Résumé de notre scénario jusqu'à présent : Everstate (un type idéal pour nos pays très réels créés pour prévoir le l'avenir de l'État-nation moderne) fait partie de l'ordre libéral international et est régie par un régime parlementaire démocratique.

Dernièrement, sa gouvernance a commencé à être moins efficace et, par conséquent, à ne pas assurer la sécurité des citoyens d'Everstate. Pendant ce temps, son économie a montré des signes de perte d'efficacité et ses puissantes élites se sont battues pour conserver leur statut, bien qu'elles ne pensent pas être réellement en danger.

Les diverses dégradations et tensions ont commencé à être ressenties et enregistrées par la population. Cependant, la plupart des acteurs d'Everstat les considèrent comme des crises et des difficultés temporaires qui seront bientôt résolues. Au pire, certains ont envisagé une crise grave qui durerait quelques années, peut-être une décennie de croissance lente avant que tout ne revienne à la normale (lien vers article précédent). Ont-ils raison ? Que réserve l'avenir à Everstate ?... En savoir plus

La partie restante de cet article est destinée à notre membres et ceux qui ont acheté des plans d'accès spéciaux. Assurez-vous d'obtenir une véritable analyse et non des opinions ou, pire, des fausses nouvelles. Log in et accédez à cet article.

Publié par Dr Helene Lavoix (MSc PhD Lond)

Dr Hélène LavoixPh. D. Lond (relations internationales), est la présidente-directrice générale de The Red Team Analysis Society. Elle est spécialisée dans la prospective stratégique et l'alerte pour les relations internationales et les questions de sécurité nationale et internationale. Elle s'intéresse actuellement à la guerre en Ukraine, à l'ordre international et à la montée de la Chine, au dépassement des frontières planétaires et aux relations internationales, à la méthodologie de la SF&W, à la radicalisation ainsi qu'aux nouvelles technologies et à la sécurité.

FR