La décision de Trump de se retirer du Plan d'action global conjoint (PAGC, plus connu sous le nom de "Iran Nuclear Deal") est un élément hautement déstabilisant dans un scénario régional déjà instable caractérisé par les guerres en Syrie et au Yémen, l'interminable question israélo-palestinienne, le clivage entre le Qatar et les autres pays du Golfe (principalement l'Arabie saoudite et les Émirats arabes unis), l'incertitude politique au Liban et les tensions sociopolitiques menaçant continuellement de déchirer l'Irak. L'Iran est perçu comme le dénominateur commun de toutes ces questions, du moins dans une certaine mesure.

Le rôle géopolitique crucial que joue Téhéran, ainsi que les problèmes intérieurs auxquels elle est confrontée, nous amènent à nous interroger sur l'avenir de la position régionale de la République islamique à moyen terme (par exemple, dans 3 à 5 ans). Cette question est d'une importance cruciale pour prévoir l'avenir d'une région aussi centrale que le Moyen-Orient. Toutefois, pour réfléchir à l'avenir, il faut considérer le passé avec attention, notamment pour identifier les facteurs et les dynamiques cruciales et agissantes.

En passant en revue l'histoire de l'Iran avant 1979 précédemmentCet article sera donc centré sur la République islamique d'Iran fondée par l'ayatollah Khomeini en 1979 et ses principaux aspects.

Nous identifierons notamment comme facteurs clés ayant un impact continu sur les dynamiques actuelles et futures, d'abord, la relation entre le pouvoir politico-religieux et le peuple ordinaire. Nous nous tournerons ensuite vers le nouveau système politique de l'Iran, en identifiant où se situe le pouvoir dans cette théocratie et son État islamique chiite. Nous examinons la manière dont les dirigeants consolident le pouvoir et constatons que les ennemis étrangers, d'une part, et la sécurité intérieure, d'autre part, sont les clés du pouvoir intérieur. Enfin, nous abordons les relations étrangères de l'Iran, notamment avec Washington, en soulignant que, jusqu'à présent, l'une des principales conséquences des menaces américaines contre l'Iran a été de favoriser les conservateurs.

L'accès pour les non-membres ou pour votre forfait est limité.
Pour continuer la lecture, devenir membre de la société d'analyse The Red (Team).
Si vous êtes déjà membre, veuillez login (n'oubliez pas de rafraîchir la page).

Article complet 2444 mots - environ 6 PAGES

 

A propos de l'auteur :  Leonardo Frisani (MA Paris) se concentre actuellement sur les défis de l'avenir de l'Iran au Moyen-Orient. Par ailleurs, il est spécialisé en histoire européenne et russe et s'intéresse principalement à la géopolitique, à la macroéconomie, au changement climatique et à l'énergie internationale.

Image : Révolution iranienne de 1978 - rangée d'hommes tenant des photos de Khomeini - Auteur inconnu - Domaine public en Iran via Wikimedia Commons

Références

Abrahamian, Ervand (2008) Une histoire de l'Iran moderneCambridge : Cambridge University Press.

Amir-Moezzi, M. A., "Shi'ite Doctrine", Encyclopédie Iranica, 20 juillet 2005.

Axworthy, Michael (2008) L'Iran : L'empire de l'espritUne histoire de Zoroastre à nos joursLondres : Penguin Books.

Foltz, Richard (2015) L'Iran dans l'histoire mondialeOxford : Oxford University Press.

Skocpol, T. "Rentier State and Shi'a Islam in the Iranian Revoution", Théorie et société, Vol.11, No. 3 (mai 1982), 265-283.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée.

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.

FR