(艺术设计。 Jean-Dominique Lavoix-Carli)

随着2021年的开始，欧洲再次与COVID-19的新浪潮和新的SARS-CoV-2变种的传播作斗争。日本加强了对COVID-19的紧急状态。美国报告在2021年1月12日有4.462人死亡，即几乎正是911事件的1.5倍。

与此同时，中国大陆也出现了新的有症状的病例上升。然而，从1月13日至15日，每天的感染人数只分别增加了115人、127人和89人，然后在1月18日增加了126人。尽管如此，中国也报告了8个月以来第一例与COVID-19有关的死亡病例（Mari Yamaguchi，"病例激增，日本将病毒紧急情况扩大到另外7个地区“, 美联社, 2021年1月14日。 COVID-19仪表板 JHU; Yew Lun Tian, ".随着中国COVID-19病例的增加，又有数百万人被禁闭。“, 路透社2021年1月13日；网络 dxy.cn).

我们如何解释与COVID-19有关的各种情况之间的巨大差异？是什么让中国能够更好地控制疫情，而同时又有可能看到新的疫情发展（Hélène Lavoix, COVID-19第二次浪潮是否将进入中国？, The Red Team Analysis Society，2020年11月30日）。

我们将看到中国是如何设想COVID-19世界和它的抗击大流行病的，从一个必须首先拯救生命的总体目标，到通过设定的目标和相关战略动员所有人。正如我们将在第二部分看到的那样，从这些目标中产生了中国所采取的反COVID-19措施以及如何实施这些措施。在那里，我们将解释，中国反对COVID-19政策背后的指导原则可以被描述为毫不妥协的实用主义。为此，我们将重点讨论三种类型的措施：隔离和旅行、基因组监测，以及最后的环境监测，包括与来自物体、货物和表面的污染作斗争。

生活在一个不同的COVID-19世界里

在中国，我们处于一个COVID-19的世界，与欧洲和美国等地的世界非常不同。

一个总的目标--所有人的宝贵生命第一--打赢一场战争

中国对COVID-19进行了一场战争，它想赢得这场战争。它的首要目标是所有人的安全。它并不只是为了保护医院不被淹没和崩溃，这将是混淆了目标和手段。中国并不只是希望减缓病毒的速度或减轻损失。它想赢，想打败COVID-19。它有一个敌人，就是SARS-CoV-2。

正如习近平在2020年9月所说的那样

"我们中国人以坚韧不拔的精神与COVID-19进行了这场生死之战；不取得胜利，我们就不会停止。我们已经铸就了以生命为重的伟大精神......
为了保护人民的生命和安全，我们将付出任何代价。

(习近平主席关于打击COVID-19的讲话要点, 2020/09/18)

这与中国的计划 "抗击'一带一路'--中国在行动2020/06/07 "的愿景相辅相成。

"这是一场人类必须要打赢的战争。面对这种未知的、突如其来的、毁灭性的疾病，中国发起了一场坚决的预防和控制疾病传播的战斗。中国以人民的生命和健康为第一要务，采取了广泛、严格、彻底的遏制措施，目前已成功切断了病毒传播的所有渠道。

“与Covid-19作斗争--中国在行动 2020/06/07“

胜利的好处

中国随后强调，所有行为者都将从全面胜利中受益。这意味着不要为了金融市场、短期利润、暂时的 "乐趣 "或任何特定的短期利益而忽视这种大流行病。这也意味着接受回到过去是不可能的，这也是大多数行为者不顾论述而试图做到的。

那些拒绝走捷径的人将会成功；那些正面迎接挑战的人将会获胜。
一个国家之所以伟大，是因为它在面对任何困难或风险时都不会屈服、动摇或畏缩；是因为它不畏艰险，为光明的未来不断奋斗。

(习近平主席关于打击COVID-19的讲话要点, 2020/09/18)

目标

因此，对中国来说，就像对澳大利亚和新西兰一样，对日本或韩国来说，COVID-19的世界是一个有一个COVID-19病例的世界，一个死亡是不可接受的。我们的目标是零病例和零死亡。

例如，中国在2021年1月12日锁定了北京附近的廊坊市，因为它已经达到了33例(dxy.cn网络 2021年1月12日的数字）。其 "490万居民将被居家隔离七天"，并进行测试以确保病毒不会传播（路透社，"中国廊坊市在新的COVID-19威胁下进入封锁状态"，2021年1月12日）。此前，在1月9日，北京周边河北省的石家庄和邢台市 "被封锁了七天，因为在过去一周有超过300人被检测为阳性"（Jason Slotkin, "在北京附近的COVID-19事件中，中国有数百万人受到新的限制。"，NPR，2021年1月9日）。

我们在东北的黑龙江省发现了类似的情况，2021年1月11日，"黑龙江省绥化市望奎县的所有居民社区和村庄都被置于封锁管理之下"（周惠英，"黑龙江某县因疫情而被封锁“, 中国日报，2021年1月11日）。组织封锁的原因是，1月9日，一位女士去医院治疗，被检测为阳性，因此在500个被检测的接触病例中，有20个是阳性--而且没有症状。

相比之下，英国在2020年11月5日实施了相对温和的全国封锁，因为它在10月31日记录了21,915例(BBC新闻, “科维德-19。英格兰总理宣布为期四周的禁闭"，2020年10月31日）。发现它面对的是一个新的SARS-CoV-2变体--被称为20B/501Y.V1，VOC 202012/01，或B.1.1.7系(CDC)--它不得不在2021年1月4日加强反COVID-19措施，因为 "12月29日，全英国有超过80,000人检测出Covid阳性--这是一个新的记录"(英国首相鲍里斯-约翰逊2021年1月4日就冠状病毒向全国发表的讲话).可悲的是，由于该流行病已失去控制，英国很可能不得不加强其封锁的严重性，因为每天的阳性病例仍然超过50.000例（例如，Alix Culbertson，"COVID-19。英格兰的禁闭限制如何能变得更严厉？"，2021年1月12日）。

举另一个欧洲的例子，2020年12月16日，在德国，根据各州的情况采取了限制措施，以减轻第二波的影响。该国当时的7天平均每天有26.092个感染者。2020年11月2日，阳性病例的数量开始达到25.252个测试。因此，疫情无法得到控制，并于2021年1月11日开始实行更严格的全国封锁。然后，阳性病例开始减少，但试图防止新的英国和南非SARS-CoV2变种的传播--后者被称为20C/501Y.V2或B.1.351系(CDC)--已经成为一个关注点(冠状病毒。德国更严格的禁闭在全国范围内展开, dw.de，2021年1月11日）。

合法性、国际影响和反COVID-19的目标

因此，我们在两类目标之间有一个非常鲜明的对比。一方面，在中国，COVID-19传染病是不可接受的。这在大流行病的框架内是有意义的。事实上，考虑到什么是流行病，并考虑到SARS-CoV-2的流行病学特征，特别是无症状前的传染和有传染性的无症状病例，控制大流行的唯一方法是以零传染为目标（见Helene Lavoix, 传染的动力和COVID-19的第二波行情, The Red Team Analysis Society，2020年6月3日）。

• 突尼斯 ESFSI 早期预警系统和指标高级培训第五年
• 迈向美国核复兴？
• 战争中的人工智能 (3) - 中东的超级战争
• 战争中的人工智能（2）--为中美战争做准备？
• 尼日尔：法国核能未来的新威胁？
• 重新审视铀供应安全 (1)

由于大流行病造成的大量超额死亡，是不可接受的，原因有很多。其中，最重要的是，这种死亡会质疑政治当局的合法性。这将表明他们没有能力进行正确的统治，因为政治当局的基本任务是确保那些被统治者的安全（见Helene Lavoix, 什么是政治风险？, The Red Team Analysis Society，2020年2月28日）。此外，就中国而言，这也会对其历史上构建的合法性提出质疑。事实上，从COVID-19中死亡的人数可以被理解为人们集体意识中摇摆不定的 "天命"，这将意味着政治当局的非法性上升（见John King Fairbank, Merle Goldman, 中国，一部新的历史，扩大版谈到 "天灾"，哈佛大学出版社，1998年；Andrea Janku，"'天灾'在晚期帝国中国。国家的范围及其他"，载于Christ of Mauch和Christian Pfister, eds, 自然灾害，文化反应。迈向全球环境史的案例研究谈到这个问题的时候，他说："我想说的是，我们都有一个共同点，那就是我们都有一个共同的目标。龙王与1931年的武汉水灾。民国时期的宗教传闻与环境灾难报道称，"在 二十世纪的中国 ，2015年4月）。

最后，它将削弱中国寻求进一步发展的国际影响力。事实上，中国试图塑造一个关于其在管理大流行病方面的出色表现的正面叙述，这将COVID-19转化为中国的外交政策工具（例如，关于中国努力的早期迹象，Helene Lavoix，"COVID-19:预测、时机和影响--从移动性限制到药品短缺“, The Red Team Analysis Society，2020年2月19日；Luke Patey，"COVID-19大流行病不是中国的软实力胜利"，DIIS，2020年4月23日；Audrye Wong，"COVID-19与中国在东南亚的信息外交"，布鲁金斯，2020年9月3日Gill Bates，"COVID世界中的中国：一个崛起中的大国的持续挑战“, NDC 政策简报-第20期-2020年11月）。

在欧洲和美国选择了非常不同的目标，其原因将需要详细研究和分析，因为他们的影响力、权力甚至生存都取决于此。

然而，中国告诉我们，战胜COVID-19首先从我们的头脑开始，从我们对自己和威胁的看法开始，从我们设定总体目标的方式开始。

一个简单的策略

一旦目标确定，它们就确定了中国的反COVID-19战略。

中国的总体战略很简单。他们正在与一种大流行病作斗争，而不是与任何疾病作斗争。他们真正的敌人是病毒。他们试图阻止病毒进入居住在中国的人体内，从而进入中国境内，并阻止其进入所有可能的中间媒介或载体。对于那些能够通过的病毒，中国将把它们隔离起来，直到它们消失，同时阻止它们传播（见 "涉及社会各部门的严密防控体系 "一章）。与Covid-19作斗争--中国在行动 2020/06/07").然后对主机和载体采取相应的行动。

这也意味着要了解病毒及其与宿主和载体的相互作用，因此要强调科学，正如 "5.科技支撑中国的努力"（同上）中所强调的。

调动每个人的积极性

最关键的是，前线和士兵并不仅仅是医务人员，这在欧洲是被错误地宣传的，而且最后是危险的。医务人员是中国的英雄，但最重要的是，每一个可能成为病毒猎物或可能在阻止病毒方面发挥作用的人都是前线。事实上，《中国日报》的第三章 中国的行动计划 (同上）是关于 "集结强大的力量战胜病毒"，主要通过 "2.动员全国人民抗击疫情 "和 "4.团结一致--中国十亿人民"，这只是因为所有人的安全是首要目标，因此是因为 "1.生命是宝贵的"，才有可能。

在其他国家，当一些人以任何理由拒绝这个或那个措施时，无论给出什么样的理由，他们对他们的同胞说的是，他们不在乎他们生病、痛苦、死亡和失去亲人。结果，共同行动变得不可能，更糟糕的是，社会可能只会走向崩溃，这是比看到国家失败还要糟糕的情况。SARS-CoV-2已经赢了。

中国的政治当局没有采取这种做法，相反，他们试图实现相反的目的。习近平在2020年9月的讲话中强调了与行动计划中相同的信息，值得详细引述他的话。

“我们在全国各地的人民收拢队伍，团结一致.我们知道这其中的利害关系。 我们每个人的福祉我们作为一个社区的荣誉和我们国家的安全。穿着白大褂的医生和护士、穿着绿色制服的军人、穿着蓝色装备的警察和穿着红色马甲的志愿者都投入到工作中，党员们也赶到震中。他们承诺继续战斗，直到完成任务，令人心潮澎湃......

我们中国人毫不畏惧，本着进山的精神，直面汹涌的病毒，深知老虎在游荡。 携手共进，我们写了一部与病毒斗争的动人史诗。

我们的中华民族经历了许多考验和磨难，但每一次我们都变得更加强大。这并不是因为有什么救世主拯救了我们，而是 因为数以亿计的普通中国人在灾难来临时挺身而出，奋起抗争。.

在打击COVID-19。 我们14亿中国人 以强烈的责任感、纪律性、献身精神和对社会的责任感行事。 互相支持，因此 创造了一个强大的团结一致对抗病毒的防线.”

[我强调] (习近平主席关于打击COVID-19的讲话要点, 2020/09/18)

此外，把所有的人都变成与COVID-19作斗争的英雄，给人一种牺牲的感觉，这将降低对措施的阻力。随着意识的形成，可以进行努力。人们重新获得了他们的权力，他们不再是被动的受害者了。当所要求的努力涉及到被锁住，从而在外部不活跃时，这一点是至关重要的。

正如我们现在所看到的，从愿景、总体目标、目标、识别敌人和动员每个人的结果来看，中国实施用于抗击大流行病的各种措施的方式。

不妥协的实用主义

中国的反COVID-19措施可以说是遵守了毫不妥协的实用主义原则。这包括快速决定、灵活、适应当地情况、往往是重拳出击和根据需要持续的措施等特点。最重要的是，这意味着中国抗击柯维德-19的措施要考虑到这一流行病的现实，不落入意识形态的一厢情愿，同时包括最新的科学方法和技术革新。换句话说，中国人将利用一切可用的手段，做他们必须做的事情，以实现他们的目标。

旅行和检疫

例如，中国对旅行和检疫采取了毫不妥协的政策，无论是国际还是国内。在这里，中国政治当局已经认识到，病毒传播的一个关键因素--如果不是关键因素的话--是流动性，无论是国际还是国内（关于这一点，见Helene Lavoix, COVID-19的隐秘起源和第二波浪潮, The Red Team Analysis Society，2020年5月25日）。

例如，考虑到现在已经证明的英国SARS-CoV2新变种的传染性增强，2020年12月24日，中国禁止所有进出英国的旅行，直到进一步通知(路透社).从12月22日开始，对中国香港来说，如果人们在过去21天内在英国呆了2个小时，就被认为进入了这个类别(加达沃德世界).不存在扰乱英国、旅游的问题，不存在一种或另一种行为者的困难。危险的现实为所有的人提供了动力。

抵达时的检疫曾经在集中的中心持续了14天（例如上海的Amcham，" "）。旅行者返回中国指南 - 1月7日更新").它们现在正日益向21天发展。例如，大连和北京在2021年1月4日和5日将其对所有入境旅客的隔离期定为21天（王选弟，"北京因冠状病毒恐慌实施21天隔离政策“, 第六音，2021年1月5日；《环球时报》，"大连COVID-19新病例潜伏期较长，部分病例在11次检测后被发现为阳性"，2021年1月4日）。

北京甚至将检疫的时间增加到在检疫中心的21天，然后是7天的健康监测（"北京要求对入境旅游者进行额外的7天健康监测“, 中国日报，2021年1月16日）。

在此，我们应该强调，21天的隔离期符合有关COVID-19孵化的知识（Stephen A. Lauer, MS, PhD et al.从公开报告的确诊病例看2019年冠状病毒疾病（COVID-19）的潜伏期。估算和应用", 内科杂志》（Annals of Internal Medicine，2020年5月5日）。

此外，这两种变体的感染力增强，可能会延长潜伏时间，或根据感染后的天数改变感染人数。因此，决定实行严格的21天隔离是两次明智之举。

检疫工作必须在集中的中心进行。中国在这里使用了它在武汉发展的经验。在第一波疫情中，中国在体育场等公共场所建立了13家 "医院"，以便对症状非常轻微的阳性患者进行适当隔离（Talha Burki, "中国成功控制了COVID-19“, 柳叶刀》杂志，Newsdesk，第20卷，第11期，2020年11月1日）。这个 "芳草地医院网络 "有13000个床位，用于隔离不需要住院治疗的阳性患者（同上）。因此，传染，特别是家庭内部的传染，被阻止了（同上）。因此，中国能够利用从过去学到的教训，在成功的基础上再接再厉，纠正错误。

此外，在中国，检疫应该得到尊重，人们在这些逗留期间被禁止离开检疫场所。根据英国外交部对中国的旅行建议，"不遵守检疫条件或测试，或任何试图故意隐瞒健康状况的行为都可能导致被判处最高三年的监禁。这适用于中国公民和外国公民"。

中国的检疫政策无疑与德国要求的10天自我隔离形成鲜明对比，在德国，如果人们在5天后检测出阴性，可以停止检疫（联邦外交部，"关于德国的入境限制和检疫规定的信息“, 11.01.2021).

因此，在旅行和流动方面，中国考虑了科学研究和测试的现实，以及流行病学的演变，并做了必要的工作，以确保适用适当长度的检疫。因此，除了来自污染严重的国家的旅行者，越来越少的人需要经历非常令人不快的检疫。我们在这里再次看到了我们早先看到的正在逐步形成的COVID-19国际新秩序的轮廓（见 COVID-19国际秩序的出现，2020年6月15日）。

基因组监控及其他

中国对SARS-CoV-2基因组的测序工作非常迅速。2020年1月11日和12日，中国当局与世界分享了冠状病毒基因组的完整序列（Institut Pasteur, "巴斯德研究所对冠状病毒的全基因组进行测序，2019-NCOV"，2020年1月30日--因此它在2020年1月29日成为第一个这样做的欧洲机构，比中国晚18天）。

从那时起，基因组监测以及系统遗传学已经成为人类社会控制该流行病的一系列科学工具中的关键技术手段（例如，见Luke W Meredith，"迅速实施SARS-CoV-2测序以
调查与卫生保健有关的COVID-19病例：前瞻性基因组监测研究, Lancet Infect Dis 202020: 1263-72, July 14, 2020; Pengcheng Du, Nan Ding, et al.北京COVID-19病例的基因组学监测“, 国家通讯社 11, 5503, 30 October 2020; Tsuyoshi Sekizuka, et al.日本国际机场检疫站的COVID-19基因组监测, 旅行医学杂志2020年11月24日；英国COVID-19基因组学（COG-UK）联盟，"全国规模的综合SARS-CoV-2基因组监测网络“, 柳叶刀》杂志, 评论, 2020年6月2日; Oude Munnink 等人。, “快速SARS-CoV-2全基因组测序和分析，为荷兰的公共卫生决策提供依据“, 医学 26, 2020年7月16日；关于系统发育的解释和可能的用途，Helene Lavoix，"COVID-19的隐藏起源..."，同上）。

基因组监测，考虑到中央和省级卫生官员的声明，似乎在中国经常被用来作为控制大流行病的手段（例如："满洲里冠状病毒病例可能是输入的"; 中国日报，2020年11月27日；CGTN。 中国大陆报告首例在英国检测到的冠状病毒变体病例，2021年1月1日；刘伟，"华东地区山东确认首例输入性冠状病毒变异病例"，2021年1月6日）。

此外，中国也在继续进行这方面的研究，例如，Wang F.等人的文章，探讨了 "宿主基因对COVID-19严重性和易感性的贡献" (初步全基因组测序和分析宿主基因对COVID-19严重性和易感性的贡献.Cell Discov., 2020 Nov 10）。中国也开设了自己的储存库--国家基因库。 cngb.org (COVID-19节) 这里).如果它不像德语那样直观和用户友好 纪赛德 - 然而，它是一个基因组库，对于网络上的任何中国事物来说，这都是最常见的情况。

同时，中国还在国外推广基因组监控，这可能被视为其 "病毒外交 "的一部分，但在国外引起了关注（全段见Kirsty Needham, "特别报道。COVID为中国的基因巨头打开新的大门“, 路透社2020年8月5日）。最初对SARS-CoV-2进行测序的中国公司BGI，不仅经典地出口其测试实验室，而且还通过其慈善基金会--猛犸基金会，赠送基因测序设备。中国在世界各地的大使馆推广BGI设备。这有可能比单纯的外交活动更进一步，美国官员明显将其视为国家安全问题，因为个人遗传物质信息的敏感性。此外，这凸显了中国在高科技领域的全球地位，从而有助于提高中国作为超级大国的形象--和能力。

勘察环境，从医院到货运、卡车和冷冻食品

最后，中国在考虑环境的方式上是务实的，即所有可能有利于感染的表面。

尽管全世界的媒体和政府在很大程度上倾向于淡化或忽视污染的这一方面，中国采取了一种更简单的方法。它监视任何可能有助于病毒传播的东西。正如《环球时报》的这篇文章所举例的那样，这在逻辑上包括所有表面和材料，并导致相应的监控和警告。"中国北方内蒙古的医院环境对COVID-19检测呈阳性"，2021年1月14日。

因此，不仅是生物可以检测出阳性，而且还有事物和地区。当然，这也包括货物。

例如，中国的一些2020年的集群与食品和冷冻货物有关。北京和河北的2020年6月9日集群的传染源很可能是新发地的一个三文鱼商贩及其砧板(彭博社, "新疆爆发了中国自夏季以来最大的一次科维德疫情"，2020年11月2日。 彭博新闻社, "COVID-19集群在北京附近重新出现，中国锁定了40万个县。"，2020年6月29日）。7月22日的大连集群始于 "当地一家海鲜加工公司的工人"（新华社，"以中国的方式遏制零星的COVID-19疫情爆发", 北京回顾, 2020年11月27日。 新华社，2020年8月29日).在山东省青岛市，10月11日，集群的源头是两名卸下进口货物的港口工人，他们与其他船舶工人接触（谢传蛟，"青岛疫情源头确定"，《中国日报》，2020年10月19日；Yuhan Xing, Gary W.K. Wong et al, 对中国青岛爆发的疫情的快速反应, 新英格兰医学杂志，2020年11月18日）。与2020年12月下旬的北京集群有关的连锁污染可能发生了"通过馒头包装"，源自香港（《环球时报》，2021年1月14日）。

新疆喀什地区的这一事件被认为是由受污染的卡车引起的（赵金钊、马丹萌和Denise Jia，"中国-喀什"）。独家报道。中国将Covid-19群组追踪到受污染的卡车上“, 财新网，2020年11月28日；William A. Haseltine，"这些Covid-19的传播形式可能很罕见，但不能被忽视“, 福布斯》杂志，2020年12月3日）。

2020年12月，在官方的《环球时报》上，中国的顶级流行病学家钟南山强调指出 环境对人类COVID-19传播的潜在关键作用 刘彩玉，2020年12月20日）在大流行病的传播中发挥了作用。

中国在此无视世界卫生组织的建议，否认通过食品和食品包装进行污染的可能性（见世界卫生组织。 冠状病毒病（COVID-19）。消费者的食品安全，2020年8月14日）。然而，请注意，世卫组织回答其问答的方式非常谨慎，从而在主要理论发生变化时提前保护自己。

中国对进口货物的措施也表明，当为了保护其利益时，中国很容易抛弃对贸易和全球化的任何意识形态承诺。事实上，如果货物开始被视为传染的媒介，如果我们关注中国的监控、措施和事件，如果我们考虑对SARS-CoV-2、表面和材料的科学研究，那么整个全球贸易范式就会受到影响。

快速浏览一下考虑到COVID-19对肉类出口商提出的非常沉重的要求，详见 中国简报如果他们想在中国销售肉类，更能显示出全球贸易体系将不得不承受的压力。此外，由于人们害怕被外国产品污染，中国的肉类产品进口已经开始下降（《环球时报》，"中国超市和消费者寻求国产肉类以减少污染风险"，2021年1月3日）。

因此，全球贸易体系应对这些不同压力的能力，以及可能出现的变化，是需要进一步研究的课题。然而，非常肯定的是，该系统将不得不改变。对个别企业行为者甚至整个部门的影响，根据国家的不同，也可能是重要的。

同样，中国的环境监控强调了--而且在某种程度上为那些以前没有看到的人揭示了--旅游业以及商业房地产等面临的威胁，因为COVID-19大流行病，也因为中国对这些行业的重要性。事实上，中国极有可能确保中国公民和商人只有在受到与中国国内相同的监控和措施保护的情况下才能出国。

因此，中国以毫不妥协的务实态度采取了所有必要的措施，以最好的方式控制疫情并实现其严格的相应目标。它之所以能做到这一点，是因为有强大的政治当局，敢于在必要时使用其合法的暴力垄断权，同时也受益于社会的服从和支持*。

因此，考虑到中国的经济和工业发展方式，在全球化及其拥护者推动的工业外包下，中国可以自诩为 "在受病毒影响的全球供应链中，2020年出口增长3.6%"（李巧儿，"中国经济"）。只有中国的货物贸易在增长"，《环球时报》，2021年1月14日）。它还可能显示武汉在夏季举行的巨大庆祝活动，从而突出其人民可以正常生活......大部分时间。最后但并非最不重要的是，中国还可以利用其对该大流行病的明智管理来促进其国际实力。

SARS-CoV-2的最新演变出现了更具传染性的变种，与疫苗和疫苗接种有关的不确定性和困难，与水貂有关的变异，其他可能的变异，可能需要在这样的全球环境中更好地了解病毒，以及病毒可能造成的其他意外，这些都会给中国带来挑战。然而，务实、智慧和力量无疑是面对这种困难的可能的未知数的最佳资产。

注释和参考资料

*我们在这里考虑的是国家的力量。这决不能与独裁或专制主义相混淆，后者是政权的类型。出于无知，出于偏见和意识形态，或者出于兴趣，这种混淆在媒体和博客文章中越来越频繁。

Bangura, M.S., Gonzalez, M.J., Ali, N.M. 等人。 “中国在打击COVID-19方面的合作努力“, 环球健康资源政策 5, 47 (2020). https://doi.org/10.1186/s41256-020-00174-z

Bates Gill (2020); "中国的全球影响力。后COVID的软实力前景"。 华盛顿季刊; 43:2; 97-115; doi: 10.1080/0163660X.2020.1771041

Burki, Talha, "中国对COVID-19的成功控制"。 柳叶刀》杂志, 新闻台。 第20卷，第11期, pp. 1240-1241, Nov 01, 2020, published:October 08, 2020, DOI: https://doi.org/10.1016/S1473-3099(20)30800-8.

Cohen, Paul A., Paul A. Townsend, 三把钥匙的历史哥伦比亚大学出版社，1997年。

考特尼，克里斯，"龙王与1931年的武汉水灾。民国时期的宗教传闻与环境灾难报道称，"在 二十世纪的中国 , 2015年4月 DOI: 10.1179/1521538515Z.00000000059

约翰霍普金斯大学（JHU）系统科学与工程中心（CSSE）的COVID-19仪表板。

Du, P., Ding, N., Li, J. 等人。 北京COVID-19病例的基因组监测。 国家通讯社 11, 5503（2020）。https://doi.org/10.1038/s41467-020-19345-0

费尔班克，约翰-金，和梅尔-戈德曼。 中国，一部新的历史，扩大版，哈佛大学出版社，1998年。

Hu, CS, "中国的COVID-19病例和公共措施分析” SN Compr.临床医学。医学。 2, 1306-1312（2020）。https://doi.org/10.1007/s42399-020-00426-6

Janku, Andrea, "晚期中国的'天灾'。The Scope of the Stateand Beyond," in Christ of Mauch and Christian Pfister, eds, 自然灾害，文化反应。迈向全球环境史的案例研究, Lanham, MD: Lexington Books），233-64。

Munnink, Oude, B.B., Nieuwenhuijse, D.F., Stein, M. 等人。 快速SARS-CoV-2全基因组测序和分析，为荷兰的公共卫生决策提供依据。 医学 26, 1405-1410（2020）。https://doi.org/10.1038/s41591-020-0997-y

Sekizuka, Tsuyoshi, PhD, Kentaro Itokawa, PhD, Koji Yatsu, BS, Rina Tanaka, BS, Masanori Hashino, MVD, PhD, Tetsuro Kawano-Sugaya, PhD, Makoto Ohnishi, MD, PhD, Takaji Wakita, MD, PhD, Makoto Kuroda, PhD, "日本国际机场检疫站的COVID-19基因组监控"。 旅行医学杂志, 2020年11月24日。 https://doi.org/10.1093/jtm/taaa217

Uretsky, Elanah, "中国用科学和强有力的公共卫生措施战胜了冠状病毒，而不仅仅是用威权主义。“, The Conversation, 2020年11月23日。

Wang F, Huang S, Gao R, Zhou Y, Lai C, Li Z, Xian W, Qian X, Li Z, Huang Y, Tang Q, Liu P, Chen R, Liu R, Li X, Tong X, Zhou X, Bai Y, Duan G, Zhang T, Xu X, Wang J, Yang H, Liu S, He Q, Jin X, Liu L。 初步全基因组测序和分析宿主基因对COVID-19严重性和易感性的贡献.Cell Discov.2020年11月10日；6(1):83.DOI: 10.1038/s41421-020-00231-4.pmid: 33298875; pmcid: pmc7653987.