Dernière mise à jour le 26 janvier 2016

Les dernières cartes mises à jour, pour l'État islamique et sa Khilafah, sont disponibles pour la Mésopotamie (Irak et Syrie). ici et pour sa portée mondiale ici. Le texte ci-dessous reste largement vrai, avec des variations bien sûr, notamment parce que la prise de conscience du danger créé par l'État islamique a soudainement augmenté après les attentats de Paris du 13 novembre 2015. Comme le montre le post ci-dessous, si nous avions, en janvier 2015, dépassé l'état d'esprit de positivité, les chances de voir les dernières attaques atténuées auraient pu être augmentées.

Chaque semaine, notre analyse recueille des signaux faibles - et moins faibles... Nous présentons ci-dessous quelques-unes des caractéristiques les plus intéressantes ou les plus pertinentes pour chaque section.

Monde (toutes questions relatives à la guerre, à la sécurité internationale et nationale) - Les ministres des affaires étrangères de la coalition dirigée par les États-Unis contre l'État islamique se réunissent à Londres, car "il faut faire beaucoup plus [que des frappes aériennes]", selon le ministre britannique des affaires étrangères, Philip Hammond. Selon la BBC, l'objectif est de "trouver des moyens de stopper le flux de recrues vers l'EI, de couper son financement et de "s'attaquer au discours sous-jacent". En attendant, les succès de la stratégie de la coalition sont également soulignés, comme le font régulièrement la plupart des gouvernements, y compris le président américain Obama dans son discours sur l'état de l'Union.

Pourtant, les faits sur le terrain tendent, pour le moins, à remettre en cause cet optimisme relatif, même si les responsables gouvernementaux veillent à utiliser des mots et des déclarations prudents, comme le montrent, par exemple, les excellentes cartes actualisées publiées régulièrement sur Site web de Pietervanostayen (et accessibles chacune en grand format) et réalisées par Thomas van Linge (@arabthomness). Nous affichons ici les versions du 15 janvier des cartes ensemble (approximativement fusionnées), plutôt que séparément avec Irak d'une part, et Syrie de l'autre, car elle reflète mieux la réalité sur le terrain, et aide à la perception. La version fusionnée (cliquez ici pour accéder à une carte fusionnée plus grande) montre notamment l'impossibilité probable de faire face à l'État islamique si l'on ne considère que le champ de bataille irakien et souligne ainsi la complexité bien réelle de devoir considérer le bourbier diplomatique syrien en plus de la guerre.

carte Irak Syrie 15 jan 2015 sc
Fusion des deux cartes 15 janvier 2015 par Thomas van Linge - @arabthomness - de Site web de Pietervanostayen

Compte tenu des diverses allégeances à l'État islamique et des différentes guerres et combats qui se déroulent de l'Afrique de l'Ouest au Pakistan, comme l'attestent abondamment les articles de crowd-sourcing, le même effort de cartographie doit être répété à plus grande échelle (mise à jour du 21 mai 2015 - voir le projet de carte dans Comprendre le système de l'État islamique - structure et Wilayaten bas de l'article).

Il ne fait aucun doute que les différentes instances étatiques, notamment militaires et de renseignement, impliquées dans la coalition utilisent de telles cartes.

Mais alors, ne serait-il pas temps que les gouvernements (entendus au sens européen du terme, par opposition à l'Etat), s'ils veulent vraiment faire beaucoup plus que des frappes, avec succès et de manière significative, y compris lorsqu'ils tentent d'endiguer le flux de combattants étrangers, car ils connaissent très certainement la situation sur le terrain, arrêtent d'abord la tactique de "communication" selon laquelle tout doit être positif, rassurant et gentil, et seules des parties spécifiques de la vérité sont dites ? Il est vrai que leur discours pourrait s'inscrire dans un réel besoin de secret et d'opération de contre-psychologie, plutôt que dans une démarche de relations publiques et de communication politicienne. Pourtant, dans les deux cas, à l'ère d'Internet, chacun peut comprendre qu'un tel message n'est, au mieux, pas vraiment représentatif.

Le fait de mettre systématiquement l'accent sur ce qui est positif et de n'en faire que l'apologie risque de se retourner contre vous de différentes manières, de la perte de légitimité à la polarisation en passant par l'impact cognitif négatif sur tous les acteurs, y compris les analystes, qui peuvent toujours être la proie de la peur de dire la vérité.

Même si nous n'en sommes pas encore là (du moins du point de vue de certains membres de la coalition, car les Syriens et les Irakiens, ou les Libanais, ou les Jordaniens parmi tant d'autres diraient et ressentiraient probablement dans leur vie de tous les jours le contraire), pourrait-on imaginer Churchill faire des déclarations similaires pendant le Blitz ou lorsque Singapour est tombée aux mains du Japon, ce qui n'a pas empêché alors une remarquable utilisation du leurre et de la propagande, il est vrai avant l'existence d'internet ?

Une autre référence, meilleure mais plus pessimiste, pourrait être le discours "Air Parity Lost" prononcé par Churchill à la Chambre des Communes le 2 mai 1935 (toutes choses étant égales par ailleurs, car le problème ici n'est évidemment pas la perte de la puissance aérienne) :

"Le manque de prévoyance, la réticence à agir quand l'action serait simple et efficace, l'absence de pensée claire, la confusion des conseils jusqu'à ce que l'urgence survienne, jusqu'à ce que l'auto-préservation frappe son gong retentissant - voilà les caractéristiques qui constituent la répétition sans fin de l'histoire."

Pendant ce temps, consultez également un certain nombre d'articles sur l'Ukraine, compte tenu des tensions qui viennent de se raviver, avec, comme différence majeure apparente, par rapport à la période précédant l'accord de Minsk, une classe politique américaine et européenne qui pourrait être moins encline à suivre les déclarations ukrainiennes concernant la prétendue agression ouverte de la Russie dans le Donbass, car la paix est d'une importance primordiale, au contraire de nombreux médias grand public. Les tensions demeurent toutefois.

Économie - Un excellent article du Dr Odette Lienau de l'Université Cornell sur son dernier livre expliquant pourquoi "Il est temps que nous reconsidérions le principe selon lequel les Etats doivent toujours rembourser leur dette souveraine" (LSE Blog). Elle souligne également les dangers pour la compréhension de ne pas prêter attention à la signification et à la construction des normes ainsi qu'à l'histoire.

Sécurité énergétique et environnementale - Le Dr Keith Daum a plus particulièrement souligné la nécessité de surveiller "la manière dont la nomination de Magnusdottir au poste de ministre de l'environnement de l'Islande pourrait influencer l'accord que l'Islande a signé avec la Chine l'année dernière pour permettre un accès accru à l'Arctique. Il est important de surveiller comment cette nomination peut modifier ou clarifier le cheminement politique actuel."

Il a ensuite exposé un certain nombre d'articles abordant le problème des opinions dissidentes sur le changement climatique et la nécessité de les prendre en compte, au-delà de sa position initiale. "Tout d'abord, la NOAA a récemment publié des informations selon lesquelles 2014 a été l'année la plus chaude jamais enregistrée. Cependant, le Dr Roy Spencer avait une analyse alternative et mérite également d'être lu, notamment parce qu'il a quelques bases pour ce désaccord. Entre-temps, un article paru cette semaine a souligné les biais potentiels liés à l'omission de données, tandis qu'un autre a insisté sur la façon dont les défis, tels que ceux liés aux océans, peuvent être exagérés. Pour que le CIPC, la NOAA et d'autres récits restent résilients, il est important d'aborder les dissensions au grand jour, en reconnaissant ce qui est utile et en utilisant les données pour montrer les erreurs d'analyse."

Science - Des conclusions intéressantes concernant la capacité à "prédire l'avenir", telle qu'identifiée par le "tournoi de prévisions géopolitiques" organisé par les services de renseignement américains et toujours en cours, sont résumées dans Quartz : "Certaines personnes sont vraiment meilleures pour prédire l'avenir. Voici les traits qu'elles ont en commun" : une partie de don, une partie de travail et une méthodologie appropriée, ainsi qu'un travail d'équipe.

Technologie et armes Deux articles ont retenu l'attention cette semaine. D'abord, celui sur la "Nouvelle méthode pour générer des impulsions optiques arbitraires" (Science Codex), qui pourrait avoir un impact sur les armes à laser. Deuxièmement, l'investissement massif de Google dans SpaceX (NPR) augmente non seulement les chances de voir un "Accès Internet pour tous", mais a également de multiples impacts potentiels, de la propagation de la propagande et de la mobilisation pour rester avec un sujet d'actualité, au domaine général de la sécurité spatiale.

Ebola - Une information potentiellement défavorable a émergé cette semaine, concernant le génome de la souche actuelle d'Ebola. Le virus a muté par rapport à l'épidémie précédente, ce qui pourrait remettre en question l'utilité des différents médicaments en cours de préparation. Par conséquent, l'incertitude entourant l'épidémie et son avenir potentiel augmente. Selon le dernier rapport de situation de l'OMS, nous avons maintenant un total de 21689 cas confirmés, probables et suspects de MVE et 8626 décès ... signalés jusqu'à la fin du 18 janvier 2014."

Read le scan du 22 janvier  

The Weekly est le scan de The Red (Team) Analysis Society et il se concentre sur les questions de sécurité nationale et internationale. Il a été lancé comme une expérience avec Paper.li pour collecter des idées, notamment par le biais de Twitter. Son succès et son utilité ont conduit à sa poursuite.

Les informations recueillies (crowdsourcced) ne signifient pas une approbation, mais indiquent des problèmes et des questions nouveaux, émergents, en progression ou stabilisants.

Si vous souhaitez consulter le scan après la fin de la semaine, utilisez les "archives" directement sur The Weekly.

Image en vedette : "Antenne parabolique en bande C". Licenciée dans le domaine public via Wikimedia Commons

Publié par Dr Helene Lavoix (MSc PhD Lond)

Dr Hélène Lavoix, PhD Lond (relations internationales), est le président/CEO de la Red Team Analysis Society. Elle est spécialisée en prospective et alerte précoce stratégiques (S&W) pour les questions de sécurité nationale et internationale. Elle se concentre actuellement sur la montée en puissance de la Chine, la pandémie de COVID-19, la méthodologie du SF&W, la radicalisation, les environnements extrêmes ainsi que sur les problématiques des nouvelles technologies (IA, QIS, monde virtuel) du point de vue de la sécurité internationale.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.

FR