Voici le numéro du 23 avril 2020 de notre analyse hebdomadaire des risques politiques et géopolitiques (en libre accès).
Éditorial:: Le COVID-19 a déjà profondément remodelé le monde.
Imaginez les gros titres et le buzz des réseaux sociaux sur la déroute étonnante des prix du pétrole, si nous n'étions pas en période de pandémie ! Ce ne serait certainement pas le cas aujourd'hui. Bien sûr, le COVID-19 et la quasi-pertinence du pétrole sont tous deux liés, mais l'exercice d'imagination montre à quel point nos perceptions et nos intérêts ont changé en moins de deux mois.
Pourtant, ce "modelage du monde" par le COVID-19 est probablement loin d'être terminé.
Aujourd'hui, nous devons également faire face à la riposte de ceux qui veulent le retour du monde de la mondialisation - le monde des 20 dernières années - qui s'exprime, entre autres, en favorisant l'"immunité de troupeau", en présentant un succès suédois dans la résistance à l'isolement et au confinement, et un retour du récit selon lequel "le COVID-19 est à peine plus mortel que la grippe saisonnière".
Cela s'accompagne d'un risque sérieux de voir les États-Unis s'effondrer. Mais sommes-nous certains qu'il s'agit "seulement" des États-Unis ? Ou se pourrait-il que ce soit le modèle occidental de démocratie libérale qui s'effondre ? Et est-ce "seulement" ce modèle qui pourrait s'arrêter, ou sommes-nous confrontés à l'effondrement du système d'État moderne ?
En outre, ces menaces sont également mélangées à un risque sérieux de voir la guerre se développer. La guerre et la pandémie ne devraient pas aller ensemble. Mais nous vivons alors des temps extraordinaires et bizarres, avec des répercussions en cascade et complexes. Et l'animosité est grande, notamment contre la Chine. Et la Chine doit également faire face à la fin très probable de la prime qui a été la délocalisation, car les pays veulent retrouver leur souveraineté industrielle et économique.
Et ce ne sont là que quelques-unes des principales incertitudes auxquelles nous sommes confrontés.
Grâce au scan (balayage d'horizon), chaque semaine, nous recueillons des signaux faibles - et moins faibles. Ceux-ci indiquent des problèmes nouveaux, émergents, en voie d'intensification ou, au contraire, de stabilisation. En conséquence, ils indiquent comment les tendances ou les dynamiques évoluent.
Le Scan
Balayage d'horizon (Horizon scanning), signaux faibles et biais
- Cinquième année de formation avancée sur les systèmes d'alerte précoce et les indicateurs - ESFSI de Tunisie
- Vers une renaissance nucléaire américaine ?
- AI at War (3) - L'hyper-guerre au Moyen-Orient
- L'IA en guerre (2) - Se préparer à la guerre entre les États-Unis et la Chine ?
- Niger : une nouvelle menace grave pour l'avenir de l'énergie nucléaire française ?
Nous caractérisons des signaux comme faibles, lorsqu'il est encore difficile de les discerner parmi un vaste éventail d'événements. Cependant, nos biais cognitifs altèrent souvent notre capacité à mesurer la force d'un signal. Par conséquent, la perception de la force d'un signal variera, en fait, en fonction de la conscience de l'acteur. Au pire, les biais cognitifs peuvent être si forts qu'ils bloquent complètement l'identification même du signal.
Dans le domaine de la prospective et de l'alerte précoce stratégiques, de la prévention et de la gestion des risques, il appartient aux bons analystes de faire des scans ou balayages d'horizon. Ainsi, ils peuvent percevoir et identifier les signaux. Les analystes évaluent ensuite la force de ces signaux en fonction de risques et de dynamiques spécifiques. Enfin, ils livrent leurs conclusions aux utilisateurs. Ces utilisateurs peuvent être d'autres analystes, leur hiérarchie ou d'autres décideurs.
Vous pouvez trouver une explication plus détaillée dans l'un de nos articles de fond : Balayage d'horizon (horizon scanning) et veille pour l'alerte précoce : Définition et pratique.
Les sections du scan
Chaque section se concentre sur les signaux liés à un thème spécifique :
- monde (politique internationale et géopolitique) ;
- économie ;
- la science, y compris l'IA, le QIS, la technologie et les armes, ;
- l'analyse, la stratégie et l'avenir ;
- la pandémie de Covid-19 ;
- l'énergie et l'environnement.
Cependant, dans un monde complexe, les catégories ne sont qu'un moyen pratique de présenter des informations, alors que faits et événements interagissent au-delà des frontières.
Les informations recueillies (crowdsourcing) ne signifient pas que nous les cautionnons.
Image : Voie lactée au-dessus de SPECULOOS / La recherche de planètes habitables - EClipsing ULtra-cOOl Stars (SPECULOOS) est à la recherche de planètes semblables à la Terre autour de minuscules et faibles étoiles devant un panorama de la Voie lactée. Crédit : ESO/P. Horálek.
