Voici le numéro du 23 avril 2020 de notre analyse hebdomadaire des risques politiques et géopolitiques (en libre accès).

Éditorial:: Le COVID-19 a déjà profondément remodelé le monde.

Imaginez les gros titres et le buzz des réseaux sociaux sur la déroute étonnante des prix du pétrole, si nous n'étions pas en période de pandémie ! Ce ne serait certainement pas le cas aujourd'hui. Bien sûr, le COVID-19 et la quasi-pertinence du pétrole sont tous deux liés, mais l'exercice d'imagination montre à quel point nos perceptions et nos intérêts ont changé en moins de deux mois.

Pourtant, ce "modelage du monde" par le COVID-19 est probablement loin d'être terminé.

Aujourd'hui, nous devons également faire face à la riposte de ceux qui veulent le retour du monde de la mondialisation - le monde des 20 dernières années - qui s'exprime, entre autres, en favorisant l'"immunité de troupeau", en présentant un succès suédois dans la résistance à l'isolement et au confinement, et un retour du récit selon lequel "le COVID-19 est à peine plus mortel que la grippe saisonnière".

Cela s'accompagne d'un risque sérieux de voir les États-Unis s'effondrer. Mais sommes-nous certains qu'il s'agit "seulement" des États-Unis ? Ou se pourrait-il que ce soit le modèle occidental de démocratie libérale qui s'effondre ? Et est-ce "seulement" ce modèle qui pourrait s'arrêter, ou sommes-nous confrontés à l'effondrement du système d'État moderne ?

En outre, ces menaces sont également mélangées à un risque sérieux de voir la guerre se développer. La guerre et la pandémie ne devraient pas aller ensemble. Mais nous vivons alors des temps extraordinaires et bizarres, avec des répercussions en cascade et complexes. Et l'animosité est grande, notamment contre la Chine. Et la Chine doit également faire face à la fin très probable de la prime qui a été la délocalisation, car les pays veulent retrouver leur souveraineté industrielle et économique.

Et ce ne sont là que quelques-unes des principales incertitudes auxquelles nous sommes confrontés.

Grâce au scan (balayage d'horizon), chaque semaine, nous recueillons des signaux faibles - et moins faibles. Ceux-ci indiquent des problèmes nouveaux, émergents, en voie d'intensification ou, au contraire, de stabilisation. En conséquence, ils indiquent comment les tendances ou les dynamiques évoluent.

Le Scan

Le 23 avril 2020 scan→

Balayage d'horizon (Horizon scanning), signaux faibles et biais

Nous caractérisons des signaux comme faibles, lorsqu'il est encore difficile de les discerner parmi un vaste éventail d'événements. Cependant, nos biais cognitifs altèrent souvent notre capacité à mesurer la force d'un signal. Par conséquent, la perception de la force d'un signal variera, en fait, en fonction de la conscience de l'acteur. Au pire, les biais cognitifs peuvent être si forts qu'ils bloquent complètement l'identification même du signal.

Dans le domaine de la prospective et de l'alerte précoce stratégiques, de la prévention et de la gestion des risques, il appartient aux bons analystes de faire des scans ou balayages d'horizon. Ainsi, ils peuvent percevoir et identifier les signaux. Les analystes évaluent ensuite la force de ces signaux en fonction de risques et de dynamiques spécifiques. Enfin, ils livrent leurs conclusions aux utilisateurs. Ces utilisateurs peuvent être d'autres analystes, leur hiérarchie ou d'autres décideurs.

Vous pouvez trouver une explication plus détaillée dans l'un de nos articles de fond : Balayage d'horizon (horizon scanning) et veille pour l'alerte précoce : Définition et pratique.

Les sections du scan

Chaque section se concentre sur les signaux liés à un thème spécifique :

  • monde (politique internationale et géopolitique) ;
  • économie ;
  • la science, y compris l'IA, le QIS, la technologie et les armes, ;
  • l'analyse, la stratégie et l'avenir ;
  • la pandémie de Covid-19 ;
  • l'énergie et l'environnement.

Cependant, dans un monde complexe, les catégories ne sont qu'un moyen pratique de présenter des informations, alors que faits et événements interagissent au-delà des frontières.

Les informations recueillies (crowdsourcing) ne signifient pas que nous les cautionnons.

Image : Voie lactée au-dessus de SPECULOOS / La recherche de planètes habitables - EClipsing ULtra-cOOl Stars (SPECULOOS) est à la recherche de planètes semblables à la Terre autour de minuscules et faibles étoiles devant un panorama de la Voie lactée. Crédit : ESO/P. Horálek.

Publié par Dr Helene Lavoix (MSc PhD Lond)

Dr Hélène Lavoix est présidente et fondatrice de The Red Team Analysis Society. Elle est titulaire d'un doctorat en études politiques et d'une maîtrise en politique internationale de l'Asie (avec distinction) de la School of Oriental and African Studies (SOAS), Université de Londres, ainsi que d'une maîtrise en finance (major de promotion, Grande École, France). Experte en prospective stratégique et en alerte précoce, notamment pour les questions de sécurité nationale et internationale, elle combine plus de 25 ans d'expérience en relations internationales et 15 ans d'expérience en prospective stratégique et en alerte. Elle a vécu et travaillé dans cinq pays, effectué des missions dans quinze autres et formé des officiers de haut niveau dans le monde entier, notamment à Singapour et dans le cadre de programmes européens en Tunisie. Elle enseigne la méthodologie et la pratique de la prospective stratégique et de l'alerte précoce, travaillant dans des institutions prestigieuses telles que le RSIS à Singapour, SciencesPo-PSIA, ou l'ESFSI en Tunisie. Elle publie régulièrement sur les questions géopolitiques, la sécurité de l'uranium, l'intelligence artificielle, l'ordre international, la montée en puissance de la Chine et d'autres sujets liés à la sécurité internationale. Engagée dans l'amélioration continue des méthodologies de prospective et d'alerte, Mme Lavoix combine expertise académique et expérience de terrain pour anticiper les défis mondiaux de demain.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.

FR