Cet article explore trois défis majeurs auxquels les acteurs sont confrontés lorsqu'ils définissent et mettent en œuvre leurs politiques et leurs réponses en termes de puissance de calcul haute performance (HPC) et d'intelligence artificielle (IA), en considérant les conséquences politiques et géopolitiques de la relation de rétroaction liant l'IA dans sa composante d'apprentissage profond et la puissance de calcul - le matériel - ou plutôt le HPC. Il s'appuie sur le première partieoù nous avons expliqué et détaillé le lien entre l'IA et le HPC, et sur le deuxième partie, où nous avons examiné les impacts politiques et géopolitiques connexes : ce qui pourrait arriver aux acteurs ayant une HPC insuffisante dans un monde AI, un monde où la distribution du pouvoir résulte désormais aussi de l'AI alors qu'une menace pour l'ordre westphalien émerge.
Intelligence artificielle, puissance informatique et géopolitique (2)Ce qui pourrait arriver à des acteurs dont le HPC est insuffisant dans un monde AI, un monde où la distribution du pouvoir résulte maintenant aussi de l'AI, alors qu'une menace pour l'ordre westphalien émerge.
Face aux obstacles et aux menaces découlant d'une HPC inadéquate pour la création de systèmes d'IA pour la gouvernance et la gestion de l'IA et, dans une moindre mesure, pour la formation de ces systèmes d'IA, les acteurs doivent concevoir des réponses. Lorsqu'ils décideront des objectifs et des moyens de mettre en œuvre ces réponses, les acteurs seront confrontés à trois défis supplémentaires : les objectifs, la planification et la mise en œuvre du HPC doivent être pensés en termes relatifs. Deuxièmement, ils doivent être envisagés de manière dynamique. Troisièmement, les acteurs doivent considérer que le domaine même du HPC et donc les capacités qui doivent être acquises évoluent profondément en raison de la relation de rétroaction entre le matériel et l'apprentissage approfondi que nous avons identifiée dans le première partie de notre série "Intelligence artificielle, puissance de calcul et géopolitique"..
Nous expliquons plus en détail ci-dessous chacun de ces éléments, tout en donnant des exemples concrets pour chacun d'entre eux. En utilisant les dernières données disponibles, les cas de la Russie, avec les conséquences possibles pour son robot androïde intelligent FEDOR, et de l'Arabie Saoudite, illustrent l'importance de comprendre le HPC relatif pour l'IA. L'importance de l'élément dynamique impliqué dans la relation entre le HPC et l'IA nous amène à nous plonger, y compris en termes de coût, dans la course au HPC, qui implique notamment les États-Unis et la Chine. Nous soulignons que cette course est un puissant instrument d'influence, de richesse et de pouvoir pour ceux qui se trouvent au sommet de la compétition : les États-Unis et leurs entreprises, la Chine essayant de les rattraper. Mais, par conséquent, le concours travaille aussi main dans la main avec la recherche d'optimisation de l'IA pour créer un environnement HPC global très fluide et révolutionnaire.
L'accès pour les non-membres ou pour votre forfait est limité. Pour continuer la lecture, devenir membre de la société d'analyse The Red (Team).
Si vous êtes déjà membre, ou si vous avez acheté un accès à cet article, veuillez login (n'oubliez pas de rafraîchir la page).
Article complet 3654 mots Les membres peuvent télécharger le rapport en format pdf (12 PAGES) après la connexion
Nous sommes donc confrontés à une série de boucles de rétroaction ou plutôt de spirales impliquant les systèmes HPC et IA et leurs développements, la politique étrangère, l'intérêt national et l'équilibre des pouvoirs, la défense, le commerce, l'idéologie, la stratégie commerciale et la recherche du profit, qui ont un impact permanent sur le terrain. La catégorisation facile et apparemment soignée du passé est en train d'être effacée. De même, les réponses possibles, y compris les siennes, doivent de plus en plus être incluses dans le processus de prévision et d'alerte, de gestion des risques ou d'anticipation lorsque l'enjeu principal est l'IA et non pas séparé de celle-ci. Cela est nécessaire pour pouvoir examiner correctement l'impact de sa stratégie et de son action sur la réalité et donc modifier l'éventail même des possibilités futures envisagées dans l'analyse prospective initiale. Si l'on réfléchit à cette double évolution, il n'y a rien de nouveau, en fait, mais la vitesse à laquelle les événements et les dynamiques se déroulent remet en question la distinction nette et surtout les processus lents qui présidaient autrefois à l'organisation des politiques et des entreprises. C'est également l'une des façons dont l'IA a un impact fondamental sur la gouvernance et la gestion de l'IA.
Maintenant que nous avons défini le cadre complexe dans lequel les acteurs doivent concevoir leur politique en matière de CPS, nous examinerons, dans l'article suivant, les réponses possibles qu'ils peuvent concevoir.
—–
À propos de l'auteur: Dr Hélène LavoixM. Lond, PhD (relations internationales), est le directeur de la Red (Team) Analysis Society. Elle est spécialisée dans la prévision et l'alerte stratégiques pour les questions de sécurité nationale et internationale.
Image en vedette : Centre d'acquisition de l'armée américaine - Nongkran Ch, domaine public.
Cet article examine la manière dont le réchauffement des océans exerce une pression croissante sur la sécurité alimentaire et l'économie. Il fait suite à "La marine américaine face à l'insécurité liée au changement climatique". (Jean-Michel Valantin, 15 juin 2018), où nous avons mis l'accent sur le changement climatique et océanique actuel qui devient une menace stratégique majeure, en raison de l'élévation rapide du niveau des océans. Cependant, comme nous le détaillerons ici, la menace du changement océanique a également d'autres dimensions.
En effet, l'augmentation rapide des niveaux de gaz à effet de serre dans l'atmosphère, dont le CO2, qui a déclenché le changement climatique, acidifie également l'eau de mer.Indicateurs de changement climatique : Acidité des océans", Agence américaine de protection de l'environnement, 2016). Ce processus se combine avec les impacts chimiques et biologiques de la pollution industrielle et agricole terrestre, qui mettent en danger les pêcheries, composantes essentielles des ressources alimentaires de façades maritimes entières. Ces changements ont des conséquences géopolitiques directes, car ils impactent l'équilibre géophysique le plus fondamental sur lequel sont construites les sociétés humaines et les relations internationales( Lincoln Paine, Ta mer et la civilisation, une histoire maritime du monde, 2013).
Cette menace ne peut être comprise qu'à travers l'échelle du changement planétaire actuel. Le problème stratégique majeur lié à cette nouvelle ère est que le présent et le futur planétaires sont désormais dominés par des dynamiques complexes de changement global, signaux de la nouvelle et actuelle époque géologique nommée "Anthropocène", c'est-à-dire l'époque géologique définie par les conséquences du développement humain, qui crée son propre signal stratigraphique (Jean-Michel Valantin, "Les règles de la crise planétaire, Part.1 et Part. 2", The Red Team Analysis Society, le 25 janvier 2016 et le 15 février 2016). A cet égard, la crise planétaire est devenue un important générateur de friction, c'est-à-dire, selon Clausewitz, un système de pression et de contrainte. Cette " friction planétaire " s'exerce sur tout type d'activité liée à l'océan.
Ces changements globaux doivent être compris pour ce qu'ils sont, c'est-à-dire un lien étrange entre l'état actuel des sociétés et de la mondialisation et un nouvel état émergent de changement permanent de l'environnement planétaire. En d'autres termes, l'océan dont dépend notre monde globalisé est en train de devenir une matrice de menaces stratégiques.
Dans un premier temps, nous verrons comment les changements océaniques ont commencé à menacer les ressources alimentaires dans l'océan Indien occidental. Dans une seconde partie, nous nous intéresserons à la dimension économique de l'océan, à travers les conséquences de l'intensification des événements climatiques et océaniques extrêmes. Enfin, nous nous interrogerons sur les conséquences stratégiques de l'évolution dangereuse de la relation entre le développement humain et l'océan mondial.
Le réchauffement de l'océan, une menace massive pour les ressources
L'élévation du niveau des océans, l'augmentation du rythme et de l'intensité des événements climatiques et météorologiques liés aux océans, l'acidification de l'eau de mer et les réactions à la pollution des terres agricoles et industrielles constituent un lien planétaire. Ce lien menace à la fois l'extraction des ressources alimentaires et la stabilité sociale, économique et politique des littoraux. La nature de la menace de ce processus est particulièrement alarmante compte tenu de l'ampleur gigantesque de certaines de ces crises.
Comme nous l'avons vu dans Les règles de la crise planétaire (2) (L'analyse rouge (équipe)Selon une étude réalisée par la Commission européenne (Koll Roxy et al., 15 février 2016), il se pourrait bien qu'une crise gigantesque se déroule actuellement dans la partie occidentale de l'océan Indien. Une étude montre qu'une perte alarmante de plus de 30% du phytoplancton dans l'océan Indien occidental a eu lieu au cours des 16 dernières années (Koll Roxy et al., "Une réduction de la productivité primaire marine due au réchauffement rapide de l'océan Indien tropical”, Publications de l'AGU, 19 janvier 2016). Cette perte est très certainement due au réchauffement accéléré des eaux de surface, où vit le phytoplancton. Ce réchauffement bloque le mélange des eaux de surface avec les eaux souterraines plus profondes et plus froides, d'où proviennent les nutriments du plancton - nitrates, phosphates et silicates - qui restent bloqués (K. S. Rajgopal, "Le phytoplancton de l'océan Indien occidental touché par le réchauffement”, L'hindouisme29 décembre 2015).
Le problème est que le plancton est la base de toute la chaîne alimentaire de l'océan (Callum Roberts, L'océan de la vie, le destin de l'homme et de la mer, 2012). Par exemple, les chercheurs ont dévoilé qu'il y a un déclin massif des bancs de poissons près des côtes kenyanes et somaliennes. Ces déclins ne sont pas seulement le résultat de la surpêche, mais aussi les conséquences de la combinaison de cette pratique avec la perte de plancton (David Michel et Russel Sticklor, "Plenty of fish in the sea ? La sécurité alimentaire dans l'océan Indien", Le diplomate24 août 2012). Cette tendance risque fort de se prolonger dans un avenir prévisible, en raison du réchauffement des océans dû au changement climatique, et va modifier l'ensemble de l'océan Indien, avec le risque de transformer cet océan biologiquement riche en un "désert écologique" (Amantha Perera, "Le réchauffement de l'océan Indien pourrait être un "désert écologique", mettent en garde les scientifiques”, Reuters19 janvier 2016).
Cela signifie que le déclin de la vie marine dû au changement climatique anthropique constitue une menace directe pour la sécurité alimentaire de l'ensemble de l'écosystème de l'océan Indien occidental, et donc pour la vie des populations des sociétés d'Afrique de l'Est - c'est-à-dire l'Afrique du Sud, le Mozambique, la Tanzanie, le Kenya, la Somalie, l'Éthiopie, ainsi que les archipels tels que les Comores, les Maldives, les Seychelles, Madagascar, Maurice, Mayotte - et pour leurs économies (Johan Groeneveld, "L'océan Indien occidental comme source de nourriture", dans le rapport sur l'état régional de la côte : Océan Indien occidental, Chapitre : Chapitre 20, Editeur : Convention PNUE-Nairobi et WIOMSA1er mai 2015). Cela a toutes les chances de se produire malgré le développement rapide de la pisciculture, qui induit sa propre cascade de problèmes (Michel et Sticklor, ibid).
La crise du plancton et des produits alimentaires de la mer est particulièrement inquiétante compte tenu des profondes inégalités économiques et sociales que connaît la région, et des tensions politiques, confessionnelles et militaires qui en découlent, par exemple au Kenya et en Somalie (Jean-Michel Valantin, "La piraterie somalienne : un modèle pour la vie de demain dans l'Anthropocène ?”, The Red Team Analysis Society, 28 octobre 2013 ). Cela signifie que, de nos jours, une crise géante de la biodiversité et de la géophysique se déroule à une échelle telle qu'elle concerne de nombreux pays et des dizaines de millions de personnes en même temps. De plus, elle se combine avec les crises politiques et stratégiques actuelles.
Depuis la découverte de cette zone morte géante, et comme cela avait été prévu dans Les règles de la crise planétaire (2)la situation chimique et biologique de l'océan Indien n'a cessé de se détériorer, en raison de la multiplication de deux autres zones mortes géantes dans l'océan Indien (Harry Pettit,L'océan s'étouffe' : Une zone morte mortelle pour les poissons se développe dans la mer d'Arabie - et elle est déjà plus grande que l'Écosse"., Courrier en ligne, 27 avril 2017 . L'un d'eux a été identifié dans le golfe d'Oman et menace la vie marine. et la pêche dans cette partie de la mer d'Oman. Un autre géant, qui s'étendrait enfin sur 60 000 km carrés, a été découvert dans la baie du Bengale, et menace les ressources alimentaires des 200 millions de personnes installées sur le littoral des huit pays qui entourent la baie (Amitav Gosh et Aaron Savion Lobo, "Baie du Bengale : l'épuisement des stocks de poissons et l'énorme zone morte annoncent un point de basculement"., The Guardian, 31 janvier 2017) . En d'autres termes, les changements climatiques et océaniques menacent directement la sécurité alimentaire de des centaines de millions de personnes en Afrique, dans la région de la mer d'Arabie et en Asie du Sud.
En fait, il faut se rappeler que la montée de la piraterie somalienne au début de ce siècle a été largement déclenchée par l'épuisement de la pêche somalienne et que la transformation des pêcheurs en pirates s'est avérée être un moyen efficace pour les communautés littorales menacées de s'adapter à leurs nouvelles conditions socio-environnementales dangereuses de vie (et de mort) (Andrew Palmer, Les nouveaux pirates : La piraterie mondiale moderne, de la Somalie à la mer de Chine méridionale., 2014).
Les littoraux et l'économie en état de siège
Une autre dimension de la menace des changements océaniques est la façon dont elle met littéralement en "état de siège économique" les littoraux. En effet, les littoraux sont à la fois l'espace le plus attractif en raison de leur développement économique et l'interface entre les pays séparés par l'océan. Ces régions sont fortement impactées par la montée des eaux et par la montée en puissance et en violence des événements climatiques extrêmes.
Prenons l'exemple des États-Unis et des catastrophes gigantesques provoquées par l'ouragan Harvey au Texas entre le 25 août et le 2 septembre 2017. "Harvey a tué 68 personnes et provoqué d'immenses dégâts, dont le coût s'élève à 125 milliards de dollars, ce qui en fait l'ouragan le plus coûteux après Katrina, qui a détruit la Nouvelle-Orléans en 2005 et a coûté 161 milliards de dollars.L'ouragan en bref Coûts”, Le Bureau de gestion des zones côtières de l'Agence nationale océanique et atmosphérique (ANOA) et Institut d'information sur les assurances, 2018). Ces seuls dommages exercent une pression massive sur les activités économiques et sur le secteur de l'assurance, en raison des destructions directes infligées aux infrastructures, aux villes, aux habitations, aux champs et aux industries.
À ces coûts, il faut ajouter ceux des réparations, de l'interruption des activités et de la désintoxication rendue nécessaire par le déversement massif de produits chimiques industriels et d'eaux usées (Erin Brodwin et Jake Canter, "Une usine chimique a explosé à deux reprises après avoir été inondée par Harvey - mais ce n'est pas encore fini”, Initié aux affaires, 30 août 2017). Ces coûts humains et économiques sont multipliés pour considérer ceux encourus par Houston et l'ensemble de l'État du Texas, ainsi que par la Louisiane durant la même semaine. Il faut également rappeler que de nombreuses opérations d'extraction et de transaction de pétrole ont été suspendues, et impactent donc les entreprises impliquées dans ces activités (Matt Egan et Chris Isidore, "La tempête tropicale Harvey menace le centre énergétique vital du Texas”, CNN Money, 26 août 2017).
Si nous examinons uniquement les comtés côtiers de Harris et Galveston au Texas, par exemple, nous constatons que "L'ouragan Harvey a endommagé au moins 23 milliards de dollars de biens..." (Reuters, Fortune, 30 août 2017). 26% de cette somme est la valeur du terrain, le reste étant constitué par des dizaines de milliers de maisons, bâtiments et infrastructures. Certains d'entre eux étaient assurés mais beaucoup plus ne l'étaient pas, ce qui signifie que, potentiellement, des millions de personnes se sont retrouvées brutalement projetées dans des situations très précaires. ("Calcul des coûts massifs de Harvey pour les victimes, les assureurs, les contribuables et l'économie“, Journal des assurances, 31 août 2017).
Au total, la saison des ouragans 2017 a bien coûté plus de 220 milliards de dollars de dommages économiques. Sur ce total, 80 milliards ont été supportés par le secteur de la réassurance (Matt Sheehan, "Les ouragans Harvey, Irma et Maria ont coûté aux réassureurs $80 milliards : Prévision de l'impact », Nouvelles de la réassurance, 5 avril 2018). En d'autres termes, les événements météorologiques extrêmes liés à l'océan de la fin de l'été 2017 ont porté un coup massif aux États-Unis sur le plan économique, social, infrastructurel et humain.
Le lien avec le chaos : ouvrir une fenêtre sur l'avenir
Le cas de l'océan Indien occidental et les cas Harvey et Irma sont quelques exemples parmi d'autres de la réalité émergente définie par l'installation des sociétés contemporaines sur la "Terre défiante" de l'ère de l'Anthropocène (Clive Hamilton, Terre de défi, Le sort des humains dans l'Anthropocène, 2017). Le changement océanique se définit par la manière dont ses paramètres thermiques, chimiques, biologiques et volumétriques évoluent et deviennent hostiles aux formes actuelles de développement infrastructurel, économique, social et humain. En d'autres termes, tous les pays du monde, non seulement ceux qui sont directement liés à l'océan, mais aussi ceux qui se trouvent dans l'arrière-pays des pays voisins ayant une façade de mesa, sont littéralement liés au chaos croissant du climat et de la montée des océans.
En termes stratégiques, cela signifie que l'océan devient un facteur planétaire potentiel et un moteur de violence. Il prive d'immenses populations d'une grande quantité de nourriture par son propre effondrement biologique complexe. Il a un impact direct, répété et sans fin sur les infrastructures. Il constitue donc une menace sociale pour les communautés littorales et tous les enjeux qui s'y rattachent. Nous sommes confrontés à des questions allant de la durabilité du développement du littoral à la survie même de populations entières. L'étude du développement actuel des zones mortes dans l'océan Indien et de leurs conséquences sur la sécurité alimentaire, ainsi que des coûts infrastructurels et financiers des ouragans tels que Harvey, ouvre une fenêtre sur un avenir à court et moyen terme où les forces du changement climatique océanique assiégeront et mettront en danger les différentes formes de développement humain ainsi que la cohésion sociale, économique et politique.
En d'autres termes, l'intelligence artificielle sera-t-elle un moyen d'injecter une certaine mesure de contrôle dans le chaos planétaire qui se dessine ?
Image principale : ISS-52 Hurricane Harvey par NASA/Randy Bresnik [Public domain], via Wikimedia Commons.
Cet article se concentre sur les conséquences politiques et géopolitiques de la relation de rétroaction entre l'intelligence artificielle (IA) dans sa composante Deep Learning et la puissance de calcul - le matériel - ou plutôt la puissance de calcul haute performance (HPC). Il s'appuie sur une première partie où nous avons expliqué et détaillé ce lien.
Nous y avons notamment souligné trois phases typiques où le calcul est nécessaire : la création du programme d'IA, la formation, et l'inférence ou la production (utilisation). Nous avons montré que la recherche d'amélioration à travers les phases, et l'importance primordiale et déterminante de la conception de l'architecture - qui a lieu pendant la phase de création - génère un besoin crucial de puissance de calcul toujours plus puissante. Parallèlement, nous avons identifié une spirale de rétroaction entre l'AI-DL et la puissance de calcul, où une puissance de calcul plus importante permet des avancées en termes d'IA et où la nouvelle IA et la nécessité de l'optimiser exigent une puissance de calcul plus importante. Sur la base de ces résultats, nous envisageons ici comment la spirale de rétroaction entre la puissance de calcul et les systèmes AI-DL est susceptible d'avoir un impact politique et géopolitique de plus en plus important.
Considérant ainsi l'importance cruciale et croissante de la puissance de calcul, nous aborderons dans le prochain article comment la course à la puissance de calcul pourrait se dérouler et a probablement déjà commencé. Nous y examinerons notamment une incertitude supplémentaire que nous avons identifiée précédemment, l'évolution et même la mutation du domaine de la puissance de calcul et du matériel informatique tel qu'il est touché par l'AI-DL.
Ici, nous imaginons d'abord les impacts politiques et géopolitiques auxquels sont confrontés les acteurs dont la puissance de calcul est insuffisante. Nous examinons ces conséquences potentielles en fonction des choix que font les acteurs. Nous nous concentrons sur la création même des systèmes d'IA et parlons plus brièvement de la phase de formation. Nous examinons ensuite la répartition de la puissance dans le monde émergent de l'IA en fonction de la puissance de calcul et soulignons une menace possible pour notre ordre international moderne actuel.
Vivre sans puissance de calcul haute performance à l'ère de l'intelligence artificielle : dépendance et perte de souveraineté
Il est plus facile de comprendre et d'imaginer pour l'avenir les impacts politiques et géopolitiques de la relation de rétroaction entre la puissance de calcul et l'intelligence artificielle - l'apprentissage en profondeur - lorsqu'on examine d'abord ce que pourrait entraîner l'absence de puissance de calcul ou plutôt le calcul haute performance.
Comme nous avons commencé à le souligner dans l'article précédent, le fait de ne pas disposer de la puissance de calcul nécessaire pour la phase de création des systèmes d'IA (phase 0 dans notre article précédent) de facto rendre les différents acteurs dépendants de ceux qui disposent de la puissance de calcul.
Ce à quoi nous sommes confrontés est une situation comparable à la fuite des cerveaux d'une nouvelle ère, ou plutôt à une déficience cérébrale initiale, qui interdit ou, à tout le moins, rend très difficile l'évolution. Comme le montre l'exemple détaillé de l'AutoML de Google (voir Quand l'AI a commencé à créer l'AI), si les réseaux neuronaux profonds créés par l'IA sont toujours ou la plupart du temps plus efficaces que ceux créés par les humains, alors les acteurs qui ne peuvent pas être les plus performants pendant cette phase initiale, lorsque les IA sont conçues, auront des IA moins efficaces, aucune IA, dépendra de la puissance de calcul externe pour créer leurs IA ou, pire, d'autres pour le programme de base même de l'AI-DL qu'ils utiliseront. Si ces systèmes d'IA sont essentiels pour leur gouvernance ou leur gestion, les impacts négatifs potentiels peuvent se répercuter sur l'ensemble du système. En conséquence, leur statut de puissance IA dans la distribution relative internationale de la puissance sera affecté trois fois : une fois en raison d'une gouvernance ou d'une gestion potentiellement sous-efficace de l'IA, une fois parce qu'ils ne peuvent pas exercer d'influence grâce à leurs systèmes IA optimaux et une fois parce qu'ils ne disposent pas de la puissance de calcul utile et nécessaire. L'impact sur l'influence internationale générale et le statut de puissance internationale suivra et découlera de tous les domaines où la gouvernance et la gestion de l'IA sont de plus en plus utilisées de manière positive, alors que seuls ceux qui disposent d'une puissance de calcul pourront en tirer pleinement parti. Nous examinerons plus en détail chacun des choix qui s'offrent aux acteurs qui ne disposent pas d'une puissance de calcul suffisante.
Nous supposons ici - et c'est effectivement une hypothèse très forte - que les effets négatifs potentiels et les conséquences involontaires de l'utilisation des systèmes d'IA pour la gouvernance et la gestion sont atténués. Notez que des scénarios détaillés seraient nécessaires pour passer de l'hypothèse à une meilleure compréhension de l'avenir dans toute la gamme des possibilités.
Par exemple, nous pouvons envisager une possibilité totalement opposée, selon laquelle les acteurs qui utilisent abondamment les systèmes d'IA ont complètement sous-estimé et mal géré les impacts négatifs et où, finalement, les acteurs qui n'avaient pas de puissance informatique et qui ont décidé de ne pas utiliser l'IA dans la gouvernance ou la gestion finissent par s'en sortir beaucoup mieux que leurs homologues qui utilisent l'IA.
Choix 1 : Pas de systèmes d'IA et acteurs non IA
Notamment si l'on considère le domaine encore émergent et en pleine évolution de l'IA, ainsi que le coût qu'il implique notamment en termes de puissance de calcul, on peut imaginer un scénario en termes d'interactions internationales dans lequel, par décision politique consciente ou par pure nécessité et contrainte, certains acteurs exempts d'IA développent finalement des avantages stratégiques, opérationnels et tactiques au niveau de la gouvernance ou de la gestion, qui leur permettent de mieux s'en sortir que les acteurs dotés d'IA. Il convient de rappeler ici la célèbre simulation de guerre Millenium Challenge 2002 - un exercice de simulation de guerre parrainé par le défunt U.S. Joint Forces Command - où une équipe rouge a-doctrinale (jouant "l'ennemi") a initialement remporté la victoire sur l'équipe bleue (les États-Unis), notamment en n'utilisant pas la technologie prévue (Micah Zenko, "Le défi du millénaire : la véritable histoire d'un exercice militaire corrompu et son héritage", War On The Rocks, 5 novembre 2015 ; Malcolm Gladwell, Clignez des yeux : Le pouvoir de penser sans penser(2005 : pp. 47-68).
Si les autorités politiques confrontées à un important déficit de puissance de calcul font le choix conscient et volontaire de décider d'exclure l'IA, alors, en plus de la possibilité de développer des avantages inattendus - qui n'est cependant en aucun cas une donnée - évoquée ci-dessus, elles pourront peut-être essayer de capitaliser sur cette stratégie. Par analogie, toutes choses égales par ailleurs, nous pouvons réfléchir à ce que le Bhoutan a décidé en termes de politique nationale. Le pays - c'est vrai, jusqu'à présent, largement "guidé" par l'Inde en termes de relations extérieures, avec une révision du traité d'amitié indo-bhoutanais en 2007, et par un système international où la paix a plutôt prévalu comme une norme depuis la fin de la deuxième guerre mondiale, malgré une réalité plus sombre - a choisi une spécificité culturelle "soulignant officiellement la spécificité bhoutanaise" pour le développement, renonçant à une folle quête de modernité et érigeant cette spécificité en fierté, politique et atout national (Syed Aziz-al Ahsan et Bhumitra Chakma, "La politique étrangère du Bhoutan : Une affirmation de soi prudente ?“, Enquête sur l'Asie, vol. 33, n° 11 (novembre 1993), p. 1043-1054.
En l'absence de cette approche réfléchie et planifiée, qui, en outre, pourrait ne pas rester viable à moyen terme et même à plus court terme dans un ordre international en mutation, ni être adaptable à chacun des acteurs, gouverner sans IA pourrait bientôt devenir complexe. En effet, si de nombreux domaines de gouvernance impliquent de plus en plus de systèmes d'IA dans la plupart des pays, un "pays non AI", lorsqu'il interagit avec d'autres pays sur une multitude de questions au niveau international, peut rapidement être confronté à des défis, allant de la vitesse de réaction et de la capacité à traiter les données, à l'incapacité de communiquer et à l'incompréhension en raison des différentes façons de traiter les problèmes (avec ou sans IA). Les entreprises qui n'ont pas recours à l'IA seraient très probablement confrontées à des difficultés similaires, d'autant plus si elles sont situées dans des pays où l'IA est encouragée par les autorités politiques. Dans ce cas, ces entreprises non-AI devraient très probablement se tourner vers l'AI, à supposer qu'elles le puissent, ou disparaître.
Choix 2 : systèmes d'IA sous-optimaux
Des problèmes similaires, avec des obstacles encore plus importants, peuvent survenir si l'absence ou l'insuffisance de la puissance de calcul conduit à l'utilisation d'une IA sous-optimale.
Tous les domaines de la gouvernance ou de la gestion où une IA moins efficace est utilisée peuvent être touchés.
Par moins efficace, on couvre un très large éventail de problèmes allant de l'inefficacité énergétique à la diminution de la précision en passant par la vitesse, c'est-à-dire tous les éléments pour lesquels une recherche d'optimisation et d'amélioration est en cours, comme nous l'avons vu précédemment (voir "Intelligence artificielle, puissance de calcul et géopolitique (1)", partie 3).
Imaginez, par exemple, que des drones, capables de porter des armes et de tirer, utilisent des systèmes d'IA pour la détection d'objets (par exemple avec le NASNet créé par Google, voir "Quand l'IA a commencé à créer l'IA".). Si votre système de détection d'objets est moins efficace que celui utilisé par l'adversaire, votre drone peut être détruit avant même d'avoir commencé à faire quoi que ce soit. Il peut également être piégé par toute une série de leurres.
"Pour prendre le dessus sur un champ de bataille qui devrait être complexe et multidimensionnel", le laboratoire de recherche de l'armée américaine, "l'ARL développe des armes interconnectées qui intégreront les progrès de la détection, de l'informatique et de la navigation partagées". Image par Evan Jensen, ARL - du Dr Frank Fresconi, Dr Scott Schoenfeld et Dan Rusin, Lieutenant Colonel, USA (Ret.), "On Target", numéro de janvier - mars 2018 du magazine Army AL&T, Public Domain.
On pourrait même imaginer que la puissance de calcul supérieure de l'ennemi, ayant permis de créer des systèmes d'IA meilleurs et plus nombreux, pourrait avoir la capacité d'alimenter en informations fausses ou légèrement biaisées le drone sous-optimal, amenant ce dernier à cibler exclusivement les troupes et le matériel de sa propre armée. Ici, même avec la meilleure volonté du monde, l'acteur déficient en puissance de calcul ne peut pas - il n'en a vraiment pas la capacité - se protéger ni devancer ce que la puissance de calcul supérieure et donc, de facto, les IA peuvent créer et faire. De plus, parce que les IA créent des stratégies spécifiques à l'IA et qui ne sont généralement pas imaginées par les humains, comme le montre la série de programmes d'IA de Google consacrés au jeu de Go (voir "Intelligence artificielle et apprentissage approfondi - Le nouveau monde de l'IA en devenir"), il est probable que, comme dans l'exemple offensif imaginé ci-dessus, seules des IA efficaces et optimales pourront contrer les IA.
Ce n'est qu'un exemple, mais il peut être décliné sur tout le spectre des objets alimentés par l'IA, comme l'Internet des objets (IoT).
Choix 3 : IA optimale mais créée sur une puissance de calcul externe
Tournons-nous maintenant vers un acteur qui ne dispose pas d'une puissance de calcul suffisante, mais qui a la volonté de développer et d'optimiser ses propres systèmes d'IA - en supposant que cet acteur dispose également des autres ingrédients nécessaires pour le faire, comme les scientifiques par exemple.
Cet acteur n'aura peut-être pas d'autre choix que d'utiliser la puissance de calcul des autres. Cet acteur devra payer pour cette utilisation, que ce soit en termes monétaires, s'il utilise des installations commerciales, ou en termes d'indépendance si, par exemple, des accords de coopération spécifiques sont imaginés. Cela peut ou non impliquer des responsabilités en matière de sécurité selon les acteurs, les fournisseurs de puissance de calcul et l'objectif spécifique des systèmes d'IA développés.
En termes de sécurité nationale, par exemple, peut-on vraiment imaginer qu'un ministère de la défense ou un ministère de l'intérieur développe des systèmes d'IA hautement sensibles sur une installation informatique commerciale ?
En fait, oui, on peut l'imaginer car, déjà, l'armée américaine passe "au nuage avec l'aide de l'industrie", avec, par exemple, le "Joint Enterprise Defense Infrastructure (JEDI)", qui sera finalement attribué à l'automne 2018 (par exemple "L'armée se modernise et migre vers le cloud computing“, Électronique militaire et aérospatiale20 mars 2018 ; Frank Konkel, "Le nuage commercial du Pentagone sera une récompense unique et l'industrie n'est pas contente“, NextGov7 mars 2018 ; LTC Steven Howard, armée américaine (retraité), "Le DoD attribuera le contrat de l'infrastructure de défense commune en nuage à l'automne 2018“, Cyberdéfense23 mai 2018). Ce nuage devrait être utilisé pour la guerre et "une société commerciale" - probablement Amazon - sera "chargée d'héberger et de distribuer les charges de travail critiques et les secrets militaires classés aux combattants du monde entier" (Howard, Ibid ; Frank Konkel "Comment un contrat du Pentagone a déclenché une guerre des nuages“, NextGov26 avril 2018). Le JEDI pourrait être attribué à Amazon au cours de l'automne 2018 (Ibid.). Il est vrai que nous ne savons pas si ce nuage sera également utilisé comme architecture distribuée pour créer des systèmes d'intelligence artificielle, mais c'est possible. L'utilisation de sociétés commerciales pour la gouvernance, d'autant plus si l'objectif est lié à la défense, exige que les sociétés commerciales assument une mission de sécurité qui était, jusqu'à récemment, une prérogative de l'État. Le pouvoir ainsi conféré à une société commerciale rend d'autant plus la dynamique politique américaine. Notamment, le complexe militaro-industriel d'Eisenhower pourrait bien être en train de changer (par exemple, "Discours du complexe militaro-industriel"Dwight D. Eisenhower, 1961, Avalon Project, Yale).
Maintenant, il s'agit de la sécurité américaine, privatisée au profit d'entreprises américaines. Cependant, le Pentagone attribuerait-il de tels contrats à des entreprises chinoises ou européennes ?
De même, on peut se demander si la création de systèmes d'IA peut se faire sur des super ordinateurs commerciaux appartenant à des sociétés étrangères, et/ou localisés à l'étranger. Cela est d'autant plus vrai si la société étrangère est déjà sous contrat avec une armée étrangère ou un ministère de la défense, car dans ce cas, l'armée étrangère a un pouvoir de coercition plus important sur les sociétés commerciales : elle peut menacer de suspendre le contrat ou de retarder le paiement si la société commerciale ne fait pas son offre, quelle qu'elle soit.
La possibilité de faire face aux piratages et autres vulnérabilités de sécurité augmente rapidement.
Un phénomène similaire peut également se produire pour les éléments constituant la puissance de calcul, tels que les puces fabriquées à l'étranger, comme l'ont récemment montré deux chercheurs du département de génie électrique et informatique de l'université américaine de Clemson, en soulignant les vulnérabilités de la chaîne d'approvisionnement en puissance de calcul pour l'apprentissage machine (Joseph Clements et Yingjie Lao, "Attaques de troyens matériels sur les réseaux neuronaux"(voir le document de travail de la Commission sur les droits de l'homme, arXiv:1806.05768v1 [cs.LG] 14 juin 2018).
L'utilisation de l'architecture distribuée, c'est-à-dire la puissance de calcul répartie sur diverses machines, comme dans l'exemple du JEDI ci-dessus, qui peut être envisagée jusqu'à un certain point pour compenser l'absence de super ordinateurs, non seulement multiplie la puissance nécessaire (voir Intelligence artificielle, puissance de calcul et géopolitique (1)), mais ouvre également la porte à de nouveaux dangers, car les données circulent et chaque ordinateur du réseau doit être sécurisé. Ce n'est donc peut-être pas un moyen aussi facile de se sortir d'une déficience de la superpuissance informatique.
En dehors du domaine de la cybersécurité, l'utilisation de la puissance de calcul d'autrui ouvre également la porte à des vulnérabilités très simples : une série de sanctions du type de celles préconisées par les États-Unis, par exemple, peut soudainement interdire à tout acteur, public ou privé, l'accès à la puissance de calcul nécessaire, même si le fournisseur est une entité commerciale. L'acteur dépendant peut en fait être tellement dépendant du pays hôte de la puissance de calcul qu'il a perdu une grande partie de sa souveraineté et de son indépendance.
Choix 4 : Des IA optimales mais créées par d'autres
Enfin, l'utilisation de systèmes d'IA conçus et créés par d'autres peut également entraîner des vulnérabilités et une dépendance similaires, ce qui peut être acceptable pour les entreprises qui utilisent des produits de grande consommation, mais pas pour des acteurs tels que les pays lorsque l'intérêt national et la sécurité nationale sont en jeu, ni pour les entreprises lorsque des zones sensibles sur le plan de la concurrence sont en jeu (en particulier lorsqu'elles sont confrontées à des pratiques prédatrices, voir "Au-delà de la fin de la mondialisation - du Brexit au président américain Trump“, L'analyse rouge (équipe)le 27 février 2017).
Prenons un autre exemple avec les futures villes intelligentes. Nous pouvons imaginer qu'un pays, non doté d'une puissance de calcul suffisante, doive compter sur la puissance de calcul ou directement sur des systèmes d'IA étrangers pour ses villes. La vidéo ci-dessous, bien qu'elle ne soit pas axée sur l'IA, donne une idée de la tendance vers des villes connectées et "intelligentes".
Or, sachant qu'en temps de guerre, les opérations urbaines sont considérées comme une composante majeure de l'avenir (par exemple, le Royaume-Uni Programme de tendances stratégiques du DCDC : Environnement opérationnel futur 2035(2-3, 25), il est très probable que les opérations urbaines se dérouleront de plus en plus dans des villes intelligentes et équipées d'une IA. Pour mieux imaginer ce qui risque de se passer à l'avenir, nous devrions donc juxtaposer mentalement la vidéo et les images de combat urbain ci-dessous, créées par le laboratoire de recherche de l'armée américaine. En d'autres termes, au lieu d'un arrière-plan traditionnel du "monde moderne" dévasté pour les images de l'armée, nous devrions avoir une ville intelligente, alimentée par l'IA, comme arrière-plan.
Images de l'ARL américaine - Utilisées dans l'article du Dr Alexander Kott, "The ARTIFICIAL Becomes REAL", pp. 90-95, Army-ALT janvier-mars 2018.
Or, si un acteur étranger a créé les systèmes d'IA qui gèrent la ville alimentée par l'IA, qu'est-ce qui empêche cet acteur d'inclure potentiellement des "éléments" qui joueraient en sa faveur si ses troupes devaient à l'avenir mener des opérations offensives dans cette même ville ?
Ou, autre exemple, si des autorités politiques stratégiquement sages voulaient doter leurs villes d'une défense à base d'IA, capable de contrer les attaques traditionnelles et celles à base d'IA, mais que ces mêmes autorités politiques n'avaient pas la puissance informatique nécessaire pour développer de tels systèmes, les sociétés commerciales étrangères seraient-elles autorisées par leurs propres autorités politiques à développer de tels systèmes ?
Dans un monde alimenté par l'IA, la souveraineté et l'indépendance deviennent dépendantes de la puissance de calcul.
L'absence de puissance de calcul pour la phase de formation du système d'IA correspond en quelque sorte à un pays qui n'aurait pas de système d'éducation et devrait s'en remettre entièrement à des sources extérieures et étrangères pour dispenser cette éducation. Cela est vrai pour l'apprentissage supervisé lorsqu'une formation sur de grands ensembles de données doit être dispensée et ne fait qu'accroître les obstacles déjà identifiés précédemment dans Big Data, moteur de l'intelligence artificielle... Cela est également vrai, comme nous l'avons vu précédemment (partie 1), car le renforcement de l'apprentissage car la puissance de calcul est encore plus importante pour ce type d'apprentissage profond, même s'il ne nécessite pas de grosses données externes. Cela pourrait-il être vrai aussi avec les dernières L'approche de Google Deep Mind, Transfert d'apprentissage? Cette question devra être examinée plus tard, avec une plongée en profondeur dans cette dernière approche AI-DL.
Répartition de la puissance dans le monde AI, puissance de calcul à haute performance et menace pour le système westphalien ?
En conséquence, la Liste des Top500 de supercalculateurs, qui est produit tous les deux ans, et donc classé tous les six mois parmi les supercalculateurs du monde entier, devient une indication et un outil précieux pour évaluer la puissance IA présente et future des acteurs, qu'il s'agisse d'entreprises ou d'États. Il nous donne également une image assez précise de la puissance sur la scène internationale.
Par exemple, selon le Liste des Top500 de novembre 2017 (le prochain numéro a été présenté le 25 juin 2018, et rendu public après la publication de cet article - attention à un signal sur la liste de juin 2018), et en supposant que tous les supercalculateurs aient été soumis à l'évaluation de la liste, dans l'ensemble du Moyen-Orient, seule l'Arabie saoudite possède des supercalculateurs parmi les 500 ordinateurs les plus puissants du monde. Elle en possède quatre, classés 20, 60, 288 et 386. Les trois derniers appartiennent à la compagnie pétrolière Aramco. Le supercalculateur le plus puissant d'Arabie saoudite offre une performance de 5,5 pétaflops, soit près de 17 fois moins que l'ordinateur le plus puissant de Chine et 36 fois moins que le nouveau Summit des États-Unis (voir pour plus de détails sur Summit, Quand l'AI a commencé à créer l'AI). Si l'Arabie saoudite veut être indépendante en termes d'IA, elle devra élaborer une stratégie lui permettant de surmonter un éventuel manque de capacité en termes de puissance de calcul. La situation est encore plus difficile pour un pays comme les E.A.U. qui, malgré la volonté de développer l'I.A., ne dispose d'aucun supercalculateur (Stratégie AI 2031 des E.A.U. - vidéo).
En attendant, autre exemple, NVIDIA a mis en ligne en 2016 le supercalculateur DGX Saturn V, qui s'est classé 36ème en novembre 2017 et qui offre une performance de 3,3 pétaflops, mais qui est construit en tenant compte de la DL. Ajouté à son autre supercalculateur, DGX SaturnV Volta, cela signifie que NVIDIA a une puissance de calcul égale à 4,37 pétaflops donc supérieure à celle de la Russie, avec ses trois supercalculateurs classés 63, 227, 412 et affichant respectivement des performances de 2,1 ; 0,9 et 0,7 pétaflops. A noter que le dernier accélérateur GPU de NVIDIA, NVIDIA DGX-2 et ses 2-petaFLOPS ne peuvent que renforcer le pouvoir de l'entreprise (voir partie 1). En termes de puissance internationale, bien sûr, la Russie bénéficie des attributs et des capacités d'un État, notamment son monopole de la violence, que NVIDIA n'a pas. Cependant, en imaginant, comme cela semble être le cas, que le nouveau monde AI en construction intègre de plus en plus l'AI dans l'ensemble des fonctions et de la gouvernance de l'État, la Russie serait alors confrontée à une nouvelle dépendance ainsi qu'à de nouveaux défis de sécurité découlant de sa puissance informatique relativement faible. Pour sa part, NVIDIA - ou d'autres sociétés - pourrait progressivement prendre le relais des fonctions étatiques, comme le montre l'exemple ci-dessus du JEDI de la défense américaine. Si l'on se souvient de la British East India Company, ce ne serait pas la première fois dans l'histoire qu'une entreprise se comporte comme un acteur dominant.
Voici les principes mêmes de notre monde westphalien moderne qui pourraient potentiellement changer.
Toutefois, les choses sont encore plus complexes que le tableau que nous venons de décrire, car le domaine matériel même est également touché par la révolution AI, comme le montre le première partie. Si l'on considère ces évolutions et changements matériels, où est la puissance de calcul nécessaire et, plus difficile, où sera-t-elle ?
En outre, si la puissance de calcul haute performance est si importante, alors que peuvent décider les acteurs pour y remédier ? Ils peuvent construire et renforcer leur puissance de calcul, refuser la puissance de calcul des autres ou trouver des stratégies alternatives ? C'est ce que nous verrons ensuite, parallèlement aux changements dans le domaine du matériel informatique.
Image en vedette : Illustration de l'armée américaine : "La recherche de l'armée explore des technologies individualisées et adaptatives visant à améliorer le travail d'équipe au sein d'équipes hétérogènes d'agents intelligents", dans le laboratoire de recherche de l'armée américaine (ARL), "Des chercheurs de l'armée font progresser l'association d'agents humains et intelligents", domaine public.
Dans cet article, nous allons examiner plus en détail la relation entre l'intelligence artificielle (IA) dans sa composante d'apprentissage approfondi et la puissance de calcul ou le matériel informatique, une relation que nous avons commencé à explorer dans notre article précédent, "Quand l'IA a commencé à créer l'IA“. Les bases pour comprendre le lien entre AI-Deep Leaning et la puissance de calcul étant posées, le prochain article se concentrera sur les conséquences politiques et géopolitiques de cette relation, tout en considérant une incertitude critique mise à jour ici et selon laquelle l'évolution vers la co-conception de l'architecture et du matériel d'AI-Deep Learning pourrait modifier l'ensemble du domaine.
Liens connexes
Intelligence artificielle, puissance informatique et géopolitique (2)ce qui pourrait arriver à des acteurs dont le HPC est insuffisant dans un monde AI, un monde où la distribution du pouvoir résulte désormais aussi de l'AI, alors qu'une menace pour l'ordre westphalien émerge
Notre objectif est de mieux comprendre comment la puissance de calcul peut être à la fois le moteur, l'enjeu et la force de l'expansion de l'IA et du monde émergent de l'IA qui y est lié. La puissance de calcul est l'un des six moteurs que nous avons identifiés et qui non seulement agissent comme des forces derrière l'expansion de l'IA mais aussi, en tant que tels, deviennent des enjeux dans la compétition entre les acteurs dans la course à la puissance de l'IA (Hélène Lavoix, "Intelligence artificielle - Forces, moteurs et enjeux” The Red Team Analysis Society26 mars 2018).
Dans cet article, nous montrons que l'apprentissage en profondeur de l'IA a effectivement besoin d'une grande puissance de calcul, bien qu'elle varie selon les différentes phases de calcul et évolue avec les améliorations. Même si les progrès des systèmes d'IA entraînent une diminution de la demande de puissance de calcul tout au long du processus de création d'un système d'IA, la recherche même d'optimisation exige non seulement une plus grande puissance de calcul, mais entraîne également des changements dans le domaine du matériel (que nous verrons plus en détail dans le prochain article), et même, potentiellement, en termes d'algorithmes. En attendant, plus de puissance de calcul signifie également la possibilité d'aller plus loin en termes d'apprentissage approfondi et d'IA, confirmant en fait que la puissance de calcul est un moteur de l'expansion de l'IA. Des boucles de rétroaction ou plutôt des spirales commencent donc à apparaître entre l'IA et son expansion et au moins deux de ses moteurs, la puissance de calcul et les "algorithmes".
Nous expliquons d'abord la méthodologie utilisée pour découvrir le lien entre l'apprentissage en profondeur de l'IA (AI-Deep Learning, DL) et la puissance de calcul dans un écosystème en évolution rapide, et nous soulignons deux nouvelles frontières probables dans le domaine de l'apprentissage en profondeur, à savoir les algorithmes évolutifs appliqués à l'apprentissage en profondeur en général et l'apprentissage de renforcement. Nous présentons également brièvement les trois phases de calcul d'un système d'AI-DL. Ensuite, nous plongeons dans chacune des phases : création, formation ou développement, et inférence ou production. Nous expliquons chacune des phases et les besoins en termes de puissance de calcul pour chacune d'entre elles. Nous allons ensuite au-delà de la catégorisation et expliquons la recherche constante d'amélioration à travers les trois phases, en soulignant l'équilibre recherché entre les éléments clés. Nous y soulignons notamment la dernière évolution vers le codage de l'architecture et du matériel des réseaux neuronaux profonds.
La vie d'un système AI-DL et la puissance de calcul dans un écosystème en évolution rapide - méthodologie
Il s'agit d'un article de qualité. Pour accéder à cet article, vous devez devenir l'un de nos membres. Log in si vous êtes membre. Une version pdf de l'article est disponible pour les membres.
La marine américaine est soumise à une pression plus forte et croissante en raison du changement climatique et océanique. Cette situation est soulignée dans L'impact de l'élévation du niveau de la mer et du changement climatique sur les installations du ministère de la défense sur les atolls de l'océan Pacifique (Curt D. Storlazzi, Stephen B. Gingerich et al., février 2018, version intégrale rapport pdf), financé entre autres par le programme stratégique de recherche et de développement environnemental du ministère de la défense (SERDP). Cette recherche montre que de nombreux atolls et îles du Pacifique sont touchés par des inondations répétées et des infiltrations d'eau de lattes, et pourraient être immergés au cours des prochaines décennies en raison de la montée des eaux. La marine américaine pourrait donc être directement touchée car certaines de ces îles servent de bases entre l'Amérique et la région Asie-Pacifique. En d'autres termes, la montée des océans due au changement climatique met en péril le point d'appui dont la marine américaine a besoin pour se projeter dans la région Asie-Pacifique (Charles Edel, "Petits points, grandes zones stratégiques : Intérêts des États-Unis dans le Pacifique Sud”, Une défense vraiment claire3 avril 2018).
Parallèlement, le changement climatique affecte également la marine américaine sur le continent américain, en raison de la montée toujours plus rapide de l'océan, qui interagit avec le littoral où sont installées les bases de la marine américaine (Jim Morrison, "Les points chauds des inondations : Pourquoi les mers se soulèvent plus vite sur la côte est"., Yale Environment e360le 24 avril 2018). Outre la montée des océans, le changement climatique signifie également une multiplication présente et future et le renforcement des événements météorologiques extrêmes. Ces événements ont un potentiel perturbateur sur les voies maritimes empruntées par les six flottes américaines (Bob Berwyn, "Saison des ouragans 2018 : Les experts mettent en garde contre les super-tempêtes et demandent une nouvelle catégorie 6”, Inside Climate News2 juin 2012). En d'autres termes, il faut se demander si le changement climatique et les nouvelles conditions géophysiques qui se dessinent actuellement ne mettent pas en péril les infrastructures et les missions mêmes de la marine américaine, imposant ainsi une contrainte parfaitement inattendue mais croissante à sa portée mondiale.
Dans une première partie, nous verrons comment le changement climatique "assiège" littéralement la marine américaine. Dans une deuxième partie, nous verrons comment ce défi planétaire impose une "friction" toujours plus grande sur les infrastructures et les missions de la marine américaine. Ensuite, nous nous interrogerons sur les conséquences stratégiques des interactions entre le changement climatique et océanique et l'US Navy. Pourrait-on voir dans ces dynamiques le signal d'un assaut planétaire contre la puissance maritime américaine dans les années à venir ?
Cette situation exerce déjà une pression croissante sur l'état de préparation militaire de la station et de toutes celles qui sont installées autour de la baie de Chesapeake, en raison de la cascade de perturbations et de coûts déclenchés par les inondations, y compris le nettoyage et les réparations. Selon une estimation de l'Union of Concerned Scientist, le niveau de la mer dans cette zone a déjà augmenté de 35,5 cm (14,5 pouces) depuis 1914. Compte tenu de cette tendance, la région sera inondée plus de 280 fois par an en 2100 (L'armée américaine sur les lignes de front des mers montantes, 2016, La montée des eaux va inonder de plus en plus nos bases militaires côtières, Union of Concerned Scientists, 2016). Il semble extrêmement douteux que la gare de Norfolk et le complexe de Hamptons Road puissent rester fonctionnels dans leur forme actuelle, tout en étant assaillis par des centaines d'inondations chaque année.
Comme l'a montré le ministère de la défense de 2018 ".Rapport de l'enquête d'évaluation initiale de la vulnérabilité des infrastructures du ministère de la défense (SLVAS) sur les risques liés au climat", la montée des océans due au changement climatique qui assiège la station de Norfolk est partagée, avec des degrés d'intensité variables, par les autres bases navales américaines des côtes Est et Ouest (y compris Hawaï), alors que de nombreuses bases américaines situées à l'étranger subiront le plus souvent le même sort. En d'autres termes, la marine américaine, en tant que mammouth et organisation mondiale, est assiégée par le changement climatique et océanique.
Zone de responsabilité de la marine américaine - Forces navales américaines Europe-Afrique / 6e flotte américaine - carte [Public Domain]
En effet, l'échelle très globale du déploiement de la marine américaine renforce la situation de siège climat-océan. La marine américaine est composée de 6 flottes opérationnelles, chacune d'entre elles étant assignée à une zone de responsabilité (AOR) couvrant une partie de l'Atlantique, de l'Océan Indien ou du Pacifique et donc, dans l'ensemble, capable d'atteindre tous les littoraux de la Terre (US Navy). Cette capacité étendue de projection de forces confère de facto une portée mondiale à la puissance maritime américaine. Toutefois, ces flottes sont dépendantes des multiples ports de mouillage, bases et autres installations sur le continent américain, ainsi que dans d'autres pays tels que, entre autres, le Japon, l'Italie, l'Espagne, la Grèce, le Bahreïn, le Koweït, le Qatar, l'Arabie saoudite, les Émirats arabes unis, Djibouti, le Salvador, l'Égypte, Cuba, Hong Kong, la Corée du Sud, Singapour et les Philippines (Bases de la marine américaine, Wikipedia et Carte de commandement des installations de la marine).
Cliquez pour accéder à la carte interactive du site du Commandant du Commandement des Installations de la Marine (CNIC)
Le littoral de ces pays est également touché par la montée des océans et par la multiplication des phénomènes météorologiques extrêmes liés au changement climatique, comme le montre tragiquement, par exemple, la série croissante d'ouragans géants qui frappent les Philippines (Andrea Thompson, "La chute des typhons est devenue plus intense”, Climat Central5 septembre 2016). Au Japon, la base navale de Yokosuka à Tokyo est sévèrement attaquée par les ondes de tempête et les tempêtes toujours plus puissantes qui accompagnent le réchauffement et la montée des océans (Forrest L. Reinhardt et Michael W. Toffel, "Gérer le changement climatique : Leçons de la marine américaine”, Harvard Business review, numéro de juillet-août 2017). En Alaska, le dégel du permafrost nécessite le déplacement et la reconstruction des bases existantes (Reinhardt et Toffel ibid). De même, le port d'attache de la flotte du Pacifique à Hawaï doit faire face à un nombre croissant de coulées de boue et de crues soudaines (Reinhardt et Toffel, ibid).
On peut en dire autant des bases situées dans le Pacifique comme Guam et les îles Marshall, qui subissent une pression croissante de la montée des océans, au point que certains des atolls qui les composent pourraient être immergés d'ici 12 ans (Curt D. Storlazzi, et al., Ibid.). En attendant, le risque de multiplication des inondations sur ces îles, déjà battues par l'océan, est élevé et croissant. En conséquence, l'eau salée de la mer s'infiltre dans les sources d'eau des atolls. Cette situation pourrait bientôt déclencher une crise de l'eau potable pour les îles et les bases navales (John Conger, "Étudier : Les atolls abritant des sites militaires critiques pourraient être inhabitables dans 12 ans”, Le Centre pour le climat et la sécuritéle 27 avril 2018). Comme le montrent ces exemples, le changement planétaire en cours impose une pression globale sur le réseau des bases de la marine. En d'autres termes, le point d'appui mondial de la puissance maritime américaine rencontre ce que nous appelons ici "la friction planétaire".
"Friction planétaire" et puissance maritime américaine
Au-delà de l'impact immédiatement catastrophique des événements climatiques extrêmes et de leur bilan humain, social et économique, ces événements et la montée des océans sont les signes d'une nouvelle réalité planétaire et géopolitique (Jean-Michel Valantin, "Le retournement climatique et la sécurité nationale des États-Unis"., The Red Team Analysis Societyle 31 mars 2014). En effet, la montée de l'océan est due à la convergence du réchauffement et de la dilatation des eaux de surface, et du réchauffement et de la fonte toujours plus importants des calottes glaciaires terrestres du Groenland, de l'Antarctique et des chaînes de montagnes continentales.
Cette convergence du réchauffement de l'océan et de la fonte des calottes glaciaires entraîne un processus global d'accélération et d'intensification de la montée des océans à l'échelle planétaire, tandis que l'interface atmosphère-océan qui se réchauffe devient le système d'émergence d'un nombre croissant de phénomènes météorologiques extrêmes (Chris Mooney, "Le Groenland et l'Antarctique ne font pas que soulever les mers - ils modifient la rotation de la Terre”, Le Washington Post8 avril 2016). En d'autres termes, le réchauffement et la montée des océans seront de plus en plus importants et puissants. Selon les études les plus prudentes, l'océan augmentera de près d'un mètre entre aujourd'hui et 2100 (Rapport du GIEC, 2018). Cependant, de nombreuses études soulignent le risque d'une augmentation beaucoup plus importante : entre 2 et 5 mètres (Robert de Conto et Robert Pollard, "Contribution de l'Antarctique à l'élévation passée et future du niveau de la mer", Nature, 31 mars 2016, Eric Holtaus, "L'avertissement climatique de James Hansen Bombshell fait désormais partie du canon scientifique”, Slate.com(22 mars 2016) et Chris Mooney, "One of the most Worrysome Prediction About Climate Change Maybe Coming True", The Washington Post, 23 avril 2018). Ce serait un événement qui changerait la civilisation.
Le problème stratégique massif lié à cette nouvelle époque est que le présent et le futur de la planète sont désormais dominés par une dynamique complexe de changement global, également qualifiée de signaux de la nouvelle et actuelle époque géologique appelée "Anthropocène", c'est-à-dire l'époque géologique définie par les conséquences du développement humain, qui crée son propre signal stratigraphique (Jean-Michel Valantin, "Les règles de la crise planétairePartie. 1 et Partie. 2”, The Red Team Analysis Society25 janvier 2016 et 15 février 2016). A cet égard, la crise planétaire est devenue un important générateur de frictions, c'est-à-dire, selon Clausewitz, un système de pression et de contrainte. Cette "friction planétaire" s'exerce sur la puissance maritime américaine, c'est-à-dire sur la façon dont les États-Unis étendent leur puissance militaire sur la mer, et par la mer, vers d'autres nations, car la puissance maritime américaine est la forme navale de la volonté (géopolitique) américaine (David Gompert, La puissance maritime américaine et les intérêts américains dans le Pacifique occidental, 2013).
En tant que telle, la puissance maritime américaine est une composante majeure et essentielle de la puissance mondiale des États-Unis. La marine américaine est essentielle pour projeter des forces et pour exercer, potentiellement ou effectivement, une coercition à l'échelle mondiale, sur la mer, ainsi que de la mer vers le littoral et l'arrière-pays, par l'utilisation d'avions, de drones, de missiles et de cybercapacités. Son réseau mondial de bases assure une capacité de ravitaillement en carburant à l'échelle mondiale. Composée de plates-formes complexes et technologiquement mises à jour, la marine américaine est également un élément essentiel de l'énergie terrestre, aérienne, spatiale, nucléaire et cybernétique des États-Unis, notamment grâce aux réseaux complexes d'interactions avec les constellations de satellites, et à ses 11 groupes de porte-avions nucléaires (par exemple, le Chief of Naval Operations, La future marineen mai 2017 ; Technologie pour la marine et le corps des Marines des États-Unis, 2000-2035 Devenir une force du 21e siècle : Volume 6 : Plates-formes(1997), Chapitre : 2 Technologie des plates-formes de surface). La marine américaine est également un acteur majeur pour le transport de troupes.
Prises ensemble, ces différentes capacités sont des composantes essentielles de la puissance militaire américaine mondiale, qui apparaît ainsi comme profondément dépendante de sa dimension maritime. Cependant, de nos jours, elle a commencé à faire face à la résistance croissante de la "force vivante et réactive" (Clausewitz, Sur la guerre(1832), dans notre cas le réchauffement de l'océan. Comme Edward Luttwak (La stratégie, la logique de la guerre et de la paix2002), à la suite de Carl von Clausewitz (Sur la guerre(1832), souligne à propos des frictions, qu'il y a stratégie lorsque la volonté est appliquée contre un objet qui résiste et réagit, par exemple pendant une guerre, ou, dans notre cas, lorsque le changement de l'océan impose une résistance et une contrainte à la volonté politique intégrée dans les infrastructures et les flottes navales et qui en dépend.
Un signal des choses à venir : des frictions à l'ère de la crise planétaire ?
En conséquence, les différentes opérations de la marine américaine rencontrent un niveau croissant de friction, et donc de perturbation potentielle. Par exemple, la marine américaine et l'armée de l'air américaine collaborent afin de gérer la station de l'armée de l'air de l'île Kwajalein, qui fait partie des îles Marshall. La mission de cette base est de surveiller la "clôture spatiale", c'est-à-dire la large ceinture de débris planétaires autour de la Terre, afin d'optimiser la trajectoire des missions spatiales civiles et militaires américaines. La multiplication des inondations et des infiltrations d'eau salée, ainsi que la submersion prochaine de l'île exercent une "friction" complexe sur la base, et donc sur la mission spatiale, qui ne sera plus viable lorsque l'île sera immergée (Conger, ibid). Cet exemple montre comment les interactions entre la marine américaine et l'océan, c'est-à-dire le milieu qui définit et détermine l'existence même de la marine, deviennent des facteurs de friction croissants et immenses avec des effets en cascade : dans ce cas, la pression exercée par la montée de l'océan sur la puissance maritime est transférée à une infrastructure de puissance spatiale (Timothy Mc Geehan, "Un plan de guerre orange pour le changement climatique”, Proceedings Magazine, Institut naval américainoctobre 2017).
Cela signifie que le milieu environnemental même de la puissance maritime américaine est en train de devenir un système planétaire de contraintes sur cette même puissance, alors que les contraintes ne feront que se renforcer. Cela signifie que, d'une manière très inattendue, étrange et inquiétante, l'époque de l'Anthropocène apparaît ainsi comme un nouveau type de force stratégiquement perturbatrice qui, dans le cas de la marine américaine, s'exerce sur les capacités mêmes sur lesquelles la puissance militaire américaine est construite.
Connaissant l'importance de la puissance maritime américaine pour les capacités mondiales de projection de forces américaines, cela soulève la question de l'avenir de la puissance maritime américaine dans une période d'aggravation rapide de la crise planétaire. En conséquence, la marine américaine navigue désormais sur un océan d'incertitude stratégique, tout comme d'autres puissances maritimes historiques et nouvelles, telles que la Russie et la Chine.
À propos de l'auteur: Jean-Michel Valantin(PhD Paris) dirige le département Environnement et Géopolitique de la Société d'analyse (équipe) rouge. Il est spécialisé dans les études stratégiques et la sociologie de la défense, avec un accent sur la géostratégie environnementale.
Chaque semaine, notre scanner recueille des signaux faibles - et moins faibles...
Éditorial:
Bien que le sommet du G7 se rapproche (à partir du 8 juin 2018), il ne suscite pas un intérêt massif en termes de signaux de foule. Pourtant, la chancelière allemande Angela Merkel a appelé l'Europe à "S'engager dans la "réorganisation du monde", tandis que le " Collège des commissaires de l'UE a décidé mercredi d'adopter un stratégie des droits de douane" pour répondre aux droits de douane américains imposés sur l'acier et l'aluminium, car certains se demandent si nous ne pourrions pas nous diriger vers un G6 (voir Dossier sur la diplomatie économique).
Serait-ce là, y compris le manque d'intérêt, un signal fort que le monde est manifestement en train de se réorganiser et que les anciennes institutions comme le G7 deviennent de plus en plus obsolètes ? Dans ce nouveau monde émergent, la place de l'Europe et de l'UE reste une incertitude critique.
"L'UE exercera donc immédiatement ses droits sur les produits américains dont la valeur commerciale peut atteindre 2,8 milliards d'euros. Le rééquilibrage restant sur des échanges évalués à 3,6 milliards d'euros interviendra à un stade ultérieur - dans trois ans ou après une conclusion positive dans le cadre du règlement des différends de l'OMC si cela devait arriver plus tôt".
Ainsi, l'UE - et par conséquent l'Europe - répond sur 43 75% du coup qu'elle a reçu des États-Unis.... bien, pas sûr que ce soit une réponse très forte qui peut être prise comme des représailles, pas sûr qu'elle peut être préemptive d'un autre coup.
En attendant, il semblerait que la chancelière Merkel ait "appelé à une action commune en matière de sécurité et de migration". Compte tenu des profondes divisions sur la migration, si l'OTAN et la volonté de payer pour la sécurité et la défense continuent à faire obstacle à une véritable défense européenne, le chemin à parcourir pourrait être long.
Ainsi, derrière l'incertitude sur la place de l'Europe dans le monde et donc sur sa puissance, on pourrait avoir deux questions fondamentales auxquelles les Européens doivent réfléchir - et qu'ils doivent résoudre - au plus vite : y a-t-il la volonté et les capacités de relever le défi ? En fin de compte, l'Europe pourrait-elle aussi se battre pour ne pas être oubliée ou rendue obsolète ?
Pour d'autres signaux faibles (et forts), lisez ci-dessous notre dernière analyse gratuite de l'horizon hebdomadaire...
Chaque section de l'analyse se concentre sur les signaux liés à un thème spécifique : le monde (politique internationale et géopolitique) ; l'économie ; la science ; l'analyse, la stratégie et l'avenir ; l'intelligence artificielle, la technologie et les armes ; l'énergie et l'environnement. Toutefois, dans un monde complexe, les catégories ne sont qu'un moyen pratique de présenter des informations, lorsque les faits et les événements interagissent au-delà des frontières.
À mesure que la polarisation augmente, non seulement au niveau international mais aussi au niveau national dans de nombreux pays, les signaux faibles ne sont pas seulement "directs", décrivant des faits, mais aussi, de plus en plus, "indirects", c'est-à-dire des perspectives sur la réalité fournissant plus d'indications sur le positionnement des acteurs, la ou les tensions et l'incertitude croissantes, que sur les faits. L'hebdomadaire vise également à suivre cette tension croissante afin d'évaluer la possibilité de futures crises ouvertes, et les dynamiques sous-jacentes correspondantes.
The Weekly est l'analyse gratuite de The Red (Team) Analysis Society. Il se concentre sur l'incertitude politique et géopolitique, sur les questions de sécurité nationale et internationale.
Les informations recueillies (crowdsourcced) ne signifient pas une approbation, mais indiquent des problèmes et des questions nouveaux, émergents, croissants ou stabilisants.
Si vous souhaitez consulter le scan après la fin de la semaine, utilisez les "archives" directement sur The Weekly.
Image en vedette : Les antennes du réseau ALMA (Atacama Large Millimeter/submillimeter Array), sur le plateau de Chajnantor dans les Andes chiliennes. Les grands et petits nuages de Magellan, deux galaxies compagnes de notre propre galaxie, la Voie lactée, sont visibles sous forme de taches brillantes dans le ciel nocturne, au centre de la photo. Ce photographie a été produit par l'Observatoire austral européen (ESO), ESO/C. Malin [CC BY 4.0], via Wikimedia Commons.
➚➚ L'escalade de la course à la puissance IA, notamment entre les États-Unis d'une part, la Chine et, dans une moindre mesure, la Russie d'autre part.
➚➚ Redessiner la carte du pouvoir dans le monde en fonction de l'état du pouvoir de l'AI
➚➚ L'incertitude croissante concernant le monde émergent de l'influenza aviaire
➚ Élargissement possible de la gamme de réponses, y compris une réponse non létale à la menace nucléaire ➚ Nécessité de revoir et de repenser la dissuasion nucléaire, les frappes nucléaires préventives
➚ Rééquilibrage de l'énergie nucléaire en fonction de la présence ou non de systèmes AI efficaces de détection de lancement de missiles nucléaires
➚ L'influence et la capacité des États-Unis en matière d'I.A. ➚➚L'influence des États-Unis risque de ne pas être maîtrisée ➚ La capacité des États-Unis à endiguer un éventuel déclin et, par conséquent ➘ Les États-Unis se sentent menacés, ce qui est peut-être un facteur de stabilisation mondiale
➚ Potentiel d'escalade de la tension États-Unis - Chine
Faits et analyses
Selon Phil Stewart pour Reuters, le Pentagone américain mènerait une série de recherches dans divers systèmes d'intelligence artificielle (IA) visant à anticiper les lancements de missiles nucléaires et ainsi à mieux protéger les États-Unis.
L'objectif serait de permettre une détection très précoce, par exemple par le suivi de signaux très faibles, afin de permettre l'élaboration d'une réponse appropriée dans l'ensemble du gouvernement, y compris sur le plan diplomatique.
"Certains responsables pensent que des éléments du programme de missiles AI pourraient devenir viables au début des années 2020".
Un seul de ces efforts de recherche - parmi les nombreux autres - a pu être identifié dans le budget de l'année prochaine comme atteignant $83 millions, c'est-à-dire triplé par rapport aux budgets précédents.
Compte tenu des craintes persistantes ou croissantes de voir l'utilisation de l'IA entrer dans le domaine des armes nucléaires, et de la précipitation des ravages nucléaires, la décision finale sur l'action à mener resterait du ressort des humains.
En conséquence, et comme prévu, la course à la puissance IA prend forme et se propage. En outre, c'est un exemple de la façon dont cette course à la puissance IA est de plus en plus susceptible de se dérouler, y compris dans le domaine de la sécurité conventionnelle, en fait en termes d'armes de destruction massive (ADM). Une fois que ces systèmes d'IA seront opérationnels, la stratégie et la doctrine devront être révisées. Les capacités d'IA en termes de détection des tirs de missiles nucléaires pourraient modifier profondément l'idée de destruction mutuelle assurée, tout en réexaminant les frappes préventives : ceux qui bénéficient des systèmes d'IA pourraient avoir un avantage tellement supérieur en termes de préemption, que la possibilité même de représailles pourrait être niée ou fortement réduite. L'équilibre des pouvoirs serait alors fondamentalement modifié.
Source et signal
Article original sur Reuters : Le Pentagone a un programme secret d'IA pour trouver des missiles nucléaires cachés
WASHINGTON (Reuters) - L'armée américaine augmente ses dépenses dans un effort de recherche secret visant à utiliser l'intelligence artificielle pour aider à anticiper le lancement d'un missile à capacité nucléaire, ainsi que pour suivre et cibler des lanceurs mobiles en Corée du Nord et ailleurs.
La décision de Trump de se retirer du Plan d'action global conjoint (PAGC, plus connu sous le nom de "Iran Nuclear Deal") est un élément hautement déstabilisant dans un scénario régional déjà instable caractérisé par les guerres en Syrie et au Yémen, l'interminable question israélo-palestinienne, le clivage entre le Qatar et les autres pays du Golfe (principalement l'Arabie saoudite et les Émirats arabes unis), l'incertitude politique au Liban et les tensions sociopolitiques menaçant continuellement de déchirer l'Irak. L'Iran est perçu comme le dénominateur commun de toutes ces questions, du moins dans une certaine mesure.
Le rôle géopolitique crucial que joue Téhéran, ainsi que les problèmes intérieurs auxquels elle est confrontée, nous amènent à nous interroger sur l'avenir de la position régionale de la République islamique à moyen terme (par exemple, dans 3 à 5 ans). Cette question est d'une importance cruciale pour prévoir l'avenir d'une région aussi centrale que le Moyen-Orient. Toutefois, pour réfléchir à l'avenir, il faut considérer le passé avec attention, notamment pour identifier les facteurs et les dynamiques cruciales et agissantes.
➚➚ Incertitude dans les secteurs de la sécurité et des ressources pour tous les acteurs, États et entreprises, impliquant une redéfinition complète de la carte d'influence, des capacités nécessaires et, par conséquent, des stratégies et politiques à développer et à mettre en œuvre.
➚ L'influence de la Chine ➚ L'ascension de la Chine au rang de grande puissance ➘ L'insécurité des ressources de la Chine
➘ Tensions en mer de Chine méridionale avec les Philippines, l'Indonésie et le Vietnam
➚ Tension croissante entre les États-Unis et la Chine sur la mer de Chine méridionale ➚ L'escalade de la tension États-Unis - Chine
Faits et analyses
(voir sources et références ci-dessous dans la troisième partie)
En avril et mai 2018, la Chine a mené avec succès des missions en haute mer qui indiquent la volonté de la Chine de développer son influence et son utilisation également à cet environnement extrême, parmi les quatre que nous surveillons : le froid extrême au Nord - l'Arctique - et au Sud - l'Antarctique, l'espace et les profondeurs marines. En conséquence, la Chine montre sa volonté de mettre en œuvre une stratégie véritablement planétaire, non seulement en se situant à la surface de la planète, en conceptualisant en quelque sorte le monde en deux dimensions, comme avec l'initiative "Belt and Road" (BRI), mais aussi en considérant la hauteur et la profondeur, donc en 3 dimensions, avec l'espace d'une part, les grands fonds marins d'autre part.
Entre le 4 avril et le 16 mai 2018, la Chine a entrepris une exploration en eaux profondes d'un mois en mer de Chine méridionale, à l'aide d'un sous-marin canadien sans pilote, plus précisément une plateforme téléopérée pour les sciences océaniques (ROPOS). Non seulement l'expédition a pu transférer des données en temps réel et permettre aux scientifiques et aux étudiants de découvrir en temps réel le nouveau monde des profondeurs marines, mais elle a également identifié l'emplacement et la nature de précieuses ressources futures. L'exploration a ainsi trouvé : "les plus grands nodules de ferromanganèse", qui contiennent notamment "du nickel, du chrome et du manganèse, des minéraux indispensables aux équipements militaires, tels que les sous-marins, les chars et les installations aérospatiales", comme l'a souligné un conseiller chinois de l'Association de protection de l'environnement maritime de la province de Hainan. Elle a également découvert "deux anciennes cheminées hydrothermales sur le plancher océanique", dont les fluides "fournissent des indices sur la forme des métaux".
Parallèlement, la Chine développe également ses propres submersibles habités et non habités pour la haute mer, tout en développant et en testant l'interopérabilité et la communication.
Par exemple, du 28 au 30 avril 2018, "le submersible habité en eaux profondes Shenhai Yongshi, ou Deep Sea Warrior, et le submersible sans équipage Haima, ou Sea Horse, ont réalisé trois opérations conjointes en eaux profondes dans les sources froides de Haima en mer de Chine méridionale". Ici, les ressources visées étaient les hydrates de gaz naturel, qui pourraient contribuer à remplacer à l'avenir le pétrole et le gaz. Les estimations donnent 2020 comme date cible pour la première production à petite échelle et 2030 pour une exploitation commerciale à grande échelle (The Independent).
L'exploitation réelle de cette ressource des grands fonds marins a déjà commencé en Chine, puisqu'en 2017, le pays aurait "extrait plus de 300 000 mètres cubes de glace combustible, une sorte d'hydrate de gaz naturel (People's Daily)".
Compte tenu de l'emplacement des principales sources d'hydrates de gaz naturel identifiées jusqu'à présent, la Chine, dans l'intervalle, appelle également à la coopération avec les pays de la région contestée, à savoir les Philippines, l'Indonésie et le Vietnam. On peut estimer que la Chine va probablement développer ici une stratégie et des politiques connexes similaires à celles de l'IRB.
Autre exemple, le 23 avril, "le submersible sans pilote Qianglong 3 (dragon plongeur), développé par la Chine elle-même, a effectué sa première plongée dans la mer de Chine méridionale" à 4 500 mètres de profondeur. La série des Qianglong est "développée par l'Institut d'automatisation de l'Académie chinoise des sciences de Shenyang". Parmi une foule d'améliorations par rapport aux versions précédentes, elle se veut également beaucoup plus silencieuse, ce qui pourrait avoir des conséquences directes en termes d'espionnage militaire et de guerre sous-marine.
Enfin, la Chine prévoirait une nouvelle base située à Sanya pour le déploiement de véhicules submersibles habités et non habités en mer de Chine méridionale, qui devrait être achevée d'ici 2019.
Si la Chine est considérée comme devant rattraper son retard en termes de guerre sous-marine selon Jane's Defence/IHS Markit (Sputnik), elle fait de gros efforts dans ce sens. En revanche, évaluer les efforts de la Chine en termes de sous-marins habités et non habités uniquement en fonction de la guerre pourrait être une approche dangereuse, comme toute compréhension basée sur les silos. Elle pourrait en effet négliger les impacts diplomatiques et d'influence, les conséquences en termes de sécurité des ressources et, ironiquement, la capacité à développer la prochaine génération de systèmes d'armes, si les composants nécessaires dépendent des ressources des fonds marins.
L'exploration d'un mois des profondeurs de la mer de Chine méridionale s'est terminée mercredi par la découverte de nodules polymétalliques et d'un hydrotherm ancien qui aideront à exploiter les ressources métalliques et fourniront les matériaux nécessaires à la fabrication d'équipements militaires et aérospatiaux, ont déclaré les observateurs.
Les deux submersibles chinois en eaux profondes ont terminé leurs premières recherches scientifiques communes dans la mer de Chine méridionale, ouvrant la voie à de futures explorations d'hydrates de gaz naturel dans la région, a déclaré un analyste mercredi.
Le développement commercial des énormes réserves mondiales d'un combustible fossile gelé appelé "glace combustible" s'est rapproché de la réalité après que le Japon et la Chine ont réussi à extraire ce matériau du fond des mers au large de leurs côtes. Mais les experts ont déclaré vendredi que la production à grande échelle ne se fera pas avant de nombreuses années et qu'elle pourrait, si elle n'est pas correctement réalisée, inonder l'atmosphère de gaz à effet de serre qui modifient le climat.
Juste après que le prochain chef probable du Commandement américain du Pacifique ait déclaré au Congrès que la capacité de guerre sous-marine de la Chine est l'une des menaces les plus pressantes pour les États-Unis, un nouveau rapport indique que Pékin est en train d'établir une autre base dans la mer de Chine méridionale pour le déploiement de véhicules submersibles habités et non habités.
Mise à jour du 28 mai 2018 : La migration s'est déroulée sans problème majeur. Nous sommes toujours en train de tester toutes les fonctionnalités et d'optimiser le site web afin d'offrir la meilleure expérience possible aux utilisateurs. Nous vous remercions de votre compréhension pendant que nous procédons à la migration.
Nous sommes en train de migrer le site web de la Red (Team) Analysis Society vers une toute nouvelle machine plus puissante et vers un nouvel hôte FastComet.
Bien qu'avec l'équipe de FastComet nous fassions tout notre possible pour que la migration se fasse sans heurts pour vous, il se peut néanmoins que vous connaissiez des temps d'arrêt ou un comportement erratique du site web.
Jusqu'à ce que la migration soit entièrement terminée, il serait utile que vous, en tant qu'utilisateurs, ne puissiez pas, dans la mesure du possible, saisir de nouvelles données sur le site web. Nous ferons de notre mieux pour les récupérer, mais notamment à mesure que la nouvelle adresse internet se propage, des données peuvent être perdues.
Au pire, le processus global devrait être terminé dans les 24 heures.
Comment saurez-vous que la migration est terminée ? Nous afficherons un avis sur le site web à gauche de chaque poste, article et page. Entre-temps, l'avertissement sur le site web concernant la migration en cours aura disparu.
Nous avons lancé cette migration pour améliorer la protection de vos données et nous assurer que nous nous conformons à la nouvelle réglementation imposée par l'UE, la Règlement général sur la protection des données (GDPR)qui entrera en vigueur le 25 mai 2018.
Le Red Team Analysis Society utilise des cookies pour s'assurer que vous bénéficiez d'une expérience optimale sur son site web. Cela inclut des cookies provenant de sites web de médias sociaux tiers si vous visitez une page qui contient du contenu intégré provenant de médias sociaux. Ces cookies tiers peuvent suivre votre utilisation du site web Red Team Analysis Society.
Si vous cliquez sur "Accepter", vous acceptez notre politique, nous supposerons que vous êtes d'accord pour recevoir tous les cookies sur le site web Red Team Analysis Society et cela clôturera cet avis. Tout accepterPIBR et politique des cookies
Politique en matière de confidentialité et de cookies
Vue d'ensemble de la protection de la vie privée
Ce site web utilise des cookies pour améliorer votre expérience lorsque vous naviguez sur le site. Parmi ces cookies, ceux qui sont considérés comme nécessaires sont stockés sur votre navigateur, car ils sont essentiels au fonctionnement des fonctionnalités de base du site web. Nous utilisons également des cookies de tiers qui nous aident à analyser et à comprendre la manière dont vous utilisez ce site web. Ces cookies ne seront stockés dans votre navigateur qu'avec votre consentement. Vous avez également la possibilité de refuser ces cookies. Cependant, la désactivation de certains de ces cookies peut affecter votre expérience de navigation.
Les cookies nécessaires sont absolument indispensables au bon fonctionnement du site web. Cette catégorie ne comprend que les cookies qui garantissent les fonctionnalités de base et les caractéristiques de sécurité du site web. Ces cookies ne stockent aucune information personnelle.
Les cookies fonctionnels permettent de réaliser certaines fonctionnalités telles que le partage du contenu du site web sur des plateformes de médias sociaux, la collecte de commentaires et d'autres fonctions de tiers.
Les cookies de performance sont utilisés pour comprendre et analyser les principaux indices de performance du site web, ce qui permet d'offrir une meilleure expérience utilisateur aux visiteurs.
Les cookies analytiques sont utilisés pour comprendre comment les visiteurs interagissent avec le site web. Ces cookies fournissent des informations sur le nombre de visiteurs, le taux de rebond, la source du trafic, etc.
Les cookies publicitaires sont utilisés pour fournir aux visiteurs des publicités et des campagnes de marketing pertinentes. Ces cookies suivent les visiteurs à travers les sites web et collectent des informations pour fournir des publicités personnalisées.
et le renforcement des événements météorologiques extrêmes. Ces événements ont un potentiel perturbateur sur les voies maritimes empruntées par les six flottes américaines (Bob Berwyn, "
