登录

什么是战略前瞻与预警和地平线扫描方面的问题？

一个问题，在警告和延伸到SF&W方面，是 "一个情况，一个目标，一个机会，一个危险，一个威胁或一个风险，它是具体和确定的"。(Grabo, 2004)

例如，SF&W问题可以是国家间的和民事的 战争, 脆弱国家，不稳定, 能源安全, 石油，经济危机。 全球水安全，流行病和大流行病，如 COVID-19等等。我们在这里的 "全球问题 "部分讨论这些问题。

一个问题可以通过战略性的方式进行探讨 先见之明.在警告期间 过程，它将是 被监控的，通常要归功于基于以下因素的指标 模型.分析师将评估其潜在的发展（以获得对未来的判断）。

监测问题将允许识别警告问题，然后再通过适当的模型和相关指标对其进行监测。如果我们用能源作为元问题的例子，那么问题可以是 "石油安全"、"石油峰值"、"铀峰值"、"石油价格的波动"、"煤炭安全如果我们把资源看成是一个元问题，那么，"欧洲和俄罗斯之间的能源政治"、"太空采矿 "等问题以及更具体的 "Gasprom政策"、"北溪"、"东地中海的石油和天然气紧张局势 "等问题。 深海资源安全 是其中一个问题。

必要信息的收集是在监测和监督阶段进行的。该模型和相关指标引导着数据和信息的收集。

参考文献

Grabo, Cynthia M. , 预测突发事件。战略预警的分析Jan Goldman编辑，（Lanham MD: University Press of America, May 2004）。

特色图片 Fathromi Ramdlon 德 Pixabay 

全球启示录，加州的方式

设计。 Jean-Dominique Lavoix-Carli

面对启示录

启示录的字面意思是 "启示之书"。从神学和启发式的角度来看，这意味着启示录是历史上整个社会被迫揭开幻想的面纱的时刻。这样一来，事物的真实状态的启示就出现了，而且是不折不扣的。

金州还是烧州？

这就是为什么加利福尼亚的燃烧是一个真正的世界末日的情况。事实上，吞噬 "黄金之州 "的火灾海啸表明，加州正在达到其可持续发展的极限。

然而，在地缘政治方面，加州是一个主要的行为者。事实上，它是好莱坞和硅谷的所在地。它们在这里茁壮成长，并从这里发挥美国在全球范围内的技术和文化影响力。加州也是一个主要的工业和农业行为者。最后，加州也是美国和印度-亚洲-太平洋地区之间的贸易和军事接口。

因此，加州的燃烧和干旱也意味着美国的权力和影响力可能受到大规模破坏。实际上，这些特大野火的战略意义甚至更深。我们可以用一个简单的问题来概括：一个燃烧的世界的地缘政治是什么？换句话说，谁将燃烧，谁将获得水（"当否认和被动接近于愚蠢的时候" - 红色（团队）分析周刊 - 2020年1月9日） ?

火灾启示录，现在!

一个 "世界末日时刻 "只不过是一个揭示事物真实状况的时刻。因此，将2020年定性为 "世界末日"，确实揭示了加州的一些深层真相和其脆弱的现实。

在过去的几年里，随着每年野火的发生，加州景观的一个历史部分，生态和发展已经被其他东西所取代。这个 "东西 "是一个奇异的东西，即不是由自然条件助长的巨型火灾，而是由新边疆生态的一部分（Ed Struzik, "大火的时代。世界达到气候转折点", 耶鲁360，2020年9月17日）。

气候作为火焰喷射器

这个 "火疆 "的出现，就像一个大陆喷火器在破坏整个西海岸以及从不列颠哥伦比亚省往北、华盛顿州、俄勒冈州到圣地亚哥南部的西南地区（2020年美国西部野火季节，维基百科）。

与此同时，在整个夏天，巨大的野火烧毁了亚利桑那州、内华达州和爱达荷州等邻近的州。

大多数野火曾经或正在具有历史性的规模。在2020年的夏天，500万英亩的土地被烧毁，超过了以前所有的其他记录。要知道，加州最大的20场野火中，有17场是自2003年以来发生的，这个新记录是未来事件的一个信号（Ed Struzik，"大火的时代。世界达到气候转折点", 耶鲁360，2020年9月17日）。

2020年大火的暴力程度是这样的，它们的热量引发了F-2和F-3类龙卷风以及雷暴。它们产生的风扩大了火势并产生了闪电云。反过来，闪电又会产生新的火灾。风加速了火灾的凝聚，使野火变成了怪物，无法控制（Cynthia Gorney, "在遭受闪电袭击的加州，现在的烟雾比大流行病更令人恐惧 ", 国家地理杂志，8月21日）。

火是新的荒野

无数片枯死的森林的存在，最终成为巨大的火灾存量。事实上，这些森林正在遭受地面干燥的影响。它们的死亡也是因为山地松树甲虫的入侵，由于温度太低，幼虫不再被冬天杀死，而地面干燥（Jean-Michel Valantin, "全球大火 (1)“, 红色（团队）分析协会，2020年1月27日）。

这种火灾暴力是加州和世界历史的分岔，变成了气候变化的奇异现象。事实上，当前气候变化的原因是现代社会发展所使用的碳燃料与地球圈之间的相互作用。这些相互作用正在从根本上改变它们所产生的地球条件。

这样一个事件，以这样的节奏和强度，在我们星球的历史上从未发生过。这就是为什么它是一个奇点。2020年的特大野火是一个信号，其中包括21世纪的方式ǞǞǞ 世纪和完全未知的条件将相互渗透。

从历史的角度来看，引人注意的是，对西部的征服和边境的关闭是对加利福尼亚的征服的结果。在地理上的边疆关闭150年后，一个奇异的边疆在同一空间打开了。关键是要知道19世纪和20世纪出现的现代加州城市和工业是否能够适应这些新的和恶劣的条件？

在这方面，加州电网的案例相当有趣。

燃烧吧，电网，燃烧吧!

首先，加州的电网已有60年历史。然后，它的设计和建造属于60年前加州的普遍气候，而不是目前快速和剧烈变化的气候。

然而，这个电网将电力输送到家庭、城市、公共设施。它还为硅谷等地方提供电力，以及从谷歌到脸书的全球互联网纯玩家。

一些企业和个人选择通过购买太阳能电池板来脱离电网，以实现能源自主。然而，在全州范围内，大火造成的大量灰烬云覆盖在电池板上，从而使其效率失效（编辑部，" 加利福尼亚州的野火权力日蚀 ", 华尔街日报》。 2020年9月14日）。

电力虚弱

因此，加利福尼亚的电力运营商不得不进行大量的回调。他们还要求人们在家里少用能源，比如说关闭空调。

同时，在这些艰难时期，加州不得不从其他州进口更多的电力。然而，发生了多次停电。电网一直处于巨大的压力之下，迫使电网管理者 "交换 "回滚和停电，"对抗 "即将崩溃的老化和不安全的电网的超载。

换句话说，在一个迅速变暖的星球上，加州必须升级其过度紧张的电网，同时有不断增长的电力需求，因为，除其他外，在热浪来袭的时候，城市对空调的集体需求（Sammy Roth，"为什么加州的电网一直在与灾难调情？我们已经有了答案", 洛杉矶时报，2020年9月8日）。 

在燃烧的世界的边疆

我们必须牢记，加州是6钍 或7钍 世界上的经济。它也是美国与中西部的两个主要农业地区之一。然而，现代经济发展完全依赖于电力的使用。

加利福尼亚州的情况更是如此。事实上，硅谷、好莱坞制片厂以及洛杉矶、旧金山和圣地亚哥等大都市的电力需求是巨大的。

进入燃烧的世界

然而，特大野火的繁殖威胁着加州的电力供应。大火烧毁了数百公里的木杆和融化的电线，同时威胁着公用事业和可再生能源的硬件。换句话说，加州目前正在一个新的星球上运输自己，即燃烧的世界（David Wallace Wells, 不宜居住的地球，变暖后的生活, 2019).

我们也可以说，新的现实是，燃烧的世界正在成为加州新的生态现实。在那里，目前的基础设施已经不够用了。

加利福尼亚州的案例引出了一个问题：对于现代社会来说，适应燃烧的世界是否可能？这个问题将是本系列下一篇文章的核心。

北极中国。在变暖的北极地区走向新的石油战争？

设计。 Jean-Dominique Lavoix-Carli

北极的新地缘政治学

在北极，气候和 "美国/俄罗斯/中国的新冷战 "都在以非常快的速度变暖（Jean-Michel Valantin，"走向美中战争？(1)和(2)。北极地区的军事紧张局势", 红色（团队）分析协会，2019年9月16日）。事实上，自2016年以来，俄罗斯正在成倍增加大规模军事演习。这包括军事化、核战争以及在北西伯利亚以及俄罗斯北极群岛的高超音速武器演习。

同时，中国正在加强其在巴伦支海的石油和天然气业务，而使用北方海路的船队数量不断增加（Atle Staalesen，" "）。北极天然气找到从亚马尔到中国的新途径", 独立的巴伦支海观察家，2020年4月1日）。同时，美国和北约也定期部署大型军事演习，包括空中力量的展示。

从北极变暖到地缘政治的变暖

换句话说，俄罗斯和中国在北极地区非常复杂的合作正在成为与美国紧张关系的驱动力，美国也感受到了北方变暖的吸引力（Valantin，同上）。由于这一地区的迅速变暖，这些紧张关系的战略驱动力是北极地区向国际能源、矿产和生物资源的竞争开放（Michael Klare, 五角大楼对气候变化的看法--"一切皆有可能"（All Hell Breaking Loose, The Pentagon's Perspective on Climate Change, 2019).然而，这种战略演变决不能掩盖一个根本性的新地缘政治局势的出现。

这种新情况只不过是把西伯利亚沿岸的北极地区变成了主导东亚、南亚、中亚和俄罗斯巨大陆地的俄亚大国通往北极地区的大陆发射台（Jean-Michel Valantin，"俄罗斯北极地区变暖：俄罗斯和亚洲战略利益的交汇处？", 红色（团队）分析协会，2016年11月23日）。

北极科维德-19

由于北极冰盖的加速不稳定，这一大陆动态具有深刻的地缘政治意义。然而，另一个动态困扰着北极，并扰乱了其新兴的地缘政治，即Covid-19大流行病（Hélène Lavoix，" "。国际科维德秩序的出现", 远景洞察研究所，2020年6月15日）。

在这个新系列中，我们将看到这些新的紧张局势是如何升级的，以及北极的新地球物理学是如何破坏我们世界最深层的地缘政治平衡的。这种破坏出现在这个新的海权前沿。

这一大规模地缘政治转变的第一阶段是通过组织中东或南海的同类竞争和紧张局势来构建北极地区。这些竞争来自于国家和私人利益的冲突，为获取自然资源而战。在同一动态中，这些紧张局势限制了行为者获得这些资源的能力。

北极作为一个新的中国南海...

美国和中国的新边疆

2019年5月6日，美国国务卿迈克-蓬佩奥在芬兰向北极地区所有国家的国际机构--北极理事会的与会者发表讲话。在讲话中，他宣称："。

"北极处于机会和财富的最前沿，......它拥有世界上13%的未发现的石油，30%的未发现的天然气，丰富的铀、稀土矿物、黄金、钻石，以及数百万平方英里的未开发资源和大量的渔业......。海冰的稳步减少正在为贸易开辟新的通道和新的机会，......这有可能将亚洲和西方之间的旅行时间缩短20天......北极的海上通道可能成为21世纪的苏伊士运河和巴拿马运河。

然而，迈克-蓬佩奥也补充说。

"我们是否希望北冰洋变成一个新的南海，充满军事化和竞争性的领土要求？"（迈克-蓬佩奥来自詹妮弗-安斯伦，"蓬佩奥。海冰融化 "带来新的贸易机会", 有线电视新闻网，2019年5月7日。

这一地缘政治和战略声明揭示了美国联邦最高当局对新的地缘政治现实的特别认识：在俄罗斯的支持下，中国正在成为一个北极大国。果不其然，越来越多的中国货运船队使用新的俄罗斯北方海路。

这条海路连接着白令海峡和挪威海，以及太平洋、北冰洋和大西洋。因此，利用北方海路，中国商船队可以到达斯堪的纳维亚半岛、北欧和北大西洋的商业港口，包括冰岛（Jean-Michel Valantin, "北极中国"（1）--龙与维京人", 远景洞察研究所，2014年5月26日）。

中国在北极的存在也是科学的。越来越多的中国探险队正在绘制海底地图，以确定石油和天然气资源。同时，还有人研究气候变化对北极环境的影响。

这些科学任务的目的是确定潜在的新航道和生物资源（Thomas Nilsen，"中国寻求在北极地区发挥更积极的作用", 独立的巴伦支海观察家，2019年5月11日）。在同样的动态中，中国的主要能源公司正在投资俄罗斯的石油和天然气业务。他们还在俄罗斯专属经济区开发自己的离岸业务。

走向中国和美国的北极 "南海"？

换句话说，俄罗斯北极地区看到的是与发生在中国南海的商业、渔业和能源发展相同的部署。然而，迈克-蓬佩奥所做的比较也具有地缘政治的性质。事实上，南海是中国和其他沿岸国家以及中国和美国之间的历史竞争舞台（Jean-Michel Valantin, "The South China Sea"）。中国新丝绸之路的军事化第一部分--南中国海", 远景洞察研究所，2017年3月13日）。

因此，当迈克-蓬佩奥发出这样的警告时，他也暗示美国在北极地区的存在也将会加强。而且，它将成为中国在北极地区的一个积极竞争者。

美国、俄罗斯和中国之间在一个变暖的北极地区日益紧张的关系也揭示了一个更深层次的趋势：变暖的北极地区转变为一个多尺度的竞争和冲突的舞台。这些都是由大国之间对重要资源的获取和控制的竞争所驱动的。然后，所产生的竞争使区域行为者之间的紧张关系急剧升温。然而，南中国海并不是这种国际政治的唯一类比。

...或者作为一个新的中东？

事实上，我们在这里也发现了地缘政治和动态的驱动力，可以在中东地区观察到（Andrew J. Bacevich, 美国争夺大中东的战争, 2017).

北极的 "中东化"？

中东地缘政治的一个显著特点是它继承了地区紧张局势。那里的国际政治也植根于多千年的历史和具有挑战性的地理、水文和气候条件。这种地缘历史背景与最近以石油和天然气为中心的国际紧张局势相吻合。这种文明和能源紧张关系的交叉，正在迫使政治和军事发生连带变化。此外，这发生在一个社会和生态变化非常迅速的地区（Fred Pearce，"中东水战：在伊拉克，为控制水而战",耶鲁360°。 2014年8月25日）。

值得注意的是，目前，变暖的北极成为不同地缘政治层面的混合体。从这个角度来看，我们可以说挪威正在经历一个 "中东化 "的过程。它是一个独立的小国，同时又是一个重要的石油生产国。它也是俄罗斯的陆地和海洋近邻。

挪威也是北约成员，挪威的港口是众多中国科学和商业船只的港口。挪威也是中国计划中的洲际光缆北欧端所在地的积极候选国。这条电缆可以从中国延伸出来，沿着西伯利亚海岸铺设到挪威。在那里，挪威将把这条电缆连接到欧洲的光纤网络。

这个项目是可行的，因为北极正在变暖，夏季和冬季的冰层正在加速减少（Maija Mylella，北极芬兰"数据电缆是新的贸易路线，芬兰希望通过北极水域建立通往亚洲的数据高速公路", 独立的巴伦支海观察家，2017年6月15日和Thomas Nilsen，"朝向欧亚北极光缆连接的主要步骤"。 独立的巴伦支海观察家，2019年6月6日）。

暖化的冷战？

然而，在2018年10月，挪威主办了自1990年冷战结束以来最重要的北约海军演习。这次演习是为了威慑 "不知名的对手"，即俄罗斯。它还允许在北大西洋北部海路门户部署巨大的空中和海上能力。这些军事部署是向俄罗斯和中国发出的警告（Jean-Michel Valantin, "北极变暖的军事化--通向新军事主义之路(s)“, 远景洞察研究所，2018年11月12日）。

正如我们所看到的，挪威是一个 "地缘政治规模交融的中心"。它和任何中东国家一样复杂。同时，气候变化支持人们获取该地区的大量能源和生物资源。同时，北方海路成为苏伊士运河的替代解决方案。

北极进入Covid19世界

南中国海 "和 "中东 "的比较都有助于我们理解变暖的北极是如何快速变化的。后者成为地方、区域、国际和全球地缘政治和资源竞争相互交织的吸引者。自2020年3月以来，这一新的现实正变得更加明显和怀孕。事实上，新的北极地缘政治也正在成为Covid-19大流行病的一个强大载体（Hélène Lavoix，"国际科维德秩序的出现", 远景洞察研究所，2020年6月15日）。

ǞǞǞ "科维德世界 "规则

然而，这些地缘政治向Helene Lavoix定性为 "Covid世界 "的支配性地缘政治局势低头。换句话说，如今，Covid-19大流行病正在成为世界上最主要和最强大的地缘政治力量。这可以通过它所带来的巨大的和世界范围的地缘经济破坏来验证。由于其连带效应，Covid-19导致世界经济走向所有萧条之母。

事实上，这种大流行病影响了所有的北极国家，也影响了战略能源和军事部门。此外，"Covid世界 "也通过不同军事单位的可能感染而吸收了北极地区。

例如，摩尔曼斯克地区受到了该病毒的严重影响。这一点特别重要，因为摩尔曼斯克是俄罗斯在北极海岸最重要的民用港口。

摩尔曼斯克州也是俄罗斯北方舰队的总部。后者在确保巨大的经济专属区的安全方面发挥着越来越大的作用。它也是俄罗斯第二家石油和天然气公司--诺瓦泰克公司的巨大建筑工地所在地。这些建筑支持亚马尔半岛大量液体天然气的开发，以及其他项目。

同时，例如在6月份，摩尔曼斯克州遭受的污染数量高于邻国挪威。这使得民用工业的工作放缓并中断，诺瓦泰克（Novatek）的贝洛卡（Belokamenka）工地以及北方舰队的2000多名工人受到感染（Atle Staalesen，" "）。2000多名工人被感染后，贝洛卡门卡建筑工地的情况得到了控制", 独立的《巴伦支海观察员》杂志，2020年6月16日和"建造俄罗斯核潜艇的城市有超过2000个Covid-19案例", 独立的巴伦支海观察家，2020年6月23日）。 

因此，这种大流行病打乱了北极地区变暖的民事和军事发展计划的节奏。 

科维德的破坏

这种情况并非小事。诺瓦泰克公司是亚马尔一期和二期工程的主要开发商。这些项目吸引了大量的外国投资，来自中国、印度和日本等国。这些发展深深地依赖于该地区的变暖，使其能够获得新资源。这些开采活动对亚洲国家具有重大意义。他们努力使其能源部门多样化，以减少使用煤炭，同时支持其经济发展。

因此，病毒对这些行动造成的延误是对亚洲经济发展的一个潜在限制。反过来说，这就揭开了亚洲如何与俄罗斯变暖的北极地区的发展相联系。它也揭开了那些在一个变暖的星球上的大规模地缘经济战略目前被 "科维德世界 "吸收的方式

因此，我们现在必须研究这些公共和私人行为者如何适应气候变化和 "Covid世界"。

特色图片。设计者 Jean-Dominique Lavoix-Carli 为Red Team Analysis Society

驾驭COVID-19大流行病及其可能的未来的情景 (1)

本文提出了嵌套的情景，以处理COVID-19大流行病造成的不确定性。我们的目的是提供一个有组织的框架来预见我们的世界在经历大流行病后的未来，同时缓解理解。这种将过去、现在和可能的未来结合在一起的理解是必要的，以便进行适当的准备、创新、规划和行动。

    这些情景可以作为建立更具体的情景的基础，以回答确切的问题，并着眼于特定的行为者、国家、地理区域甚至城市的未来。

    如果说情景模拟是处理不确定性的关键工具，那么在COVID-19大流行的情况下，我们必须面对的未知数之多也给情景模拟的可操作性带来挑战。为了适当地处理不确定性并涵盖整个可能的未来，我们需要增加情景。但是，当遇到太多的情景时，决策者可能会不知如何使用这些情景。理想情况下，他们的目标是建立对所有情景都有弹性和稳健的应对策略。然而，这可能是困难的，甚至是不可能的。因此，我们需要找到一种方法来阐明我们的情景，使它们变得更加有用。

    我们创建的嵌套式方法允许将事情联系在一起，并在可能是一长串的各种方案中进行导航。因此，决策者可以得到一个连贯的整体，他们可以在其中进行导航。此外，该方法还处理了大流行病情景的一个特点：改善对时间和时间线的考虑。在大流行病中，时间成为一个需要监测的因素，包括预警。因此，对决策者来说，这套方案的可操作性得到了进一步改善。

    你可以在我们的网站上找到书目和与情景有关的详细文章。 COVID19 节。

    帮助我们继续为COVID-19提供免费
    分析
    成为一名会员    。
    捐赠任何金额并
    为COVID-19的分析提供资金
    立即捐赠！    。

    1 - 三个元情景

    解释

    • 这3个元情景是围绕着基本的关键不确定性组织的，它决定了我们的未来，事实上，在某种程度上，也决定了人类的进化和进步的历史。 
    • 我们是否有能力对抗SARS-CoV-2这个新的威胁？
    • 换句话说。 我们是否有能力使SARS-CoV-2消失？或者说，它是否会像它出现时一样，在没有我们的干预下消失--或被加强？
    • 因此，并考虑到有必要涵盖所有可能的未来，我们得到了三个元情景。

    1- “奇迹"--一个非常有利的场景，在那里，一切都在没有人类干预的情况下最终得到了解决，事情可以继续下去，或者说回到了COVID-19之前的世界。

    2 - "人类天才"--这是我们将关注和详述的元场景。

    3- "走向灭亡"--不那么令人满意的选择，这一点没有详细说明。在这里，最初的COVID-19大流行的威胁可能会加强，并可能加上其他负面因素，如气候事件，和其他大流行病，最终导致我们的灭绝。 

    "奇迹"

    不可能的

    叙事

    SARS-CoV-2再次让我们吃惊，但这次是积极的。它突然消失了。 

    科学家们想知道为什么。他们知道，考虑到我们对一般的冠状病毒，特别是对几个月前才发现的病毒缺乏详尽的知识，可能会发生意外。 

    他们曾思考过该病毒可能会失去其感染力或致命性的可能性。他们不敢奢望它能像2003年爆发的SARS-CoV那样，由于尚未充分了解的原因而消失（1）。他们还想知道，作为另一种选择，强大的免疫力是否也能在人类中自然而然地迅速形成。

    但是现在，奇迹已经发生了。SARS-CoV-2和COVID-19已经消失了。大流行病结束了。 

    (1) Yvonne CF Su等人，"SARS-CoV-2早期进化过程中382-nt缺失的发现"，bioRxiv 2020.03.11.987222；doi: https://doi.org/10.1101/2020.03.11.987222

    解释

    这里关键的是我们作为人类的无能为力。这种情况的发生并不在我们的控制范围之内。然而，必须对影响这种情况发生概率的因素进行监测，并在必要时发出适当的警告。

    在这个奇迹发生之前，动态和影响与 "人类天才 "的情况相似。

    考虑到目前关于流行病和冠状病毒的知识，这种情况在中短期内是不可能的（在20%和50%之间--更接近于20%而不是50%），但并非不可能。必须对影响这种情况的概率的因素进行监测。

    "人类的天才"

    可能的

    叙事

    面对让大流行病肆虐所造成的难以承受的代价，因为不确定性禁止了迅速和无害地达到自然免疫的希望，人类除了努力展示自己的天才外，别无选择。 

    正如它们在整个进化过程中最常做的那样，它们迎接挑战。他们努力了解威胁，并找到克服它的方法。 

    他们知道他们需要时间来找出一个明确的解决方案。

    因此，在此期间，他们找到了替代方法，以便为找到应对SARS-CoV-2威胁的解决方案留出必要的时间，无论这个解决方案有多复杂。 

    解释

    这个 "元情景 "既是三个元情景中最有可能出现的，也是我们可以据此采取行动的唯一情景。 

    因此，我们的方案将在这个元方案中得到体现。 因此，这是我们第一个也是最大的 "嵌套世界"。

    2 - 人类天才和它的三种情况

    解释

    • 人类天才》的三个主要场景是围绕着免疫的关键不确定性组织的。事实上，迄今为止，免疫是我们所知道的克服传染病和致命疾病的最好甚至唯一的方法。 
    • 关键问题是。
      我们什么时候才能对SARS-CoV-2进行免疫，而不必面对难以承受的费用和希望达到自然免疫的不确定性？
    • 这转化为三种情况。前两种情况是根据时间和围绕疫苗组织的。它们回答了这个问题。 我们什么时候才能获得疫苗（即发现、制造并交付给需要它的各个国家）？ 然后，第一种情况围绕着大规模接种疫苗的问题分叉。
    1. “期待已久的2022年圣诞节":该情景一分为二，考虑关于疫苗竞争的两种可能的行动方案。 该时间框架考虑了世界范围内的免疫需求。 (见进一步详情，书目和参考资料 在不同的文章中 考虑到我们的疫苗 COVID19 节）。
    2. “再长一点...”
    3. “一条新的道路打开了“: 这一设想考虑到了新的潜在发现，这些发现将使我们获得与目前的疫苗接种或治疗不同的免疫。这一设想和侧重于疫苗接种的两个设想并不相互排斥。它们可能沿着平行的途径发展。为了便于介绍，这里将其与疫苗方案一起展示。

    "期待已久的2022年圣诞节"

    可能的

    叙述 - 到2021年3月为止

    考虑到SARS-CoV-2的威胁，寻找发现疫苗的工作是前所未有的，其进展速度在人类历史上迄今为止是无与伦比的。正在开发的候选疫苗的数量从2月中旬的15至20个增加到2020年4月中旬的70个，并继续增长到130多个候选疫苗。他们中的许多人正在成功地通过试验阶段，试验阶段已经被改变和缩短，以满足情况的紧迫性。

    作为这一巨大努力的结果，虽然所有人都坚持认为新的审判组织方式是安全的，但在 2021年3月 一种针对COVID-19的疫苗已经获得许可。

    幸运的是，至少一年的免疫接种只需要一针疫苗（注意，有些候选疫苗似乎需要两针）。

    现在必须开始生产。需要达到的COVID-19的群体免疫力考虑了Sanche等人的研究，因此是82.4%的人口。必须制造63.5亿剂，然后运送到地球上的所有国家。

    "2022年圣诞快乐"

    可能的

    叙述 - 从2021年3月 - 到2022年冬季

    幸运的是，生产能力是足够的。它们被提前组织好了。生产疫苗和注射疫苗所需的所有部件都已到位。剂量的疫苗被安全地运送到每个国家行政部门，用于2022年圣诞节。 

    大规模的疫苗接种运动可以开始了。

    解释

    然后根据人们接受疫苗的意愿，这种情况又细分为两种主要情况。

    "一份最珍贵的圣诞礼物"

    不可能的

    叙述 - 从2022年冬季开始

    大规模的疫苗接种活动虽然复杂，但已经提前做好了准备。它在全世界范围内以快速的速度进行。

    由于计划非常早，在创纪录的时间内达到了群体免疫力，目前是如此。

    世界暂时成功地克服了COVID-19大流行病。

    解释

    该方案应作为创建一套新方案的基础，以便处理与免疫有关的所有不确定因素。它还应被用来提前规划大规模的疫苗接种活动。

    "一个失败的圣诞节"

    可能的

    叙述 - 从2022年冬季开始

    在大规模免疫之前的整个时期，媒体，特别是金融媒体，每天都在赞美疫苗实验室和制造商的努力和成功。疫苗开发的速度不断被强调。每一次新的成功宣布，都伴随着证券交易所的上涨。

    然而，与此同时，对一般公众的影响却被忽视了。许多人理解的，不管是对是错，是典型的试验过程没有得到安全的遵循。阴谋论已经开始泛滥，涉及制造商寻求更多利润的真正隐藏目标。

    同时，一些疫苗的新颖性几乎没有向广大民众解释。

    自大流行病开始以来，全球各地的人们目睹了科学的不确定性以及与自我和职业有关的争吵，而不是对理解的真正渴望，对科学的信任已经减少。

    同时，许多政治当局也失去了部分合法性。

    结果，加上之前已经越来越多的对疫苗的不信任，许多人拒绝接种疫苗。太多了，无法实现群体免疫。

    经过几个月的努力，吸引民众接种疫苗的努力太少、太晚，许多国家只有不到50%的人口接受了疫苗。

    大流行病的存在是为了持久。

    解释

    这第二种不利的情况发生的可能性将取决于大规模免疫接种开始前的时间。

    每个国家和国际上的政治当局将如何处理这种大流行病至关重要。

    科学界、媒体、疫苗制造商以及金融界人士也将发挥非常重要的作用。

    "自由竞争"

    可能的

    叙述 - 从2021年3月 - 到2022年冬季

    政府和制药公司无法及早预见到为全世界制造所需剂量的方法。

    许多因素造成了政府之间的紧张和激烈竞争，因为每个政府都想确保他们能够为自己的人口提供免疫。

    整个世界不得不面对许多不稳定和紧张的因素：大流行病的可怕影响，包括经济上的影响，国际体系所处的转型期，特别是美国和中国之间争夺霸权的紧张关系，其他大国考虑到它们刚刚经历的生存风险而拒绝屈从于这些大国，埃尔多安和土耳其试图利用国际局势在地中海地区和中东地区建立一个新的势力范围，等等。

    紧张局势能发展到什么程度？我们现在是否必须面对一场战争？ 

    解释

    战争 "情景是 "人人自由 "情景之后的一个可能的情景，但在此将不作阐述。

    使紧张局势更有可能发生的一个关键因素是，在大流行病开始和发现疫苗的日期之间，政府有能力走向合作或冲突。

    到2020年6月，美国在面罩、疫苗和治疗方面的国际态度将倾向于增加看到紧张局势上升而不是合作的可能性。 相反，其他国家采取合作方式的成功努力将降低看到冲突发生的可能性。

    需要建立进一步的具体方案，以精确说明这些情况。

    "再长一点......"

    不可能的

    叙事

    科学界为发现针对SARS-CoV-2的疫苗做出了巨大的努力。

    然而，随着时间的推移，一个又一个候选人在这个过程的某个阶段失败了。

    我们现在已经过了2021年3月，新的候选疫苗继续被开发。总有一天会有一个人成功。 

    Covid-19, 情景, 抗病毒治疗, 监测

    解释

    只有在前一个方案失败（所有候选疫苗都失败）时，这个方案才会变得活跃。

    因此，这是一个替代方案，如果试验失败，将在2021年3月左右触发。 

    "一条新的道路打开了"

    概率。未知

    叙事

    科学家们为更好地理解SARS-CoV-2探索新的路径，特别是，但不仅仅是在遗传学、系统发育学、进化流行病学、基因组学、基因组流行病学等领域。

    新的发现为处理疾病和病毒感染开辟了全新的思路途径。

    现在有可能采用一种新的方式来对抗COVID-19大流行病。

    解释

    这种情况可能是一种完全意想不到的对抗COVID-19的方式。 

    然而，其完全的新颖性使人无法估计概率或时间框架。

    然而，重要的是要牢记这一点，因为这些领域的研究必须继续进行，而且它可能构成摆脱大流行病的革命性的方法。

    3 - 缓解疼痛

    解释

    • 下一层关键的不确定性集中在寻找抗病毒的预防和治疗。 
    • 只要有一种治疗方法存在并且完全有效，无论疾病处于什么阶段--防止疾病的发展以及死亡--并且一旦广泛使用，那么这种大流行病就会结束。
    • 考虑到正在进行的临床试验的数量，监测工作必须持续进行，这一点甚至比前一层更重要。
    • 只要我们还没有找到完全理想的治疗方法，即使存在部分有效的治疗方法，我们仍将处于不得不与COVID-19大流行病共存的局面。 这种情况又分为以下几种:

    1- “"理想的药箱” - 第一种类型的治疗可能来自已知的药物。在这种情况下，与疫苗一样，该发现可能导致合作或紧张。由于许多试验正在进行中，所以不可能给出一个日期。

    2 - "15年后见..." - 如果所有已知药物的试验都失败了，那么人们必须希望找到一种全新的治疗方法。那么，安全开发一种新药的最小时间是15年。在这种情况下，疫苗的希望和时间表将被优先考虑。届时，疫苗将变得更加重要。

    3- "清算的时代"--在这种情况下，我们看一下我们的方式 与COVID-19大流行病共存，因为还没有发现完整的治疗方法。在这种情况下发现的可能的治疗方法可能会减轻疼痛和降低死亡率，但不会影响到大流行病的动态发展。 这就是我们将进一步发展的方案。
    这最后一种情况也是在前两种情况进行时发生的. 因此，它们在整个时间轴上并不相互排斥，但为了方便起见，它们是这样呈现的。.

    “清算的时代”

    几乎确定

    叙事

    我们与SARS-CoV2生活在一起，这种病毒引发了中国COVID-19疫情的开始，可能在2019年的某个时间。

    这种疾病具有高度传染性，我们没有治疗方法，没有疫苗，我们对这种冠状病毒和它所带来的疾病仍然知之甚少。

    情景，covid-19，大流行，流行病

    解释

    这种情况是根据主要行为者希望看到社会政治系统适应和改变的方式来组织的。他们是否真正考虑过COVID-19？他们想确保所有公民的安全是第一位的吗？还是他们想回到COVID-19之前的世界？

    此外，还涉及一些主要的关键因素，如疾病本身的演变方式、大流行病的动态，以及政治当局如何处理大流行病和管理或不管理，以确保各方面的安全。因此，合法性成为首要问题。事实上，在行动相当成功的情况下，合法性可以得到加强，或者相反，在治理不理想的情况下，合法性会被削弱。因此，合法性的质量将阻碍或有利于政治当局的行动。

    那么，精英群体的行动也被认为是基本的。

    这些方案分三个时期组织实施。 冲击, 否认 和 根本变化 (即将出版)。

    "冲击"

    确定--过去

    叙事

    我们记得当我们开始明白我们必须面对一种新的疾病。奇怪的是，感觉这既是很久以前的事，又是昨天的事。

    该大流行病首先在中国发展，然后在韩国和新加坡。

    事后看来，世界其他国家表现出完全不相信，甚至无法想到我们可能不得不面对一场全球大流行病。然后，它击中了我们。不仅我们都没有准备好，主要是两个第一组国家除外，而且我们也可能陷入了震惊。这不可能是真的，这不是真的。在21世纪，一场真正的大流行病是不可能的。

    当各国受到冲击，并最终不得不目睹感染和住院人数成倍增加时，当他们突然面临看到其卫生系统爆炸的可能性时，当过去的大流行病（如黑死病）的幽灵出现时，政治当局以各种方式做出反应。他们的行动有两个优先事项：在拯救生命的同时也要保护生计。他们的行动在这两条轴线上取得了不同的成功。

    在全球范围内，数百万人的生命暂时得到了挽救，尽管有50万人在被称为第一波的地震中死亡。同时，经济损失是可怕的。

    解释

    过去的这段时间对于确定各国的发展轨迹以及它们之间的关系至关重要。可以根据各国在两个主轴、健康安全和所有其他类型的安全方面的行动和表现来建立国家集团。

    "拒绝"

    几乎确定

    叙事

    第一次冲击现在已经过去。由于有一个非常活跃的科学界，我们已经开始收集关于这种病毒及其疾病的知识，尽管仍有许多未知数。

    一些国家仍然在处理第一波，而其他国家已经开始迎接反弹。有些国家还没有真正开始他们的第一波，因为他们受益于其他国家的决定和行动。所有其他设法或多或少控制住大流行病的国家都处在剃刀的边缘。

    由于他们在大流行病时间轴上的立场以及他们处理这个时期的方式，政治当局、科学界以及一般的精英团体看到他们的合法性得到了加强--少数国家--或被削弱--许多国家。

    那些政治当局的合法性已经下降并继续下降的国家，每天都变得更加难以治理。

    然而，这一点却没有被注意到。

    在全世界范围内，总的目标是回到原来的世界，回到COVID-19之前存在的世界，尽管有相反的说法。

    当COVID-19强迫他们时就会采取措施，但它们仍然是零碎的措施。它们是在过去旧世界的思维模式中创造的。它们的目的是让我们回到过去。

    这个系统和从这个系统中受益的精英群体非常有发言权，他们从过去几十年积累的权力和资源中受益。然而，这种权力和这些资源可能并不像他们想象的那样稳固。这种力量的一部分只有在与之相关的系统中才会强大。

    其他声音警告说，必须创造一些不同的东西，这种大流行病还没有结束，即使是在控制这种大流行病方面最成功的国家也处于剃刀边缘。

    这些声音表明，COVID-19可以变成一个机会，创造一个更好地适应21世纪和它必须面对的许多挑战的新型系统，从气候变化到新技术，如人工智能、量子信息科学、纳米技术等等。

    解释

    从2020年夏季看，这就是当前的时期。

    这个子场景又被细分为三个典型的场景及其典型的行动者群体。 迈向COVID-19前的世界3.0和哈玛尔蒂人, 蒙混过关和蒙混过关的人, 坚韧和改变者.

    "迈向COVID-19前的世界3.0"
    哈马特人

    根据国家评估的可能性

    叙事

    为控制COVID-19而采取的措施越少越好。此外，这些措施也尽可能的表面化。

    傲慢和过去支配着政治当局和社会。

    从COVID-19之前的系统中受益的系统和精英集团比所有其他建议相反或不同的声音都要强大。

    待续...

    "蒙混过关"
    糊涂虫

    根据国家评估的可能性

    叙事

    在各方面都采取了许多措施，但这些措施是混乱的，没有显示出任何真正的反思、任何创新或任何一致性。

    政治当局和精英团体认为他们最多只是想控制这种大流行病，同时也要学会与COVID-19共处。然而，他们仍然是过去的囚徒，是他们的旧思维方式和旧结构及利益集团的囚徒。

    公民们都有分歧。他们中的一些人重新思考，而另一些人则想抵制变革。

    一些团体开始表现出极端的方式和宣泄性的集体行为，从而表现出没有适当的合法和充分的治理的社会的深层萎靡和恐惧。

    这个系统和许多受益于COVID-19之前的系统的精英群体仍然目光短浅，坚持他们的旧有特权，无论他们将让其他人承担什么代价。

    然而，一些新的精英群体，包括一些来自旧的精英群体，也开始对形势有了新的认识和理解。他们开始思考，可以做一些不同的事情。

    待续...

    "坚毅"
    改变者

    根据国家评估的可能性

    叙事

    在各条战线上采取了许多措施。对这一流行病进行了大量思考，并对新知识进行了青睐和考虑。

    政治当局和精英团体知道他们还远未了解一切，情况既具有可怕的挑战性，又完全是新奇的。他们知道，既要努力控制大流行病，又要确保各种类型的安全，这是非常困难的。

    他们在推进过程中非常谨慎，但在执行措施方面却非常有力。

    他们成功地动员他们的公民面对这个新的挑战，并尝试创建一个更适应21世纪现实的新系统。

    待续...

    鸣谢图片

    特色图片。 霹雳4D - Pixabay
    奇迹。 Fathromi Ramdlon - Pixabay  
    新的路径。 曼弗雷德-安特拉尼亚斯-齐默 - Pixabay 

    超越 "望远镜"？--《红色（团队）分析周刊》--2020年7月16日

    这是我们对政治和地缘政治风险的每周扫描的2020年7月16日问题（开放访问）。

    编辑部::作为一篇非常简短的社论，我们强调了两篇非常有趣的文章，不仅因为它们的内容，而且因为考虑到内容的发布平台，即路透社。内容和出版商一起使这些文章不寻常，因此它们成为重要的信号。

    继续阅读“Beyond “the Looking-Glass”?- The Red (Team) Analysis Weekly – 16 July 2020”

    颠覆性问题--《红色（团队）分析周刊》--2020年7月9日

    这是我们对政治和地缘政治风险的每周扫描的2020年7月9日问题（开放访问）。

    编辑部::在美国痛苦地与COVID-19大流行病作斗争的同时，与中国的紧张关系并没有停止上升。由于世界现在充满了如此多的不确定性，两个行为体，特别是土耳其和印度，试图利用这种情况来推进他们的议程，而伊斯兰国仍然存在。与此同时，许多欧洲国家和欧盟，以及金融和经济界，在很大程度上，似乎选择了忽视这种大流行病，即使如此，COVID-19也没有松懈，远非如此，尽管我们只是在恢复后才开始发现这种疾病可能带来的长期神经系统影响。正如Ed Yong在 大西洋》杂志 就美国人而言，这句话可以适用于许多行为者，"冠状病毒的大流行 有 成为白噪声--已经淡出他们生活背景的旧新闻"（"大流行病专家不好"，2020年7月7日）。

    因此，从合法政治当局确保所有人的稳定和安全的理想角度来看，警告信号是红色的。目前的局势持续的时间越长，就越有可能看到这么多行为者的不愉快的结果。

    在这个整体框架中，我们还需要问几个破坏性的问题，以忠实于红队的做法。哪些国家对COVID-19大流行病处理得更好，因而似乎更关心他们的公民：是韩国、日本和中国等远东国家，还是许多G7国家？这是否意味着在那些把大流行病当作 "白噪音 "的国家，"人权 "等价值观在很深的层次上受到质疑？如果核心价值观受到质疑，那么对社会及其治理的影响是什么？结果是，如果人民和公民感觉不到保护，万一外国势力制定了聪明的进攻策略，以增加他们在国外的影响力--和资产，那么，这些绝望的公民会站在谁一边？

      使用地平线扫描，每周我们都会收集弱的--和不太弱的--信号。这些信号指向新的、正在出现的、升级的或稳定的问题。因此，它们表明了趋势或动态是如何演变的。

      2020年7月9日的扫描→

      帮助我们继续提供免费
      分析，对
      COVID-19
      成为会员
      捐赠任何金额并 资助对COVID-19的分析 现在就捐款!

      地平线扫描、弱信号和认知偏差

      我们称信号为弱，因为在大量发生的事件中仍然很难识别它们。然而，我们的认知偏差往往会改变我们测量信号强度的能力。因此，对强度的感知可以根据行为者的意识而变化。在最坏的情况下，偏见可能是如此强烈，以至于完全阻止了对信号的识别。

      在战略预见和预警、风险管理和未来研究领域，扫描地平线是优秀分析家的工作。因此，他们可以发现信号。然后，分析家们评估这些信号与具体风险和动态的关系的强度。最后，他们将自己的发现提供给用户。这些用户可以是其他分析家、官员或决策者。

      你可以在我们的一篇基石文章中看到更详细的解释。 地平线扫描和早期预警的监测。定义和实践..

      构成扫描的部分

      扫描的每个部分都集中在与特定主题有关的信号上。

      • 世界（国际关系）。
      • 经济。
      • 科学，包括人工智能、质量信息系统、技术和武器，。
      • 分析、战略和期货。
      • Covid-19大流行病。
      • 能源和环境。

      然而，在一个复杂的世界里，当事实和事件跨越边界相互作用时，类别只是呈现信息的一种便捷方式。

      收集的信息（众包）并不意味着认可。

      特色图片。 银河在SPECULOOS之上 / 搜索宜居行星--超低速坠落的恒星（SPECULOOS）正在银河系的全景图前搜索微小、昏暗恒星周围的类地行星。 信用。 ESO/P.Horálek.

      Covid-19和后Covid-19世界的情景--文献目录

      COVID-19和COVID-19之后的世界充满了不确定性。我们仍然要面对许多关于疾病的未知数，因此大流行病（例如Julie Steenhuysen, "科学家们刚刚开始了解COVID-19引起的许多健康问题“, 路透社，2020年6月26日）。

        然而，当雾气笼罩着我们的地平线时，我们必须做出决定并采取行动。

        情景是帮助行动者处理不确定性的最佳工具。它们允许更有力的决策。它们有助于与无准备的情况作斗争。

        当然，在理想情况下，这些方案也需要遵循适当的方法，才能真正具有可操作性（如 你的战略远见方案是否有效？测试和检查清单分6点).然而，在这里，我们的目的不是要评估所使用的方法，也不是要验证或认可下面的任何产品。无论采用哪种方法，情景模拟也有助于打开心灵的枷锁，借用威廉-布莱克的话说，就是跳出盒子思考，克服孤岛。它们也可能是提高我们场景质量的第一步。

        因此，这份可能不完整的书目旨在向专业人士的集体工作致敬。他们的努力应该有助于在最好的情况下处理大流行病，并为大流行病后的世界导航（一旦我们达到这个阶段，现在还不是时候）。该书目还旨在为决策者提供他们可能没有想到的进一步的想法和方案。最后，它旨在作为学生和从业人员的工具。

        作为未来学家或战略远见的实践者（包括所有使用场景的科学家），如果你创造了关于COVID-19大流行病和/或COVID-19之后的世界的场景，请不要犹豫，使用评论让我们知道。

        帮助我们继续为COVID-19提供免费
        分析
        成为一名会员        。

        战略展望和未来研究的情景

        空军作战集成能力（AFWIC）。 全球未来报告，后科维德时代世界地缘政治竞争的另类未来，2020年6月。

        阿托斯。 COVID-19危机后的世界将是什么样子, 2020年5月

        Alfonso Bruno, Valerio & Vittorio Emanuele Parsi, 后科罗纳病毒世界的三种情况, 公平观察家，2020年6月4日。

        Borchert, Heiko, 展望深渊：关于后科维德-19时代商业格局的八种情景，2020年4月。

        Burrows Mathew J., 彼得-恩格尔克。 什么是COVID-19之后的世界？三种情况, 大西洋理事会, 2020年4月23日。

        科利尔，蒂莫西。 从战后恢复的角度看后科罗纳病毒经济的4种情景，布林克，风险的边缘，2020年5月24日。

        Dumaine, Carol & Stanley Feder, "Covid19的危机。有什么利害关系？
        2020-2023年备选方案及对美国的影响        "，20-20展望项目，基于截至2020年5月24日的信息。- 以及相关文章。乔纳森-阿伯曼，"我们潜在的Covid之后的财务状况是怎样的？“, 华盛顿商业杂志, 2020年6月18日。

        法国政府, Avis n°7 du Conseil scientifique COVID-19, 融资后的4个方案, 2020年6月2日。

        更多流行病学家的方案，见 COVID-19第二波的模型.

        未来，19世纪的危机：未来18个月会有哪些情景？ 

        Henning, Job C., Saunders, Jeffrey, and Koran, Michal, 不能再像往常一样了--地缘政治情景塑造了一个后COVID-19的世界，2020年5月8日。用简短的视频来说明每个场景，这是一个伟大的想法。

        亨宁、桑德斯和科兰，2020年5月--塑造后COVID-19世界的6种情景中的第1种情景--观看其他情景 这里 (向下滚动该页）。

        IIEA专家之声出版物。 后科维德时代的多边秩序：专家的声音, 2020年6月 - pdf。

        ING。 Covid-19之后全球经济的四种情况，2020年4月

        Lavoix, Helene, 驾驭COVID-19大流行病及其可能的未来的情景 (1), 远景洞察研究所，2020年7月。

        千年项目。 2022年1月1日美国COVID-19大流行的三个未来：对我们所有人的影响，2020年10月 

        Talwar, Rohit, 后大流行世界的情景, Maddystudio, 2020年7月2日

        ǞǞǞ 长期危机网络 为地方信托。 我们的COVID未来--长期的危机情景，2020年5月。

        van Til, Frederik, 后covid-19世界中全球化的三种情况, 克林根达尔观察家，2020年4月1日。

        Wade, Michael, 后COVID-19世界的情景规划, IMD, 2020年5月。

        量化工具和情景模拟

        COVID-19方案-- 量化工具，（见 发展 由不同的大学和科学家提供。巴塞尔大学Biozentrum, 卡罗林斯卡学院 (斯德哥尔摩，瑞典），等等。

        四大和大型战略公司的 "情景"。

        德勤。 Covid-19 经济案例。企业领导人的设想/Recovering from COVID-19, Economic cases for resilient leaders 18-24 months, 6 April 2020.

        麦肯锡，COVID-19系列

        特色图片。 亚历山德拉-科赫 德 Pixabay 

        Chimerica 3: 美国-中国涡轮经济衰退的地缘政治学

        美国消费者正在变成世界舞台上一个自觉的、积极的、地缘政治和战略行为者。这表现在它对购买 "中国制造 "商品的新的和非常消极的态度上（Brendan Murray, "美国人对 "中国制造 "冷眼相看", 彭博社，2020年5月17日）。

        走向伟大的脱钩？

          恰好，在过去的四十年里，美国的非工业化被来自中国的大量进口所 "补偿"（马丁-雅克。 当中国统治世界时, 2012).这就造成了美国对中国的贸易逆差非常大。然而，中国产品的廉价也是美国消费的一个主要因素。因此，它也是美国经济增长的一个主要因素（Niall Ferguson，Xiang Xu，"美国经济增长"）。让奇美拉再次伟大", Wiley单行图书馆, 2018年12月21日）。

          考虑到与美国的关系对中国增长的巨大重要性，这种新出现的美国反中国产品的消费趋势只不过是世界规模的地缘政治。之所以如此，是因为它似乎是一个信号，除此之外，还有一个强大的动力：美国经济与中国经济脱钩的趋势。

          帮助我们继续为COVID-19提供免费
          分析
          成为一名会员          。
          捐赠任何金额并
          为COVID-19的分析提供资金
          立即捐赠！          。

          从贸易战到消费者战争？

          最近的一项调查显示，超过40%的美国人宣布，他们不会购买中国商品。只有25%的美国人宣称他们不会在意。然而，35%的人说，"他们不会喜欢它，但他们最终会购买它"（Brendan Murray，"美国人对 "中国制造 "冷眼相看", 彭博社，2020年5月17日）。 

          走向反 "中国制造"？

          据彭博社报道，这种反中国的消费主义趋势表明，如果生产商从中国转移，78%的美国人将准备为产品支付更高的价格。民调还显示，66%的人赞成对中国产品实行更严格的进口限制，作为支持美国经济的一种方式。最后，55%的人宣称，他们不相信中国会跟进与美国的1月贸易协议。

          鉴于目前美国由Covid-19大流行病引发的巨大失业背景，这项民意调查特别有意思（Jean-Michel Valantin，"美国和中国的Covid-19竞争（2）：美国和Chimerica的危机", 红色（团队）分析。 2020年5月15日）。果不其然，自3月中旬以来，近4000万美国人失业。在2020年第一季度，美国GDP年化萎缩了5%。这是自2008年危机以来最糟糕的下降，要知道，Covid-19冲击的前景更糟糕。

          自我牺牲的消费者？

          我们必须记住，在美国，消费习惯以及健康保险、抵押贷款支付和退休养老金都完全依赖于工作。之所以如此，是因为没有什么公共安全网。正是在这种迅速恶化的经济形势和深刻的财务不安全的背景下，40%的美国消费者宣布他们准备支付更高的价格，以便不购买 "中国制造 "的商品。

          换句话说，美国消费者宣布自己准备加入贸易战的行列。而他/她是通过牺牲他/她已经越来越小的购买力来做到这一点的。这种消费趋势的转变进展成为2018年以来反对美国和中国的 "贸易战 "中的一个新动态。事实上，美国政府将贸易战与美国的再工业化联系起来。

          事实上，新的美国购买行为将直接打击对中国的财政回报。这已经在发生了，因为近3000亿美元的中国商品已经被征收了更高的税。它还将打击中国与美国贸易关系中的供应方。因此，它将影响中国的工业产出。同时，后者已经在以历史性的速度收缩，作为Covid-19封锁的后果（Helene Lavoix, "Covid-19国际秩序的出现", 红色（团队）分析协会，2020年6月15日）。

          撕开Chimerica

          唐纳德-特朗普总统正在大力推动这种反华政策和情绪。他在2020年5月26日正式公布了这一立场的政治和战略层面，正如白宫报告中的"美国对中华人民共和国的战略方针"被发布。

          这份报告指出，特朗普政府 "对中国采取了一种竞争性的方法，基于对中共{中国共产党}意图和行动的清晰评估，对美国的许多战略优势和不足的重新评估，以及对更大的双边摩擦的容忍。"

          从贸易战到人民（消费者）战争

          贸易战和反华消费趋势与美国的这一中国大战略的联系，形成了一种强烈的政治共识。这种共识渗透到美国增长的结构中，也渗透到美国公民的日常生活中。因此，无论是家庭还是政府，都能深切感受到这一情况。换句话说，很大一部分美国公民正在积极分享反华大战略。

          这是一个重大的地缘经济和地缘政治转变。美中关系是一个错综复杂的强大结构，英国历史学家尼尔-弗格森将其称为 "Chimerica"。这一表达方式诠释了这两个巨大的国家经济体之间的准混合关系（Niall Ferguson, Xiang Xu, " "）。让奇美拉再次伟大", Wiley单行图书馆, 2018年12月21日）。

          处于边缘状态的奇美拉

          这个过程产生于20世纪80年代美国数以千计的工业和企业在中国的设立。它为两国之间庞大的贸易关系创造了模板。同时，中国通过购买国债购买了大量的美国债务。2020年2月，中国拥有1097万亿美元的国库券（Adam Tooze, 崩溃，十年的金融危机如何改变世界，2019年和杰弗里-马丁，"中国经济在冠状病毒封锁后迎来40年来最糟糕的季度，导致世界陷入衰退"。 新闻周刊, 4-17-20).

          因此，很明显，美国关于中国的政治，如贸易战或对台湾和香港的立场，似乎在表明一个强大的政治意图。这种意图似乎是一种屠戮 "Chimerica "的意愿，以使两个超级大国脱钩。

          国家利益和全面的地缘经济战争

          在这种情况下，Covid-19大流行病及其巨大的经济后果似乎是特朗普新战略的一个机会。事实上，它是这个 "大脱钩 "战略的一个加速因素。除了将 "Covid-19 "病毒昵称为 "武汉病毒 "外，华盛顿正在升级贸易战。

          即使美国和中国的经济都在与Covid-19的冲击作斗争，这种情况也会发生。在同一动态中，北京采取了报复措施。自2018年以来，它减少了对美国农产品的进口，同时有力地增加了对巴西农产品的进口（Emiko Tearzono, Sun Yun, "中国创纪录的巴西大豆进口阻碍了美国的贸易目标", 金融时报，2020年5月14日）。

          拟态脱钩？

          此举表达了北京试图实施另一种形式的外部依赖的方式。它试图让中国与美国的农业生产脱钩。换句话说，"贸易战 "可能在华盛顿和北京引发同样的政策。这些政策的目的是大幅减少美中之间的 "中美 "相互依赖性。

          走向危险的近未来？

          然而，这就引出了美国农业的近期经济前景问题。这个部门已经受到气候变化和贸易战的冲击。 在中国，在Covid-19和非洲猪流感大流行的时候，粮食供应危机可能引发粮食不安全（Hélène Lavoix，"Covid-19和粮食不安全的早期预警", 红色（团队）分析协会。 2020年5月18日）。

          这些问题更加紧迫，如果合作的Chimerica被打破，战略竞争将更加凶猛。这在亚太地区可能尤其如此。

          特色图片。 亨里克斯-马凯维丘斯 德 Pixabay 

          风险分析与危机管理--教学大纲科学Po-PSIA 2020-2021

          欢迎来到SciencesPo-PSIA硕士的风险分析和危机管理课程。这门课的目的是教你如何在国际安全、国际关系、全球政治等领域最好地预见和预测未来的问题、挑战、危险以及机遇。换句话说，我们处理常规和非常规安全问题，即从战争（无论是内战还是国际战争）、国际秩序变化、政治当局变化，到新技术、气候变化、能源安全、水安全、大流行病等所有问题。

          通过课程的第一部分，你将熟悉战略远见和风险管理或更广泛的预测过程。您将了解其主要障碍，并设计战略来克服这些障碍。您将发现并[...]

          本页仅适用于已被该课程录取的SciencesPo-PSIA硕士生。请注意 登录 访问教学大纲

          COVID-19 疫苗和不确定性预警

          这篇文章是对COVID-19疫苗和大流行病大规模疫苗接种可能存在的不确定性的第一个早期警告。尽管有多个 "好消息 "在媒体、商业和政策制定者圈子以及政府机构中出现，但一些潜在的危险迹象仍在增加，值得进一步深入分析和监测。

          随着COVID-19大流行的发展，疫苗接种和相关变量成为基本的关键因素。因此，我们立即将其列入我们的监测指标清单。事实上，疫苗接种--与治疗一起--关键性地决定了该大流行病的时间框架。换句话说，在成功开展大规模疫苗接种活动（或病毒神奇地消失）之前，我们将不得不忍受COVID-19及其严格的规则（见 COVID-19大流行，生存与重建).

          到目前为止，即2020年6月22日，我们已经看到了越来越多的迹象和信号，根据这些迹象和信号，结束该大流行病所需的COVID-19大规模疫苗接种可能存在障碍。我们确定了四种类型的挑战，并在此重点讨论其中的三种，即

          1. SARS-CoV-2的可能突变可能影响一些候选疫苗的效率。
          2. 疫苗制造供应链中可能出现的瓶颈，可能影响剂量的交付。
          3. 可能是对COVID-19疫苗接种的不信任，因此难以达到群体免疫。

          最后一项挑战，即 "未来COVID-19大规模疫苗接种的竞争和竞赛"，正如预期的那样，也已经开始，也必须密切关注。在此，我们将不集中讨论这个问题的特定方面。

          因此，我们估计，未来的COVID-19大规模疫苗接种活动再次出现的不确定性必须被添加到监测的可能挑战的观察清单中。 它值得在全球和国家层面进行深入的战略展望和预警分析，特别是如果人们还想解决疫苗接种的竞赛问题。如果这种挑战在各国大量出现，它将产生非常大的影响，这足以让人们关注这个问题。

          下面，我们与成员和读者分享该问题崛起的一些早期迹象。然后我们强调一些必须在战略预见和警告或风险分析的框架内考虑的要点。这些要点也应该有助于监测。最后，我们提供几个有用的在线资源和背景解释。

          尊敬的各位来宾:开始监测可能的危险或威胁的增加并不意味着威胁会绝对肯定地实现。它意味着看到该威胁成为现实的可能性增加。因此，必须密切关注其演变。行为者可以开始考虑制定相应的答案和反应。 他们还可以考虑引导政策，以尽可能地减轻威胁的实现。.

          帮助我们继续为COVID-19提供免费
          分析
          成为一名会员          。
          捐赠任何金额并
          为COVID-19的分析提供资金
          立即捐赠！          。

          一些早期的迹象和信号

          1- SARS-CoV-2的一些变异会不会影响一些候选疫苗的效率？

          独立的科学分析，包括由神经药理学家、基因组病毒学专家等进行的分析，将需要评估，然后详细监测每个候选疫苗的潜在风险。

          SARS-CoV-2突变的总体情况

          CGTN, "中国发布北京COVID-19菌株的基因序列数据"，2020年6月19日。

          L. van Dorp, M. Acman, D. Richard, L.P. Shaw, C.E. Ford., L. Ormond, C.J. Owen, J. Pang, C.C.S. Tan, F.A.T. Boshier, A.T. Ortiz, F. Balloux, "SARS-CoV-2″的基因组多样性和复发性突变的出现感染、遗传学和进化，第83卷，2020年9月，https://doi.org/10.1016/j.meegid.2020.104351

          Jody Phelan, Wouter Deelder, Daniel Ward, Susana Campino, Martin L. Hibberd, Taane G Clark, "控制SARS-CoV-2的爆发，从世界各地产生的大规模全基因组序列中得到的启示"，bioRxiv 2020.04.28.066977; doi: https://doi.org/10.1101/2020.04.28.066977 这篇文章是预印本，没有经过同行评审认证。

          SARS CoV-2突变和疫苗接种

          伦敦卫生和热带医学学院，"。冠状病毒的演变。SARS-CoV-2的突变如何延迟疫苗的开发“, 12.05.2020.

          Elyse Hope, "病毒进化：病毒变异对疫苗效力意味着什么？"，不列颠哥伦比亚省基因组，2020年4月20日。

          Richard Jefferys，治疗行动小组，"COVID-19疫苗"，COVID-19工作组 - 纽约，Treatment Action Group, the PrEP4All Collaboration, AVAC, 10 June 2020.

          Zharko Daniloski, Xinyi Guo, Neville E. Sanjana, "SARS-CoV-2穗状病毒的D614G突变增加对多种人类细胞类型的转导," bioRxiv 2020.06.14.151357; doi: https://doi.org/10.1101/2020.06.14.151357 - 这篇文章是预印本，没有经过同行评审认证。

          B Korber, WM Fischer, S Gnanakaran, H Yoon, J Theiler, W Abfalterer, B Foley, EE Giorgi, T Bhattacharya, MD Parker, DG Partridge, CM Evans, TM Freeman, TI de Silva, 代表谢菲尔德COVID-19基因组学组，CC LaBranche, DC Montefiori, "尖峰突变管道揭示了SARS-CoV-2的一种更具传播性的形式的出现"，bioRxiv 2020.04.29.069054; doi: https://doi.org/10.1101/2020.04.29.069054 - 这篇文章是预印本，没有经过同行评审认证 - 它在方法论上受到批评：见，通过twitter的批评评论 - 这是非常非正统的 - Alan Boyle，"对冠状病毒进化的研究在社交媒体上激起了科学家的争议", 纪元网, 2020年5月5日

          2- 疫苗生产供应链中的瓶颈问题

          不仅必须开发疫苗，还必须生产足够数量的疫苗。这意味着所有必要的成分也要有足够的生产量。供应链的一部分可能存在一些紧张和瓶颈问题。每个人都需要被密切关注。

          新的 - 朱莉-斯泰恩惠森，"独家报道。疫苗联盟找到40亿剂冠状病毒疫苗的制造能力“, 路透社, 2020年6月25日。

          Roxanne Khamsi，"如果冠状病毒疫苗到来，世界上能制造足够的疫苗吗？“, 自然界, 2020年4月9日。

          Ludwig Burger, Matthias Blamont, "独家报道。瓶颈问题？玻璃瓶制造商为COVID-19疫苗做准备,”, 路透社, 2020年6月12日。

          Ned Pagliarulo，"面对药瓶短缺，药厂探索冠状病毒疫苗的变通方法“, 生物制药业的潜水, 2020年5月28日。

          3- 可能是对COVID-19疫苗接种的不信任，因此难以实现群体免疫。

          开发一种有效的疫苗是免疫的关键步骤。然而，如果这样做，没有足够的人口接受疫苗，那么大规模免疫--著名的群体免疫--将无法实现。

          一段视频由 华尔街日报 有趣地总结了关于目前SARS-CoV2疫苗开发方式的一些可能令人担忧的要点和挑战。考虑到 华尔街日报 被广泛阅读和尊重，这个视频也可能增加民众的谨慎。

          快速跟踪冠状病毒疫苗的承诺和危险 | WSJ - 2020年6月3日

          速度、效率、安全和道德

          请注意，这里出现了一个相关的不确定性，关于未来疫苗的安全性。

          Shayan Sharif和Byram W. Bridle，"快速的COVID-19疫苗时间表是不现实的，使科学家的诚信受到威胁“, The Conversation, 2020年6月15日。

          乔纳森-兰伯特，"让人们感染COVID-19可以加速疫苗试验。这值得吗？“, 科学新闻, 2020年5月27日

          蒂姆-拉黑，"未经证实的疫苗风险太大“, ǞǞǞ 纽约时报, 2020年4月16日

          创造疫苗的完全新方法

          与前一个因素一样，另一个相关的不确定性出现了，即接种全新类型的疫苗可能产生的未知后果。换句话说，这种新型疫苗会对人体产生什么影响？对病毒？对其他病毒？在中期和长期内？我们会不会看到根据使用这种疫苗的人的数量而产生不同的影响？

          视频 快速跟踪冠状病毒疫苗的承诺和危险 | WSJ - 2020年6月3日 - 见上文

          查尔斯-施密特，"基因工程可在数月而非数年内制造出COVID-19疫苗,” 科学美国人，2020年6月1日。

          Ifeoma Ajunwa，Forrest Briscoe，"COVID-19疫苗的答案可能在于我们的基因，但......。“, 科学美国人, 2020年5月13日

          政治和科学当局的合法性挑战

          这一因素需要在全球和国家层面加以解决。事实上，一些国家和社会可能在很大程度上反对接种疫苗，而另一些国家和社会可能不反对。除了预先存在的、有组织的反疫苗接种运动，如下面的文章所述，我们还应该考虑到对政府、国家和科学权威的所有严重不满情绪。这种不满情绪可能在COVID-19大流行病开始后有所增加和积累。它也可能预先存在，并随着大流行病的发生达到了一个关键的水平。详细的国家分析将是必要的。可能，在国际紧张局势的框架下所推动的不信任--"宣传"--将可能发挥其作用。

          Nicholas Bogel-Burroughs，"反对接种疫苗的积极分子在病毒抗议活动中的力量越来越大“, 纽约时报, 2020年5月2日。

          Steve P Calandrillo, "消失的疫苗接种。为什么这么多美国人选择不给他们的孩子接种疫苗？“, 美国密歇根大学法律改革学院.2004年冬季;37(2):353-440

          亚当-加巴特，"美国反疫苗人士旨在传播对未来冠状病毒疫苗的恐惧“, 卫报, 2020年5月29日。

          教科文组织。 血液病

          需要考虑的一些重要问题

          一次成功的大规模疫苗接种将使一个社会认为大流行病已经结束。因此，安全有效的疫苗和相关的大规模疫苗接种活动决定了大流行病的时间框架。在成功的大规模疫苗接种发生之前，我们需要学会与COVID-19共处。

          疫苗开发的每一次延迟或失败都意味着我们必须准备好与COVID-19一起生活更长时间。

          我们最初估计，经过适当的试验，全面的疫苗接种活动可能在2022年底开始。然而，从那时起，疫苗接种公司和实验室已经相继承诺更早的疫苗。比如说。 阿斯利康 (牛津大学实验室开发的疫苗）指出，交付（但我们不知道有多少剂量）将在 "2020年底前 "开始(阿斯利康媒体，2020年6月13日）。

          然而，我们应该记住，到目前为止，还没有候选疫苗成功完成所有的试验阶段。然后，制造公司给出的日期并不符合全面免疫的要求，因此也不符合全球大流行病的结束。最后，考虑到上面强调的不确定性，就整个世界的全面免疫而言，新闻稿中的日期显得更加遥远和不确定。

          就国家而言，上述因素的变化将对国际关系和新出现的国际秩序产生严重后果。

          估算和分析也需要根据疫苗接种过程中各行为者的利益来评估。因为这里的利害关系非常大，意识形态的两极分化也可能非常强烈。例如，对恢复以前的世界有高度兴趣的行为者，即使他们与疫苗接种行业没有任何联系，也可能比其他人更乐观。相反，具有高度道德的公司文化的经验丰富的疫苗制造商在评估时可能会更加谨慎。因此，批判性思维--一如既往地--极为重要。

          其他不相关的因素可能会影响整个疫苗接种过程（气候变化、另一种大流行病的出现、其他也需要接种的疾病、粮食不安全、交通动荡、社区主义和相关的暴乱、更大程度上的内乱，等等）。

          一些进一步的资源

          卫生组织 - COVID-19候选疫苗的前景草案 - 定期更新。

          王，福州等人，"基于证据的mRNA-SARS-CoV-2疫苗开发视角." 医学科学监测：实验和临床研究的国际医学杂志 vol. 26 e924700.5 May.2020, doi:10.12659/MSM.924700

          “牛津大学COVID-19疫苗将开始II/III期人体试验"，2020年5月22日。

          本-亚当斯，"利用英国的硬通货，帝国公司将在本月启动下一代COVID-19疫苗试验“, 激烈的生物技术, 2020年6月16日

          GISAID - hCoV-19的基因组流行病学

          下一步应变 - 实时跟踪病原体的演变

          洛斯阿拉莫斯国家实验室和边缘生物信息学。 COVID-19基因组分析

          特色图片。图片来源 Alfonso Cerezo de Pixabay [公共领域]。