Un nouvel état des lieux se dessine au Moyen-Orient, qui redessine la toile d'influence régionale, suite à la victoire militaire sur l'État islamique en Irak et en Syrie et aux négociations concomitantes et connexes pour la fin de la guerre en Syrie. Au niveau mondial, le jockeys qui se déroule actuellement au Moyen-Orient et ses résultats auront également des conséquences car ils auront un impact sur la perception des acteurs mondiaux, ainsi que sur l'influence et donc les capacités.

A la mi-novembre 2017, l'Iran semble avoir atteint son objectif d'établir un croissant chiite de l'Iran à la mer Méditerranée. De plus, l'Iran semble maintenant avoir réussi à devenir une puissance régionale majeure, voire la plus influente. La Russie a affirmé sa position de grande puissance au Moyen-Orient, tandis que les États-Unis ont vu leur influence s'effriter, notamment en Irak, un processus entamé sous la présidence Obama.

La situation continue d'évoluer alors que les différents pays de la région, ici l'Arabie Saoudite et Israël, agissent pour que leurs intérêts soient au minimum pris en compte et protégés, et au mieux pour essayer de tourner l'état actuel des choses à leur avantage. En attendant, la Chine, en tant que grande puissance mondiale montante, voire superpuissance, entre également en lice.

Dans ce cadre, le 16 novembre 2017, trois importantes "événements diplomatiques" a eu lieu (voir les sources ci-dessous).

Le premier président chinois Xi Jinping et le roi Salman d'Arabie saoudite se sont entretenus au téléphone. Xi Jinping a souligné que "la détermination de la Chine à approfondir la coopération stratégique avec l'Arabie saoudite ne faiblira pas, quelle que soit l'évolution de la situation internationale et régionale". Le président chinois a également ajouté que "la Chine soutient les efforts de l'Arabie saoudite pour sauvegarder la souveraineté nationale et réaliser un plus grand développement." Compte tenu des bonnes relations de la Chine avec l'Iran, il s'agit d'une déclaration chinoise forte qui assure à l'Arabie saoudite que la Chine ne prendra pas parti, même si la situation régionale devait s'aggraver davantage. La déclaration chinoise peut même être lue comme un avertissement à l'Iran de ne pas menacer la souveraineté nationale de l'Arabie saoudite. En cela, la Chine peut être considérée comme un acteur stabilisateur dans la région. L'Iran et l'Arabie saoudite sont en effet cruciaux pour la Chine, non seulement dans le cadre de son initiative "Belt and Road", mais aussi et surtout en tant que fournisseurs d'énergie, sans parler de la volonté très probable de détrôner le dollar américain en tant que monnaie mondiale suprême (voir l'article à paraître le 20 novembre sur le système des pétrodollars).

Pendant ce temps, le chef d'état-major israélien, le lieutenant-général Gadi Eisenkot, a accordé "une interview sans précédent au journal saoudien" Elaph (Haaretz, voir ci-dessous). Sans surprise, Eisenkot y a qualifié l'Iran de "menace réelle et majeure pour la région", a souligné que "l'Iran cherche à prendre le contrôle du Moyen-Orient, en créant un croissant chiite du Liban à l'Iran, puis du golfe [Persique] à la mer Rouge", et que "nous devons empêcher cela de se produire". Il a salué la politique de la nouvelle présidence Trump dans la région, soulignant que "les États-Unis tentent de renforcer et de soutenir l'axe sunnite modéré dans la région sans faire venir des troupes [américaines] ni combattre sur le terrain."

En pratique, Eisenkot a déclaré : "Nous [Israël] sommes prêts à échanger des informations avec les pays arabes modérés, y compris des renseignements, afin de traiter avec l'Iran."

Cependant, il a également fixé des limites à ce qu'Israël était prêt à faire. Israël n'a pas l'intention d'initier un conflit au Liban contre le Hezbollah, mais il a "mis en garde ... contre le fait que des embrasements locaux pourraient "conduire à un vaste conflit stratégique". Il a ensuite souligné l'affaiblissement du Hezbollah au Liban.

Puis, Eisenkot a souligné à nouveau qu'Israël avait une "politique à long terme de ne pas s'impliquer dans le conflit syrien"... tant qu'il n'y a pas de "tentative de nuire à nos frères druzes". Il a réitéré les exigences d'Israël concernant la nécessité pour le Hezbollah et l'Iran de quitter la Syrie, soulignant que "nous n'accepterons pas la consolidation iranienne en Syrie en général, et leur concentration à l'ouest de la route Damas - Sweida [à environ 50 kilomètres de la frontière israélienne sur le plateau du Golan]. Nous n'autoriserons aucune présence iranienne, nous les avons mis en garde contre la construction d'usines ou de bases militaires et nous ne le permettrons pas."

Les déclarations d'Eisenkot sont, entre autres, une réponse officielle et publique à la très possible intention saoudienne d'arrêter l'Iran et d'agir contre le Hezbollah, telle qu'exprimée par le ministre saoudien des Affaires étrangères, Adel Jubeir, dans une interview accordée à Reuter. M. Jubeir y a souligné que "(les Iraniens) sont ceux qui agissent de manière agressive. Nous réagissons à cette agression et disons : 'Trop, c'est trop. Nous ne vous laisserons plus faire". Il a ajouté, comme le résume Reuters, que "l'Arabie saoudite consultait ses alliés sur le levier à utiliser contre le groupe chiite libanais Hezbollah - un allié iranien - pour mettre fin à sa domination dans la petite nation méditerranéenne et à son intervention dans d'autres pays."

Le Liban, au vu de la déclaration d'Israël, n'apparaît cependant pas comme un théâtre d'opérations réaliste pour arrêter ou contrôler l'influence de l'Iran. Israël semble même suggérer une sorte de laisser-faire, qui apaiserait la situation sur place. Si les Saoudiens prêtent attention à Israël, compte tenu également des développements antérieurs dans la crise libanaise (voir l'article précédent signal), l'Iran ne semblant pas avoir jusqu'à présent versé de l'huile sur le feu, il est probable que la situation se tasse au Liban.

En Syrie, compte tenu de l'état des lieux sur le terrain (voir la carte ci-dessous), il reste difficile d'envisager des actions " d'influence anti-iranienne " autres que de dures négociations de paix, sauf si les États-Unis étaient prêts à changer d'ennemi, ce qui ne semble pas très probable. Pourtant, peu probable ne signifie pas impossible.

Reste le Yémen, où la position de la Chine ajoutée à la volonté d'Israël de partager des informations pourrait avoir une influence stabilisatrice sur le conflit, sans oublier, bien sûr, de considérer la volonté des acteurs locaux.

Ainsi, ce qui semble émerger est un Moyen-Orient stabilisé, avec une influence iranienne plus forte, qui serait tenue en échec par les puissances mondiales.

Le sentiment potentiel de menaces et de dangers pour la survie ressenti par le Hezbollah doit également être surveillé de près car il peut engendrer une plus grande instabilité.

La manière dont le conflit syrien sera réglé, et s'il l'est, car l'intérêt de la Turquie ne doit pas non plus être oublié, sera probablement déterminante.

 

Xi s'engage à une coopération inébranlable lors d'un appel téléphonique avec le roi saoudien Salman - Global Times

La détermination de la Chine à approfondir la coopération stratégique avec l'Arabie saoudite ne faiblira pas, quelle que soit l'évolution de la situation internationale et régionale, a déclaré le président chinois Xi Jinping au roi saoudien Salman bin Abdulaziz Al Saud lors de sa conversation téléphonique avec le souverain jeudi.

Le chef militaire israélien accorde une interview sans précédent aux médias saoudiens : L'Iran est la plus grande menace pour le Moyen-Orient".

Dans un geste sans précédent, un journal saoudien a publié jeudi une interview du chef militaire israélien, le général de corps d'armée Gadi Eisenkot. C'est la première fois qu'un chef d'état-major israélien est interviewé par un média du royaume, qui n'a pas de liens diplomatiques avec Israël.

Le ministre saoudien des Affaires étrangères dit à l'Iran : "Trop c'est trop"

RIYADH (Reuters) - Le ministre saoudien des Affaires étrangères, Adel Jubeir, a déclaré jeudi que les actions du royaume au Moyen-Orient étaient une réponse à ce qu'il a appelé l'agression iranienne, et a laissé entendre que des actions futures seraient menées contre le Hezbollah libanais. Riyad et Téhéran, ennemis jurés de longue date, se disputent le pouvoir sur plusieurs fronts dans la région, notamment au Yémen et au Liban.

null

null