L'un des axes actuels de l'intelligence artificielle est l'éthique. Par exemple, le 8 avril 2019, la Commission européenne a publié sa communication Construire la confiance dans l'intelligence artificielle centrée sur l'homme. Google, malgré les revers, tente également de mettre en place un comité d'éthique de l'IA (Kelsey Piper, "Exclusif : Google annule le comité d'éthique de l'AI en réponse aux protestations“, Vox4 avril 2019).

Cependant, l'éthique ne peut être détachée de la réalité et de la praticabilité de l'IA. Les deux doivent se nourrir l'une de l'autre. Par conséquent, nous devons examiner la manière dont l'IA est ou sera utilisée très concrètement, au-delà d'une "IA boîte noire" mal définie. Nous devons comprendre ses moteurs. Nous devons comprendre les enjeux (Intelligence artificielle - Forces, moteurs et enjeux). Et nous devons évaluer les impacts que l'IA aura sur la gouvernance, la gestion, la sécurité et les relations internationales.

Dans cet article, nous nous concentrons sur la manière dont les différents acteurs incluent l'IA dans l'agriculture et ainsi envisagent et développent l'avenir de l'agriculture, en fait ce que l'on appelle "l'agriculture intelligente". Nous évaluons ensuite les principaux impacts et conséquences. Nous examinons la meilleure façon de développer et d'intégrer l'IA dans les activités de la vie réelle. Parallèlement, nous évaluons l'impact de l'agriculture intelligente non seulement sur la sécurité agricole, mais aussi sur la gouvernance et la géopolitique.

C'est la deuxième partie de notre article qui explore la manière dont l'intelligence artificielle est insérée dans son environnement par l'intermédiaire de l'Internet des objets dans un domaine particulier, l'agriculture (voir première partie).

Ce texte en deux parties fait partie de la série consacrée à l'interface entre l'intelligence artificielle et son environnement, ainsi qu'aux impacts connexes sur la société, la politique et la géopolitique ("Insérer l'intelligence artificielle dans la réalité“). Il plonge plus profondément dans l'interface jumelle qui permet d'intégrer l'IA dans la réalité humaine, en recherchant notamment des actionneurs.

Contenu - Publié en deux parties (voir ici pour la première partie). La table des matières ne devient interactive que pour membres.

  1. L'IdO, un écosystème idéal pour les agents AI
    1. Un bref historique de l'IdO, ou le développement d'un écosystème idéal pour l'IA
    2. L'IdO et ses domaines d'application
  2. L'IA et l'IdO en action - L'agriculture intelligente
    1. Relever les défis de la sécurité alimentaire
    2. L'agriculture intelligente comme réponse à la sécurité alimentaire
    3. Acteurs du monde de l'entreprise - La route au-delà des capteurs et de la seule sortie numérique
  3. Impacts et conséquences
    1. Surprise, surprise ! Les acteurs clés de la propagation de l'IA ...
    2. La connaissance, c'est le pouvoir
    3. Une sécurité alimentaire intelligente ?

En guise de bref résumé et de rappel, dans la première partieNous avons considéré l'Internet des objets (IdO) comme un écosystème au sein duquel les agents de l'IA peuvent trouver et utiliser des capteurs et des actionneurs et ainsi devenir pleinement opérationnels et prospérer. Ainsi, nous avons d'abord expliqué ce qu'est l'IdO et pourquoi il s'agit d'un écosystème favorable aux agents AI.

Ensuite, nous avons commencé l'étude de cas sur l'"agriculture intelligente", c'est-à-dire l'Internet de l'alimentation. Nous avons expliqué ce qu'est l'agriculture intelligente et comment elle constitue une réponse aux défis de la sécurité alimentaire actuelle et future.

Maintenant, avec la deuxième partie de l'article, nous examinons comment les entreprises, des géants aux start-ups et aux projets, y compris l'agriculture urbaine intelligente et une brève première évaluation de L'agriculture intelligente de la Chine, insérer des agents AI dans le monde réel. Nous soulignons notamment "John Deere FarmForward 2.0 - Révolutionner l'agriculture, une plante à la fois", qui va bien au-delà de ce que les acteurs géants habituels du monde numérique, tels que le GAFAM américain, promeuvent.

La vidéo de John Deere et d'autres initiatives nous aident à imaginer à quoi ressemblera l'agriculture intelligente. Leur effort pour créer non seulement des capteurs, mais aussi des actionneurs est crucial.

Enfin, nous abordons les impacts et les conséquences de l'agriculture intelligente. Nous constatons tout d'abord que, compte tenu du stade de développement de l'IA, les acteurs qui sont actuellement cruciaux pour voir une mise en œuvre plus poussée de l'IA ne sont pas les géants du numérique, mais ceux qui proposent une véritable opérationnalisation de l'IA dans le monde physique. Nous soulignons ensuite la manière dont les nouveaux adeptes de l données et donc liés connaissances pourrait avoir un impact sur la le pouvoir des acteurs traditionnels. Troisièmement, nous examinons les les nouveaux besoins de l'agriculture en matière de sécuritéy compris dans le contexte du changement climatique, et comment cela pourrait ont un impact croissant sur les relations internationales et la géopolitique.

Acteurs du monde de l'entreprise - La route au-delà des capteurs et de la seule sortie numérique

Les géants du monde numérique et les très grandes entreprises

Il s'agit d'un article de qualité. Pour accéder à cet article, vous devez devenir l'un de nos membres. Log in si vous êtes membre. Une version pdf de l'article est disponible pour les membres.

PLEIN ARTICLE 6353 MOTS - pdf 23 pages - plus bibliographie


Image : viya0414 via Pixabay, domaine public.


Bibliographie et références

American Institute of Physics, "Contrôle autonome des mauvaises herbes par des robots intelligents“, Codex de la scienceLe 27 mars 2019.

BBC News, “Le changement climatique : L'impact mondial s'accélère - OMM", 29 mars 2019.

CESE Comité économique et social européen, Internet des objets - Un plan d'action pour l'Europe“, COM(2009) 278 final ; JO C 255 du 22.09.2010, p. 116-120.

Le programme de recherche et d'innovation Horizon 2020 de l'Union européenne, Internet de l'alimentation et de l'agriculture 2020 (IoF2020),

Fourtané, Susan, "L'IdO et l'agriculture intelligente construisent aujourd'hui nos villes de demain“, Ingénierie intéressanteLe 7 octobre 2018.

Frites, Lorin, "Interview de Tony Franklin, directeur général pour l'Internet des objets chez Intel Corporation", Forbesle 23 janvier 2019

Gagliordi, Natalie, "Comment les tracteurs automoteurs, l'agriculture biologique et l'agriculture de précision nous sauveront de la crise alimentaire imminente“, TechRepublicLe 12 décembre 2018.

Graham, Luke, "L'ONU porte la population mondiale à 9,8 milliards de personnes d'ici 2050 en raison de la croissance rapide de l'Afrique“, CNBCle 22 juin 2017

IEEE - Institut des ingénieurs en électricité et en électronique - Projet Norme pour un cadre architectural pour l'Internet des objets (IoT)Shenzhen, Chine, janvier 2019

Rec. de l'UIT-T Y.2060 (06/2012) Aperçu de l'Internet des choses.

Lavoix, Hélène, Les chroniques d'Everstate, notamment "Un mécontentement croissant"et "Recherche de sécuritéThe Red Team Analysis Society, 2012.

Lavoix, Hélène, "Comment analyser les menaces futures pour la sécurité (3) : Scénarios en tant que système vivant organique“, The Red Team Analysis Societyle 16 décembre 2013

Lavoix, Hélène, "Intelligence artificielle, puissance de calcul et géopolitique - 2“,The Red Team Analysis SocietyLe 25 juin 2018.

Magrassi, P. et Berg, T (12 août 2002). "Un monde d'objets intelligentsRapport de recherche Gartner R-17-2243.

Mello Ulisses, et Sriram Raghavan, "Apporter le pouvoir de Watson aux agriculteurs“, Blog IBMLe 24 septembre 2018.

McLellan, Charles, "L'agriculture intelligente : comment l'IdO, la robotique et l'IA s'attaquent à l'un des plus grands problèmes du siècle“, TechRepublicLe 12 décembre 2018.

MunichRe, "La cyber-assurance agricole de HSB protège la ferme moderne“.

Nafeez, Ahmed, "Le déclin dramatique de l'agriculture industrielle pourrait annoncer le "pic alimentaire".“, The GuardianLe 19 décembre 2013.

Nakashima, Ellen, "L'agence d'espionnage britannique livre une évaluation cinglante des risques de sécurité posés par Huawei aux réseaux de télécommunications britanniques“,Le Washington PostLe 28 mars 2019.

Newell, Heather, Hendrik Viljoen, "Analyse de la stabilité d'un film mince sur un cylindre rotatif à faible débit d'air“, Physique des fluides, 2019 ; 31 (3) : 034106 DOI : 10.1063/1.5080443

Sennaar, Kumba, "L'IA dans l'agriculture - Applications actuelles et impact“, EmerjLe 18 février 2019.

Shubo Liu, Liqing Guo, Heather Webb, Xiao Yao, Xiao Chang. “Internet des objets Système de surveillance de l'éco-agriculture moderne basé sur l'informatique en nuage“. 2169-3536 (c) 2018 IEEE, DOI 10.1109/ACCESS.2019.2903720, IEEE Access.

Talbot, David, "L'ONU prévoit un nouveau boom démographique mondial“, Revue technologique du MIT, 2014.

Taylor, Charles, Alternative world scenarios for a new order of nations, US Army War College, 1993.

UK Cabinet Office and National security and intelligence, "Conseil de surveillance du centre d'évaluation de la cybersécurité de Huawei : rapport annuel 2019“. 28 mars 2019.

Programme américain d'échange analytique public-privé 2018, Menaces pour l'agriculture de précision, octobre 2018.

Valantin, Jean-Michel, Incendie et tempête - Le changement climatique, un risque "invisible" pour l'économie américaine - Etat des lieux, The Red Team Analysis SocietyLe 22 octobre 2018.

Walter, Achim, Robert Finger, Robert Huber et Nina Buchmann. “Opinion : L'agriculture intelligente est la clé du développement d'une agriculture durable", PNAS, 13 juin 2017 114 (24) 6148 6150 ; https://doi.org/10.1073/pnas.1707462114

Publié par Dr Helene Lavoix (MSc PhD Lond)

Dr Hélène Lavoix is President and Founder of The Red Team Analysis Society. She holds a doctorate in political studies and a MSc in international politics of Asia (distinction) from the School of Oriental and African Studies (SOAS), University of London, as well as a Master in finance (valedictorian, Grande École, France). An expert in strategic foresight and early warning, especially for national and international security issues, she combines more than 25 years of experience in international relations and 15 years in strategic foresight and warning. Dr. Lavoix has lived and worked in five countries, conducted missions in 15 others, and trained high-level officers around the world, for example in Singapore and as part of European programs in Tunisia. She teaches the methodology and practice of strategic foresight and early warning, working in prestigious institutions such as the RSIS in Singapore, SciencesPo-PSIA, or the ESFSI in Tunisia. She regularly publishes on geopolitical issues, uranium security, artificial intelligence, the international order, China’s rise and other international security topics. Committed to the continuous improvement of foresight and warning methodologies, Dr. Lavoix combines academic expertise and field experience to anticipate the global challenges of tomorrow.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.

FR