(Conception artistique : Jean-Dominique Lavoix-Carli)
(Traduction automatique par IA) Le 10 avril 2022, six avions de transport militaire chinois ont atterri à l'aéroport de Belgrade, en Serbie. Ils livraient la version chinoise FK 3 destinée à l'exportation des systèmes d'armes sol-air HQ-22. Cette livraison approfondit les liens militaires entre la Chine et la Serbie, après la livraison de 14 drones de combat CH-92 en 2020 (Dusan Stojanovic, "La Chine livre des missiles semi-secrets à la Serbie”, Actualités AP, 10 avril 2022 et Sébastien Roblin, "Des drones chinois armés de missiles arrivent en Europe, alors que la Serbie cherche à prendre l'avantage en matière de puissance aérienne”, Forbes, 9 juillet 2020).
Il convient de noter que 2020 est une période stratégiquement importante pour la Serbie. Au cours de cette année, elle a également acquis une technologie de surveillance urbaine auprès de Huawei, le géant chinois de la technologie et de l'intelligence artificielle. Dans le même temps, le gouvernement a publié le Stratégie pour le développement de l'intelligence artificielle de la République de Serbie 2020-2025.
- La nouvelle course à l'espace (1) - Les BRICS et l'exploitation minière de l'espace
- De l'uranium pour la renaissance nucléaire américaine : Répondre à des besoins sans précédent (1)
- Cinquième année de formation avancée sur les systèmes d'alerte précoce et les indicateurs - ESFSI de Tunisie
- Vers une renaissance nucléaire américaine ?
- AI at War (3) - L'hyper-guerre au Moyen-Orient
- L'IA en guerre (2) - Se préparer à la guerre entre les États-Unis et la Chine ?
- Niger : une nouvelle menace grave pour l'avenir de l'énergie nucléaire française ?
Or, à partir de 2020, la Serbie a traversé une période très difficile face à la pandémie de Covid-19. En ces temps difficiles, Pékin a aidé la Serbie en lui fournissant des masques, du matériel sanitaire et de séquençage du génome ( Jean-Michel Valantin, "La Chine, "la route de la soie de la santé" des vaccins et de la sécurité”, The Red Team Analysis Society, 15 février 2021, et Hamdi Firat Buyuk, Danijel Kovacevic, Edit Inotal et Milica Stojanovic, "La Turquie, la Serbie, la Bosnie et la Hongrie font confiance aux vaccins russes et chinois”, Aperçu des Balkans(22 janvier 2021).
Pendant ce temps, Pékin a impliqué la Serbie, le Monténégro, la Macédoine et la Grèce dans son initiative "Belt & Road". Cette implication prend la forme de la reconstruction du réseau serbe d'autoroutes, de ponts et de voies ferrées. Elle comprend également la construction d'une voie ferrée qui part d'Athènes et du port du Pirée pour rejoindre Belgrade. De là, il se connecte au chemin de fer vers la Hongrie (Silvia Amaro, "La Chine a racheté la majeure partie du principal port grec et veut en faire le plus grand d'Europe”, CNBC(15 novembre 2019).
Il existe donc une convergence croissante entre les stratégies économiques, militaires et d'intelligence artificielle de la Serbie et la présence chinoise dans les Balkans, c'est-à-dire dans le sud de l'Europe.
Nous verrons ce que l'orientation stratégique du développement serbe révèle des dimensions européenne et otanesque de la grande stratégie chinoise en Europe. Cette analyse nous conduira à dévoiler la "stratégie européenne Nord/Sud" chinoise sur une planète qui se réchauffe.
La Chine vient en Serbie
Alors que la guerre en Ukraine fait rage depuis le 24 février, le 10 avril 2022, six avions militaires chinois de gros tonnage volent en formation au-dessus de la Grèce et de la Macédoine. Puis, de manière peu discrète, ils atterrissent en Serbie, livrant des systèmes de missiles sol-air HQ-22 (Jovan Knezevic, "Serbie : le premier et le seul opérateur de drones et de missiles chinois en Europe”, IARI Istituto Analisi Relatione Internazionali31 janvier 2023).
Le poids de l'histoire
Du point de vue stratégique serbe, cette livraison élargit la coopération militaire avec la Chine. Cette coopération a débuté en 2020 avec la livraison de 9 drones de combat "Pterodactyl 1″ (Jovan Knezevic, ibid).
Du point de vue chinois, on peut supposer que l'installation du HQ-22 en Serbie est imprégnée d'un contenu politique et géopolitique encore plus puissant.
En effet, il faut se rappeler que, le 7 mai 1999, un bombardier furtif B-2 de l'armée de l'air américaine a lancé 5 bombes guidées sur l'ambassade de Chine à Belgrade, tuant trois journalistes. Cela s'est passé pendant la campagne de bombardements de l'OTAN contre la Serbie.
Cette campagne a été menée par l'OTAN afin de forcer le gouvernement serbe à évacuer ses forces du Kosovo, en accusant les actions des forces serbes de constituer un risque pour la sécurité dans la région et en accusant la Serbie de mener une campagne active de nettoyage ethnique au Kosovo (David Kilcullen, Les dragons et les serpents, comment les autres ont appris à combattre l'Occident(Hurst, 2020)
L'OTAN et les Etats-Unis ont déclaré que cette frappe n'était qu'une erreur due à une mauvaise préparation. Cependant, les autorités politiques de Pékin ont dénoncé cet acte comme une "attaque barbare délibérée et une violation flagrante de la souveraineté chinoise".
Serbie et souveraineté chinoise
- Le futur de la demande d'uranium - La montée en puissance de la Chine
- Quel pays a le plus d'influence dans le monde ?
- La guerre entre la Chine et les États-Unis - La dimension normative
- Les Sigils des mers orientales
- La Chine, avec ou contre la Russie ?
Par conséquent, l'installation du QG-22 chinois en Serbie peut être considérée comme une réponse stratégique à la "violation flagrante de la souveraineté chinoise" par l'OTAN et les États-Unis. Doter la Serbie de puissants moyens de dissuasion conventionnelle contre les attaques aériennes au cœur de l'Europe méridionale semble être un signal fort de l'affirmation stratégique chinoise face à l'influence américaine.
Cette hypothèse est renforcée par la présence de nombreuses bases militaires américaines dans les pays voisins du Kosovo, en Roumanie, en Bulgarie, en Grèce et en Allemagne ("Liste des pays ayant des bases militaires américaines à l'étranger”, Wikipedia).
Il est également intéressant de noter que l'ambassade bombardée est aujourd'hui un immense centre culturel chinois. Depuis 2014, elle accueille également une antenne du centre Confucius serbe. Le centre développe un partenariat important avec l'université de Belgrade de Novi Sad. Ce centre Confucius, comme tous les autres dans le monde, vise à développer l'enseignement de la langue chinoise ainsi que l'influence culturelle chinoise (Reid Standish, "La Chine construit un nouveau symbole dans les Balkans, sur le site d'un bombardement de l'OTAN”, Radio Free Europe(04 octobre 2022).
Huawei, Belgrade et la nouvelle route de la soie de l'IA
Cette coopération militaire et culturelle Serbie-Chine s'approfondit avec le développement de la coopération entre le géant chinois de la tech et de l'IA Huawei et le ministère serbe de l'Intérieur (MOI). Depuis 2019, le MOI expérimente l'installation d'un réseau de capteurs de surveillance à Belgrade, afin de renforcer la sécurité. De plus, cette coopération se déroule également dans quelques " communautés kosovares qui échappent en partie au contrôle de Pristina ", ce qui implique de fortes tensions politiques (Mila Djurdjevic, Sandra Cvetkovic, Andy Heil, "La Serbie tente en catimini d'intégrer des outils d'espionnage chinois au Kosovo"., Radio Free Europe, 8 janvier 2022).
Ces technologies sont déjà largement déployées dans les villes chinoises et sont utilisées, entre autres, pour établir le système de "crédit social". (Jens Kastner, "La Chine cible l'Europe en vendant des drones et des systèmes Huawei à la Serbie”, Nikkei Asia, 2 octobre 2019, et Jean-Michel Valantin, "L'intelligence artificielle sur la nouvelle route de la soie”, The Red Team Analysis Society(4 décembre 2017).
Entre Huawei
Parallèlement, Huawei a signé en 2020 un partenariat plus important avec le gouvernement serbe. Il permet à l'entreprise chinoise de devenir le premier utilisateur commercial du centre de données public de Kragujevac. Ce partenariat a donné naissance au premier centre de numérisation de Huawei. Selon Huawei, le centre se consacre au soutien de l'éducation et du développement informatique de la Serbie (Radomir ralev, "Huawei utilisera les capacités du centre de données de Kragujevac”, SeeNews Business Intelligence pour l'Europe du Sud(09 décembre 2020).
Force est de constater que c'est dans ce contexte et à cette échéance qu'en 2020, le gouvernement serbe a publié sa Stratégie pour le développement de l'intelligence artificielle en République de Serbie 2020-2025 (Ibid, voir aussi Hélène Lavoix, "Portail de l'IA - Comprendre l'IA et anticiper un monde intégrant l'IA”, The Red Team Analysis Society).
Selon le document,
"La stratégie est conforme à l'initiative européenne sur l'intelligence artificielle, qui définit la politique de la Commission européenne en matière d'intelligence artificielle. Dans ce contexte, la République de Serbie, en tant que candidate à l'adhésion à l'UE, mais aussi en tant que participante au programme-cadre de l'Union européenne pour la recherche et l'innovation, cherche à se mettre en conformité avec l'Union européenne, ce qui permettra une intégration complète dans l'Espace européen de la recherche et une coopération plus étroite".
(Stratégie pour le développement de l'intelligence artificielle en République de Serbie 2020-2025).
Il est intéressant de noter que le gouvernement serbe affirme que sa stratégie en matière d'IA est cohérente avec les normes de l'UE.
En outre, en septembre 2020, le président Alexandre Vucic, ainsi qu'Avdullah Oti, le premier ministre kosovar, ont rencontré le président Donald Trump. Ensemble, ils ont ratifié l'"Accord de Washington". Toutefois, cet accord interdit à ses signataires d'installer des infrastructures 5G provenant de "fournisseurs non fiables".
S'inscrivant dans le cadre de la guerre commerciale et technologique qui fait rage entre les États-Unis et la Chine, cette disposition formelle de l'accord de Washington fait allusion de manière transparente à Huawei ou à d'autres entreprises chinoises (Majda Ruge, Stefan Vadislajev, "L'accord 5G entre la Serbie et Washington : l'art de se tirer d'affaire”, Conseil européen des affaires étrangères, 22 septembre 2020 et Diane Bartz, Alexandra Alper, "Les États-Unis interdisent les ventes d'équipements Huawei et ZTE, invoquant des risques pour la sécurité nationale”, Reuters1er décembre 2022).
De la route de la soie à la santé...
Toutefois, il convient d'observer que, de factoLa coopération technologique entre la Serbie et la Chine s'étend déjà à de multiples niveaux. Cette coopération jette donc les bases d'une amplification de la coopération technologique et en matière d'intelligence artificielle entre les deux pays.
Cette tendance s'est encore renforcée lors de la vague de pandémie de Covid-19. En ces temps très difficiles, en 2021, la Serbie, comme beaucoup d'autres pays, a reçu des masques sanitaires, du matériel médical et des doses de Sinovac en provenance de Chine. Elle s'inscrit ainsi dans la "Route de la soie sanitaire" chinoise (Jean-Michel Valantin, "La Chine, la route de la soie et la sécurité”, The Red Team Analysis Society(15 février 2021).
C'est également dans le contexte de la pandémie qu'en 2021, l'Institut de génomique de Pékin a étendu ses activités en Serbie. C'est l'occasion de créer un centre de séquençage du génome à Belgrade en faisant don de l'équipement nécessaire à l'Institut de génétique moléculaire et de génie génétique de Serbie ("Molecular Genetics and Genetic Engineering of Serbia").La biotechnologie chinoise aide la Serbie à lutter contre les pandémies et à progresser sur le plan scientifique : un expert serbe”, Xinhua.net, 2021/09/13, "Ouverture d'un centre de séquençage du génome en Serbie, en coopération avec la Chine”, Xinhua.net, 2021/12/13 et Mila Djurdjevic, "Under investigation abroad, Chinese gene giant expands in Serbia", Radio Free Europe(30 décembre 2022).
... à la puissance génomique de l'IA ?
Le séquençage du génome joue un rôle central dans la lutte contre la Covid-19. Il permet aux autorités médicales d'identifier le type de variante qui circule, ainsi que son niveau de dangerosité. Il permet ainsi aux autorités politiques d'élaborer des politiques aussi adaptées que possible au niveau de circulation du virus. Ainsi, malgré ses difficultés économiques, la Serbie a pu, grâce à Pékin, protéger au mieux sa population.
La Serbie a donc, de factoL'Institut de recherche sur le génome humain (IRU) a pour objectif de développer l'hybridation du séquençage du génome avec l'intelligence artificielle. Il s'agit d'un domaine de recherche fondamentale et de recherche et développement. La convergence de l'IA et de la génomique présente un potentiel énorme en termes, entre autres, de médecine prédictive qui intéresse fortement les acteurs de l'IA tels que Huawei ("Le groupe des Nouvelles Routes de la Soie et Huawei développent l'IA pour le traitement personnalisé du cancer”, AsiaBiz Today, 21 janvier 2021)
Ces équipements biotechnologiques ainsi que le développement de l'IA ont donc le potentiel de faire de la Serbie une puissance régionale de la "quatrième révolution industrielle" grâce à sa coopération avec la Chine. Ceci est particulièrement vrai grâce à Huawei, qui est profondément engagé dans la recherche et le développement dans le domaine de l'IA et de la génomique ("Lancement du Centre for 4IR Serbia à l'occasion de Biotech Future à Belgrade”, Diplomatie moderne(20 octobre 2022).
Dans le même temps, la Serbie voit ses infrastructures routières et ferroviaires rénovées et développées par des entreprises chinoises. Elle devient également un sous-traitant de la Chine depuis que les Chinois ont repris l'aciérie de Smedrevo, peu sûre et très polluante, qui exporte sa production vers la Chine. Ainsi, il apparaît que la Serbie est en train de devenir une plaque tournante principale de l'initiative Belt & Road en Europe du Sud ("Belt & Road").Une aciérie chinoise recouvre une ville serbe de poussière rouge, le cancer se propage”, Reuters(9 novembre 2021).
Réciproquement, cela signifie aussi que ce pays acquiert un rôle assez important dans le cadre de la grande stratégie chinoise.
L'encerclement de l'Europe et l'OTAN
En effet, du point de vue chinois, la Serbie est aujourd'hui un espace particulièrement "utile". Si, d'un point de vue occidental, le développement des capacités commerciales, militaires, sanitaires, d'intelligence artificielle et biotechnologiques de la Serbie pour la Chine apparaît comme une stratégie en soi, il a également une autre dimension, ancrée dans la pensée philosophique et stratégique chinoise. (Valantin, "La Chine et la nouvelle route de la soie : la stratégie pakistanaise”, L'analyse de la Red Teamle 18 mai 2015).
Cette dimension est fondée sur une compréhension de la dimension spatiale de la Chine, au sens géographique du terme. L'espace n'est pas seulement conçu comme un support permettant d'étendre l'influence et la puissance chinoises à l'"extérieur". Il permet également à l'Empire du Milieu d'"aspirer" ce dont il a besoin de l'"extérieur" vers l'"intérieur". (Quynh Delaunay, Naissance de la Chine moderne, L'Empire du Milieu dans la globalisation, 2014).
C'est pourquoi nous qualifions certains espaces comme étant "utiles" au déploiement de la stratégie chinoise. C'est aussi pourquoi chaque "espace utile" est lié, et "utile", à d'autres "espaces utiles". Dans la même dynamique, les différents pays impliqués dans le déploiement de la stratégie chinoise sont des "espaces utiles" pour la Chine.
Cette philosophie de l'espace et du temps en tant que flux est le matériau de base de la tradition stratégique chinoise. Comme Scott Boorman, Arthur Waldron et David Lai, entre autres, l'établissent clairement, cette tradition s'exprime particulièrement bien à travers le "jeu de Go".
Ce jeu très ancien met l'accent sur l'importance non pas de contrôler, mais de maîtriser l'espace de l'adversaire (Arthur Waldron, "Les classiques militaires de la Chine"(Joint Forces Quarterly, printemps 1994). La stratégie consiste à "convertir" cet espace en son propre espace. Pour ce faire, il faut "encercler et conquérir" les pièces, c'est-à-dire l'espace de l'adversaire.
La stratégie des espaces utiles
Pour gagner la partie, l'objectif principal est d'attaquer la stratégie de l'adversaire et pas "seulement" son espace. Cette philosophie stratégique imprègne certains des plus importants ouvrages stratégiques chinois, tels que l'ouvrage de Sun Zi L'art de la guerre. Elle a été à l'origine de certains des principaux développements stratégiques du vingtième siècle.
C'est le cas, par exemple, de la "guerre révolutionnaire" de Mao contre le Japon et les militaires nationalistes (Scott Boorman, ibid). Comme nous l'avons vu dans The Red Team Analysis Society, c'est aussi le moteur de la gigantesque "Belt & Road initiative" (Jean-Michel Valantin, Section "La Chine et l'initiative "Belt and Road"".Le Red Team Analysis Society).
Dès lors, dans ce contexte et cette tradition stratégiques, se pose la question de l'"utilité" de la Serbie. Cette "utilité" apparaît dans le contexte du déploiement mondial de l'influence chinoise (David Lai, ibid). En d'autres termes, comment Pékin élabore-t-il le "shih", la configuration stratégique des circonstances favorables en installant des capacités en Serbie comme en Europe ?
De la Serbie à l'encerclement de l'Europe
Force est de constater que les développements récents et rapides de la présence chinoise en Serbie et dans l'Arctique suivent la même chronologie. En d'autres termes, nous faisons l'hypothèse que Pékin joue un "jeu de Go" mondial à l'échelle planétaire comme à l'échelle européenne.
Du point de vue européen, la présence de la Chine dans l'Arctique est particulièrement significative. Comme nous l'avons expliqué dans les publications de The Red Team Analysis Society et les conférences qui s'y rapportent depuis 2014, la course vers l'Arctique, notamment de la Russie, de la Chine, du Japon et de l'Inde, est le moteur de l'émergence du bloc continental russo-asiatique.
En effet, la vaste zone économique exclusive de la Russie arctique attire les développeurs énergétiques russes et asiatiques (Jean-Michel Valantin, "Le réchauffement de l'Arctique russe : où convergent les intérêts stratégiques de la Russie et de l'Asie ?", Le Red Team Analysis Society, 23 novembre 2016).
Les gigantesques ressources pétrolières, gazières, minérales et biologiques deviennent un gigantesque pôle d'attraction économique. Parallèlement, en raison des effets du réchauffement de l'Arctique, les autorités russes ouvrent la "route maritime du Nord".
Entourer et conquérir
Cette nouvelle voie maritime suit la côte sibérienne et relie le détroit de Béring à la Norvège et à l'Atlantique Nord. Elle relie ainsi les immenses bassins de développement économique chinois et asiatiques à l'Europe du Nord et à l'Atlantique. Alors que le nombre de convois chinois empruntant la route maritime du Nord augmente régulièrement, Pékin multiplie les accords commerciaux bilatéraux avec la Norvège, la Finlande, la Suède, le Danemark et les Pays-Bas, consolidant ainsi son accès au marché européen par l'Europe du Nord (Jean-Michel Valantin, "Chine arctique (2), Le façonnage du Nord par la Chine”, L'analyse de la Red Team Société, 9 juin 2014).
Cela signifie que la Chine utilise sa présence croissante dans l'Arctique et en Europe du Nord et du Sud pour accroître son influence mondiale. Cela se fait par le biais d'une stratégie de Go subtile et à plusieurs échelles, qui consiste à "encercler et conquérir". Ce jeu s'étend de la Chine à l'Arctique et à l'Europe du Nord et du Sud et rejoint les multiples "espaces utiles" continentaux et maritimes.
Ainsi, tout en devenant une "nation arctique proche" et un soutien technologique de la Serbie, la Chine "entoure" l'ensemble de la région européenne (Jean-Michel Valantin, "L'Ouest est-il en train de perdre le réchauffement de l'Arctique ?”, The Red Team Analysis Society, 7 décembre 2020).
Encerclement de l'Europe
Il se trouve que le renforcement de la présence chinoise en Serbie, dans les Balkans et en Grèce "complète" l'"encerclement" de l'Europe par l'"utile plaque tournante serbe" à son sud, tout en développant la présence de la Chine en Europe du Nord. En d'autres termes, l'Europe est "assiégée", tout en ignorant largement la conversion de multiples espaces européens aux normes technologiques et commerciales chinoises.
En fait, en utilisant le cadre conçu par Hélène Lavoix, au niveau de la dimension normative de la guerre qui se développe entre les États-Unis et la Chine, la Serbie et d'autres pays européens adoptent les normes technologiques chinoises (Hélène Lavoix, "La guerre entre les États-Unis et la Chine"), ce qui signifie que la Serbie et d'autres pays européens adoptent les normes technologiques chinoises (Hélène Lavoix, "Les normes technologiques chinoises").La guerre entre la Chine et les États-Unis - La dimension normative”, The Red Team Analysis Society(4 juillet 2022).
Toutefois, cela se produit dans une région où l'OTAN exerce une grande influence du fait de l'adhésion de la Bulgarie, de la Roumanie, de la Macédoine du Nord, du Monténégro, de l'Albanie, de la Grèce, de la Turquie et de l'Italie.
Ce faisant, la convergence des stratégies de développement de la Chine et des États des Balkans, en particulier de la Serbie, sape l'influence américaine dans cette région historiquement stratégique.
Toujours intéressant mais plutôt inquiétant
Quelle est la réponse de l'Europe ?