登录

为什么信使仍会中枪--以及您能做些什么--视频

(艺术设计 - 主图： Jean-Dominique Lavoix-Carli)

在一次与高层领导和决策者的会议上，一位与会者指出，对即将发生或未来的危险发出警告是多么困难。这样做有可能被贴上负面或令人不快的标签，最终被挤到一边。在这种情况下，如果说出令人不快的真相会使我们面临被排斥的风险，我们又如何能进行适当的战略预测和预警呢？

这个故事并非个案，而是在所有组织中一再重演。它渗透到我们的社会和个人生活中。它蒙蔽了政治和地缘政治。危机往往因其 “管理 ”方式而告终，而许多危机本来就不应该发生。.

发生了什么，我们如何才能克服这一挑战？古代智慧和当前研究能否帮助我们理解并解决问题？如何确保我们能够提供战略远见和早期预警？ 不带 沉默？

要探讨这些问题，请从下面的视频短片“信使为何中枪”开始，然后通过海伦-拉沃伊（Helene Lavoix）的文章 ‘信使为何中枪以及如何避免这种命运’深入探讨这一问题，该文章也是视频的基础（使用 NotebookLM 制作），并包含完整的参考文献。最后，请看这些动态的一个具体例子，它们与其他因素一起塑造了我们当今的世界：COP30的结果以及冰岛对大西洋经向翻转环流（AMOC）可能放缓的新的值得称赞的立场。.

观看视频

对于中文字幕：在设置中，您需要选择“开启”字幕，然后选择“英文自动生成”，再选择“自动翻译”：中文。

阅读文章

https://redanalysis.org/2021/04/14/why-the-messenger-got-shot-and-how-to-avoid-this-fate/

工作中的动机性无知？

第 30 届联合国气候变化大会  (COP30) 的结果，除了与国际关系运作和互动相关的诸多因素外，也可以被视为无知所致。

COP30最终被誉为“并非失败”，然而，例如，无论是摆脱化石燃料的转型，还是森林砍伐问题，都没有得到切实可行的解决并纳入最终文件，因此，COP30实际上远未达到成功标准（例如 新华社等，《Climate protesters seek action at COP30》，《中国日报》，2025年11月17日; Fiona Harvey, ”Fossil fuel giants finally in the crosshairs’: Cop30 avoids total failure with last-ditch deal”，《卫报》，2025 年 11 月 25 日；Damian Carrington 等人，"UN warns world losing climate battle but fragile Cop30 deal keeps up the fight“，《卫报》，2025 年 11 月 23 日) 。

然而，根据联合国气候主管西蒙-斯蒂尔（Simon Stiell）的说法、,

“缔约方大会第三十届会议表明，气候合作充满活力，使人类继续为建设宜居地球而奋斗，并坚定地将 1.5 摄氏度保持在可达到的范围内[......]。见下文环境署的评估].

我并不是说我们赢得了气候斗争。但不可否认的是，我们仍然身处其中，我们正在反击。.

在贝伦，各国选择了团结、科学和经济常识。.

今年，一个国家的后退受到了广泛关注。.

但是，在巨大的政治逆风中，194 个国家团结一致，坚定不移地支持气候合作。.

...

194 个国家第一次异口同声地说：

‘......全球向低温室气体排放和气候适应性过渡是不可逆转的，也是未来的趋势。’

194 个国家逐字逐句地同意了这一观点，因为这是事实--可再生能源的投资流量现在是化石燃料的两倍，这就是事实的证明。.

这是一个不容忽视的政治和市场信号....”

西蒙-斯蒂尔闭幕词“缔约方大会第三十届会议表明，气候合作充满活力，让人类继续为建设宜居地球而奋斗” 2025 年 11 月 22 日，联合国气候变化框架公约。[我的意见]

更糟糕的是，三十次气候大会导致温室气体排放量不断增加，全球气温很可能在未来十年内比工业化前水平高出1.5摄氏度以上，更不用说接下来的几十年了，正如联合国环境规划署所解释的那样：“世界很可能很快就会超过一项关键的全球变暖目标。接下来该怎么办“ 然而，年复一年，同样的制度和同样的后果依然被沿用。

由于应对气候变化的行动屡屡失败，另一个预期的后果也越来越有可能发生：大西洋经向翻转环流（AMOC）可能正在减缓（例如，Gerard McCarthy，梅努斯大学等, "Is the Atlantic ocean’s “wobble” a warning for Ireland？”，Raidió Teilifís Éireann，2025 年 9 月 10 日）。一言以蔽之，这种减缓充其量意味着，在欧洲、热带地区和北大西洋风暴沿线，“即使气候变暖不明显，但更干燥的夏季和更暴风雨的条件将加剧气候变化的影响”（同上）。.

图自 Nico Wunderling、Jonathan F. Donges、Jürgen Kurths 和 Ricarda Winkelmann󿿼《相互作用的临界要素增加了全球变暖下气候多米诺骨牌效应的风险》，采用知识共享署名 4.0 许可协议发布，文章，第 12 卷第 2 期，ESD，12，601-619，2021 年

图自 Nico Wunderling, Jonathan F. Donges, Jürgen Kurths, and Ricarda Winkelmann
“相互影响的临界要素增加了全球变暖下气候多米诺骨牌效应的风险“，采用知识共享署名 4.0 许可协议发布、, 文章, 第 12 卷第 2 期, ，ESD，12，601-619，2021。.

早在 2024 年 10 月，42 位科学家就致函北欧部长理事会，警告与 AMOC 有关的风险，因为这些风险以前被低估了（ICOS，“Scientists warn of collapse of the Atlantic meridional overturning circulation AMOC- 科学家警告大西洋经向翻转环流 AMOC 将崩溃“，2024 年 11 月）。.

这一威胁的严重程度足以让冰岛宣布 AMOC 的潜在故障是对国家安全的威胁（如 Steve Hanley，“Iceland Warns Slower AMOC Is A Security Threat To The Nation- 冰岛警告减缓 AMOC 会威胁国家安全“，CleanTechnica，2025 年 11 月 13 日）。.

在这里，冰岛似乎也没有射杀信使，恰恰相反。它克服了无知的偏见，认真考虑了威胁。.

其他国家是否会效仿冰岛，克服无知的动机？事实上，影响将不仅限于直接受到冲击的国家，而是会波及整个世界，例如中国和印度。能否尽快考虑 AMOC 的减慢，以便采取必要的行动？在这种情况下，国际社会将如何应对？

真正的战争：美国对中国 - 视频

(艺术设计 - 主图： Jean-Dominique Lavoix-Carli)

美国和中国之间的紧张关系，以两个巨人之间的不断起伏为标志，已成为 21 世纪国际秩序的一个永久特征。它影响着我们所有人。我们必须将其纳入我们分析的主流，纳入我们预测和展望未来的方式。在深层次上，到底发生了什么？我们需要了解什么？

通过下面的视频快速了解要点，然后通过 Helene Lavoix 的文章深入探讨这一问题 ‘中国和美国之间的战争--规范性问题', 作为 NotebookLM 视频的基础。文章包括完整的参考书目和参考文献。最后，让我们通过另一个能说明问题的中国时刻来看看这些动态是如何在实践中发挥作用的：《湄公河行动》的闭幕式。 日本二战投降 80 周年纪念晚会.

观看视频

阅读文章

https://redanalysis.org/2022/07/04/the-war-between-china-and-the-u-s-the-normative-dimension/

另一个中国说明性时刻

2025 年 9 月 3 日，中国庆祝二战日本投降 80 周年。所有的目光都投向了阅兵式和相关的外交会议，阅兵式的确令人印象深刻。阅兵式 日本二战投降 80 周年纪念晚会* 虽然在西方的报道要少得多，但在中国的中央电视台（China Central TV）现场直播的 "中国的崛起 "却同样引人入胜、意义非凡。中国通过中央电视台（CNTV）直播了这次活动。CCTV.com)，中国国家电视广播公司。中国 视频 现在仍可在《南华早报》（SCMP）的 Youtube 频道上观看：

在当前规范性战争的框架下，晚会闭幕式（1:30:28 开始）以 “歌舞命运与共 ”为题，显得尤为重要。它强调了中国对未来的愿景，以及中国如何看待自己在促进世界和平这一共同命运中的作用。.

使用的主要象征是鸽子的飞翔，它普遍令人联想到和平。我们还可以想一想，舞台上的鲜花（舞台墙壁和侧幕，以及孩子们手持的鲜花）是否暗含了习近平总书记在提出 "一带一路 "倡议时的想法？ 全球文明倡议 (全球文明倡议--quán qiú wén míng chàng yì）：

“一花独放不是春，百花齐放春满园。在各国前途命运紧密相连的今天，不同文明之间的包容、共存、交流、互鉴，对于推进人类现代化进程、繁荣世界文明之园具有不可替代的作用。[在各国前途命运紧密相连的今天，不同文明包容共存、交流互鉴，在推动人类社会现代化进程、繁荣世界文明百花园中具有不可替代的作用。］

在此，我愿提出全球文明倡议。[在此，我愿提出全球文明倡议。］”

习近平，《携手迈向现代化》，2023 年 3 月 15 日、, 中国外交部, 主旨演讲全文.

最后，歌曲“共同的命运”（KuGou Music）阐明并强化了这一信息（见下文歌词）。.

因此，中国在阅兵式上不断宣扬自己的实力和力量，同时又以蛊惑人心的形式宣传诱人的国际和文明目标--晚会。.

世界秩序的两个不同愿景每天都在重申，两个不同的拥护者因此而交战，而且比以往任何时候都更加激烈。让我们不要成为这场巨人冲突的附带损害。.

笔记

*纪念活动的英文全称是

“正义必胜
纪念中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利 80 周年文艺演出”。”

**中文晚会最后一首歌的歌词“正义必胜”是（来自 “命运与共, 百度）：

肤色不同 同样仰望星河
眼眸不同 泪水一样清澈
命运有千万种 在经纬线里交错
与心跳共 祈愿同一个梦
愿那夜空 安宁万家灯火
孩子不再 躲在废墟角落
故事有千万种 喜和悲与我们相通
呼吸与共 同舟破浪乘风
信那未来 是一首共同唱响的歌
唱来路风起云涌 致远方海阔天空
信那未来 是一首并肩同行的歌
从日出东方的红 到无垠宇宙苍穹
我们的笑容与共 世界善意与共
我们患难与共 前路梦想与共
我们的笑容与共 世界善意与共
我们患难与共 前路梦想 与共
信那未来 是一首共同唱响的歌
唱来路风起云涌 致远方海阔天空
信那未来 是一首并肩同行的歌
从日出东方的红 到无垠宇宙苍穹
愿你我脚步同歌 去追逐更高的梦

特朗普地缘政治（3）--中美在拉美和加勒比地区的战争走向？

(艺术指导和设计： Jean-Dominique Lavoix-Carli -
照片美国海军杰拉尔德-R-福特号 美国 DVIDS)

加勒比海的雷声

自 2025 年 8 月 17 日以来，美国南方司令部大幅增加了在加勒比地区的存在和活动。例如，该司令部部署了 4000 名海军陆战队员，打击贩毒恐怖主义卡特尔。.

委内瑞拉附近还有大规模的海军集结。这种大规模集结既包括陆地集结，也包括海上集结（Mark F. Cancian, Chris H. Park、, 特朗普的加勒比运动：冲突发展背后的数据t, CSIS, ，2025 年 11 月 10 日）。.

从军事集结...

军舰、轰炸机、间谍飞机、海军陆战队部队和无人机编队组成了这一集结。11 月中旬，美国海军杰拉尔德-福特号航母及其战斗群将加入驻加勒比海的美军。卫星星座虽然看不见，但却与美国的军事体系密不可分。.

它们在通信、上行链路重定向、观测和瞄准等方面发挥着重要作用（Jean-Michel Valantin，in 红队的分析, "战争中的人工智能 (1) - 乌克兰”，2024 年 3 月 8 日）。正是这些庞大的电子和光电能力使美国海军能够覆盖加勒比海作战区。这就是美国海军战舰、直升机和无人机发动打击的方式。自 9 月以来，他们已经击沉了 14 艘船只和一艘潜艇，据称这些船只和潜艇都是由贩毒者操纵的（Cancian 和 Park，同上）。.

... 走向国际竞争

据 CSIS 称，中国在拉丁美洲和加勒比海的许多港口进行了大量投资（Henry Ziemer、Jaehyun Han 和 Hayden Power-Riggs、, 没有安全港，评估中国在拉美和加勒比地区港口项目的风险, CSIS, 2025年6月26日）。从巴拿马到墨西哥的地峡国家也是如此。同样的情况也发生在拉丁美洲的大西洋和太平洋沿岸。.

另据 CSIS 称，这些港口已成为 事实上 中国影响力的枢纽。因此，美国海军的集结显然是为了打击来自委内瑞拉的毒品贩运。不过，我们也可以将这种兵力投送理解为一种反影响行动。.

这一新的战略形势提出了一个问题：如何理解其中的利害关系？事实上，为什么会出现这种海上力量投射？它会改变中国在拉丁美洲和加勒比地区（LAC）的影响力吗？

谁的海湾，谁的加勒比海，谁的西半球？ 

2025 年 1 月 20 日，特朗普总统在就职演说中宣布，美国将向中国收回巴拿马运河（The President、, 就职礼服，白宫，2025 年 1 月 20 日）。

谁的海湾？

他还补充说，墨西哥湾将更名为 “美国湾”（The President、, 就职演说, 白宫, 2025年1月20日）。自这一讲话发表以来，对这一倡议有许多解释。由于 “美洲湾 ”和加勒比海通过尤卡坦海峡相通。换句话说，“墨西哥湾 ”的重新命名可能是一次政治/地缘政治行动。.

这是一种战略语义，直接将加勒比海置于美国的政治/地缘政治影响/非官方主权之下。.

谁的加勒比海？

自 1 月 20 日以来，美国行政部门在墨西哥、拉丁美洲和加勒比海地区问题上非常活跃。1 月 20 日，特朗普总统签署了一系列行政命令，将贩毒集团定为恐怖组织。根据其措辞 第 14157 号行政命令, 美国认为，卡特尔和其他跨国组织 “威胁到美国人民的安全、美国的安全和西半球国际秩序的稳定”。”

美国国务院宣布将阿拉瓜贩毒集团（Tren de Aragua）、萨尔瓦多贩毒集团（MS-13）、锡那罗亚贩毒集团（Cártel de Sinaloa）、哈利斯科新世代贩毒集团（Cártel de Jalisco Nueva Generación）、诺雷斯特贩毒集团（Cártel del Noreste，前身为洛斯-泽塔斯贩毒集团（Los Zetas））、米却卡纳新家族（La Nueva Familia Michoacana）、海湾贩毒集团（Cártel de Golfo）和团结贩毒集团（Cárteles Unidos）指定为外国恐怖组织（FTO）和特别指定全球恐怖分子（SDGT）。.

“指定这些卡特尔和跨国组织为恐怖分子的目的是保护我们的国家、美国人民和我们的半球。这意味着要阻止这些邪恶组织在美国和国际上的暴力和恐怖活动。这些指认为执法部门提供了更多阻止这些组织的工具”（马可-鲁比奥，国务卿、, 国际卡特尔的恐怖主义指认, 新闻声明、, 美国国务院，2025 年 2 月 20 日）。

换句话说，这些官方声明和行政命令允许动员整个美国国防和国家安全机构，打击那些源自哥伦比亚、委内瑞拉、中美洲和墨西哥并在美国活动的跨国犯罪组织。.

同一天，特朗普总统签署了一系列行政命令，对委内瑞拉及其行政部门实施新的制裁。其中最主要的是马杜罗总统，他被指控支持毒品恐怖主义。他被悬赏 $.5 亿美元。.

谁的巴拿马运河？

随后，就在 2025 年 2 月，美国私募股权基金巨头贝莱德开始与中国香港的长江和记集团（“长江和记"）谈判。“中国阻止贝莱德耗资 $23 亿美元的巴拿马运河港口交易：中国政府如何扼杀一项具有里程碑意义的投资“, 防务新闻, 2025年7月11日）。后者在 2021 年买下了巴拿马运河的太平洋和大西洋码头。这发生在巴拿马于 2017 年加入中国 "一带一路 "倡议之后。.

随后，在 2025 年 8 月，特朗普政府对巴西征收了 50% 的关税（Josh Boak，“特朗普签署对巴西征收 50% 关税的命令", 美联社、, 2025年7月31日）。两周后，美国海军开始在加勒比海集结，随后开始打击贩毒船只。在同一时间轴上，特朗普政府严厉谴责哥伦比亚政府，并削减缉毒援助资金。.

与此同时，阿根廷总统哈维尔-米莱确实从华盛顿特区强有力的政治和财政支持与援助中获益匪浅。例如，在阿根廷立法选举期间，华盛顿同意与阿根廷比索进行 200 亿美元的互换交易。这项援助旨在恢复阿根廷比索（“阿根廷总统哈维尔-米莱在决定性的中期选举中获胜，特朗普贷款问题迫在眉睫", 美国广播公司, ，2025 年 10 月 27 日）。.

谁的西半球？

这些不同的行动都是在 “保卫西半球 ”的政治要求下进行的，"西半球 "包括整个美洲大陆，从北端到南端。在美国的政治和战略传统中，西半球（John Mearsheimer、, 大国政治的悲剧, W. W. Norton & Company，2014 年）。.

这一点似乎是当前美国拉美-加勒比大战略的核心宗旨。9 月 25 日，特朗普总统在一年一度的联合国大会上发表讲话时，其政治中心地位显露无遗。在这一场合，他宣称自己钦佩前总统詹姆斯-门罗（1817-1825 年）。.

詹姆斯-门罗（James Monroe）在任时，制定了以禁止外国势力对美洲大陆施加影响为基础的美国核心外交政策理论。因此，"门罗主义 "将整个美洲大陆定义为除美国之外，禁止任何其他大国施加影响。从历史角度看，这一理论尤其适用于加勒比海和拉丁美洲（Mearsheimer，同上）。.

2025 年 9 月，特朗普总统重新提出这一原则，反对 “外国干涉本半球和我们自己的事务”。” 

19 世纪，门罗主义的实施使美国得以消灭欧洲在拉丁美洲和加勒比地区的影响。冷战期间，美国制定了强硬战略，以打击苏联-共产主义古巴在 “南锥体”（即从中美洲到南美洲和加勒比地区的连续地带）的影响（Allen Frazier，“南锥体 "是美国在拉丁美洲和加勒比地区的一个重要地区）。“委内瑞拉紧张局势升级，美国向冷战时期波多黎各基地部署 F-35 战斗机", 军事网, ，2025 年 11 月 4 日）。.

因此，特朗普总统及其政府关于保卫西半球的声明似乎与加勒比地区当前的外交和军事政策非常一致。.

如今，拉美和加勒比地区美国的西半球防卫外交政策似乎旨在直接针对中国在南锥体地区的影响力。.

打击金砖倡议

因此，我们可以把美国在加勒比海和委内瑞拉附近的海军集结理解为大规模战略的一部分。这一新战略可以定性为 “以门罗主义为导向的反影响战略”。在这种情况下，对涉嫌贩毒船只的打击似乎具有几层战略意义。.

罢工

它们的确是针对 “毒品恐怖主义行动 ”的干预行动。但我们也可以把它们理解为特朗普政府公开使用军事力量打击美国不再容忍其在西半球的影响力和行动的行为体的政治意愿的表现。.

为了评估中国对拉加地区港口和海运码头影响的风险程度，CSIS 根据多项指标设计了一个互动排名。根据这一排名，拉加地区大西洋和太平洋地区的一些港口似乎面临着受中国影响的风险（Henry Ziemer、Jaehyun Han 和 Haidan Power-Riggs，“中国对拉加地区港口和海运码头的影响"）。“没有安全港：评估中国在拉丁美洲和加勒比地区港口项目的风险“, CSIS, 2025 年 6 月 26 日）。 .

从美国的角度来看，CSIS 用来界定中国在拉加地区港口存在的风险程度的指标，指向了中国组织利用拉加地区港口收集情报的方式，以及与中国人民解放军或中国共产党的关系，对供应链的重要控制程度。.

碰巧的是，还有一类风险不在 CSIS 的指标范围内，但却经常被政府成员提及，那就是中国犯罪组织在拉加地区港口运输芬太尼的前体化学品。.

与芬太尼的联系

这种药物是一种极其危险的合成阿片类药物。自 1999 年以来，芬太尼已造成 50 多万人死亡。在过去的 26 年中，美国有一百万人因过量服用芬太尼而死亡。中国犯罪组织运送芬太尼的化学前体，拉丁美洲和加勒比犯罪组织接收这些化学前体（“Fentanyl"）。“美国芬太尼过量致死的人数是否在上升？", 美国概况, 2025 年 10 月 24 日）。然后，缉毒卡特尔将化学品转化为芬太尼，运输到美国销售。.

自 2025 年 2 月起，美国政府加强了其在边境的能力。这次动员的目的是打击贩毒集团，同时减少出口到美国的毒品，尤其是芬太尼。 这就是为什么美国无人机在墨美边境的墨西哥天空巡逻，而五角大楼则增加了边境驻军的数量（罗乔夫-曼努埃尔，“Fentanyl"）。“美军在墨西哥边境测试 AR 护目镜和反无人机枪支", 国防报》杂志, 2025年8月22日）。.

伊朗和俄罗斯在加勒比地区

然而，拉美和加勒比地区港口与中国影响力之间的互动系统似乎比 CSIS 所指出的要复杂得多。对中国而言，在拉美及其港口进行投资并建立公司，是其全球布局的一部分，目的是聚集和输送 “中东帝国 ”超高速发展所需的多种资源。.

因此，拉美因其巨大的生物、矿产和能源储量而对中国具有吸引力。在这方面，拉美对中国的作用与自 1823 年 “门罗主义 ”正式确立以来拉美对美国的作用相同。. 

事实上，从 2013 年到 2022 年，46 个拉美和加勒比国家中有 22 个加入了中国的 “一带一路 "倡议（BRI）。这一伟大战略旨在确保能源资源、商品和产品从外部世界源源不断地流入中国（让-米歇尔-瓦朗坦，" "一带一路 "倡议的目标是："让中国成为世界上最大的能源出口国"。“中国 ”部分, 远景洞察研究所).

进入伊朗

面对美国的军事集结，马杜罗总统请求俄罗斯、中国和伊朗提供军事支持。从地缘政治的角度来看，必须注意到这三个国家都是 “金砖+”组织的成员。而且, 事实上, 金砖+“直接挑战美国的全球影响力（Fatma Zehra Solmaz，"马杜罗求助于莫斯科、北京和德黑兰，因为美国在加勒比海的存在正在加强", 阿纳多卢-阿扬西, 2025 年 11 月 1 日）。事实上，伊朗和中国也是支持俄罗斯对乌克兰发动战争的国际网络的一部分。.

至少从 2006 年起，伊朗就在委内瑞拉石油工业中发挥了直接作用。伊朗油轮船队将伊朗燃料运往委内瑞拉。然后，这些油轮装载委内瑞拉石油，再卖给伊朗以及中国和印度（Alfie Shaw，“委内瑞拉将加强与伊朗的石油协议”，《近海技术》，2024 年 3 月 14 日）。尽管特朗普政府对购买委内瑞拉石油的国家征收 25% 的关税，但 “与伊朗的联系 ”使委内瑞拉得以维持其石油工业的最低活动量。.

伊朗和委内瑞拉进行燃料油交换的委内瑞拉码头得益于中国的投资，这些投资有助于维持这些重要基础设施的运行状况。在这些码头中，卡韦略港尤其值得关注。该港口出口化学品，其中包括石油产品。它还与腹地的炼油厂相连。CSIS 报告指出，由于中国的影响，卡韦略港处于 “34% 风险水平”（Ziemer 等人，同上）。.

然而，鉴于美国与伊朗的紧张关系，很难想象现任美国政府会继续容忍伊朗在其势力范围内的存在。尤其是在 2025 年 6 月以色列-伊朗战争期间，美国轰炸了伊朗的核设施（让-米歇尔-瓦朗坦，“伊朗的核设施"，《伊朗的核设施》，第 2 卷，第 2 期，第 2 页）。“战争中的人工智能（5）--以色列、伊朗和新（人工智能）战争方式“, 远景洞察研究所, 2025 年 6 月 30 日）？

中国在拉丁美洲

事实上，这些资源的流动对于拥有 14 亿人口的 “中等王国 ”当前的工业和资本主义发展是必不可少的（Jean-Michel Valantin，“Middle Kingdom"）。“中国和新丝绸之路--从油井到月球......甚至更远", 红色（团队）分析协会, 2015年7月6日）。中国一直在部署金砖倡议，这吸引了众多亚洲、非洲和中东国家的兴趣和承诺。金砖倡议是中国哲学和战略思想的体现，始于 2013 年（Valantin，“ "）。“中国和新丝绸之路：巴基斯坦的战略", 红队的分析，2015年5月18日）。 

它立足于对地理意义上的中国空间维度的理解。在中国人的观念中，空间是向 “外 ”传播中国影响力和力量的媒介。但它也允许中原王朝将其所需从 “外”“内”“吸纳 ”进来（Quynh Delaunay、, 现代中国的兴起，全球化中的环境帝国, 2014).这就是为什么我们将某些空间称为对 BRI 的部署 “有用 ”的空间。这也是为什么每个 “有用的空间 ”都与其他 “有用的空间 ”相关并 “有用”。.

实用港口

在拉加地区，"金砖四国 "的影响力主要体现在中国对港口的大规模投资上。例如，牙买加的金斯敦港就是如此（Ziemer，同上）。然而，就中国的金砖倡议与拉加地区港口的融合而言，风险的性质似乎与中国吸引拉加地区商品的方式密切相关。.

的确如此、, 事实上, 这些商品从美国的势力范围和经济中 “转移 ”出去。同样，它们也成为中国社会、经济、技术和政治发展的媒介。.

有用的拉丁美洲及加勒比地区

同样，参与金砖倡议部署的不同国家也成为其 “有用空间”。因此，拉丁美洲和加勒比大陆地区是中国的一个基本 “有用空间”。因此，拉加地区的港口 事实上 对金砖倡议具有重大意义。事实上，它们是通往拉丁美洲和加勒比商品盆地的入口。因此，这些都是有用的空间。.

因此，中国在拉加地区港口的投资增强了拉加地区满足中国商品需求的能力。. 事实上, 这些资源来自南锥体。.

港口战争即资源战争

然而，正如我们所看到的，自 1823 年门罗主义发表以来，美国当局认为该地区是美国直接影响和控制的范围。.

因此，加强美国在加勒比海的军事存在似乎具有极其重要的战略意义。. 

美国力量投射...

显然，美国海军和中央情报局对马杜罗总统的政权施加了越来越大的军事和政治压力。.

而且，这种压力还在不断增加。自 2025 年 9 月以来，美国空军一直在使用波多黎各冷战时期的空军基地。此外，美国航母舰队中最强大的杰拉尔德-福特号航母已于 11 月中旬预先部署在加勒比海（小贝恩德-德布斯曼，“波多黎各"）。“美国航母编队抵达加勒比海", 英国广播公司, 2025年11月12日）。所有这些大规模的军事存在都是对美国在加勒比地区乃至整个西半球国家利益的有力政治肯定和捍卫。.

因此，在这方面必须牢记，从第二次世界大战到 1990 年代末，委内瑞拉一直是美国的主要外国石油供应国。这种情况随着 1998 年查韦斯社会主义政权的出现而结束。.

此后，管理不善和美国制裁制度阻碍了委内瑞拉石油流向美国。然而，正如我们所看到的，中国在港口的投资和伊朗的石油交换政策正在将石油流向调整到美国势力范围之外（Mohammed Added，“委内瑞拉的石油流向"）。“委内瑞拉拥有世界上最多的石油：为什么出口收入不多？", 半岛电视台, ，2025 年 9 月 4 日）。.

此外，值得注意的是，美国的这一集结发生在巴拿马运河的大西洋入境点地区。巴拿马恰好是中国金砖倡议的 22 个拉丁美洲和加勒比国家之一。.

......与中国的影响

与此同时，美国也不再拥有这些资源。它们出口的商品支撑着中国抵御美国关税的能力，同时也为中国的福祉和经济增长提供了动力。.

例如，秘鲁的尚凯（Chancay）太平洋港口现已成为亚洲，特别是中国与秘鲁之间的枢纽。通过公路和铁路，它也正在成为哥伦比亚、厄瓜多尔、智利、玻利维亚和巴西之间的陆路枢纽。中国主要的造船厂和船东中远集团已投资 35 亿美元对 Chancay 大型航站楼（“COSCO"）进行现代化改造。“巴西与中国讨论从秘鲁港口到巴西领土的铁路问题", 海峡时报, ，2025 年 5 月 10 日）。. 

因此，尚凯港支持中国的商品进口和产品出口。因此，它也是拉丁美洲和加勒比海地区太平洋边的一个战略入口，从而成为减轻美国贸易关税的一种方式（Jean-Michel Valantin，“Chancay"）。“特朗普地缘政治（2）--美国与中国的地缘经济战争", 远景洞察研究所, ，2025 年 5 月 5 日）。.

连接大西洋和太平洋

在所有加入中国 "金砖倡议 "的国家，中国公司都建设了其中的一些基础设施。巴西不是 "金砖倡议 "成员国，但却是 "金砖+"的创始国之一。2024 年 11 月，习近平主席出席了尚凯港的落成典礼。此后，巴西政府与中国运营商开始讨论将尚凯港与巴西南部连接起来。. 

此外，这还将把尚凯与 “锂谷 ”矿区连接起来。该矿区目前正在米纳斯吉拉斯州开发，该州是巴西面积第四大、人口第二多的州，与巴伊亚州等相邻。.

因此，锂可以被运往钱凯，然后再运往中国。这些出口将支持大规模的锂离子电池产业，这对电动汽车和中国人工智能数据中心的发展至关重要（安妮-巴博萨和阿德里安娜-卡瓦略，“中国的锂离子电池产业"）。“锂的飞跃：巴西向领先供应商迈进", 标准普尔全球, 2024 年 8 月 15 日）。.

然而，自 2025 年 8 月特朗普政府对巴西征收 50% 关税以来，华盛顿似乎开始积极主动地重申美国在南锥体的主导地位。而与此同时，中国和拉丁美洲和加勒比国家正在就那些规模巨大的资源开采和运输交易进行谈判。.

因此，我们不禁要问，特朗普政府是否已决定长期 “夺回 ”对西半球的控制权？对拉丁美洲和加勒比国家以及中美关系会产生怎样的战略后果？如果对马杜罗政权动武，又会发生什么？

人工智能的石油美元--人工智能是石油天然气行业的未来吗？ 

(艺术指导和设计；插图
用人工智能创建 Jean-Dominique Lavoix-Carli)

沙特国有巨型石油公司 Aramco 开发出了功能极其强大的大型语言模型（LLM）"Metabrain"，拥有 2,500 亿个参数，并计划在 2025 年底推出万亿参数版本。Metabrain 利用石油公司自 20 世纪 30 年代以来积累的石油和地质数据进行训练。然而，尽管 "Metabrain "可能很壮观，但它仅仅是石油行业整合人工智能技术的多种方式中的一个例子（卡林顿-马林，"Metabrain "是石油公司的一个新技术。世界上最大的工业法律硕士揭晓“, 中东人工智能新闻2024 年 3 月 4 日和" 阿美石油公司推动人工智能发展，产生 40 亿美元技术影响 ", 中东人工智能新闻，2025 年 6 月 22 日）。 

https://www.youtube.com/shorts/QENenG6gjbo

随着人工智能（AI）革命在全球范围内的展开，所有大型石油公司，无论是美国、法国、沙特、俄罗斯、中国、英国、俄罗斯等，都将这些技术从上游整合到下游业务中（Kelly Norways、Hermann Wang、Rosemary Griffin 和 Charle Michell，" 特写：石油公司在上游业务中争夺人工智能优势 ", 标准普尔全球2025年7月10日）。从地质勘探到设备管理，人工智能成为提高效率的工具，同时也不会忘记财务方面。 

与此同时，石油和天然气行业创造了巨额收入，到 2024 年将达到 5.95 万亿美元（" 2025 年全球石油和天然气行业指南 ", 研究市场2025 年 4 月 18 日）。 这些收入也恰好为人工智能部门的发展提供了资金。 

与此相对应，全球石油和天然气行业在推动人工智能行业的巨大国际增长方面也发挥着重要作用。除了数十亿人使用人工智能之外，人工智能的能源需求还包括数据中心的激增。此外，还必须加上人工智能所依赖的材料和电力基础设施的发展（"能源与人工智能"，国际能源机构，2025 年 4 月；埃莱娜-拉沃伊（Hélène Lavoix），"能源与人工智能"，国际能源机构，2025 年 4 月）。美国核复兴中的铀 (2)：走向全球地缘政治竞赛, 远景洞察研究所，2025 年 1 月 17 日）。 

能源公司和人工智能公司迅速发展的现实，让我们不禁要问，它们的未来会不会相互交织，甚至相互依存？此外，我们还不得不思考这一现实可能带来的新地缘政治局势。

石油人工智能

石油数据

石油行业是数据驱动型行业。石油公司需要地质数据来寻找新的矿藏以及管理目前已开采的油田。炼油需要非常准确和持续的数据流。石油和石油产品的储存以及储量管理也是如此。管道、油轮、运输工具和卡车车队的运输也是如此（Mehdi Mohammadpoor，Farshid Torabi，"石油的运输"）。 石油和天然气行业的大数据分析：新兴趋势 ", 科学直通车2020年12月）。在全球、地区和地方层面，石油和石油产品的销售和交换产生了大量的金融、法律和监管数据。

换句话说，在全球范围内，石油工业是一个极其复杂的海量数据引擎。这就是人工智能新技术家族与石油天然气行业相遇的原因：深度学习等技术是基于对大数据的分类和解释。

因此，数据生产、管理和应用的中心地位使石油工业成为人工智能的完美吸附器和整合器（Hélène Lavoix，"人工智能与石油工业"）。 用于人工智能的传感器和执行器(1):将人工智能融入现实"、 远景洞察研究所2019年1月14日）。这同样适用于预测需求和新储备的需要。

大融合

在这种技术背景下，值得注意的是石油工业与人工智能之间的历史性融合。事实上，这一动态始于 2010 年代大规模突破之后的短短几年。

就在那时，神经网络技术与深度强化学习相遇，并取得了成功，谷歌 Deepmind 人工智能 Alphago 战胜了围棋世界冠军。在同一时期，深度学习和机器学习的发展变成了具有经济价值的可用工具（埃莱娜-拉沃瓦，" Hélène Lavoix, "）。通往人工智能的门户-了解人工智能和预见人工智能驱动的世界", 远景洞察研究所).

华为案例

中国的情况就是如此，比如华为，这家领先的 5G 和人工智能巨头公司在管道 "智能化 "方面积累了丰富的专业知识。

这种专业知识已经发展了十多年，首先是在中亚地区（Jean-Michel Valantin，"中国新丝绸之路上的人工智能", 红队的分析, 2017年12月4日和"世界上最长的智能管道", 华为案例研究, 30/03/2013).例如，华为在长达 3600 公里的中亚-中国天然气管道上安装了大量传感器。这一巨大的基础设施通过一个巨大的光缆网络将土库曼斯坦、阿塞拜疆、乌兹别克斯坦和哈萨克斯坦与中国连接起来（"中亚-中国天然气管道"）。世界上最长的智能管道", 华为案例研究, 30/03/2013).

这种光缆可以安装大量传感器。这些设备可以测量流量、温度、压力以及这个巨大基础设施的所有重要变量。这些庞大的传感器阵列还与卫星监控和通信网络相集成。

此外，所有这些传感器系统都会产生巨大的数据流。这些数据流需要非常高的带宽容量（只有光纤电缆才允许），才能传输到由华为建造和运营的人工智能数据处理中心。这个庞大的结构现在被称为 "智能管道"，因为它本质上是由人工智能驱动的。

华为公司负责中亚-中国天然气管道的连接和电子管理。

华为也是目前在中国发展人工智能的几家中国公司之一，这些公司包括阿里巴巴、腾讯、华为、Sensetime、DeepSeek、Bytedance......（Jean-Michel Valantin，"人工智能在中国"）。中国的人工智能革命", 远景洞察研究所，2017年11月13日）。

随着这一 "智能管道 "的开发，华为将自己定位为石油天然气行业 "人工智能化 "的主要参与者之一（Juan Pedro Tomas，"智能管道 "的开发：华为的 "人工智能化""智能管道""智能管道""智能管道"）。华为瞄准石油天然气行业", 物联网洞察--企业2016年11月14日和"亚洲天然气管道在中亚采用先进的通信系统"，华为，Dirk Van der Play，《中国在中亚的多元化》，2020 年 11 月 23 日）。

这种 "石油与人工智能 "的融合对两个行业都有深远影响，因为它推动着深刻而加速的变革。 

走向超级石油？

这一动态的主要演变是石油部门融入 Helene Lavoix 所定义的 "人工智能世界"。事实上，我们的世界正在向人工智能 "转换"。在这个 "新世界 "中，一切可以通过传感器产生的数据进行管理的事物都在通过人工智能的能力进行管理（Hélène Lavoix，"人工智能世界"）。探索人工智能的连带影响", Red Team Analysis Society。 2023年5月17日和"通往人工智能的门户-了解人工智能和预见人工智能驱动的世界", "量子信息科学与技术门户网站--迈向量子人工智能世界 ?" Red Team Analysis Society).事实上，这些传感器是在全球多层面部署的。

人工智能世界的石油

在石油领域，这些传感器不胜枚举。它们可以是地震波探测装置、大陆管道沿线的压力计网络。此外，还有用于地质勘探的卫星雷达和地理空间图像、石油金融资产的高频交易等。如今，人工智能功能通常管理和处理这些传感器网络产生的数据流。 

例如，沙特阿拉伯国有石油公司阿美石油公司（Aramco）正在将人工智能技术整合到其所有业务中（"Aramco"）。人工智能和数字经济发展是沙特和中国合作计划的关键部分", 阿拉伯新闻2022年12月9日和让-米歇尔-瓦朗坦，"中国、沙特阿拉伯与阿拉伯人工智能崛起“, Red Team Analysis Society。 2023 年 1 月 31 日）。与此同时，如上所述，该公司建立并使用了世界上最大的工业化大型语言模型 "Metabrain"。

阿美石油公司利用其 90 年的石油数据对 Metabrain 进行了培训。这家沙特巨头还聘请了数百名人工智能专家（Carrington Malin, " 阿美石油公司推动人工智能发展，产生 40 亿美元技术影响 ", 中东人工智能新闻，2025 年 6 月 22 日）。

美国巨头埃克森美孚公司（Exxon Mobil）利用人工智能优化自身的能源消耗，尤其是在炼油厂一级。英国石油公司将人工智能算法整合到勘探服务中。壳牌公司正在使用预测性人工智能来提高设备的使用和效率，同时减少设备的停机时间。通过这种预测性维护方法，人工智能算法可以分析炼油厂和钻井现场设备和机械的传感器数据，从而预测故障，实现及时维护，防止代价高昂的意外停机。

这种方法减少了数百万美元的运营损失，并有助于节省各个地点的成本。(" 人工智能如何改变石油天然气行业？10 个案例研究、优势和实例"，Intelegain，2025 年 8 月 4 日）。俄罗斯国有巨头公司 Rosneft 也正在将人工智能从上游应用到下游业务中（Julien Noceti，" 局外人人工智能竞赛中的俄罗斯 ", IFRI、 2020 年 12 月）。

在中国，中石化、中海油和中石油整合了 DeepSeek 人工智能模型。它们将其用于研究以及预测需求的变化。中国石油也完成了类似的私有化部署，将 DeepSeek 模型嵌入其专有的大型语言模型，为石油和天然气行业的智能化量身定制。(徐义和：" DeepSeek 人工智能如何助力中国石油巨头的下一代数字化运营 ", 上游2025 年 2 月 26 日，Xialo Wang 和 Weijia Song，" 石油公司中的人工智能：专利状况回顾 ", 科学直通车2025 年和 Mia Nurmamat，"中国的目标是到 2030 年在人工智能驱动的能源领域占据主导地位 ", 南华早报》。 2025 年 9 月 8 日）。 

因此，石油工业也成为了人工智能领域的驱动力。它还通过大量的金融投资来推动人工智能行业的发展。沙特阿拉伯与硅谷之间的关系就是一例。沙特政府成立了一家人工智能公司 "Humain"，致力于在沙特发展人工智能产业。"Humain "由规模庞大的沙特阿拉伯公共投资基金（PFI）资助。PFI 价值 9,400 亿美元，由王国的石油租金产生（艾哈迈德-奥姆兰（Ahmed Al Omran）和安德鲁-英格兰（Andrew England），" "）。 沙特阿拉伯在特朗普访问前启动人工智能企业 Humain ", 金融时报，2025 年 5 月 12 日）。

从沙特石油到人工智能

2025 年 5 月 13 日，在沙特投资论坛期间，人工智能领域的所有主要美国企业都访问了沙特首都，并与沙特 PIF 和 Humain 公司（Reem Walid，"沙特的人工智能"）一起增加了投资和项目。PIF 旗下的 HUMAIN 将推出规模达 $10 亿美元的人工智能基金，推动全球科技发展“, 阿拉伯新闻，2025 年 5 月 28 日）。

除其他交易外，Nvidia 和 Humain 还宣布了在整个王国建立人工智能工厂和数据中心的计划。该交易首先是向 Humain 出售 18 000 个 Blackwell 超高效 GPU。在沙特阿拉伯公共投资基金（PIF）的支持下，Nvidia 和 Humain 于 2025 年 5 月建立了具有里程碑意义的战略合作伙伴关系，以创建超大规模的人工智能基础设施，并在沙特阿拉伯各地建设 "人工智能工厂"。

Humain 将投资数十亿美元，在五年内部署多达 500 兆瓦的人工智能计算能力，由数十万 Nvidia 最先进的 GPU 驱动，第一阶段首先安装 18,000 台 GB300 Grace Blackwell 超级计算机。AMD、高通（Qualcomm）、Salesforce、甲骨文（Oracle）、谷歌（Google）、优步（Uber）也宣布了交叉交易美国和沙特的投资。随后，白宫也宣布沙特将在 5 年内向美国人工智能领域投资 6000 亿美元（泰勒-德登，" "）。 Nvidia, AMD, Nvidia, AMD 在特朗普海湾国家之行中达成沙特人工智能数据中心交易 ", 零对冲，2025 年 5 月 14 日）。

因此，在人工智能技术提高石油公司效率的同时，石油收入也成为人工智能发展的重要驱动力。对于石油行业来说，这种提高效率的竞赛是一种战略利益。事实上，在全球能源转型和气候变化的今天，石油地缘政治与全球地缘政治分裂所带来的紧张局势发生了碰撞（让-米歇尔-瓦朗坦，"石油地缘政治与全球能源转型"）。 什么是气候战争？ ", 远景洞察研究所2025 年 11 月 2 日和 Helene Lavoix，" 气候崩溃：如何通过战争减少二氧化碳排放？ ", 远景洞察研究所2023 年 9 月 19 日）。 

人工智能石油的地缘政治

值得注意的是，自 2000 年代以来，美国一直是页岩油气行业和人工智能双重革命的发源地。此外，它们还遵循着平行的时间线（洛雷塔-纳波莱尼、 技术资本主义：新强盗的崛起和为共同利益而战, 七层楼出版社，2024 年）。

水平钻井和水力压裂技术带来的页岩油技术革命使美国成为石油和天然气的净生产国和出口国（丹尼尔-耶金：《页岩油技术革命》）、 新地图、能源、气候和国家的冲突, 2020).

用于压裂的人工智能

然而，这种新方法依赖于重型设备，需要大量持续投资。页岩油公司必须面对非常复杂的障碍，如开采优化、储层建模、产量预测、需求变化等。整合人工智能可以让这些公司优化其活动的各个方面，从而在降低风险的同时确保收益。

美国页岩油气是技术密集型产业，它整合了机器学习技术，尤其是用于加速钻井作业（David Whete，"美国页岩油气技术"）。美国石油公司利用人工智能加快页岩钻探，缓解欧佩克减产压力", 来自 布隆伯格-世界石油公司2024 年 3 月 14 日）。

美国人工智能和页岩油部门之间的这一联盟也确保了美国国内市场的石油和天然气生产。这一演变对人工智能行业的发展具有重要的战略意义。事实上，数据中心的激增、人工智能模型的训练以及人工智能使用的大规模化，都会产生日益增长的电力需求（见埃莱娜-拉沃瓦，"人工智能与能源"，《人工智能与能源》，2011 年第 3 期）。美国核复兴中的铀 (2)：走向全球地缘政治竞赛"；高盛，"GS Sustain：世代增长：人工智能、数据中心和即将到来的美国电力激增"，2024 年 4 月 29 日）。 

环环相扣的地缘政治

在国际层面上，石油和人工智能部门的融合意味着石油部门是在一个不断变化的国际舞台上运作的。事实上，中美两国在人工智能领域争夺主导权的竞争影响到了石油行业的方方面面。

例如，美国政府试图通过技术出口禁令来减缓中国的进步。中国政府则通过限制稀土出口来进行报复，同时提高自己在 GPU 领域的研发和生产率。

石油工业在历史上是国际紧张局势的主要推动力，其自身的发展和持续依赖于人工智能。与此同时，人工智能正迅速成为国际军民竞争的驱动力。 

反过来，如果由于能源转型、气候变化和争夺石油开采权的地缘政治而导致能源领域的紧张局势加剧或引发新的冲突，那么这些紧张局势很可能会对人工智能领域产生影响。人工智能的军事化可能会加剧这一趋势，而军事化正在迅速加速。 

因此，我们现在必须看看人工智能和能源行业的不同层面将如何互动。 

战争中的人工智能（5）--以色列、伊朗和新（人工智能）战争方式

(艺术指导和设计；插图
用人工智能创建 Jean-Dominique Lavoix-Carli)

鉴于所涉及的战略局势极为密集，本文的主要重点是以色列与伊朗之间 "12 天战争 "的技术层面，以及这些技术进步的战略意义。

中东战争的新方式？

渗透进来的以色列无人机小组摧毁伊朗本土的防空系统，同时消灭军政要员。以色列战斗轰炸机控制伊朗领空。伊朗的高超音速导弹飞行高度达到 400 公里，然后准确地落在以色列的目标上......

以色列的反空降防御由箭矢、大卫-索林和铁穹组成，无法拦截所有伊朗导弹和无人机。大规模网络攻击重创伊朗基础设施。6 月 21 日，美国空军 7 架 B-2 隐形轰炸机对伊朗三大核基地发射了 12 枚 GBU "掩体摧毁弹"。 

一场奇异的战争

这些就是 "12 天以色列-伊朗战争 "的一些技术和军事特点。 如果我们进一步关注它们，那么它们就会显得非常独特。事实上，它们相当于两个国家直接卷入了一场热战，但却没有重大的地面作战行动。

相反，以色列和伊朗的矢量参与都发生在大气和空间的垂直维度上（Jay Pasquarette，"以色列和伊朗的矢量参与"）。崛起的雄狮升级、目标和锁定目标的逻辑", 小型战争杂志, 06/19/20225).

换句话说，这场冲突揭示了我们所说的 "超战争 "战略的技术用途的出现。换句话说，这相当于设计出了能够充分调动不同领域潜力的战略。

这些领域涉及网络空间、人工智能主导的高空和太空载体以及人工智能认知战争。这种动员实际上不仅包括敌对双方的军队，还包括其基础设施和社会。

因此，我们首先关注以色列的超级攻势和伊朗的军事反应。然后，我们强调这场战争的独特规模，它将自身延长为 "第一次太空战争"。从这里开始，我们将尝试理解 "超战争 "引发战争演变的方式及其后果。

超战争升级

一连串的打击

2025 年 6 月 13 日，以色列政治和军事当局对伊朗发动了 "雄狮 "行动。这一行动通过对伊朗核场址的空中轰炸展开，同时对伊朗重要的军事、政治和科学官员进行了数次定点清除。

轰炸和杀戮行动是大规模混合行动战略的结果（Daria Dolzikova 和 Matthew Savill，"......"）。雄狮行动最初的 72 小时", 皇家联合服务社-RUSI，2025 年 6 月 16 日）。

事实上，伊朗防空系统是在三个不同阶段的不同行动方式的协同作用下被摧毁的。第一阶段似乎是 2024 年 10 月以色列对伊朗防空系统的一系列轰炸（Jean-Michel Valantin，"伊朗防空系统的崩溃"）。战争中的人工智能（3）--中东的超级战争", 远景洞察研究所2024 年 10 月 24 日。

据以色列情报部门称，在第一轮行动之后，摩萨德突击队渗入伊朗。这些突击队员建立了无人机武库，用来对付伊朗西部的一系列防空系统（本杰明-詹森，"Mossad"，"Mossad in Iran"）。不绅士的机器人以色列的 "雄狮 "行动和新的战争方式", CSIS2025年6月13日和米哈伊尔-卡希泽"摩萨德网络：以色列情报部门如何准备对伊朗的秘密打击“, 以色列时报，2025 年 6 月 13 日）。

与此同时，一系列网络攻击和导弹袭击也会打击伊朗的防御系统。这样，一支由 200 架以色列战斗轰炸机组成的机群就可以攻击地面核军事力量。(Dolzikova 和 Savioll，同上）。

锁定目标并击毙

在这些袭击的同时，以色列军方还发动了一场定点清除运动。无人机和导弹袭击消灭了伊朗革命卫队（IRCG）首领和伊朗军事参谋长。伊朗核计划的几位关键科学人物也被杀害（Dolzikova 和 Savill，同上）。

据欧洲新闻社报道，这些定点清除行动之所以成为可能，是因为广泛使用了人工智能来处理电子和人类情报。人工智能对信号和信息的处理使以色列军方能够以前所未闻的精确度精确定位、追踪和锁定德黑兰政权的重要人物（"以色列军方能够以前所未闻的精确度精确定位、追踪和锁定德黑兰政权的重要人物"）。消息人士称，以色列间谍机构利用人工智能和走私无人机准备袭击伊朗", 欧洲新闻社、美联社、 18/06/25).轰炸、破坏、无人机和网络战的协同作用似乎是一种新的混合作战形式，规模非常大。

第一次太空战争

然而，尽管伊朗军队遭受了巨大损失，但这些打击引发了伊朗一系列令人印象深刻的反应。其形式是对以色列领土发动几波弹道导弹和无人机袭击。这几波导弹似乎是新旧弹道导弹的混合体，技术含量非常高（Sebastian Seibdt，"以色列的弹道导弹"）。伊朗对以色列的报复行为揭示了其弹道导弹能力", 法国24小时, 18/06/2025).

事实上，在 6 月 13 日至 20 日期间，一些伊朗弹道导弹得以穿透以色列防空系统。这既是伊朗导弹相对高效的结果，也是以色列过度使用防御系统的结果（David Daoud 和 Ahmed Sharawi，"伊朗的导弹"）。伊朗无人机和导弹袭击以色列"系列、 FDD 的长期战报).

看来，伊朗的这些袭击使以色列的多层防空系统很难拦截所有这些袭击。(阿里-西库雷尔、约尼-托宾，"真主党无人机对以色列的新威胁", 美国犹太国家安全研究所（JINSA2024 年 7 月 2 日，Bassem Mroue，"以色列没有预见到的威胁真主党的无人机力量", 美联社2024 年 8 月 9 日）。

弹道和高超音速动力

这种穿透率与包括数枚 "法塔赫 "高超音速导弹在内的打击有关。这些弹道导弹集成了人工智能系统，能够自我修正 5 马赫的弹道。虽然对此存在争议，但其中一些高超音速导弹似乎是针对以色列的多层防御系统发射的。("是龙吗？伊朗神秘的高超音速 "法塔赫 "导弹以 15 倍音速飞行，引发热议", 经济时报2025 年 6 月 18 日和 Devika Bhattacharya，"2024 年 10 月 2 日和 " 法塔赫 2：伊朗如何利用高超音速导弹击穿以色列防空系统", 今日印度、  "伊朗 "法塔赫 "和 "加德尔 "导弹如何击败以色列先进的航空系统", 经济时报2024 年 10 月 3 日）。

碰巧的是，拦截伊朗导弹和可能的高超音速导弹是在 300 或 400 千米的高空进行的，因此远远超过了 100 千米的卡曼线，该线界定了大气层和外大气层高度与外层空间之间的界限。 .

根据克劳塞维茨的观点，战争行为是由攻击和防御之间的两极界定的（卡尔-冯-克劳塞维茨、 关于战争1832 年，企鹅经典，伦敦）。

以色列 "箭 3 "系统在大气层外拦截弹道导弹，将攻防辩证法搬到了外太空介质中。 因此，正如亚当-图兹所言，"12 天战争 "恰好是第一次太空战争（亚当-图兹，"12 天战争"，《外太空战争》，第 3 卷，第 2 期，第 1 页）。太空来袭伊朗对以色列 2025 年的地缘军事激进主义", 图册 392，2025 年 6 月 20 日。

战争与伪造

然而，正如我们在之前的文章中所看到的，自 2022 年乌克兰战争和 2023 年加沙战争以来，数字和人工智能技术的使用已将 "经典 "信息战转变为 "表演性和认知性战争"（让-米歇尔-瓦朗坦，"加沙战争与中国的中东支点战略", Red Team Analysis Society。 2023 年 11 月 22 日，"加沙战争与中国的中东支点战略", Red Team Analysis Society。 11 月 22 日，马修-福特（Matthew Ford）和安德鲁-霍斯金斯（Andrew Hoskins）、 21 世纪的激战、数据、关注和控制ǞǞǞ 世纪Hurst Publishing, 2022）。

根据 BBC Verify 的报道，多个网络平台上充斥着大量有关西拉里事件和伊朗遭受的破坏、损失和毁灭的假新闻、假视频和假图片（Matt Murphy、Olga Robinson、Shayan Sardarizadeh，"西拉里事件"）。伊朗-以色列冲突引发虚假信息浪潮", 英国广播公司核实-英国广播公司2025年6月19日）。其中一些节目吸引了一亿多观众。

下降，不是下降

例如，在伊朗支持者方面，一些以色列战斗轰炸机被击落的假照片在国际上获得了巨大成功。在以色列方面，伪造的视频显示了在德黑兰发生的反对该政权的示威活动（BBC Verify，同上）。

事实上，以色列和伊朗的信息战战略引发了对这些虚假图片和视频的巨大的、情绪激荡的 "解读冲突"。这种 "解读冲突 "通过不断的辩证法渗透和浸透交战国和政府的政治和军事决策过程的不同层面。(人、国家与战争：理论分析 Kenneth N. Waltz 著，纽约，哥伦比亚大学：1959 年）。

与此同时，这种表演/政治效率为世界各地的公众舆论注入了真真假假的图片。这些图片在以色列、伊朗以及世界其他地方引发了强烈的集体情绪。

因此，生成式人工智能的武器化成为一种 "情感力量倍增器"。(Rayna Breueur，"人工智能造假如何助长伊朗以色列战争"、 邓小平2025年6月25日和Hélène Lavoix "人工智能何时为地缘政治提供动力 - 呈现AI", 远景洞察研究所2017年11月27日和"探索人工智能的连带影响", Red Team Analysis Society。 2023年5月17日和"通往人工智能的门户-了解人工智能和预见人工智能驱动的世界", "量子信息科学与技术门户网站--迈向量子人工智能世界 ?" 远景洞察研究所 .).

社交网络武器化

这一战略无异于认知战争战略。事实上，这些视频在社交媒体上的全球传播正在将其转化为认知和情感弹药。

此外，通过使用个人智能手机，这些认知弹药影响着数百万个人的大脑和心理。然后，对社交网络的集体沉迷又在很大程度上 "强化 "和传播了这些 "影响"。(Annamaria Sabû，Gabrielas Anca，"利用人工智能工具获取认知战优势", 国防地平线杂志2023 年 10 月，2023 年）。

认知打击

由于社交网络固有的人工智能强化算法，这些 "认知打击 "变得更加强大。这些算法监控着每个用户的行为和偏好。通过这些知识，算法会成倍增加每个用户与 "受欢迎 "指数高的视频之间的联系（凯西-奥尼尔、 数学毁灭性武器，大数据如何加剧不平等并威胁民主企鹅出版社，2017 年和保罗-夏尔、 四大战场，人工智能时代的力量W.W. Norton & Company，2023 年）。

因此，社交网络的逻辑本身成为一种 "认知力量倍增器"。因此，它把伊朗和以色列都变成了 "表演和认知战争大国"。借助这些工具，伊朗正在对以色列发动一场认知战争。由于数字和人工智能工具的武器化，这一战略成为发动 "政治战争 "的新方式。

战争，它有什么用？

6 月 13 日至 24 日，以色列和伊朗之间的军事升级在美国轰炸伊朗三个主要核基地后至少暂时停止。在撰写本报告时，对美国打击的具体结果仍有争议。然而，现在看来，以色列和伊朗之间的军事升级显然是一种新形式的高技术混合战争。

反馈回路

事实上，交战双方在使用无人机和防空系统的同时，还将外大气层媒介作为战场，并通过使用生成式人工智能将冲突扩展到集体认知领域。

因此，交战双方在军事战、信息战、认知战和政治战之间形成了一个巨大的反馈回路（Hélène Lavoix，"......"）。信息战与乌克兰战争", 远景洞察研究所2022年5月24日）。

由此可以看出，"12 天战争 "的作战层面与乌克兰战争、加沙战争和红海战争之间存在着许多连续性。

事实上，这些不同的冲突也是根据新能力制定新战术和行动战略的 "实验室"。 红队的分析, "战争中的人工智能 (1) - 乌克兰"，2024 年 3 月 8 日和"战争中的人工智能 (2)》、《准备美中战争？"2024 年 9 月 17 日，Jay Pasquarette，"Rising Lion：升级、目标和锁定目标的逻辑"、 小型战争杂志, 06/19/20225).

未来战争的前景

这些新能力源于最近的技术突破，如无人机、人工智能和社交网络军事化。然而，外大气层介质的开放可能会在作战和常规威慑方面产生深远影响。事实上，如果高超音速导弹成为太空战争的能力，就有可能通过使用外大气层介质发生其他大规模冲突。

这就引出了一个问题：美国、中国和俄罗斯等大国将如何把这些新能力融入国际军备竞赛。 

特朗普地缘政治（2）--美国与中国的地缘经济战争

2025 年 4 月，特朗普政府将大部分中国商品的关税提高至 145%。中国的反应是将自己的关税提高到 125%（詹妮弗-克拉克，"中国对美国的关税"）。什么是关税，特朗普为什么要征收关税？", 英国广播公司2025 年 4 月 23 日）。在此背景下，我们必须牢记，自 1978 年 12 月邓小平提出逐步开放中国经济以来，中美贸易的发展已成为中国经济发展的关键因素（洛雷塔-纳波莱尼：《中国与美国的贸易关系》，中国人民大学出版社，2006 年）、 Maonomics, 为什么中国共产党人比我们更适合做资本家？, Seven Stories Press, 2011）。

碰巧的是，经济增长是当前中国社会契约和凝聚力的核心组成部分。自 1980 年以来，进口廉价的中国商品是维持美国公民购买力的一种方式。这些进口商品 "补偿 "了美国工业大规模离岸外包的社会后果，尤其是在中国和墨西哥（乔瓦尼-阿瑞吉：《美国工业离岸外包的社会后果》（Giovanni Arrighi、 亚当-斯密在北京, 2007). 因此，危及美中贸易关系是对两国经济、社会和政治结构的直接和巨大威胁。

换句话说，美国和中国似乎是在进行一场商业战争，而这场战争的战略目标似乎超越了贸易层面。我们不禁要问，美国和中国是否正在将其对抗的不同领域和工具武器化。

在本文中，我们将研究这场巨大的地缘经济对抗的战略利害关系。然后，我们将探讨关税壁垒是如何与地缘经济战混合在一起的。最后，我们将探讨这些动态是如何助长其他领域的冲突升级的。

对抗

自 2025 年 4 月 4 日以来，中美两国陷入了一场新的贸易战。华盛顿特区和北京都在通过征收非常高的关税来发动这场战争。事实上，美国对大多数中国进口产品征收 145% 的关税。

作为回应，北京对大多数美国产品进口征收 125% 税。然而，如果华盛顿特区和中国政府决定开启贸易谈判，这种局面可能会发生改变（凯文-布吕宁格，"华盛顿特区和中国的贸易谈判"）。尽管美方声称，中国坚称没有与特朗普和习近平或其高级助手进行关税谈判"，CNBC，2025 年 4 月 28 日）。

猎杀奇美拉

这场异常激烈的贸易战出现在中美关系所创造的非常独特的地缘经济体系中。事实上，自 1980 年以来，中美两国的互动一直非常深入。这主要是因为经济上的相互依存将这两个巨人联系在一起，但又没有将它们团结在一起。这种关系如此紧密，以至于尼尔-弗格森称之为 "Chimerica"。

这一表述表达了这两个庞大的国家经济之间的近乎亲密的混合过程。(尼尔-弗格森、徐翔，"让奇美拉再次伟大", Wiley单行图书馆, 2018年12月21日）。

这一进程既源于成千上万的美国工业和公司在中国的落户，也源于两国之间巨大的贸易关系。

不平衡

这种关系也是中美之间奇妙的贸易不平衡的驱动力。因此，它是唐纳德-特朗普总统在2018年对中国发起的贸易战的核心（Jean-Michel Valantin，"中西部洪水、贸易战和猪流感大流行：农业和食品超级风暴来了", 红色（团队）分析协会，2019年9月3日）。

事实上，在 Chimerica 存在期间，只要 Chimerica 继续存在，中国的经济现实就与中美关系密不可分。事实上，如果说今天美国的工业产值 "仅 "占世界总产值的 16.6%，而中国的工业产值则高达 28%，那么这正是自 20 世纪 80 年代以来美国在中国和亚洲设置大量工业基地的结果（菲利克斯-里歇尔，"中国的工业化"）。中国是世界的制造大国", 统计局，2020年2月18日）。

怪物的成长

Chimerica 是以极低成本向美国消费者出口中国产品的结果。从这个角度来看，嵌合体 "就是 "两国之间奇妙的贸易不平衡的不同层面。自 1986 年以来，这种不平衡从零增加到 2017 年的 3360 多亿美元和 2018 年的 3780 亿美元。(美国贸易代表办公室, "中华人民共和国 - 中美贸易事实").

因此，人们注意到，自 2002 年中国加入世界贸易组织以来，这种不平衡一直在扩大和加速。

中国的 GDP 也遵循同样的动态。根据国际货币基金组织的数据，2001 年，中国的 GDP 相当于美国的 13%。2007 年占美国 GDP 的 25%，2016 年占美国 GDP 的 60%。2016 年，国际货币基金组织预测 2023 年中国国内生产总值将增长。这相当于美国 GDP 的 88%。换句话说，嵌合体是中国和美国经济增长的核心。(尼尔-弗格森，徐翔，同上）。

强势美元支撑着这种结构性失衡，它提高了美国的购买力，从而有利于中国的出口实力。

2018年，美国贸易逆差达到历史性的4180亿美元。当时，美国进口了价值$539亿美元的中国产品，同时向中国出口了价值$120亿美元的美国商品。就在同一年，美国总统特朗普发起了针对中国的贸易战，并为此设置了多项关税壁垒（Jean-Michel Valantin，《美国对中国的贸易战》）。 嵌合体系列（1） (2) (3), Red Team Analysis Society。 2020 年 6 月 29 日，以及 Denisse Lopez 和 Javier Galan，" 解释中美贸易关系的 5 张图表 ", 国家报, 11 Avril 2025）。

瞄准美国 .

与此同时，2019 年特朗普政府禁止了越来越多的战略技术转让，尤其是在人工智能领域。然而，来自中国的进口在 2022 年再次达到顶峰。这一年，进口额达到 5360 亿美元，2023 年和 2024 年分别回到 4270 亿美元和 4390 亿美元。在同一时期，美国在中国的出口额保持在 1250 亿美元到 1500 亿美元之间。(Denisse Lopez 和 Javier Galan，"美国对中国的出口"）。 解释中美贸易关系的 5 张图表 ", 国家报, 11 Avril 2025.)

作为地缘经济战争的贸易战

换言之，"嵌合体 "是中美贸易失衡的地缘经济驱动力。同时，"嵌合体 "也推动了美国的去工业化，而有利于中国的工业发展。这一真实的 "嵌合体 "给美国带来了可怕的后果，即所谓的 "中国冲击"，即美国在全球制造业增值份额的下降（戴维-奥托、戴维-多恩和戈登-H-汉森，"中国冲击"）。中国冲击及其持久影响", 斯坦福大学 - 中国经济与体制研究中心，2022 年 10 月 1 日）。

应对 "中国冲击"

1980 年，美国在全球制造业中的份额达到 25%，而中国仅为 6%。2001 年，中国加入了世界贸易组织，从而推动了中国在全球的出口。2008 年，金融危机重创美国经济，2020 年，COVID-19 大流行病及其严重后果接踵而至（Adam Tooze、 停摆，科威德如何撼动世界经济, 企鹅兰登书屋，2021 年第一版）。

2024 年，美国在全球制造业中的份额达到 16%，而中国则达到 29%。因此，从根本上说，Chimerica 的出现，加上全球危机的后果，是美国从全球生产大国转变为全球购买大国的引擎，也是中国增长的驱动力。

这种来自中国的 "冲击 "始于 1980 年。金融危机和科维德危机加剧了这一冲击。这种 "长期冲击 "给美国社会造成了深重的损失，成千上万的工厂迁移到中国，而其他没有竞争力的工厂则在中国进口产品的冲击下纷纷倒闭。这种工业消耗引发了大量失业，以及就业和工资的下降和财政损失（戴维-奥托、戴维-多恩和戈登-H-汉森，"中国冲击及其持久影响", 斯坦福大学 - 中国经济与体制研究中心，2022 年 10 月 1 日）。

因此，许多地方政府缺乏维护基础设施和公共服务所需的财政手段。值得注意的是，基础设施的维护和重建问题过去和现在都是特朗普第一届和第二届政府的中心议题。就后者而言，在数字领域尤其如此（Jean-Michel Valantin，"数字时代的基础设施"）。特朗普地缘政治 - 1 : 作为人工智能大国总统的特朗普", 远景洞察研究所，2025 年 1 月 20 日）。

作为地缘经济战争的 Chimerica

换句话说，"Chimerica "推动了美国力量的逐步削弱，同时破坏了美国的基础设施和社会。从地缘经济的角度来看，"中国冲击 "的后果与爱德华-卢特瓦克所定义的 "地缘经济战争 "的后果十分相似。事实上，"地缘经济战争 "早在 1990 年就被理论化，被认为是对一个国家造成与军事手段相同损害的一种手段。

这种方法涉及基础设施以及生活质量的财务层面。其理念是将经济学作为一种武器系统。(爱德华-卢特瓦克，"从地缘政治学到地缘经济学", 国家利益，1990年和Robert D. Blackwill和Jennifer M. Harris。 通过其他手段的战争，地缘经济学和国家工艺学, 2016).

从地缘经济战争的角度来看，特朗普的关税似乎是对奇美拉发起的一场大规模地缘经济攻势。因此，我们可以将其理解为针对中国经济增长主要引擎之一的一次未遂战略打击。

升级

事实上，经济增长和随之而来的中国公民致富构成了中国社会与中国共产党之间社会契约的核心。由此可见，美国的关税正在危及当代中国的发展模式。

从 "中国冲击 "到 "美国冲击"？

更糟糕的是，在美国实施这一地缘经济战略的同时，中国经济自 "Covid-19 "大流行以来已经放缓。此外，与其他经济体一样，中国经济也受到伴随乌克兰战争而来的能源价格膨胀的影响。

面对这些困难，北京对美国地缘经济战略的反应是在同样的领域进行报复。

扩大战区

自 2025 年 4 月 11 日起，中国政府对美国产品征收 125% 的关税壁垒。然而，中国政府似乎也采取了扩大和结盟战略，以增强其地缘经济影响力。有鉴于此，中国贸易部加大了与欧盟以及欧盟成员国的谈判力度，以加强中国对欧盟市场的渗透（尼克-马丁，"中国与欧盟的关系"）。特朗普关税促使中国和欧盟实现贸易多元化", 邓小平, 4/11/2025).

中国政府在亚洲还推出了其他举措。例如，自 2025 年 4 月 7 日起，尽管中韩日之间关系紧张，日本也对中国的稀土主导地位表示担忧，但中国、韩国和日本还是建立了稀土和半导体区域交换区。同样，中国禁止从其领土向美国出口稀土。中国效仿美国打压稀土的做法，特斯拉受到冲击", 亚洲金融2025 年 4 月 23 日和 Eirwenn Williams，"日本敲响警钟：这一战略金属是中国在芯片和电池生产方面的全球主导地位", Rudebaguette2025年4月28日）。

精炼稀土是生产人工智能计算机所必需的半导体的关键部件。因此，这些禁令打击了美国大规模发展人工智能战略的核心，而这正是特朗普第二任政府的核心政策。事实上，正如我们所看到的，美国的人工智能产业与特朗普第二任政府有着千丝万缕的联系（Jean-Michel Valantin, " 美国的人工智能产业与特朗普第二任政府有着千丝万缕的联系"）。特朗普地缘政治 - 1 : 作为人工智能大国总统的特朗普", Red Team Analysis Society。 2025 年 1 月 20 日）。

因此，中国的稀土出口禁令可以理解为对美国关税壁垒的全球攻势，也可以理解为对构成本届政府肌体的人工智能产业网络的全球攻势，而美国的人工智能战略正是美国经济和军事实力发展的主要驱动力。

换句话说，美国的地缘经济战争瞄准的是中国社会的根本结构，而中国的反击战略瞄准的是美国人工智能技术、工业和政治力量的根本引擎（Jean-Michel Valantin，"美国的地缘经济战争与中国的反击战略"）。DeepSeek vs Stargate--中国对美国人工智能主导地位的攻势？“, 远景洞察研究所2025年2月18日）。

这种战略对抗将如何扩展到其他领域，是否会引发事态升级，现在还有待观察。

战争中的人工智能（4）：中美无人机和机器人竞赛

(美国陆军的 MQ-1C Warrior 无人机
照片由美国陆军提供
公共领域)

2024 年 12 月，中国政府为人民解放军订购了一百万架神风特攻队无人机（Dylan Malyasov，" 2024 年 12 月，中国政府为人民解放军订购了一百万架神风特攻队无人机"）。中国大规模订购神风无人机", 国防博客2024 年 12 月 22 日）。

同期，美国生成式人工智能巨头 OpenAI 与正在崛起的战斗无人机公司 Anduril 签订了合作协议（迈克-斯通和艾莎瓦拉-斯坦，"OpenAI 与 Anduril 的合作"）。国防公司 Anduril 与 OpenAI 合作，将人工智能用于国家安全任务", 路透社2024 年 12 月 4 日）。

此次合作是 Anduril 公司与军方签署的一系列合同中的最新一份，例如与美国太空部队签署了一份价值 1 亿美元的合同，以扩展其边缘数据服务集成能力（Patrick Tucker，"Anduril 与美国太空部队的合作"）。OpenAI 能为军用无人机防御提供动力吗？与 Anduril 的新合作提供了线索", 防御一2024 年 12 月 4 日）。

为了发展合同要求的生产能力，Anduril 公司正在俄亥俄州哥伦布市建造 Arsenal-1。该工业综合体旨在 "超大规模 "生产无人机和武器系统（Stavroula Pabst，"无人机和武器系统"）。人工智能武器大军前往俄亥俄州", 负责任的治国之道，2025 年 2 月 20 日）。

无人机，无论是空中、陆地、海洋还是潜艇，都正在成为当代武器库的重要组成部分，并与人工智能融为一体。它们的自主性正以非常快的速度增长。各国军队，如美国、中国或俄罗斯军队都在使用它们。胡塞武装或真主党等民兵组织也在使用它们。它们已成为乌克兰战争或黎巴嫩战争的一个突出特点（见 Jean-Michel Valantin 在《战争与和平》一书中的论述）。 红队的分析, "战争中的人工智能 (1) - 乌克兰"，2024 年 3 月 8 日和"战争中的人工智能 (2)》、《准备美中战争？"，2024 年 9 月 17 日）。

与此同时，仿人机器人/机器人领域也取得了飞速发展，尤其是在中国和美国。与无人机和其他技术一样，机器人正在迅速军事化。(丹-格拉泽，"如果机器人军队被打败了怎么办？", 负责任的治国之道，2025 年 3 月 10 日）。

然而，军备竞赛的这一新层面提出了这样一个问题：这些武器系统是否 "仅仅 "具有战术重要性，或者它们在战争中的重要性是否正变得使其使用具有战略重要性？

换句话说，在人工智能军事化的时代，"无人机力量 "是一项关键的新技术吗？是否有必要获得对战区的总体主导权？如何将这些能力投射到战场上？用于哪场冲突？

大蜂群时代

复制器

2023 年 8 月 30 日，美国国防部副部长凯瑟琳-希克斯（Kathleen Hicks）向军方和媒体发表演讲，称美国需要大规模生产无人机，以超越中国人民解放军（副部长凯瑟琳-希克斯主题演讲："美国需要大规模生产无人机，以超越中国人民解放军"）："创新的紧迫性", 美国国防部、 2023 年 8 月 28 日）。

为了实现这一目标，助理国务卿宣布了 "复制者 "计划。这项军工计划将调动美国的生产能力，生产 "大量 "军用无人机。这一 "大规模 "的目标是要优于中国军队的全部兵力和机器。

值得注意的是，国防部长助理是在关岛发表讲话的，而关岛是美国海军在太平洋的一个重要基地。因此，国防部长助理的声明是在非常重要的美国海军基地发表的。该基地将处于或将处于针对中国等国的海军行动的前线。

从那时起，"复制者 "就成了五角大楼主导的无人机竞赛的框架（"五角大楼加大复制器项目的开发力度", 政府首席信息官, 01/29/2025).这一军事和工业政策必须遵循两条相互交织的轨道。首先是发展适当规模的工业能力。

另一条轨道主要由国防创新部门（DIU）推动。其目标是实施 "自主协作团队"（ACT）计划。ACT 的目标是实现 "成百上千的无机组人员资产群在多个领域的自动协调"（帕特里克-塔克，"ACT"）。DIU 订购驱动大规模无人机群的软件", 防御一2024 年 11 月 20 日）。

从复制器到 Anduril

在这种情况下，Anduril 公司的快速发展就具有了战略意义。事实上，Anduril 公司与美国军方的合作关系倍增。Anduril 对美国军方的吸引力主要来自于该公司的软件平台 "Lattice"（帕特里克-塔克，"Lattice "是美国军方的一个软件平台）。DIU 订购驱动大规模无人机群的软件", 防御一2024 年 11 月 20 日）。"晶格 "的工作原理是吸收来自不同资源的数据。然后，整合层通过机器学习过程处理数据，确定优先级并将其分配给不同系统执行任务。其中，无人机或无人机群在军事上具有重大意义（Jon Harper, "Anduril 赢得 CDAO $1 亿美元的交易，扩展 "边缘数据网格"能力"、 防务新闻2024 年 12 月 3 日）。

与此同时，Anduril 等科技公司与 OpenAI 建立了牢固的合作伙伴关系。这种伙伴关系旨在加强无人机的网络安全和网络能力。

根据 Anduril 和 OpenAI 的说法，这种合作关系将特别关注反无人驾驶飞行器（无人机）和网络安全能力的发展，以保护军事人员的安全（Stavroula Pabst，同上；James O'Donnell，"OpenAI"）。我们看到了支持 Anduril 战争愿景的人工智能系统演示", 麻省理工学院技术评论2024年12月10日）。

迈向人工智能军工综合体

同样，在 2024 年 12 月，Anduril 和 Palantir（商业和国防数据分析公司）成立了一个财团。

与此同时，为了加强与五角大楼的招标合作，这些公司希望作为国防承包商，将人工智能与国家安全更好地结合起来（Michael Klare，"人工智能与国家安全"）。新的军工综合体应运而生", 汤姆-迪派奇，2025 年 2 月 9 日）。

为此，他们的目标是获取美国国防和安全机构产生的大量数据。这样，他们就能通过 Anduril 的 Lattice 和 Palantir 的 Menace 软件来训练自己的人工智能。这种访问和训练将使这些公司能够生产出下一阶段的国防人工智能（"Defense AI"）。Anduril 和 Palantir 将加速提升国家安全领域的人工智能能力", 安杜里尔, 12/6/2024).

https://www.youtube.com/shorts/c97zLFpGdXE

与此同时，Anduril 和 Palantir 还将其他人工智能公司纳入其联盟。他们正在与 Space X、Archer 航空、Scale AI、Saronic 等公司进行谈判。该联盟似乎既是一个工具，也是一个压力集团。它致力于让科技与人工智能部门更好地渗透到国防承包商领域。其目的是加强他们响应五角大楼招标的能力（Klare，同上）。

地理的意义

值得一提的是，Anduril 的 Lattice 已在美国太平洋舰队的一次演习中进行了测试。当时，它被用来连接十几个非乘员系统及其数据源。

据 Anduril 称，它还在中央司令部（CENTCOM）的一次演习中进行了测试（Patrick Tucker，" "）。OpenAI 能为军用无人机防御提供动力吗？与 Anduril 的新合作提供了线索", 防御一2024年12月4日）。随后，该技术被用于 "管理一个由多架无人驾驶飞机组成的综合小组，以定位、识别和摧毁一个地对空导弹基地......"（Tucker，同上和"......"）。Anduril Lattice 在美国 CentCom Desert Guardian 1.0 中展示", 11/12/2024).

事实上，这些演习可以测试无人机群的自主程度。这些演习符合 DIU 执行 "复制者 "政策的指导方针。

事实上，美国无人机和军事人员需要保护其免受无人机攻击的情况在很大程度上类似于战争情况。这就是为什么 "安杜里尔 "号与太平洋舰队和中央司令部进行测试的地理位置特别重要，因为它部署在中美紧张局势加剧的地区。

在后一种情况下，中央通信委员会的责任范围非常广泛。它覆盖了从中东、波斯湾到中亚的整个地区。因此，中央司令部负责美国对伊朗的战略和军事立场。就前者而言，太平洋舰队负责亚太地区和印度洋。我们必须注意到，这些 "责任区 "也是美国和中国势力范围相互交错的广阔地缘政治区域。

阿森纳 1 号有什么用？

在这种情况下，安杜里尔的新工业综合体 "Arsenal-1 "将致力于 "超大规模"，这似乎是对 "复制者 "政策所产生的需求的回应。然而，其战略目标并不是制造大量无人机，而是制造大量智能蜂群（Stavroula Pabst，"智能蜂群"）。人工智能武器大军前往俄亥俄州", 负责任的治国之道，2025 年 2 月 20 日）。

武器系统和战略这一新领域开辟的产业前景似乎很有趣，足以促使 Anduril 公司与由 Palantir 公司联合创始人彼得-蒂尔（Peter Thiel）主持的资本风险公司创始人基金（Founders Fund）展开会谈。他的基金考虑通过投资将 Anduril 的估值提高到 280 亿美元（Krystal Hu、Anna Hu 和 Kenrick Hai，"Anduril"）。创始人基金洽谈以 $280 亿美元估值支持防务公司 Anduril", 路透社，2025 年 2 月 8 日）。

换句话说，Anduril 案及其与 Open AI 和 Palantir 等人工智能和科技公司的合作关系，很好地揭示了人工智能军事化正在催生的快速发展的新战争时代。

https://www.youtube.com/shorts/yVMYz4n1M6I

这一技术和战略趋势的另一个驱动因素是地缘政治紧张局势加剧的战略背景。这一新的现实提出了一个问题："新蜂群军事 "旨在打击什么样的对手？

向机器人大军进发？

中国人民解放军也在大规模 "智能化"（Jean-Michel Valantin，"中国人民解放军的智能化"）。战争中的人工智能（2）--为中美战争做准备？“, 红队分析、 2024 年 9 月 17 日).与美国一样，解放军的不同武装分支机构整合了人工智能力量。这一过程贯穿于解放军的整个组织（奈杰尔-英克斯特：《中国人民解放军与人工智能》）、 大脱钩：中国、美国与科技霸权之争Hurst, 2021 和 Hélène Lavoix，"探索人工智能的连带影响", Red Team Analysis Society。 2023年5月17日和"通往人工智能的门户-了解人工智能和预见人工智能驱动的世界", "量子信息科学与技术门户网站--迈向量子人工智能世界 ?" 远景洞察研究所).

进入机器人

这种态势的表现之一是中国生产和销售无人机，特别是中国航天工业公司的 "彩虹 "和 "翼龙 "系列无人机。在中东和波斯湾地区，例如伊拉克、也门、阿拉伯联合酋长国、沙特阿拉伯、埃及、尼日利亚以及塞尔维亚等国，都在购买和使用这些无人机（戴尔-阿鲁夫，"中国的无人机"）。中国在中东和北非的科技推广活动", 外交官》杂志2022年11月17日和克里斯-奥斯本，" 中国为 "翼龙 "攻击无人机机队添加人工智能 ", Warrior Maven - 军事现代化中心, 13 Décembre 2023）。  

因此，当这些无人机用于实战时，它们的表现会让中国政治和军事当局了解其战术和战略用途。(让-米歇尔-瓦朗坦，"中国、塞尔维亚、人工智能与欧洲钳形运动", 远景洞察研究所2023 年 4 月 2 日）。 

军民融合不适合胆小鬼

中国军事技术不断发展的一个主要驱动力就是 "军民融合 "政策。中国人民解放军（PLA）与民间研究开发实验室和工业公司之间建立了非常密切的军民关系，通过这种关系来管理这一过程（Elsa B. Kania，"军民融合 "中的 "军民融合"）。解放军从信息化战争到 "智能化 "战争的发展轨迹", 桥梁，2017年6月8日）。

在这方面，我们必须分析中国一家大型机器人公司--优必选科技公司（UBTech）--所做介绍的战略层面。该公司在生产自主运行的仿人机器人方面取得了突破性进展，这些仿人机器人可以作为一个共同蜂群的互动单元。这个机器人群通过自己的人机交互网络和一个通用的软件平台发挥作用。这个机器人群支持深圳电动汽车的发展。UBTech 已经在出口其模型（Jijo Malayil，" UBTech is a model of electric car"）。观看：UBTech 首次实现多仿人机器人协调壮举", 有趣的工程2025年3月3日）。

在同一时期，2025 年 2 月，中国的 Unitree 公司展示了其新产品--一种能够学习如何复制任务的机器人，例如跳舞或练功夫（Jijo Malayil，" "）。中国仿人机器人炫舞首秀后变身武林高手", 有趣的工程，2025 年 2 月 27 日）。

因此，我们可以假设，这些新的人工智能技术是 事实上 将被军民融合回路整合。因此，我们也可以假设，机器人群将会军事化。这些新技术必将为生产新型地面战斗机器人提供支持。

机器人长城

中国人民解放军目前正在开发自己的人工智能架构，该架构将整合所有不同的武装力量。该架构被称为 "多域精确作战（MDPW）"。(克里斯-奥斯本，"中国新的 "多域精确作战 "作战概念", RealClear Defense、 2023 年 10 月 26 日）。

因此，可以预见，通过将无人机和其他机器人部队连接到 MDPW 架构中，"人工智能无人机和机器人生态 "将出现并发展起来。因此，在（不久的）未来战场上，无人机和机器人群将通过一个共同的人工智能平台进行协调。

去西部吧，年轻的机器人

在美国，人工智能巨头的大力投资推动了自主机器人的发展。例如，2025 年 3 月，英伟达（Nvidia）展示了其机器人 "Isaac GROOT N1"。这款新型仿人机器人配备了基于视觉语言系统的双重认知系统，使机器人能够理解周围环境。第一个系统用于快速决策。第二个系统用于分析思考（凯尔-维格斯，"Isaac GROOT N1"）。Nvidia 首次推出仿人机器人基础模型 GROOTS N1", 技术新闻网(TechCrunch)，2025 年 3 月 18 日）。

这种模式的关键优势在于，系统能够从自身经验和环境中推断出一般规律。因此，它能够将这种思维应用于其他情况。因此，这种机器人能够自我学习，以适应其任务。机器人行业的其他主要企业，如美国 Agility Robotics 公司、波士顿动力公司（已被日本现代汽车集团收购）、以色列 Mentee Robotics 公司和德国 NEURA Robotics 公司都已开始使用这种系统（Ashutosh Sing，"Agility Robotics"）。Nvidia 推出面向仿人机器人的开源基础 AI 模型 GROOT N1", 技术门户，2025 年 3 月 19 日）。

其中一些公司，如波士顿动力公司（Boston Dynamics），已经与美国军方，特别是美国陆军合作，因此可以推断，这些机器人的进步将迅速军事化和武器化。 即使这些公司中有许多不是美国公司，但五角大楼、美国公司和为美军开发武器系统的非美国公司之间也有许多合作关系。例如，美以合作开发 "铁穹 "人工智能地对空多层导弹防御系统（"Iron dome"）就属于这种情况。铁穹，维基百科).

中美两国人工智能战斗力的快速发展引出了其投射问题。这个问题对中国尤为重要。事实上，如果中国发展自己的军事力量，尤其是海洋能力，它并不具备美军 170 年积累的兵力投送经验。

海上力量与无人机力量的混合

2024 年 11 月，在中国广州港发现了一艘新的中国航母。它的一些奇特之处让分析家们认为，这艘航母既可能是飞机航母，也可能是无人机航母。换句话说，在中国军队强力推进的工业现代化进程中，不同形式的人工智能（军事）力量的整合正在简化（亚历克斯-勒克，"中国的人工智能"，《中国的人工智能》）。中国实验航空平台和作战 USV 的详细图像浮出水面", 海军新闻, 07/11/2024)

海上无人机

同样重要的是，无人机正成为中国海上力量的一部分。它们在自主火力和情报、监视和侦察方面增加了新的能力。与此同时，中国的海洋战略将中国的影响力从沿岸扩展到台湾和南海，以及太平洋、印度洋和国际水域。中国的全球海洋雄心超越台湾一万里", 美国海军研究所2024 年 12 月）。

就美国海军的现状而言，这一技术发展尤为重要。事实上，中国的舰队实际上正在制造之中。因此，中国的新型舰艇、潜艇、指挥和控制系统在设计和生产过程中就已经实现了 "智能化"（Jean-Michel Valantin，"中国海军的智能化"）。人工智能的军事化--中国 (2)", 远景洞察研究所2018年5月22日和克里斯托弗-麦克法登，" 中国利用廉价人工智能芯片控制高超音速武器，提高射程 ", 有趣的工程2024 年 4 月 17 日）。

当我老了，你还会关心我吗？

在太平洋的另一边，美国海军的历史相对较长。美国海军和美国空军是主要的技术吸引者和集成者。然而，它们庞大的作战平台和舰队都是在 20 世纪 20 年代设计和建造的。钍 世纪或新的 "人工智能时代 "之前（戴维-埃杰顿、 旧时代的冲击，技术与 1900 年以来的全球历史牛津大学出版社，2011 年。美国海军与气候和海洋变化的不安全感", 远景洞察研究所，2018 年 6 月 11 日）。因此，人工智能似乎是一个新的技术层，整合起来相当复杂。它还必须融入和跨越强大的制度文化和界限。

这种技术竞争与从乌克兰战争的海上层面吸取的教训相结合。在战争的头两年，四艘俄罗斯船只在黑海被击沉，要么是被无人机群击沉，要么是被乌克兰船员操控的智能导弹击沉（Jean-Michel Valantin，"乌克兰战争"）。战争中的人工智能 (1) - 乌克兰", 红队的分析2024 年 3 月 8 日）。

换句话说，无人机作为海权的一个新维度已显示出其效率。反过来，我们也可以看到，面对乌克兰无人机的威胁，俄军大力加强了电子战能力并使之现代化。

因此，地缘政治紧张局势的加剧正在成为人工智能军事化的强大推动力，同时也在为新形式的战争做准备。当 "人类大众 "与 "机器人大众 "和其他形式的人工智能力量 "混合 "和杂交时，这些形式就会出现。

这意味着，如果两个智能化大国的军队之间爆发直接冲突，冲突将是人类士兵与机器人力量的对抗，以及机器人与人工智能力量的对抗。

我们知道人工智能的力量是一种 "力量倍增器"，因此我们现在必须预测这种冲突将导致的暴力和消耗程度。我们还必须预测其战略和政治后果。

如何利用人工智能处理微弱信号--特朗普，国际革命者？

(艺术指导和设计： Jean-Dominique Lavoix-Carli)

识别和利用微弱信号是战略展望和预警过程的重要组成部分。它是被称为 "扫描 "或 "地平线扫描 "活动的核心。

微弱的信号可以表明，在一个关注的专题中可能会出现一个新的主题。它们可以表明某个特定主题出现了新的问题。它们还可以表明，一个问题的新的具体问题正在出现。弱信号还能表明一种可能性正在增强或减弱（详见 Hélène Lavoix，"弱信号 "与 "新问题"）。地平线扫描和预警监测：定义和实践“, 远景洞察研究所, 2019)

越早发现与自己相关的微弱信号，就越有时间为未来做好准备。微弱信号不仅能给你时间，还能让你开始勾画该怎么做，因为它们会让一个主题、问题或疑问凸显出来，并开始充实它，赋予它意义。

例如，我可能会想，自 2024 年 11 月当选以来一直震惊世界的特朗普总统所带来的一些变化是否是微弱的信号，以及这些信号意味着什么。

既然人工智能（AI）模型蓬勃发展，而且效率越来越高，有可能赋予我们人类新的能力，那么我们能否利用它们来扫描地平线，识别微弱信号呢？在人工智能的竞争中，我们应该选择哪一个？我们如何才能最好地利用人工智能模型来识别和理解那些关键的微弱信号？例如，它们能否帮助我们应对 2025 年特朗普政府发出的一些微弱信号（如果有的话）？

为了解决这些问题，我们将探索各种人工智能模型，本文将对此进行说明。我们将介绍 实验设计 在第一部分中。然后，我们将详细介绍 成果 我们对每个人工智能模型进行了测试。我们 评议 根据弱信号分析的需要对它们进行排序。在可能的情况下，我们对三种模型进行排序。考虑到结果，我们必须增加一个 人力投入 以改进分析。我们再次介绍新的结果和 评估 他们。最后，利用实验及其结果和 经验回报 根据人工智能模型对自己的分析和遗漏所创建的模型，我们整理出了一个 系列建议 在第二步弱信号识别和分析中，最多只能使用人工智能模型：即一个或多个弱信号的含义以及这些信号的潜在影响。最后，我们强调几个潜在的 对未来的影响.

与此同时，除了传统影响之外，我们还强调了特朗普总统有关加拿大、加沙、格陵兰岛和巴拿马的讲话所带来的重大后果，特别是对国际社会现行准则的侵蚀，以及因此在未来数月或数年内发生动荡的更大可能性。

设计实验

选择问题

首先，我们需要找出对各种人工智能模型的要求。为此，我们需要了解如何识别弱信号。

简而言之，可以通过回答以下问题来识别有意义和有用的微弱信号：

  1. 世界上发生了或正在发生哪些事件（信号），与我的主要关注点（从最广泛的意义上说）有关。时间框架可以从过去的一个月或一年开始，必要时根据确定的信号加以扩展。
  2. 这一事件（或一系列事件）与之相关的问题有何意义？它是否与现有的已知趋势有关？它在哪些方面起到了促进作用或相反，起到了破坏作用？它是否是新的、潜在的、出乎意料的？与我所关注的事件相比，它在哪些方面是新的？如果有的话，这一新事件可能会带来哪些动力？
  3. 我还能找到其他事件来安慰或削弱新信号所创造的潜在新动力吗？
  4. 如果该信号可能凸显的动态在世界上真正形成，那么根据不同行为者的看法，微弱信号的强度会是多少？

对于第一个实验，我们跳过第一个问题，将在另一篇文章中讨论。事实上，我们首先需要了解人工智能模型是如何以及为何赋予事件意义的，这样才能指导人工智能选择弱信号。因此，我们从第二个问题开始。

这种方法的基础是我们在" "中解释过的一种经常是无意识的认知现象。地平线扫描和预警监测：定义和实践"，需要有一个心理模型，即使是在萌芽阶段，也要能够开始寻找信号。正如我们在那里详细介绍的那样：

"如果你开始寻找某样东西，哪怕是以最宽泛的方式，要做到这一点，你需要对你正在寻找的东西有一个想法，哪怕是最基本的想法。结果就是，在不知不觉中，你依赖于一种认知模式。这种认知模式是隐性的。因此，在扫描地平线时，你已经使用了一个模型，即使它是一个非常不完美的模型"。

地平线扫描和预警监测：定义和实践

考虑到经验和知识，我们在监测世界上正在发生的事情时所使用的隐含模型显然不是各种人工智能模型所使用的模型。这些模型的确不是为了我们的目的而创建的，尽管它们包含了数十亿个 参数 和太多的数据。因此，我们需要找到使模型符合我们特定目标的方法。

选择信号

从问题 2 开始，我们必须自己选择信号。

我们选择的信号必须是地缘政治和国际关系方面的关键信号，但在分析、解释和影响方面又不那么明显。因此，至少在其他参与者的感知方面，这些信号对当前的动态而言必须是微弱的。

然后，信号需要在阅读和使用方面具有趣味性，否则就失去了实验的意义。

因此，正如导言中所强调的，我们选择了美国总统唐纳德-特朗普在第二个任期开始时发表的一些讲话。

选择人工智能模型

我们决定通过典型的书面交流对三种模型进行实验。所使用的模型在撰写本报告时都是最新的免费版本：即 格罗克 (型号 Grok 32025 年 2 月 19 日发布，属于 xAI）、 聊天室 (O3-mini 型，2025 年 1 月 31 日发布，OpenAI）、 深度搜索 (DeepSeek-R12025年1月20日发布的中国人工智能模型震撼了华尔街）。

读者应该注意到，在使用人工智能模型时遇到的困难之一是，结果并不总是可重复的。这往往会否认实验的科学性。然而，在我们的领域没有其他办法，因为尽管在地缘政治、战略预测和早期预警方面具有关键重要性，但由于其目前的小众性，我们的领域不太可能在短期内成为官方人工智能模型基准的一部分。

因此，在我们的工作中使用人工智能模型时应始终小心谨慎。

在这次测试中，我们重点测试了所有三种模式的 "思考 "或 "反思 "模式或方法，而不是 "深度搜索 "模式。考虑到每个答案的长度和细节，我们在此仅转载结论。对话全文为 pdf 格式（会员可在右侧下载）。我们特别建议大家不仅要详细阅读答案，还要阅读每个人工智能答案背后的推理。

下面给出的每个答案的颜色尽量与人工智能模型使用的颜色一致。请注意，Grok 3 自己确定了颜色，并共享了相应的代码。

Grok 3：您可以选择 "深度搜索 "或 "思考"--不过 "思考 "模式也可以通过网络进行搜索。

ChatGPT：您可以同时选择 "搜索 "和 "原因"--我们只选择了 "原因"。

DeepSeek：您可以选择 DeepThink-R1 和 "搜索"--在撰写本报告时，"搜索 "模式还不可用。该模式更新至 2023 年。

下载完整对话：

完整对话的对象是 仅限会员. 登录 如果你是一个会员。

弱信号的含义

人类的决定：给人工智能的微弱信号

美国总统唐纳德-特朗普曾多次表示，他希望让加拿大成为美国的第 51 个州，接管格陵兰岛，管理加沙，收回巴拿马运河。考虑到这些都是未来的微弱信号，您能否详细说明这些微弱信号以及它们对未来可能意味着什么？

我们自愿在问题中保持模糊，以观察各种人工智能模型将如何处理这个问题。

当然，由于已经选择了信号，人工智能更容易成为扫描弱信号的有用工具。

人工智能独自找到答案

Grok 3 - "思考 "模式

总结

特朗普关于加拿大、格陵兰、加沙和巴拿马运河的声明是美国外交政策可能更加强硬和单边的微弱信号。它们表明，未来美国将优先考虑与经济、战略和安全相关的国家利益，而不是多边合作。然而，由于法律、外交和主权方面的障碍，这些想法的可行性很低。未来的影响包括全球紧张局势加剧、联盟关系紧张以及美国重新评估战略重点。虽然这些信号表明了美国的意图，但其实现将取决于复杂的谈判、政治意愿和国际反应，因此结果并不确定，但对全球稳定却具有重要影响。

DeepSeek-R1 - "深思 "模式

综述：更广泛的趋势

这些微弱的信号共同表明，外交政策范式可以优先考虑：

  1. 经济和领土扩张主义:通过胁迫或交易确保资源和战略咽喉（北极、运河）的安全。
  2. 单方面干预:绕过国际共识管理冲突或领土。
  3. 交易型民族主义:将联盟和主权视为可以谈判的，冒着外交反击的风险。
  4. 大国竞争:通过控制关键基础设施和地区来对抗中国和俄罗斯等竞争对手。
潜在方案
  • 北极资源战争:美国-俄罗斯-中国争夺航道和矿产。
  • 主权准则的侵蚀:小国被迫建立 "伙伴关系"，从而损害了自主权。
  • 联盟反击:盟国联合起来抵制美国的单边主义（如欧盟-加拿大贸易协定）。

虽然这些想法可能不会如期实现，但它们反映的意识形态可能会重新出现在美国政治中，尤其是在倡导 "美国优先 "战略的领导人中。它们的可行性取决于国内政治支持、国际阻力和法律限制，但这些信号凸显了美国正逐渐走向自信、零和的地缘政治。

聊天-GPT o3-mini - "理由 "模式

综述

这些评论应被视为挑衅性的修辞手法，而非具体计划。它们预示着政治话语中更自信的民族主义立场的转变，也暗示着重塑过去辉煌的愿望。然而，国际关系的实际情况和法律现实使得在这些领域做出实际政策改变的可能性微乎其微。相反，这些微弱的信号是当前政治气候的晴雨表--怀旧、自信和挑战现状的混合体--可能会影响未来政治辩论的基调，但不一定会导致国际边界或控制权的急剧变化。

评论和评估

每个人工智能模型都对特朗普总统的言论做出了相关但相当经典的解释。我们将对每个模型进行排序，并解释原因，突出本阶段弱信号分析的优势和劣势。

排名 3 - ChatGpt 03-mini：令人失望的不足之处

最不适合弱信号分析的模型是 ChatGpt 03-mini。首先，它在答案中对什么是微弱信号的评估即使不是明显错误，也是摇摆不定的：

"在政治分析中，此类评论通常被称为 "微弱信号"，因为它们暗示了更广泛的态度，却没有承诺可付诸行动的计划"（全文见 pdf）。

ChatGPT 03-mini - 原因模式 - 请参见 pdf 中的全文。

这种不理解令人失望，因为在反思阶段，03-mini 更接近于正确理解弱信号。然而，03-mini 似乎忽略了什么是弱信号，并从用户的用词中推导出了一个奇怪的含义。因此，ChatGPT 的 03-mini 模型从一开始就不合格。不过，为了实验的需要，我们还是保留了它。

那么，03-mini 的主要缺陷就在于它断言美国总统言论的修辞质量，而它却没有提供任何证据，也没有历史深度来做出这样的评估。因此，非盟的断言读起来像是一种主观判断，缺乏弱信号分析所绝对需要的客观超脱。

从积极的方面看，ChatGPT 在分析对未来的广泛影响时强调了 "规范转变的可能性"。遗憾的是，它无法将该副标题与解释内容联系起来，因此前后不一。我们不知道这种不一致是与愿意过多总结有关，还是与真正的不一致有关。当我们与模型交换意见试图解释这种不一致时，模型不仅表现出无法理解，而且还固执地坚持认为自己是对的，而这在人工智能模型中并不罕见。

排名 2 - DeepSeek DeepThink-R1 - 尽管有障碍，但性能良好

DeepSeek DeepThink-R1 的缺陷在于其模型知识的关闭日期（2023 年）以及无法同时使用 DeepThink 和搜索模式。不过，尽管没有提供参考资料，但模型对过去事件的记忆是精确的。没有参考资料会增加弱信号分析师的工作量，因为他/她必须首先找到人工智能模型信息的来源，然后才能彻底检查每一个事实。

DeepSeek-R1 对什么是微弱信号的解释是正确的：

"'微弱信号'--地缘政治战略潜在转变的早期迹象，往往模棱两可。虽然这些想法可能看起来难以置信或夸张，但它们暗示了可能影响未来政策方向的潜在主题"。

DeepSeek-R1 - 查看 pdf

在对 DeepSeek-R1 模型的分析中，我们可以特别强调两个有趣的因素。首先，DeepSeek 正确地强调了加拿大的资源可能是美国总统发表声明的动机和兴趣所在。然后，它还强调，美国总统的主张可能会导致 "主权规范的侵蚀 "这一未来情景。遗憾的是，在这种情况下，DeepSeek 的影响仅限于 "小国"。

等级 1 - Grok 3：非常有趣

就 Grok 3 而言，首先，模型能正确理解什么是弱信号：

"首先，我需要了解什么是 "微弱信号"。在这里，它们可能是指尚未完全形成或明显的未来潜在事件或趋势的早期迹象或暗示"。

Grok 3 - 参见 pdf。

然后，在思考阶段，Grok 3 使用带有超链接的参考文献来充实其思考并提供证据。这将减轻弱信号分析师检查 Grok 3 提供的事实的任务。不过，考虑到有关内审模型可能被误导的最新报道（如 Ina Fried, "内审模型可能被误导"），这一阶段不能完全委托给内审员。独家报道研究发现：俄罗斯虚假信息充斥人工智能聊天机器人“, Axios，2025 年 3 月 6 日）。但要注意的是，虚假信息并不是什么新鲜事物，情报部门和研究人员已经与之斗争了几十年甚至上百年。分析人员只需使用通常的方法与错误信息和虚假信息作斗争即可。

在思考阶段，Grok 3 还会针对每个信号为用户提供详细分析，包括以正确语言（尤其是可能性）表述的未来影响、比较表和综合分析。因此，这一阶段对弱信号分析非常有用。

与 ChatGPT o3-mini 相比，Grok 3 强调特朗普的言论 "通常被视为修辞手法"。因此，它强调了看法，但没有将其与事实混为一谈。这显示出对事实和事件的分析能力要强得多。

Grok 3 还认为，特朗普的言论有可能导致全球准则的改变，尽管这并没有作为副标题予以强调。

在消极方面，我们可以强调的是，例如，美国可能感兴趣的加拿大的丰富资源却完全被忽视了。

总之，在弱信号分析的这一阶段，我们选择 Grok 3，也可能与 DeepSeek-R1 结合使用。.

然而，作为一个受过国际关系训练并拥有丰富国际关系经验的人，我知道这三个人工智能模型都忽略了一些根本性的东西，尽管它们都或多或少地提到了：特朗普总统的声明对规范的影响以及对国际国家社会的影响。

因此，有必要对人工智能模型提出补充问题。

增加人情味：国际准则如何？

现在，请在英国国际关系理论学派的框架内再次审视这些信号。

作为一名接受过英国教育的政治学家，特朗普总统的讲话立即给我敲响了国际社会准则的警钟，根据英国国际关系理论学派非常强大但却未被充分利用的框架（如 Stephen McGlinchey、Rosie Walters 和 Christian Scheinpflug，"国际社会准则"），"国际社会准则 "是指 "国际社会的准则"。英语学校的基础知识"，在 国际关系理论 E-IR 基础入门教科书；巴里-布赞，"英国学校：投资者关系中未得到充分利用的资源“, 国际研究评论 (2001), 27, 471-488).

.

人工智能考虑新的视角

Grok 3 - "思考 "模式

对国际社会的广泛影响

特朗普的言论共同挑战了国际社会的准则：

  • 规范的侵蚀:通过质疑主权、领土完整、人道主义原则和条约义务，这些建议可能会削弱维护全球秩序的共同规则。这可能会使世界更接近无政府状态。 国际体系在这种情况下，权力压倒了合作。
  • 重新定义规范:或者，特朗普的言论可能是试图重塑国际社会的准则，以有利于美国的利益。这种 "革命性 "的立场可能主张建立一种新秩序，让强国拥有更大的灵活性采取单方面行动，从而改变全球治理的平衡。

结果取决于其他国家和国际行动者的反应：

  • 通过反对来强化:加拿大、丹麦、巴拿马和更广泛的国际社会的强烈抵制--从他们的公开反应中可以看出--可以加强现有的规范。这将表明国际社会对主权、领土完整和条约义务的承诺具有顽强的生命力。
  • 通过住宿转移:如果各国就这些问题进行谈判或妥协，这可能表明各国愿意调整规范，允许对主权或国际协定做出更灵活的解释。
总结

从英国学派的角度来看，特朗普关于加拿大、格陵兰岛、加沙和巴拿马运河的声明是对国际社会规范的重大挑战--尤其是主权、不干涉、领土完整和条约的神圣性。这些 "微弱信号 "表明，美国的外交政策可能会朝着更加强权、单边的方向发展，这可能会侵蚀全球秩序的共同规则，也可能促使这些规则被重新定义。这一轨迹取决于其他国家和国际行为体的反应：强烈的反对可能会维护当前的框架，而通融则可能预示着国际社会的演变。

DeepSeek-R1 - "深思 "模式

综述：压力下的国际社会

这些信号共同强调了英国学校关注的三个关键问题：

  1. 主权和等级制度:美国试探主权平等的界限，有可能将国际社会分割成不同的势力范围。
  2. 体制衰败:单边修正主义（关于条约、领土、干涉）削弱了外交、国际法和多边主义等机构。
  3. 多元主义与综合主义之间的紧张关系:特朗普的交易方式摒弃了团结主义项目（如气候合作、人权），转而支持以权力为中心的多元化秩序，但却不尊重多元化对弱国的保障。
英语学校用语中的情景
  • 支离破碎的国际社会:地区集团（欧盟、东盟）联合起来对抗美国的单边主义，形成相互竞争的规范秩序。
  • 复活的等级秩序:回归 19 世纪的 "大国管理"，由大国（美国、中国、俄罗斯）共同实施规范。
  • 改革宗团结主义:类似于特朗普上台后重新加入《巴黎协定》或伊朗协议的反弹，促进对多边主义的重新承诺。
总结

从英语学校的角度来看，这些信号反映了 合法性危机 美国作为国际社会监护人的角色。虽然美国在历史上一直扮演着塑造规范（如二战后的自由秩序）的 "主要机构 "角色，但交易型民族主义削弱了其道德权威。未来取决于其他国家是否会这样做：

  • 加强多元化规范 (如捍卫主权、条约）、
  • 奉行临时团结主义 (如绕过美国的气候联盟），或
  • 接受零散订单 权力压倒规则。

从本质上讲，特朗普的言论暴露了当霸权选择强制而非共识时，国际社会规范的脆弱性--英国学派理论家赫德利-布尔（Hedley Bull）在《国际社会的挑战》一书中预见到了这一点。 无政府社会 (1977).

聊天-GPT o3-mini - "理由 "模式

对国际社会的广泛影响
  • 规范性破坏： 这些信号虽然主要是言辞上的，但却显示出改变国际社会平衡的可能性。如果占主导地位的大国采取这种立场，可能会导致自二战以来支撑全球秩序的共识准则受到侵蚀。
  • 国内合法性与国际合法性： 虽然这些言论可能会在寻求强势、自信领导的国内选民中产生共鸣，但却与国际社会对合法性的期望背道而驰。英国学派要提醒的是，即使是象征性的举动也会改变人们对国际关系中可接受行为的看法，从而产生现实世界的影响。
  • 重构多元主义与团结主义： 如果这种言论得到认可，它可能会使天平倾向于更加多元化--甚至是对抗性--的方式，在这种方式中，单边权力比合作规范更受重视。这种重新排序可能会挑战国际社会的根本结构，导致更大的不稳定性，以及对什么是合法国家行为的争论。
总结

从英国学派的角度来看，这些微弱的信号不仅仅是政治戏剧--它们是国际社会潜在重新想象的指标。通过挑战有关主权、干预和历史协议的长期规范，这些言论反映了对全球秩序的价值观和规则的更广泛争论。虽然不太可能立即导致领土变化，但随着时间的推移，这种潜在的情绪可能会促使国际舞台上合法性和权力概念的转变。


评论和评估

每种模式都正确地指出了所选的微弱信号对国际社会现行准则的挑战。每种模式都提供了有趣的分析并抓住了利害关系。然而，每种分析都可以通过各种方式加以完善。因此，无法对它们进行排序，三者可以结合使用，以获得更好的最终分析结果。需要注意的是，对每种人工智能模型所提出的每一点进行详细的理论讨论可能会很有吸引力和建设性，但这种方法超出了本文的范围。

Grok 3：分析有趣，但历史视角不足

Gork 3》对英国国际关系理论学派进行了简短的综述，突出了其精髓。它向读者清楚地介绍了英国学派的基本原理。最重要的是，它将英国学派的方法正确地应用于美国总统的声明。对英国国际关系理论学派的适当引用会起到锦上添花的作用。

然而，令人遗憾的是，Grok 3 也缺乏历史观，不知道他是否理解准则是随着时间演变的。例如，Grok 3 应该写 "特朗普的言论共同挑战了[......]"。当前]规范，这些规范界定了[同时代国际社会"（着重部分由作者标明）。Grok 3 认为，美国的声明也可能导致新规范的重新定义，从而抵消了人们对其无法处理规范动态的看法。然而，当该模型只关注对美国有利的新规范时，这些新规范可能并不--或不仅仅--有利于美国。

在这里，对规范演变方式的理解过于简单化了。

ChatGPT o3-mini：结论正确，但内容不尽人意

ChatGPT o3-mini 首先正确定义了英国国际关系理论学派的核心原则。然后，它利用该学派的一场关键辩论，即 "多元主义与团结主义"（如 William Bain，"英国学校中的多元论与统一论之争, 牛津国际研究百科全书，2018 年 1 月 11 日）。O3-mini 将多元化视为 "尊重主权和多样性"，将团结主义视为 "共同价值观和共同利益"。这种辩论方式是一种极端的捷径。Stephen McGlinchey 等人提出了一个更有趣的观点，即多元主义是 "共享规范、规则和制度程度相对较低的国际社会"，团结主义是 "共享规范、规则和制度程度相对较高的国际社会类型"。

考虑到学派内部或学派之间的争论往往很复杂，用户在处理人工智能模型总结和强调的内容时应非常谨慎。他们应该要求提供参考资料。如果没有足够的参考文献，用户就很难知道人工智能模型为什么会选择某种特定的方法或要素。

然后，更令人担忧的是，03-mini 似乎无法理解规范的动态演变，也无法将其置于对英国学派至关重要的历史背景中。

不过，人工智能模型提供的结论是正确的。

DeepSeek-R1：有趣，但考虑到一些夸张的说法，应谨慎对待

DeepSeek-R1 的全部推理都集中在英国学派内部 "多元主义（国家主权）与团结主义（争取人权的集体行动等）"之间的紧张关系上（见上文）。

当 DeepSeek-R1 将这一方法应用于特朗普的言论时，它的思路非常有趣，并根据其最初的重点提供了相对全面的分析。它试图从历史上定位准则，这是必要的，也是非常有价值的，与其他模型相比是一个优点。它还提供了不同的未来可能情景，这也很有价值。

然而，DeepSeek-R1 模型的结论太过分了，例如，它强调 "美国作为国际社会监护人的角色"。这是一个非常值得商榷的说法，例如，考虑到美国拒绝加入其认为限制其主权的条约的典型做法（例如，Anya Wahal，"美国是国际社会的监护者"）。在国际条约问题上，美国拒不合作"，2022 年 1 月 7 日、 外交关系委员会).例如，美国既没有签署也没有批准《禁雷公约》、《联合国禁止非法贩运麻醉药品和精神药物公约》和《联合国禁止非法贩运麻醉药品和精神药物公约》。 联合国海洋法公约（UNCLOS）并退出了国际刑事法院（同上）。

虽然 DeepSeek 试图在其分析中明确历史性的陈述，但很难做到前后一致。例如，前面关于美国的论断没有考虑到美国与世界上许多国家相比的 "年轻"。当 DeepSeek-R1 指出 "美国在历史上一直是塑造规范（如二战后的自由秩序）的'主要机构'"时，也存在类似的问题。这一角色应仅限于 20 世纪，以及迄今为止的 21 世纪头几十年。未来仍有待书写，而几千年来美国并不存在。

尽管每个测试模型的分析都可以改进和完善，但所有人工智能都正确地强调了特朗普总统讲话的规范重要性。如果规范性影响如此重要--正如我们作为人类确实知道的那样--那么我们就必须理解为什么人工智能模型没有立即将其包括在内。我们必须确保这种遗漏不会成为惯例，否则我们就有可能错过关键要素乃至信号。我们利用人工智能模型来寻找前进的道路。

利用人工智能处理微弱信号--改善结果并扩大影响

了解人工智能的疏漏

质疑人工智能模型的分析

现在比较一下您对微弱信号分析得出的两个结论。哪一个更有力？您最初为什么没有考虑规范方面？

人工智能提供解释和综合

Grok 3 - "思考 "模式
为什么最初没有考虑规范性因素

最初，我把重点放在 实际和直接影响 特朗普的声明对贸易、外交或地缘政治的影响，因为这些都是当前政治讨论中最明显、最紧迫的问题。规范性方面与国际社会和全球规范等抽象概念相关，需要一个理论框架来全面把握其意义。在快节奏的政策背景下，眼前的 "是什么"（如与加拿大的贸易紧张局势）往往掩盖了更深层次的 "为什么 "或 "怎么做"（如对主权准则的挑战）。

尽管如此，英国学派的规范性视角对于理解 结构性风险 特朗普的言论所构成的威胁。它表明，这些微弱的信号超出了特定地区或政策的范围--它们可能重塑全球秩序本身。最初忽视这一点是实用性优先于理论性的问题，但规范性视角最终证明更具启发性。

总结

虽然两种分析都有价值，但英国学派的结论因其理论深度、规范重点和预测力度而更加有力。它揭示了特朗普的声明，即使没有完全付诸行动，也可能会侵蚀全球合作的基础--这种深远的洞察力超越了一般分析对直接结果的关注。

DeepSeek-R1 - "深思 "模式
为什么最初没有考虑规范性问题

最初的分析忽略了规范方面的考虑，因为

  1. 假定框架:第一种回应遵循的是主流地缘政治方法（现实主义/自由主义），这种方法往往将准则视为国家工具而非基础。
  2. 用户要求:最初的问题侧重于 "这些信号对未来意味着什么"，强调的是物质结果（如吞并、资源控制）。在英国学派明确重构之前，规范意义是次要的。
  3. 实践与理论:第一个答复旨在让广大读者易于理解，而英国学派则要求参与投资关系理论的规范性辩论。
最后综合

ǞǞǞ 英语学校的结论更有力 地缘政治分析能更好地预测当前的战术结果。它们共同揭示了

  • 材料动力:美国可能会获得短期利益（如北极影响力、贸易协议）。
  • 规范成本:这些成果可能会削弱美国领导地位的合法性，并破坏支撑全球合作的机构的稳定。

从本质上讲，英国学派警告说，今天的交易性胜利可能会带来明天的混乱、碎片化治理--这种权衡往往在纯粹的地缘政治评估中被忽视。

聊天-GPT o3-mini - "理由 "模式
为何最初省略了规范方面的内容
  • 问题的背景：
    • 最初的调查是开放式的，并没有指定特定的理论框架，因此分析的中心是政治信息和实际政策影响，较为传统。
  • 理论透镜：
    • 由于没有从国际社会和准则的角度来审视这一问题，最初的分析自然侧重于可观察到的信号及其直接影响，而不是更深层次的准则性影响。

...

总之这两种方法都很有见地，但英国学派的分析将看似孤立的修辞姿态与国际社会更广泛的变革趋势联系起来，从而提供了更有力的解释。

人工智能模型力求取悦尽可能多的用户，并对更多人有用。因此，在 "快节奏的政策背景下（Grok 3）"，他们将重点放在他们认为立即 "有用和实用 "的东西上，"让广大受众"（DeepSeek）可以访问；他们关注 "政治信息和实际政策影响"，从而关注 "直接影响"（O3-mini）。

然而，正如模型所指出的，这样做会错过 "更深层次的'为什么'或'如何'"，从而造成全球性的 "结构性风险"（Grok 3）。它们还会错过与专家相关的内容（DeepSeek），这在处理微弱信号时可能会成为一个严重问题。

它们还假定用户希望坚持主流分析和范式（DeepSeek），如果用户没有明确提出要求，则意味着用户对其不感兴趣（DeepSeek、o3-mini）。

另外，DeepSeek 在回答关于其疏漏的问题时也存在恶意。在使用人工智能模型时，必须牢记这一点。

顺便提一下，人工智能模型的选择及其被遗漏的原因也说明了目前普遍存在的平庸和短视现象。不过，在下面的建议中，我们将设想弱信号分析师和决策者希望获得尽可能好的弱信号分析，以制定尽可能好的政策，这一点超越了所有其他考虑因素。

我们与人工智能模型的互动应考虑到它们自身所强调的模型特点，在提出问题时要具体，以避免遗漏和过于笼统。

使用人工智能模型进行弱信号分析的建议

  • 在向人工智能模型询问微弱信号的含义时，要尽可能精确。
  • 告诉模型你是哪一类用户，为什么要进行弱信号分析。
  • 要求人工智能模型至少在两个层面上做出回答：除了更深层次和更长远的影响之外，还有实际和直接的影响。要求模型解释为何选择每种分析类型，并询问其他理论和方法是否也有用和强大。
  • 请注意，这里可能需要包括知识和问题专家。
  • 根据所使用的模型，毫不犹豫地为人工智能模型提供 "记忆"。
  • 要求模型也从历史角度进行思考。
  • 要求人工智能模型提供带有超链接的具体参考资料。
  • 当你不确定答案时，不要犹豫，向人工智能模型提问。
  • 如果保密是个问题，如果您害怕不情愿地分享关键信息，那么可以使用代理（例如匿名账户，通过专家工作，他们在使用人工智能时会处理非常不同的请求等），最好是使用您自己的人工智能模型（如果您有能力这样做）。
  • 请记住，人工智能模型是帮助人类用户的工具。最终还是要由您来询问、阅读、理解和决定。

对未来的影响

DeepSeek 是最能分析弱信号的人工智能模型

一些国家和组织出于安全和隐私考虑，禁止用户访问 DeepSeek，这种趋势也可能适得其反，使用户无法使用功能更强的工具（例如 "DeepSeek"）。哪些国家禁止 DeepSeek，为什么？“, 半岛电视台，2025 年 2 月 6 日）。

设想有两个行动者，一个使用 03-mini 进行弱信号分析，另一个使用 DeepSeek-R1。第一个行动者会使用错误的分析方法，从而设计并执行次优政策。与此相反，第二个参与者会使用更好的分析方法，从而做出更好的决策和行动。因此，第一个行动者将比第二个行动者处于严重劣势。眼前的安全问题可能会与长远的安全问题发生冲突。

在这里，我们看到，当人工智能模型的效率各不相同时，当相关的安全问题成倍增加时，使用人工智能模型会带来新的复杂挑战。

封锁模型可能不是最好的解决办法。找到一种既能使用竞争对手的模式，又不会成为其猎物的方法，才是更明智的做法。

需要人情味

在使用这些人工智能模型进行弱信号分析时，必须提出补充问题，以确保人工智能模型得到最佳使用，这取决于用户的知识和理解能力。

这里可能会产生三大后果。

首先，只有具备适当专业知识的人才能充分利用人工智能模型进行弱信号分析。

其次，我们可能会走向一个两级世界，在这个世界里，那些拥有适当专业知识或负担得起专业知识的人将能够正确地使用人工智能模型，而其他人则会盲目地依赖这些模型，无法超越别人告诉他们的东西。

因此，在第二种情况下，可能会做出不适当的决定。

第三，这是最糟糕的情况，如果偏重于速度、低成本和大众认知，就只能考虑人工智能模型的分析。

随着时间的推移，这将导致专业知识的消失和效率的降低，最终导致错误甚至危险的决策和行动。

在战略上，避免落入这一陷阱的行为体将比其他行为体拥有越来越强的战略优势。

突尼斯 ESFSI 早期预警系统和指标高级培训第五年第 2 次会议

(艺术指导和设计： Jean-Dominique Lavoix-Carli)

2025 年 2 月，突尼斯内政部高级内部治安部队学校（ESFSI）举办了第五期强化培训的第二期，培训主题为 "内部治安部队"。 预警系统和指标.

该届会议以 十月会议在这一过程中，Hélène Lavoix 博士利用了当时取得的成果。Hélène Lavoix 博士通过 35 小时的授课、辅导和实践相结合的强化课程，对高级官员进行了预警和相关问题指标方面的培训。

通过与受训人员进行深入而丰富的讨论，确保所传授的知识和技能能够在他们的工作中得到应用，从而将这一周变成了一个高水平、高质量的讲习班。ESFSI 高级管理层的热情款待进一步丰富了培训体验。

该活动得到了欧洲计划"...... "的支持。CT-JUST"通过 法国的专长:"这一多边和跨区域方案旨在通过加强跨境合作和刑事司法系统打击恐怖主义和有组织犯罪，支持区域稳定。(新闻，"欧盟-Just-CT 项目开始在摩洛哥开展活动"。欧盟南方邻国，2024 年 6 月）。

DeepSeek vs Stargate--中国对美国人工智能主导地位的攻势？

中国是否正在对美国人工智能（AI）和科技领域的主导地位发起战略攻势？如果是这样的话，中国的这一攻势有何意义？

在过去几个月中，中国对美国科技和人工智能领域发动进攻的问题日益受到关注（例如，Foresight frontline：Gepolitics and Security Unpacked，"Tiangong and China's rising influence"，Red Team Analysis Society 的播客，2024 年 12 月 6 日）。

这种攻势最近的一次发作发生在 2025 年 1 月。1 月 21 日，特朗普总统就职仪式后仅一天，就宣布启动大规模人工智能基础设施项目 "星际之门"。然而，1 月 20 日，中国一家 "小型 "初创公司 DeepSeek 推出了他们的新推理模型 "DeepSeek R1"，这让华尔街在 1 月 27 日大跌眼镜（Deepseek.com，"DeepSeek-R1 发布"，25 年 1 月 20 日）。

收听 "天宫与中国不断上升的影响力"，使用 NotebookLM 进行弱信号分析的实验，Foresight Frontlines。
彭博电视："DeepSeek 将改变游戏规则

本文首先回顾了 "深海搜索 "和 "星际之门 "事件的来龙去脉，并重点介绍了中国攻势的内容。

然后，它解释了 "DeepSeek 事件 "如何被解释为中国对美国人工智能领域的多层次战略进攻。文章不禁要问，这一系列事件究竟是一个孤立的时刻，还是中美之间日益紧张的规范层面的一部分。事实上，包括 DeepSeek 和阿里巴巴在内的许多中国人工智能模型的开源维度，为中国规范相对于美国规范的传播创造了可能性（Hélène Lavoix，"中国的人工智能"）。中国和美国之间的战争--规范性问题, 远景洞察研究所，2022年7月4日）。

两个人工智能大国的故事

DeepSeek 序列 "时间表

2025年1月20日，中国的DeepSeek-R1模型被上传（Deepseek.com，"DeepSeek-R1 发布"，1 月 20 日 25DeepSeek-AI 等人，"DeepSeek-R1：通过强化学习激励 LLM 的推理能力"，2025 年 1 月 22 日、 arXiv:2501.12948v1Sarah Mercer、Samuel Spillard、Daniel P. Martin，"DeepSeek R1 简析及其对生成式人工智能的影响"，2025 年 2 月 7 日、 arXiv:2502.02523v3).通过 深度搜索 通过 DeepSeek 网站和应用程序，人们可以自由访问和使用经典聊天机器人 DeepSeek、推理版 DeepSeek R1 以及搜索全球网络的 DeepSeek 版本。

这恰恰发生在唐纳德-特朗普总统第二任期的就职典礼上。

随后，特朗普总统于 1 月 21 日宣布正式启动 "星际之门项目"（克莱尔-达菲，"特朗普宣布为美国人工智能基础设施投资 5000 亿美元", 有线电视新闻网，2025 年 1 月 21 日）。

2025 年 1 月 27 日，中国应用程序 Deepseek 成为美国苹果公司应用程序商店下载量最高的应用程序，并一直保持到 2 月 4 日（美国时间 2025 年 1 月 27 日）。排名 27 1月 25日; 排名 4 2 月 25 日).

同一天，"DeepSeek R1 "随附的关于其开发和相关成本的论文引发了华尔街的金融震荡（Sinead Carew、Amanda Cooper 和 Ankhur Banerjee，"DeepSeek 引发人工智能股大跌；英伟达市值缩水", 路透社1月28日）。

阿里巴巴随后发布了更新云的 Qwen-2.5-1M 机型 Qwen 和其 Qwen 聊天 (Zen Soo / 美联社，"DeepSeek 震撼人工智能产业。看看其他中国人工智能模型", 时间，2025 年 1 月 28 日；Edouardo Baptista，"阿里巴巴发布人工智能模型，称其超越 DeepSeek", 路透社，2025 年 1 月 29 日）。

星际之门

介绍星际之门

这一 "DeepSeek 序列 "与特朗普总统宣布的 "星际之门 "政治宣言相悖。这个庞大的人工智能基础设施项目的核心理念是在美国大陆建设一个数据中心网络（Clare Duffy，同上）。

这家规模庞大的星际之门合资企业汇集了 OpenAI、甲骨文、软银和 MGX 等投资基金，此外还有美国贝莱德公司，以及美国其他主要的技术和人工智能企业，如微软（Josh Boak 和 Zeke Miller，"OpenAI"）。特朗普强调在人工智能领域投资 5000 亿美元的伙伴关系", 美联社1月22日）。预计在四至五年内将吸引价值 $5000 亿美元的投资。最早将于 2025 年投资 1,000 亿欧元（若昂-达席尔瓦、娜塔莉-谢尔曼和伊姆兰-拉赫曼-琼斯，"科技巨头向 "星际之门 "投入 5000 亿美元在美国打造人工智能“, 英国广播公司，2025 年 1 月 22 日）。

与此同时，亚马逊等大型科技公司已经投入数十亿美元建设数据中心（Han Lung，"数据中心"）。亚马逊将在未来十年向人工智能数据中心投资 100 $ 十亿美元", 华创日报2024 年 7 月 2 日）。

星际之门项目包括在美国大陆建立一个由数十个数据中心组成的网络。这些中心将用于训练由 OpenAI 制作的人工智能模型。

有关美国 "星际之门 "项目细节的信息仍有些模糊。不过，这个大陆规模的人工智能基础设施也可能提供重要的计算和云资源。

此外，根据 OpenAI 的说法，这项巨大的努力还将以创造人工通用智能（AGI）为目标。

"人工通用智能（AGI）是人工智能的一个研究领域，......旨在制造能够成功完成人类可能完成的任何任务的机器"。

JASON--为美国政府提供咨询的独立精英科学家小组--由国防部（DoD，"国防部"）国防部长办公室（OSD）负责研究与工程的助理国防部长（ASD R&E）赞助的研究。与国防部相关的人工智能和人工通用智能研究的视角"，2017 年 1 月，转引自 Hélène Lavoix，"人工智能何时助力地缘政治--介绍人工智能“, 远景洞察研究所，2017 年 11 月 27 日）。

AGI 属于人工智能的 "知识表示与推理 "子领域，其目标是使人工智能的智力水平与人脑水平相当。AGI 可能能够解决非常复杂的问题（根据 JASON - 第 5 页）。

星际之门与军事化

由于人工智能的军事化/武器化也在不断发展，我们可以推测星际之门项目也可能涉及军事/国家安全层面（Jean-Michel Valantin，"星际之门 "项目的 "国家安全"）。战争中的人工智能（2）--为中美战争做准备？", 远景洞察研究所2024 年 9 月 17 日）。  

必须看到的是，这种人工智能军事化的态势现在已经涵盖了美国科技与人工智能行业的大多数参与者。例如，如果说谷歌在 2019 年决定退出五角大楼主导的 "Maven "项目，那么乌克兰战争则深刻地改变了人工智能行业与国防部门之间的关系（Jean-Michel Valantin，"人工智能与国防"）。战争中的人工智能 (I) - 乌克兰“, 红队分析会2024 年 4 月 8 日）。事实上，谷歌现在已经改变了自己的原则，决定接受将人工智能用于武器和监控领域（例如，Zena Assaad，"人工智能在武器和监控领域的应用"）。谷歌放弃了不将人工智能用于武器的承诺。这是一个令人担忧的趋势的一部分“, The Conversation, 10 Feb 25）。如今，人工智能军事化已成为人工智能和国防工业的主要趋势（保罗-沙雷：《人工智能的军事化》）、 四大战场，人工智能时代的力量, WW Norton and Co, 2024）。   

碰巧的是，自 2024 年起，OpenAI 和微软公司正在与五角大楼进行谈判（比利-米切尔，"OpenAI 与五角大楼的合作"）。OpenAI GPT 4o 为在微软 Azure 云中绝密使用开绿灯", Defensescoop2025年1月16日）。2024 年 12 月，开放式人工智能公司与大型国防承包商 Anduril 公司宣布建立共同合作伙伴关系。Anduril 公司专门从事军用先进系统，尤其是自主武器系统，如无人机和反无人驾驶车辆。其中，Anduril 公司致力于支持乌克兰军方（Patrick Tucker，"OpenAI 能为军用无人机防御提供动力吗？与 Anduril 的新合作提供了线索"、 防御一2024 年 12 月 4 日）。

其与 OpenAI 的合作 "旨在改进国家防御系统，保护美国和盟国军事人员免受无人机和其他空中设备的攻击"（"Anduril 与 OpenAI 合作，以推进美国人工智能的领导地位并保护美国和盟国的军队", 安杜里尔, 14/4/2024).OpenAI 可能会利用其在使用人工智能处理海量数据方面的专业知识来改进无人机的使用。后者可用于确保美国安全或改善战场反应（Patrick Tucker，同上）。

因此，由于国防主要行动者的参与，我们可以看到星门项目具有内在的国家安全和军事层面。

中国的多重人工智能攻势？有钱能使鬼推磨

如果说美国人工智能领域的发展令人印象深刻，那么我们必须记住，这些发展也在很大程度上依赖于经常性的大量资金投入。根据 智能型首席信息官美国对人工智能的投资最多，在过去五年中投入了 $3285.48 亿美元，仅 2023 年就投入了 $679.11 亿美元，比 2019 年增加了 65.94%"。例如，这些巨额投资让 OpenAI 用 25 亿美元训练了其 Chat GPT 模型（比尔-坦纳，" "）。美国在人工智能投资方面处于领先地位", 智能首席信息官、 2024 年 8 月 8 日）。

强调中国人工智能对美国的竞争

正如我们所看到的，1 月 20 日，在特朗普总统宣誓就职的同时，中国 DeepSeek 初创公司推出了其新的推理模型 "DeepSeek R1"。1 月 21 日，特朗普总统正式宣布启动美国星门计划。1 月 27 日，DeepSeek-R1 成为苹果应用商店下载量最高的产品（同上）。

因此，DeepSeek 成为了美国 OpenAI ChatGPT 以及 Claude AI、Perplexity AI 或 Google Gemini 等其他模型的直接竞争对手。

有趣的是，包括 DeepSeek R1 在内的 DeepSeek 模型都是开源模型。因此，世界上任何人都可以自由下载、使用和改进其算法。(Hemanth Raju，"DeepSeek 的演变：历史、创新和影响之旅", 中型、 2025 年 1 月 28 日）。

货币规则

更雪上加霜的是，DeepSeek 使用的是老一代 Nvidia 芯片，能耗比 Chat GPT 还低。与此同时，半导体的架构采用了创新的设计方式，可以提高令人印象深刻的效率。因此，中国技术的性能与 ChatGPT 不相上下。 聊天机器人竞技场法学硕士排行榜同时，它比 GPT-4 OpenAI 模型便宜 30 倍（伊莎贝拉-威尔金森，"特朗普、"星际之门"、DeepSeek：人工智能将进入一个更加不可预测的时代？", 查塔姆大厦，2025 年 2 月 7 日）。

然而，我们不能忘记，DeepSeek-R1 也是在效率和性能方面不断进步的历史结果（Lennart Heim，"DeepSeek-R1"）。DeepSeek：标题所忽略的内容", 兰德公司2025 年 1 月 28 日，并检查演出情况： https://huggingface.co/spaces/lmarena-ai/chatbot-arena-leaderboard)

在美国方面，OpenAI 需要数十亿美元来创建 ChatGPT。自 2022 年发布聊天机器人以来，OpenAI 吸引了众多投资者，其中主要是微软。例如，2024 年 10 月 6 日，经过新一轮 16 亿美元的融资后，OpenAI 的市值达到了 1570 亿美元。OpenAI 还大量使用了 Nvidia 的新一代半导体，这些半导体价格昂贵且耗能（Krystal Hu，"OpenAI"）。OpenAI 完成 $6 亿美元融资，微软和 Nvidia 参与投资", 路透社2024 年 10 月 2 日）。

开发 ChatGPT 所需的巨额投资突出表明，美国的人工智能部门是建立在资源密集型模式基础之上的。这些资源包括金融、能源、矿产和水资源（参见 Hélène Lavoix，"美国人工智能的发展"）。美国核复兴中的铀 (2)：走向全球地缘政治竞赛"；高盛，"GS Sustain：世代增长：人工智能、数据中心和即将到来的美国电力激增"，2024 年 4 月 29 日）。

DeepSeek 和 OpenAI 在开发方式和成本上的差异在 1 月 27 日对华尔街造成了冲击。在这个可怕的星期一，抛售的幅度重创了人工智能板块的股票。人工智能行业集体亏损一万亿美元。其中最严重的是美国半导体巨头英伟达（Nvidia），一天之内损失了 $593 亿美元。(Michael J. Davern 和 Matt Pinnuck，"DeepSeek 颠覆了人们对人工智能成本的认识，令美国科技巨头们瞠目结舌", 对话 2025 年 1 月 28 日）。

从 DeepSeek 到阿里巴巴

1 月 28 日和 29 日，美国科技股的反弹帮助限制了损失。随后，1 月 29 日，中国阿里巴巴推出了自己聊天机器人的最新模型，号称比 DeepSeek 的聊天机器人更好（Prasanth Aby Thomas，"DeepSeek's chatbot"）。阿里巴巴首次推出 "超越 "DeepSeek 的 Qwen 2.5 Max 人工智能模型", 计算机世界 2025 年 1 月 30 日）。

阿里巴巴的这一 "推动 "与其他中国参与者的类似努力（如 Ann Cao阿里巴巴的 Qwen 为十大开源模型提供动力，中国人工智能技术超越 DeepSeek"、 南华早报，2025 年 2 月 11 日；路透社，"中国人工智能企业以交易和低成本模式成为焦点"，2 月 14 日 25 日；Iris Teng，"腾讯推出先进的 "鸿雁 "三维生成系统，加大全球人工智能研发力度“, 南华早报2025年1月22日）。换句话说，中国的人工智能部门展示了其颠覆美国人工智能部门的能力。

因此，这些中国人工智能模型对美国人工智能股票以及美国的技术和人工智能政治战略产生了巨大的压力。

同时，Deepseek 和阿里巴巴 Qwen 作为开源模型，也可以与其他此类模型竞争，如美国 Meta 公司的 Llama 或法国的 Mistral。  

整个 "DeepSeek 序列 "非常有趣，因为它完全可以从地缘政治和战略角度进行分析。

战略打击

目标

我们无法了解 DeepSeek-R1 发布的决策过程。不过，我们可以推测，特朗普总统的就职日期在中国已广为人知。例如，当选总统特朗普曾邀请中国国家主席习近平出席就职典礼（斯蒂芬-科林森，" "）。习近平的 RSVP 是对特朗普的冷落，但就职典礼的邀请仍是大事", 有线电视新闻网2024 年 12 月 13 日）。

星际之门项目也广为人知。事实上，该项目本身已构思了近两年时间。关于特朗普总统的正式宣布，值得注意的是，这是山姆-奥特曼、合作伙伴、唐纳德-特朗普及其团队几周讨论的结果。因此，宣布的时间和地点都是保密的（Cecilia Kang 和 Cade Metz，""......"）。萨姆-奥特曼如何避开埃隆-马斯克，战胜唐纳德-特朗普 "，《纽约时报》、 2025 年 2 月 8 日).

第一次打击

因此，我们可以假设，DeepSeek-R1 的发布时间是特意安排在唐纳德-特朗普就职和他自我定位为人工智能总统的那一周（Jean-Michel Valantin, "特朗普地缘政治 (1) - 作为人工智能大国总统的特朗普", 远景洞察研究所，2025 年 1 月 20 日）。

现在，正如我们之前所看到的，美国的人工智能部门是基于资源密集型模式。相比之下，DeepSeek 开发模型的方式让人怀疑美国巨额投资的合理性。事实上，中国公司在使用更高效、资源密集度更低的模型的同时，也取得了与 OpenAI 完全相同的成果和质量。

因此，这种情况对美国人工智能产业的经济模式和技术方法提出了质疑。

第二次罢工

随后，1 月 29 日，超越亚马逊的中国在线零售公司阿里巴巴推出了自己的聊天机器人 Qwen 2.5，据说比 DeepSeek-R1 更好。因此，最新的 Qwen 模型被隐含地定位为与 Chat GPT 和其他美国 LLM 不相上下或更胜一筹的另一种模型。

换句话说，中国的科技和人工智能公司实际上正在 "包围 "星际之门计划的核心--OpenAI。与此同时，它们还威胁着美国的其他人工智能模式。

规范战争 

从规范战争的角度来看，这种 "中国式的廉价更好型号的扩散 "可能会被视为 "中国式的闪电战"。事实上，正如海伦-拉沃伊（Hélène Lavoix）所指出的，中美之间的竞争和升级首先发生在规范层面（海伦-拉沃伊，"中国的'闪电战'"）。中国和美国之间的战争--规范性问题", 远景洞察研究所，2022年7月4日）。

恰好，在 2022 年 11 月至 2025 年 1 月期间，OpenAi 的 ChatGPT（即美国的人工智能方法）为生成式人工智能聊天机器人设定了标准，并因此被赋予了规范性维度。因此，DeepSeek 在全球范围内的成功本身就成为了规范层面上的一次猛烈攻势（萨姆-温特-列维"人工智能出口困境：美国战略的三种相互竞争的愿景", 卡内基和平基金会2024 年 12 月 13 日，以及"DeepSeek 的崛起会威胁到美国的人工智能主导地位吗？你需要知道的都在这里", 经济时报，2025 年 1 月 27 日）。

在 DeepSeek 的规范攻势之后，阿里巴巴发起了 "第二轮攻击"，使这些中国行为体得以挑战美国在人工智能和相关规范方面的主导地位。与此同时，他们也在未来很长一段时间内确立了自己在规范战场上的地位。

商店武器化

因此，在中美对抗中，由于其规范性，中国的这一攻势显得具有强烈的颠覆性。

事实上，DeepSeek 的成功主要得益于苹果应用商店的全球下载量。事实上，苹果公司运营的 Appstore 是全球最主要的应用程序在线商店。苹果公司是世界上最有价值的美国公司，市值约 34000 亿美元，Appstore 在苹果公司的资本化过程中发挥了重要作用（安瑟-海德尔，"苹果公司的资本化"）。苹果游戏市场份额增长，App 商店主导移动领域", 标准普尔全球2022 年 6 月 24 日，以及 "苹果公司的市值"、 公司marketcap，2025 年 2 月 10 日。

同时，苹果应用商店也成为 DeepSeek 在全球范围内取得中国技术和规范性成功的主要媒介。中国模式对美国人工智能市场的影响正是通过这些美国平台展开的。

因此，中国的DeepSeek一方面利用美国的技术优势对抗美国的人工智能股票价值，另一方面宣传中国在人工智能方面的规范，也可能是内容方面的规范。因此，我们可以将 DeepSeek / 阿里巴巴的 Qwen 双击理解为一次了不起的颠覆性攻势。

颠覆美国国家安全？

DeepSeek-Alibaba 技术、金融和规范打击 "的颠覆性层面也影响到了美国的国家安全。

由于一个组织或国家的力量取决于其实际能力和对这些能力的认知，中国的人工智能打击削弱了对美国人工智能部门潜在力量的认知。然后，通过对美国人工智能技术的效率和主导地位的怀疑，它将这种破坏性的看法延伸到人工智能领域的公司与美国国防承包商之间的合作关系，例如 OpenAI 和 Anduril。结果，美国的国家安全机构被削弱了。因此，美国的国家安全变得越来越不安全。

再比如，"中国人工智能打击 "也对星际之门项目以及推动该项目的美国不同政治、技术和金融领导人（无论是文职还是军职）产生了颠覆性影响。

因此，"DeepSeek/阿里巴巴双击 "可被视为一种 "边缘战争"，即一种侵略性行动，但仍处于明确的战略认知门槛之下（David Kilcullen、 龙蛇混杂，其余人如何学会与西方对抗Hurst, 2020 和 Lawrence Freedman、 战争的未来：一部历史。 企鹅出版社，2017 年）。

包围圈

还是在规范层面，DeepSeek 和阿里巴巴的攻势用中国的人工智能规范 "包围 "了美国的人工智能规范。此举既是一种包围，也是将美国人工智能工具的用户逐步转化为中国人工智能工具的用户。

这种转换似乎是中国空间战略利用的一个新版本，投射在 "规范维度 "上。事实上，在中国的战略思维中，有些空间对中国战略的部署和中国的影响力是 "有用 "的。这也是为什么每个 "有用的空间 "都与其他 "有用的空间 "相关，并且 "有用"。例如，参与中国战略部署的不同国家就是中国的 "有用空间"。 

维度战略

这种时空流动哲学是中国战略传统的基本素材。正如 Scott Boorman、Arthur Waldron 和 David Lai 等人明确指出的那样，这一传统是围棋（wéiqí）的基础。

这个诞生于中国的古老游戏可能在公元前 1000-400 年左右，它强调掌握空间的重要性，包括那些看似属于对手的空间（Petter Shotwell，"Petter Shotwell"）。围棋：围棋：对其在古代中国的起源和象征意义的推测"，美国围棋协会，2008 年；Arthur Waldron，"中国的军事经典"，《联合部队季刊》，1994年春季）。其战略是将该空间 "转化 "为自己的空间。要做到这一点，就必须 "包围和征服 "这些碎片，即对手的空间。

有用空间的战略

为了赢得游戏，主要目标是攻击对手的战略，而不是 "仅仅 "攻击其空间。这种战略哲学充斥着一些最重要的中国战略著作，如孙子兵法。 战争的艺术.

它推动了 20 世纪的一些重大战略发展。例如，毛泽东对日本的 "革命战争 "和民族主义军队都使用了这一战略（Scott Boorman，同上）。正如我们所见，它还推动了庞大的 "一带一路 "倡议（Jean-Michel Valantin、 "中国与一带一路倡议 "部分, 远景洞察研究所).

因此，在这种战略背景和传统下，苹果应用商店的 "实用性 "问题就出现了。这种 "有用性 "出现在中国通过 DeepSeek 等产品的全球成功在世界范围内部署影响力的背景下（David Lai，同上）。

美国人工智能之王未死，但很受伤。中美人工智能 "权力的游戏 "已经开始。美国人工智能行业的 "中国寒冬 "来了吗？