(艺术设计。 Jean-Dominique Lavoix-Carli)
12 月 23 日 25 日，特朗普再次宣布要接管格陵兰。.1James Landale 和 Rachel Hagan，《特朗普任命特使后称美国 “必须拥有 ‘格陵兰》、, 英国广播公司, ，2025 年 12 月 23 日。.
到 12 月 25 日，有关这一问题的局势已经非常紧张，尤其是美国和丹麦王国之间。.2详细时间表见下文。. 然而，美国人在 12 月 25 日晚些时候甚至 1 月 26 日早些时候发表的声明有时也会遭到不相信。.3Lucie Oriol, “Emmanuel Macron fait-il preuve de naïveté sur Trump et le Groenland ?”、, 赫芬顿邮报, ，26 年 1 月 7 日。. 两周后，尽管欧洲人担心，有时也缺乏团结，但局势仍在升级，最初是声明，欧洲在格陵兰部署的部队非常薄弱（"北极耐力行动"），然后是关税、相关的经济威胁，以及丹麦加强了部队部署。.4例如，Sarah Shamim，“特朗普的格陵兰关税：欧洲反击的'火箭筒'选择是什么？, 半岛电视台, 2026年1月20日；丹麦在与特朗普关系紧张的情况下向格陵兰岛派遣更多军队、, 半岛电视台, ，2026 年 1 月 20 日；Katya Adler，“面对格陵兰问题，欧洲放弃了对特朗普的软硬兼施”、, 英国广播公司, 2026 年 1 月 20 日。.
如果美国征服格陵兰岛，或通过任何胁迫或操纵手段获得格陵兰岛（这种可能性看起来越来越大），其潜在影响和后果将是惊人和广泛的，从北约解体，到欧盟的根本性变化，再到美国和欧洲经济脱钩的不确定性，同时也不会忘记随着事态升级、威慑和报复的发生，全球联盟可能发生的变化。.
考虑到这一风险的严重性，尽管许多人起初并不认为这一威胁是可能的，但这一问题本应及早得到关注，以便有关各方制定相关的政策和应对措施。.
因此，我们什么时候才应该警惕美国征服或胁迫吞并格陵兰的威胁呢？
为了回答这个问题，我们将考察特朗普总统有关格陵兰问题的言论和行动的时间轴，并着重介绍有关该问题的识别、选择和监测的三个不同时期，以及对该问题的前瞻性分析。.
- 意大利LA7电视台重点报道了RTAS的专业实力
- 胡塞武装、巴布尔曼德贝赫港和海上运输
- 玻利维亚锂储量的离奇之谜
- 超越地缘政治：了解重塑我们世界的关键压力。.
- 小心--伊朗战争、沙特阿拉伯和胡塞武装
- SIGNAL - 金色穹顶，新的技术前沿
- 注意 - 也门和沙特阿拉伯
第一个时期与问题的出现相对应。第二个时期是战略预测和预警工作的困难时期，问题似乎消失了。第三个阶段是最近的阶段，也是相关行动者本应考虑该问题的最后一段时间。.
我们在 2025 年 12 月结束调查，因为首先，12 月 10 日，丹麦国防情报局（DDIS）的年度威胁评估强调，美国现在对盟国和合作伙伴构成威胁。其次，12 月 21 日美国任命格陵兰岛特使可被视为下一阶段的导火索，而下一阶段则涉及更广泛的升级序列。因此，这两个日期可以被看作是该问题本应触发整个分析、监测、预警以及政策和战略设计方案过程的最晚日期。.
同时，通过回溯和跟踪美国人的言论，我们也能更好地理解思想为何以及如何展开和演变。.
2019 - 信号微弱
在特朗普开始提出接管格陵兰岛的想法的最初阶段，这个问题至少应该被视为一个需要监测的微弱信号。.
本应实施监督，即收集信息。潜在的相关行动者也可能会开始思考美国对格陵兰的兴趣会以何种方式对他们产生直接或间接的影响。.
- 玻利维亚锂储量的离奇之谜
- 美国对格陵兰威胁的影响：美国-欧盟贸易协议、欧盟议会和欧洲的未来
- 美国对格陵兰的威胁：何时应触发监视？
- 真正的战争：美国对中国 - 视频
- 如何利用人工智能处理微弱信号--特朗普，国际革命者？
- 美国核复兴所需的铀--2：走向全球地缘政治竞赛
- 美国核复兴所需的铀 - 1：满足前所未有的要求
这意味着我们首先能够捕捉到作为信号的问题，从而在茫茫信息中看到它、选择它。根据议程，这是通过扫描实现的。由于美国在国际上的影响力如此之大，而且通过域外制裁等手段对各国国内情况的干涉日益增多，因此，即使不是所有公共和私人行为者，大多数行为者也应考虑美国国内发生的事情以及与美国有关的事情。.
在这样的早期阶段，绝对关键的是要暂停一切不信。不相信的来源可能多种多样，从傲慢和邓宁-克鲁格效应（人们无能的副作用，当 “他们的无能剥夺了他们意识到这一点的元认知能力 ”时），到即使遇到新证据也无法更新信念系统。.6Justin Kruger 和 David Dunning，“无技能而不自知：认识自身无能的困难如何导致自我评估膨胀“、, 人格与社会心理学杂志, A. W. Kruglanski, Webster, D. M., & Klem, A, Motivated resistance and openness to persuasion in the presence or absence of prior information. 人格与社会心理学杂志, Doi： 10.1037/0022-3514.65.5.861Anderson, Craig A., Mark R. Lepper, and Lee Ross."Perseverance of Social Theories：解释在失信信息持续存在中的作用"。J 人格与社会心理学杂志,，1980 年，第 39 卷，第 6 期，1037-1049；Craig A. Anderson，“Belief Perseverance”。In Baumeister, Roy; Vohs, Kathleen (eds.). 社会心理学百科全书, 2007 年，第 109-110 页。. ǞǞǞ:10.4135/9781412956253.n62. 因此，它往往意味着人们可能会感到惊讶，而这正是必须避免的。.
在评估一个问题或观点时，应注意一致性、, 系统内 我们所要了解的行为者或事件。就我们而言，我们对美国国家利益和相关政策的历史知识和理解本应迫使我们超越不信，认真关注美国威胁格陵兰的可能性。.
以下信息按时间顺序排列，显示了本应收集的信息。每一条信息都增加了对问题的理解。同时，这些信息也显示了特朗普总统的决心是如何演变和加强的。.
2019 年 8 月 15 日: 华尔街日报 报道称，特朗普在 “最近几周 ”和去年春天的一次晚宴上与顾问们讨论了购买格陵兰岛的问题，并询问他们对这一想法的看法。.7薇薇安-萨拉马等人：《特朗普总统的新房地产购买计划》：格陵兰岛、, 华尔街日报, 2019 年 8 月 16 日) 关于春茗的报道直到 8 月份才被知晓。.
18 2019 年 8 月 在空军一号起飞前，特朗普在回答记者提问时强调了格陵兰岛对美国的战略利益，承认格陵兰岛属于他们的丹麦盟友，是 “一笔大的地产交易”。.
阅读特朗普总统对记者的逐字回答
Q 为了引起您对格陵兰岛的兴趣，这一点已被广泛报道，是否有什么--......？
主席（以英语发言）：格陵兰、, 我不知道 - 莫名其妙就放出来了 这只是我们讨论过的事情。. 丹麦基本上拥有它. 我们与丹麦是非常好的盟友。 我们保护丹麦，就像保护世界上大部分地区一样。 因此，这个概念出现后，我说：“当然，我会的。. 从战略上讲，这很有趣，我们也会感兴趣。.” 但我们会跟他们谈一下。 我可以告诉你，这不是头等大事。.
Q 你会与他们进行任何形式的美国领土交换吗？
主席（譯文）：可以做的事情很多。 我是说, 从本质上讲，这是一笔大型房地产交易. 我们可以做很多事情。 这对丹麦的伤害非常大，因为他们每年要损失将近 $7 亿美元。 所以他们的损失很大。. 从战略上讲，对美国来说，这也是件好事。. 我们是丹麦的重要盟友, 我们帮助丹麦，我们保护丹麦，我们会这样做的。.
白宫、, 特朗普总统在空军一号起飞前的讲话, 2019年8月18日--我强调
事实上，我应该停下来。 我在考虑去那里。 我不一定一定要去，但我可能会去。 我们要去波兰，然后可能会去丹麦--完全不是因为这个原因。 但我们正在考虑。 这不是首要考虑的问题。.
21 2019年8月21日 丹麦首相梅特-弗雷德里克森（Mette Frederiksen）称这一想法 “荒谬 ”后，特朗普总统很不高兴，并将取消丹麦之行的计划作为对这一定性的回应。然而，他并没有收回格陵兰在战略上对美国有吸引力的观点，相反，特朗普总统在历史上进一步将其先前的声明和利益合法化。他将美国塑造成一个仁慈的国家，让丹麦受惠，而丹麦则开始被视为忘恩负义和粗鲁无礼的国家。.
阅读特朗普总统对记者的逐字回答
Q 总统先生，您能解释一下您不去丹麦的决定吗？真的是因为他们不肯谈出售格陵兰岛的问题吗？
主席（以英语发言）：不--丹麦，我期待着去，但我认为首相的声明--那是荒谬的；那 是一个荒谬的想法--我不知道首相的声明是什么意思。 太恶心了. .我认为这是不恰当的说法她只需要说 “不，我们不感兴趣”
但我们不能像奥巴马总统时期那样对待美国。我觉得这种说法很不友善他们本可以对我说 “不”这件事已经讨论了很多年了哈里・杜鲁门有格陵兰岛的想法。我有过这个想法其他人也有过这个想法这可以追溯到20世纪初但哈里-杜鲁门非常坚定地认为 这是一个好主意.
我认为这是个好主意，因为丹麦每年因此损失 $7 亿美元。这对他们没有任何好处。但他们只需要说 “不，我们宁愿不这么做” 或者 “我们宁愿不谈论这个”不要说 “这是多么荒谬的想法”
问：先生
主席（以英语发言）：因为她没有跟我说话。
问 主席先生
主席：对不起。. 她不是在跟我说话。她是在跟美国说话你不能这么跟美国说话 至少我是这么认为的.
....
谢谢您，总统先生。I appreciate it.那么，格陵兰岛的问题似乎完全不在考虑之列。你们是否在考虑为 潜在扩展?
主席（以英语发言）：没有。. 我们只是看看。. 格陵兰只是一个想法，只是一个念头。. 但我想，当他们说这是 “荒谬的”，而且是以一种非常下流、非常讽刺的方式说的时候，我说，“我们改天再来”。我们会去丹麦--我爱丹麦。我去过丹麦。老实说，我们改天再去。必须尊重美国。.
...
Q 我来自丹麦电视台。今天很多丹麦人都很失望。您--首相说邀请仍然有效。你们怎样才能接受邀请？
主席（以英语发言）：好吧，我们会在某个时候见面的。但是，首相在描述 我们国家多年来一直在讨论的问题. .杜鲁门总统说：“格陵兰怎么办？”他非常坦率地谈到了这个问题 这在当时是个大问题我又把它提了出来 还讨论了很多次.
我认为她这样说并不好--她是在吹捧我--因为她是在吹捧美国。. 我们为丹麦做了很多。我们做了很多。. 我很了解丹麦。我有很多来自丹麦的朋友。我有很多来自丹麦的人生活在美国。我们对各国都很尊重。.
白宫、, 特朗普总统在空军一号起飞前的讲话, 2019年8月21日--我强调
2019 年 8 月 30 日:美国国会研究服务处发布了一份简报： 格陵兰、丹麦与美国的关系, 这表明问题已经足够严重。它强调了格陵兰对美国的战略重要性，以及美国在该领土问题上的可选方案。.
2019 年 12 月 2 日:美国总统特朗普在与德国总理举行双边会谈后拒绝回答有关格陵兰岛的问题。.
阅读特朗普总统对记者的逐字回答
问：您是否会在会议期间讨论格陵兰问题？
特朗普总统：因为我无法想象--我无法想象--我们会讨论格陵兰岛吗？ 你怎么看？ (听不清）。 (笑）啊？
问 你还想购买格陵兰岛吗？
特朗普总统：这是一个很好的问题，她一定是做房地产生意的。 (笑声）这是一个非常好的问题。.
所以，我们直接回去。 我想我们已经开过很多新闻发布会了。 除非你要求召开新闻发布会，我们会召开的，但我认为我们已经回答了很多问题。.
白宫、, 特朗普总统和德意志联邦共和国总理默克尔在双边会谈前的讲话, 2019年12月4日--我强调
2020-2024 开放源码信息无关紧要还是缺失？
就前瞻性和预警而言，这一时期可能是最难处理的。显然，没有公开的信息来源，人们的兴趣也会减弱。因此，该怎么办呢？是否应该放弃监测？继续轻描淡写？相反，利用时间深化分析？
尽管表面上看没有任何利益迹象，但首先，我们不应低估 COVID 大流行造成的混乱和冲击。如果我们还记得，世界卫生组织（WHO）宣布的疫情紧急状态从 2020 年 1 月 30 日持续到 2023 年 5 月 5 日。.8联合国新闻, ，“世卫组织负责人宣布将 COVID-19 终止为全球卫生紧急事件”，2023 年 5 月 5 日。. 头两年是严重扰乱正常事务的阶段。因此，COVID 大流行很可能对美国对格陵兰的兴趣产生了强烈影响，因为大流行掩盖了其他一切。.
与此同时，2021 年 1 月，拜登总统接替了特朗普总统的职位，并将重点放在了乌克兰问题上。.
至于特朗普先生在 2021-2024 年期间的情况，我们发现，然而事后看来，特朗普先生对格陵兰的兴趣只字未提。理想的情况是，竞选活动以及相关的共和党文件当时也应受到监控。.
最后，没有公开来源的信息并不意味着没有信息，也不意味着对某一问题不感兴趣。如果我们不属于某个国家的情报部门，那么我们的工作就是利用公开来源的信息。因此，我们无法获取机密信息。即使我们为某个国家的情报部门工作，我们显然也不能完全接触到其他国家的机密信息。因此，我们必须始终考虑到某一主题可能存在机密文件的可能性。只有通过研究，一旦档案被打开，才能澄清这一点。.
无论如何，在此期间，美国的国家利益仍然是美国政府的首要任务。.9解释和介绍性参考资料见 Hélène Lavoix，“美国国家利益”、, 远景洞察研究所, ，2022 年 6 月 22 日。.
考虑到北极地缘政治，包括极地过境路线和走廊，以及资源禀赋，尤其是在与中国和俄罗斯竞争的背景下，格陵兰仍然是美国的重要战略领土。.
在预测方面，考虑到资源有限，在这些不确定的时期，可以有两种选择。首先，我们可以继续监测这个问题，即使它没有或几乎没有带来新的信息。这样做的成本极低，而且还能确保在监测系统保持活动状态的情况下，如果问题再次出现或何时出现，我们都能得到通知。.
其次，必须根据事件对本组织可能造成的影响的严重程度，并根据可用资源的情况来决定，我们可以利用平静期进行全面的战略预测和预警分析，包括对问题和情景进行因果建模。这样，一旦事件再次升级，我们就能做好充分准备。.
就格陵兰而言，其战略地理位置和自然资源禀赋本应是决定继续关注这一问题并深化分析的重要因素。.
2020 至 2024 年:没有发现关于购买或征服格陵兰的官方声明。.
2022 年 9 月 14 日:纽约时报》发表文章“化妆品亿万富翁说服特朗普美国应购买格陵兰岛“，摘自记者彼得-贝克和苏珊-格拉瑟的书 分割器 (2021 年进行的访谈）。. 10Ed Cumming，“特朗普竞购格陵兰岛背后的化妆品亿万富翁”、, 电讯报 通过雅虎新闻, ，1 月 19 日 26.
2024 年 1 月据美国有线电视新闻网（CNN）报道，事后看来，迈克-华尔兹可能会在 2024 年 1 月告诉福克斯新闻，特朗普政府对格陵兰的兴趣是 “关于关键矿产 ”和 “自然资源”。.11Issy Ronal，“特朗普为何想要格陵兰，为什么它如此重要？, 有线电视新闻网, 2026 年 1 月 6 日。.
2024 年 12 月至 2025 年 12 月
当时的当选总统特朗普在当选一个月后，以极快的速度重提格陵兰问题。那么，所有相关行为体本应将美国吞并格陵兰视为一个严重的战略前瞻和警告问题。他们本应启动全面而详细的分析进程，包括情景模拟。当然，他们还应该对这个问题进行监督。.
美国总统每次就格陵兰问题发表新的声明，都会提高这个问题的重要性。.
至少，3 月 25 日在国会的发言应该发出强烈的警告信号，表明有必要考虑这个问题。.
从三月下旬开始，我们进入了一个新的时期，根据丹麦官方的反应，美国已经从声明转向行动。.
根据您的具体情况，以及美国对格陵兰的威胁可能对您的活动产生的不同影响，您需要制定的缓解或应对政策也会有所不同。因此，如果现在才关注这个问题，可能为时已晚。尽管如此，晚预见总比不预见要好，也比危机管理的限制要好。.
请注意，到 5 月 25 日，丹麦王国显然已经认真考虑了这个问题，因为它能够发现美国对手的情报收集和美国的秘密行动。.
2024 年 12 月 22 日:特朗普在当选后和就职前恢复了 2019 年的讨论，并在其网络 TruthSocial 上撰文：
“为了国家安全和全世界的自由，美利坚合众国认为 拥有和控制格陵兰是绝对必要的. .Ken 将出色地代表美国的利益”。”
唐纳德-J-特朗普 @realDonaldTrump 2024 年 12 月 22 日
2025 年 1 月 7 日:在 Mar-a-Lago 的新闻发布会上，特朗普总统重申了格陵兰在经济和战略方面对美国国家安全的重要性。同时，就格陵兰而言，他不排除通过武力和经济胁迫来保护这些利益。丹麦未来可能提出的任何争论都被一笔带过。.
阅读特朗普总统答记者问
问题 00:31:15-00:31:33 （17 秒）：主席先生，谢谢你。我想谈谈 世界沸腾 你提到的, 但如果可以的话，让我们从 您提到格陵兰 巴拿马运河等等。你能向全世界保证, 当你们试图控制这些地区时，你们不会使用军事或经济胁迫手段?
唐纳德-特朗普 00:31:33-00:31:34 (1 秒)
不.问题 00:31:34-00:31:52 （18 秒）：你能告诉我们一点关于 你的计划是什么?你们要谈判一项新条约吗？您会要求加拿大人进行投票吗？您的策略是什么？我
唐纳德-特朗普 00:31:52-00:32:12 （19 秒）
我不能向你保证--你说的是巴拿马和 格陵兰岛. 不，我不能向你保证这两点。但我可以说，我们需要它们来保障经济安全。. 巴拿马运河是为我们的军队修建的。.问题 00:32:12-00:32:12（秒）：[听不清]？
唐纳德-特朗普 00:32:12-00:32:32 (20 秒)
我不会答应的。现在，你可能必须做点什么了。听着，巴拿马运河对我国至关重要。它由中国--中国--经营。我们把巴拿马运河给了巴拿马，而不是中国。他们滥用了它。他们滥用了这份礼物。顺便说一句，这条运河本来就不应该修建。......
唐纳德-特朗普 00:50:20-00:50:43 (22 秒)
为了国家安全，我们需要格陵兰。. 很久以前就有人这么说了，我在我还没跑之前，我就知道了。. 我的意思是，人们已经谈论它很久了。你们那里大约有 45000 人。. 人们甚至不知道丹麦是否有任何合法权利，但如果有，他们就应该放弃，因为我们的国家安全需要它。.唐纳德-特朗普 00:50:43-00:51:07 (24 秒)
那是为了自由世界。我说的是保护自由世界。你看看--你甚至不需要望远镜，你看看外面、, 到处都是中国的军舰。到处都是俄罗斯的军舰. 我们不会让这种事情发生。我们不会让它发生. .还有 如果丹麦想得出结论--但没人知道他们是否拥有任何权利或利益。.唐纳德-特朗普 00:51:07-00:51:16 (9 秒)
丹麦人民可能会投票赞成独立或加入美国。但是，如果他们真的这样做了，那么我会在很高的级别上对丹麦征收关税。.问题 00:51:16-00:51:20 (3 秒)
您是否要求员工制定收购计划？您是否采取了以下行动唐纳德-特朗普 00:51:20-00:51:23 (4 秒)
不，我们还没到那个阶段，但我们有人 - 我还没上任呢.....
问题 00:53:38-00:53:45 (7 秒)
但是，先生，真的很快、, 你说你正在考虑用军事力量来获取巴拿马和格陵兰。. 你们是否也在考虑用军事力量吞并和获取 加拿大?唐纳德-特朗普 00:53:45-00:54:06 (21 秒)
新闻发布会实录：唐纳德-特朗普在马阿拉歌举行媒体活动 - 2025 年 1 月 7 日，通过 RollCall.com Factbase。.
不--经济力量，因为加拿大和美国，这将是真正的东西。摆脱人为划定的界限，看看那是什么样子，这对国家安全也会好得多。别忘了，我们基本上是在保护加拿大。但加拿大的问题是--那里有那么多朋友。.
2025 年 1 月 12 日:据《国会山报》报道，当选副总统JD-万斯在《福克斯新闻周日》节目中重申了他的总统观点。.
阅读当选副总统万斯的声明
“我们不必动用军事力量”，因为 “我们已经在格陵兰派驻了部队”。”
“格陵兰在战略上对美国非常重要，”...... “格陵兰拥有大量丰富的自然资源。从美国安全的角度来看，我们也需要确保格陵兰得到适当的照顾，坦率地说，目前的领导层，丹麦政府在确保格陵兰安全方面做得不够好。”
引自 Sarah Fortinsky 报道的《福克斯新闻周日》对当选副总统 JD Vance 的采访，“前驻丹麦大使北约将被迫对格陵兰岛入侵做出反应“，《国会山报》，2025 年 1 月 13 日。.
2025 年 1 月 10 日至 16 日:格陵兰和丹麦努力与美国总统特朗普讨论格陵兰问题，据英国《金融时报》报道，这将以唐纳德-特朗普和丹麦首相就格陵兰问题进行 “火热通话 ”而告终。.12Sarah Rucker，«丹麦、格陵兰呼吁与特朗普会面以加强与美国的关系»、, 圣, ，2025 年 1 月 14 日；; 金融时报 «Donald Trump in fiery call with Denmark's prime minister over Greenland»，2025 年 1 月 24 日；Maya Yang，«Trump again demands to buy Greenland in ‘horrendous’ call with Danish PM»，《唐纳德-特朗普与丹麦首相就格陵兰岛问题进行激烈通话》，2025 年 1 月 24 日、, 卫报, ，2025 年 1 月 28 日。. 据报道，一位官员在接受采访时谈到了这次通话：“他（特朗普总统）非常坚定。这是一场冷水澡。之前，很难把它当真。但我确实认为这很严重，而且可能非常危险”。”13同上。 卫报
2025 年 2 月 19 日:在 “空军一号 ”上，唐纳德-特朗普再次重申了他对格陵兰的看法，即美国需要格陵兰来保障国家和国际安全，因此 "我们必须拥有格陵兰"。.
阅读特朗普总统答记者问
问题 00:13:18-00:13:20（2 秒）：你很久没有提到格陵兰岛了。你是否看到
唐纳德-特朗普 00:13:20-00:13:34 （14 秒）：不，不，非常 - 从国家安全和国际安全的角度来看，我们需要格陵兰。. 我们必须为格陵兰做点什么。我们必须保护格陵兰。但是，为了国家安全，我们需要格陵兰；也许更重要的是，为了国际安全，我们也需要格陵兰。.
问题 00:13:36-00:13:42 (6 秒)：我能跟进一下吗？你是否认为这是你与欧洲人和普京讨论某种和平协议的一部分？
唐纳德-特朗普 00:13:42-00:14:01 （19 秒）：不，不。出于国家安全的考虑，我们必须拥有格陵兰岛，甚至现在比20年前、30年前更需要格陵兰岛。你知道，他们曾经谈论过这个问题。几年前，他们还在谈论格陵兰岛，但随着现代武器、飞机和飞机速度以及所有这些东西的发展，现在就更多了。.
唐纳德-特朗普 00:14:01-00:14:05 (4 秒)： 因此，我们必须让格陵兰. .非常感谢。.
文字实录，记者会：唐纳德-特朗普在空军一号上接受记者采访 - 2025 年 2 月 19 日，通过 RollCall.com Factbase。.
2025 年 3 月 4 日--特朗普总统向国会发表演讲:特朗普在国会发表讲话时，再次强烈主张美国在国家和国际安全方面对格陵兰的利益。最后他警告说：“无论如何，我们都会得到它”。”
阅读特朗普总统关于格陵兰的讲话
今晚，我还要向不可思议的格陵兰人民致辞。 (我们坚决支持你们决定自己未来的权利，如果你们愿意，我们欢迎你们加入美利坚合众国。.
我们需要格陵兰来维护国家安全甚至国际安全, 我们正在与有关各方合作，努力争取获得它。 但为了国际世界安全，我们确实需要它。. 我想我们会成功的。 无论如何，我们都会成功的。.
我们会保证你的安全。 我们将让你们致富。 我们将一起把格陵兰岛带到你们从未想象过的高度。.
特朗普总统在国会发表联合讲话, 2025 年 3 月 4 日，美国驻意大利大使馆和领事馆
2025 年 3 月 23-28 日:美国总统府组织了一个官方代表团前往格陵兰，其中包括第二夫人乌莎-万斯、国家安全顾问迈克尔-华尔兹和能源部长克里斯-赖特。最后，副总统万斯和夫人于 3 月 28 日前往格陵兰，仅参观了美国皮图菲克太空基地。.14Miranda Bryant，“格陵兰岛对乌沙-万斯和迈克-华尔兹计划本周访问的愤怒”、, 卫报, 2025 年 3 月 24 日和 “JD Vance 在格陵兰的外交风波中预计会受到冷遇”、, 卫报, ，2025 年 3 月 28 日。.
万斯副总统非常明确地再次阐述了总统府的立场及其一贯性。他还明确指出，他们的目标是 “获得格陵兰”，现在他们正试图通过引诱格陵兰人选择美国来获得格陵兰。在这种情况下，就没有必要动用军事力量了。然而，一个不为人知但却非常明显的威胁是，一旦失败，他们将尝试其他手段，包括武力，直到格陵兰成为美国的领土。.
阅读副总统万斯的讲话摘录
问：总统 但你今天的言论更多的是鼓励格陵兰人民投票支持独立。. 你认为这方面的言论有变化吗？
副总统：不，我不认为有任何变化。听着，总统说得很清楚、, 他认为没有必要动用军事力量、, 但他绝对相信格陵兰不仅是美国安全的重要组成部分，也是世界安全的重要组成部分 当然，格陵兰人民也是如此。.
这很简单。我认为总统在国情咨文、就职演说以及每一次公开讲话中都始终如一： 格陵兰这块领土对美国的安全确实很重要。. 它现在非常脆弱。而且 如果格陵兰人民愿意与美国合作 - 我认为他们最终会与美国合作--我们可以使他们更加安全，我们可以提供更多的保护，我认为他们的经济状况也会好很多。.
这必须发生。. 之所以会发生这种情况--我不想这么说--是因为我们在丹麦的朋友没有尽到维护这一地区安全的责任。他们--他们就是没有这样做。.
这很简单。对于那些攻击政府指出明显事实的美国媒体朋友来说，他们有什么选择？放弃北大西洋？把北极拱手让给中国、俄罗斯和其他不把美国人民的最佳利益放在心上的政权？
我们别无选择。我们需要在格陵兰采取重要立场，以保证这里人民的安全，同时也保证我们国家的安全。.
...
问：特朗普本周表示，美国将 “不惜一切代价 ”夺取格陵兰岛。同样，在这个问题上，是否已经起草了使用军事力量占领格陵兰岛的计划？
副总统：总统说过，我们需要在格陵兰采取更多的立场。. 我们需要它、, 再次，为了美国人民的安全。.
我们认为即将发生的事情是，格陵兰人将通过自决选择从丹麦独立出去，然后我们将在那里与格陵兰人民进行对话。.
因此，我认为，谈论太遥远的未来还为时过早。. 我们认为永远都没有必要动用军事力量。. 我们认为这是有道理的。因为我们认为格陵兰人民是理性和善良的，所以我们认为我们能够达成唐纳德-特朗普式的协议，确保这片领土的安全，同时也确保美利坚合众国的安全。.
副总统在皮图菲克太空基地向美军发表讲话并在格陵兰阿凡纳塔市与记者交流, ，2025 年 3 月 28 日、, 美国总统项目.
2025 年 4 月--5 月（暂定日期--扣款）:考虑到 2025 年 5 月初丹麦召见美国大使的决定和相应的报告，我们可以推断出，在召见之前的一段时间，美国命令其情报部门增加对格陵兰信息的收集。.15罗伯特-泰特和 Miranda Bryant，“丹麦将就格陵兰间谍指令报告召见美国特使”、, 卫报, 5 月 7 日 25 日 它们的主要目的是关注 “格陵兰的独立运动以及对美国在该岛开采资源的努力的态度”。.16同上。
2025 年 4 月至 8 月（暂定日期 - 减项):丹麦再次召见美国大使，这次是因为美国企图 “在格陵兰岛开展秘密行动”。.17Paul Kirby，“美国要求丹麦对所谓的格陵兰影响行动'冷静'下来、, BBC新闻, ，2025 年 8 月 28 日。. 这样做的目的是在格陵兰鼓动反对丹麦的声音，并促进与美国的友好关系。.18同上。
2025 年 12 月 10 日:丹麦国防情报局（DDIS）发布了公开版的 2025 年情报展望, 该网站每年都会对威胁进行评估（英文版于 12 月 18 日发布，丹麦文版于 12 月 10 日发布）。报告强调，美国已成为盟国的威胁，因此也是丹麦王国的威胁。然而，在关于北极的章节中，对这一威胁的描述却使用了非常外交化的语言。.
阅读国防情报局年度威胁评估摘录
第 7 页 主要结论：
与此同时，美国正在利用其经济和技术实力作为强权工具，同样也是针对盟友和伙伴。.p.9 大国越来越多地将自身利益放在首位，并利用权力来实现自己的目标。. 俄罗斯继续入侵乌克兰，同时对北约和西方发动混合战争。中国正在部署其经济力量，并越来越多地部署军事力量，向其他国家施压，同时也在支持俄罗斯在乌克兰的战争。中国和俄罗斯共同成为寻求削弱西方，尤其是美国在全球影响力的国家集团的核心。. 与此同时，美国正在利用其经济和技术实力作为强权工具，同样也是针对盟友和伙伴。. 虽然中美关系前途未卜，但从长远来看，两国仍将是战略竞争对手。.
p.10 各国之间的不信任在增加
美国、中国和俄罗斯以不同的方式使用权力，加深了国家之间的不信任，甚至加深了传统伙伴和盟国之间的不信任。.第 32 页 北极：北极地区大国竞争的加剧使该地区备受国际关注、, 特别是随着美国对格陵兰的兴趣日益增长及其对美国国家安全的影响。与此同时，这种关注也增加了间谍活动--包括网络间谍活动--和针对整个丹麦王国的影响力行动企图的风险。.
综合安全分遣队的年度风险评估、, 2025 年情报展望, ，12 月 10 日 25/18 日 25；我的强调。.
结论 - 走向下一阶段
2025 年 12 月底标志着与下一个时期的过渡，下一个时期将升级，试图阻止特朗普总统推进征服格陵兰岛的意愿。.
因此，我们正处于一个类似于危机管理的时期的开端。.
现在，这个问题显然应该受到所有相关行为者的关注。如果还没有，那么现在就是考虑这个问题的时候了。.
尽管危机已经开始，但仍有必要采取前瞻性的视角，因为下一步的行动、影响和可能性仍有待预测。.
21、22 和 23 2025 年 12 月 特朗普任命杰夫-兰德里（Jeff Landry）为格陵兰岛特使，他接受了任命，并回答道：“谢谢 @唐纳德-特朗普！很荣幸能在这个志愿职位上为您服务，让格陵兰成为美国的一部分，这绝不影响我作为路易斯安那州州长的职位！”
第二天，特朗普在马阿拉歌对记者说：“我们需要格陵兰是为了国家安全 而不是为了矿产”在同一次交流中，他还说格陵兰岛对美国的安全 “至关重要”，并提到了俄罗斯和中国在北极地区的活动（“你会看到俄罗斯和中国的船只遍布海岸”），并坚称美国在其他地方也有 “许多矿产和石油开采地”。.
笔记
- 1
- 2详细时间表见下文。. ↩︎
- 3
- 4
- 5
- 6Justin Kruger 和 David Dunning，“无技能而不自知：认识自身无能的困难如何导致自我评估膨胀“、, 人格与社会心理学杂志, A. W. Kruglanski, Webster, D. M., & Klem, A, Motivated resistance and openness to persuasion in the presence or absence of prior information. 人格与社会心理学杂志, Doi： 10.1037/0022-3514.65.5.861Anderson, Craig A., Mark R. Lepper, and Lee Ross."Perseverance of Social Theories：解释在失信信息持续存在中的作用"。J 人格与社会心理学杂志,，1980 年，第 39 卷，第 6 期，1037-1049；Craig A. Anderson，“Belief Perseverance”。In Baumeister, Roy; Vohs, Kathleen (eds.). 社会心理学百科全书, 2007 年，第 109-110 页。. ǞǞǞ:10.4135/9781412956253.n62. ↩︎
- 7
- 8
- 9
- 10Ed Cumming，“特朗普竞购格陵兰岛背后的化妆品亿万富翁”、, 电讯报 通过雅虎新闻, ，1 月 19 日 26. ↩︎
- 11
- 12Sarah Rucker，«丹麦、格陵兰呼吁与特朗普会面以加强与美国的关系»、, 圣, ，2025 年 1 月 14 日；; 金融时报 «Donald Trump in fiery call with Denmark's prime minister over Greenland»，2025 年 1 月 24 日；Maya Yang，«Trump again demands to buy Greenland in ‘horrendous’ call with Danish PM»，《唐纳德-特朗普与丹麦首相就格陵兰岛问题进行激烈通话》，2025 年 1 月 24 日、, 卫报, ，2025 年 1 月 28 日。. ↩︎
- 13
- 14
- 15
- 16同上。 ↩︎
- 17
- 18同上。 ↩︎
