Tous les articles - Page 65 sur 66 - Le Red Team Analysis Society

Déficit budgétaire et liquidités (Les chroniques de l'exagération)

Previous episodes’ summary: In 2212 EVT, in Everstate (le type idéal correspondant à nos pays très réels créés pour prévoir le l'avenir de l'État-nation moderne), people seek security as they increasingly feel the negative impact of various pressures and threats on their life. Henceforth they turn to their political authorities and even start trying to compel them to provide this security. Through those actions, Everstatans start to remember that, as part of the nation, they are also rulers of Everstate. Yet, the situation is growing worse because the tasks of governance have grown more complex while the governing system and the polity are not yet adapted to the new conditions.

Creusement du déficit budgétaire et besoin accru de liquidités

Le premier phénomène qui explique l'incapacité des autorités politiques d'Everstat à assurer la sécurité est l'aggravation du déficit budgétaire et un besoin croissant de liquidités.

Les ressources qui participent à l'obtention des revenus nécessaires pour gouverner ont commencé à être affectées par les nouvelles menaces et par l'évolution en général il y a quelques années. Toutefois, ce changement est passé inaperçu pour la plupart des gens et est encore largement ignoré, car de nouvelles pressions doivent encore être reconnues. En général, la prise de conscience se concentre sur les guerres de ressources* à venir, générées par la fin probable de l'abondance bon marché qui affectera probablement les ressources naturelles telles que l'eau, le pétrole ou les minéraux, et la course aux composants dans les nouveaux substituts tels que éléments des terres rares.

Pourtant, le problème est plus complexe et bien plus grave. Certaines des ressources qui généraient des revenus dans le passé ont diminué. Par exemple, lorsque les industries d'Everstatan ont été délocalisées, les revenus correspondants ont disparu. Par ailleurs, les changements affectant d'autres ressources, d'une part, et l'émergence de nouvelles ressources, d'autre part, ne sont pas encore intégrés dans le cadre public. Tous affectent les revenus.

Les organes directeurs doivent être vigilants et recevoir des avertissements adéquats concernant la nécessité de prendre des mesures approfondies.

Cependant, les ressources extraites de la commune qui ont généralement généré des revenus sont des impôts prélevés principalement sur la population, par le biais d'impôts sur le revenu des personnes et de cotisations sociales (impôts directs) ou d'impôts sur la consommation (impôts indirects). Par conséquent, l'impact négatif sur les ressources ne peut pas être ressenti directement et immédiatement, et n'est donc pas pris en compte. Il est influencé par le temps et par l'activité économique, ainsi que par l'impact de l'évolution générale de la société sur la richesse et le comportement de consommation des personnes.

Pourtant, à mesure que de nouvelles pressions s'accumulent, la plupart sans que l'on s'en rende compte et donc sans surveillance, tandis que les ressources et les conditions écologiques évoluent, il faut s'attendre à un impact de plus en plus important sur les ressources de la nation, imprévu, donc non surveillé et, par conséquent, sans aucune forme de planification pour y faire face. Des conséquences très réelles sur les revenus de la nation, même si elles sont retardées, sont en train de se produire.

Par ailleurs, le simple fait d'essayer de comprendre certaines des nouvelles pressions, celles qui sont déjà perçues, a un coût. Lutter en permanence contre de nouvelles menaces militaires telles que le terrorisme ou la guerre froide a un coût. tels Les dangers non conventionnels tels que les cybermenaces utilisent une grande partie des ressources disponibles et des revenus correspondants, sans parler d'éventuelles nouvelles menaces militaires plus classiques.

Les événements climatiques extrêmes de plus en plus nombreux, s'ils ne sont pas toujours évalués de la sorte, pèsent également sur les ressources : les dommages impliquent une perte nette de richesse, tandis que la plupart des événements tels que les inondations, les tempêtes ou les tempêtes de neige immobilisent l'activité économique. En outre, lorsque des catastrophes naturelles et des phénomènes météorologiques extrêmes frappent d'autres pays, le Everstate est également touché par l'aide et les contributions diverses, la baisse des échanges commerciaux, l'impact écologique mondial potentiel des catastrophes et le prélèvement sur l'épargne des citoyens (qui devient alors indisponible pour l'emprunt, l'investissement ou la consommation au niveau national), avec d'autres conséquences comme la réduction de la contribution aux impôts.

Le Everstate est donc confronté à une baisse relative (par rapport à ce qu'il aurait été si ces changements et évolutions n'avaient pas eu lieu) de ses revenus, alors qu'il lui faut davantage de ressources pour faire face à l'augmentation des dépenses, et ce d'autant plus que ces pressions nouvelles et croissantes signifient également que la tâche de gouverner est devenue plus difficile, ce qui a également un coût, au moins dans un premier temps.

La nation et ses instances dirigeantes doivent donc impérativement trouver de nouvelles ressources et de nouveaux revenus, ainsi que le personnel correspondant, ce qui augmente les dépenses de l'État, qui à leur tour augmenteront le besoin de nouvelles ressources puis de revenus, jusqu'à ce qu'un nouvel équilibre, adapté aux conditions actuelles et prévisibles à l'avenir, soit trouvé.

Se contenter de faire fonctionner le système comme par le passé est contre-productif car cela a un impact direct et immédiat sur la gouvernance, en diminuant son efficacité. L'incapacité à comprendre ce qui se passe et donc à trouver les nouvelles ressources et les revenus nécessaires ne permet pas de planifier de manière satisfaisante les tâches croissantes qu'implique la gouvernance. Cela aussi réduit l'efficacité globale. Par conséquent, la sécurité recherchée par les habitants d'Everstat ne peut être assurée. En outre, le système est de moins en moins capable de le faire.

Qu'il soit perçu et compris ou non, ce besoin de nouvelles ressources et de nouveaux revenus est bien réel et concerne Everstate. Cela signifie que les organes directeurs de Everstate ont besoin de liquidités ou d'actifs liquides. Premièrement, ils doivent payer pour faire face à toutes les pressions identifiées, pour assumer les coûts des impacts lorsque les pressions ne sont pas identifiées, et pour financer les tâches habituelles de gouvernance, lorsque les revenus de Everstate sont insuffisants car de nouvelles ressources et de nouveaux revenus n'ont pas encore été trouvés. Une nouvelle stratégie adaptée d'extraction des ressources (pour les revenus des organes directeurs) réduirait le besoin de liquidités, mais elle n'a pas encore été conçue.

Dans le Everstate, comme dans de nombreux autres pays, cette situation dure depuis un certain temps déjà. Cependant, le gouvernement et le Parlement de Everstate l'ont traitée comme si rien de nouveau ne s'était produit. Ils ont donc utilisé les recettes du passé. En conséquence, le déficit budgétaire est devenu chronique. Comme le déficit est désormais régulièrement comblé par la dette, d'une part le coût de la dette augmente encore le déficit, et d'autre part la nécessité d'emprunter accroît encore le besoin de liquidités.

Parallèlement, la quête de sécurité des Everstatans dans ces conditions de plus en plus difficiles contribue également à accroître la demande de liquidités, car les gens ont toujours besoin des ressources qui font désormais défaut ou qui diminuent. La demande de ces ressources ne diminue donc pas. Au contraire, pour certaines d'entre elles, elle augmente à mesure que l'utilisation de ces ressources est pleinement intégrée au mode de vie développé des Everstatans et à son amélioration attendue. Par exemple, certaines de ces ressources doivent provenir d'autres sources ou, si possible, être créées ou transformées à partir d'autres ressources, ce qui implique une demande supplémentaire de liquidités. Cette situation contribue également à intensifier la demande de compréhension et de sens, car les Everstatans, comme tout être humain, ont besoin de donner un sens à leurs nouvelles difficultés, si contraires aux promesses de l'ordre normatif matérialiste dans lequel ils ont vécu toute leur vie.

A suivre…

* Voir, entre autres, Michael T. Klare, Guerres de ressources : le nouveau paysage des conflits mondiauxHenry Holt, 2002.

** Voir, par exemple, Holly Riebeek, "Le coût croissant des risques naturels," Nasa Earth Observatory, 28 mars 2006, consulté le 14 avril 2011 ; Munich RE NatCatSERVICE : Catastrophes naturelles en 2010, 2011Geo Risks Research, NatCatSERVICE ; et Communiqué de presse correspondantconsulté le 14 avril 2011.

2212 EVT : Seeking Security (Les chroniques de Everstate)

Summary of previous episodes: In 2212 EVT, in EverstateLe type idéal correspondant à nos pays très réels créés pour prévoir le l'avenir de l'État-nation moderneLe mécontentement de la population s'accroît. Il ne peut que continuer à le faire, en raison de diverses pressions et menaces, pour la plupart inévitables, imparfaitement identifiées et non comprises. En effet, les habitants d'Everstat ressentent à la fois directement et indirectement l'impact de ces pressions, qui affectent leur sentiment de sécurité et génèrent ainsi un mécontentement (lien vers l'article précédent).

Les Everstatans en quête de sécurité

Les habitants d'Everstat continuent de rechercher une sécurité qui apparaît de plus en plus lointaine et insaisissable.

Ils se tournent vers leurs autorités politiques, attendant d'elles qu'elles leur assurent cette sécurité. En effet, les Everstatans estiment que leur gouvernement, leur Etat (qui assiste le gouvernant dans ses tâches) et leurs représentants nationaux, en tant qu'autorités politiques légitimes, doivent assurer leur sécurité. Cette croyance fondamentale est inscrite dans leur histoire collective, non seulement en tant que pays, mais aussi en tant que membre de l'espèce humaine (Moore, 1978). En outre, le Everstate fait partie de l'ordre normatif des démocraties libérales. Ainsi, les Everstatans ayant élu leurs représentants et leur gouvernement, ils sont d'autant plus sûrs de leur droit à être bien gouvernés, c'est-à-dire à voir leur sécurité assurée.

Cependant, la plupart du temps, ils ont oublié qu'en tant que citoyens, d'une part, et en tant que partie du corps collectif de la nation, d'autre part, ils font également partie des autorités politiques. À ce titre, ils non seulement ont un rôle à jouer mais aussi le devoir de l'assumer. Ils ne peuvent pas rester les bras croisés et renoncer à leur pouvoir et à leurs responsabilités, d'autant plus que leur sécurité est en jeu. Cet oubli n'est pas un trait spécifique aux Everstatans mais est largement partagé par la plupart de leurs concitoyens dans d'autres démocraties libérales représentatives.

Initially, Everstatans exerted their power in a rather negative and passive way, witness the growing abstention during elections that had been going on for decades and other worrying weak signals of alienation.

Now, their grumbling grows louder and is a first still inchoate way to act to make sure their government, their state and their national representatives consider their demands. Furthermore, other actions, more visible, such as strikes and demonstrations – sometimes with some violence – se produisent également de plus en plus fréquemment, tandis que l'agitation rampante et l'anarchie croissante s'installent dans certaines régions bien précises.

Comme toutes ces actions émanent de différents groupes de citoyens et prennent des formes diverses avec des objectifs différents, pour la plupart des observateurs, y compris les Everstatans, elles semblent sans rapport, dispersées et donc sans conséquence. Pire encore pour ces témoins, lorsqu'un mouvement de protestation semble être un peu plus construit - par exemple le mouvement Occupy Everstate, qui fait partie du mouvement global Occupy/Indignados - il commence par une demande spécifique, liée à l'objectif de l'Union européenne. impacts having generated dissatisfaction, then, when satisfaction is not obtained, the scope of the discontent in terms of content increases, usually giving rise to another supplementary revendication.

This leads most to completely discredit the various movements of protest, all the more so that les nouvelles pressions très réelles Everstate sont encore très imparfaitement perçues et mesurées. En effet, vu de la surface, les protestations sont sporadiques, impliquent activement relativement peu de personnes, s'enflamment puis s'apaisent. Cependant, imperceptiblement, au fil du temps, le niveau général de tension augmente, le nombre de personnes susceptibles de participer activement aux manifestations s'accroît, tandis que la portée du mécontentement s'élargit.

Mauvaises réponses

Au fur et à mesure que les réponses du gouvernement, de l'État et du Parlement de Everstate suscitent l'insatisfaction, il semble qu'ils soient de plus en plus incapables de répondre aux demandes de la population, qui découlent de la situation réelle, du besoin de sécurité des citoyens et des croyances qu'ils nourrissent.

Les choses sont toutefois plus complexes qu'une incompétence soudaine ou, plus absurde encore, une malveillance, comme tentent de le faire croire certains théoriciens extrémistes de la conspiration Everstatan.

Les autorités politiques éternelles doivent en effet assurer une gouvernance qui est devenue progressivement plus complexe et donc plus difficile La gouvernance implique davantage de tâches, dont beaucoup sont nouvelles. La sécurité doit être assurée aux citoyens dans des conditions générales qui ont changé. Les diverses pressions pour la survie et les menaces militaires, ainsi que leur intensité, exigent de l'attention, des ressources, des politiques et des réponses efficaces. Parallèlement, l'évolution des ressources disponibles, ainsi que leur complexité croissante, par exemple toutes celles liées au monde virtuel et mobile, exigent à nouveau des politiques et des pratiques entièrement nouvelles.

Logiquement, ces nouvelles tâches requièrent du nouveau personnel ainsi que de nouvelles ressources et de nouveaux revenus, les anciens étant devenus inadaptés, insuffisants, voire épuisés.

Dans ce cadre et à cause de lui, trois phénomènes connexes sont à l'œuvre, qui sont à l'origine de l'incapacité actuelle des autorités politiques à assurer la sécurité et donc du mécontentement croissant de la population, tout en ajoutant directement à ce mécontentement : un déficit budgétaire croissant et un besoin accru de liquidités, une nouvelle appropriation rampante des ressources publiques et un affaiblissement de la force du pouvoir public central au profit de divers groupes d'élite, et enfin l'utilisation d'un modèle normatif obsolète conduisant à l'incompréhension et à la déconnexion tant que la demande d'une nouvelle compréhension n'est pas satisfaite.

A suivre…

Référence

Moore, B., Injustice: Social bases of Obedience and Revolt(Londres : Macmillan, 1978)

2212 EVT : Rising Discontent (Les Chroniques de Everstate)

Summary of previous episodes: Everstate (un type idéal pour nos pays très réels créés pour prévoir le l'avenir de l'État-nation moderne) fait partie de l'ordre libéral international et est régie par un régime parlementaire démocratique.

Dernièrement, sa gouvernance a commencé à être moins efficace et, par conséquent, à ne pas assurer la sécurité des citoyens d'Everstate. Pendant ce temps, son économie a montré des signes de perte d'efficacité et ses puissantes élites se sont battues pour conserver leur statut, bien qu'elles ne pensent pas être réellement en danger.

Les diverses dégradations et tensions ont commencé à être ressenties et enregistrées par la population. Cependant, la plupart des acteurs d'Everstat les considèrent comme des crises et des difficultés temporaires qui seront bientôt résolues. Au pire, certains ont envisagé une crise grave qui durerait quelques années, peut-être une décennie de croissance lente avant que tout ne revienne à la normale (lien vers l'article précédent). Ont-ils raison ? What does the future hold for Everstate?

(The reader will find detailed explanations on the methodology applied to this article at the bottom of the page).

Dissatisfaction and tension of the population

Confronted with various mild but growing inefficiencies in terms of governance and economy, Everstatans are increasingly dissatisfied. They perceive the overall security provided by their political authorities as having started to decrease. At the beginning, it was imperceptible. Now, their discontent increases and cannot be ignored anymore. Indeed, more and more people feel relatively deprived as they contrast what they remember about their past satisfaction, what they had sought to achieve and what they now manage to obtain, whatever their efforts.

First, obvious new external military threats have arisen from foreign groups trying to implement their own state power. Those threats are widely labelled and known as “terrorism” or sometimes “radicalization” and have been partly solved through various efforts, notably those made in the areas of domestic security and law enforcement. Other threats have emerged from states that are considered as unfriendly, indeed at times dubbed “rogue states.” Both have started introducing an element of permanent and pernicious fear and unease in the population.

Then, the satisfaction of the population is affected by other factors that are not yet perceived and even less considered, integrated and successfully dealt with by Everstate’s political authorities.

Les évolution de la société has, over time, affected the ecological milieu, which has given rise to new types of pressures. In Everstate and in international settings, the reality of those pressures is still debated, which often leads to ignore or minimize their importance. Among those controversies, we find the end of cheap energy, notably oil-based energy, the safety of nuclear energy, food and water availability, climate change, the increase of various types of pollution, and the return of the fear of deadly pandemics. Furthermore, because those pressures are new or have not been felt for centuries, the existing normative models do not consider them. Those models, indeed, focus on other matters, those issues that were crucial when the norms were constructed. Considering the importance of normative models and related thinking, the lack of possible concern integrated within the normative model also contributes to minimise the perception of and interest in those new pressures.

Meanwhile, les catastrophes naturelles incontrôlables such as earthquakes or volcano eruptions, linked to the fate of geography, are still hitting societies blindly. Everstate fears no volcano on its territory, but some areas, by the seashore notably, are prone to earthquakes, although no severe one has occurred for more than two centuries. Typhoons and hurricanes, floods and droughts are still devastating worldwide, but Everstate’s climate makes such happenstance quite impossible. And yet… an increase in frequency and intensity of les événements climatiques extrêmes started being registered a few years ago (e.g. Munich-Re, 2010). Although the scientific understanding of many of those phenomena is still imperfect, a similar trend was registered in many countries of the world. Increasingly, it was identified as related to those changing conditions brought about by human activity.

Furthermore, previous evolutions have affected les ressources naturelles. Those that are finite have now been used by the population and thus are obviously not available anymore. Those that are considered as renewable have also sometimes been altered in a way that makes them unavailable for a specific location. For example, if water is fundamentally a renewable resource, the depletion of groundwater in some areas, or pollution, which can only be removed over centuries, in others transform water for specific areas and lapse of time into a finite resource. Such shortages directly impact the population, as people cannot benefit from those resources anymore, be it in terms of direct use or because whole sectors of activity disappear leading to unemployment and general impoverishment. Furthermore, by bearing upon the overall ecological setting, they contribute to create new kinds of pressure for survival. Meanwhile, other potential resources are emerging but are not yet fully integrated into ways of life. Thus, they cannot fully take the place of the past, used resources, when replacement is possible. They cannot either help face the whole range of new pressures for survival. So far, in Everstate, no complete shortage in response to a need had to be faced. On the contrary, in a still recent past as when coal mines were closed, whole sectors of activity have been swept away.

At the same time, evolution has generated de nouvelles capacités that are progressively used against society in a deadly and damaging way. Thus, new threats appear. Everstate and its allies have so far labelled those threats as unconventional, which definitely underlines their novelty, even in terms of thoughts. A few of them – but by all means not all as they permanently evolve – have been identified and range from cyber-security (linked to the digital and communication technology and their use) to the proliferation of weapons of mass destruction.

As long as Everstate has not designed the way to deal (through governance) with those new multiple pressures, the degree with which those pressures impacts society progressively increases, while the level of satisfaction of the population decreases. Now, this way cannot even start being imagined because those stresses are not fully registered and thus even less understood. Indeed, the Everstatan system, as the system of other countries, was built to deal with other – past – pressures.

Thus, dissatisfaction is bound to increase for some time in Everstate. This discontent itself, feeds progressively into a domestic escalation spiral. In turn, it increases incrementally the degree of pressure that is exerted on Everstate as a whole.

Meanwhile, Everstatans continue to seek a security that is appearing as increasingly distant and elusive…. à suivre.

How to?

Application of the methodology used to construct the narrative.

The variable that will serve to start the narrative is “pop level of satisfaction (sec) s3,” i.e. level of satisfaction of the population regarding security for the third phase or step of our dynamic model. To help the reader understand the methodology, the words corresponding to an influencing or influenced variable or node for the main narrative will be in bold in this post.

When needed, to obtain more information on those nodes, we shall display the corresponding ego network that will hep nourishing and constructing the narrative.

In terms of outline, we start with the variables causing what we try to narrate (the discontent of the population), looking first at those linked to s2 (the previous step, temporally), then moving to s3. Once all the causing variables have been seen, then one progresses to the impact variables, which will allow us moving the story forward, with the exception of groups of variables, both influencing and influenced, for which the story is clearer if told as a group or system, e.g. the first paragraph. The task of detecting those groups of variables is eased by the use of network visualisation tools as those groups are literally shown by the lay-out (here Force Atlas).

———–

Références

Munich Re, “Extreme Weather Events – Signs of climate change?” 5 August 2010:

“These facts show that global warming is playing a significant role in the rising number of extreme events. Analyses performed by Munich Re’s natural catastrophe database, the most comprehensive in the world, substantiate this increase: the number of extreme weather events like windstorm and floods has tripled since 1980, and the trend is expected to persist.” [my emphasis]

Évaluer : Préparer le terrain (2)

Résumé de notre scénario jusqu'à présent : Everstate est un type idéal pour nos pays très réels créés pour prévoir le l'avenir de l'État-nation moderne. Dans le cas de l'élaboration de ce scénario spécifique, nous préparons le terrain pour Everstate, en attribuant des valeurs aux principales variables d'influence afin de pouvoir élaborer les scénarios.

Comme précédemment fixéL'Etat d'Everstate est donc une puissance moyenne située sur la masse terrestre eurasienne et faisant partie de l'ordre libéral international. Il est dirigé sous un régime parlementaire démocratique. Il obéit à un ensemble de normes et à leurs ramifications administratives institutionnelles aux niveaux international, régional et national. Sa gouvernance est donc complexe. Dernièrement, cette gouvernance a commencé à être moins efficace et, par conséquent, à ne pas assurer la sécurité des citoyens de l'Everstate.

Une économie de plus en plus inefficace

Pendant ce temps, l'économie commençait à être moins efficace. Il est vrai qu'Everstate, avec sa gouvernance encore équitable, héritant d'une situation économique positive passée, recevait encore sa part d'investissements directs étrangers (IDE), tout en investissant dans d'autres pays, faisant ainsi partie intégrante du monde globalisé.

Pourtant, la croissance, soutenue par l'ordre normatif en tant qu'objectif principal, panacée et idéal, tend à s'essouffler de plus en plus et le chômage chronique commence lentement à s'installer. Pendant ce temps, la pauvreté n'a pas été éradiquée et augmente à nouveau, tandis que les inégalités diminuent. Cependant, le modèle normatif justifiait toujours la répartition des ressources et, par exemple, les pauvres tendaient à être considérés comme des paresseux, des bons à rien et des inadaptés sociaux, qui ne voulaient pas entrer dans le système et travailler.

La plupart des analystes et des analyses se concentraient sur les anciennes façons de comprendre l'économie, qui avaient été si utiles dans le passé, en revisitant les débats et les querelles sur Keynes, Hayek, Marx, et d'autres par exemple. Pourtant, la plupart n'ont pas réussi à trouver des explications et des solutions à la dégradation actuelle de l'efficacité et au ralentissement de la croissance. Pendant ce temps, des facteurs évidents ont été le plus souvent négligés.

L'évolution de la société vers plus de complexité a affecté non seulement la gouvernance, mais aussi l'économie et son efficacité. Son impact sur les ressources initiales disponibles joue également un rôle : par exemple, la science, les modèles de production, les modèles sociopolitiques, les changements dans les modes de vie et la démographie ont profondément modifié non seulement l'agriculture mais aussi les ressources disponibles telles que la terre, l'eau, les semences et les ressources alimentaires. En outre, l'évolution de la société associée à l'évolution des ressources a eu un impact important sur le milieu écologique, par exemple à travers les effets de la biodiversité et du changement climatique, qui à leur tour ont affecté directement l'efficacité de l'économie. De nouvelles ressources inédites peuvent apparaître, comme les biocarburants, ou l'arrivée massive de méduses qui modifient toute la vie du littoral d'Everstate. Plus généralement, les ressources ont également montré une tendance à une complexité croissante, avec des conséquences sur l'économie. Des dynamiques similaires étaient à l'œuvre dans tous les secteurs, y compris l'émergence du tout nouveau monde virtuel (en termes d'histoire humaine).

Les changements dans l'efficacité de l'économie ont eu des effets sur la sécurité offerte aux citoyens, ne serait-ce que directement par une sécurité matérielle plus incertaine. Des effets indirects, dans la mesure où la gouvernance semblait incapable de favoriser un retour à la sécurité ante, étaient également à prévoir, avec le temps. Toutefois, ces conséquences sont encore considérées comme temporaires et relativement mineures en termes de portée (nombre de personnes touchées) et d'intensité. Les citoyens avaient commencé à exprimer le fait qu'ils ressentaient ces effets, mais seulement par un mécontentement relativement léger (la plupart du temps sans aucune violence).

Un autre impact, au départ essentiellement inaperçu, a été que la demande liquidité avait commencé à se développer. En effet, la croissance économique encore existante avait besoin de liquidités, ainsi que du fonctionnement habituel de l'économie. Plus important encore, l'écart entre une efficacité réduite et des besoins stables ou croissants devait être comblé par quelque chose et c'était par la liquidité.

La puissante élite d'Everstat* menacée ?

Comme pour tous les groupes d'élite, le pouvoir de l'élite d'Everstat découle initialement de sa quête pour protéger et accroître son statut et ses privilèges, ses ressources et ses revenus. Ensuite, l'obtention et le maintien de ce pouvoir ont favorisé la recherche d'un pouvoir encore plus grand, dans une dynamique implacable.

Faire partie d'une élite s'obtient à travers le temps et l'espace en détenant la maîtrise ou le pouvoir sur quelque chose qui est nécessaire à la vie politique. On peut identifier trois grands domaines qui génèrent puis maintiennent le pouvoir de l'élite : la compréhension, les connaissances et les compétences, les ressources (matérielles) spécifiques (par exemple, la terre pendant une longue période de l'histoire humaine) et, enfin et surtout, les actifs liquides ou les liquidités.

La dynamique se déroule essentiellement comme suit : une administration a besoin de ressources spécifiques (par exemple, l'énergie), de compréhension et de compétences (par exemple, comment voir au mieux le fonctionnement de l'économie ou comment gérer au mieux l'appareil d'État selon le modèle sociopolitique en vigueur), et de liquidités, avec des variations en termes de contenu, de quantité et de calendrier. Lorsque le besoin apparaît ou augmente, ceux qui possèdent la ressource correspondante se trouvent alors dans la position de devenir essentiels à leur politique. Moins nombreux sont ceux qui maîtrisent cette ressource, plus ils obtiennent en retour un pouvoir et un statut connexes élevés.

Le statut lui-même peut également être considéré comme une ressource symbolique d'un genre particulier, difficile à obtenir mais qui, une fois atteinte, favorise la maîtrise du reste. De même, les groupes d'élite tirent des revenus de leurs différentes maîtrises qui les aident, si elles sont utilisées à bon escient, à maintenir leur maîtrise puis leur pouvoir. Enfin, les groupes d'élite également développer des pouvoirs coercitifs - lorsque la coercition n'est pas la principale ressource sur laquelle ils ont la maîtrise - qui les aident à atteindre et à maintenir leur pouvoir.

Plus le pouvoir de l'élite est fort, plus la position de négociation de l'élite est forte lorsqu'elle négocie avec le chef de l'État pour les ressources qu'elle maîtrise, ce qui, à son tour, conduit à une appropriation rampante et cachée du domaine public, comme c'est le cas pour Everstate. En outre, l'Everstate étant un État-nation moderne, organisé selon un régime démocratique, la tension se produit directement entre les groupes d'élite et la nation, le véritable dirigeant de l'Everstate.

Dans Everstate, la demande croissante de liquidités, notamment, a renforcé le pouvoir de l'élite des prêteurs et des différents acteurs financiers, tandis que l'inefficacité économique croissante a eu des effets similaires sur les acteurs économiques, y compris les experts.

En particulier, à Everstate comme dans la plupart des autres pays, de nouveaux groupes d'élite ont commencé à se former, par exemple ceux liés au monde virtuel.

Toute nouvelle demande qui émergerait entraînerait la montée d'une nouvelle élite.

Aussi forte que soit la position obtenue par des groupes d'élite retranchés, ils peuvent également disparaître. En effet, ce qui les crée peut conduire à leur disparition, à mesure que les ressources deviennent abondantes ou inutilisées, que les compétences et les connaissances, une fois rares, se répandent ou que la compréhension échoue soudainement.

Pourtant, les élites n'acceptent pas volontiers leur propre disparition et utilisent tous les moyens pour conserver leur pouvoir et leur statut. Au mieux, ils encourageront les changements afin de conserver leur maîtrise des ressources essentielles. Au pire, ils bloqueront les changements et impliqueront pleinement les moyens de pouvoir qui leur restent (revenus, coercition, statut) dans des compétitions suscitées par le mécontentement de la nation, jouant un rôle actif dans la polarisation et la radicalisation de la société, favorisant l'escalade vers le conflit et enfin, le plus souvent, prêts à s'engager dans des guerres.

La situation n'avait certainement pas atteint ce niveau de tension à Everstate au moment où notre histoire commence. Pourtant, les changements à l'œuvre pouvaient laisser espérer que le pouvoir de certains groupes d'élite était remis en question et pourrait finalement conduire à leur disparition, mais aucune prise de conscience complète de ce phénomène n'avait encore eu lieu. En particulier, l'élite proactive impliquée dans l'efficacité économique, l'élite administrative et politique liée à la gouvernance, et les institutions de connaissance et de compréhension destinées à fournir des explications et des modèles, ainsi que les groupes d'élite connexes, étaient très probablement en danger.

Les diverses dégradations et tensions légères ont été ressenties et enregistrées par la population, impliquant parfois des protestations sous diverses formes, de l'abstention lors des élections aux grèves et aux manifestations, par les différents groupes d'élite, le gouvernement et l'État. Cependant, la plupart des acteurs Everstatan les considéraient le plus souvent comme des crises et des difficultés temporaires qui seraient résolues rapidement, le temps que tout rentre dans l'ordre. Au pire, certains envisageaient une crise grave qui durerait quelques années, peut-être une décennie, avant que tout ne revienne à la normale.

Ont-ils raison ? Que réserve l'avenir à Everstate ? Quoi qu'il arrive à court terme, cela aura-t-il des répercussions à moyen et long terme, et lesquelles ? Comment Everstate se comportera-t-il si ou quand il sera confronté à des événements tragiques, compte tenu des décisions prises au cours des premières années ?

A suivre

Notes et références

* Comme de nombreux universitaires qui ont travaillé sur ce sujet, et sur des sous-questions, et qui ont contribué à l'élaboration de la carte générale, je suis plus particulièrement redevable à Thomas Ertman pour sa compréhension éclairée et magistrale de la construction de l'État. Toutes les erreurs et les malentendus restent de ma faute. Thomas Ertman, Birth of the Leviathan: Building States and Regimes in Medieval and Early Modern Europe(Cambridge, Cambridge University Press, 1997). Pour une critique du livre d'Ertman, voir, par exemple : La revue d'Ariel Zellman : Naissance du Léviathan par Thomas Ertman.

Anderson, Benedict, Communautés imaginaires : réflexions sur l'origine et la diffusion du nationalisme(New York : Verso 1991).

Ertman, Thomas, Birth of the Leviathan: Building States and Regimes in Medieval and Early Modern Europe(Cambridge, Cambridge University Press, 1997).

Robert Taylor, L'État en Birmanie(Londres : Christopher Hurst, 1987) - notamment pour la séparation entre le domaine public et le domaine privé, voir p.66.

Zellman, Ariel, "Naissance du Léviathan par Thomas Ertman” Blog post

Construire le récit d'un scénario de prospective avec les réseaux d'ego

Dans de nombreuses méthodes de prospective, une fois que vous avez identifié les principaux facteurs ou variables et que vous avez atteint le moment de développer le récit des scénarios, vous n'avez plus aucune indication sur la manière d'accomplir cette étape, au-delà de quelque chose qui va dans le sens de "donner de la chair au scénario et développer l'histoire "*.

Ici, nous allons faire autrement et fournir une méthode simple et facile pour écrire le scénario. Nous utiliserons le réseau dynamique que nous avons construit pour Everstate - ou pour une autre question - et la fonction appelée "Ego Network" qui est disponible dans les logiciels d'analyse et de visualisation des réseaux sociaux pour guider le développement et la rédaction du récit.

La partie restante de cet article est destinée à notre membres et ceux qui ont acheté des plans d'accès spéciaux. Assurez-vous d'obtenir une véritable analyse et non des opinions ou, pire, des fausses nouvelles. Log in et accédez à cet article.

Prévisions pour 2012 (4)

Jennifer Mc Lean, Que va-t-il se passer en 2012 ? (vidéo) Divers auteurs pour beyondbrics : une série - 12 pour 2012 - que beyondbrics mène sur les sujets clés des marchés émergents pour l'année à venir, The Financial Times, à partir du 27 décembre 2011 : Ivan Tchakarov de Renaissance Capital, 12 pour 2012 : Poutine 2.0 sera-t-il différent ? 27 déc. 2011 Murat Üçer, 12 pour 2012 : La corde raide de la Turquie, 28 déc. 2011 Jonathan Garner, Morgan Stanley, 12 pour 2012 : attendez-vous à un rallye des actions des pays émergents, 29 déc. 2011 Dong Tao, Credit Suisse, 12 pour 2012 : La Chine va ralentir pendant plus longtemps, mais un atterrissage brutal est peu probable, 30 déc. 2011. Louise Arbour, Next Year's Wars : Ten conflicts to watch in 2012, Foreign Policy, 27 décembre 2011 ...

Continuer la lecture « 2012 predictions (4) »

Prévisions pour 2012 (3)

Prévisions pour 2012 (3) Morgan Stanley, Global 2012 Outlook, Global economic Forum, 15 décembre 2011. EconMatters, Debt Crisis 2012 : Forget Europe, Check Out Japan, Zerohedge, 27/12/2011. Council on Foreign Relations, The World Next Year : 2012 - A preview of world events in the coming year, (podcast), CFR multimedia, 22 décembre 2011. Council on Foreign Relations, Preventive Priorities Survey : 2012, CFR.com, 8 décembre 2011. Council on Foreign Relations, Cinq tendances économiques à surveiller en 2012, CFR.com, 28 décembre 2011. Sundeep Waslekar (Strategic Foresight Group), 12 Trends To Watch For 2012 - OpEd, Eurasia Review, 27 décembre 2011. Lance Ulanoff, 5 Tech Trends to Watch in 2012, Mashable Social Media, 28 décembre 2011. Zachary Karabell, Perspectives économiques 2012 : Pourquoi les choses sont meilleures que nous ne le pensons, le ....

Continuer la lecture « 2012 predictions (3) »

Prévisions pour 2012 (2)

2012 predictions (2) ZeroHedge, Globalization, The Decade Ahead, And Asymmetric Returns, 26/12/2011 ZeroHedge, Jim Rogers 2012 Outlook : Pessimism With Scattered Crises, 26/12/2011 Derek Abma, sur les prédictions 2012 de Douglas Porter, économiste en chef adjoint de BMO Marchés des capitaux, "Canada to avoid recession next year despite Europe", The Vancouver Sun, Financial Post, 26 décembre, 2011 Ryan Mauro, " Top 12 Threats to Watch in 2012 ", Family Security Matters, 27 décembre 2011 Tony Karon, " If 2011 Was a Turbulent Year for Obama's Foreign Policy, 2012 Looks Set to Be Worse ", (Enquête sur les dix principaux problèmes de crise mondiale auxquels les U.S. in the new year), Time.com Global Spin, 27 décembre 2011. Moneycontrol bureau, "Keep your coats on ! It's going to be a stormy 2012", (résumé des prévisions financières et éco ...

Continuer la lecture « 2012 predictions (2) »

Prévisions 2012 pour la sécurité nationale conventionnelle et non conventionnelle

Prédictions 2012 pour la sécurité nationale conventionnelle et non conventionnelle Chaque année, une foule d'acteurs, des journaux aux magazines, des groupes de réflexion aux futurologues et autres experts, publient des prédictions à l'aube de chaque nouvelle année. L'objectif ici est de créer un répertoire de toutes les prédictions faites pour 2012 qui sont directement ou indirectement liées à la sécurité nationale, comme matériau de base pour tous ceux qui voudraient par la suite les trier, les analyser et enfin les tester. La section sera alimentée au fur et à mesure que les prévisions et les pages web seront publiées et identifiées. Vous êtes le bienvenu pour poster un lien vers les prédictions 2012 que vous avez trouvées ou faites dans les commentaires. Veuillez mentionner l'origine, la date, le titre et l'hyperlien. Et pour commencer : Le ...

Continuer la lecture « 2012 predictions for conventional and unconventional national security »

Variables, valeurs et cohérence dans les réseaux dynamiques

Dans cet article, nous expliquons et discutons le contexte méthodologique qui nous permet de fixer les critères pour l'Everstate - ou pour tout pays ou question choisis - comme le montre le post "Les caractéristiques de l'inversion.” En attendant, nous nous attaquons également au problème de la cohérence.