2212 EVT : Enjeux idéologiques dans une vision du monde dépassée (Les Chroniques de Everstate)

Résumé des derniers épisodes: En 2212 EVT, Everstate (l'idéal-type correspondant à nos pays bien réels créés pour prévoir le l'avenir de l'État-nation moderne) connaît un mécontentement croissant de sa population. L'incapacité croissante des autorités politiques à assurer la sécurité que les citoyens recherchent accroît les risques pour la légitimité de l'ensemble du système. Les deux premiers phénomènes qui expliquent l'incapacité des autorités politiques d'Everstatan à assurer la sécurité sont l'aggravation du déficit budgétaire et le besoin croissant de liquidités, ainsi que l'appropriation rampante des ressources qui en découle, tandis que la force du pouvoir public central s'affaiblit au profit de divers groupes d'élite. Le premier de ces groupes est le nexus des prêteurs. Le deuxième type de groupes d'élite développe des bastions axés sur les ressources nécessaires à Everstate et est illustré par une forme extrême d'externalisation, cristallisée par la société Novstate.

Une vision du monde dépassée est source d'incompréhension et de déconnexion.

Le mécontentement s'installe dans le Everstate, avec son corollaire de tension qui monte lentement, d'élargissement des griefs et de sentiment d'injustice qui s'installe. Les gens continuent, en vain, à chercher la sécurité. Les Everstatans tentent de donner un sens à leurs difficultés, de comprendre ce qui leur arrive et pourquoi.

Parallèlement, les instances dirigeantes de Everstate cherchent également des moyens de résoudre les différents problèmes auxquels elles sont confrontées, ce qui nécessite de comprendre la situation.

des modèles de plus en plus dysfonctionnels (normatifs et sociopolitiques) s3

De telles interrogations signifient que les modèles normatifs actuels de Everstate, et plus largement de l'ordre libéral auquel appartient Everstate, sont de plus en plus dysfonctionnels et dépassés. En effet, s'ils étaient adaptés, ils fourniraient le cadre adéquat pour des actions et un sens à la fois efficaces et satisfaisants. Or, aujourd'hui, plus rien n'a de sens et la situation s'aggrave presque quotidiennement. L'économie devient de plus en plus inefficace ; les actions des autorités politiques échouent régulièrement à garantir la sécurité ; le mécontentement augmente ; la bureaucratie formelle de l'appareil d'État est remise en question à de nombreux niveaux, y compris par la bureaucratie elle-même ; l'infrastructure de l'État semble désormais incapable de remplir ses fonctions ; l'appropriation des ressources publiques et du pouvoir s'accroît. Ce sont là des signaux ou des symptômes qui indiquent que quelque chose ne va pas dans les modèles suivis.

Mais dans ce cas, pourquoi un nouveau modèle n'a-t-il pas déjà émergé ? Que se passe-t-il et pourquoi ?

En fait, Everstate et les autres pays doivent maintenant relever l'un des défis les plus difficiles, si ce n'est le plus difficile, auquel une société peut être confrontée. Ils sont confrontés à la difficulté intrinsèque qui va de pair avec la nécessité de changer les différents modèles qui encadrent leur vie et les institutions qui s'y rattachent.

Actuellement, il n'existe qu'un seul grand modèle d'ordre sociopolitique qui encadre l'organisation et le comportement de la plupart des pays du monde, y compris Everstate : l'État-nation moderne, axé sur la seule amélioration du bien-être matériel des citoyens, dans sa version démocratique libérale. D'autres variantes, comme le communisme, ont échoué, comme l'a montré la guerre froide, et des leçons ont été tirées des expériences des autres. Il n'existe rien d'autre. Par conséquent, s'il y a un besoin de changement, il faut créer quelque chose de nouveau, ce qui est très difficile.

croyances normatives étape 3

Tout d'abord, des enjeux idéologiques sont à l'œuvre. Le modèle d'ordre sociopolitique est à la fois ancré dans le passé et dans des systèmes de croyances de plus en plus profonds, eux-mêmes construits historiquement*.

La première couche est un système de normes ou de croyances, qui peut être considéré comme un système d'information. idéologie (un ensemble d'idées) et s'apparente à un système de croyances religieuses, avec toutes les connotations sacrées et l'attachement émotionnel qui peuvent l'accompagner.

Il contient également la culture et les mœurs d'une société ou d'un pays spécifique. Il évolue lentement avec le temps. De ce niveau découlent, par exemple, les concepts juridiques appliqués dans chaque pays.

Cette couche est ensuite incluse dans les croyances normatives qui agissent au niveau systémique et sont construites à partir d'interactions entre différents systèmes de croyances et d'acteurs, et interagit avec elles. Il s'agit de normes élaborées qui régissent la vie de tous les acteurs du monde, comme, par exemple, l'existence d'États territoriaux, souverains et indépendants, l'importance de la modernisation (être moderne), une norme qui a été construite et imposée au monde à partir de la fin du dix-neuvième siècle**.

Ensuite, on trouve le niveau le plus profond des normes, que l'on peut qualifier de paradigmatique et qui contient les valeurs les plus cruciales, les plus profondes et les plus fondamentales. Par exemple, à ce niveau peuvent se trouver des idées fondamentales sur la vie et la mort, sur la place des êtres humains dans l'univers, sur l'évolution de l'univers, sur l'éthique fondamentale, etc.

Chaque couche de normes résulte de l'évolution et des normes passées et a émergé des efforts collectifs pour faire face à des situations historiques passées. Chaque couche évolue à une vitesse différente et plus elle est profonde, plus il est difficile de la changer, plus tout changement potentiel est menaçant et plus l'expérience du changement est bavarde, tant au niveau collectif qu'individuel. Cependant, comme le niveau le plus superficiel - le modèle sociopolitique sous sa forme spécifique d'Everstatan - est intégré dans les autres et en comprend des éléments, tout changement est également redouté.

Outre la difficulté cognitive humaine à réviser les modèles face à de nouvelles évidences***, les enjeux idéologiques pour conserver le modèle d'ordre sociopolitique sont donc forts compte tenu des difficultés et des conséquences de sa modification. Enfin, ces modèles étant normatifs, leur remise en cause génère une peur d'être rejeté par le groupe, avec toute la crainte intériorisée liée à l'impossibilité de survivre seul si l'on était exclu du groupe. Ainsi, les nouvelles preuves qui pourraient remettre en question les modèles sont soit ignorées, soit rejetées consciemment et inconsciemment. La probabilité de voir ce déni se produire augmente avec la profondeur de l'ensemble des croyances qui sont touchées.

universités, institutions de la connaissance

Les institutions de la connaissance et du savoir agissent comme garantes du système idéologique et normatif. En tant que telles, et en fonction des normes qu'elles défendent et représentent, elles fournissent également une légitimité aux instances dirigeantes de la société. Ils ont tendance, au moins dans un premier temps et en fonction de leur position normative spécifique, à interdire davantage les questions et à stopper l'émergence de nouvelles idées et de nouveaux modèles. Dans le même temps, face à la déconnexion croissante entre la réalité et les normes et aux dysfonctionnements et difficultés qu'elle engendre, la demande d'une autre compréhension, adaptée à la réalité actuelle, s'exprime de plus en plus fort et renforce la montée en puissance d'autres fournisseurs de connaissances ou d'un renouvellement majeur au sein des fournisseurs traditionnels.

Si l'on considère la situation historique et normative de Everstate, les institutions de connaissance et de compréhension sont principalement situées dans le monde universitaire, en particulier dans les départements où les derniers modèles d'ordre sociopolitique ont été conçus et maintenus : les départements d'économie et les écoles de commerce, avec le soutien de certaines des études de sciences politiques les plus libérales et les plus économistes, ainsi que certaines divisions se concentrant plus exclusivement sur la technologie et les sciences appliquées.

Everstate dispose d'universités de très bonne qualité qui, au cours des 60 dernières années, ont fourni des connaissances scientifiques de plus en plus reconnues, notamment dans les domaines d'intérêt normatif majeur, tels que l'économie, les affaires et la technologie. Elles ont formé des générations de fonctionnaires et jouent également le rôle de think tank. Les analyses ainsi fournies sont largement reconnues dans tout le pays comme étant explicatives et fournissant de bons conseils aux institutions dirigeantes, contribuant ainsi à la bonne gouvernance et sanctifiant la légitimité de l'État. Ces universités sont intégrées dans le réseau universitaire mondial et les chercheurs du Everstate voyagent beaucoup et peuvent être entendus lors d'ateliers internationaux, tout en contribuant au savoir mondial.

Il est intéressant de noter que dans Everstate, l'institution scientifique ne peut plus être considérée comme un organisme unique qui, en tant qu'acteur unique, protégerait toutes les normes. L'organisation en disciplines qui a eu lieu au cours des derniers siècles, et qui a joué entre les mains de ceux qui soutenaient une division modernisatrice et matérialiste du monde, donnant le pouvoir à quelques-uns, contient également en elle-même les germes d'un renouveau potentiel. En effet, si la demande d'une nouvelle compréhension adéquate augmente, si les normes doivent être révisées, si certaines croyances doivent être écartées, alors la séparation en disciplines signifie que la disparition complète de la science n'est pas nécessaire, mais qu'une partie seulement devra être révisée ou même écartée. Cela signifie également que, dans un avenir proche, des batailles risquent de se jouer au sein des universités, dans Everstate mais aussi au niveau mondial.

Certaines églises, du moins celles qui se sont adaptées à l'aspect plus matérialiste de la vie moderne, peuvent également contribuer à faire respecter les normes. Toutefois, comme les habitants d'Everstat sont relativement peu intéressés par la religion, l'influence des églises est jusqu'à présent marginale. On observe néanmoins un renouveau de certaines religions, les citoyens étant en quête de sens et de compréhension, une compréhension que les croyances dominantes n'apportent plus. Il est donc probable que les églises joueront un rôle de plus en plus important dans les années à venir, notamment si les sciences ne peuvent pas être renouvelées en cas de besoin.

Les institutions internationales, telles que le FMI, la Banque mondiale ou les agences des Nations unies, nées des dernières normes systémiques et pour les soutenir, contribuent également à renforcer leur caractère universel et orthodoxe. L'institution mondiale la plus récente est le secteur privé, une puissante association mondiale d'entreprises qui influence même les chefs d'État. Elle défend toutes les normes liées au monde des affaires. Les efforts en faveur d'une gouvernance régionale et mondiale plus poussée ou différente laissent présager l'apparition de nouveaux acteurs à ce niveau et des batailles normatives qui en découleront. Toute tentative de remise en question ou de modification des normes défendues par ces organisations sera farouchement combattue.

Pour compléter la structure, nous trouvons des professionnels formés dans ces institutions et ayant ainsi acquis ces compétences qui sont si cruciales pour le fonctionnement de ce système créé pour des conditions passées et qui agissent également en tant que gardiens de la norme. Par exemple, les consultants en affaires ou les cadres de haut niveau issus du monde de l'entreprise, notamment dans les domaines liés à la finance, agissent comme des gourous incontestés et incontestables. Novstate, compte tenu de son caractère hybride, est particulièrement actif dans le domaine normatif, depuis le financement spécifique de programmes de recherche au sein d'universités et de groupes de réflexion jusqu'à la pleine utilisation de ses réseaux d'amis, notamment au sein des médias grand public.

A suivre…

———-

* L'organisation en quatre couches de normes et de croyances n'est esquissée ici qu'à titre d'hypothèse. Chacune d'entre elles peut être construite comme un système complexe et il serait utile de mener des recherches plus approfondies sur leurs interactions, la manière dont elles naissent et évoluent.

** Voir notamment, Bull, H., La société anarchique : Une étude de l'ordre dans la politique mondiale(Londres : MacMillan, 1979) ; Bull, H. et A.Watson, L'expansion de la société internationale(Oxford : Clarendon Press, 1984) ; Gong, G. W.., La norme de "civilisation" dans la société internationale(Oxford : Clarendon Press, 1984), Lavoix, Helene, Nationalisme et génocide : la construction de la nation, de l'autorité et de l'opposition - le cas du Cambodge (1861-1979) - Thèse de doctorat - School of Oriental and African Studies (Université de Londres), 2005pour la modernisation, voir, entre autres, Giddens, Anthony, Les conséquences de la modernité(Cambridge : Polity Press, 1990).

*** Richard Heuer, Jr, Psychologie de l'analyse du renseignement, Le Center for the Study of Intelligence, Central Intelligence Agency, 1999, définit les biais cognitifs comme des "erreurs mentales causées par nos stratégies simplifiées de traitement de l'information" provenant "de procédures mentales subconscientes de traitement de l'information". Un biais cognitif est une erreur mentale cohérente et prévisible. Chapitre 9. Parmi d'autres biais, celui connu sous le nom de "Persistance d'impressions basées sur des preuves discréditées (difficulté à se débarrasser du modèle causal initial créé). - également appelé Persistance de la croyance après discréditation des preuves" Anderson, Craig A., Mark R. Lepper, et Lee Ross. "Persévérance des théories sociales : Le rôle de l'explication dans la persistance d'informations discréditées.” Journal of Personality and Social Psychology 1980, Vol. 39, No.6, 1037-1049.

2212 EVT : le pouvoir de la Novstate (Les Chroniques de Everstate)

Résumé des derniers épisodes: En 2212 EVT, l'aggravation du déficit budgétaire chronique et le besoin croissant de liquidités de la part de l'Union européenne ont eu pour effet d'accroître la pression sur le budget de l'État. Everstate (l'idéal-type correspondant à nos pays bien réels créés pour prévoir le l'avenir de l'État-nation moderne) confèrent un pouvoir croissant à l'élite des prêteurs, ce qui permet de nouvelles formes d'appropriation de la puissance publique. Le Everstate s'enfonce dans un cercle vicieux.

Sur la difficulté de coopérer avec les élites

Le deuxième phénomène qui explique l'incapacité des autorités politiques d'Everstatan à assurer la sécurité est une nouvelle appropriation rampante des ressources publiques et un affaiblissement de la puissance publique centrale au profit de divers groupes d'élite, dont le premier était le nexus des prêteurs. Dans la mesure où les besoins ne se limitent pas aux liquidités, les dirigeants de Everstate (l'État moderne, les instances dirigeantes élues et la nation) n'ont d'autre choix que de se tourner vers ceux qui détiennent les ressources nécessaires, c'est-à-dire l'élite. La coopération avec l'élite est d'autant plus nécessaire que les nouvelles pressions qui s'exercent sur Everstate impliquent la nécessité de recruter du personnel pour la gouvernance.

Entre-temps, le l'intensification des différents types de pressions implique un besoin renouvelé de main-d'œuvre, qui a été jusqu'à présent utilisée par divers groupes d'élite (la main-d'œuvre comprend ici les militaires, la police et les civils qui font partie du monopole de la violence de l'État ; le personnel comprend tous les autres fonctionnaires). Par exemple, le renforcement des cybermenaces et le nouveau domaine de la cybersécurité, étant donné que Everstate veut préserver son monopole de la violence, impliquent que les spécialistes et les experts en informatique qui, jusqu'à présent, travaillaient principalement pour des groupes multinationaux d'informatique, sont désormais également nécessaires et recrutés par l'État. De même, toutes les techniques militaires ont un impact sur les besoins en main-d'œuvre de l'État. Parallèlement, la capacité des instances dirigeantes à répondre à ce besoin influe sur les performances et la taille de l'armée.

Comme les groupes d'élite cherchent à protéger et à accroître leur pouvoir, leur statut et leurs ressources, ce besoin de coopération avec l'élite a conduit et conduit encore à des séries de négociations entre le gouvernement et le Parlement de Everstate, d'une part, et l'élite, d'autre part. Le résultat de ces négociations a un impact direct sur la taille et les performances de l'armée, sur la bureaucratie formelle de l'État, ainsi que, bien sûr, sur les différentes manières de s'approprier le pouvoir public.

Depuis les années 2190, l'EVT, Everstate perd régulièrement son élite, notamment par une forme extrême du phénomène connu sous le nom d'externalisation. Bien que le fait qu'un État passe des contrats avec des entreprises privées et des experts ne soit pas un phénomène nouveau et soit même nécessaire, un équilibre délicat doit être maintenu. Dans le Everstate, l'externalisation a commencé à prendre une nouvelle dimension au cours des années 2190. Des domaines entiers directement liés à la gouvernance sont désormais entre les mains d'entreprises privées, notamment la puissante société Everstatan Novstate, spécialisée dans le conseil en stratégie et en technologie. Année après année, Novstate se voit attribuer les mêmes contrats, qui finissent par être considérés comme quasi-propriétaires, et en remporte de nouveaux. Pourtant, un système légal d'appel d'offres pour concourir et obtenir des marchés publics existe et est respecté. Même l'appareil de sécurité direct de Everstate n'est plus entièrement public, car quelques entreprises privées, Everstatan et internationales, y jouent un rôle de plus en plus crucial, allant de l'implication multiple dans l'armée, qui est remise en question par sa taille réduite, à diverses fonctions de sécurité telles que la logistique ou le contrôle effectué dans les aéroports.

La bureaucratie formelle de l'État de Everstate est impuissante à lutter contre ce nouveau type d'appropriation de la puissance publique, à moins qu'elle ne soit considérée, comme le pensent de nombreux habitants d'Everstat, comme "atteignant une efficacité qui ne peut être obtenue qu'avec une gestion privée". En effet, dans un premier temps, cette bureaucratie a été créée et mise en place pour faire face à des conditions révolues. Puis, au fur et à mesure qu'elle subissait l'impact de l'externalisation et que le pouvoir global des organes dirigeants de Everstate s'affaiblissait, elle en est venue à considérer l'externalisation comme la norme, voire comme le signe d'une bureaucratie rénovée et tournée vers l'avenir. C'est d'autant plus vrai que certains représentants de la nation, politiciens et responsables politiques, d'une part, et certains hauts fonctionnaires, d'autre part, ont de plus en plus souvent rejoint ces sociétés d'externalisation. En entrant dans ce système, ils légitiment cette forme extrême d'externalisation puisqu'ils conservent le statut de leur poste précédent lorsqu'ils font leur choix. Ainsi, ceux qui entrent dans le système d'externalisation extrême conservent leur statut antérieur en continuant à participer à la gouvernance du pays, tandis qu'ils acquièrent un nouveau statut, des ressources et des privilèges en rejoignant le secteur privé. À ce titre, ils constituent une élite spécifique.

Pendant ce temps, comme les mêmes personnes conservent les mêmes fonctions sans permettre au changement générationnel habituel de jouer son rôle, des classes d'âge entières de jeunes Everstatans, malgré leur haut niveau d'éducation, ne sont pas incorporées dans l'appareil des autorités politiques, ni même, de manière équitable, dans celui de l'externalisation. Le volontariat et les stages non rémunérés sont encouragés et constituent pratiquement le seul moyen pour les jeunes très instruits d'accéder à l'expérience et au travail, même si cela ne débouche de plus en plus souvent que sur d'autres stages. En conséquence, un élément crucial de la mobilité sociale ascendante dans Everstate est bloqué. Entre-temps, la bureaucratie formelle et moderne qui a caractérisé Everstate pendant si longtemps ne fait que commencer à disparaître, même si elle conserve son nom et ses prétentions.

Le renouvellement et le rajeunissement étant bloqués, les entreprises d'externalisation, qui sont également censées être en contact avec les nouvelles idées et l'évolution de la société, ne peuvent plus jouer ce rôle. Comment pourrait-il en être autrement puisque les élites Everstatan qui ont atteint le pouvoir ne sont certainement pas prêtes à accepter de voir leurs privilèges diminuer ? Toute idée qui pourrait impliquer, réellement ou apparemment, une perte de pertinence serait un abandon de la possibilité de disparaître en tant que groupes d'élite et cela, ils ne peuvent l'accepter. Au contraire, ils construisent des forteresses de plus en plus grandes et de plus en plus fortes en s'appuyant sur les ressources qui leur ont donné, au départ, leur statut d'élite. Par exemple, Novstate ne se contente pas de conseiller les organes de gouvernance, mais fournit également des services de gouvernance, souvent dans des domaines où il y a également des conseillers, en réunissant dans son réseau de "sociétés d'amis" - un nouveau concept commercial dérivé des réseaux sociaux - de petites sociétés de sécurité, des quasi-armées, des start-ups de haute technologie, des laboratoires de biotechnologie, etc.

Par conséquent, toute nouvelle négociation entre les instances dirigeantes et les groupes d'élite est une course à l'appropriation du pouvoir public et à l'élargissement des bastions des groupes d'élite.

Dans le même temps, ces luttes au profit de groupes exclusifs ne font qu'ajouter des pressions supplémentaires sur la société dans son ensemble.

Everstate se trouve dans une situation similaire à celle de la liquidité, mais avec des groupes d'élite différents, même si des connexions existent parfois entre les groupes, notamment par le biais de "réseaux d'amis". Si le pouvoir du dirigeant continue à s'affaiblir par rapport à celui de l'élite, cette dernière continuera à s'approprier une partie de la puissance publique d'une manière qui n'est cachée que par le modèle sociopolitique existant et par la façon dont elle contourne la norme encore existante sur la séparation entre le public et le privé. En conséquence, les nouvelles ressources extraites resteront très probablement insuffisantes, avec des conséquences sur l'infrastructure de l'État, sur la gouvernance et sur la taille et les performances de l'armée, donc sur le monopole de la violence du dirigeant (la nation, le gouvernement et les assemblées et l'État qui assiste les premiers dans leurs tâches), ainsi que sur le déficit budgétaire.

Négocier dans des conditions de plus en plus difficiles avec les élites ne peut que conduire à une appropriation des biens publics, à un affaiblissement du pouvoir central et donc à un renforcement du pouvoir des élites, dans un cercle vicieux. Pourtant, il ne semble pas y avoir d'autre option.

En conséquence, le mécontentement de la population augmente. La légitimité même du système de Everstate a déjà commencé à souffrir. Si rien ne change, les risques pour la légitimité ne feront qu'augmenter.

A suivre…

2212 EVT : Ressources publiques et prêteurs (Les Chroniques de Everstate)

Résumé des derniers épisodes: En 2212 EVT, Everstate (l'idéal-type correspondant à nos pays bien réels créés pour prévoir le l'avenir de l'État-nation moderne) voit un montage le mécontentement de sa population parce qu'il est devenu peu sûr en tenant compte de l'impact des nouvelles conditions encore incomprises. Trois phénomènes connexes expliquent l'incapacité des autorités politiques d'Everstatan à assurer la sécurité. Premièrement, Everstate est confronté à un ensemble de ressources changeantes impliquant un revenu relativement trop faible alors que les coûts et les dépenses résultant des menaces et des pressions accumulées augmentent inexorablement. S'ajoutant à l'incapacité de comprendre la situation et à l'utilisation des recettes du passé, cette situation conduit à une situation chronique et de plus en plus grave. déficit budgétaire et une demande croissante de liquidités. Individuellement, les citoyens sont confrontés au même défi, ce qui accentue le besoin de liquidité. 

Le besoin de liquidité et le groupe d'élite "lender's nexus".

Le deuxième phénomène qui explique l'incapacité des autorités politiques d'Everstatan à assurer la sécurité est une nouvelle appropriation rampante des ressources publiques et un affaiblissement de la force du pouvoir public central au profit de divers groupes d'élite.

Le besoin de liquidité de Everstate, d'une part, et, d'autre part, l'uniformité et l'interdépendance des prêteurs potentiels, non seulement au sein de Everstate mais aussi dans le monde entier, ce qui se traduit par leur rareté relative, confèrent au "nexus des prêteurs" un pouvoir important et un statut d'élite. Les banques, les agences de notation et les divers fonds, ainsi que ceux qui travaillent pour eux, se trouvent ainsi dans une position de négociation extrêmement forte vis-à-vis du dirigeant, c'est-à-dire du peuple, de la nation et de son gouvernement et de ses assemblées représentatives.

À son tour, cette position de négociation permet un nouveau type d'appropriation de la puissance publique par ce groupe d'élite de prêteurs : un montant énorme du revenu national, financé par un revenu fiscal déjà insuffisant, est transféré à cet établissement de prêteurs dans le monde entier, y compris dans ce que l'on appelle le système bancaire parallèle, par le biais des éléments suivants les emprunts - et sur-emprunts - réalisés sur le marché quels que soient les taux d'intérêt, le paiement de ces intérêts, des cadeaux en termes de dérégulation et de politiques monétaires favorables, des garanties de protection en cas de faillite ou plus largement quels que soient les risques pris par ces prêteurs privés, des politiques fiscales favorables, etc.

Pire encore, comme la situation s'est détériorée au fil des ans, avec un besoin croissant de liquidités, certaines des ressources de la nation devront être vendues ou transférées par le biais de baux à long terme et de divers moyens juridiques à ceux qui disposent des liquidités nécessaires : des groupes d'élite privés, nationaux ou étrangers, ou des gouvernements étrangers. Si de tels arrangements apporteront, espérons-le, un soulagement à court terme, à moyen et à long terme, ils sont plus que susceptibles d'accélérer le cercle vicieux dans lequel se trouve Everstate : moins de ressources (ce qui a été vendu ou loué à long terme) ne peut que signifier moins de revenus plus tard et donc un besoin de plus de liquidités.* Un tel abandon des ressources nationales implique également une perte de prestige international, ce qui est préjudiciable d'un point de vue géopolitique. Enfin, de tels arrangements peuvent également être considérés comme une appropriation supplémentaire de la propriété publique, ce qui affaiblira le pouvoir central et ouvrira donc la porte à une appropriation encore plus importante de la puissance publique.

Ce n'est pas que le gouvernement et le Parlement d'Everstatan veuillent vraiment choisir cette solution, mais quelles sont les autres solutions qui s'offrent à eux ?

En ce qui concerne la stratégie actuelle d'extraction des ressources, si le modèle du passé Si l'on veut suivre le modèle de l'Union européenne, la majeure partie de l'extraction devra provenir de la population. Cependant, comme la population est soumise à une pression croissante, il est plus que probable que ce qui sera extrait sera insuffisant pour couvrir le besoin croissant de revenus et de liquidités. En outre, comme les Everstatans sont de plus en plus insatisfaits et se sentent relativement démunis, il est plus que probable qu'ils s'opposeront par tous les moyens à une augmentation des impôts, s'ils ne voient pas leur situation s'améliorer ou au moins se stabiliser, ou s'ils ne croient pas qu'une telle évolution positive est possible.

La plupart des pays qui se sont trouvés dans une situation similaire avant Everstate ont adopté ce type de politiques. Comme il s'agit d'un phénomène très récent, l'impact réel de ces politiques ne peut pas vraiment être évalué, mais les organes directeurs de Everstate estiment que si cette politique a déjà été choisie auparavant, cela signifie qu'elle ne peut pas être si mauvais.**

Par ailleurs, du point de vue des institutions dirigeantes de l'Everstatan, passer d'un gouvernement public des communs à une gestion privée des biens ne peut être que la bonne solution, car elle est conforme au modèle libéral d'organisation sociopolitique (dans sa version "néolibérale" - fin du XXe siècle, début du XXIe siècle). Ce modèle ne souligne-t-il pas l'inefficacité de l'État par rapport au secteur privé ? Cela n'a-t-il pas été démontré à maintes reprises, notamment lors de l'effondrement de l'Union soviétique ? Quoi qu'il en soit, il n'y a pas d'autre modèle disponible. Ainsi, les instances dirigeantes d'Everstatan ont le sentiment de ne pas seulement résoudre des problèmes temporaires, mais aussi de faire ce qui est vraiment bon pour leur pays et qu'elles auraient peut-être dû faire avant.

Compte tenu du résultat attendu de passé Dans les stratégies classiques d'extraction de ressources dans les conditions actuelles de besoins qui persistent obstinément, il faut aussi faire quelque chose d'autre : se tourner vers ceux qui possèdent ce qui est nécessaire et demander leur coopération, c'est-à-dire se tourner vers les groupes d'élite. La difficulté est qu'entrer en négociation avec ces groupes augmente automatiquement leur pouvoir et leur statut, ce qui à son tour renforce leur statut de groupe d'élite ou même, potentiellement, le crée s'il n'existait pas auparavant. Un nouvel épisode de la lutte séculaire entre les élites et le pouvoir - ici l'État moderne, les instances élues et la nation - est sur le point de s'ouvrir.

A suivre…

——

* Le cas de la Grèce a évidemment inspiré le récit de ce paragraphe, rédigé au printemps 2011. Voir, par exemple, Elena Moya, "La Grèce commence à mettre en vente des terres insulaires pour sauver l'économie,” The Guardian, 24 juin 2010 ; George Petalotis, Letter to The Guardian, "La Grèce n'est pas à vendre,” The Guardian, 29 juin 2010 ; The Telegraph, "La Chine s'apprête à investir des milliards dans la Grèce endettée15 juin 2010 ; Bureau de presse de l'ambassade de Grèce à Washington DC, "Chinese COSCO takes over in Piraeus Port", 01 octobre 2009 (mise à jour 29 janvier 2015 - l'hyperlien a été supprimé car il menait à une page 404 et aucune version cache n'a pu être trouvée. Les lecteurs intéressés peuvent utiliser ce lien pour accéder à la liste de toutes les ambassades grecques) ; Dredging Today, "Grèce : COSCO va dépenser $707 millions de dollars US pour moderniser les installations du port du Pirée," 15 juillet 2010.

** Ce paragraphe utilise également le principe d'homogénéité de Fred Halliday, Repenser les relations internationales(Londres : Macmillan, 1994) ; pour en savoir plus sur la contribution de Fred Halliday aux relations internationales et à la science politique, voir Alex Colas et George Lawson, "Fred Halliday : Réalisations, Ambivalences, Ouvertures"Millennium, Vol. 39(2) 2010.

Sécurité de l'eau

Un enjeu stratégique de prospective et d'alerte pour la sécurité nationale

À la lumière de la "Déclaration non classifiée pour le compte rendu sur l'évaluation de la menace mondiale de la communauté du renseignement des États-Unis pour la commission du Sénat sur le renseignement" du 31 janvier 2012 par James R. Clapper, directeur du renseignement national, qui identifie les éléments suivants Sécurité de l'eau dans le chapitre " L'environnement " : [...] Importantes menaces étatiques et non étatiques en matière de renseignement (p.29), il s'agit d'une version actualisée d'un billet initialement publié sur Les Chroniques de l'eau, 8 décembre 2011.

L'émergence d'une crise mondiale de l'eau semble être un fait qui est réaffirmé par les acteurs presque tous les jours, même si le trafic global du web mondial consacré au sujet reste marginal comparé au terrorisme par exemple, comme le montrent les deux graphiques ci-dessous.

Témoin de cette double caractéristique d'importance et de relative méconnaissance, le National Geographic, par exemple, avait en 2005 une section entière consacrée à la crise de l'eau ou plus précisément à la crise de l'eau douce pour contribuer à susciter l'intérêt : the National Geographic's Freshwater Initiative. Il reste (2021) comme La crise de l'eau douce.

Épuisement des ressources en eau dans le monde (données 2005)
Épuisement des ressources en eau dans le monde (données 2005) - Carte sous licence CC © Copyright SASI Group (Université de Sheffield) et Mark Newman (Université du Michigan).

Cette crise mondiale de l'eau n'épargnera aucun pays, même le plus puissant, comme le soulignait encore le 4 décembre 2011. Tomgram : William deBuys, Le dessèchement de l'Ouest pour les États-Unis vers des pays plus riches comme Singapour, par exemple, qui est confronté à une "le manque de ressources naturelles en eau." Pendant ce temps, Mapelcroft identifie en 2011 Bahreïn, le Qatar, le Koweït et l'Arabie saoudite comme "les pays les plus touchés par le stress hydrique dans le monde".," - chacun se classant respectivement en termes de richesse, 3ème, 34ème, 1ère, 14ème, 41ème, FMI 2010. Les pays émergents ne sont pas épargnés : par exemple, l'Inde est confrontée à de nombreux problèmes d'eau, de la pollution à l'épuisement des ressources, tandis que les pays les plus pauvres sont parfois confrontés à une désertification accrue. Cette portée géographique large et ininterrompue remet également en question le modèle cognitif des pays développés, riches et en voie de développement, hérité de la période de l'autodétermination et de la vision des trois mondes de la guerre froide, en nous demandant de revoir nos perceptions si nous voulons comprendre les défis et les crises contemporains et espérer les résoudre ou, plus modestement, les atténuer.

Entre-temps, divers programmes de recherche connexes ont été développés dans les universités et les groupes de réflexion du monde entier. A titre indicatif, Références sur Academia.edu 100 programmes, 53 universités et 39 revues académiques se concentrent sur l'eau. Entre autres, depuis 1991, une Semaine mondiale de l'eau est organisée, initialement par Stockholm Vatten AB, le fournisseur municipal d'eau et d'eaux usées, au nom de la ville de Stockholm (SIWI, historique). Elle a conduit à la création de la Institut international de l'eau de Stockholm en 1997. Selon ses organisateurs, la Semaine mondiale de l'eau est devenue "le point de convergence annuel des questions relatives à l'eau dans le monde".

Rapport du WEF sur les risques mondiaux 2012
Rapport du WEF sur les risques mondiaux 2012 - risques par impact et probabilité

En outre, les risques liés à l'eau ont été identifiés par les rapports sur les risques globaux de la Commission européenne. Forum économique mondial (WEF - Davos) sous une étiquette ou une autre depuis 2007. Les Rapport 2012 sur les risques mondiaux souligne la gravité de la menace que représente l'eau, qui fait désormais partie des cinq principaux risques : les crises d'approvisionnement en eau se classent au cinquième rang en termes de probabilité et au deuxième rang en termes d'impact. Une "sécurité de l'eau" globale avait déjà été identifiée dans le rapport de la Commission européenne. Rapport mondial sur les risques 2011 comme "le 10ème risque le plus important en termes de probabilité et d'impact combinés". Le risque a été jugé non seulement très probable, mais également susceptible d'avoir un impact perçu approchant les 500 milliards USD. Par rapport à l'impact perçu en 2010 (alors pour la pénurie d'eau - risque 22 - et non pour la sécurité de l'eau), l'impact perçu est monté en flèche, passant d'une estimation de moins de 40 milliards USD.

Interconnexion des centres de gravité et des risques - WEF Global Risk Report 2012

En outre, en 2011, le risque lié à la sécurité de l'eau est considéré comme interconnecté avec huit autres risques et en 2012, les crises d'approvisionnement en eau sont liées à dix-neuf risques, comme le montrent les chiffres réalisés grâce à la manière interactive très intéressante dont les rapports sont présentés en ligne. Le lien entre l'eau, l'alimentation et l'énergie est amplement détaillé dans le rapport 2011 et les avantages d'une initiative spécifique : http://www.weforum.org/water. L'eau est à l'ordre du jour des Conseils mondiaux du WEF depuis 2008.

Rapport du WEF sur les risques mondiaux 2011
Rapport du WEF sur les risques mondiaux 2011

Parallèlement, et comme le montrent les interconnexions mises en évidence par le Rapport sur les risques mondiaux 2011, l'eau est largement considérée comme une cause de conflit, comme le rappelle un récent blog du New York Times de Rachel Nuwer, "La politique du pouvoir dans les luttes pour l'eauL'étude se concentre notamment sur la notion d'hydro-hégémonie, un cadre d'analyse des conflits liés à l'eau transfrontalière, conceptualisé par l'Institut canadien de l'eau. Dr Mark Zeitoun de l'Université d'East Anglia. Comme expliqué dans un article Selon Zeitoun et Warner, "l'hydro-hégémonie est une hégémonie au niveau du bassin fluvial, obtenue par des stratégies de contrôle des ressources en eau telles que la capture, l'intégration et le confinement des ressources. Ces stratégies sont exécutées par le biais d'un ensemble de tactiques (par exemple, coercition-pression, traités, construction de connaissances, etc.) qui sont rendues possibles par l'exploitation des asymétries de pouvoir existantes dans un contexte institutionnel international faible " (2006).

En effet, le Programme sur l'eau et la durabilité de l'Institut Pacifiquedans son Carte de la chronologie des conflits mondiaux liés à l'eau présente une chronologie exhaustive de 225 conflits liés à l'eau, affichée sur une carte interactive, montrant leur portée historique et géographique globale. Les conflits identifiés dans le projet commencent par le déluge de 3000 av. J.-C., également raconté par le mythe sumérien, ce qui souligne une autre dimension potentiellement cruciale de la question de l'eau, à savoir sa relation avec le mythe, le symbolisme et le sacré, dans le cadre d'une dimension culturelle plus large, comme le précisent, par ailleurs, les auteurs suivants Roberto Melville et Claudia Cirelli (2000). Le dernier conflit mis à jour concerne les violentes protestations liées à l'eau en Inde en 2010, montrant ainsi l'influence de l'eau sur les questions nationales, tandis que des conflits plus conventionnels avec un potentiel d'escalade et de guerre ne sont pas oubliés, avec l'exemple du conflit Inde-Pakistan sur l'Indus (1947-1960).

Nous avons donc comme éléments de cette crise globale de l'eau : les guerres et la perception d'ennemis étrangers, la rupture de l'ordre et les protestations, la menace sur la sécurité alimentaire, et plus généralement sur la vie, ainsi que la signification symbolique et coutumière. Ce ne sont rien d'autre que des symptômes potentiels et émergents qui pourraient conduire à l'incapacité d'assurer la sécurité, qui est la mission du dirigeant. En effet, Moore (1978, 22) " définit la mission de sécurité des autorités comme comprenant trois éléments : la protection contre les ennemis étrangers, l'étranger étant défini par ce qui n'appartient pas à la sphère du "nous", le maintien de la paix et de l'ordre, et la contribution à la "sécurité matérielle", ou "sécurité contre les menaces surnaturelles, naturelles et humaines qui pèsent sur l'approvisionnement alimentaire et les autres supports matériels de la vie quotidienne coutumière". " (Lavoix, 2010). Comme nous vivons encore, pour la grande majorité, dans des États-nations, cette sécurité n'est rien d'autre que la sécurité nationale (la sécurité conventionnelle tend à faire référence à des questions strictement militaires, tandis que la sécurité non conventionnelle est utilisée pour toute autre question pertinente).

Pour éviter de telles défaillances de sécurité qui auraient non seulement des conséquences directes désastreuses mais aussi un impact en termes de légitimité, les dirigeants (et plus généralement tous les acteurs qui pourraient être affectés ou qui sont des acteurs) ont à leur disposition un processus et un outil analytique qui les aide à anticiper les changements incertains et donc à les prévenir, à les atténuer au mieux ou à en tirer profit lorsque ces changements sont des opportunités. Ce processus est appelé Prospective et alerte stratégiques (P&A). Il s'agit d'un "processus organisé et systématique visant à réduire l'incertitude concernant l'avenir" (Fingar, 2009). Il vise à permettre aux responsables politiques et aux décideurs de prendre des décisions avec un délai suffisant pour voir ces décisions mises en œuvre au mieux (Davis ; Grabo 2004 ; Knight, 2009). Elle doit donc nous aider à identifier les frontières de plausibilité à l'intérieur desquelles les changements dans notre environnement sont les plus susceptibles de se produire dans une période de temps spécifique, afin que nous puissions coordonner au mieux nos activités pour la sécurité de notre société, à la lumière de ces altérations à venir" (Lavoix, 2011).

———-

Références

Academia.edu

Davis, Jack, "Alerte stratégique : Si la surprise est inévitable, quel rôle pour l'analyse ?" Sherman Kent Center for Intelligence Analysis, Occasional Papers, Vol.2, Number 1, consulté le 28 juin 2010.

DeBuys, William, Tomgram : William DeBuys, Le dessèchement de l'Ouest, Tomdispatch.com, 4 décembre 2011.

Fingar, Thomas, "Anticiper les opportunités : Utiliser l'intelligence pour façonner l'avenirMyths, Fears, and Expectations", Payne Distinguished Lecture Series 2009 Reducing Uncertainty : Intelligence and National Security, Lecture 3 & 1, FSI Stanford, CISAC Lecture Series, 21 octobre 2009 & 11 mars 2009, consulté le 28 juin 2010.

Gouvernement de Singapour, PUB L'agence nationale de l'eau de Singapour.

Grabo, Cynthia M., Anticipating Surprise : Analysis for Strategic Warning, édité par Jan Goldman, (Lanham MD : University Press of America, mai 2004).

Knight, Kenneth, "Axé sur la prospective : Un entretien avec le responsable du renseignement national des États-Unis pour l'alerte.McKinsey Quarterly, septembre 2009, consulté le 28 juin 2010.

Lavoix, Hélène, "Permettre la sécurité pour le 21e siècle : Renseignement, prospective et alerte stratégiqueRSIS Working Paper No. 207, août 2010.

Lavoix, Hélène, Ed. Prospective et alerte stratégiques : Naviguer dans l'inconnu. Singapour : RSIS-CENS, 2011.

Mapelcroft, "L'indice Maplecroft désigne le Bahreïn, le Qatar, le Koweït et l'Arabie saoudite comme les pays les plus exposés au stress hydrique dans le monde : Les principales économies émergentes et les nations riches en pétrole exportent les problèmes d'eau pour assurer la sécurité alimentaire par le biais de l'"accaparement des terres" africaines.," 25/05/2011.

Melville, Roberto et Cirelli, Claudia, "LA CRISE DE L'AGUA. Sus dimensiones ecológica, cultural y política". (LA CRISE DE L'EAU. Ses dimensions écologiques, culturelles et politiques), Memoria # 134 en abril del año 2000 ; autres traductions.

Moore, Barrington, Injustice : The Social Bases of Obedience and Revolt, (Londres : Macmillan, 1978).

National Geographic, L'initiative pour l'eau douce de National Geographic.

Nuwer, Rachel, "La politique du pouvoir dans les luttes pour l'eau" Blog du New York Times, 28/11/2011.

Institut Pacifique, Carte de la chronologie des conflits mondiaux liés à l'eau

Institut international de l'eau de Stockholm, "Histoire"

Le Forum économique mondial,

  • Rapport sur les risques mondiaux 2006 du Forum économique mondial.
  • Rapport sur les risques mondiaux 2007 du Forum économique mondial.
  • Rapport sur les risques mondiaux 2008 du Forum économique mondial.
  • Rapport sur les risques mondiaux 2009 du Forum économique mondial.
  • Rapport sur les risques mondiaux 2010 du Forum économique mondial.
  • Rapport sur les risques mondiaux 2011 du Forum économique mondial.
  • Rapport sur les risques mondiaux 2012 du Forum économique mondial.

Wikipedia, "Liste des pays par PIB (PPA) par habitant.”

World Mapper, "Carte de l'épuisement des ressources en eau". Série sur l'eau, carte 323,

Zeitoun, Mark, et Warner, Jeroen, " Hydro-hegemony - a framework for analysis of trans-boundary water conflicts, " Water Policy Vol 8 No 5 pp 435-460 © IWA Publishing 2006 doi:10.2166/wp.2006.054.

Déficit budgétaire et liquidités (Les chroniques de l'exagération)

Résumé des épisodes précédents: En 2212 EVT, en Everstate (le type idéal correspondant à nos pays très réels créés pour prévoir le l'avenir de l'État-nation moderne), les gens recherchent la sécurité car ils ressentent de plus en plus l'impact négatif de diverses pressions et menaces sur leur vie. Ils se tournent alors vers leurs autorités politiques et commencent même à essayer de les contraindre à leur fournir cette sécurité. Par ces actions, les Everstatans commencent à se rappeler qu'en tant que membres de la nation, ils sont aussi les dirigeants de Everstate. Pourtant, la situation s'aggrave car les tâches de gouvernance sont devenues plus complexes alors que le système de gouvernance et la politique ne sont pas encore adaptés aux nouvelles conditions.

Creusement du déficit budgétaire et besoin accru de liquidités

Le premier phénomène qui explique l'incapacité des autorités politiques d'Everstat à assurer la sécurité est l'aggravation du déficit budgétaire et un besoin croissant de liquidités.

Les ressources qui participent à l'obtention des revenus nécessaires pour gouverner ont commencé à être affectées par les nouvelles menaces et par l'évolution en général il y a quelques années. Toutefois, ce changement est passé inaperçu pour la plupart des gens et est encore largement ignoré, car de nouvelles pressions doivent encore être reconnues. En général, la prise de conscience se concentre sur les guerres de ressources* à venir, générées par la fin probable de l'abondance bon marché qui affectera probablement les ressources naturelles telles que l'eau, le pétrole ou les minéraux, et la course aux composants dans les nouveaux substituts tels que éléments des terres rares.

Pourtant, le problème est plus complexe et bien plus grave. Certaines des ressources qui généraient des revenus dans le passé ont diminué. Par exemple, lorsque les industries d'Everstatan ont été délocalisées, les revenus correspondants ont disparu. Par ailleurs, les changements affectant d'autres ressources, d'une part, et l'émergence de nouvelles ressources, d'autre part, ne sont pas encore intégrés dans le cadre public. Tous affectent les revenus.

Les organes directeurs doivent être vigilants et recevoir des avertissements adéquats concernant la nécessité de prendre des mesures approfondies. 

Cependant,  les ressources extraites de la commune qui ont généralement généré des revenus sont des impôts prélevés principalement sur la population, par le biais d'impôts sur le revenu des personnes et de cotisations sociales (impôts directs) ou d'impôts sur la consommation (impôts indirects). Par conséquent, l'impact négatif sur les ressources ne peut pas être ressenti directement et immédiatement, et n'est donc pas pris en compte. Il est influencé par le temps et par l'activité économique, ainsi que par l'impact de l'évolution générale de la société sur la richesse et le comportement de consommation des personnes.

Pourtant, à mesure que de nouvelles pressions s'accumulent, la plupart sans que l'on s'en rende compte et donc sans surveillance, tandis que les ressources et les conditions écologiques évoluent, il faut s'attendre à un impact de plus en plus important sur les ressources de la nation, imprévu, donc non surveillé et, par conséquent, sans aucune forme de planification pour y faire face. Des conséquences très réelles sur les revenus de la nation, même si elles sont retardées, sont en train de se produire.

Par ailleurs, le simple fait d'essayer de comprendre certaines des nouvelles pressions, celles qui sont déjà perçues, a un coût. Lutter en permanence contre de nouvelles menaces militaires telles que le terrorisme ou la guerre froide a un coût. tels Les dangers non conventionnels tels que les cybermenaces utilisent une grande partie des ressources disponibles et des revenus correspondants, sans parler d'éventuelles nouvelles menaces militaires plus classiques.

Les événements climatiques extrêmes de plus en plus nombreux, s'ils ne sont pas toujours évalués de la sorte, pèsent également sur les ressources : les dommages impliquent une perte nette de richesse, tandis que la plupart des événements tels que les inondations, les tempêtes ou les tempêtes de neige immobilisent l'activité économique. En outre, lorsque des catastrophes naturelles et des phénomènes météorologiques extrêmes frappent d'autres pays, le Everstate est également touché par l'aide et les contributions diverses, la baisse des échanges commerciaux, l'impact écologique mondial potentiel des catastrophes et le prélèvement sur l'épargne des citoyens (qui devient alors indisponible pour l'emprunt, l'investissement ou la consommation au niveau national), avec d'autres conséquences comme la réduction de la contribution aux impôts.

Le Everstate est donc confronté à une baisse relative (par rapport à ce qu'il aurait été si ces changements et évolutions n'avaient pas eu lieu) de ses revenus, alors qu'il lui faut davantage de ressources pour faire face à l'augmentation des dépenses, et ce d'autant plus que ces pressions nouvelles et croissantes signifient également que la tâche de gouverner est devenue plus difficile, ce qui a également un coût, au moins dans un premier temps.

La nation et ses instances dirigeantes doivent donc impérativement trouver de nouvelles ressources et de nouveaux revenus, ainsi que le personnel correspondant, ce qui augmente les dépenses de l'État, qui à leur tour augmenteront le besoin de nouvelles ressources puis de revenus, jusqu'à ce qu'un nouvel équilibre, adapté aux conditions actuelles et prévisibles à l'avenir, soit trouvé.

Se contenter de faire fonctionner le système comme par le passé est contre-productif car cela a un impact direct et immédiat sur la gouvernance, en diminuant son efficacité. L'incapacité à comprendre ce qui se passe et donc à trouver les nouvelles ressources et les revenus nécessaires ne permet pas de planifier de manière satisfaisante les tâches croissantes qu'implique la gouvernance. Cela aussi réduit l'efficacité globale. Par conséquent, la sécurité recherchée par les habitants d'Everstat ne peut être assurée. En outre, le système est de moins en moins capable de le faire.

Qu'il soit perçu et compris ou non, ce besoin de nouvelles ressources et de nouveaux revenus est bien réel et concerne Everstate. Cela signifie que les organes directeurs de Everstate ont besoin de liquidités ou d'actifs liquides. Premièrement, ils doivent payer pour faire face à toutes les pressions identifiées, pour assumer les coûts des impacts lorsque les pressions ne sont pas identifiées, et pour financer les tâches habituelles de gouvernance, lorsque les revenus de Everstate sont insuffisants car de nouvelles ressources et de nouveaux revenus n'ont pas encore été trouvés. Une nouvelle stratégie adaptée d'extraction des ressources (pour les revenus des organes directeurs) réduirait le besoin de liquidités, mais elle n'a pas encore été conçue.

Dans le Everstate, comme dans de nombreux autres pays, cette situation dure depuis un certain temps déjà. Cependant, le gouvernement et le Parlement de Everstate l'ont traitée comme si rien de nouveau ne s'était produit. Ils ont donc utilisé les recettes du passé. En conséquence, le déficit budgétaire est devenu chronique. Comme le déficit est désormais régulièrement comblé par la dette, d'une part le coût de la dette augmente encore le déficit, et d'autre part la nécessité d'emprunter accroît encore le besoin de liquidités.

Parallèlement, la quête de sécurité des Everstatans dans ces conditions de plus en plus difficiles contribue également à accroître la demande de liquidités, car les gens ont toujours besoin des ressources qui font désormais défaut ou qui diminuent. La demande de ces ressources ne diminue donc pas. Au contraire, pour certaines d'entre elles, elle augmente à mesure que l'utilisation de ces ressources est pleinement intégrée au mode de vie développé des Everstatans et à son amélioration attendue. Par exemple, certaines de ces ressources doivent provenir d'autres sources ou, si possible, être créées ou transformées à partir d'autres ressources, ce qui implique une demande supplémentaire de liquidités. Cette situation contribue également à intensifier la demande de compréhension et de sens, car les Everstatans, comme tout être humain, ont besoin de donner un sens à leurs nouvelles difficultés, si contraires aux promesses de l'ordre normatif matérialiste dans lequel ils ont vécu toute leur vie.

A suivre…

* Voir, entre autres, Michael T. Klare, Guerres de ressources : le nouveau paysage des conflits mondiauxHenry Holt, 2002.

** Voir, par exemple, Holly Riebeek, "Le coût croissant des risques naturels," Nasa Earth Observatory, 28 mars 2006, consulté le 14 avril 2011 ; Munich RE NatCatSERVICE : Catastrophes naturelles en 2010, 2011Geo Risks Research, NatCatSERVICE ; et Communiqué de presse correspondantconsulté le 14 avril 2011.

2212 EVT : Seeking Security (Les chroniques de Everstate)

Résumé des épisodes précédents : En 2212 EVT, en EverstateLe type idéal correspondant à nos pays très réels créés pour prévoir le l'avenir de l'État-nation moderneLe mécontentement de la population s'accroît. Il ne peut que continuer à le faire, en raison de diverses pressions et menaces, pour la plupart inévitables, imparfaitement identifiées et non comprises. En effet, les habitants d'Everstat ressentent à la fois directement et indirectement l'impact de ces pressions, qui affectent leur sentiment de sécurité et génèrent ainsi un mécontentement (lien vers l'article précédent).

Les Everstatans en quête de sécurité

Les habitants d'Everstat continuent de rechercher une sécurité qui apparaît de plus en plus lointaine et insaisissable.

Ils se tournent vers leurs autorités politiques, attendant d'elles qu'elles leur assurent cette sécurité. En effet, les Everstatans estiment que leur gouvernement, leur Etat (qui assiste le gouvernant dans ses tâches) et leurs représentants nationaux, en tant qu'autorités politiques légitimes, doivent assurer leur sécurité. Cette croyance fondamentale est inscrite dans leur histoire collective, non seulement en tant que pays, mais aussi en tant que membre de l'espèce humaine (Moore, 1978). En outre, le Everstate fait partie de l'ordre normatif des démocraties libérales. Ainsi, les Everstatans ayant élu leurs représentants et leur gouvernement, ils sont d'autant plus sûrs de leur droit à être bien gouvernés, c'est-à-dire à voir leur sécurité assurée.

Cependant, la plupart du temps, ils ont oublié qu'en tant que citoyens, d'une part, et en tant que partie du corps collectif de la nation, d'autre part, ils font également partie des autorités politiques. À ce titre, ils non seulement ont un rôle à jouer mais aussi le devoir de l'assumer. Ils ne peuvent pas rester les bras croisés et renoncer à leur pouvoir et à leurs responsabilités, d'autant plus que leur sécurité est en jeu. Cet oubli n'est pas un trait spécifique aux Everstatans mais est largement partagé par la plupart de leurs concitoyens dans d'autres démocraties libérales représentatives.

Dans un premier temps, les Everstatans ont exercé leur pouvoir de manière plutôt négative et passive, comme en témoignent l'abstention croissante lors des élections qui durent depuis des décennies et d'autres signaux faibles et inquiétants d'aliénation.

Aujourd'hui, leur grogne s'amplifie et constitue un premier moyen encore inchoatif d'agir pour que leur gouvernement, leur État et leurs représentants nationaux prennent en compte leurs revendications. En outre, d'autres actions, plus visibles, comme les grèves et les manifestations - parfois avec une certaine violence -. se produisent également de plus en plus fréquemment, tandis que l'agitation rampante et l'anarchie croissante s'installent dans certaines régions bien précises.

Comme toutes ces actions émanent de différents groupes de citoyens et prennent des formes diverses avec des objectifs différents, pour la plupart des observateurs, y compris les Everstatans, elles semblent sans rapport, dispersées et donc sans conséquence. Pire encore pour ces témoins, lorsqu'un mouvement de protestation semble être un peu plus construit - par exemple le mouvement Occupy Everstate, qui fait partie du mouvement global Occupy/Indignados - il commence par une demande spécifique, liée à l'objectif de l'Union européenne. les impacts ayant généré de l'insatisfactionEnsuite, lorsque la satisfaction n'est pas obtenue, l'ampleur du mécontentement en termes de contenu augmente, ce qui donne généralement lieu à une nouvelle revendication supplémentaire.

Cela conduit la plupart à discréditer complètement les différents mouvements de protestation, d'autant plus qu'ils ne sont pas toujours bien représentés. les nouvelles pressions très réelles Everstate sont encore très imparfaitement perçues et mesurées. En effet, vu de la surface, les protestations sont sporadiques, impliquent activement relativement peu de personnes, s'enflamment puis s'apaisent. Cependant, imperceptiblement, au fil du temps, le niveau général de tension augmente, le nombre de personnes susceptibles de participer activement aux manifestations s'accroît, tandis que la portée du mécontentement s'élargit.

Mauvaises réponses

Au fur et à mesure que les réponses du gouvernement, de l'État et du Parlement de Everstate suscitent l'insatisfaction, il semble qu'ils soient de plus en plus incapables de répondre aux demandes de la population, qui découlent de la situation réelle, du besoin de sécurité des citoyens et des croyances qu'ils nourrissent.

Les choses sont toutefois plus complexes qu'une incompétence soudaine ou, plus absurde encore, une malveillance, comme tentent de le faire croire certains théoriciens extrémistes de la conspiration Everstatan.

Les autorités politiques éternelles doivent en effet assurer une gouvernance qui est devenue progressivement plus complexe et donc plus difficile La gouvernance implique davantage de tâches, dont beaucoup sont nouvelles. La sécurité doit être assurée aux citoyens dans des conditions générales qui ont changé. Les diverses pressions pour la survie et les menaces militaires, ainsi que leur intensité, exigent de l'attention, des ressources, des politiques et des réponses efficaces. Parallèlement, l'évolution des ressources disponibles, ainsi que leur complexité croissante, par exemple toutes celles liées au monde virtuel et mobile, exigent à nouveau des politiques et des pratiques entièrement nouvelles.

Logiquement, ces nouvelles tâches requièrent du nouveau personnel ainsi que de nouvelles ressources et de nouveaux revenus, les anciens étant devenus inadaptés, insuffisants, voire épuisés.

Dans ce cadre et à cause de lui, trois phénomènes connexes sont à l'œuvre, qui sont à l'origine de l'incapacité actuelle des autorités politiques à assurer la sécurité et donc du mécontentement croissant de la population, tout en ajoutant directement à ce mécontentement : un déficit budgétaire croissant et un besoin accru de liquidités, une nouvelle appropriation rampante des ressources publiques et un affaiblissement de la force du pouvoir public central au profit de divers groupes d'élite, et enfin l'utilisation d'un modèle normatif obsolète conduisant à l'incompréhension et à la déconnexion tant que la demande d'une nouvelle compréhension n'est pas satisfaite.

A suivre…

Référence

Moore, B., Injustice: Social bases of Obedience and Revolt(Londres : Macmillan, 1978)

2212 EVT : Rising Discontent (Les Chroniques de Everstate)

Résumé des épisodes précédents : Everstate (un type idéal pour nos pays très réels créés pour prévoir le l'avenir de l'État-nation moderne) fait partie de l'ordre libéral international et est régie par un régime parlementaire démocratique.

Dernièrement, sa gouvernance a commencé à être moins efficace et, par conséquent, à ne pas assurer la sécurité des citoyens d'Everstate. Pendant ce temps, son économie a montré des signes de perte d'efficacité et ses puissantes élites se sont battues pour conserver leur statut, bien qu'elles ne pensent pas être réellement en danger.

Les diverses dégradations et tensions ont commencé à être ressenties et enregistrées par la population. Cependant, la plupart des acteurs d'Everstat les considèrent comme des crises et des difficultés temporaires qui seront bientôt résolues. Au pire, certains ont envisagé une crise grave qui durerait quelques années, peut-être une décennie de croissance lente avant que tout ne revienne à la normale (lien vers l'article précédent). Ont-ils raison ? Que réserve l'avenir à Everstate ?

(Le lecteur trouvera en bas de page des explications détaillées sur la méthodologie appliquée à cet article).

Mécontentement et tension de la population

Confrontés à diverses inefficacités légères mais croissantes en termes de gouvernance et d'économie, les Everstatans sont de plus en plus nombreux à se tourner vers l'Europe. insatisfait. Ils perçoivent l'ensemble des la sécurité assurée par leurs autorités politiques comme ayant commencé à diminuer. Au début, c'était imperceptible. Aujourd'hui, leur mécontentement augmente et ne peut plus être ignoré. En effet, de plus en plus de personnes se sentent relativement démuni en comparant ce dont ils se souviennent de leur satisfaction passéece qu'ils avaient a cherché à atteindre et ce qu'ils sont aujourd'hui réussir à obtenirquels que soient leurs efforts.

Tout d'abord, il est évident que nouvelles menaces militaires extérieures sont le fait de groupes étrangers qui tentent de mettre en place leur propre pouvoir d'État. Ces menaces sont largement qualifiées et connues sous le nom de "terrorisme" ou parfois de "radicalisation" et ont été en partie résolues grâce à divers efforts, notamment dans les domaines de la sécurité intérieure et de l'application de la loi. D'autres menaces sont apparues de la part d'États considérés comme inamicaux, parfois même surnommés "États voyous". Ces deux types de menaces ont commencé à introduire un élément d'une peur et d'un malaise permanents et pernicieux au sein de la population.

Ensuite, la satisfaction de la population est affectée par d'autres facteurs qui ne sont pas encore perçus et encore moins considérés, intégrés et traités avec succès par les autorités politiques de Everstate.

Les évolution de la société a, au fil du temps, affecté le milieu écologique, ce qui a donné lieu à l'apparition de de nouveaux types de pressions. Dans Everstate et dans les milieux internationaux, la réalité de ces pressions est encore débattue, ce qui conduit souvent à ignorer ou à minimiser leur importance. Parmi ces controverses, on trouve la fin de l'énergie bon marché, notamment l'énergie pétrolière, la sécurité de l'énergie nucléaire, la disponibilité de la nourriture et de l'eau, le changement climatique, l'augmentation de divers types de pollution et le retour de la peur des pandémies mortelles. En outre, parce que ces pressions sont nouvelles ou n'ont pas été ressenties depuis des siècles, les modèles normatifs existants ne les prennent pas en compte. Ces modèles, en effet, se concentrent sur d'autres questions, celles qui étaient cruciales lorsque les normes ont été construites. Compte tenu de l'importance des modèles normatifs et de la réflexion qui s'y rapporte, l'absence de préoccupation possible intégrée dans le modèle normatif contribue également à minimiser la perception de ces nouvelles pressions et l'intérêt qu'elles suscitent.

En attendant, les catastrophes naturelles incontrôlables comme les tremblements de terre ou les éruptions volcaniques, liés au hasard de la géographie, frappent encore les sociétés à l'aveugle. Everstate ne craint aucun volcan sur son territoire, mais certaines zones, en bord de mer notamment, sont sujettes à des tremblements de terre, bien qu'aucun grave ne se soit produit depuis plus de deux siècles. Typhons et ouragans, inondations et sécheresses sont encore dévastateurs dans le monde entier, mais le climat de Everstate rend ce genre d'événement tout à fait impossible. Et pourtant... une augmentation de la fréquence et de l'intensité des les événements climatiques extrêmes ont commencé à être enregistrés il y a quelques années (par exemple, Munich-Re, 2010). Bien que la compréhension scientifique de nombre de ces phénomènes soit encore imparfaite, une tendance similaire a été enregistrée dans de nombreux pays du monde. De plus en plus, elle a été identifiée comme étant liée aux conditions changeantes provoquées par l'activité humaine.

En outre, les évolutions antérieures ont affecté les ressources naturelles. Ceux qui sont finis sont désormais utilisés par l'Union européenne. population et ne sont donc manifestement plus disponibles. Celles qui sont considérées comme renouvelables ont aussi parfois été modifiées d'une manière qui les rend indisponibles pour un endroit spécifique. Par exemple, si l'eau est fondamentalement une ressource renouvelable, l'épuisement des nappes phréatiques dans certaines régions ou la pollution, qui ne peut être supprimée qu'au fil des siècles, d'autres transforment l'eau destinée à des zones spécifiques et au fil du temps en une ressource limitée. Ces pénuries ont un impact direct sur la population, car les gens ne peuvent plus bénéficier de ces ressources, que ce soit en termes d'utilisation directe ou parce que des secteurs d'activité entiers disparaissent, ce qui entraîne le chômage et l'appauvrissement général. En outre, en influant sur le cadre écologique général, elles contribuent à créer de nouveaux types de pression pour la survie. Pendant ce temps, d'autres ressources potentielles émergent mais ne sont pas encore totalement intégrées dans les modes de vie. Elles ne peuvent donc pas se substituer entièrement aux ressources utilisées dans le passé, alors qu'un remplacement est possible. Elles ne peuvent pas non plus aider à faire face à l'ensemble des nouvelles pressions pour la survie. Jusqu'à présent, au cours du Everstate, il n'a pas été nécessaire de faire face à une pénurie totale en réponse à un besoin. Au contraire, dans un passé encore récent, comme lors de la fermeture des mines de charbon, des secteurs entiers d'activité ont été balayés.

En même temps, l'évolution a généré de nouvelles capacités qui sont progressivement utilisés contre la société de manière mortelle et préjudiciable. Ainsi, de nouvelles menaces apparaissent. Jusqu'à présent, Everstate et ses alliés ont qualifié ces menaces de "nouvelles menaces". menaces non conventionnellesce qui souligne bien leur nouveauté, y compris en termes de réflexion. Quelques-uns d'entre eux - mais pas tous, car ils évoluent en permanence - ont été identifiés et vont de la cybersécurité (liée aux technologies numériques et de communication et à leur utilisation) à la prolifération des armes de destruction massive.

Tant que Everstate n'aura pas conçu la manière de gérer (par la gouvernance) ces nouvelles pressions multiples, la degré L'impact de ces pressions sur la société augmente progressivement, tandis que le niveau de satisfaction de la population diminue. Aujourd'hui, cette voie ne peut même pas être imaginée parce que ces pressions ne sont pas pleinement enregistrées et donc encore moins comprises. En effet, le système Everstatan, comme le système d'autres pays, a été construit pour faire face à d'autres pressions - passées.

Le mécontentement ne peut donc que s'accroître pendant un certain temps au cours du Everstate. Ce mécontentement lui-même alimente progressivement une spirale d'escalade intérieure. À son tour, il augmente progressivement le degré de pression exercé sur le Everstate dans son ensemble.

Pendant ce temps, les Everstatans continuent à rechercher une sécurité qui apparaît de plus en plus lointaine et insaisissable.... à suivre.

Comment faire ?

Application de la méthodologie utilisée construire le récit.

La variable qui servira de point de départ au récit est "pop level of satisfaction (sec) s3", c'est-à-dire le niveau de satisfaction de la population en matière de sécurité pour la troisième phase ou étape de notre projet. modèle dynamique. Pour aider le lecteur à comprendre la méthodologie, les mots correspondant à une variable influente ou influencée ou à un nœud du récit principal seront en gras dans ce billet.

Au besoin, pour obtenir plus d'informations sur ces nœuds, nous afficherons le réseau d'ego correspondant qui contribuera à nourrir et à construire le récit.

En termes de schéma, nous commençons par les variables qui causent ce que nous essayons de raconter (le mécontentement de la population), en examinant d'abord celles qui sont liées à s2 (l'étape précédente, sur le plan temporel), puis en passant à s3. Une fois que toutes les variables causales ont été vues, on passe aux variables d'impact, qui nous permettront de faire avancer l'histoire, à l'exception des groupes de variables, à la fois influentes et influencées, pour lesquelles l'histoire est plus claire si elle est racontée en tant que groupe ou système, par exemple le premier paragraphe. L'utilisation d'outils de visualisation de réseaux facilite la détection de ces groupes de variables, car ils sont littéralement représentés par la mise en page (ici Force Atlas).

———–

Références

Munich Re, "Événements météorologiques extrêmes - Signes du changement climatique?" 5 août 2010 :

"Ces faits montrent que le réchauffement climatique joue un rôle important dans l'augmentation du nombre d'événements extrêmes. Les analyses effectuées par la base de données de Munich Re sur les catastrophes naturelles, la plus complète au monde, confirment cette augmentation : le nombre de phénomènes météorologiques extrêmes, tels que les tempêtes de vent et les inondations, a triplé depuis 1980, et la tendance devrait se poursuivre." [c'est moi qui souligne]

Évaluer : Préparer le terrain (2)

Résumé de notre scénario jusqu'à présent : Everstate est un type idéal pour nos pays très réels créés pour prévoir le l'avenir de l'État-nation moderne. Dans le cas de l'élaboration de ce scénario spécifique, nous préparons le terrain pour Everstate, en attribuant des valeurs aux principales variables d'influence afin de pouvoir élaborer les scénarios.

Comme précédemment fixéL'Etat d'Everstate est donc une puissance moyenne située sur la masse terrestre eurasienne et faisant partie de l'ordre libéral international. Il est dirigé sous un régime parlementaire démocratique. Il obéit à un ensemble de normes et à leurs ramifications administratives institutionnelles aux niveaux international, régional et national. Sa gouvernance est donc complexe. Dernièrement, cette gouvernance a commencé à être moins efficace et, par conséquent, à ne pas assurer la sécurité des citoyens de l'Everstate.

Une économie de plus en plus inefficace

Pendant ce temps, l'économie commençait à être moins efficace. Il est vrai qu'Everstate, avec sa gouvernance encore équitable, héritant d'une situation économique positive passée, recevait encore sa part d'investissements directs étrangers (IDE), tout en investissant dans d'autres pays, faisant ainsi partie intégrante du monde globalisé.

Pourtant, la croissance, soutenue par l'ordre normatif en tant qu'objectif principal, panacée et idéal, tend à s'essouffler de plus en plus et le chômage chronique commence lentement à s'installer. Pendant ce temps, la pauvreté n'a pas été éradiquée et augmente à nouveau, tandis que les inégalités diminuent. Cependant, le modèle normatif justifiait toujours la répartition des ressources et, par exemple, les pauvres tendaient à être considérés comme des paresseux, des bons à rien et des inadaptés sociaux, qui ne voulaient pas entrer dans le système et travailler.

La plupart des analystes et des analyses se concentraient sur les anciennes façons de comprendre l'économie, qui avaient été si utiles dans le passé, en revisitant les débats et les querelles sur Keynes, Hayek, Marx, et d'autres par exemple. Pourtant, la plupart n'ont pas réussi à trouver des explications et des solutions à la dégradation actuelle de l'efficacité et au ralentissement de la croissance. Pendant ce temps, des facteurs évidents ont été le plus souvent négligés.

L'évolution de la société vers plus de complexité a affecté non seulement la gouvernance, mais aussi l'économie et son efficacité. Son impact sur les ressources initiales disponibles joue également un rôle : par exemple, la science, les modèles de production, les modèles sociopolitiques, les changements dans les modes de vie et la démographie ont profondément modifié non seulement l'agriculture mais aussi les ressources disponibles telles que la terre, l'eau, les semences et les ressources alimentaires. En outre, l'évolution de la société associée à l'évolution des ressources a eu un impact important sur le milieu écologique, par exemple à travers les effets de la biodiversité et du changement climatique, qui à leur tour ont affecté directement l'efficacité de l'économie. De nouvelles ressources inédites peuvent apparaître, comme les biocarburants, ou l'arrivée massive de méduses qui modifient toute la vie du littoral d'Everstate. Plus généralement, les ressources ont également montré une tendance à une complexité croissante, avec des conséquences sur l'économie. Des dynamiques similaires étaient à l'œuvre dans tous les secteurs, y compris l'émergence du tout nouveau monde virtuel (en termes d'histoire humaine).

Les changements dans l'efficacité de l'économie ont eu des effets sur la sécurité offerte aux citoyens, ne serait-ce que directement par une sécurité matérielle plus incertaine. Des effets indirects, dans la mesure où la gouvernance semblait incapable de favoriser un retour à la sécurité ante, étaient également à prévoir, avec le temps. Toutefois, ces conséquences sont encore considérées comme temporaires et relativement mineures en termes de portée (nombre de personnes touchées) et d'intensité. Les citoyens avaient commencé à exprimer le fait qu'ils ressentaient ces effets, mais seulement par un mécontentement relativement léger (la plupart du temps sans aucune violence).

Un autre impact, au départ essentiellement inaperçu, a été que la demande liquidité avait commencé à se développer. En effet, la croissance économique encore existante avait besoin de liquidités, ainsi que du fonctionnement habituel de l'économie. Plus important encore, l'écart entre une efficacité réduite et des besoins stables ou croissants devait être comblé par quelque chose et c'était par la liquidité.

La puissante élite d'Everstat* menacée ?

Comme pour tous les groupes d'élite, le pouvoir de l'élite d'Everstat découle initialement de sa quête pour protéger et accroître son statut et ses privilèges, ses ressources et ses revenus. Ensuite, l'obtention et le maintien de ce pouvoir ont favorisé la recherche d'un pouvoir encore plus grand, dans une dynamique implacable.

Faire partie d'une élite s'obtient à travers le temps et l'espace en détenant la maîtrise ou le pouvoir sur quelque chose qui est nécessaire à la vie politique. On peut identifier trois grands domaines qui génèrent puis maintiennent le pouvoir de l'élite : la compréhension, les connaissances et les compétences, les ressources (matérielles) spécifiques (par exemple, la terre pendant une longue période de l'histoire humaine) et, enfin et surtout, les actifs liquides ou les liquidités.

La dynamique se déroule essentiellement comme suit : une administration a besoin de ressources spécifiques (par exemple, l'énergie), de compréhension et de compétences (par exemple, comment voir au mieux le fonctionnement de l'économie ou comment gérer au mieux l'appareil d'État selon le modèle sociopolitique en vigueur), et de liquidités, avec des variations en termes de contenu, de quantité et de calendrier. Lorsque le besoin apparaît ou augmente, ceux qui possèdent la ressource correspondante se trouvent alors dans la position de devenir essentiels à leur politique. Moins nombreux sont ceux qui maîtrisent cette ressource, plus ils obtiennent en retour un pouvoir et un statut connexes élevés.

Le statut lui-même peut également être considéré comme une ressource symbolique d'un genre particulier, difficile à obtenir mais qui, une fois atteinte, favorise la maîtrise du reste. De même, les groupes d'élite tirent des revenus de leurs différentes maîtrises qui les aident, si elles sont utilisées à bon escient, à maintenir leur maîtrise puis leur pouvoir. Enfin, les groupes d'élite également développer des pouvoirs coercitifs - lorsque la coercition n'est pas la principale ressource sur laquelle ils ont la maîtrise - qui les aident à atteindre et à maintenir leur pouvoir.

Plus le pouvoir de l'élite est fort, plus la position de négociation de l'élite est forte lorsqu'elle négocie avec le chef de l'État pour les ressources qu'elle maîtrise, ce qui, à son tour, conduit à une appropriation rampante et cachée du domaine public, comme c'est le cas pour Everstate. En outre, l'Everstate étant un État-nation moderne, organisé selon un régime démocratique, la tension se produit directement entre les groupes d'élite et la nation, le véritable dirigeant de l'Everstate.

Dans Everstate, la demande croissante de liquidités, notamment, a renforcé le pouvoir de l'élite des prêteurs et des différents acteurs financiers, tandis que l'inefficacité économique croissante a eu des effets similaires sur les acteurs économiques, y compris les experts.

En particulier, à Everstate comme dans la plupart des autres pays, de nouveaux groupes d'élite ont commencé à se former, par exemple ceux liés au monde virtuel.

Toute nouvelle demande qui émergerait entraînerait la montée d'une nouvelle élite.

Aussi forte que soit la position obtenue par des groupes d'élite retranchés, ils peuvent également disparaître. En effet, ce qui les crée peut conduire à leur disparition, à mesure que les ressources deviennent abondantes ou inutilisées, que les compétences et les connaissances, une fois rares, se répandent ou que la compréhension échoue soudainement.

Pourtant, les élites n'acceptent pas volontiers leur propre disparition et utilisent tous les moyens pour conserver leur pouvoir et leur statut. Au mieux, ils encourageront les changements afin de conserver leur maîtrise des ressources essentielles. Au pire, ils bloqueront les changements et impliqueront pleinement les moyens de pouvoir qui leur restent (revenus, coercition, statut) dans des compétitions suscitées par le mécontentement de la nation, jouant un rôle actif dans la polarisation et la radicalisation de la société, favorisant l'escalade vers le conflit et enfin, le plus souvent, prêts à s'engager dans des guerres.

La situation n'avait certainement pas atteint ce niveau de tension à Everstate au moment où notre histoire commence. Pourtant, les changements à l'œuvre pouvaient laisser espérer que le pouvoir de certains groupes d'élite était remis en question et pourrait finalement conduire à leur disparition, mais aucune prise de conscience complète de ce phénomène n'avait encore eu lieu. En particulier, l'élite proactive impliquée dans l'efficacité économique, l'élite administrative et politique liée à la gouvernance, et les institutions de connaissance et de compréhension destinées à fournir des explications et des modèles, ainsi que les groupes d'élite connexes, étaient très probablement en danger.

Les diverses dégradations et tensions légères ont été ressenties et enregistrées par la population, impliquant parfois des protestations sous diverses formes, de l'abstention lors des élections aux grèves et aux manifestations, par les différents groupes d'élite, le gouvernement et l'État. Cependant, la plupart des acteurs Everstatan les considéraient le plus souvent comme des crises et des difficultés temporaires qui seraient résolues rapidement, le temps que tout rentre dans l'ordre. Au pire, certains envisageaient une crise grave qui durerait quelques années, peut-être une décennie, avant que tout ne revienne à la normale.

Ont-ils raison ? Que réserve l'avenir à Everstate ? Quoi qu'il arrive à court terme, cela aura-t-il des répercussions à moyen et long terme, et lesquelles ? Comment Everstate se comportera-t-il si ou quand il sera confronté à des événements tragiques, compte tenu des décisions prises au cours des premières années ?

A suivre

Notes et références

* Comme de nombreux universitaires qui ont travaillé sur ce sujet, et sur des sous-questions, et qui ont contribué à l'élaboration de la carte générale, je suis plus particulièrement redevable à Thomas Ertman pour sa compréhension éclairée et magistrale de la construction de l'État. Toutes les erreurs et les malentendus restent de ma faute. Thomas Ertman, Birth of the Leviathan: Building States and Regimes in Medieval and Early Modern Europe(Cambridge, Cambridge University Press, 1997). Pour une critique du livre d'Ertman, voir, par exemple : La revue d'Ariel Zellman : Naissance du Léviathan par Thomas Ertman.

Anderson, Benedict, Communautés imaginaires : réflexions sur l'origine et la diffusion du nationalisme(New York : Verso 1991).

Ertman, Thomas, Birth of the Leviathan: Building States and Regimes in Medieval and Early Modern Europe(Cambridge, Cambridge University Press, 1997).

Robert Taylor, L'État en Birmanie(Londres : Christopher Hurst, 1987) - notamment pour la séparation entre le domaine public et le domaine privé, voir p.66.

Zellman, Ariel, "Naissance du Léviathan par Thomas Ertman” Blog post

Construire le récit d'un scénario de prospective avec les réseaux d'ego

Dans de nombreuses méthodes de prospective, une fois que vous avez identifié les principaux facteurs ou variables et que vous avez atteint le moment de développer le récit des scénarios, vous n'avez plus aucune indication sur la manière d'accomplir cette étape, au-delà de quelque chose qui va dans le sens de "donner de la chair au scénario et développer l'histoire "*.

Ici, nous allons faire autrement et fournir une méthode simple et facile pour écrire le scénario. Nous utiliserons le réseau dynamique que nous avons construit pour Everstate - ou pour une autre question - et la fonction appelée "Ego Network" qui est disponible dans les logiciels d'analyse et de visualisation des réseaux sociaux pour guider le développement et la rédaction du récit.

La partie restante de cet article est destinée à notre membres et ceux qui ont acheté des plans d'accès spéciaux. Assurez-vous d'obtenir une véritable analyse et non des opinions ou, pire, des fausses nouvelles. Log in et accédez à cet article.

Prévisions pour 2012 (4)

Jennifer Mc Lean, Que va-t-il se passer en 2012 ? (vidéo) Divers auteurs pour beyondbrics : une série - 12 pour 2012 - que beyondbrics mène sur les sujets clés des marchés émergents pour l'année à venir, The Financial Times, à partir du 27 décembre 2011 : Ivan Tchakarov de Renaissance Capital, 12 pour 2012 : Poutine 2.0 sera-t-il différent ? 27 déc. 2011 Murat Üçer, 12 pour 2012 : La corde raide de la Turquie, 28 déc. 2011 Jonathan Garner, Morgan Stanley, 12 pour 2012 : attendez-vous à un rallye des actions des pays émergents, 29 déc. 2011 Dong Tao, Credit Suisse, 12 pour 2012 : La Chine va ralentir pendant plus longtemps, mais un atterrissage brutal est peu probable, 30 déc. 2011. Louise Arbour, Next Year's Wars : Ten conflicts to watch in 2012, Foreign Policy, 27 décembre 2011 ...

Continuer la lecture « 2012 predictions (4) »

La partie restante de cet article est destinée à notre membres et ceux qui ont acheté des plans d'accès spéciaux. Assurez-vous d'obtenir une véritable analyse et non des opinions ou, pire, des fausses nouvelles. Log in et accédez à cet article.

FR
EN ZH FR