La prospective et l'alerte stratégiques (SF&W) est à la fois processus ou la phase d'alerte précoce et l'analyse.

Par analyse SF&W, nous entendons toutes les méthodologies et questions connexes permettant de développer une compréhension ancrée dans la réalité qui générera les meilleurs produits d'anticipation, utiles aux décideurs et aux responsables politiques pour mener à bien leur mission (pour trouver votre chemin parmi la myriade de labels donnés aux activités d'anticipation, voir Renseignement, prospective et alerte stratégique, gestion des risques, prévision ou futurisme ? (Accès libre/gratuit) et Quand la gestion des risques rencontre la SF&W).

La méthode d'analyse plus large de la science et de la technologie peut être considérée comme les étapes suivantes, avec l'utilisation de diverses méthodologies, notamment pour faire face aux défis spécifiques de chaque étape :

Méthodologie analytique de la prospective et de l'alerte stratégique, analyse prospective, scénarios

Une bonne bibliographie est une partie typique de ce qui est impliqué dans l'étape 1, à laquelle il faut ajouter un balayage continu comme ce qui est fait avec le Red (Team) Analysis Weekly. A une discussion plus détaillée des étapes 1 et 6 se trouvent dans la section "Scan & Monitor".

Un résumé de la méthodologie utilisée pour les deuxième et troisième étapes est présenté ici avec la cartographie des réseaux dynamiques partie I & partie IIsuivi par Déterminer les critères : une analyse d'influence revisitée; Variables, valeurs et cohérence dans les réseaux dynamiqueset enfin Construire le récit d'un scénario de prospective avec Ego Networks.

Les chroniques d'Everstate sont une première expérience qui illustre une façon de cartographier un problème et la façon dont les réseaux d'ego peuvent être utilisés pour élaborer des récits. Notre cours en ligne, Du processus à la création de votre modèle analytique... se concentre sur la création du modèle, donc sur la partie la plus fondamentale de ces étapes..

Des exemples de scénarios et de leurs indicateurs sont donnés pour Syrie et Libye. En outre, en ce qui concerne la Libye, nous détaillons la méthodologie pour évaluer la probabilité de chaque scénario. Un autre exemple du récit peut être trouvé ici.

Ces étapes sont également abordées dans la section Évaluer les futures menaces pour la sécuritéNous y partageons nos dernières idées et prévisions en matière de méthodologie, en utilisant comme études de cas des questions géopolitiques mondiales, des risques et des incertitudes spécifiques.

La partie publique de notre suivi - étape 6 - est effectuée pour diverses questions par Les Sigilsainsi qu'à travers L'hebdomadaire(accès libre/gratuit) Vous pouvez également trouver le suivi au travail dans notre Radar (Accès libre/gratuit). En outre, ces indications en situation réelle permettent de vérifier la validité des scénarios et de mettre à jour le modèle utilisé pour chaque question, si nécessaire.

Enfin, le suivi est nécessaire - sinon crucial - pour identifier les nouveaux problèmes émergents (le retour d'information sur l'étape 1).

Publié par Dr Helene Lavoix (MSc PhD Lond)

Dr Hélène Lavoix, PhD Lond (relations internationales), est la présidente de The Red Team Analysis Society. Elle est spécialisée dans la prospective stratégique et l'alerte précoce pour les relations internationales et les questions de sécurité nationale et internationale. Elle s'intéresse actuellement notamment à la guerre en Ukraine, à l'ordre international et à la place de la Chine en son sein, au dépassement des frontières planétaires et aux relations internationales, à la méthodologie de la prospective stratégique et de l'alerte précoce, à la radicalisation ainsi qu'aux nouvelles technologies et à leurs impacts sécuritaires.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.

FR