Emeutes et manifestations ont lieu de plus en plus fréquemment dans de nombreux pays. Commençant en France en 2005, elles se sont étendues à la plupart des régions du monde, du printemps arabe à la Thaïlande en passant par Hong Kong, les États-Unis ou, plus récemment, le Venezuela, l'Algérie et la France de nouveau avec le mouvement des gilets jaunes fin 2018 et début 2019. En parallèle ou de façon convergente, les mouvements environnementaux mondiaux se multiplient (voir "Comprendre le mouvement français des gilets jaunes et son évolution"et "Stabiliser ou intensifier le mouvement des gilets jaunes français ?“,The Guardian, “Global youth movements: tell us about your grassroots campaigns", 25 avril 2019).

Dans le même temps, les déficits publics sont devenus structurels et ancrés (voir par exemple Luca Ventura, "Percentage of Public Debt to GDP Around the World 2018“, Global Finance, 17 December 2018). The financial and economic crisis the sub-primes triggered in 2007 made these deficits even more acute (Ibid.).

Certaines élections ont donné lieu à des résultats tout à fait inattendus, comme, en 2016, les plus célèbres conduisant au Brexit et au choix de Donald Trump comme président des États-Unis. De ce fait, beaucoup dénoncèrent le retour d'un dangereux "populisme" (voir Par delà la fin de la mondialisation - Du Brexit au président américain Trump; La montée du populisme - une définition parfaite ? et La montée du populisme (2) - Stigmatiser le populisme et ses dangers).

Par conséquent, les signaux que nous avions identifiés en 2011, avec la première édition de cet article et des Chroniques d'Everstate, non seulement n'ont pas faibli mais, au contraire, se sont renforcés.

En 2011 et 2012, expliquer que quelque chose n'allait pas et que, oui, il était fort probable que le système de la "démocratie libérale" allait changer était accueilli avec incrédulité, au mieux. Les responsables gouvernementaux, même dans les pays les plus avancés en termes de prospective, et les cadres supérieurs des entreprises avaient tendance à être très sceptiques.

Pourtant, les choses ont changé et continuent de changer.

Il est chaque jour plus évident que quelque chose se passe au cœur même de nos sociétés. Les systèmes politiques dans lesquels nous vivons sont soumis à des tensions. Des changements sont en cours.

La fin de l'État-nation moderne ?

Ces événements très réels reflètent une préoccupation qui a été soulignée et débattue depuis longtemps dans les sciences sociales, notamment la théorie des relations internationales et les sciences politiques. Elle a le plus souvent été exprimée comme la disparition imminente de l'État-nation moderne et du système qui lui est associé. Déjà en 1977, Hedley Bull, dans son magistral Le Société anarchique était, entre autres, de tester diverses hypothèses liées à d'éventuelles évolutions futures des systèmes politiques.

En outre, la force ou la fragilité de l'État suscite beaucoup d'intérêt (par exemple, l'OCDE, États fragiles 201817 juillet 2018 ; Paul Collier, Une nouvelle approche de la fragilité des ÉtatsBrookings, 11 janvier 2019). En effet, une fragilité croissante pourrait conduire à la guerre civile, à l'effondrement de l'État et à une guerre généralisée.

L'État est cette entité politique si difficile à définir avec précision et universellement, et pourtant, que l'on reconnaît immédiatement quand on s'en occupe ou quand elle n'existe plus. C'est la politique de Hobbes Leviathanet, sans elle,

"La vie de l'homme est solitaire, pauvre, méchante, brutale et courte."

Thomas Hobbes

Le type d'État qui prévaut aujourd'hui est décrit comme moderne (l'État moderne), centralisé et rationnel. Il est lié à la nation (l'État-nation). Le site 1648 Traité de Westphalie marque la naissance du système d'État moderne.

La ratification du traité de Münster, 15 mai 1648, parGérard Terborch, domaine public

En tant qu'êtres humains, nous vivons tous sous une forme ou une autre d'état. L'État est le garant de la sécurité au sens large, de la protection des ennemis étrangers à la paix intérieure, en passant par le fondement de la sécurité matérielle et immatérielle (Barrington Moore, Injustice: Social bases of Obedience and RevoltLondres : Macmillan, 1978). Ainsi, les États fragiles peuvent être synonymes de conflits et de mort. Ainsi, la disparition potentielle de l'État, ainsi que ses changements, nous concernent tous en premier lieu.

Nous devons être capables d'envisager son avenir plausible.

La question est absolument cruciale car de la réponse dépendra la manière dont nous traiterons tous les autres problèmes auxquels nous sommes confrontés, du changement climatique à la géopolitique en passant par la sécurité alimentaire et énergétique, entre autres.

C'est d'autant plus important que, à ces défis qui étaient évidents en 2011, il faut maintenant ajouter les changements de paradigme qui l'intelligence artificielle et la science de l'information quantique apportera.

Comment prévoir le(s) futur(s) de l'État-nation moderne ? Les chroniques de l'exagération

Comme les méthodologies telles que la prospective et l'alerte stratégiques (PSA) ou la gestion des risques existent pour bien envisager les changements et imaginer les futurs possibles, nous avons appliqué la SF&W à cette question débattue et complexe.

Notre question de prévoyance est la suivante :

Quel sera l'avenir de l'État-nation moderne, cette forme idéale de régime politique dans laquelle la plupart d'entre nous vivent aujourd'hui, au cours des vingt prochaines années ?

Développer une méthodologie de prospective adaptée

En s'appuyant sur les méthodes et les outils existants, nous avons conçu une méthodologie sur mesure pour répondre à un quadruple objectif.

1- Des scénarios comme base pour explorer l'avenir des Etats-nations

Tout d'abord, la méthodologie devait jeter les bases pour explorer l'avenir des États-nations modernes au cours des vingt prochaines années. Cela signifie que nous voulions pouvoir utiliser notre travail pour tous les États, en l'adaptant bien sûr aux spécificités de chacun.

Compte tenu de la grande diversité des États, nous devions travailler avec des types idéaux. Par conséquent, la méthodologie permet de construire des scénarios pour un État fictif créé pour imaginer et raconter l'histoire de futurs potentiels pour nos États ou pays - très réels. Tous les articles et récits qui s'y rapportent ont été rassemblés sous le nom de "The Chronicles of Everstate".

Le récit se concentre sur les dynamiques politiques fondamentales, qui conduisent à trois scénarios.

Nous explorons en détail un premier scénario, "Mamominarch : Hors de l'État", où la logique libérale est exacerbée et où la recherche de profits tend à prendre le pas sur toute autre préoccupation. Nous testons le scénario avec un ensemble de catastrophes jugées probables, compte tenu des variables choisies.

Nous passons ensuite à un second scénario, "Panglossy : Same Old, Same Old".où un type de libéralisme plus doux, avec laissez-faire règles.

Le troisième scénario, plus optimiste, a été jugé si improbable au moment de la rédaction du présent rapport que nous avons choisi de ne pas le développer plus avant que l'intérêt ne se manifeste. Si nous avions élaboré un ensemble complet de scénarios pour une entreprise ou des clients publics, et non pour les publier sur le web, nous aurions alors également développé ce scénario et les sous-scénarios qui s'y rapportent.

L'évolution actuelle, y compris en termes de croyances, de transition de l'ordre international, de montée en puissance de l'intelligence artificielle et du système d'information quantique, alors que la menace du changement climatique ne faiblit pas, suggère que des acteurs éclairés pourraient désormais s'intéresser au développement de ce troisième scénario et de ses ramifications.

2- Faire du sens pour la réalité

Ensuite, et de manière connexe, les Chroniques aident à illustrer les différentes dynamiques politiques à l'œuvre dans le monde, et comment elles pourraient évoluer - ou non - dans le futur.

Comme ils sont présentés comme des types idéaux, les lecteurs peuvent les utiliser pour identifier les dynamiques à l'œuvre dans le monde réel. En utilisant les Chroniques, il aura alors une meilleure idée des impacts très probables des phénomènes qu'il observe et qui influencent sa vie et ses activités.

3- Objectifs méthodologiques

Troisièmement, les Chroniques répondent à des objectifs méthodologiques.

Il s'agit d'une expérience de construction d'une analyse de scénario et d'un récit extrêmement détaillés. Nous avons utilisé l'expérience pour améliorer la méthodologie globale de la Red (Team) Analysis Society. Entre-temps, nous avons également testé le utilisation des réseaux d'ego pour développer un récit.

S'appuyant sur une méthodologie Issus de l'analyse classique de la prospective structurelle, nous avons adapté de manière créative mais scientifique notre conception et nos outils à la question qui nous occupe.

Nous avons utilisé le logiciel Gephi pour créer le modèle, puis tout au long de l'analyse prospective. Dans l'intervalle, nous avons testé différentes outils visuels et des projets visant à améliorer la livraison. Par exemple, pour illustrer les scénarios, nous avons utilisé le célèbre triptyque du maître Hieronymus Bosch, Le jardin des délices terrestres.

Nous avons adopté un temps imaginaire, Toujours (en bref EVT). La chronologie ou les séquences d'événements et les durées sont néanmoins similaires à ce que nous expérimentons dans la vie réelle. Au fil des événements réels, les Chroniques nous donnent donc des éléments pour tester et améliorer notre compréhension du temps. Elles aident à déterminer si les estimations fondées sur les sciences politiques étaient trop courtes ou trop longues, si la dynamique a pris plus de temps que prévu, etc.

4- L'analyse prospective stratégique comme investissement

Enfin, les Chroniques cherchent à démontrer l'avantage de développer des scénarios approfondis et sérieux, en utilisant les ressources nécessaires et en les ancrant dans la science.

La pertinence continue des Chroniques de l'Everstate dans le temps montre en effet que les scénarios peuvent être pertinents bien après avoir été écrits. Lorsque des mises à jour sont nécessaires, l'existence d'un modèle sous-jacent solide permet une amélioration - relativement - facile.

Ainsi, les acteurs peuvent comprendre la prospective stratégique comme un investissement.

Qui sont les "clients" ?

SF&W n'existe que si les clients reçoivent ses produits (Cynthia Grabo, Anticipating Surprise: Analysis for Strategic Warning, 2004). Nous avons donc dû identifier les clients des Chroniques d'Everstate, sachant qu'elles seraient publiées sur le web. Ensuite, nous avons dû imaginer la meilleure forme possible pour le produit en tenant compte de ces clients et des contraintes du web.

Le point de vue idéal que nous avons adopté était que ces clients et utilisateurs étaient tous ceux qui étaient concernés par l'État-nation moderne et ses changements, comme expliqué en détail dans Notre philosophie - La nécessité de la préventionLes dirigeants contemporains de l'État, c'est-à-dire la nation et les citoyens, le secteur des entreprises et les fonctionnaires travaillant pour l'appareil d'État qui soutient le dirigeant.

Le format des Chroniques d'Everstate, que nous rééditons actuellement compte tenu de leur pertinence, est une réponse à ces différentes préoccupations. Nous avons voulu des articles relativement courts, chacun commençant par un résumé des articles précédents. Nous avons donc en fait développé un récit en série. Il peut être lu de manière à se concentrer sur la dynamique mais aussi en fonction des thèmes, en utilisant le titre de l'article. La table des matières est disponible ici.

La première section présente le raisonnement qui sous-tend les Chroniques de l'exagération, pourquoi l'exagération et comment utiliser le concept. Elle comprend une série d'articles axés sur la méthodologie et qui expliquent les rouages des Chroniques.

Ensuite, nous racontons les Chroniques d'Everstate. Tous les articles sont à la fois une application pratique didactique de la méthodologie et le développement des récits des différents scénarios pour l'avenir.

Notes et références

Bibliographie sur les nations, la gouvernance et l'État moderne

Anderson, Craig A., Mark R. Lepper, et Lee Ross. “Persévérance des théories sociales : Le rôle de l'explication dans la persistance d'informations discréditées.” Journal de la personnalité et de la psychologie sociale 1980, Vol. 39, No.6, 1037-1049.

Bull, Hedley, La société anarchique : Une étude de l'ordre dans la politique mondiale. Londres : MacMillan, 1977.

Gross, Leo (janvier 1948), "La paix de Westphalie", The American Journal of International Law 42/1 (1) : 20-41, doi:10.2307/2193560.

Grabo, Cynthia M., Anticipating Surprise: Analysis for Strategic Warning(Lanham MD : University Press of America, mai 2004), sous la direction de Jan Goldman

Moore, B., Injustice: Social bases of Obedience and Revolt(Londres : Macmillan, 1978).

Publié par Dr Helene Lavoix (MSc PhD Lond)

Dr Hélène Lavoix, PhD Lond (relations internationales), est le président/CEO de la Red Team Analysis Society. Elle est spécialisée en prospective et alerte précoce stratégiques (S&W) pour les questions de sécurité nationale et internationale. Elle se concentre actuellement sur la pandémie de COVID-19, la méthodologie du SF&W, la radicalisation ainsi que les problématiques d'intelligence artificielle et de technologie quantique du point de vue de la sécurité internationale. Elle enseigne au niveau du master à SciencesPo-PSIA.

Rejoindre la conversation

21 commentaires

  1. Un travail remarquable, qui permet ENFIN DE suivre les basculements politiques en entrant dans les logiques qui les sous tendent et non en répétant les lieux communs hérités du siècle derner. On est enfin au vingt et unième siècle.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.

FR