Cet article est le deuxième d'une série de recherches sur une méthodologie qui répondrait aux critères exigeants de notre époque. Précédemment, nous avons vu qu'une seule "histoire" racontée initialement à un niveau général, les dynamiques politiques qui sont au cœur d'une polity, pouvait être utilisée pour construire le modèle très spécifique nécessaire pour répondre à une question de prospective stratégique et d'alerte (sécurité nationale) ou à une interrogation sur le risque politique. Très concrètement, comment allons-nous faire cela ? Comment les dynamiques génériques vont-elles nous aider dans notre tâche ? Comment pouvons-nous procéder ? C'est ce que nous allons voir maintenant. Related Towards an Operational Methodology to Analyze Future Security Threats and Political Risk (1) Méthodologie d'analyse des menaces futures pour la sécurité (2) : une ...
The Red (Team) Analysis Weekly n°128, 28 novembre 2013
Éditorial - Si vis pacem para bellum (Si vous voulez que la paix prépare la guerre) et les préjugés - L'escalade continue en Asie de l'Est est pour le moins inquiétante. Nous recevons des signaux de plus en plus forts indiquant la possibilité d'une guerre, notamment en raison de la situation intérieure difficile du Japon. Il est très probable que des possibilités de désescalade s'ouvrent également dans un avenir proche et il convient de les surveiller et de les exploiter activement. Un autre facteur peut rendre la situation encore plus dangereuse : se pourrait-il qu'en fait, seul un très petit nombre de personnes, au fond, croient vraiment à la possibilité d'une guerre majeure, en tant que lecteur, Alexandros Liakopoulos de BrightSideVeritas, a souligné lors d'une discussion ? La paix est l'une des normes cruciales qui sous-tendent l'ordre international actuel. On peut imaginer que la guerre ne touche que quelques pays dans des régions instables, toujours relativement loin de chez eux, avec des effets déstabilisateurs mais contrôlables. Au pire, comme le soulignent les Tendances mondiales 2030 des NPI, on peut penser que la guerre s'étend à des régions, mais, là encore, de manière contenue. Et si ce n'était pas le cas ? Et si la guerre était aussi incontrôlable que jamais ? Et si des guerres majeures étaient encore possibles ? Les mouvements des principaux acteurs du drame de la mer de Chine orientale se font-ils en considérant que les autres peuvent réellement aller à la guerre ou en estimant, au contraire, qu'ils n'iraient jamais aussi loin, quelle que soit la rhétorique utilisée ? Ce sont là des questions cruciales que les analystes et les décideurs politiques doivent se poser.
Il y a beaucoup plus dans cette édition, de l'espoir généré par les ressources spatiales, à des articles très intéressants qui devraient contribuer à améliorer notre compréhension des phénomènes politiques, en passant par des nouvelles - qui donnent à réfléchir - mettant en perspective l'annonce de Genève II (Syrie), et plus encore.
Cliquez sur l'image ci-dessous pour lire sur Paper.Li
Le climat du changement en mer Rouge
Depuis le "printemps arabe" en 2011, on a vu une série de dictatures anciennes et bien ancrées tomber (Georges Corm, Le Proche-Orient éclaté, 2012), de la Tunisie au Yémen, ou, comme en Syrie, être remplacées par une monstrueuse guerre civile. Cependant, les forces politiques très complexes ainsi libérées ne sont pas seulement ancrées dans le contexte social, politique et religieux changeant du Moyen-Orient. De nouvelles dynamiques socio-environnementales sont également apparues, qui révèlent la grande vulnérabilité de certaines de ces sociétés, sur le point de perdre les ressources mêmes dont elles dépendent. Elles s'efforcent donc de trouver de nouvelles ressources, ou de nouvelles voies et moyens, dans un contexte stratégique très tendu. Ces nouvelles tendances sont particulièrement impressionnantes autour de la mer Rouge, où les relations de pouvoir au Moyen-Orient sont profondément transformées par ...
The Red (Team) Analysis Weekly n°127, 21 novembre 2013
Éditorial: - Cette semaine, trois thèmes principaux ressortent. Ils ne sont pas surprenants car nous les suivons depuis un certain temps, mais ils montrent à quel point il peut être difficile d'alerter sur un problème, c'est-à-dire de convaincre un client ou un public qu'un signal n'est ni du bruit, ni faible, mais fort (par exemple, les changements au Moyen-Orient pour les États-Unis), que l'avertissement peut ne pas être correctement entendu pour des raisons d'intérêt personnel, mais avec des conséquences potentiellement plus graves (la crise et la légitimité), et comment des signaux (relativement) nouveaux peuvent commencer à émerger à partir de signaux plus anciens (par exemple, le changement climatique, la science et la religion).
Tout d'abord, il y a le Moyen-Orient et la région nord-africaine, qui est définitivement en train de se redessiner, avec un aveuglement de plus en plus dénoncé des Etats-Unis - qui, bien sûr, participent activement à l'évolution stratégique. Je recommande particulièrement "Obama's Middle East Debacle" de Michael Doran (Brookings). Les incertitudes en Egypte et la situation de plus en plus préoccupante en Libye ne font qu'ajouter aux changements généralisés.
Ensuite, nous avons la perte globale de légitimité de l'élite politique et des gouvernements qui accompagne les conséquences politiques de la crise financière et les changements en cours qui ont été décidés pour y répondre... malgré les croyances persistantes que la crise est terminée. Cela pourrait bien être le cas, financièrement, à la fois pour une classe mondiale de happy few qui se rétrécit et pour le nombre élargi, non moins mondial, de pauvres, car les deux groupes font maintenant l'expérience de nouvelles réalités opposées et continues. Pourtant, si le prix à payer pour obtenir ce nouvel ordre était une perte de légitimité, une nouvelle crise, d'un autre type, pourrait bien se profiler, et l'ordre pourrait ne pas durer longtemps.
Enfin, il y a le changement climatique, les événements climatiques extrêmes, les catastrophes naturelles et leurs impacts multidimensionnels, y compris - et c'est là que les articles de cette semaine sont si intéressants - sur les valeurs et les normes qui légitiment fondamentalement la modernité, donc nos systèmes politiques. Le renouveau de la religion par rapport, ou peut-être à côté, de la science est une tendance importante qui devrait être intégrée dans nos efforts de prévision et d'alerte, en tant que facteur crucial.
Il est également intéressant de noter que tous ces thèmes interagissent et contribuent à créer le nouveau paysage stratégique en devenir.
Cliquez sur l'image ci-dessous pour lire sur Paper.Li
Vers une méthodologie opérationnelle d'analyse des menaces futures pour la sécurité et du risque politique (1)
À notre époque de rapidité, pour ne pas dire de précipitation, de partage inégal des ressources et de volonté d'obtenir relativement facilement des réponses à des questions complexes, nous sommes confrontés, en matière de prospective stratégique et d'analyse d'alerte (ou d'analyse des risques politiques), à un défi très sérieux. Nous devons choisir une méthodologie qui :
- permet une analyse "suffisamment bonne" (Fein, 1994), c'est-à-dire une analyse qui permettra de prendre les bonnes décisions ;
- peut être utilisé relativement rapidement (la prédiction d'une boule de cristal d'une minute restera cependant impossible) ;
- peut être utilisé relativement facilement, sans effrayer les analystes et les agents ;
- peut être utilisé, pour la plupart des acteurs, à un coût relativement faible ;
- garder le contrôle de l'analyste (la plupart du temps, les logiciels et outils opaques sont considérés avec suspicion) ;
- permet des efforts collectifs et d'équipe ;
- transmet un minimum de connaissances en sciences politiques et en relations internationales, car parfois - ou souvent - les personnes qui analysent les questions politiques et internationales et les risques qui y sont liés viennent d'horizons divers.
The Red (Team) Analysis Weekly n°126, 14 novembre 2013
Éditorial - Sous l'horizon ? La tragédie actuelle des Philippines, frappées par le typhon Haiyan "est le modèle même d'une catastrophe environnementale moderne", comme le souligne le blogueur de Reuters Philip Simon dans son "Les bons d'achat n'auraient pas aidé les Philippines.” Ce n'est certainement pas en dessous de l'horizon ; cela semble évident, et cela est affiché sur toutes les chaînes d'information. Cependant, et cela peut être sous l'horizon pour de nombreux citoyens, comme le souligne également Simon, "Haiyan n'est pas une ville particulièrement dévastatrice financier catastrophe". Simon poursuit en montrant que, outre le fait qu'il s'agit d'une tragédie humaine (avec toutefois un nombre de morts probablement inférieur à celui envisagé), ce n'est pas si grave financièrement. Selon lui, la plupart des acteurs ne sont pas si inquiets et, "après tout, tout l'argent qui arrive dans le pays pour aider à reconstruire les zones dévastées finira par apporter une contribution positive au PIB du pays".
Ce n'est pas la première fois que j'entends ce type d'arguments, qui peuvent être caricaturés comme suit : les phénomènes météorologiques extrêmes, et en général tous les impacts du changement climatique sont, en fin de compte, des nouvelles plutôt bienvenues car elles vont générer une activité et une croissance économiques. Peu importe la perte nette de richesse, ni la destruction de la vie des citoyens et des individus, ce qui compte, c'est que la perte financière n'est pas si importante et qu'un calcul macroéconomique très rapide semble dire qu'une nouvelle activité sera générée. Il se peut que nous ne devions pas chercher plus loin que ces idées très rassurantes pour comprendre pourquoi rien n'est décidé ni fait concernant le changement climatique et ses conséquences.
Ce qui peut être enterré encore plus profondément sous l'horizon, c'est qu'en termes de dynamique politique, l'histoire peut être plus complexe et tout à fait différente. Premièrement, les dirigeants (les autorités politiques) sont des dirigeants parce qu'ils ont le devoir d'assurer la sécurité de leurs citoyens. Il est vrai qu'ils ne le font peut-être pas, mais ils sont alors des autorités prédatrices et un jour ou l'autre, ils devront faire face à des protestations et des révolutions. Deuxièmement, les conséquences très réelles des phénomènes météorologiques extrêmes en termes de destruction nette de richesses, outre l'impact très réel du changement climatique sur l'environnement - vous savez, ce "cadre" dans lequel nous vivons et qui est plus ou moins propice à la vie et à la survie - existent et modifient la façon dont les communautés et les pays touchés vivent et entretiennent des relations entre eux. L'évolution en termes de relations internationales va et va encore bien au-delà de la diplomatie de l'urgence et de l'influence. Elle se déclinera en termes géopolitiques et stratégiques, et il serait grand temps de la considérer... comme un pendant à notre décision collective de ne considérer le changement climatique et son impact que sous l'angle de la croissance et des pertes financières.
Cliquez sur l'image ci-dessous pour lire sur Paper.Li
Survivre dans le golfe d'Aden : un nouveau paradigme stratégique pour l'avenir de la région
Le 15 septembre 2013, des saboteurs ont fait exploser l'oléoduc reliant les champs pétroliers yéménites du Nord au terminal d'exportation de Hodeidah, sur la côte de la mer Rouge. C'était la troisième fois en deux mois. Dans le même temps, la vie politique yéménite a également été marquée par un déluge de frappes de drones américains contre les militants d'"Al-Qaïda dans la péninsule arabique" (AQAP). Le 18 octobre, une milice de militants islamistes armés et bien organisés a attaqué une base militaire yéménite dans le sud-est, précédée d'un attentat suicide à la voiture piégée, qui a tué cinq soldats. Les deux semaines suivantes ont été marquées par d'innombrables attaques et manifestations contre le gouvernement et par des violences sectaires, qui ont fait des dizaines de morts. Pendant ce temps, de l'autre côté du Golfe de ...
Evénement SEAE (UE) : Conférence de haut niveau sur la gestion des crises internationales complexes
Evénement du SEAE (UE) : Conférence de haut niveau sur la gestion des crises internationales complexes
Pour informer ceux d'entre vous qui seraient intéressés à participer (inscription nécessaire) à cette très intéressante conférence de haut niveau à venir, à laquelle nous participons en modérant (et en contribuant à l'organisation) une session. Cliquez sur l'image pour vous inscrire (clôture le 15 novembre 2013).
The Red (Team) Analysis Weekly n°125, 7 novembre 2013
Les Marche pour un million de masques organisée par Anonymous le 5 novembre comme une journée de protestation mondiale a reçu peu d'attention dans les médias et a mobilisé, selon les photos, moins que ce que l'on pouvait voir auparavant avec Occupy. Elle peut néanmoins être considérée comme l'indication d'un mécontentement généralisé, même si elle n'est ni mobilisée ni vraiment pleinement exprimée, ainsi que comme un faible signal d'une crise de légitimité croissante. Les citoyens ne sont pas à l'abri des hésitations et des doutes de leurs gouvernements et administrations. Si la légitimité commençait à être sérieusement remise en question, ces gouvernements pourraient alors découvrir que les politiques deviendraient en effet très difficiles à mettre en œuvre, ce qui pourrait s'avérer extrêmement mortel compte tenu de l'impact, présent et futur, des changements environnementaux. Il n'en est pas moins dangereux d'être confronté à des pays qui n'ont pas à faire face à des problèmes similaires, qui ne sont pas assaillis par le déficit public et l'austérité et qui savent oser tirer un avantage stratégique des changements, tout en veillant à ce qu'il soit connu et rendu public. Pire encore, à leur tour, les échanges internationaux défavorables - plus brutalement, les signaux indiquant une influence faible ou potentiellement plus faible - ont également un impact négatif supplémentaire sur la légitimité nationale. Se pourrait-il que nous vivions toujours au milieu d'une crise, en fait très profonde ?
Cliquez sur l'image ci-dessous pour lire sur Paper.Li
Face au brouillard de la guerre en Syrie : La tragédie du Kurdistan
Cet article est la dernière mise à jour de l'état des lieux : les Kurdes dans la guerre civile syrienne. Il peut être lu indépendamment, mais les lecteurs pourront se référer à l'article initial pour connaître le contexte. Un appel général aux armes pour combattre les Jihadistes - Depuis que les premiers affrontements ont éclaté le 12 juillet, s'intensifiant le 16 juillet, notamment sur et dans la ville de Ras al-Ain, le YPG (The People's Defence Units - voir la cartographie actualisée des acteurs ci-dessous) combat le Jahbat-al Nosra (JAN) et l'État islamique d'Irak et Al-Sham (ISIS ou ISIL) (van Wilgenburg, Al-Monitor, 16 juillet). Fin juillet, les combats faisaient rage dans la région des champs pétrolifères de Rmeilan "autour de la [...] principale [...]".
Continuer la lecture « Facing the Fog of War in Syria: The Tragedy of Kurdistan »
