➚➚➂ Les troubles civils en Catalogne contre l'Espagne
➚➁ Sécessions et changements profonds des nations au sein de l'UE... et dans le monde
Le 16 octobre 2017 au matin, Carlos Puigdemont a répondu à l'ultimatum de Madrid (voir signal précédent) par le biais d'une lettre (comme indiqué ci-dessous).
La lettre montre une volonté de rester sur les positions exprimées le 10 octobre, tout en essayant de respecter les souhaits de tous les acteurs extérieurs de voir des négociations. Elle n'a pas apporté beaucoup de changements à ce qui avait été dit le 10 octobre.
Pour les signaux précédents et autres, consultez le
Il ne répond pas directement à la question de la "déclaration d'indépendance ou non" et a été rédigé dans un style qui montre, très probablement de plein gré, le refus de s'incliner devant Madrid. En effet, Puigdemont a demandé, comme geste de bonne volonté, un renversement de la politique de répression contre le peuple catalan, notamment la libération des deux dirigeants séparatistes.
Il était peu probable que cela satisfasse Madrid et le gouvernement du Premier ministre Rajoy. Quelques heures plus tard, l'Espagne a emprisonné High Curt, dans l'attente d'une enquête et sans caution, les deux dirigeants en question, ce qui peut être considéré comme une première réponse de Madrid à Barcelone.
L'emprisonnement de @jcuixart et @jordisanchezp est une très mauvaise nouvelle. Ils ont l'intention d'emprisonner les idées mais au lieu de cela, ils renforcent notre besoin de liberté https://t.co/D1YtzWMGFF
La Catalogne a maintenant jusqu'à jeudi pour souligner qu'elle ne déclare pas son indépendance, et à défaut, Madrid utilisera l'art. 155 de la constitution espagnole pour prendre le contrôle du gouvernement catalan.
L'escalade est donc à l'œuvre, les deux parties ayant des positions irréconciliables. Nous nous dirigeons progressivement mais sûrement vers des "troubles civils", pour utiliser des termes moins effrayants que la guerre civile.
Les deux grandes questions et incertitudes sont maintenant la volonté des Catalans de lutter - c'est-à-dire d'utiliser la violence - pour obtenir leur indépendance, et la capacité de l'Espagne à dissuader et à arrêter tout usage de la violence par les Catalans.
Impact sur les enjeux ➚➚➚ ➃ /➄ Irak vs Kurdes - ➚ ➄ Syrie - ➚ ➃ Tension au Moyen-Orient➚➚ Iran Influence irakienne et régionale➚ Russie, États-Unis, Conundrum des pays du Golfe➘ Influence de la Russie➘ Influence des États-Unis - ➙ Poids des États-Unis (influence involontaire ?) L'attaque irakienne contre Kirkouk, contrôlée par les Peshmergas, s'est poursuivie le 16 octobre et, en conséquence, les forces irakiennes, prétendument selon les Kurdes soutenues par les Quds iraniens (forces spéciales du Corps des gardiens de la révolution islamique iranien - CGRI), se sont emparées de la ville. Les Kurdes ont battu en retraite plutôt que de combattre, ce qui a conduit les deux principaux partis kurdes, le Parti démocratique du Kurdistan (PDK) et l'Union patriotique du Kurdistan (UPK), à s'accuser mutuellement d'avoir abandonné la ville. Les luttes intestines continuent donc de peser sur les actions et la capacité des Kurdes à atteindre leurs objectifs. Pour les signaux précédents et autres ...
Après avoir évalué la probabilité de chaque scénario pour l'avenir de la Libye (voir détail ici), nous allons maintenant présenter des probabilités actualisées qui tiennent compte des changements survenus depuis le début des évaluations. Étant donné que l'intervention et les retombées se produisent déjà sans aucun doute en Libye, nos scénarios sont maintenant considérés comme des sous-scénarios de Scénario 2: Intervention et retombées au lieu de scénarios indépendants. Nous présenterons ensuite l'ensemble des scénarios, avec les vraisemblances actualisées.
Résumé
Maintenant que nous avons évalué chaque scénario pour l'avenir de la Libye, nous les avons organisés en un seul graphique qui permet d'obtenir une image stratégique plus précise. Notre série complète de scénarios reflète désormais des probabilités actualisées qui tiennent compte des événements récents sur le terrain. Le cessez-le-feu et le dialogue qui s'en est suivi entre le COR et l'Assemblée nationale libyenne, les diverses crises et les changements stratégiques au Moyen-Orient qui ont affecté la capacité d'intervention des acteurs extérieurs, ainsi que les efforts de lutte contre l'immigration déployés par l'Italie et les tribus libyennes ont notamment affecté la probabilité de plusieurs scénarios.
Sur la base des réalités actuelles et des probabilités actualisées, nous avons constaté que la poursuite de la guerre civile était l'issue la plus probable des pourparlers de paix (98%) ; la poursuite de la guerre avec un changement en termes stratégiques avait deux fois plus de chances de se produire qu'une victoire totale (66%) ; et une intervention accrue avait près de 45% de chances de se produire, aucune intervention accrue n'étant légèrement supérieure à 55%.
Article complet 2110 mots - environ 5 pages
Notes : Dans l'article suivant, nous utiliserons l'acronyme COR pour le Conseil des représentants (nationalistes), GNC pour le Congrès national général (islamistes) et GNA pour le gouvernement d'accord national soutenu par les Nations unies (gouvernement d'unité).
Note de l'éditeur : Pour évaluer les conflits et les guerres, et donc lorsque nous parlons de guerre ou de guerre civile, nous utilisons l'Institut de Heidelberg pour la recherche sur les conflits internationaux (HIIK) l'échelle dynamique des conflits (Baromètre des conflits 2016, pp.6-8). Il peut donc y avoir des divergences entre les mots que nous utilisons et les déclarations officielles et l'étiquetage. Ces dernières sont en effet décidées pour des raisons politiques, mais ne visent pas nécessairement à représenter la réalité sur le terrain.
Changements dans les indicateurs
Pour calculer des évaluations plus précises dans un scénario de paix, nous avons supprimé et combiné des indicateurs légèrement redondants, amélioré la formulation d'un indicateur lié à l'implication d'acteurs extérieurs et ajouté un autre pour tenir compte de la pression publique et de la fragmentation politique.
Supprimé l'indicateur redondant Les acteurs libyens sont-ils prêts à assister et à participer aux pourparlers de paix ?
Combiné les indicateurs redondants des coalitions armées en un seul indicateur : Malgré les interventions et les gains territoriaux éventuels, les coalitions armées ne parviennent-elles pas à remporter une victoire totale ?
Reformulé l'indicateur de pression externe : Les acteurs extérieurs exercent-ils sur les acteurs libyens une pression ou des incitations suffisantes pour les encourager à participer aux pourparlers de paix ?
Ajouté un nouvel indicateur : Les protestations de l'opinion publique ou la fragmentation politique interne font-elles pression sur les acteurs pour qu'ils participent aux pourparlers de paix ?
Nous avons également exploré les probabilités individuelles de participation du COR, du GNC et du GNA aux pourparlers de paix sous la médiation d'acteurs externes en évaluant les indicateurs du scénario sur la base de chaque gouvernement. À 62%, nous avons constaté que le GNA serait l'acteur le plus susceptible de participer aux pourparlers de paix, suivi par le COR à 49%, et le GNC à moins de 1%. Cette évaluation supplémentaire peut s'avérer utile aux diplomates pour déterminer le niveau de difficulté à amener les acteurs individuels à la table des négociations de paix.
Comme nous le voyons dans les probabilités finales du scénario de paix à la fin de ce billet, ces mises à jour fournissent une évaluation plus claire de la prévoyance et des avertissements en Libye.
Note de l'éditeur : En termes de méthodologie, cela souligne l'importance de considérer et d'utiliser les scénarios comme un outil vivant. En effet, tout au long de la phase de suivi et d'alerte, des améliorations par rapport à l'ensemble initial de scénarios et à ses indicateurs apparaissent et doivent être incluses.
Mises à jour importantes de la probabilité
Après avoir mis à jour les indicateurs du scénario de paix, nous avons réévalué les probabilités de chaque scénario en fonction des événements survenus sur le terrain depuis la publication. Sur la base de ces nouveaux calculs, nous avons déterminé que la direction la plus probable serait une poursuite de la guerre civile avec un changement des termes stratégiques (augmentation de l'intervention, partition et augmentation des retombées). Nous avons également constaté que les scénarios les moins probables sont la partition, la signature d'un traité de paix et la victoire d'Al-Qaida, de l'État islamique ou du GNC.
Bien que les probabilités aient changé dans tous les scénarios, des changements notables ont été observés dans les scénarios de paix, d'intervention accrue et de retombées accrues.
Nous utilisons le tableau suivant pour nos niveaux de probabilité :
Vers la paix
Après avoir modifié les indicateurs pour ce scénario et ses sous-scénarios, et mis à jour les probabilités pour tenir compte des récents événements diplomatiques, la probabilité que les acteurs libyens acceptent de participer à des pourparlers de paix sous la médiation d'acteurs extérieurs s'élève à 42%. Plusieurs événements majeurs ont eu un impact sur nos indicateurs de paix. En juillet, la France a négocié un cessez-le-feu et une promesse d'œuvrer à l'organisation d'élections libyennes en 2018, tous deux acceptés par le premier ministre du GNA, Fayez al-Sarraj, et le général Khalifa Haftar (Sanchez, Le télégraphe, le 25 juillet ; Site web de la défense, 7 septembre).
Fin septembre, des délégations du COR et du GNA se sont réunies en Tunisie pour commencer à négocier des réformes acceptables de l'accord politique libyen signé en décembre 2015 - un accord qui n'a pas été approuvé par le COR (Ibrahim, L'Observateur de la Libye, le 26 septembre ; PressTV, 26 septembre). Ces deux événements ont augmenté la probabilité de plusieurs indicateurs, en particulier L'identité du/des médiateur(s) extérieur(s) a-t-elle une incidence minimale sur la volonté des acteurs libyens de participer ? et Les opinions sur le général Haftar ou le GNA ont-elles une incidence minimale sur la volonté des acteurs de participer ?
Les pressions et les incitations extérieures exercées sur les acteurs libyens pour qu'ils participent aux pourparlers de paix ont également augmenté la probabilité d'une résolution pacifique. Comme en témoigne le cessez-le-feu, la France a travaillé avec les acteurs libyens pour les amener à la table des négociations et continue à encourager la diplomatie (Amara, Reuters, (4 septembre). Peut-être plus important encore, les efforts de la France pour inclure Haftar dans les pourparlers de paix (Ibid.) et la volonté du ministère italien de la défense de le rencontrer au sujet des questions de sécurité ont légitimé Haftar en tant qu'acteur clé de la stabilisation de la Libye (Middle East Monitor, le 27 septembre ; Assad, L'Observateur de la Libye, 27 septembre) - ce qui constitue une incitation importante pour le général qui semble vouloir briguer la présidence (Ghanmi, Moyen-Orient en ligne, le 18 septembre ; Libyan Express, 7 septembre). En outre, l'Union européenne a renouvelé les sanctions à l'encontre de trois personnes clés qui sont considérées comme faisant obstacle au processus de paix (Toute l'Afrique, (28 septembre), ce qui témoigne d'une pression plus importante de la part d'acteurs extérieurs.
Enfin, les gouvernements sont confrontés à des protestations publiques et à une fragmentation politique interne qui pourraient les pousser à participer à des pourparlers de paix. Le 25 septembre, des milliers de Libyens sont descendus dans la rue pour protester contre les gouvernements actuels et leur incapacité à progresser (Libyan Express, 25 septembre), ainsi que pour soutenir la vision politique de Basit Igtet, un ancien candidat politique qui a commencé à attirer des soutiens dans toute la Libye (Libyan Express, le 25 septembre ; Libyan Express, 12 septembre). En outre, le GNA et le COR ont tous deux connu une fragmentation politique de leurs membres (Libyan Express, le 22 août ; Alharathy, LaL'observateur de la Libye, le 28 août ; Assad, L'Observateur de la Libye, le 4 septembre). Compte tenu de ces réalités, ce nouvel indicateur s'est vu attribuer une probabilité de 85%.
Intervention
La probabilité d'une intervention accrue en faveur de la COR a diminué de 10%, principalement en raison du fait que les soutiens extérieurs sont confrontés à davantage de contraintes quant à leur capacité d'intervention. Bien que la crise actuelle du Qatar n'affecte que légèrement la capacité des Émirats arabes unis, la situation de l'Égypte dans le Sinaï a eu le plus grand impact sur cette probabilité. Face à une campagne antiterroriste sanglante contre la Wilayat Sinai de l'État islamique, l'Égypte s'est de plus en plus enlisée et doit maintenant faire face à des appels à renforcer sa présence militaire dans la péninsule du Sinaï (Raghavan, Le Washington Post, le 15 septembre ; Ouf, Moyen-Orient en ligne, 17 septembre).
1TP10Égypte: #ISIS/#Sinai Un rapport photographique a été publié sur l'attaque perpétrée aujourd'hui à l'ouest d'El-Arish, au cours de laquelle cinq membres des forces de sécurité ont été blessés. pic.twitter.com/s1HNhJueRN
La probabilité que des acteurs extérieurs interviennent pour soutenir le GNC a chuté de 15% en raison des contraintes supplémentaires imposées au Qatar et à la Turquie pour intervenir. La crise du Qatar a mis à rude épreuve l'économie de Doha, tout en diminuant son “poids financier en Afrique” (Al Sherbini, Nouvelles du Golfe, le 25 septembre ; Khatri, Nouvelles de Doha, le 15 septembre ; Torchia, Reuters, 1er octobre). Pendant ce temps, la Turquie renforce sa présence militaire à la frontière syrienne (Reuters, le 17 septembre), en se démenant pour combler son besoin critique de pilotes militaires (Gurcan, Al-Monitor, le 4 septembre), et se concentre maintenant sur une réponse dans le nord de l'Irak concernant la poursuite de l'indépendance par les Kurdes (Nouvelles de CBS, le 30 septembre ; Kayaoglu, Al-Monitor, 18 septembre).
Depuis la date de publication de l'article d'intervention, le GNC a été confronté à un risque accru de perdre le contrôle territorial de Tripoli et d'être politiquement éclipsé par le GNA et le COR (Regard sur l'ISIS en Libye, 30 mai ; Libya Herald, 29 mai ; Libya Herald, (7 juillet), ce qui porte la probabilité de l'indicateur à 100%.
Chacun des indicateurs d'une intervention accrue en faveur du GNA a légèrement augmenté, ce qui a accru la probabilité globale du scénario de 11%. Le GNA est notamment confronté à un risque accru car le COR a récemment demandé à la communauté internationale de reconnaître sa légitimité (Le nouvel Express indien, 17 septembre) ; le GNA a montré des signes de fragmentation politique au cours des derniers mois (Assad, L'observateur de la Libye, le 4 septembre ; L'œil du Moyen-Orient, le 1er juillet ; Najjair, L'Observateur de la Libye, 22 juin) ; les forces de l'État islamique regagnent du terrain (Libyan Express, le 4 septembre ; Libyan Express, le 3 septembre) ; et des milliers de Libyens ont protesté contre les gouvernements actuels à la fin du mois de septembre, soutenant plutôt l'ancien candidat au poste de premier ministre libyen, Basit Igtet, et sa vision d'un gouvernement réformé (Libyan Express, le 12 septembre ; Libyan Express, le 25 septembre ; Libyan Express, 27 septembre).
Augmentation des retombées
La probabilité d'une augmentation des débordements a diminué en grande partie grâce aux initiatives italiennes de lutte contre l'immigration et aux efforts déployés par une brigade Toubou pour lutter contre la contrebande. Cette année, les accords et les actions de l'Italie en Libye ont contribué à réduire l'immigration clandestine de 85% au cours des derniers mois (Walsh et Horowitz, New York Times, le 17 septembre ; Wintour, The Guardian, 7 septembre). Selon certaines allégations, Rome aurait négocié des accords avec les milices libyennes pour les dédommager d'avoir stoppé le flux de migrants (Herbert et Harchaoui, Le Washington Post, le 26 septembre ; Wintour, The Guardian, le 7 septembre ; Assad, L'Observateur de la Libye, 30 août) - des allégations que le gouvernement italien nie (Libyan Express, (30 août 2017). Au lieu de payer les milices, l'Italie affirme que la diminution du nombre de migrants passant par la Libye est le résultat de ses efforts diplomatiques et d'autres mesures incitatives pour les milices, telles que “la possibilité de rejoindre une armée nationale régulièrement payée” (Walsh et Horowitz, New York Times, 17 septembre).
L'Italie a également soutenu ouvertement le GNA en envoyant un navire militaire pour aider les garde-côtes, en formant les garde-côtes et la marine libyens et en restaurant les navires de guerre inutilisables de la Libye (Geldi, Agence Anadolu, le 3 août ; Middle East Monitor, le 19 septembre ; ANSAmed, (5 septembre). Quelles que soient les méthodes employées, les accords conclus par l'Italie avec le GNA et les milices libyennes ont produit l'effet escompté, à savoir la diminution du flux de migrants traversant la Méditerranée pour rejoindre l'Italie.
Par ailleurs, la brigade Sukour Al-Sahra - une brigade toubou - a récemment pris des mesures pour bloquer la frontière de la Libye avec le Niger et le Tchad afin de mettre un terme à la contrebande de marchandises illicites et de migrants illégaux.Adel, Libya Herald, le 11 septembre ; Libya Herald, 7 septembre). Un dirigeant toubou de Qatrun a récemment indiqué que le flux de migrants du Niger vers la Libye avait considérablement diminué (Libya Herald, 7 septembre).
Mise à jour des indicateurs et des scénarios
Après avoir déterminé la probabilité de chaque scénario sur la base de ses indicateurs, nous avons combiné les scénarios en un seul graphique qui montre leur probabilité finale. Si l'on considère que deux des trois gouvernements ont entamé un dialogue dans le cadre d'un nouveau plan de paix des Nations unies (Boh, Nouvelles d'Afrique, le 26 septembre ; PressTV, (26 septembre), le résultat final le plus probable des pourparlers de paix, à savoir un échec, a permis de déterminer la probabilité d'une poursuite de la guerre. À partir de là, pour couvrir l'éventail des possibilités futures, nous avons évalué la probabilité d'une victoire totale - que ce soit par l'un des gouvernements libyens, Al-Qaida ou l'État islamique - et des scénarios mutuellement exclusifs, à savoir la poursuite de la guerre civile avec un changement des termes stratégiques. Nous avons évalué la probabilité d'une intervention accrue et d'une absence d'intervention accrue, suivie d'une partition et d'un débordement accru.
Sur la base des réalités actuelles et des probabilités actualisées, nous avons constaté que la poursuite de la guerre civile était l'issue la plus probable des pourparlers de paix (98%) ; la poursuite de la guerre avec un changement en termes stratégiques avait deux fois plus de chances de se produire qu'une victoire totale (66%) ; et une intervention accrue avait près de 45% de chances de se produire, aucune intervention accrue n'étant légèrement supérieure à 55%.
L'avenir de la Libye dans les 3 prochaines années - Probabilités finales 16 Oct 2017.jpg
- L'image et les scénarios détaillés font partie du contenu téléchargeable réservé aux membres).
Bien que nous ayons terminé de détailler les scénarios pour l'avenir de la Libye, nous continuerons à suivre les événements sur le terrain et à fournir occasionnellement des mises à jour de probabilité si nécessaire.
Abdulkader Assad, "Haftar rencontre le ministre italien de la défense à Rome," L'Observateur de la Libyele 27 septembre 2017
Abdulkader Assad, "Le Conseil présidentiel s'effondre de l'intérieur car trois membres rejettent les décisions d'Al-Sirraj," L'Observateur de la Libyele 4 septembre 2017
Abdulkader Assad, "Avec l'aide de l'Italie, le gouvernement libyen proposé par l'ONU verse de l'argent aux milices pour bloquer les routes des migrants," L'Observateur de la Libyele 30 août 2017
Abdullah Ben Ibrahim, "La réunion sur l'amendement de l'accord politique libyen débute en Tunisie," L'Observateur de la Libyele 26 septembre 2017
Andrew Torchia, "La croissance du Qatar s'effondre alors que le secteur pétrolier stagne, les sanctions causent des dommages mineurs," Reutersle 1er octobre 2017
Barin Kayaoglu, "L'armée turque envoie un message anti-référendum avec des exercices à travers la frontière," Al-Monitorle 18 septembre 2017
Declan Walsh et Jason Horowitz, "Italy, Going It Alone, Stalls the Flow of Migrants. Mais à quel prix ?" New York Timesle 17 septembre 2017
Elvis Boh, "Les parties rivales libyennes tiennent des pourparlers de paix en Tunisie," Nouvelles d'Afriquele 26 septembre 2017
"Ghwell a dit que ses combattants se sont retirés pour éviter de nouveaux dégâts à Tripoli," Libya Heraldle 29 mai 2017
"Haftar en Italie pour discuter du terrorisme et de la contrebande," Middle East Monitorle 27 septembre 2017
Hani Amara, "Le ministre français des affaires étrangères en Libye pour promouvoir un accord de paix" Reutersle 4 septembre 2017
"Le membre de la Chambre des Représentants Baira dit que le Président est un obstacle," Libyan Expressle 22 août 2017
Housam Najjair, "Un membre du Haut Conseil demande la démission immédiate de Swehli," L'Observateur de la Libyele 22 juin 2017
Ibrahim Ouf, "Le Caire face aux appels à augmenter la présence militaire du Sinaï," Moyen-Orient en lignele 17 septembre 2017
"L'Igtet doit annoncer le nouveau gouvernement libyen d'ici fin octobre," Libyan Expressle 27 septembre 2017
"Les militants du SI contrôlent Wadi Al-Ahmar près de Syrte," Libyan Express3 septembre 2017
"Le ministère italien des affaires étrangères nie le rapport de l'AP sur le paiement de milices libyennes pour bloquer les migrants," Libyan Expressle 30 août 2017
"L'Italie commence à former la marine et les garde-côtes libyens," Middle East Monitorle 19 septembre 2017
"L'Italie restaure les navires libyens, forme les garde-côtes - Pinot," ANSAmed5 septembre 2017
Jalel Harchaoui et Matthew Herbert, "L'Italie prétend avoir trouvé une solution au problème des migrants en Europe. Voici pourquoi l'Italie a tort". Le Washington Postle 26 septembre 2017
Jamal Adel, "La brigade de Qatrun Tebu met un terme à la contrebande à la frontière sud". Libya Heraldle 11 septembre 2017
"Le référendum kurde déclenche des représailles de la part de l'Irak, de la Turquie," Nouvelles de CBSle 30 septembre 2017
Lamine Ghanmi, "L'homme fort de la Libye cherche à prendre la tête du pays sans vote," Moyen-Orient en lignele 18 septembre 2017
"Libye : L'UE renouvelle les sanctions pour six mois contre les obstacles à la paix". Toute l'Afriquele 28 septembre 2017
"Des groupes libyens entament des discussions en Tunisie pour lancer un nouveau plan de l'ONU," PressTVle 26 septembre 2017
"Porte-parole de la soi-disant armée libyenne de l'Est : les terroristes se déplacent vers le nord de la Libye," Libyan Expressle 4 septembre 2017
"Un homme fort libyen obligeant les gens à signer une recommandation pour qu'il devienne président," Libyan Express7 septembre 2017
"Le gouvernement d'union de la Libye subit un coup dur avec la démission de quatre ministres," L'œil du Moyen-Orient1er juillet 2016
"L'aspirant président de la Libye, Basit Igtet, commence à se faire aimer dans tout le pays," Libyan Expressle 12 septembre 2017
Meryem Goktas et Mahmut Geldi, "La mission militaire italienne arrive en Libye," Agence Anadolu3 août 2017
Metin Gurcan, "la Turquie ajoute à son déficit critique de pilotes militaires," Al-Monitorle 4 septembre 2017
Patrick Wintour, "Le ministre italien défend les méthodes qui ont conduit à la chute de 87% de migrants en provenance de Libye". The Guardian7 septembre 2017
"'Signes positifs après les pourparlers de paix avec la Libye," DefenceWeb7 septembre 2017
"Les forces pro-Ghwell arrêtent l'avance sur Tripoli après que Serraj ait appelé les alliés internationaux à attaquer," Libya Herald7 juillet 2017
Raf Sanchez, "Les rivaux libyens acceptent un cessez-le-feu et des élections après les pourparlers de paix animés par Emmanuel Macron". Le télégraphele 25 juillet 2017
Ramadan Al Sherbini, "Financièrement tendu, l'influence du Qatar en Afrique diminue," Nouvelles du Golfele 25 septembre 2017
"Le gouvernement rival de la Libye cherche à être reconnu au niveau international," Le nouvel Express indienle 17 septembre 2017
Safa Alharathy, "Le député Abu Shagur démissionne de la Chambre des Représentants," L'Observateur de la Libyele 28 août 2017
Shabina S. Khatri, "Rapport : Le Qatar dépense près de $40 milliards pour soutenir une économie en crise," Nouvelles de Dohale 15 septembre 2017
"La frontière sud est bloquée, le dirigeant qatrun confirme une "forte" baisse du nombre de migrants en provenance du Niger". Libya Herald7 septembre 2017
Sudarsan Raghavan, "Le long et sanglant combat de l'Égypte contre l'État islamique du Sinaï ne mène nulle part". Le Washington Postle 15 septembre 2017
La coalition anti-ISIS, Regard sur l'ISIS en Libyele 30 mai 2017
"Des milliers de personnes se rendent sur les places publiques en Libye pour soutenir l'appel d'Igtet à la réforme" Libyan Expressle 25 septembre 2017
"La Turquie envoie des véhicules militaires, des équipements à la frontière syrienne : Anadolu," Reutersle 17 septembre 2017
Impact sur les enjeux ➚➚ ➃ /➄ Irak vs Kurdes - ➚ ➄ Syrie - ➚ ➃ Tension au Moyen-Orient➚ Iran Influence irakienne et régionale➚ Russie, États-Unis, Conundrum des pays du Golfe➘ Influence de la Russie➘ Influence des États-Unis - ➚ Poids des États-Unis (involontaire ? influence) Autour de Kirkouk, des escarmouches ont maintenant eu lieu aux premières heures du lundi 16 octobre 2017 entre les troupes irakiennes et les forces Hashd al-Shaabi (Forces de mobilisation populaire - milices chiites) d'une part, les Peshmergas de l'Union patriotique du Kurdistan (PUK) et du gouvernement régional du Kurdistan (KRG). Parallèlement, les civils de Kirkouk seraient prêts à combattre les troupes irakiennes et seraient rejoints, selon les Peshmergas kurdes, par des civils d'Erbil, Duhok et Sulaimani. Des tensions ou des ordres contradictoires auraient également eu lieu entre différentes unités de Peshmergas. Des déclarations contradictoires ...
Le reste de cet article est destiné à notre membres. Assurez-vous d'obtenir une véritable analyse et non une opinion ou, pire encore, une fausse nouvelle. Se connecter et accéder à cet article.
➚ Activation de l'art de l'OTAN. 5 par les États-Unis(Pas encore commencé, considéré comme lointain, mais question à l'ordre du jour)
➚ ➁ L'implication militaire de l'OTAN en Corée du Nord, d'où l'enchevêtrement militaire de l'UE et des États européens en Corée du Nord ➚ ➁ Guerre mondiale ➘ Une politique étrangère et de sécurité commune européenne indépendante - ➘ Politique étrangère des États membres européens indépendants - ➚ L'influence américaine
Ou bien ➙ ? La disparition de l'OTAN par le retrait de ses membres
(Nota : l'activation encore lointaine - légalement - de l'article 5 est indiquée par la couleur et le numéro du niveau de crise)
L'ambassadrice américaine Kay Bailey Hutchison à l'OTAN, dans une interview du 12 octobre 2017 avec David Ignatius (Voir la vidéo ci-dessous, Le Washington Post), explique que, parmi les ambassadeurs de l'OTAN, la Corée du Nord et les questions connexes commencent à être discutées, car "la Corée du Nord est une menace commune...". "et qui "commence à se mettre en avant". Elle mentionne la multitude de complications que cela implique, notamment au regard de la défense antimissile américaine qui protège l'Europe, car, selon elle, celles-ci sont actuellement dirigées vers le Moyen-Orient et devraient être redirigées pour faire face à une menace de la Corée du Nord. Donc "tout cela n'en est qu'au début des discussions".
Cependant, elle souligne également à deux reprises que la Corée du Nord n'est pas discutée "comme une décision". Elle souligne qu'il y aurait "tant d'étapes avant que nous en arrivions là", c'est-à-dire avant que les États-Unis n'en arrivent au stade de l'activation Art. 5 sur la défense collective.
"Article 5
Les parties conviennent qu'une attaque armée contre l'une ou plusieurs d'entre elles en Europe ou en Amérique du Nord sera considérée comme une attaque contre toutes les parties et, en conséquence, elles conviennent que, si une telle attaque armée se produit, chacune d'elles, dans l'exercice du droit de légitime défense individuelle ou collective reconnu par l'article 51 de la Charte des Nations Unies, assistera la partie ou les parties ainsi attaquées en prenant immédiatement, individuellement et de concert avec les autres parties, les mesures qu'elle jugera nécessaires, y compris l'emploi de la force armée, pour rétablir et maintenir la sécurité dans la zone de l'Atlantique Nord.
Toute attaque armée de cette nature et toutes les mesures prises en conséquence doivent être immédiatement signalées au Conseil de sécurité. Il sera mis fin à ces mesures lorsque le Conseil de sécurité aura pris les mesures nécessaires pour rétablir et maintenir la paix et la sécurité internationales.
L'ambassadeur Hutchison nous rappelle que, dans le pire des cas, encore peu probable, quels que soient les doutes des Etats européens et de l'Union européenne quant à l'utilisation d'une option militaire contre la Corée du Nord par les Etats-Unis, quelles que soient leurs déclarations selon lesquelles ils ne soutiendraient pas des actions militaires par les Etats-Unis, et quels que soient leurs souhaits de privilégier les négociations avec la Corée du Nord, ils seraient susceptibles d'être impliqués, même involontairement, dans un futur conflit potentiel avec la Corée du Nord, en vertu du mécanisme de l'alliance (notez que des discussions sur la question de savoir qui a attaqué en premier seraient également susceptibles d'avoir lieu).
Les conséquences sont graves. Premièrement, si l'OTAN Art. 5 est déclenché et que les membres de l'Alliance ne se retirent pas de l'OTAN, cela pourrait être le début d'une guerre impliquant trois continents. Les réponses militaires potentielles de la Chine et de la Russie détermineraient la possibilité de voir le début d'une guerre encore plus globale.
Deuxièmement, cela met en évidence la faiblesse intrinsèque d'une politique étrangère et de sécurité commune (PESC) européenne, tant qu'il n'y aura pas de véritable défense commune, et tant que l'OTAN sera privilégiée par rapport à une défense européenne. En conséquence, les États européens et l'Union européenne risquent fort d'être contraints à une politique étrangère et de sécurité plutôt inféodée aux intérêts américains.
Par ailleurs, si le prix de la guerre semble trop élevé pour les Européens, nous pourrions assister à un démantèlement de l'OTAN. Les impacts ci-dessus devraient alors être réévalués.
Signal situé entre les minutes 14:13 - 20:06 de l'entretien.
Sécuriser l'avenir avec David Ignatius et l'ambassadrice Kay Bailey Hutchison Le jeudi 12 octobre, le Washington Post a accueilli Kay Bailey Hutchison, le représentant permanent des États-Unis auprès de l'OTAN, pour un entretien avec le chroniqueur David Ignatius. L'ambassadrice Hutchison a discuté de l'avenir de l'alliance transatlantique, des menaces croissantes de la Russie et de la Corée du Nord et de ses principales priorités dans les domaines de la coopération militaire, de la collecte de renseignements et de la lutte contre le terrorisme.
➚ ➀ ➁ Tension entre la Chine et les États-Unis - ➚ Influence chinoise (y compris OBOR/Nouvelle Route de la Soie) - ➘ L'influence des États-Unis - ➘ Suprématie du dollar - Incertitude : Présence stratégique américaine en Asie de l'Est et stabilité de l'Asie de l'Est
La Chine est devenue le troisième plus grand exportateur d'armes au monde, même si elle est encore loin derrière les États-Unis et la Russie. Elle est passée de la vente d'armes bas de gamme à celle d'armes perfectionnées, à mesure que ses capacités de R&D s'amélioraient.
La Chine souligne sa compétitivité en termes de prix et de services, mais reconnaît le manque d'expérience dans les batailles réelles.
Il est intéressant de noter que la Chine tente également de promouvoir et de justifier une sorte d'"exceptionnalisme chinois" dans la vente d'armes, car les ventes chinoises favoriseraient la stabilité régionale tandis que les ventes américaines encourageraient l'instabilité.
Cela ne peut qu'accroître le sentiment de menace des Américains en termes de leur statut de puissance relative mondiale. La Chine est désormais un nouveau concurrent qui compte également dans les marchés d'armes et ne fera que voir son poids augmenter avec le temps.
En outre, comme les transactions d'armes seront probablement de plus en plus souvent effectuées et payées en yuan et/ou dans la monnaie du partenaire, cela aura un impact direct sur la suprématie du dollar.
Enfin, comme la Chine va très probablement mélanger sa stratégie "One Belt One Road" (OBOR) avec les exportations d'armes, l'influence américaine pourrait diminuer ou, à tout le moins, être fortement contrebalancée à court ou moyen terme sur les segments de la nouvelle route de la soie, avec des répercussions pour les entreprises américaines.
L'impact sur la présence stratégique de l'Amérique en Asie est plus incertain car les pays asiatiques, d'une part, peuvent vouloir équilibrer la Chine et les États-Unis, mais, d'autre part, peuvent se méfier d'une présence américaine agressive dans la région, d'où, très probablement, l'accent mis par la Chine sur le contraste entre la Chine, qui apporte la stabilisation, et les États-Unis, qui favorisent l'instabilité. En raison de futures tensions prolongées possibles entre les États-Unis et la Chine, l'instabilité pourrait se développer en Asie de l'Est.
Ces dernières années, la Chine est devenue un acteur plus important de l'industrie mondiale de l'armement et les exportations se sont déplacées des armes bas de gamme vers des armes de plus en plus perfectionnées, bien que le pays applique des règles strictes aux exportations d'armes.
Cette semaine, le SIPRI a publié de nouvelles données sur les transferts internationaux d'armes majeures. Nous avons relevé quelques tendances clés dans les données et présentons l'état des transferts d'armes dans huit graphiques.
Image en vedette : L'un des Véhicule planeur hypersonique chinois projets. Sa configuration a été exposée pour la première fois dans le rapport militaire sur la CCTV-7 par 果壳军事 (travail personnel) [CC BY-SA 4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0)], via Wikimedia Commons.
➚➁ Sécessions et changements profonds des nations au sein de l'UE... et dans le monde
Si Madrid se montre conciliante, la manière dont la Catalogne a proposé de rendre opérationnelle l'indépendance qu'elle a déclarée pourrait être stabilisante. Il est cependant peu probable que les événements se déroulent de manière simple et pacifique, compte tenu de la position de l'Espagne le 10 octobre au soir.
Une accalmie ou plutôt une répétition des événements du 10 octobre et du 11 octobre matin a été créée par le président du gouvernement espagnol Rajoy suite à la réunion extraordinaire du Conseil des ministres sur l'indépendance de la Catalogne qui s'est tenue le 11 oct 2017. M. Rajoy a demandé à la Catalogne de mettre fin à l'incertitude et de dire clairement si la Catalogne avait ou non déclaré son indépendance. Il a souligné le souhait du gouvernement espagnol d'un retour à la légalité et à la normalité, brandissant toutefois aussi la menace de l'art. 155 (l'art. par lequel l'Espagne peut prendre en charge la gouvernance de la Catalogne et ainsi suspendre l'autonomie de la Catalogne).
En conséquence, bien qu'il ait semblé clair, à partir des éléments du 10 octobre (voir détail ci-dessous), que la Catalogne avait déclaré son indépendance, l'incertitude a été réintroduite.... jusqu'à la prochaine déclaration de la Catalogne.
On peut supposer que Madrid a très clairement compris la position de la Catalogne, sinon elle n'aurait pas convoqué la réunion extraordinaire. Toutefois, compte tenu des conséquences désastreuses possibles, ils ont décidé de surfer sur la confusion générale répandue par les médias pour donner à la Catalogne ce qu'ils pourraient considérer comme une seconde chance de renoncer à l'indépendance.
La probabilité de voir la Catalogne tenir tête à sa déclaration préalable semble plus élevée que celle de la voir s'incliner. Cependant, les dirigeants de la Catalogne sont également soumis à une énorme pression de la part de tous les acteurs. C'est pourquoi les scénarios sont le meilleur moyen de naviguer dans les incertitudes politiques et géopolitiques, car ils permettent de prévoir tout l'éventail des possibilités et de ne pas devenir la proie d'un "jeu de prédiction" impossible.
Signaux du 10 octobre 2017
Le président de la Catalogne, Carles Puigdemont, a en effet déclaré l'indépendance le 10 octobre 2017 à l'issue de son discours au Parlement de Catalogne, la Catalogne devenant une république :
Président @KRLS: "Aujourd'hui, j'assume le mandat pour que la Catalogne devienne un État indépendant sous la forme d'une république"
La déclaration d'indépendance est confirmée par la signature du Déclaration des représentants de la Catalogne qui ont suivi selon lequel :
"La Catalogne restaure aujourd'hui sa pleine souveraineté...
Nous appelons tous les États et les organisations internationales de reconnaître la République catalane comme un État indépendant et souverain. Nous appelons le gouvernement catalan à prendre toutes les mesures nécessaires pour rendre possible et pleinement effective cette déclaration d'indépendance et les mesures contenues dans la loi de transition qui fonde la république".
Le dirigeant catalan Carles Puigdemont et d'autres hommes politiques régionaux ont signé un document déclarant l'indépendance de la Catalogne vis-à-vis de l'Espagne, mais il n'était pas clair si ce document aurait une valeur juridique.
On y recherche notamment la partie internationale de la légitimité de l'État, que, selon les déclarations existantes des gouvernements internationaux, la Catalogne n'est, pour l'instant, pas susceptible d'obtenir facilement.
Après la déclaration initiale, le président Puigdemont a également appelé à suspendre les effets de la déclaration pour ouvrir une période de dialogue :
Président @KRLS: "Nous proposons la suspension des effets de la déclaration d'indépendance pendant quelques semaines, afin d'ouvrir une période de dialogue"
Ce n'est rien d'autre que du bon sens et de la gouvernance. En effet, seul un mauvais gouvernant - et des individus ignorants - pourraient croire qu'une véritable indépendance pourrait devenir opérationnelle en un clin d'œil, sans travailler de manière constructive et pacifique (dans l'idéal) sur la façon dont la séparation pourrait avoir lieu, non seulement à tous les niveaux de l'administration de l'État mais aussi en termes d'infrastructures par exemple. Cela montre donc non pas l'indécision mais le sens pratique et la détermination, ainsi que la volonté de mettre en œuvre l'indépendance aussi bien et pacifiquement que possible.
Madrid, cependant, n'est pas susceptible d'accepter l'indépendance et sa mise en œuvre pacifique par le biais de négociations, comme l'a indiqué la vice-première ministre Soraya Saenz de Santamaria dans son discours du 10 octobre au soir (Transcription officielle du discours de la vice-présidente Soraya Saenz de Santamaria - 10 octobre 2017). Puis, elle a notamment annoncé que le président du gouvernement avait convoqué un Conseil des ministres extraordinaire le 11 octobre à 9 heures pour traiter de la situation en Catalogne.
La décision de Madrid sur la question du Conseil aurait dû déterminer comment les événements se dérouleraient ensuite, vers une nouvelle escalade ou une stabilisation, si une deuxième série de déclarations n'avait pas été décidée par le président du gouvernement Rajoy.
El Presidente del Gobierno @MarianoRajoy ha convocado un #CMin extraordinario mañana a las 9h para tratar lo sucedido hoy en Cataluña
➘ + ➙ ➂ Catalogne contre Espagne (voir les scénarios ci-dessous) - ➚➁ Sécessions et changements profonds des nations au sein de l'UE... et dans le monde
Avertissement (Opportunité) - L'occasion de planifier l'avenir de l'UE et de ses États membres, ainsi que du monde entier ?
L'indépendance doit être déclarée par le président de la Catalogne, Carles Puigdemont, le 10 octobre 2017 dans l'après-midi. Pendant ce temps, les dirigeants politiques sécessionnistes de Catalogne auraient également essayé de négocier un accord avec les socialistes espagnols, les Podemos et les nationalistes basques. Un tel accord permettrait alors de forcer le Premier ministre Rajoy à partir et, très probablement, d'essayer de le remplacer par un dirigeant qui non seulement accepterait l'indépendance de la Catalogne mais qui travaillerait également avec la Catalogne pour la rendre possible, c'est-à-dire que cela se ferait de manière constructive.
Selon Bloomberg (ci-dessous), il est peu probable que les socialistes acceptent. Pourtant, ce serait très probablement la voie la moins dangereuse et la moins désagréable pour l'Espagne et la Catalogne.
Pourtant, si ce scénario improbable devait se produire, l'impact serait énorme pour l'Union européenne et ses États membres, car d'autres pourraient suivre la Catalogne.
Il faut ici rappeler que ni l'Union européenne ni ses membres, ni pour cela tous les acteurs, ne doivent trouver cette évolution des événements surprenante. En effet, s'ils avaient prêté attention ou appliqué les connaissances offertes par la science politique sur le nationalisme, la nation et la construction de la nation, ils sauraient que si l'on change l'État moderne, alors on a aussi un impact immédiat sur la nation. Il a en effet été démontré par les théoriciens modernistes de la nation, tels que Gellner, Smith ou Anderson, que la nation est un enfant de l'État moderne. Comme l'Union européenne modifie par essence les structures et le processus de l'État moderne, il s'ensuit logiquement que les nations qui existaient seront également touchées.
Les nations que l'on croyait proches de l'État moderne dans ses frontières ne le sont plus. Elles ont évolué sous l'action à la fois de l'Union européenne et des États plus faibles et changeants qui en sont devenus membres.
Ce sont des dynamiques qu'il faut envisager le plus pacifiquement possible - et le plus correctement et le plus constructivement possible - car elles ne s'arrêteront pas mais, au contraire, risquent fort de se poursuivre, non seulement en Espagne mais aussi ailleurs. Nous pouvons même aller plus loin que l'Union européenne : les décennies de "mondialisation" et de néolibéralisme ayant profondément marqué l'État, le phénomène en question pourrait ne pas être seulement européen, mais ... mondial, et devrait être envisagé comme tel. Ici, parce que, pour une fois, les responsables politiques et les décideurs sont contraints de se confronter à des dynamiques politiques qu'ils n'ont pas comprises ou qu'ils ont niées, nous avons une plus grande possibilité d'anticiper correctement l'avenir et donc de concevoir des lignes d'action correctes, en fonction des objectifs.
En outre, l'article de Bloomberg utilise - enfin - des scénarios pour envisager la façon dont la situation pourrait évoluer entre l'Espagne et la Catalogne. Cependant, ils se limitent à un avenir très proche et s'abstiennent d'envisager réellement les conséquences, voire de les fuir en disant "la suite des événements, c'est à chacun de la deviner".
Il ne s'agit pas d'une supposition. Les scénarios peuvent et, en fait, doivent être construits déjà au-delà de cet avenir à très court terme. La compréhension de l'escalade, des crises et des conflits, telle qu'elle implique la politique identitaire et le nationalisme - c'est-à-dire les sciences politiques et les relations internationales - a beaucoup à apporter à l'élaboration de ces scénarios, que nous verrons de toute façon se dérouler à l'avenir.
Il est déjà possible de donner un cadre général et des points d'arrivée possibles (mais en aucun cas certains) pour chacun des quatre scénarios correctement identifiés par Bloomberg (- à noter qu'une élaboration de scénarios appropriée permettrait de faire émerger d'autres scénarios pour chaque branche et que ceux-ci peuvent être couplés à des "scénarios pour l'Europe") :
➚ ➄ Déclaration d'indépendance + urgenceL'escalade vers la violence avec la possibilité d'une guerre civile à terme ;
➘ ➀ Déclaration d'indépendance + Pas d'urgenceLa stabilisation avec une indépendance constructive ;
Pas de déclaration d'indépendance + urgence: ➘ ➀ Soit les sécessionnistes ont effectivement perdu - comme l'envisageait Bloomberg - mais avec un impact négatif sur le moral et la structure de toute la Catalogne ; Ou ➚➚ ➄ Une tension renouvelée et pire encore vers l'indépendance, car un sentiment profond d'injustice s'installera également. Une probabilité accrue de polarisation et de violence, de ressentiment et, en fin de compte, de guerre civile ;
➘ ➀ Pas de déclaration d'indépendance + pas d'urgence: Retour à la situation précédente, stabilisation .
Les sécessionnistes catalans ont ouvert un second front dans leur campagne contre le gouvernement à Madrid, en exhortant les socialistes de l'opposition à former une coalition pour évincer le Premier ministre espagnol Mariano Rajoy, selon deux personnes ayant connaissance de la portée de la campagne.
La question d'un déclin des États-Unis est de plus en plus à l'ordre du jour, car les signaux semblent s'accumuler pour indiquer une perte relative du statut de puissance. Le dernier exemple de cette dynamique en jeu est la visite d'État du 4 au 8 octobre 2017 en Russie du roi Salman d'Arabie saoudite, un proche allié de longue date des États-Unis depuis 1945. Le retour du roi a été souligné par les autorités saoudiennes. ArabNews comme "une visite d'État historique de quatre jours en Russie, qui a vu les liens entre l'Arabie saoudite et la Russie atteindre de nouveaux sommets". Cette visite semble donc annoncer le début d'une nouvelle période, où un déclin américain pourrait être une réalité.
Nous examinons cette perte même de la puissance américaine à travers une série de trois articles, qui se penchent sur trois dimensions du déclin américain tel qu'il est perçu - publiquement - par le National Intelligence Council (NIC), qui fait partie de l'Office of The Director of National Intelligence (ODNI) des États-Unis. PrécédemmentDans l'article précédent, nous avons cherché à comprendre ce que le NIC entend exactement par déclin américain et son début. Dans cet article, nous nous concentrerons sur les sources du déclin et de la puissance américaine, telles qu'identifiées par le NIC, ce qui nous donnera également des indicateurs pour suivre ce déclin. Enfin, dans le troisième article, nous soulignerons le caractère paradoxal d'un déclin américain, et aborderons l'incapacité des États-Unis à accepter leur disparition en tant que superpuissance.
L'accès pour les non-membres ou pour votre forfait est limité. Pour continuer la lecture, devenir membre de la société d'analyse Red (Team). Si vous êtes déjà membre, veuillez login (n'oubliez pas de rafraîchir la page). Si vous souhaitez lire des articles gratuits, consultez notre rubrique publications à accès libre. Article complet 2110 mots - environ 5 pages
Image en vedette par Bruce Emmerling, domaine public, Pixabay
Valse, Kenneth, Théorie de la politique internationaleAddison-Wesley Publishing Company, 1979.
Lire un résumé de la théorie de la valse dans le Korab-Karpowicz, W. Julian, "Réalisme politique dans les relations internationales“, The Stanford Encyclopedia of Philosophy (édition de l'été 2017), Edward N. Zalta (ed.).
➘ ➁➀/➄ Irak vs Kurdes - ➙ ➄ Syrie - ➘ ➀ L'énigme de la Russie ➚ Influence de la Russie - ➘ ➃ La tension au Moyen-Orient - ➘ L'influence américaine
Note 13 Oct : Dernières nouvelles signal 16 Oct 2017 La situation a considérablement évolué depuis le 11 octobre, montrant le caractère fluide essentiel de la dynamique à l'œuvre.
La question de l'indépendance du Kurdistan irakien (du 6 au 8 octobre) donne lieu à une multitude de démarches, de visites et de consultations diplomatiques.
Russie, dont les actions que nous avons identifiées précédemment comme une inconnue majeure pour évaluer comment la dynamique évoluerait probablement autour de l'indépendance du Kurdistan irakien, a désormais levé cette incertitude, comme rendu public le 7 octobre 2017 par une interview du vice-ministre russe des Affaires étrangères, Mikhail Bogdanov, à Sputnik (voir signal ci-dessous).
Selon l'interview et la façon dont elle est formulée, la Russie reconnaît à la fois le référendum et son résultat, réaffirme son engagement envers les Kurdes irakiens, mais sans s'aliéner Bagdad. L'engagement de la Russie en faveur de la stabilisation de la région est donc réaffirmé, tandis que la Russie rassure également les Kurdes sur le fait qu'ils ne seront pas une fois de plus trahis et abandonnés. L'intérêt de la Russie pour le Kurdistan irakien, notamment en ce qui concerne le pétrole, puisque Rosneft et le gouvernement régional du Kurdistan (GRK) sont sur le point de signer un accord pour le projet de construction de l'infrastructure du gazoduc de la région du Kurdistan, a donné à la Russie un poids et un intérêt supplémentaires dans les développements relatifs à l'indépendance du Kurdistan irakien.
Très probablement dans le même ordre d'idées et suite à ce signal fort envoyé par la Russie - ainsi qu'à un travail diplomatique en coulisse très certain - le Premier ministre kurde Barzani du GRK a rencontré successivement deux des trois vice-présidents irakiens le 7 octobre et le président du Parlement irakien Salim al-Jabouri à Erbil le 8 octobre. Bien qu'aucun d'entre eux n'ait eu de mandat officiel, comme l'a rappelé Bagdad le 8 octobre, ces rencontres montrent que des négociations sont en cours, et qu'elles s'inscrivent dans le cadre de "consultations", comme l'a néanmoins reconnu Bagdad.
La position actuelle des Kurdes est qu'ils sont "prêts à dialoguer avec Bagdad 'sans conditions préalables d'aucune partie dans un délai défini'". (Barzani). Ils soulignent également que les voisins - c'est-à-dire la Turquie et l'Iran - ne doivent pas être entraînés dans cette affaire, car cela ne fait que complexifier le problème.
De son côté, Bagdad, réaffirmant qu'il ne veut pas déclencher une nouvelle guerre, souhaite que "tout dialogue entre les deux parties se fasse dans le cadre de la constitution [irakienne] qui stipule la protection de l'unité et de l'intégrité territoriale de l'Irak".
Des solutions originales peuvent être créées, qui respecteraient les objectifs de toutes les parties, par exemple sur le modèle du Commonwealth britannique, ou similaire. Il est fort probable que la Russie intervienne pour qu'une solution pacifique et constructive soit trouvée.
Deux incertitudes majeures sont maintenant susceptibles de se manifester. Premièrement, la Turquie pourrait insister pour considérer une plus grande indépendance kurde - quelle que soit sa forme - comme une menace existentielle. Le danger est ici atténué par l'histoire des bonnes relations entre la Turquie et le gouvernement régional du Kurdistan irakien (qui diffère de l'histoire des relations avec les Kurdes syriens), par les relations entre la Russie et la Turquie ainsi que par les dernières prises de bec et tensions entre la Turquie et les États-Unis. Deuxièmement, les mouvements erratiques toujours possibles des Américains, qui voient leur influence dans la région s'amenuiser, pourraient attiser les tensions et faire dérailler une amélioration encore fragile de la situation.
Le ministère russe des Affaires étrangères a commenté ses projets de développement des relations avec le Kurdistan irakien suite au référendum sur l'indépendance. MOSCOU (Sputnik) - La Russie poursuivra l'interaction économique avec le Kurdistan irakien en coordination avec les autorités de Bagdad, a déclaré samedi à Sputnik le vice-ministre russe des Affaires étrangères, Mikhail Bogdanov.
La mise en œuvre réussie du projet en cours de discussion permettra à Rosneft de jouer un rôle de premier plan dans la construction et le développement de l'infrastructure de transport de gaz de la région du Kurdistan et de créer une synergie avec les projets existants de développement des champs pétroliers et gaziers des 5 blocs attribués à la société dans la région.
ERBIL, Région du Kurdistan - Le gouvernement irakien n'engagera pas de confrontation armée avec le gouvernement kurde au sujet du référendum d'indépendance contesté qui s'est tenu le 25 septembre avec un verdict écrasant en faveur de la sortie de l'Irak, a déclaré le conseiller à la sécurité nationale de l'Irak. Falah...
ERBIL, Région du Kurdistan - Le gouvernement irakien a déclaré qu'il n'était pas nécessairement attaché au résultat des pourparlers en cours entre les dirigeants kurdes et deux des vice-présidents irakiens qui ont demandé l'annulation des mesures punitives prises à l'encontre d'Erbil et des pourparlers entre les deux parties ...
GDPR, Vie privée et Cookies
Le Red Team Analysis Society utilise des cookies pour s'assurer que vous bénéficiez d'une expérience optimale sur son site web. Cela inclut des cookies provenant de sites web de médias sociaux tiers si vous visitez une page qui contient du contenu intégré provenant de médias sociaux. Ces cookies tiers peuvent suivre votre utilisation du site web Red Team Analysis Society.
Si vous cliquez sur "Accepter", vous acceptez notre politique, nous supposerons que vous êtes d'accord pour recevoir tous les cookies sur le site web Red Team Analysis Society et cela clôturera cet avis. Accepter toutGDPR et politique en matière de cookies
Politique en matière de confidentialité et de cookies
Vue d'ensemble de la protection de la vie privée
Ce site web utilise des cookies pour améliorer votre expérience lorsque vous naviguez sur le site. Parmi ces cookies, ceux qui sont considérés comme nécessaires sont stockés sur votre navigateur, car ils sont essentiels au fonctionnement des fonctionnalités de base du site web. Nous utilisons également des cookies de tiers qui nous aident à analyser et à comprendre la manière dont vous utilisez ce site web. Ces cookies ne seront stockés dans votre navigateur qu'avec votre consentement. Vous avez également la possibilité de refuser ces cookies. Cependant, la désactivation de certains de ces cookies peut affecter votre expérience de navigation.
Les cookies nécessaires sont absolument indispensables au bon fonctionnement du site web. Cette catégorie ne comprend que les cookies qui garantissent les fonctionnalités de base et les caractéristiques de sécurité du site web. Ces cookies ne stockent aucune information personnelle.
Les cookies fonctionnels permettent de réaliser certaines fonctionnalités telles que le partage du contenu du site web sur des plateformes de médias sociaux, la collecte de commentaires et d'autres fonctions de tiers.
Les cookies de performance sont utilisés pour comprendre et analyser les principaux indices de performance du site web, ce qui permet d'offrir une meilleure expérience utilisateur aux visiteurs.
Les cookies analytiques sont utilisés pour comprendre comment les visiteurs interagissent avec le site web. Ces cookies fournissent des informations sur le nombre de visiteurs, le taux de rebond, la source du trafic, etc.
Les cookies publicitaires sont utilisés pour fournir aux visiteurs des publicités et des campagnes de marketing pertinentes. Ces cookies suivent les visiteurs à travers les sites web et collectent des informations pour fournir des publicités personnalisées.
