Cet article est le huitième de notre série consacrée aux scénarios décrivant des interventions dans la guerre en Libye. Dans notre article précédent, nous avons abordé une intervention internationale qui a commencé à soutenir le côté nationaliste du conflit, mais qui a rencontré des difficultés à s'associer avec les factions libyennes sur le terrain, ainsi qu'une campagne uniquement aérienne de la coalition internationale qui a abandonné la stratégie de partenariat avec un éventail de groupes libyens - un groupe de scénarios que nous concluons ici. Dans cet article, nous nous concentrerons sur les scénarios liés à une intervention qui soutient un gouvernement d'unité libyen soutenu par l'ONU, un cas très similaire à celui qui se dessine actuellement avec le gouvernement d'entente nationale. Dans notre scénario, notre gouvernement d'unité libyen soutenu par l'ONU ...
L'Antarctique contre Dubaï - Les règles de la crise planétaire (5)
Trois événements apparemment sans lien entre eux se sont produits en avril 2014. Le GIEC, organisme international de scientifiques chargé de surveiller le changement climatique, a publié son cinquième rapport, évaluant qu'entre aujourd'hui et 2100, le changement climatique pourrait induire une élévation d'un mètre du niveau de la mer, et la nécessité radicale d'engager des politiques d'adaptation (GIEC, cinquième rapport, 2014). Pendant ce temps, à Dubaï, l'immense plage, devenue le support d'une gigantesque industrie touristique et immobilière, a accueilli les 18 et 19 avril 2014 les premiers championnats de natation en eau libre (1st Dubai International Open Water Swimming Championships). Alors que cet événement sportif se déroulait, un gigantesque iceberg, six fois plus grand que Manhattan, se détachait d'un glacier de l'Antarctique pour se jeter en plein océan (Will ....
Continuer la lecture « The Antarctic versus Dubai – The Planetary Crisis Rules (5) »
L'État islamique en Libye - Force, combattants et tribus
Quelle est la situation actuelle de l'État islamique en Libye et, surtout, comment peut-elle évoluer ? La question est de plus en plus pertinente compte tenu de la possibilité croissante d'une intervention internationale en Libye contre l'État islamique, une question complexe compte tenu notamment de la légitimité nationale remise en question du nouveau gouvernement d'autorité nationale (GNA) issu de l'ONU (par ex.APA, "Libya unity gov't approval postponed indefinitely", 19 avril 2016), malgré les fortes pressions imposées aux Libyens pour qu'ils le reconnaissent, comme le "Executive Order - Blocking Property And Suspending Entry Into The United States Of Persons Contributing To The Situation In Libya" du président américain (Maison Blanche, 19 avril 2016). La menace de l'État islamique en Libye est-elle hypertrophiée et " ne constitue pas une solution de repli réaliste " pour une Khilafah, de plus....
Continuer la lecture « The Islamic State in Libya – Force, Fighters and Tribes »
Scénarios pour l'avenir de la Libye - Sc 2 (7) Libyens contre coalition internationale, tensions à venir
Cet article est le septième de notre série consacrée aux scénarios décrivant des interventions dans la guerre en Libye. Dans notre article précédent, nous avons évoqué une intervention internationale qui est entrée dans le conflit libyen en faveur des nationalistes, mais qui s'est associée à plusieurs factions libyennes puissantes. Bien que la coalition préfère avoir autant de partenaires libyens que possible, elle se concentre davantage sur les groupes puissants, tels que Zintan, Misrata et l'armée libyenne. À ce stade de notre scénario, la coalition internationale éprouve des difficultés à s'associer aux factions libyennes et risque de voir les groupes partenaires se séparer. Remarque : compte tenu des futurs noms des factions potentielles qui résulteraient d'une nouvelle scission du gouvernement d'unité, nous utiliserons l'étiquette nationaliste pour ceux qui ont soutenu le gouvernement d'unité dominé par les nationalistes et les libéraux ...
Israël et la menace à venir - Les règles de la crise planétaire (4)
Israël est confronté à une menace stratégique inattendue et immensément dangereuse : le changement climatique.
Cette menace est partagée avec le reste du monde : il s'agit de la manière dont le changement climatique ne cesse de se renforcer et dont ses effets se combinent avec les systèmes de vulnérabilités préexistants au niveau des pays et des régions, le Moyen-Orient dans le cas d'Israël (Dahr Jamail, "Les experts mettent en garde contre les "changements cataclysmiques" liés à la hausse des températures planétaires.”, La vérité, 27 avril 2015).
Les effets de cette "longue urgence" ont commencé à frapper toute la région et à mettre sous pression la durabilité des pays qui la composent (James Howard Kunstler, La longue urgence, survivre aux catastrophes convergentes du XXIe siècle, 2005).
Ainsi, Israël est également entré dans cette nouvelle ère. Il est entouré de pays qui ressentent déjà les effets convergents de la crise politique et sociale induite par le changement climatique, ses relations avec ces pays étaient déjà complexes (Jean-Michel Valantin, "La guerre d'effondrement au Moyen-Orient" et "Cauchemar climatique au Moyen-Orient”, The Red Team Analysis Society, 7 avril 2015 et 14 septembre 2015).
Continuer la lecture « Israel and the Coming Long Threat – The Planetary Crisis Rules (4) »L'État islamique et les attentats terroristes : Permis de tuer
Alors que l'État islamique perd du terrain en Mésopotamie, à l'ouest en Syrie avec la défaite de Palmyre (par exemple Adam Withnall The Independent, 27 mars 2016), au nord avec un territoire de plus en plus grand reconquis par les Kurdes (par ex. Avi Asher-Schapiro, Vice News, 22 déc 2015) et dans l'est de l'Irak, d'abord avec la bataille de Ramadi ("Battle of Ramadi (2015-16)", Wikipedia) et maintenant avec le début de l'opération irakienne "Conquest" pour libérer Mossoul (Paul D. Shinkman, US News, 24 mars 2016), il pourrait être tentant d'écarter l'État islamique et sa Khilafah comme une menace révolue et un ennemi désormais sans conséquence . Si cette série de victoires contre l'État islamique est définitivement importante et cruciale dans la guerre contre la Khilafah, ....
Continuer la lecture « The Islamic State and Terrorist Attacks: License to Kill »
Les règles de la crise planétaire (3) : Le Kazakhstan, une étude de cas de l'anthropocène
Un processus étrange est en train d'affecter la planète : les conditions de vie globales, qui ont dominé la planète pendant des milliers d'années, changent rapidement, en raison de l'impact massif des activités et des formes de développement humaines. Pendant ce temps, de nouvelles conditions de vie apparaissent et ce ne sont pas celles qui ont permis l'émergence et le développement des sociétés modernes.
Au contraire, on peut se demander si le monde moderne sera capable de s'adapter aux nouvelles conditions planétaires. Celles-ci ont été créées par l'urbanisation mondiale, l'industrie, la pollution chimique, l'agriculture industrielle, la transformation et la destruction des habitats naturels et des espèces animales et végétales. Cela va de pair avec la perturbation du cycle hydrologique et le changement climatique (John MC Neill, Quelque chose de nouveau sous le soleil, une histoire environnementale du XXe siècle, 2000).
Cette nouvelle ère est qualifiée d'"Anthropocène", afin de décrire le fait que, au niveau mondial, l'espèce humaine est devenue la principale force géologique et biologique sur Terre ((Jan Zalasiewicz, Anthropocène : une nouvelle époque du temps géologique ?, 2011).
Afin de pénétrer la réalité de l'Anthropocène et de ses origines, nous nous concentrerons sur le cas du Kazakhstan.
Nous combinerons la perspective de l'"Anthropocène" à l'analyse stratégique, afin de saisir la manière paroxystique dont ce pays est passé de l'ancienne ère géologique, connue sous le nom d'Éocène, qui a duré 13 000 ans, à aujourd'hui et à l'Anthropocène émergent.
Ce paroxysme pour le Kazakhstan illustre la violence des différents processus qui sont à l'origine de l'Anthropocène, et qui ne sont rien moins que la transformation du tissu même de l'écologie planétaire et de la société (Jean-Michel Valantin, "Les règles de la crise planétaire (1)", The Red Team Analysis Society, 25 janvier 2016).
Ces dynamiques nous permettront de voir, tout d'abord, comment les transformations sociales et agricoles forcées du Kazakhstan ont modifié le tissu social et écologique de ce pays, et comment ces changements sont renforcés par le changement climatique anthropique mondial.
Nous nous intéresserons ensuite à la manière dont cette transformation a été approfondie par l'histoire nucléaire militaire du Kazakhstan, qui est exemplaire de l'Anthropocène.
Enfin, nous nous pencherons sur la manière dont l'émergence de l'Anthropocène a été renforcée par l'histoire stratégique du 20e siècle.th siècle
Transformation imposée : le grand démantèlement socio-environnemental
Le Kazakhstan a connu certaines des formes les plus extrêmes de transformation rapide et environnementale, sociale et nucléaire, imposées par le régime stalinien, l'un des pouvoirs politiques les plus impitoyables déchaînés au cours du vingtième siècle (Robert Service, La Russie, du tsarisme au XXIe siècle, 2015).
Au cours des années 1920, le peuple nomade et semi-nomade kazakh a subi une colonisation forcée imposée par les autorités soviétiques, sans aucune préparation. En 1929, la politique agraire de Staline a obligé les Kazakhs à donner la majorité de leur bétail au gouvernement, qui a tué 1,3 million de personnes sur une population forte de 4 millions en quelques années (Lucien Bianco, La Récidive, Révolution russe, révolution chinoise, 2014).
Cela s'est accompagné d'une urbanisation forcée de la population survivante, et les structures sociales ont donc radicalement changé (Ibid.). Au cours des trente années qui ont suivi, le programme soviétique de développement agraire s'est accompagné de transferts massifs de population, qui ont eu lieu pendant et après la Seconde Guerre mondiale. Il a conduit à l'installation de plus de deux millions de Russes au Kazakhstan, ce qui s'est accompagné de tensions sociales, ethniques, culturelles, économiques et politiques durables. Dans le même temps, cette gigantesque entreprise d'ingénierie sociale s'est accompagnée de la disparition du mode de vie multimillénaire des nomades agro-pastoraux (Sébastien Peyrouse, Marlène Laruelle, Éclats d'empire, Asie centrale, Caucase, Afghanistan, 2013).
Dans le même cadre, le régime soviétique a décidé au cours des années 1960 de transformer une partie de la steppe kazakhe, afin de renforcer l'agriculture, et donc la sécurité alimentaire et l'économie de l'Union soviétique (Robert Service, ibid). Pour atteindre cet objectif, l'Amu Darya et le Syr Daria, les deux fleuves qui alimentaient la mer d'Aral intérieure, ont été détournés par un gigantesque travail d'aménagement de canaux, afin d'amener l'eau dans la région choisie pour développer des projets agricoles, notamment liés au coton (Fred Pearce, Quand les rivières s'assèchent, 2006).
Cet immense projet soviétique de détournement des eaux a eu pour effet de dévaster la mer d'Aral. La mer a littéralement disparu au cours des cinquante dernières années, car elle a été privée de ses deux principales sources d'approvisionnement en eau. En outre, au cours des années 1960 et 1970, une grande quantité de pollution chimique provenant du développement agricole et industriel de la région s'est accumulée dans la vase (John Mc Neill, ibid).
L'assèchement actuel de la mer expose l'ancien bassin marin pollué au vent constant, qui répand la poussière salée et chimiquement polluée du Kazakhstan au Turkménistan, à l'Ouzbékistan et au-delà (Jean-Michel Valantin, "Les règles de la crise planétaire", ibid). En conséquence, des épidémies chroniques d'affections sanguines et rénales ainsi que des problèmes spécifiques aux femmes enceintes et aux enfants à naître se sont répandues (Pearce, ibid).
Ainsi, aujourd'hui, le bassin d'Aral est constitué d'un nouveau système de conditions de sol, d'eau, de chimie, de temps et de climat, avec de nouvelles interactions par rapport à celles existant avant les années 1950. Ces conditions actuelles ne sont plus favorables à l'existence humaine collective (Valantin, ibid), contrairement à ce qu'elles étaient il y a seulement soixante ans.
Cette situation déjà dangereuse se combine avec les effets du changement climatique sur le Kazakhstan. En effet, au cours des années 20th siècle, la hausse des températures régionales a été deux fois supérieure à la moyenne mondiale, atteignant entre 2°C et 3,6°C. Cela a de lourdes conséquences sur l'agriculture kazakhe, qui est le 17e producteur mondial d'aliments pour animaux.th producteur de blé et 7th exportateur. Selon l'USAID, les récoltes de blé de printemps pourraient diminuer de plus de 70% après 2030, ce qui pourrait avoir des conséquences désastreuses pour la sécurité alimentaire du Kazakhstan ainsi que pour le marché alimentaire mondial et donc pour la sécurité alimentaire de nombreux pays ("Kazakhsthan - Environment and climate change", USAID, 18 mars 2016).
En effet, la baisse relative de la productivité agricole russe et ukrainienne en 2010 résultant d'une vague de chaleur historique a eu de lourdes conséquences en 2011 sur les cours mondiaux du blé, avec des conséquences sociales et politiques dramatiques, soumettant notamment les fragiles sociétés arabes à une forte pression, qui a alimenté à son tour les tensions à l'origine du " printemps arabe " (Werrell et Femia, Le printemps arabe et le changement climatique, 2013.
Le long bombardement nucléaire
Entre 1949 et 1989, ce qui s'est passé dans la région nord-est de Semipalatinsk, transformée par Moscou en un lieu où les militaires soviétiques se préparaient à la guerre nucléaire, est un autre aspect du forçage brutal du Kazakhstan dans le domaine de la modernité (Alain Joxe, Le cycle de la dissuasion, 1990).
Semipalatinsk est ensuite devenu le "polygone nucléaire" où plus de 456 bombes nucléaires et thermonucléaires ont explosé. Semipalatinsk était l'un des principaux sites de la course aux armements nucléaires de la guerre froide ("The Semipalatinsk Test Site", Agence internationale de l'énergie atomique).
En conséquence, la zone de 19 000 kilomètres carrés est devenue l'une des régions habitées les plus fortement irradiées au monde, la radioactivité affectant la santé d'un Kazakh sur dix, avec de lourdes conséquences sur la santé publique.
La découverte de l'immensité du danger inhérent à cette région, notamment en raison du risque environnemental de très grande ampleur, auquel s'ajoute la contrebande de plutonium et de matériaux irradiés, a conduit les autorités politiques, scientifiques et militaires russes, kazakhes et américaines à collaborer secrètement pendant dix ans afin de décontaminer et de neutraliser cette "montagne de plutonium" ("Semipalatinsk Test Site"), Initiative contre la menace nucléaire NTI).
En effet, cette coopération nucléaire internationale centrée sur Semipalatinsk s'inscrit intrinsèquement dans ce que nous appelons ici " la politique de l'Anthropocène ". En effet, l'un des signaux les plus forts identifiés par les scientifiques pour démontrer l'émergence de l'Anthropocène est une singulière couche de poussière sur toute la planète, qui est l'un des effets des différentes campagnes d'essais nucléaires depuis la première explosion test en 1944 au Nouveau-Mexique (Sarah Griffiths, "Dawn of the Anthropocene era : new geological epoch began with testing of the atomic bomb, experts claim", Courrier en ligne, 16 janvier 2015).
Il convient de noter que le 8 septembre 2006, le Kazakhstan a signé le traité sur la zone exempte d'armes nucléaires en Asie centrale, avec l'Ouzbékistan, le Turkménistan, le Tadjikistan et le Kirghizstan ("Central Asia nuclear weapons free zone (CANFWZ)", Initiative contre la menace nucléaire NTI). Cela peut indiquer que les républiques d'Asie centrale sont particulièrement sensibles et conscientes du danger nucléaire.
Une analyse stratégique de l'Anthropocène au Kazakhstan
En d'autres termes, la sédentarisation forcée d'une population nomade, l'urbanisation, la destruction de la mer d'Aral et le long bombardement nucléaire de Semipalatinsk sont des manifestations de la manière dont, au cours des années 20th siècle, le Kazakhstan a connu une transformation socio-environnementale massive, exemplaire de la dynamique de l'Anthropocène.
Cette transformation a été imposée afin de soutenir le projet politique de modernisation accélérée au cœur du régime soviétique (Stephen Kotkin, Magnetic Mountain, le stalinisme en tant que civilisation, 1997).
Elle s'est exercée sur la population, les structures sociales, la terre, le cycle des eaux de surface et l'air pour transformer le pays en un support matériel pour le développement nucléaire industriel, agricole et militaire forcé de la Russie soviétique, qui s'imposait comme une superpuissance.
D'un point de vue stratégique, il apparaît que la Seconde Guerre mondiale et la Guerre froide qui a suivi ont été un moteur fondamental de la dynamique industrielle, militaire et stratégique, dont la synergie a été si puissante qu'elle a modifié la géophysique même de la Terre. De plus, ces changements, de la pollution radioactive au changement climatique anthropique, sont des transformations permanentes des conditions écologiques du développement social humain.
En d'autres termes, le cas du Kazakhstan révèle le rôle joué à l'origine de l'Anthropocène non seulement par les dynamiques politiques, agricoles et industrielles soviétiques mais aussi par les dynamiques stratégiques et militaires du 20e siècle.th siècle (Gabriel Kolko, Un siècle de guerre, de politique, de conflits et de société depuis 1914, 1994).
De même, la Première et la Seconde Guerre mondiale ont été des stimulants majeurs pour le développement de l'agriculture et de l'industrie modernes. Soutenues par cet immense élan, ces dernières sont devenues des supports essentiels au développement et à la puissance des sociétés et des États modernes, dont la croissance est en soi un moteur principal de l'Anthropocène (Tim Flannery, Ici sur Terre, une histoire jumelle de la planète Terre et de la race humaine2011 et Thomas Homer-Dixon, The Upside of Down, la catastrophe, la créativité et le renouveau de la civilisation, 2006).
En outre, la transformation du Kazakhstan a induit l'exploitation du pétrole dans la mer Caspienne et au nord du bassin de la Caspienne, sachant que l'utilisation du pétrole est l'un des principaux moteurs du changement anthropique qui frappe l'Asie centrale (James Marriott et Mika Minio-Paluello, La route du pétrole, des voyages de la mer Caspienne à la City de Londres2012 et GIEC, cinquième rapport, 2014).
En fait, le destin du Kazakhstan condense la manière dont la guerre moderne, l'industrie, l'agriculture, la concurrence internationale et l'altération de l'écologie ainsi que du tissu social s'unissent dans une boucle de transformation planétaire-sociale auto-renforcée, si puissante et permanente qu'elle modifie non seulement des régions continentales entières, mais aussi notre planète elle-même.
Il reste maintenant à voir si cette boucle peut être gouvernée, ou non.
Image en vedette : Fort-Shevchenko, Kazakhstan Bebop Drone 2015-09-02 par w0zny CC BY-SA 3.0via Wikimedia Commons.
Scénarios pour l'avenir de la Libye - Sc 2 (6) Intervention internationale avec les partenaires libyens
Cet article est le sixième de notre série consacrée aux scénarios décrivant des interventions dans la guerre en Libye. Dans notre article précédent, nous avons évoqué les étapes préliminaires d'une coalition internationale créée pour intervenir en Libye en faveur des nationalistes - soit sur invitation du gouvernement nationaliste, soit si le nouveau gouvernement d'union échoue et se fragmente. Cependant, le nouveau gouvernement d'accord national (GNA) de la Libye est maintenant reconnu par les États-Unis, le Royaume-Uni, l'Italie, l'Allemagne et la France comme "le seul gouvernement légitime en Libye" (Déclaration de l'Union européenne, 13 mars 2016 ; Musa, Boston Globe, 13 mars 2016), ce qui signifie que toute intervention internationale qui favorise le côté nationaliste ne se produira désormais qu'après (et si) ce gouvernement d'unité se fragmente en anciennes factions. ...
Un guide mis à jour sur les psy de l'État islamique
dernière mise à jour : sélectionné 10 vidéos... dates mises à jour pour tous les derniers numéros des magazines, Amaq en bengali, al-Bayan en bengali. L'attaque défaite de l'État islamique contre Ben Guerdane en Tunisie le 7 mars 2016 a probablement indiqué un changement inquiétant de tactique et de stratégie, qui doit être pris en considération (par exemple, Vanessa Szakal, "Mainstream Media on Ben Guerdane : victory and foreboding in Tunisia", Nawaa, 11 mars 2016). On peut considérer que cette attaque a été annoncée par un appel significatif lancé par l'État islamique au Maghreb islamique à travers cinq vidéos psyops publiées en deux jours (19-20 janvier 2016). En parallèle, Al-Qaida au Maghreb islamique a commencé à copier le type de vidéos de l'État islamique (Andrea Spada, " Al-Qaeda tries to imitate Daesh in new threatening [...]
Continuer la lecture « An Updated Guide to the Islamic State Psyops »
Tempobs - Les choses s'assemblent : L'Arabie Saoudite et l'Iran
Le début de l'année 2016 a été marqué par une succession de développements dramatiques qui ont enflammé la relation irano-saoudienne déjà controversée, la plaçant au premier plan de l'attention des gouvernements et des médias mondiaux. Il s'agit notamment de : La décision de Riyad de rompre ses relations diplomatiques avec Téhéran au début de l'année, la baisse accélérée du prix du pétrole affectant profondément les économies des deux pays, la mise en œuvre de l'accord sur le nucléaire iranien conduisant à la réinsertion de l'Iran dans le système économique mondial, et un retournement de situation dans la guerre civile syrienne, les forces du régime soutenues par l'Iran et la Russie marquant des avancées majeures contre l'opposition soutenue par les Saoudiens. Nous allons passer en revue ces développements (en reportant, toutefois, la discussion sur l'évolution rapide de la situation en Syrie à un poste ultérieur) dans le but de ...
Continuer la lecture « Tempobs – Things Come Together: Saudi Arabia and Iran »
