La guerre en Ukraine : une tempête parfaite

(Traduction française par IA) La guerre en Ukraine déclenche un tourbillon mondial impliquant une crise énergétique et alimentaire. Cette dernière est tout à fait singulière, car elle combine les conséquences de la guerre sur le système agricole mondial avec des événements climatiques extrêmes massifs, comme la méga-sécheresse du Midwest américain.

La guerre comme perturbation mondiale

En effet, depuis le début de l'offensive russe en Ukraine, la guerre est venue s'ajouter aux sanctions économiques imposées par l'UE, les États-Unis et le G7 à la Russie. Les sanctions et la guerre ont eu des effets perturbateurs sur les exportations ukrainiennes et russes de céréales, essentiellement du blé, du maïs et de l'orge. (FAO Note d'information sur l'importance de l'Ukraine et de la Fédération de Russie pour les marchés agricoles mondiaux et les risques associés au conflit actuel - Mise à jour du 25 mars 2022).

Des sanctions aux dé-sanctions

Du début à la fin du mois de mars, le régime de sanctions a visé, entre autres, les services financiers et les exportations agricoles, rendant plus difficile pour la Russie d'exporter ses produits agricoles sur les marchés internationaux (Maxim Suchkov, "Répercussions des sanctions russes, de l'agriculture aux puces électroniques”, Russia Matters, 10 mars 2022). Cela a eu des effets immédiats sur les prix, en raison d'une demande mondiale déjà élevée et d'une offre assez restreinte (Patti Domm, "Une pénurie d'engrais, aggravée par la guerre en Ukraine, entraîne une hausse des prix des denrées alimentaires et une pénurie à l'échelle mondiale.", CNBC, 6 avril 2022).

Toutefois, le 24 mars, Washington a allégé certaines des sanctions sur les produits agricoles russes, notamment sur les engrais ("Les États-Unis assouplissent leurs sanctions sur les produits agricoles, notamment les engrais.”, L'Investologue, 31 mars 2022).

Du côté ukrainien, les dommages subis par le système de transport et le blocage des ports de la mer Noire et de la mer d'Azov, dont Mariupol et son port, réduisent considérablement la capacité d'exportation de l'Ukraine. Les autorités ukrainiennes tentent de compenser en redirigeant les exportations de céréales vers les chemins de fer.

Cependant, les quantités qui peuvent être transportées par le rail sont beaucoup plus faibles. Dans le même temps, le temps et les coûts de transport sont plus élevés. (Silvia Aloisi et Pavel Polityuk, "L'Ukraine pourrait perdre $6 milliards d'exportations de céréales avec le blocage des ports”, Reuters, 21 mars 2022 et "Les exportations de céréales de l'Ukraine se sont maintenues alors que les chemins de fer peinent à faire face, selon un analyste”, Reuters, 2 avril 2022)

En outre, le fait qu'une grande partie de ces exportations n'atteignent pas les marchés internationaux n'est que la partie la plus superficielle du choc agricole mondial à venir.

En effet, les principaux centres agricoles et les principales cultures ont besoin d'engrais. Or, si les États-Unis et le Canada sont les principaux producteurs d'engrais potassiques et azotés, la Russie, le Belarus et l'Ukraine en sont les principaux exportateurs.

Si l'administration américaine a assoupli l'interdiction d'exportation le 24 mars 2022, les autorités politiques russes ont d'abord décidé de réduire leurs exportations, avant d'assouplir ces mesures début avril (Shelby Myers, Veronica Nigh, "Trop nombreux pour être comptés - Les facteurs qui font monter les prix des engrais de plus en plus haut”, Marché Intel, 13 décembre 2021 et Dipanjan Roy Chaudhury, "La Russie augmente les quotas d'exportation d'engrais, ce qui facilite l'approvisionnement de l'Inde.“, The Economic Times, 20 avril 2022).

Ces fluctuations des exportations ont réduit la quantité d'engrais disponible dans le monde au mois de mars, c'est-à-dire au moment où les cultures sont plantées, ce qui augmente la demande et les prix (Charlotte Hebebrand et David Laborde, "Les prix élevés des engrais contribuent à l'aggravation des problèmes de sécurité alimentaire dans le monde", International Food Policy Institute, 25 avril 2022).

En outre, la situation ne fait qu'empirer, en raison de la combinaison de ces facteurs avec l'impact massif du changement climatique sur les grandes régions agricoles, telles que le Midwest américain. En effet, la "méga-sécheresse" qui touche cette région américaine ainsi que son Sud-Ouest est en soi un facteur majeur de crise agricole.

En d'autres termes, la guerre en Ukraine "enchaîne" littéralement différents facteurs de crise agricole, de la production céréalière au changement climatique en passant par les exportations". Il se trouve que la guerre en Ukraine transforme cette chaîne de facteurs et de variables en une gigantesque crise agricole mondiale systémique.

Nous verrons comment cette crise systémique devient son propre moteur, chaque facteur entraînant les autres. Nous verrons également comment la crise agricole " rencontre " la crise énergétique mondiale. Enfin, nous verrons comment cette crise systémique devient la " poursuite de la guerre en Ukraine par d'autres moyens ".

La guerre en Ukraine et la crise des agro-exportations

La guerre en Ukraine déclenche une crise agricole mondiale et systémique. Depuis le début de l'invasion russe, le 24 février 2022, la guerre et les sanctions internationales bloquent les exportations habituelles des cultures céréalières ukrainiennes et russes (FAO, ibid).

Les exportations ukrainiennes et russes manquantes

Il se trouve qu'en 2019, ces exportations ont représenté 23 % des exportations mondiales de blé, 19% d'orge, 18% de maïs et 64% d'huile de tournesol, un ingrédient essentiel pour la cuisine dans le monde (Hannah Ritchie, "Comment la guerre en Ukraine pourrait-elle avoir un impact sur les approvisionnements alimentaires mondiaux ?”, Our World in Data, 24 mars 2022). Les prix agricoles étaient déjà en hausse avant le début de la guerre. Maintenant, le blocage des exportations ukrainiennes et russes entraîne une puissante inflation sur ces produits.

La guerre des prix

Par exemple, le 13 avril 2022, le prix du boisseau de blé était à un sommet historique de $11,13. Il faut se rappeler que, d'une année sur l'autre, ce prix était de $6,29 le 13 avril 2021. Le 1er février 2022, il était de $7,5. Le 22 février 2022 et, à la veille de la guerre, il était de $8,4. Ainsi, en 48 jours, le prix du blé s'est envolé pour atteindre $11,13 ("Graphique historique sur 40 ans”, Macrotrends, 13 avril 2022).

Ainsi, le taux d'augmentation des prix du blé a presque doublé d'un mois à l'autre depuis le début de la guerre et l'interruption des exportations russes et ukrainiennes.

De plus, comme nous allons le voir maintenant, cette crise agricole n'est pas seulement quantitative. Elle prend également une dimension systémique

La méga-sécheresse américaine

Méga-sécheresse sur le continent américain.

La méga-sécheresse actuelle qui affecte le Midwest et le Sud-Ouest américains devient un autre moteur de cette crise agricole systémique. Les perspectives de sécheresse aux États-Unis de la NOAA établissent que plus de 60% de la zone continentale des États-Unis connaît des conditions de sécheresse mineures à exceptionnelles (NOAA, "Perspectives de printemps : La sécheresse va s'étendre dans des conditions plus chaudes, risque d'inondation pour le Haut-Midwest, le Midwest et le Sud-Est", 17 mars 202).

Il faut également noter qu'il existe un risque élevé de températures supérieures à la normale au cours du printemps et de l'été prochains, qui se combineront avec le phénomène La Nina de 2022. Cela signifie que, dans les principales régions agricoles américaines, les sols vont être trop secs, tandis que l'eau est et sera particulièrement chère pour les agriculteurs.

Cela signifie également que la croissance de la végétation va ralentir, tandis que les risques de diminution des récoltes seront importants (Karl Plume, "La sécheresse dans les plaines va limiter la récolte de blé aux États-Unis et aggraver les inquiétudes concernant l'offre mondiale., Reuters, 14 mars 2022).

La guerre et les engrais

Ce risque est accru par la pression exercée par la guerre en Ukraine sur la production, les exportations et les prix des engrais, en raison du blocage des exportations d'engrais du Belarus et de la Russie en mars, qui a provoqué une hausse des prix mondiaux en mars et avril. Par exemple, le Bélarus produit 16,5% et la Russie 16,1% de l'offre mondiale de potasse (Shelby Myers, Veronica Nigh, "Trop nombreux pour être comptés - Les facteurs qui font monter les prix des engrais de plus en plus haut”, Marché Intelainsi que Charlotte Hebebrand et David Laborde, "Les prix élevés des engrais contribuent à l'aggravation des problèmes de sécurité alimentaire dans le monde“, Institut international de politique alimentaire, 25 avril 2022 ).

Plus important encore, la Russie représente 16,1% des exportations mondiales d'azote. Le Belarus représente 18,5% des exportations mondiales de potasse, tandis que la part de la Russie est de 16,5%. Suite aux sanctions de février et mars, ainsi qu'aux restrictions des exportations russes durant la même période, la pénurie de leur production d'engrais a impacté les géants agricoles tels que les Etats-Unis, l'Inde, l'Egypte, la Chine, tout en déclenchant une violente hausse des prix ("La plus grande coopérative agricole des États-Unis craint que les sanctions ne provoquent une pénurie d'engrais.”, ZeroHedge, 07 avril 2022).

Combinaison

Cette situation générale est aggravée par la rude saison d'hiver 2021-2022 aux États-Unis. L'épisode de vortex polaire et de vents violents qui a frappé la "ceinture de blé" était si violent que les vents ont balayé une partie des riches sols superficiels qui assurent le succès des cultures (Karl Plume, ibid). Il se trouve que ces épisodes signalent également la sécheresse des sols.

Ces différents événements climatiques extrêmes, comme l'intensité de la méga-sécheresse et du vortex polaire, signalent également l'aggravation du changement climatique et se combinent aux conséquences économiques de la guerre en Ukraine (Jean-Michel Valantin, "Que sont les guerres climatiques ?”, The Red Team Analysis Society, 2 novembre 2021).

Le lien entre la guerre et la méga-sécheresse aux États-Unis entraîne également un risque géopolitique mondial, en raison de la crise durable des prix alimentaires mondiaux qu'il pourrait déclencher.

Vers la grande déstabilisation ?

Prix du blé et révolution

Il faut garder à l'esprit que les prix du blé ont une importance cruciale sur le plan social et politique. Cela est particulièrement vrai dans les pays où le pain est l'aliment de base de la population. Il définit la capacité des familles et des individus à se nourrir, ou non. C'est le cas, par exemple, des pays arabes .

Dans ce contexte, il est important de rappeler que les "printemps arabes" de 2011 ont été précédés par de graves hausses des prix du blé et du pain. Celles-ci ont été déclenchées par deux à trois années d'événements climatiques extrêmes combinés à la spéculation financière (Werrell et Femia, Le printemps arabe et le changement climatique, 2013).

En effet, le 10 janvier 2011, lorsque les émeutes du pain ont commencé en Tunisie, le prix du blé était de $7,73. Les émeutes se sont étendues à l'Égypte, au Liban et à la Syrie. Elles sont devenues le déclencheur de mouvements massifs d'opposition politique aux régimes en place. Aujourd'hui, les hausses de prix actuelles sont plus importantes et grimpent plus rapidement ("Graphique historique sur 40 ans”, Macrotrends, 13 avril 2022).

La guerre en Ukraine et les prix du pétrole

Le problème est que cette inflation des prix des produits agricoles se produit alors que les prix de l'énergie augmentent également. La reprise économique "post" Covid entraîne une croissance rapide de la demande de pétrole et de gaz, ce qui fait augmenter les prix de l'énergie.

Il se trouve que la guerre en Ukraine déclenche une surchauffe des prix du pétrole. Les prix oscillent entre $96 et $120 depuis le début de la guerre. (Scott Patterson et Sam Goldfarb, "Pourquoi les prix de l'essence sont-ils si élevés ? La guerre entre l'Ukraine et la Russie provoque des hausses de prix aux États-Unis“, Wall Street Journal, 1er avril 2022).

Ainsi, les prix de l'énergie et de l'agriculture entraînent les sociétés dans un "mouvement de tenaille" qui met sous pression des sociétés entières. Cette "tenaille" amplifie les dynamiques de polarisation politique dans de nombreux et grands pays.

En effet, la fonction fondamentale d'un État et de ses dirigeants est de protéger leurs nations et leurs peuples. S'ils échouent, leur légitimité, leur pouvoir et leur autorité diminuent et le niveau de violence domestique augmente (Norbert Elias, Le processus de civilisation, vol.II, Formation de l'État et civilisation, 1982).

Émeutes de la faim

C'est précisément ce qui s'est passé au début des printemps arabes et qui semble recommencer. Par exemple, depuis mars 2022, des émeutes et des protestations ont eu lieu en Iran et en Irak. Des émeutes ont également eu lieu au Pakistan, au Sri Lanka et au Pérou, contre les prix du pain et de l'énergie. (Bamo Nouri, "Les manifestations contre la flambée des prix des denrées alimentaires en Irak font écho aux premières étapes du printemps arabe", 16 mars 2022, Kayhan-London, "Les manifestations en Iran risquent de s'étendre alors que la guerre en Ukraine déclenche une crise alimentaire mondiale”, Worldcrunch, 11 avril 2022, Julia Horowitz, "Du Pakistan au Pérou, la flambée des prix des denrées alimentaires et des carburants fait basculer des pays dans le chaos.”, CNN Business, 9 avril 2022 )

En Égypte, les prix des denrées alimentaires s'envolent alors que le gouvernement cherche à remplacer les importations de blé en provenance d'Ukraine et de Russie. Au début du mois de mars, l'Égypte ne disposait que de quatre mois de stocks de blé (Michael Tanchum, "La guerre Russie-Ukraine a transformé la crise alimentaire égyptienne en une menace existentielle pour l'économie.”, Institut du Moyen-Orient-MEI@75, 3 mars 2022).

En outre, la situation actuelle oppose les nations les unes aux autres afin d'accéder aux biens agricoles, aux engrais et aux denrées alimentaires. En effet, pour faire face à la crise agricole-énergétique-alimentaire mondiale, la Chine thésaurise 51% des réserves mondiales de blé.

Elle thésaurise également toutes sortes d'autres céréales, alors que la récolte chinoise de blé d'hiver est dramatiquement mauvaise. Cette politique de sécurité alimentaire de la Chine met l'Inde, l'autre grand consommateur de blé, sous pression, ainsi que le reste du monde. (Andrew Whitelaw, "Le problème du gros blé dans la grande Chine”, Marché Thomas Elder, 14 mars 2022)

La question du temps

Un obstacle majeur est la durée de cette crise. Plus elle durera, plus les tensions nationales et internationales augmenteront. Le problème est que la guerre en Ukraine pourrait durer au-delà du prochain cycle de plantation et de récolte.

Dans l'intervalle, il est très probable que les phénomènes météorologiques extrêmes continueront à frapper les régions agricoles du monde entier.Quel sera l'impact de La Nina sur la production agricole de 2022 ?”, Aliments pour animaux et céréales, 17 février 2022).

Par exemple, depuis le début du mois de mars 2022, l'Inde (1,3 milliard d'habitants) et le Pakistan (207,7 millions d'habitants) traversent la pire et la plus longue vague de chaleur depuis un siècle. Le 30 avril, les températures ont atteint 49 °C à Jacobabad au Pakistan, se rapprochant ainsi des limites de la tolérance biologique humaine. Cette vague de chaleur provoque déjà des dégâts massifs sur la récolte de blé qui pourrait être inférieure de 20% à celle de 2021 (Manavi Kapur, "La canicule extrême qui sévit en Inde contrarie déjà le projet de Modi de "nourrir le monde".“, Quartz, 28 avril 2022).

Symétriquement, la guerre qui fait rage en Ukraine peut avoir des effets dramatiques sur les cultures de 2022 dans ce pays. Ceux-ci résultent, par exemple, de la mobilisation de certains agriculteurs pour combattre les troupes russes. Ils résultent également de la dégradation de nombreux champs par les combats, de la destruction de fermes et de nombreuses routes et ponts.

Pour ajouter l'insulte à la blessure, les agriculteurs ukrainiens souffrent également de la hausse des prix des carburants et des engrais déclenchée en mars et avril (Tyler Durden, "Des estimations choquantes montrent que la récolte ukrainienne pourrait être réduite de moitié”, ZeroHedge, 10 avril 2022).

Cette atténuation chronique et drastique des exportations agricoles de l'Ukraine et de la Russie va également se combiner avec les effets à venir de La Nina 2022. Ce phénomène météorologique cyclique, amplifié par le changement climatique, risque de dégrader les récoltes brésiliennes et argentines par des inondations et des sécheresses (John Barany, DTN Meteorologist, "Maïs et soja d'Amérique du Sud : La Nina continue d'affecter les cultures”, AgFax, 11 février 2022).

La guerre de la faim à l'horizon ?

Ainsi, de nombreux gouvernements peuvent être confrontés à une impossibilité physique de nourrir leurs populations. Ces situations sont susceptibles de déclencher de graves troubles ainsi que d'importantes migrations. Celles-ci, à leur tour, seront politiquement polarisantes dans les pays attracteurs. On peut même se demander si ce n'est pas déjà le cas en Europe ou aux États-Unis.

Il devient parfaitement possible que nous soyons confrontés à une concurrence alimentaire internationale à grande échelle, voire à des guerres de la faim, dans un avenir proche. Celles-ci opposeront les sociétés ayant accès à la nourriture à celles qui en ont moins.


Image en vedette : Photo du journaliste militaire Taras Gren, 12 septembre 2015, Opération antiterroriste dans l'est de l'Ukraine (War Ukraine)- Ministère de la défense de l'Ukraine - CC BY-SA 2.0


Publié par Dr Jean-Michel Valantin (PhD Paris)

Le Dr Jean-Michel Valantin (PhD Paris) dirige le département Environnement et Sécurité du Red Team Analysis Society. Il est spécialisé dans les études stratégiques et la sociologie de la défense avec un accent sur la géostratégie environnementale. Il est l'auteur de "Menace climatique sur l'ordre mondial", "Ecologie et gouvernance mondiale", "Guerre et Nature, l'Amérique prépare la guerre du climat" et de "Hollywood, le Pentagone et Washington".

Rejoindre la conversation

1 commentaire

  1. En ne tenant pas compte des réalités de la situation énergétique et également alimentaire, la grosse Commission européenne n'est-elle pas encore hors sol, privilégiant une posture idéologique et faisant fi des intérêts des nations et de ses citoyens ?

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.

FR