L'IA en guerre (5) - Israël, l'Iran et le nouveau mode de guerre (IA)

(Direction artistique et conception ; illustration
créés avec l'IA : Jean-Dominique Lavoix-Carli)

Compte tenu de l'extrême densité des situations stratégiques en jeu, cet article se concentre principalement sur la dimension technologique de la "guerre des 12 jours" entre Israël et l'Iran, et sur la signification stratégique de ces avancées technologiques.

Un nouveau mode de guerre au Moyen-Orient ?

Des équipes de drones israéliens infiltrés détruisent les défenses aériennes iraniennes sur le sol iranien, tout en éliminant des personnalités militaires et politiques de premier plan. Les chasseurs-bombardiers israéliens dominent l'espace aérien iranien. Les missiles hypersoniques iraniens atteignent 400 km d'altitude avant de tomber sur des cibles israéliennes précises...

La défense antiaérienne israélienne, qui comprend le Arrow, le David Sling et le Iron Dome, ne peut pas intercepter tous les missiles et drones iraniens. Des cyber-attaques massives frappent les infrastructures iraniennes. Le 21 juin, 7 bombardiers furtifs B-2 de l'armée de l'air américaine lancent 12 GBU " bunker busters " contre les trois principaux sites nucléaires iraniens. 

En d'autres termes, ce conflit révèle l'émergence des usages technologiques des stratégies que nous qualifions d'"hyper guerre". En d'autres termes, cela correspond à la conception de stratégies qui mobilisent tout le potentiel de domaines très différents.

Ces domaines concernent le cyberespace ainsi que les vecteurs pilotés par l'IA à très haute altitude et dans l'espace, ainsi que la guerre cognitive de l'IA. Cette mobilisation englobe littéralement non seulement l'armée de l'antagoniste, mais aussi son infrastructure et sa société.

Ainsi, nous nous concentrons d'abord sur l'hyper-offensive israélienne et sur la réaction militaire iranienne. Puis nous soulignons l'ampleur unique de cette guerre, qui se prolonge en "première guerre de l'espace". A partir de là, nous tenterons de comprendre comment une "hyper-guerre" induit une évolution de la guerre, et ses conséquences.

L'escalade de l'hyper-guerre

Une chaîne de grèves

Les autorités politiques et militaires israéliennes ont lancé l'opération "Rising Lion" contre l'Iran le 13 juin 2025. Cette opération s'est traduite par des bombardements aériens des sites nucléaires iraniens, tandis que plusieurs assassinats ciblés de hauts responsables militaires, politiques et scientifiques iraniens ont eu lieu.

La campagne de bombardements et d'assassinats a été le résultat d'une stratégie opérationnelle hybride massive (Daria Dolzikova et Matthew Savill, "Opération Rising Lion : Les 72 premières heures”, Le Royal United Services United-RUSI, 16 juin 2025).

En effet, le système de défense aérienne iranien a été mis à mal par la synergie de trois modes opératoires différents articulés sur des phases distinctes. Il semble qu'une première séquence ait été la série de bombardements israéliens sur les défenses aériennes iraniennes en octobre 2024 (Jean-Michel Valantin, "AI at War (3) - L'hyper-guerre au Moyen-Orient”, The Red Team Analysis Society24 octobre 2024.

Selon les services d'information israéliens, cette première séquence a été suivie par l'infiltration de commandos du Mossad et de l'Iran. Ces commandos ont mis en place des arsenaux de drones qui ont été utilisés contre une série de défenses aériennes situées dans l'ouest de l'Iran (Benjamin Jensen, "Des robots peu courtois : L'opération israélienne "Rising Lion" et la nouvelle façon de faire la guerre”, SCRS, 13 juin 2025 et Mikheil Kashidze "La toile du Mossad : Comment les services secrets israéliens ont préparé une attaque secrète en Iran“, The Times of Israel, 13 juin 2025).

Puis, parallèlement, une série de cyberattaques et de frappes de missiles ont touché les défenses iraniennes. Ainsi, une flotte de 200 chasseurs-bombardiers israéliens pourrait attaquer les forces armées nucléaires sur le terrain. (Dolzikova et Savioll, ibid).

Cibler et tuer

Parallèlement à ces frappes, l'armée israélienne a mené une campagne d'assassinats ciblés. Les frappes de drones et de missiles ont éliminé les chefs du Corps des gardiens de la révolution iranienne (IRCG) et les chefs d'état-major de l'armée iranienne. Plusieurs personnalités scientifiques clés du programme nucléaire iranien ont également été tuées (Dolzikova et Savill, ibid).

Selon Euronews, ces assassinats ciblés ont été rendus possibles par une utilisation intensive de l'IA pour traiter les renseignements électroniques et humains. Le traitement des signaux et des informations par l'IA a permis à l'armée israélienne de repérer, de suivre et de cibler des personnalités du régime de Téhéran avec une précision inouïe ("L'agence d'espionnage israélienne a utilisé l'intelligence artificielle et des drones introduits en contrebande pour préparer une attaque contre l'Iran, selon certaines sources”, Euronews, AP, 18/06/25). La synergie des bombardements, des sabotages, des drones et de la cyberguerre apparaît comme une nouvelle forme de guerre opérationnelle hybride, à très grande échelle.

La première guerre de l'espace

Toutefois, malgré les dommages considérables subis par l'armée iranienne, ces frappes ont déclenché une série impressionnante de réactions iraniennes. Celles-ci ont pris la forme de plusieurs vagues d'attaques de missiles balistiques et de drones sur le territoire israélien. Il semble que ces vagues de missiles étaient un mélange d'anciens et de nouveaux missiles balistiques de très haute technologie (Sebastian Seibdt, "Ce que les représailles de l'Iran contre Israël révèlent de ses capacités en matière de missiles balistiques”, France 24, 18/06/2025).

Or, entre le 13 et le 20 juin, certains missiles balistiques iraniens ont pu pénétrer les défenses aériennes israéliennes. C'est le résultat à la fois de l'efficacité relative des missiles iraniens et de la surutilisation du système de défense israélien ( David Daoud et Ahmed Sharawi, "Attaques de drones et de missiles iraniens contre Israëlsérie ", Journal de guerre du FDD).

Il semble que ces frappes iraniennes aient rendu très difficile l'interception par le système de défense aérienne multicouche israélien. (Ari Cicurel, Yoni Tobin, "La nouvelle menace que les drones du Hezbollah font peser sur Israël”, L'Institut juif pour la sécurité nationale de l'Amérique / JINSA, 2 juillet 2024, Bassem Mroue, "La menace qu'Israël n'avait pas prévue : La puissance des drones du Hezbollah”, AP,9 août 2024).

Puissance balistique et hypersonique

Ce taux de pénétration est lié à des frappes qui semblent inclure plusieurs missiles hypersoniques "Fattah". Ces missiles balistiques intègrent des systèmes d'intelligence artificielle afin de pouvoir autocorriger leur trajectoire à Mach 5. Bien que cela fasse l'objet d'un débat, il semble que certains de ces missiles hypersoniques aient été lancés contre les défenses israéliennes multicouches. ("Est-ce un dragon ? Le mystérieux missile hypersonique iranien Fattah, qui vole à 15 fois la vitesse du son, devient viral”, The Economic Times, 18 juin 2025 et Devika Bhattacharya, "2 octobre 2024 et " Fattah 2 : Comment l'Iran a utilisé un missile hypersonique pour percer la défense aérienne d'Israël”, L'Inde aujourd'hui,  “Comment les missiles iraniens Fattah et Gahdr ont vaincu les systèmes aériens avancés d'Israël”, The Economic Times3 octobre 2024).

Il se trouve que l'interception des missiles iraniens et peut-être hypersoniques a eu lieu à 300 km ou 400 km d'altitude, donc bien au-dessus de la ligne de Karman de 100 km qui définit la limite entre l'atmosphère et l'altitude exo-atmosphérique et l'espace extra-atmosphérique. .

Selon Clausewitz, l'acte de guerre est défini par la polarité entre l'attaque et la défense (Carl von Clausewitz, Sur la guerre(1832, Penguin Classics, Londres).

Il s'ensuit que l'interception de missiles balistiques par le système israélien Arrow 3 à l'altitude exo-atmosphérique installe la transposition de la dialectique attaque-défense dans l'espace extra-atmosphérique. Ainsi, comme l'affirme Adam Tooze, la "guerre des 12 jours" se trouve être la première guerre de l'espace ( Adam Tooze, "En provenance de l'espace : Le radicalisme géo-militaire de l'Iran contre Israël 2025”, Carnet de bord 392, 20 juin 2025.

La guerre et le faux

Cependant, comme nous l'avons vu dans les articles précédents, depuis 2022 et la guerre d'Ukraine, et depuis 2023 et la guerre de Gaza, l'utilisation des technologies numériques et de l'IA a transformé la guerre de l'information "classique" en "guerre performative et cognitive" (Jean-Michel Valantin, "La guerre à Gaza et le pivot de la Chine vers le Moyen-Orient”, The Red Team Analysis Society, 22 novembre 2023, "La guerre à Gaza et le pivot de la Chine vers le Moyen-Orient”, The Red Team Analysis Society, 22 novembre et Matthew Ford et Andrew Hoskins, La guerre radicale, les données, l'attention et le contrôle au XXIe siècle^st siècleHurst Publishing, 2022).

Selon BBC Verify, de nombreuses plateformes en ligne ont accueilli un tsunami de fausses nouvelles, de fausses vidéos et de fausses photos sur les dégâts, les pertes et les destructions du siraeli et de l'Iran (Matt Murphy, Olga Robinson, Shayan Sardarizadeh, "Le conflit Iran-Israël déclenche une vague de désinformation”, BBC Verify-BBC, 19 juin 2025). Certaines d'entre elles ont attiré plus de 100 millions de téléspectateurs.

En bas, pas en bas

Par exemple, du côté des partisans iraniens, de fausses photos d'un chasseur-bombardier israélien abattu ont eu un énorme succès international. Du côté israélien, de fausses vidéos ont montré des manifestations à Téhéran contre le régime (BBC Verify, ibid).

En effet, la stratégie de guerre de l'information d'Israël et de l'Iran déclenche un énorme "conflit d'interprétation" de ces images et vidéos truquées. Ce "conflit d'interprétations" infuse et immerge, par une dialectique constante, les différents niveaux des processus décisionnels politiques et militaires des États et gouvernements belligérants. (L'homme, l'État et la guerre : une analyse théorique par Kenneth N. Waltz, New York, Columbia University : 1959).

Pendant ce temps, cette efficacité performative/politique infuse les opinions publiques du monde entier avec de vraies et de fausses images. Ces images déclenchent de puissantes émotions collectives en Israël, en Iran et dans le reste du monde.

Ainsi, la militarisation de l'IA générative devient un " multiplicateur de force émotionnelle ". (Rayna Breueur, "How AI fakes fuel the Iran Israel war", DW, 25 juin 2025 et Hélène Lavoix "L'intelligence artificielle au service de la géopolitique - Présentation de l'IA”, The Red Team Analysis Society, le 27 novembre 2017 et "Explorer les impacts en cascade avec l'IA”, The Red Team Analysis Society, 17 mai 2023 et "Portail de l'IA - Comprendre l'IA et anticiper un monde intégrant l'IA", "Portail des sciences et technologies de l'information quantique - Vers un monde d'IA quantique ?” The Red Team Analysis Society .).

L'armement des réseaux sociaux

Cette stratégie s'apparente à une stratégie de guerre cognitive. En effet, la diffusion mondiale de ces vidéos sur les médias sociaux les transforme en munitions cognitives et émotionnelles.

En outre, grâce à l'utilisation de smartphones individuels, ces munitions cognitives ont un impact sur des millions de cerveaux et de psychés individuels. Ensuite, l'addiction collective aux réseaux sociaux "renforce" et distribue littéralement ces "impacts" à très grande échelle. (Annamaria Sabû, Gabrielas Anca, "Utilisation d'outils d'intelligence artificielle pour obtenir l'avantage de la guerre cognitive”, Le Journal Horizon Défenseoctobre 2023, 2023).

Grèves cognitives

Ces " frappes cognitives " sont d'autant plus puissantes que les algorithmes de renforcement produits par l'IA sont inhérents aux réseaux sociaux. Ces algorithmes surveillent le comportement et les préférences de chaque utilisateur. Grâce à cette connaissance, les algorithmes multiplient les contacts entre chaque utilisateur et les vidéos ayant un indice de " popularité " élevé (Cathy O'Neill, Armes de destruction mathématique, comment les Big Data accroissent les inégalités et menacent la démocratiePenguin Books, 2017 et Paul Scharre, Quatre champs de bataille, le pouvoir à l'ère de l'intelligence artificielleW.W. Norton & Company, 2023).

Ainsi, la logique même des réseaux sociaux devient un "multiplicateur de force cognitive". Elle transforme ainsi l'Iran et Israël en " grandes puissances de guerre performative et cognitive ". Avec de tels outils, l'Iran mène désormais une guerre cognitive contre Israël. Cette stratégie est une nouvelle façon de mener une " guerre politique ", grâce à la militarisation des outils numériques et de l'IA.

La guerre, à quoi ça sert ?

L'escalade militaire entre Israël et l'Iran du 13 au 24 juin s'est arrêtée, du moins temporairement, après le bombardement par les États-Unis des trois principaux sites nucléaires iraniens. À l'heure où nous écrivons ces lignes, les résultats concrets des frappes américaines font encore l'objet de débats. Toutefois, il apparaît déjà clairement que l'escalade militaire entre Israël et l'Iran était une nouvelle forme de guerre hybride hautement technologique.

Boucle de rétroaction

En effet, tout en utilisant des drones et des défenses aériennes, les deux belligérants ont également utilisé le milieu exoatmosphérique comme champ de bataille, tout en étendant leur conflit au domaine cognitif collectif grâce à l'utilisation de l'IA générative.

Ainsi, les deux belligérants créent une gigantesque boucle de rétroaction entre la guerre militaire, informationnelle, cognitive et politique (Hélène Lavoix, "La guerre de l'information et la guerre en Ukraine”, The Red Team Analysis Society(24 mai 2022).

On peut ainsi constater qu'il existe de nombreuses continuités entre la dimension opérationnelle de la "guerre des 12 jours", d'une part, et la guerre d'Ukraine, la guerre de Gaza et la guerre de la mer Rouge, d'autre part.

En effet, ces différents conflits sont également des "laboratoires" pour les nouvelles tactiques et stratégies opérationnelles découlant des nouvelles capacités (Jean-Michel Valantin dans L'analyse de la Red Team, “L'IA en guerre (1) - Ukraine", le 8 mars 2024 et "AI at War (2), Se préparer à la guerre entre les États-Unis et la Chine ?", 17 septembre 2024 et Jay Pasquarette, " Rising Lion : Escalade, objectifs et logique de ciblage", Journal des petites guerres, 06/19/20225).

L'avenir des guerres à venir

Ces nouvelles capacités sont le fruit de récentes percées technologiques, telles que les drones, l'IA et la militarisation des réseaux sociaux. Cependant, l'ouverture du milieu exo-atmosphérique peut avoir des conséquences profondes à la fois en termes opérationnels et en termes de dissuasion conventionnelle. En effet, si les missiles hypersoniques deviennent des capacités de guerre dans l'espace, cela ouvre la possibilité d'autres conflits à très grande échelle, par l'utilisation du milieu exo-atmosphérique.

Cela soulève la question de la manière dont les grandes puissances telles que les États-Unis, la Chine et la Russie vont intégrer ces nouvelles capacités dans la course internationale aux armements.