Google aurait atteint la fameuse suprématie quantique, comme le Financial Timespremier rapport le 20 septembre 2019. En effet, la NASA/Google affirment "que notre processeur prend environ 200 secondes pour échantillonner un million de fois une instance du circuit quantique, un superordinateur de pointe aurait besoin d'environ 10 000 ans pour effectuer une tâche équivalente". Cela signifierait en effet la suprématie quantique, c'est-à-dire le fait de surpasser même l'ordinateur classique le plus puissant avec un ordinateur quantique pour une tâche de calcul (pour plus d'explications, voir Les bouleversements à venir de l'informatique quantique, de l'intelligence artificielle et de la géopolitique (1)).
Le document décrivant cette réalisation a toutefois été retiré du site web de la NASA, l'éditeur initial. On peut bien sûr trouver des versions en cache du document, par exemple ici (cache Bing) et ici (pdf sur un lecteur google). De plus, Bing a précisé qu'il avait mis la page en cache en ... 2006, ce qui a peut-être approfondi le mystère. En conséquence, le web est envahi de discussions concernant la validité de la demande (par exemple Hacker News).
D'une manière ou d'une autre, cela nous rappelle qu'un monde avec des ordinateurs quantiques est sur le point de naître. Tous les acteurs doivent prendre en compte ce nouvel avenir, dans toutes ses dimensions. C'est encore plus vrai pour ceux qui s'occupent de la sécurité internationale au sens large.
Cet article est le premier d'une nouvelle série qui se concentre sur la compréhension du monde de l'informatique quantique à venir. À quoi ressemblera ce monde futur ? Quels seront les impacts sur la géopolitique et la sécurité internationale ? Quand ces changements auront-ils lieu ?
Les manœuvres américaines pourraient également être considérées comme une suite de l'exercice géant de l'OTAN dans l'Arctique, Trident Juncture. Cet exercice arctique a impliqué 50 000 soldats, 150 avions, 10 000 véhicules terrestres et 60 navires de guerre. Les exercices de débarquement, de déploiement et de combat se sont déroulés de la Norvège à l'Islande. Les manœuvres de l'OTAN ont été menées pour démontrer la capacité de réaction face à un adversaire hypothétique qui mettrait en danger un autre membre de l'OTAN dans la région arctique (Jean-Michel Valantin, "Militariser le réchauffement de l'Arctique - La course au(x) néo-mercantilisme(s)”, The Red Team Analysis Society12 novembre 2018) .
Cependant, il faut noter que, du 11 au 17 septembre 2018, l'armée russe a organisé ses propres manœuvres massives. Vostock 18 a mobilisé 300.000 soldats, plus de 36.000 véhicules terrestres, 80 navires de guerre et 1000 avions. Pour la première fois, les autorités politiques et militaires russes avaient invité l'Armée populaire de libération de la Chine à participer. La participation de la Chine confère à cet événement une importance géopolitique supplémentaire. Elle démontre la proximité politique et militaire de la Russie et de la Chine face à d'éventuelles menaces stratégiques (Lyle J. Goodstein, "Ce que signifie l'exercice Vostok-18 de la Russie avec la Chine“, L'intérêt national5 septembre 2018).
Ce
la combinaison des tensions et des stratégies a des conséquences géopolitiques et économiques
pour les acteurs politiques et les entreprises.
Le réchauffement de l'Arctique, un grand facteur d'attraction des tensions géopolitiques
Nous devons analyser de près la géographie de cet exercice de l'US Navy, car il révèle comment le réchauffement rapide de la région déclenche un nouvel état de fait stratégique et militaire entre les États-Unis, la Russie et la Chine.
Le centre de cet état des lieux est l'utilisation et le statut de la route maritime russe du Nord. Cette route maritime relie le détroit de Béring à la Norvège et à la zone de l'Atlantique Nord. Depuis 2018, elle est devenue un puissant facteur d'attraction pour les tensions stratégiques mondiales croissantes entre les États-Unis et la Chine (Jean-Michel Valantin, "Militariser le réchauffement de l'Arctique - La course au(x) néo-mercantilisme(s)”, The Red Team Analysis Societyle 12 novembre 2018).
Ces tensions augmentent à cause de la guerre commerciale. Elles convergent dans les différentes zones où les intérêts américains et chinois se croisent. Ainsi, cette convergence accroît les risques d'un "conflit chaud" entre les États-Unis, la Chine et la Russie en tant que puissant partenaire de la Chine.
L'Arctique : la nouvelle grande frontière ?
Le choix des îles Aléoutiennes pour l'"exercice de capacités expéditionnaires dans l'Arctique" est particulièrement révélateur. Il se trouve que cet archipel crée un demi-cercle naturel du côté Pacifique du détroit de Béring. En d'autres termes, sécuriser cet archipel signifie sécuriser l'accès du Pacifique au détroit de Béring. Ainsi, il sécurise également l'entrée et la sortie de l'Asie vers la route maritime russe du Nord. Pouvoir intervenir dans cette zone est une capacité particulièrement importante pour l'armée américaine, car les armateurs chinois utilisent de plus en plus le NSR.
Cet intérêt dure et s'accroît encore. Par exemple, en avril 2019, le développement économique de l'Arctique russe a également été un sujet important lors du deuxième Forum de la ceinture et de la route de Pékin. Le président chinois Xi Jinping et le président russe Vladimir Poutine y ont échangé sur les investissements chinois et asiatiques nécessaires pour la prochaine phase de développement de la route maritime du Nord (NSR) (Atle Staalesen, "M. Putin intensifie les discussions avec Pékin sur le transport maritime dans l'Arctique”, L'Observateur indépendant de Barentsle 30 avril 2019).
De plus, Vladimir Poutine a fait passer le projet à un niveau supérieur. Il a déclaré que la route maritime du Nord pourrait faire partie de l'initiative chinoise de ceinture maritime et de route. Cela impliquerait d'importants investissements chinois. Ceux-ci permettraient de développer davantage les capacités logistiques et, surtout, de transbordement le long de la côte sibérienne (Staalesen, ibid).
Echapper à la guerre commerciale ?
Ainsi, pour Pékin, le NSR et les débouchés du marché européen et atlantique deviennent de plus en plus importants. Il se trouve que l'utilisation croissante du NSR pourrait devenir un moyen d'atténuer la pression économique que la guerre commerciale impose à la croissance économique chinoise malgré la résistance de la Chine (Amy Gunia, "La croissance de la Chine est à son plus bas niveau depuis près de trois décennies”, Heure15 juillet 2019). C'est pourquoi il devient si important d'avoir des accès multiples au marché européen.
Symétriquement, si la puissance américaine ne peut contenir le développement de l'initiative de B&R terrestre, son influence croissante sur ce segment de la B&R maritime est d'autant plus importante.
L'Arctique américain : frontière ou front ?
Ainsi, les manœuvres de la marine américaine dans l'île des Aléoutiennes recoupent les stratégies russe et chinoise. De cette façon, l'armée américaine rappelle à toute la région du Pacifique que les États-Unis ont la capacité d'intervenir de ce côté de la route.
Les États-Unis mettent en œuvre une nouvelle stratégie continentale de contrôle
Il en va de même pour les côtés arctique et atlantique de la route maritime du Nord. Dans ce contexte, les manœuvres de la jonction Trident 2018 apparaissent comme une démonstration de force entre l'Islande et la Norvège, à la sortie ouest de la Route.
En d'autres termes, le renforcement de l'armée américaine dans l'Arctique est littéralement un mouvement de pincement géopolitique. En l'occurrence, elle révèle comment la marine américaine met en œuvre une stratégie continentale de contrôle du NSR. Et ainsi, elle transforme la Route en un soutien de l'influence militaire américaine sur ce nouveau passage, vital pour la promotion des intérêts chinois en Europe et dans l'Atlantique.
Une géopolitique ancienne pour une planète qui se réchauffe
En d'autres termes, l'armée américaine pourrait se déployer sur les deux points d'entrée du NSR. Cela dévoile une nouvelle ère pour une question qui dure depuis un siècle. Le père fondateur de la géopolitique américaine, Alfred Mahan, s'est penché sur cette question à la fin du XIXe siècle. Selon lui, il est possible de contrôler le centre (l'Eurasie) grâce à la puissance maritime, et, désormais, d'être une puissance mondiale. La façon dont la concurrence entre les États-Unis et la Chine sur le NSR s'articule avec la guerre commerciale apparaît comme la forme actuelle de la concurrence pour l'île mondiale, à l'heure du changement climatique. Et le renforcement de l'armée américaine est une forme d'escalade des capacités, tandis que la marine chinoise est de plus en plus active dans d'autres parties du Pacifique.
Il reste à voir si cette situation est l'équivalent d'un "plateau" ou si elle va devenir le point d'appui d'un nouveau cycle d'escalade qui pourrait conduire à la guerre. En tout état de cause, les conséquences géopolitiques et économiques de cette évolution s'accumulent et se combinent. Et elles doivent être évaluées et prises en compte par et pour les acteurs économiques, politiques et militaires.
Image en vedette : Adapté de Cryosphere Fuller Projection (2007) - Auteur, Hugo Ahlenius, PNUE/GRILLE-Arendal. Le graphique complet, y compris les sources, les références, etc. sont disponibles ici : http://maps.grida.no/go/graphic/cryosphere - Image donnée par l'auteur, aucune restriction d'utilisation.
En utilisant exclusivement des informations de source ouverte en chinois et en anglais, nous avons constaté que seuls les trois premiers des célèbres BATX (Baidu, Alibaba, Tencent et Xiaomi) avaient déclaré des stratégies et des actions dans le monde quantique. Après Baidu, Alibaba et Tencent, nous avons examiné Huawei, ainsi que Quantum CTek, en tant qu'acteurs de l'effort quantique privé chinois. Enfin, nous avons également examiné les fabricants chinois de supercalculateurs et n'avons trouvé aucune preuve ouverte d'investissement dans le QIS.
Une division du travail à l'échelle nationale ?
Comme le montre le graphique ci-dessous, il est intéressant de voir qu'une sorte de division du travail a lieu entre les principaux acteurs privés chinois de Quantum.
Le secteur privé chinois et les sciences et technologies de l'information quantique
(Le graphique du 11 octobre 2019 a été mis à jour pour inclure Qasky 问天量子 - Anhui Qasky Quantum Technology Co. Ltd, spécialisée dans la cryptographie et la communication quantiques et créée en 2009).
Trois acteurs privés sur quatre développent des plateformes quantiques où les capacités de l'informatique quantique peuvent être testées et expérimentées.
Tencent semble se spécialiser dans l'expérimentation et le développement d'applications pour le QIS. Ses principaux domaines d'activité sont la pharmacie et la finance, notamment la communication et la sécurité, et éventuellement les simulations. Tencent contribue ainsi à la diffusion du QIS dans le monde réel. Il facilitera l'adoption rapide des QIS et de leurs applications.
Baidu est particulièrement fort en matière de capital-risque. Cette force n'est encore qu'un potentiel en ce qui concerne les technologies quantiques. En effet, le capital-risque de Baidu vise actuellement principalement l'intelligence artificielle, mais le domaine des technologies quantiques est également souligné comme un domaine d'intérêt. Par conséquent, Baidu devrait être en mesure d'investir rapidement dans toute technologie ou application quantique prometteuse. Cela pourrait s'avérer un avantage crucial pour la Chine à l'avenir, notamment lorsque les efforts en faveur de l'informatique quantique porteront de plus en plus leurs fruits.
De la recherche au marché, au-delà du clivage public-privé
Si la plupart des acteurs privés mènent des recherches dans le cadre du QIS, Alibaba domine jusqu'à présent ce domaine. Elle le fait notamment en collaboration avec le secteur public de la recherche. La création du Quantum CTek, issu de la recherche de l'Université des sciences et technologies de Chine, confirme l'importance du secteur public pour la recherche dans le domaine des QIS.
Ainsi, pour évaluer le potentiel de l'écosystème chinois, il faut tenir compte à la fois du secteur public et du secteur privé. Ensemble, le privé et le public créent un réseau relativement dense. En outre, la recherche publique est notamment active depuis 2013 (voir pour les détails et les sources Quantum, AI et géopolitique (3) : Cartographier la course à l'informatique quantique).
L'écosystème quantique privé-public chinois
Cette tendance n'est pas spécifique à la Chine. Dans le monde entier, pour la course aux quanta, les divisions public-privé et recherche-commercial sont floues, voire trompeuses. Cette disparition des catégorisations classiques est, en fait, une caractéristique frappante de l'écosystème quantique mondial. Elle aura très probablement aussi un impact sur le futur monde à énergie quantique.
Cet article se concentre sur la participation des géants chinois du Web et des technologies de l'information dans la course aux sciences et technologies de l'information quantique (SQI).
Nous examinons la participation d'Alibaba, Baidu, Tencent et Huawei au QIS. Leur activité quantique va de la mise en place de laboratoires et de centres de recherche et développement au lancement de plateformes de nuages quantiques. Elle va de la recherche en informatique quantique à l'accent mis sur les applications des utilisateurs. Nous mettons en évidence les investissements lorsqu'ils sont disponibles. Sinon, nous estimons l'activité, lorsque cela est possible, par d'autres moyens.
Nous mentionnons également Quantum CTek et son activité dans le domaine de la communication quantique, notamment pour les téléphones mobiles. Enfin, nous abordons l'absence d'implication dans le QIS - selon des informations de source ouverte - des fabricants chinois de superordinateurs. Nous concluons par une réflexion sur la possible évolution stratégique globale de l'écosystème quantique chinois. En effet, nous devons considérer et comprendre les efforts des entreprises dans le cadre de la politique nationale chinoise globale en termes de QIS, que nous avons cartographié précédemment (voir Quantum, AI et géopolitique (3) : Cartographier la course à l'informatique quantique).
Alibaba développe une double approche de l'informatique quantique. Tout d'abord, elle travaille avec l'Académie chinoise des sciences. Ensuite, elle mène ses propres recherches avec l'Académie DAMO (Discovery, Adventure, Momentum, and Outlook).
Collaboration avec l'Académie chinoise des sciences
Le 30 juillet 2015, dans le cadre d'un partenariat de 15 ans, l'Académie des sciences de Chine et Alibaba Cloud (alias Aliyun) ont créé à Shanghai l'Académie des sciences de Chine - Laboratoire d'informatique quantique Alibaba (中国科学院-阿里巴巴量子计算实验室) (Xinhua, 3 août 2015 ; CAS2 septembre 2015). Entre-temps, le CAS de Shanghai a créé le Centre d'excellence pour l'innovation en matière d'information et de technologie quantiques (Ibid.).
Le laboratoire privé-public s'inspire de la collaboration entre la NASA Ames, Google Research et la Universities Space Research Association (USRA) qui a conduit à la création en mai 2013 du Laboratoire d'intelligence artificielle quantique (QuAIL) (Ibid.).
Il s'agit d'un article de qualité. Pour accéder à cet article, vous devez devenir l'un de nos membres. Log in si vous êtes membre.
Le 14 juillet 2019, de nouvelles statistiques chinoises ont révélé que la croissance en Chine était en baisse. Les médias ont fait sensation en rapportant cette nouvelle. Par exemple, Le New York Times intitulé "La croissance économique de la Chine atteint son niveau le plus bas depuis 27 ans, alors que la guerre commerciale bat son plein” (Keith Bradsher). En attendant, que se passe-t-il dans le domaine des nouvelles technologies ? D'autres indicateurs sont-ils disponibles ? En effet, la fameuse guerre commerciale est aussi et même avant tout une guerre technologique, avec des conséquences importantes en termes de géopolitique.
Nous nous concentrons ici sur le programme et la politique nationale du Royaume-Uni en matière de technologies quantiques, et sur la façon dont le Royaume-Uni se situe dans la course aux technologies quantiques. Cet article s'inscrit dans le cadre de nos recherches en cours sur la question. Avec le premier article de la série, nous avons commencé à couvrir les Pays-Bas, l'UE, l'Allemagne (brièvement), les États-Unis, la Chine et, pour le secteur privé, IBM et le méga Vision Fund de la Softbank, avec une participation intéressante de l'Arabie saoudite et des Émirats arabes unis (voir Quantum, AI et géopolitique (3) : Cartographier la course à l'informatique quantique17 décembre 2018).
Lisez également l'article de suivi qui ajoute à la cartographie :
A la fin de l'article, nous mettons à jour notre évaluation de la course au quantum avec deux séries de graphiques montrant l'évolution du financement public dans le temps. Une première série se concentre sur les pays d'Europe plus les États-Unis, puis, une seconde, ajoute la Chine.
Un démarrage rapide, sous l'impulsion du ministère de la défense
Une préoccupation de sécurité nationale
En février 2012, le Royaume-Uni "La sécurité nationale par la technologieLe livre blanc "La recherche et le développement en matière de défense et de sécurité" recommande que la R&D en matière de défense et de sécurité évolue pour répondre à la nouvelle menace (DSTL/PUB098369 - – 2016 : 5.2.12, 6.1.12, 6.1.13). En conséquence, le ministère de la défense (MoD) a décidé d'imiter l'agence américaine Defense Advanced Research Projects Agency - DARPA (Ibid.). Entre 20% et 30%, la recherche du ministère de la défense sera consacrée "à l'étude et au développement rapide de technologies prometteuses qui ont le potentiel de changer la donne et d'apporter un avantage décisif" (Ibid.).
Les technologies quantiques font désormais directement partie du programme de sécurité britannique.
En effet, cela a non seulement conduit au développement au sein du ministère de la défense, puisqu'il a élaboré des programmes quantiques spécifiques, mais a également stimulé l'évolution vers une politique quantique à l'échelle nationale. Soit dit en passant, le Royaume-Uni a fait preuve de plus d'agilité que les États-Unis, qui n'ont commencé une politique "quantique 2.0" complète que bien plus tard, en 2018 (voir Cartographier la course à l'informatique quantique premier article).
Ainsi, en novembre 2013, le ministère britannique de la défense Laboratoire des sciences et technologies de la défense (Dstl)a organisé, en partenariat avec la Royal Society, la réunion de Chicheley Hall, qui est désormais considérée comme le point de départ de la politique stratégique britannique en matière de Quantum 2.0. Cette réunion a rassemblé "d'éminents universitaires, des représentants de l'industrie et des ministères concernés", afin "d'explorer comment le Royaume-Uni pourrait exploiter les technologies quantiques émergentes au profit de la défense, de la sécurité et de l'économie britannique au sens large" (DSTL/PUB75620 – 2014; DSTL/PUB098369 – 2016).
Outre le livre blanc de 2012, le fait que le ministère de la défense soit le moteur des efforts britanniques en matière de quanta ne devrait pas surprendre. En effet, le ministère de la défense britannique a identifié la science et les technologies quantiques comme des éléments perturbateurs et exigeants à prendre en compte au moins depuis 2007 dans son document de prospective stratégique Tendances stratégiques mondiales (voir la troisième édition de 2007 à 2036, la quatrième édition de 2010 à 2040, la cinquième édition de 2014 à 2045 et, bien sûr, la dernière édition de sixième édition 2018 à 2050 - pour en savoir plus qu'est-ce que la prospective stratégique et comment la réaliservoir notre section méthodologique et notre philosophie).
Un nouveau financement en plus du financement scientifique, et non à sa place
Il est important de souligner que ce cadre politique vient s'ajouter au financement classique de la recherche scientifique (c'est-à-dire la recherche, la formation et les bourses), et non le remplacer (Pr David Delpy, présentation PowerPoint, The UK National Quantum Technologies Programme, EPSRC, 7 mars 2014). Le nouveau programme UKNQT vise véritablement à transformer les résultats scientifiques "pour exploiter le potentiel de la science quantique et développer une série de technologies émergentes susceptibles de profiter au Royaume-Uni" (Ibid., diapositive 2). Il doit donc également poursuivre la recherche en mécanique quantique et dans les domaines connexes.
À ce jour, le portefeuille global de l'EPSRC pour le montant représente179,67 millions d'euros (mais toujours seulement 3.27% de l'ensemble du portefeuille), y compris les £120,69 millions d'euros pour les Hubs UKNQT (la plus grande bulle grise du diagramme ci-dessous), nous allons détailler ensuite. Nous pouvons donc supposer que le financement disponible pour ce que nous avons appelé la recherche "classique", c'est-à-dire en dehors du cadre global de la politique nationale, est de 58,98 millions de livres sterling sur cinq ans (durée habituelle du financement).3
Le financement quantitatif global est accordé à 21 "organismes de recherche", principalement des universités. Toutefois, nous devons également tenir compte - pour la suite de la recherche - des spécificités des universités britanniques en général et de chacune d'entre elles en particulier, car elles ont leurs propres sources de financement, par le biais de trusts, d'organisations caritatives, de dotations et autres.
Construire un écosystème dynamique pour être en tête de la course
Comme indiqué ci-dessus, l'outil de visualisation EPSRC nous fournit également une ventilation par secteur d'intérêt pour les futures applications de recherche. Nous y constatons que 91,5 millions de livres sterling sont référencés comme appartenant à "aucune pertinence sectorielle identifiée" (la plus grande bulle). Cette impossibilité d'identifier un secteur pertinent met en évidence le défi auquel sont confrontés les acteurs du secteur quantique : l'incertitude et la difficulté d'imaginer un avenir incluant les technologies quantiques (voir "★ Quantum, AI, and Geopolitics (2) : Le champ de bataille de l'informatique quantique et l'avenir", 19 novembre 2018 - Les articles commençant par un ★ sont des articles de qualité, réservés aux membres. L'introduction reste néanmoins en accès libre.).
En revanche, il est difficile de convaincre les investisseurs et les bailleurs de fonds de participer à l'effort quantique pendant assez longtemps. En attendant, il est difficile de trouver des utilisateurs, de les intéresser au QIS et de les préparer à la révolution à venir. Il est d'autant plus complexe que nous ne connaissons pas encore avec certitude toute la gamme des utilisations futures du QIS.
Pouvoir mobiliser autour du QIS non seulement les scientifiques et quelques élus, mais aussi tous les futurs utilisateurs, y compris les industries, est un défi crucial pour le secteur. Ceux qui réussiront le mieux dans leur effort de mobilisation seront probablement en tête de la course et dirigeront le futur monde quantique.
La politique nationale britannique de Quantum et notamment les pôles technologiques sont un moyen de surmonter cet obstacle et de mobiliser le pays.
Les centres
Comme nous l'avons vu, sur l'ensemble des fonds consacrés aux politiques nationales, 120 millions de livres sterling sont consacrés à la création quatre centres quantiques. À partir de décembre 2014, ils rendent opérationnels les partenariats public-privé entre la recherche et l'industrie. Ils mettent ainsi en évidence et construisent le caractère global de la politique quantique britannique.
Chaque pôle contribue à faire en sorte que les QIS soient développés de manière pratique. En effet, grâce à eux et au financement disponible pour l'industrie et les partenaires des pôles - et vice-versa, ainsi qu'à des projets communs, les utilisateurs potentiels deviennent des parties prenantes dans le développement des QIS. En même temps, les plateformes permettent de comprendre les QIS. Le comment et le pourquoi de l'utilisation des technologies quantiques peuvent progressivement émerger.
En conséquence, les centres développent en quelque sorte un système d'information géographique avec la capacité d'imaginer et de prévoir l'utilisation des technologies quantiques. La position du Royaume-Uni dans la course et pour le monde émergent de la révolution quantique est ainsi renforcée.
Les centres quantiques britanniques
Le centre national de technologie quantique dans le domaine des capteurs et de la métrologie
Elle a reçu une subvention initiale de 35,51 millions de livres sterling (du 01-12-2014 au 30-11-2019 - EPSRC)
Dirigé par l'université de Birmingham, il comprend les universités de Glasgow, Nottingham, Southampton, Strathclyde et Sussex et plus de 70 partenaires industriels. Il est organisé en fonction des applications pratiques dans six secteurs principaux : la défense, les transports, l'industrie manufacturière, le pétrole et le gaz, le génie civil et les soins de santé.
QuantIC
Ce hub se concentre sur l'imagerie quantique améliorée et développe un appareil photo à ultra-haute sensibilité. Il cherche à s'aligner sur les "priorités de l'industrie". Les applications "comprennent la visualisation des fuites de gaz, la vision à travers la fumée et même l'observation des coins ronds ou sous la peau" (Les centres UKNQT).
Elle a reçu comme subvention initiale 23,06 millions de livres sterling (du 01-12-2014 au 30-11-2019 - EPSRC)
NQIT ou le centre des technologies de l'information quantique en réseau
NQIT cherche à construire un démonstrateur d'ordinateur quantique, le Moteur Q20:20. Il a reçu un financement initial de 38,03 millions de livres sterling (du 01-12-2014 au 30-11-2019 - EPSRC).
Son approche consiste en "une approche hybride de la lumière et de la matière en réseau pour le traitement quantique de l'information". En outre, elle favorise également " l'utilisation de lal'engagement industriel", " pour assurer l'adoption des technologies de démarrage et pour identifier les nouvelles possibilités d'applications orientées vers l'utilisateur ". NQIT a également distingué le secteur spatial pour la démonstration de l'informatique quantique et de la simulation (site web).
Le centre de communication Quantum
Les Centre de communications Quantum se concentre sur le développement de la communication quantique par la construction et l'exploitation de liaisons quantiques, en utilisant notamment des systèmes de distribution de clés quantiques (QKD). Elle a reçu une subvention initiale de 24,1 millions de livres sterling (du 01-12-2014 au30-11-2019 – EPSRC).
La liaison est construite sur de la fibre optique, et sa construction a impliqué deux autres entreprises, Innovation Martlesham, un groupe d'entreprises TIC de haute technologie situé à Adastral Park, et une de ses entreprises, ADVA et ID Quantique (Ibid., "Lancement d'un réseau de liens quantiques au parc Adastral"(28 mars 2019).
Par conséquent, la construction du lien a permis de souligner l'exhaustivité industrielle du programme.
Ce lien représente la première étape du projet britannique de "banc d'essai de réseau quantique à grande échelle" (voir le Pr Tim Spiller, Université de York, "Centre de communications Quantum", diapositive 18, mai 2016).
Elle positionne fortement le Royaume-Uni dans cet aspect spécifique de la course, comme le montre la diapositive résumée ci-dessous qui décrit les principales avancées jusqu'en décembre 2018 (Hélène Lavoix, Présentation pour l'ICoQC 2018 - Le champ de bataille quantique et l'avenir, 30 novembre 2018, Paris, France, diapositive 7).
Hélène Lavoix, The Red (Team) Analysis Society, "Presentation for ICoQC 2018 - The Quantum Battlefield and the Future", 30 novembre 2018, Paris, France, slide 7
Financement quantique du MOD
Entre-temps, le MOD développe également une application quantique spécifique, comme on pouvait s'y attendre compte tenu du rôle joué dans la promotion de la politique britannique globale. Pour le programme initial de cinq ans (2014-2019), le financement global du programme Dstl a atteint environ 36 millions de livres sterling. Il est donc à égalité avec chacun des pôles civils.
Il comprend "deux démonstrateurs : un système de navigation quantique et un imageur gravitationnel quantique, et (en juillet 2016) 46 projets de doctorat" (DSTL/PUB098369: 46-53).
Nous arrivons à la fin du premier effort britannique en matière de NQT. Lorsque le programme a débuté, le Royaume-Uni était, avec Chineun des rares pays à avoir une politique quantique. Aujourd'hui, de nombreux autres pays ont rejoint ce qui est devenu une course. Les efforts doivent donc se poursuivre.
Chariots of Fire : un marathon et non un sprint
En novembre 2018, le Royaume-Uni a poursuivi sa stratégie et a étendu le programme national des technologies quantiques. Il a annoncé une augmentation du financement de 235 millions de livres sterling, qui comprend la création d'un nouveau centre national d'informatique quantique, en plus des " 80 millions de livres sterling annoncés en septembre pour la poursuite de 4 centres de développement quantique et signifie que le programme pionnier du Royaume-Uni recevra 315 millions de livres sterling ($414,42 millions) entre 2019 et 2024″ (gov.uk, "De nouveaux financements placent le Royaume-Uni à la pointe des technologies quantiques de pointe"(1 novembre 2018).
Comme l'ISCF correspond à un effort de quatre ans, nous pouvons
estiment provisoirement que les financements annuels correspondants - pour permettre la comparaison entre les pays - s'élèvent à 38,25 millions de livres
($50,32 millions) pour la partie publique et 51,25 millions £ ($67,42 millions) pour
la part de l'industrie.
En conséquence, le Royaume-Uni peut souligner que le montant global de
l'investissement combiné dans la technologie quantique "fera
franchir une étape importante d'investissement d'un milliard de livres sterling depuis sa création en 2014".
(Gouvernement du Royaume-Uni, communiqué de presse, "Un investissement d'un milliard de livres sterling
fait du Royaume-Uni un pionnier des technologies quantiques"(13 juin 2019). La communication
ainsi que le titre du communiqué de presse souligne l'effort global de
la concurrence sur le terrain.
Au cours des cinq prochaines années, entre 2019 et 2024, l'effort quantique britannique bénéficiera ainsi d'un budget public annuel d'au moins 63 millions de livres ($82,88 millions) pour la politique nationale. À cela s'ajoute un montant annuel estimé à 60 millions de livres sterling pour la "recherche scientifique classique". Enfin, si nous ajoutons l'annonce du 13 juin 2019 (jusqu'en 2023, donc sur quatre ans), nous avons pour l'effort quantique global un financement public annuel de 161,25 millions de livres ($212,13 millions) et un financement annuel supplémentaire de 51,25 millions de livres ($67,42 millions) provenant de l'industrie.
En conséquence, la course aux quanta, à laquelle s'ajoute le NQT britannique, pour le secteur public principalement, se présente désormais comme sur la série de graphiques suivante :
L'état de la course aux quanta sans la Chine
2002 (estimations et réel)
2013 (estimation et réel))
2014
2015
2018-2019 à 2022-2024
L'état de la course au quantum avec la Chine
Avec la Chine - 2002 (estimations et réel)
Avec la Chine - 2013 (estimations et réel)
Avec la Chine - 2014
Avec la Chine - 2015
Avec la Chine - 2019 à 2022-2024
Prochaines étapes de l'analyse de la course aux quanta
Or, compte tenu des caractéristiques particulières de la race (voir Cartographier la course à l'informatique quantique), une vue de bas en haut doit être ajoutée à l'analyse. Nous devrons y prêter attention à l'importance des écosystèmes, à la concurrence ainsi qu'à la collaboration internationale. C'est un travail en cours, en plus de continuer à ajouter de nouveaux acteurs à notre cartographie.
En attendant, nous travaillons également à la création d'un indicateur que nous appelons actuellement "état de préparation quantique" et qui permettra de positionner les différents acteurs en fonction de la course et du monde futur.
Notes et Bibliographie
Image en vedette : Chicheley Hall par l'utilisateur : dronir [CC BY-SA 3.0] via Wikimedia Commons.
1 Le programme britannique correspondait approximativement à $440 millions (CRS) avant le Brexit et l'attaque connexe contre la livre britannique. Pour tenir compte de la chute de la livre, nous estimons que la moitié du programme se situe au taux beaucoup plus bas de 1,315 USD à GBP (moyenne du taux moyen annuel de 2016 à la mi-2019). Nous obtenons ainsi un taux de change de 1 4726 pour le premier programme. Nous utiliserons ce taux pour toutes les dates correspondantes. Le NQT 1 du Royaume-Uni atteint ainsi un montant global de $397,61 millions. Nous utiliserons pour les années suivantes le taux moyen de 1,315 à titre d'approximation.
2 La durée du financement n'est pas mentionnée dans les rapports. Le financement de l'EPSRC est généralement accordé sur des programmes de cinq ans. Nous supposons donc que les chiffres indiqués sont chacun pour une période de cinq ans. Nous les conserverons dans nos graphiques. Ils sont en effet une approximation du cumul de tous les financements annuels reçus pour une année.
3Le premier financement de l'EPSRC a été trouvé en 2006. Il correspondait alors à environ 0,53 million de livres sterling par an, pour augmenter ensuite au fil des ans.
Pritchard, Jonathan et Stephen Till. "UK Quantum Technology Landscape 2014". Laboratoire des sciences et technologies de la défense. DSTL/PUB75620 – 2014.
Pritchard, Jonathan, et Stephen Till, éd. "A perspective of UK Quantum Technology", préparé par et pour la UK Quantum Technology Community : UK Quantum Technology Landscape 2016". DSTL/PUB098369 – 2016.
Le 4 juin 2019, l'Agence nationale de sécurité informatique, l'ANSSI, a célébré son 10e anniversaire avec un Cyberfestival.
L'Agora 41 prend forme
L'Agora 41 (voir sa page dédiée sur le site Site de l'ANSSI) faisait partie intégrante de l'événement. En septembre 2018, l'ANSSI a créé ce forum stratégique de discussion et de réflexion composé d'un groupe d'experts (voir Façonner la sécurité de l'avenir cybernétique – Fr).
Chacun de mes collègues et moi-même travaillons plus particulièrement sur l'un des cinq thèmes suivants :
Imaginer le cybermonde et sa sécurité (alias "imagination")
Entrez dans le GAFAM et le BATX : De nouvelles règles pour un nouveau jeu sur un nouveau plateau ? (aka "regulation" - mon groupe)
Gagner la guerre des talents (alias "talents")
Cyber-soi - voir page web (alias "cyber-moi/self")
Mise en place d'un cyber-écosystème victorieux pour la sécurité (alias "écosystème")
La seule règle que nous devons suivre est la liberté... de pensée, de production, de rendement. Et, bien sûr, la liberté est un défi.
Au cours de l'événement, chaque groupe a présenté son travail en cours. Nous sommes tous en train d'innover car c'est la première année de l'Agora 41. Nous avons notamment tous réussi à relever le défi de faire travailler ensemble des experts très occupés, issus d'horizons très divers. La diversité, volontairement construite au sein de l'Agora 41, commence ainsi à porter ses fruits. La fertilisation croisée et l'émergence d'idées et de perspectives nouvelles en matière de cybersécurité pour le 21e siècle ont commencé.
Un invité très spécial, le professeur Villani
Notamment, le professeur Cédric Villanile très célèbre mathématicien français et élu député à l'Assemblée nationaleLe président de la Commission européenne, le principal responsable politique en France pour tout ce qui concerne les sciences et les nouvelles technologies, a inclus de manière inattendue l'Agora 41 dans son agenda très chargé.
Le professeur Villani a écouté les présentations, partagé ses idées et salué les efforts de l'Agora.
Un numéro spécial à télécharger
Enfin et surtout, pour l'anniversaire de l'ANSSI, Sécurité Globale (Sécurité mondiale) a publié un numéro spécial.
Vous y trouverez les contributions du directeur de l'ANSSI, Guillaume Poupard, et des membres de l'Agora 21. Vous pouvez télécharger ce numéro spécial au format pdf ci-dessous :
Entre-temps, la saison a été exceptionnellement humide. En conséquence, les agriculteurs déjà malmenés sont confrontés à des problèmes gigantesques pour planter les récoltes de maïs et de soja de 2019. Au milieu de ces conditions extrêmes, le Texas, le Tennessee, l'Arkansas, la Louisiane et l'Oklahoma traversent une saison de tornades exceptionnellement violente. Par exemple, le 24 mai 2019, Jefferson City, la capitale de l'État du Missouri, a été dévastée par une tornade monstrueuse, de près d'un kilomètre de large, avec des vents de pointe atteignant près de 160 miles à l'heure. Le matin, la ville était en ruine ("Tornade qui a ravagé la ville de Jefferson, Missouri, classée EF3 ; près de 2 douzaines de personnes ont été blessées », Météo.com23 mai 2019).
Ces événements surviennent après les dégâts profonds et durables causés par les inondations catastrophiques de mars 2019. Cependant, ces destructions très impressionnantes ne sont que la dimension visible de la "longue catastrophe" qui se déroule dans leur sillage. Cette longue et complexe catastrophe résulte de la combinaison du ralentissement de l'agriculture induit par la série historique d'événements climatiques extrêmes dans la ceinture agricole avec la guerre commerciale entre les États-Unis et la Chine (Valantin, ibid).
De plus, ces facteurs se combinent à la pandémie de peste porcine africaine qui se propage rapidement. La pandémie, qui a débuté en août 2018, a tué au moins un million et demi de porcs en Chine et se propage maintenant en Asie (Dennis Normile, "La peste porcine africaine continue de se propager en Asie, menaçant la sécurité alimentaire”, Sciencele 19 mai 2019). Parmi les conséquences agricoles et alimentaires en cascade, la diminution du nombre de porcs entraîne une diminution de la demande de soja, car les produits à base de soja font partie du régime alimentaire des porcs (de Bloomberg, "Comment l'épidémie de peste porcine en Chine bouleverse les marchés du soja”, Le Morning Post de la Chine du Sud15 avril 2019).
Cette combinaison extrêmement violente de facteurs climatiques, internationaux et sanitaires crée-t-elle un type de pression très particulier sur le Midwest ? En conséquence, le statut du Midwest dans une économie mondialisée est-il remis en question ?
Afin de répondre à ces questions connexes, il est primordial de comprendre que ces événements signalent également que nous entrons dans une ère de changement permanent, nécessitant une adaptation constante au changement climatique et à la "longue urgence" qui en découle (James Howard Kunstler, La longue urgence, survivre aux catastrophes convergentes du XXIe siècle, 2005).
Le Midwest comme frontière catastrophique
Inondations et tornades : une catastrophe durable
Depuis mars 2019, le Midwest connaît une situation que nous qualifions ici de "longue catastrophe". Elle a commencé lorsque, entre le 14 et le 20 mars 2019, un "cyclone bombe" d'une puissance historique, combiné à la fonte des neiges, a dévasté le Colorado et le centre des États-Unis, en particulier la "ceinture de fermes" du Midwest de l'Iowa et du Nebraska, du Dakota du Sud et du Kansas (Phil McCausland, " Les inondations du Midwest inondent les fermes et les villes rurales, menaçant les moyens de subsistance et l'avenir“, Nouvelles de la NBCle 22 mars 2019).
En conséquence, ces événements météorologiques ont déclenché d'immenses inondations, qui ont détruit plus d'un million d'acres (405 000 hectares). Ces inondations ont des conséquences directes immédiates, car elles noient les terres arables, détruisent les stocks de cultures, les routes, les maisons, les autoroutes, les chemins de fer, les ponts, les granges, les voitures, les camions, etc. (Humeyra Pamuk, P.J Huffstutter, Tom Polansek, "Les agriculteurs américains face à la dévastation suite aux inondations du Midwest”, Reuters20 mars 2019).
Tout au long des mois d'avril et mai, la situation s'est aggravée. En effet, d'avril 2018 à avril 2019, la région a également connu les 12 mois les plus humides d'affilée depuis 1895. Les sols détrempés ne peuvent plus absorber l'eau, qui s'écoule dans les rivières en crue, comme l'Arkansas, le Mississippi et le Missouri. Le 21 mai, après 136 jours, la crue du Mississippi a battu le record d'inondation de 1927 (Steve Hardy, "Le fleuve Mississippi bat le record du stade de crue établi il y a 92 ans ; voici le moment où l'eau pourrait descendre », L'avocatLe 21 mai 2019.
Vers un isolement climatique du Midwest ?
En outre, cela signifie que la combinaison des pertes agricoles, commerciales et financières aggrave la situation des infrastructures de transport dans le Midwest. En effet, le transport fluvial, ferroviaire et routier de vrac lourd est en très mauvais état, en raison de 30 années de gestion et d'investissements insuffisants. Les inondations aggravent l'état des infrastructures vitales, alors que celles-ci relient les agriculteurs du Midwest aux marchés mondiaux (David Hoppelman, ibid). Cette situation est aggravée par une série historique de tornades qui ont dévasté le Midwest, 13 jours d'affilée (Amanda Schmidt, "Mai 2019 pourrait être un mois historique pour les tornades, après une série de tornades sans précédent qui se termine finalement après 13 jours", Accuweather, 31 mai 2019.
Le Midwest pris entre les inondations et la pandémie asiatique
Retard des récoltes
Cette longue catastrophe est en train de dévaster l'agriculture du Midwest. Seule 49% de la superficie de maïs est plantée, ce qui contraste fortement avec les 78% de 2018 à la même époque de l'année. On peut en dire autant du soja : 19% de superficie sont plantés, alors que 53% l'étaient en 2018. De mal en pis, seules 5% de la culture de soja poussent maintenant à partir du sol, contre 24% en 2018 ("Progrès des cultures”, USDA20 mai 2019).
Comme il
se produit, cela fait suite aux dégâts de la série de tempêtes de mars, et leurs impacts sont
si importante en raison de la perte des stocks. Ceux-ci ont été accumulés depuis
2018, lorsque les effets de la guerre commerciale lancée contre la Chine ont conduit Pékin à
renforcer ses propres barrières tarifaires à l'encontre du soja américain, tout en les abaissant dans
en faveur de la production brésilienne (Jean-Michel Valantin, "L'économie américaine, entre le marteau climatique et l'enclume de la guerre commerciale - Le
L'affaire des cultures de soja aux États-Unis”, L'analyse rouge (équipe)
Société8 octobre 2018).
Récoltes détruites
Dans d'autres
mots, les inondations ont détruit la partie non vendue des récoltes de 2018, alors que
mettant en danger les récoltes de 2019. Ils ont également détruit le capital financier potentiel
les stocks auraient pu être destinés aux agriculteurs. En outre, les inondations ont neutralisé
les taxes potentielles que la vente des actions de 2018 aurait représentées pour la
secteur public et donc pour l'entretien des infrastructures (Irwin Redlener,
“Le coût mortel des infrastructures défaillantes lors des inondations historiques du Midwest”, The Hill5 avril 2019).
Entrer en pandémie
Il se trouve qu'un nouveau facteur vient encore bouleverser la situation des producteurs de soja du Midwest. Depuis août 2018, une pandémie de grippe porcine africaine a attaqué l'industrie porcine chinoise, avec ses 400 millions de porcs domestiques (Dennis Normile, Ibid.). Un rapport de la troisième banque néerlandaise, Rabobank, suggère que dans le pire des cas, jusqu'à 200 millions de porcs pourraient être menacés (Orange Wang, Chad Bray, "L'épidémie de peste porcine africaine en Chine et la guerre commerciale américaine se combinent pour créer une tempête parfaite pour l'économie chinoise”, Le Morning Post de la Chine du Sud3 mai 2019). Cela représenterait plus de porcs que la totalité du parc européen et américain. En attendant, la maladie se propage au Vietnam, au Cambodge, au Myanmar et en Russie (Dennis Normile, Ibid.).
L'importance du porc dans le régime alimentaire chinois est primordiale car c'est la viande de base préférée de la nation forte de 1,4 milliard d'habitants. Sachant que les agriculteurs nourrissent les porcs avec des produits à base de soja, cela fait de la Chine le principal importateur de soja. Si la production porcine chinoise devait être réduite de 30%, la demande de soja pourrait alors diminuer de 4,2% selon HSBC, sachant que l'épidémie chinoise et la pandémie asiatique dureront plusieurs années (Orange Wang, Chad Bray, "L'épidémie de peste porcine africaine en Chine et la guerre commerciale américaine se combinent pour créer une tempête parfaite pour l'économie chinoise”, Le Morning Post de la Chine du Sud3 mai 2019).
Les cavaliers de la tempête
En d'autres termes, la production de soja du Midwest, déjà maigre en 2019, risque d'être touchée par la baisse des prix due à la mort massive de porcs asiatiques. Ce risque est induit par la mortalité constante des porcs chinois et asiatiques, alors que la récolte de soja américaine atteindra une quantité finale.
Si les prix du soja et du maïs devaient augmenter en 2019, en raison du retard des récoltes, il faut se demander si cette hausse compensera réellement la baisse de la demande due au taux élevé de mortalité des porcs en Chine, ainsi qu'au Vietnam, au Myanmar, au Laos et en Russie. Il se trouve que les récoltes et les exportations de soja brésilien sont à des niveaux records, en raison de la faiblesse de la monnaie brésilienne. (Roberto Samora, "Les récoltes brésiliennes s'envolent, la faiblesse de la monnaie et les prix élevés renforcent l'accord“, Une agriculture qui réussit, 30/05/ 2019). Il faut également ajouter que la Chine applique des droits de douane favorables aux importations de soja non américaines, en réaction aux droits de douane élevés qu'elle impose sur les importations de soja américaines, dans le contexte de la guerre commerciale entre les États-Unis et la Chine (Jean-Michel Valantin, "L'économie américaine, entre le marteau climatique et l'enclume de la guerre commerciale - Le cas de la culture du soja aux États-Unis”, The Red Team Analysis Society8 octobre 2018). Ainsi, il pourrait y avoir une abondance de soja sur le marché international, alors que la demande asiatique va continuer à diminuer. Cette pression potentielle sur les prix aurait alors lieu au moment de la succession d'événements climatiques extrêmes de 2019, et de la guerre commerciale entre les États-Unis et la Chine. Il faut ajouter que les dégâts causés aux infrastructures, par la destruction des granges, des silos, des routes, des autoroutes, des voies fluviales, isolent à moitié le Midwest des marchés mondiaux.
Cela se produit à un moment où les inondations, le froid et la chaleur ont des répercussions sur toute la planète. Par exemple, l'Australie, l'un des producteurs mondiaux de blé, importe maintenant, en raison d'une très mauvaise récolte qui fait suite à de violents épisodes de sécheresse et d'inondations (Colin Packham, "L'Australie va importer du blé pour la première fois depuis 12 ans, en raison de la sécheresse”, Reutersle 15 mai 2019).
Vers une crise mondiale des prix alimentaires ?
En d'autres termes, il existe un risque élevé que l'intensification des tensions sur les marchés des matières premières et des denrées alimentaires définisse la situation économique du second semestre de 2019. Dans le même temps, les compagnies d'assurance et de réassurance vont devoir faire face aux coûts des gigantesques épisodes de destruction des infrastructures et de l'agriculture dans le Midwest.
Il pourrait s'agir d'un nouveau type de crise agricole, financière, alimentaire et sociale hybride. À l'heure de la mondialisation, cette crise s'étendra ... à l'échelle mondiale.
Errata 5 juin 2019 : Nous avons changé une phrase dans l'introduction où une erreur grammaticale a conduit à une confusion entre le nombre réel de porcs tués en Chine et le nombre potentiel qui serait tué dans le pire des cas. Nous utilisons maintenant le nombre réel de porcs tués jusqu'à présent en Chine. Nous avons clarifié et détaillé la source du pire scénario dans le paragraphe correspondant du corps du texte, corrigé le nombre de porcs domestiques en Chine et ajouté des estimations de HSBC.
Les États-Unis et la Chine sont engagés dans une lutte de plus en plus acharnée pour le statut de superpuissance. Au départ, beaucoup n'ont perçu cet affrontement que sous l'angle d'une guerre commerciale. Cependant, la "saga" des ZTE indiquait déjà que la question était plus large et impliquait une bataille pour la suprématie sur les technologies du 21e siècle et, par conséquent, pour la puissance internationale (voir Quand l'IA a commencé à être créée - Intelligence artificielle et puissance de calcul7 mai 2018).
Ces mesures soulignent les immenses intérêts en jeu. En effet, les nouvelles technologies, de l'intelligence artificielle (IA) sous ses multiples formes à l'internet des objets (IdO) et à la communication, en passant par les sciences et technologies de l'information quantique (SQI), participent à un changement paradigmatique, qui inclut également la gouvernance, le pouvoir international et la manière dont les guerres peuvent être menées et gagnées.
Nous nous concentrerons ici sur ces nouveaux visages possibles de la sécurité en général et de la guerre en particulier. Ces changements potentiels - et déjà opérationnels - découlent des dynamiques complexes qui ont été déclenchées. Comme nous l'avons constaté précédemmentL'évolution difficile vers des robots avancés, ajoutée au vif intérêt des parties prenantes pour l'obtention de systèmes d'intelligence artificielle (IA), notamment Apprentissage approfondi (DL), qui sont opérationnelles et rentables, entraînent une conséquence inattendue. Les êtres humains eux-mêmes sont de plus en plus entraînés dans l'écosystème des agents de l'IA. Ils sont en fait transformés en actionneurs d'algorithmes.
Nous allons d'abord examiner ce qui se passe et expliquer comment les êtres humains deviennent les acteurs des agents de l'IA, en donnant des exemples. Ensuite, nous esquisserons un scénario expliquant comment cette évolution pourrait conduire à un avenir dystopique où un acteur étatique maîtrisant les agents IA pourrait gagner une guerre d'une nouvelle manière.
Troisièmement, nous nous tournerons vers les mondes numérique et matériel et vers les ponts entre eux. Nous soulignerons que la nécessité de voir se développer l'IA conduira également à une dématérialisation plus poussée du monde, avec, comme extrême, la réalité virtuelle. Cependant, nous expliquerons que la dématérialisation totale est impossible et qu'elle s'accompagne d'un coût caché important, à savoir une augmentation de la consommation d'énergie, avec des conséquences sur le changement climatique. Nous soulignerons également que les pays utilisateurs supportent le plus gros du fardeau et sont confrontés à des menaces systémiques majeures. Enfin, nous identifierons un moyen pour eux d'anticiper ces menaces systémiques, dans une perspective stratégique intéressante.
Comment les êtres humains deviennent les acteurs des agents de l'IA
Étude de cas
L'exemple du jeu de go de Google DeepMind
Reprenons d'abord notre premier exemple de jeu de go de Google DeepMind (voir Insérer l'intelligence artificielle dans la réalité). Comme nous l'avons expliqué, le déroulement du jeu se présente comme suit :
Capture d'écran de la vidéo Google DeepMind : AlphaGo maîtrise le jeu de Go - 1:19
Nous avons fait remarquer que pour voir l'agent IA de DeepMind devenir pleinement opérationnel, il fallait prévoir un capteur pour remplacer la dame en C et un actionneur à la place du monsieur en A.
Cependant, pour obtenir un actionneur en A, nous aurions idéalement besoin d'un robot avancé. Comme nous l'avons vu, des robots avancés aussi sophistiqués ne sont pas encore disponibles (★ Capteur et actionneur (4)...). Nous sommes encore loin d'avoir les types de robots avancés dont nous aurions besoin pour nombre des tâches d'actionnement que les agents AI/DL devraient idéalement effectuer (Ibid.).
Ainsi, ce qui se passe, c'est que A restera un être humain dans un avenir proche, tandis que AI et notamment DL continueront à se développer parce que les parties prenantes ont besoin de leur expansion (Ibid.).
En d'autres termes, les parties prenantes qui promeuvent les agents de l'IA et leur utilisation, afin de surmonter la pénurie encore actuelle d'actionneurs non humains, transformeront les êtres humains que l'IA est censée aider en actionneurs de ces agents.
Voyager en avion
Prenons un autre exemple, celui d'une série d'agents d'IA qui visent à vendre des billets d'avion. L'objectif final du voyageur est de pouvoir se rendre de son domicile au lieu P. Grâce à une série de numérisation du processus et à l'utilisation de divers algorithmes, les meilleurs étant du type apprentissage approfondi, le futur voyageur se verra présenter une série de destinations et d'itinéraires et de billets d'avion. Il en choisira une puis paiera son billet à la compagnie aérienne.
Si notre voyageur possède un smart phone, il pourra alors obtenir son billet sur son smart phone. Sinon, il devra l'imprimer. À l'aéroport, s'il n'a pas de smart phone, il devra imprimer une carte d'embarquement.
Dans tous les cas, il devra imprimer les billets de bagages. Selon les robots disponibles dans l'aéroport, il devra scanner la carte d'embarquement et le billet de bagage, placer les bagages sur la ceinture de transport, vérifier le poids ou, à défaut, faire passer les bagages dans un robot qui vérifiera ensuite les billets de bagage et le poids.
Enfin, qu'il soit prêt à passer les contrôles de sécurité.
Pour la plupart des étapes, on peut voir comment l'absence d'un appareil intelligent avancé est compensée par l'utilisateur, c'est-à-dire un être humain. Les utilisateurs ont été transformés en actionneurs des agents AI de la compagnie aérienne, remplaçant entre-temps également les anciens employés de la compagnie aérienne. En outre, lorsqu'un appareil intelligent est opérationnel, les consommateurs ou les utilisateurs sont ceux qui doivent acheter les appareils intelligents. Ils supportent donc désormais une partie des investissements qui étaient autrefois payés par les compagnies.
On peut imaginer que l'un de ces assistants pourrait formuler une suggestion telle que "pour atteindre à temps le lieu où vous devez rencontrer tel ou tel client, vous devez partir maintenant et conduire selon cet itinéraire".
Une première série d'actionneurs serait à l'œuvre pour traduire le résultat des algorithmes DL en une série de phrases ordonnées de manière à ce qu'elles aient un sens en termes d'agenda humain. D'autres actionneurs fonctionneraient ensuite pour exprimer les suggestions d'une manière qu'un être humain puisse entendre et comprendre. Dans d'autres cas, si les capacités vocales ne sont pas disponibles, les conseils pourraient alors être affichés sur un écran.
Il est probable que la personne qui reçoit les suggestions ait l'impression que l'assistant AI l'aide, ce qui est probablement vrai.
Cependant, du point de vue des agents AI, l'individu agirait également en fonction des suggestions des agents AI. L'individu ferait en sorte que la production des agents AI existe dans le monde physique.
Former les êtres humains à agir sans réfléchir au préalable
Ce qui est troublant du point de vue de l'être humain, c'est que notre propre séquence "de la cognition à l'action", construite sur 40 000 ans si l'on considère uniquement le Cro-magnon (Encyclopédie Britannica), est brisée. En résumé, si nous faisons une évaluation très simpliste de la séquence qui conduit à nos actions, nous avons plus ou moins le schéma suivant : sentir le monde, analyser les données recueillies, décider en fonction de l'analyse, agir. Ce modèle devrait être affiné en utilisant les recherches disponibles. Pourtant, quelles que soient les conclusions et les recherches les plus récentes, avec l'assistant d'AI, notre processus habituel est modifié et une partie en est supprimée.
Dans notre cas, les agents AI font l'analyse, puis suggèrent des possibilités de décisions. Ceci est destiné à nous rassurer et à nous faire croire que nous sommes libres de décider d'agir ou non, puis d'agir en conséquence.
Cependant, décider sans aucun contrôle sur les apports et les analyses, puis agir en fonction de cette décision va tout à fait à l'encontre des efforts de compréhension, de connaissance et d'éducation de milliers d'années d'histoire. Nous avons l'impression d'être transformés, au mieux, en enfants, au pire, en esclaves... ou en robots. Même si la décision reste entre nos mains, une décision prise sans tenir compte de l'analyse n'est pas une décision réelle et la porte est ouverte à toute manipulation ou erreur.
D'où, ici, la nécessité absolue de développer la confiance, ainsi que la capacité à "entrer dans" et à superviser l'analyse, c'est-à-dire à surmonter le "problème de la boîte noire" de l'IA (par exemple Will Knight, "Le sombre secret au cœur de l'IA“, Revue technologique du MIT11 avril 2017)
En fait, le fait que le secteur des entreprises possède les agents AI et qu'il les utilisera donc à son propre avantage d'abord et ensuite au profit de son client ne fait qu'aggraver le problème. Des décennies de publicité et de tentatives de marketing visant à manipuler le processus de prise de décision des consommateurs ne font qu'aggraver le problème, sans parler des siècles de lobbying au profit des entreprises, le plus souvent contre le bien public.
Ainsi, seul un rôle très fort des autorités politiques comme garant du bien public et de la sécurité de chaque citoyen, qu'il s'agisse d'une personne physique ou morale, peut, en fin de compte, établir les conditions de la confiance qui sera absolument nécessaire pour que les agents AI qui transforment les êtres humains en actionneurs se développent en toute sécurité.
De plus, il sera crucial de s'assurer que les capacités humaines ne sont pas perdues entre-temps. Quelques auteurs évoquent cette possibilité dans le cas de la prise de décision stratégique, par exemple (Andrew Hill, "L'intelligence artificielle crée de véritables dilemmes stratégiques“, Financial Times20 mai 2019).
Gagner une guerre par la soumission de l'ennemi : réflexion sur un scénario dystopique
Un scénario dystopique peut être imaginé pour mettre en évidence certaines des caractéristiques de cette réalité possible.
La nouvelle société est segmentée en deux.
Les citoyens et les entreprises plus riches peuvent acheter les robots qui agissent alors à leur place, lorsque ces robots avancés sont disponibles. Dans ce cas, ces personnes plus riches économisent du temps et des ressources pour un certain nombre de tâches, entièrement sous-traitées à des agents AI et à leurs robots actionneurs avancés. Il est vrai que, dans l'intervalle, ils abandonnent également une partie de leur pouvoir, en tant qu'action - comme dans le Macht ou en anglais Pourrait - est fondamentalement le pouvoir. Pourtant, quelques-uns d'entre eux, ceux qui sont assez sages pour le faire, utilisent le temps ainsi épargné pour d'autres tâches plus évoluées.
Les citoyens et les entreprises les plus pauvres, la grande majorité, sont de plus en plus souvent les acteurs des agents de l'IA et de leurs parties prenantes. Leur volonté est apparemment maintenue, mais, parce qu'ils agissent sur les suggestions et les analyses faites par les agents d'IA appartenant aux parties prenantes des entreprises, ils sont de facto subordonnés aux intérêts de ces parties prenantes.
Par exemple, pour poursuivre avec notre exemple précédent, lorsqu'il se rend à une réunion, l'appareil connecté du citoyen le plus pauvre choisira un itinéraire qui s'approchera de tel ou tel magasin. L'appareil lui indiquera alors qu'il doit acheter ce produit, disponible par hasard dans ce magasin. Au contraire, notre citoyen plus riche, avec son ensemble de robots, n'aura pas à passer par là. Il trouvera les produits déjà livrés chez lui.
Il pourrait sembler que les plus pauvres soient en fait mieux lotis en termes de liberté que la classe riche. Cela est cependant discutable, car dans le cas des plus pauvres, on prend l'habitude de se fier à quelque chose qui nous dit quoi faire sans réfléchir. Ainsi, l'apparence de la liberté de décision n'est en fait qu'une apparence. Ensuite, une fois l'habitude prise et, par conséquent, la capacité de penser avant d'agir progressivement perdue, la porte est ouverte à toute manipulation.
Il est vrai que les personnes les plus riches seront mises en face de la fait accomplimais la séquence même qui mène de la réflexion à l'action n'aura pas été brisée et endommagée. Si - et c'est un grand "si" - les personnes les plus riches utilisent le temps qui leur est imparti pour s'instruire davantage, elles peuvent alors échapper à un autre danger, qui est de renoncer complètement à toute maîtrise de certains secteurs de leur vie.
Dans les deux cas, sans un contrôle et une protection solides, les citoyens risquent fort de perdre une partie de leur humanité et d'être transformés en choses. Ils peuvent progressivement devenir l'outil des agents de l'IA et de leurs parties prenantes, sans jamais se battre, car la transition aura été lente et apparemment inoffensive.
Maintenant, considérez que le(s) principal(aux) acteur(s) ayant vendu la gamme d'agents AI est(sont) une puissance étrangère. Par ailleurs, les entreprises qui vendent ces agents peuvent être étrangères et, pour une multitude de raisons, notamment l'intérêt national et la sécurité nationale, doivent obéir à des autorités politiques étrangères.
Cette puissance étrangère aurait alors un contrôle presque total sur la population grâce aux agents de l'AI. En cas de guerre, si l'armée et les autorités politiques du pays visé ont l'intention de se battre, l'acteur étranger qui dirige les agents AI pourrait facilement manipuler la population utilisatrice, qu'elle soit riche ou pauvre, selon la façon dont elle a été transformée. L'armée pourrait alors être confrontée à d'éventuelles attaques sans et surtout avec une masse d'ennemis à l'intérieur, car la population pourrait être retournée de diverses manières contre sa propre armée. L'agresseur se battrait et gagnerait éventuellement avec un minimum de pertes.
Compte tenu du danger, les autorités politiques - en supposant une fois de plus qu'elles ne sont ni prédatrices ni "vendues" à un acteur plus fort et plus puissant - ont encore plus intérêt à s'assurer que la population qu'elles dirigent ne finira pas par être dirigée par d'autres.
D'une manière générale, il ne s'agit pas ici de refuser le progrès technologique, ni d'accroître la peur et l'hostilité à l'égard de l'IA. Ce qui compte, c'est d'être conscient des risques et d'essayer de prendre les bonnes mesures pour utiliser au mieux le progrès, tout en atténuant les conséquences négatives involontaires.
Plus précisément, pour chaque régime politique, il devient important de comprendre les enjeux, de s'assurer qu'une règle étrangère et éventuellement négative n'est pas imposée à une population candide. Même sans intention agressive, la possibilité même que la capacité d'assouplir une règle étrangère soit mise en place devrait sonner l'alarme et déclencher des actions de protection.
Or, comme l'a notamment montré l'exemple des voyages aériens, ce qui est en jeu ici n'est pas seulement l'utilisation d'agents AI. La question est plus large et comprend l'ensemble du processus de numérisation, comme nous allons le voir maintenant.
De la création de ponts entre les mondes à la modification de l'équilibre des mondes
Dans un premier temps, nous avons constaté que les capteurs et les actionneurs d'un agent IA (ou d'une série d'entre eux) servent également de ponts entre différents types de mondes ou de réalités (Insérer l'intelligence artificielle dans la réalité).
Changer de monde pour surmonter les difficultés
Passerelles numériques
Nous pouvons avoir des IA qui opèrent uniquement dans le monde numérique. Dans ce cas, les capteurs et les actionneurs font principalement le lien entre les différentes façons de comprendre le monde numérique. Par exemple, un capteur "lira" une entrée numérique initialement intelligible pour les humains ou pour un autre appareil et la rendra intelligible pour l'agent d'intelligence artificielle. L'actionneur prendra la sortie de l'IA et la rendra compréhensible numériquement à n'importe quel acteur qui en a besoin, qu'il soit humain ou non.
Le dernier exploit réalisé par l'agent AI AlphaStar de Google DeepMind, lorsqu'il a maîtrisé le jeu StarCraft II de Blizzard, est un exemple de ce type d'environnement exclusivement numérique (AlphaStar Team, "AlphaStar : Maîtriser le jeu de stratégie en temps réel StarCraft II“, Blog de DeepMind(voir leur site web pour plus de photos et de vidéos).
AlphaStar en action avec la séquence de différence, l'entrée et la sortie - Vérifier Image originale de DeepMind pour l'animation
Dématérialiser le monde
De manière plus complexe, nous avons des capteurs et des actionneurs qui doivent servir de ponts entre le monde physique ou matériel et le monde numérique.
Face à la difficulté de relier des mondes vraiment différents, une solution, outre la transformation des êtres humains en actionneurs, consiste à faire entrer le plus possible du monde physique dans le monde numérique. C'est exactement ce que décrit l'exemple ci-dessus de voyage en avion.
On peut donc s'attendre à ce que, dans les années à venir, la numérisation du monde soit encore plus encouragée. En effet, nous avons vu précédemment l'intérêt que les différents acteurs ont à développer et à rendre opérationnels et rentables les systèmes d'IA, notamment en impliquant DL (voir la partie 3 de ★ Capteur et actionneur (4) : Intelligence artificielle, la longue marche vers la robotique avancée et la géopolitique). Ainsi, ces acteurs ont de fortes chances de transformer les êtres humains en actionneurs, tout en réduisant autant que possible le besoin d'actionneurs reliant le monde numérique au monde physique, dans une stratégie à deux volets.
La numérisation du monde devient une dématérialisation avec laquelle les êtres humains doivent trouver des moyens d'interagir.
Bienvenue à la matrice
Une évolution extrême consisterait à développer davantage ce que l'on appelle la réalité virtuelle, ce qui permettrait d'amener toujours plus d'êtres humains dans le monde des agents AI. Dans ce cas, les actionneurs seraient mis à l'envers. Il ne s'agirait plus de dispositifs servant de passerelle entre le monde numérique et le monde physique et permettant aux agents IA de produire des résultats dans le monde physique. Ils seraient des dispositifs faisant le pont entre le monde physique et le monde numérique, donc similaires à des capteurs, et amenant des êtres humains dans le monde des agents IA.
Bienvenue à la Matrice !
L'appareil peut être externe, comme par exemple avec les fameux casques (par exemple "Les meilleurs casques de RV pour 2019“, PC Magazine) ou avec des lunettes Google (dernière génération pour les entreprises, publié le 20 mai 2019). Ils pourraient même être implantés dans des êtres humains. Ils pourraient être un mélange des deux, comme dans le cas d'AlterEgo, "une interface neurale périphérique non invasive, portable, qui permet aux humains de converser en langage naturel avec des machines, des assistants d'intelligence artificielle, des services et d'autres personnes sans aucune voix... Le retour d'information à l'utilisateur est donné par l'audio, via la conduction osseuse"... Les capteurs "capturent les signaux neuronaux périphériques lorsque les articulateurs de la parole interne sont activés volontairement et neurologiquement" (Site AlterEgovoir aussi Lauren Golembiewski, "Comment l'IA portable va amplifier l'intelligence humaine“, HBR30 avril 2019).
TED2019 | Avril 2019
La dématérialisation du monde jusqu'à la réalité virtuelle et l'inversion des actionneurs, ainsi qu'avant cette étape la transformation des êtres humains en actionneurs, ont des impacts cruciaux pour les forces armées, car la nature de leurs cibles possibles change. En conséquence, les fins, les moyens d'attaque et de défense doivent également changer en conséquence. Cependant, comme nous l'expliquons ci-dessous, nous ne devons pas non plus surestimer les changements. Compte tenu du temps nécessaire à la mise au point de nouveaux systèmes d'armes et d'armements, il est crucial d'anticiper ces évolutions.
L'impossible dématérialisation totale du monde et les vulnérabilités
Examinons maintenant ces séquences de façon schématique mais dans leur ensemble, comme un système, avec le schéma ci-dessous.
Intelligence artificielle, numérisation et dématérialisation du monde
Il n'existe pas de monde uniquement numérique
Parce que nous, en tant qu'êtres humains, vivons dans le monde réel et sommes des êtres physiques, alors, à un moment ou à un autre, même ce qui semblait initialement ne se dérouler que dans le monde numérique devra être traduit dans le monde physique. Quelle que soit l'ampleur de la dématérialisation, il faudra des ponts avec le monde physique.
Quelle que soit l'ampleur de la dématérialisation, il faudra des ponts avec le monde physique.
Ainsi, en fait, la bonne façon d'aborder la question d'un point de vue systémique n'est pas d'envisager deux types de séquences, numériques-numériques d'une part, et numériques-physiques d'autre part, les deux étant séparés.
Ce que nous avons est toujours une séquence unique qui, en termes de mondes ou d'environnements, est physique-numérique-numérique-physique. Si la partie numérique est égale à zéro, alors nous retrouvons les interactions physiques classiques. Mais nous ne pouvons en aucun cas supprimer les deux extrémités physiques, même si nous pensions être simplement dans une séquence numérique-numérique.
Même dans le cas extrême d'une réalité virtuelle généralisée, les êtres humains auraient toujours besoin de voir leurs besoins fondamentaux satisfaits, comme la nourriture et la boisson, comme le montrent les films La matrice. Leur processus émotionnel et cognitif devrait être maintenu en bonne santé comme dans Total des rappels. En attendant, le système numérique devrait fonctionner.
L'énergie, la composante physique cachée de la numérisation
En effet, aussi cachée soit-elle, la dématérialisation de la société s'accompagne toujours d'un pont ou d'un lien fondamental avec le monde physique ou matériel. Ce lien est l'utilisation de la ressource fondamentale la plus élémentaire du monde physique, l'énergie, comme l'a si bien souligné Thomas Homer Dixon (Le revers de la médaille, la catastrophe, la créativité et le renouvellement de la civilisation, 2006).
Dans ce cadre, Janine Morley, Kelly Widdicks et Mike Hazas examinent "la croissance phénoménale du trafic Internet, comme une tendance ayant des implications importantes pour la demande d'énergie" ("Digitalisation, energy and data demand : L'impact du trafic Internet sur la consommation globale et les pics de consommation d'électricité", Recherche sur l'énergie et les sciences socialesVolume 38, avril 2018, pages 128-137, https://doi.org/10.1016/j.erss.2018.01.018). Appelant à un agenda pour mieux comprendre et ensuite atténuer "les projections les plus problématiques de la consommation d'énergie sur Internet", ils soulignent également la forte consommation d'énergie de l'Internet et donc la numérisation impliquentmême si divers scénarios restent possibles compte tenu de l'incertitude. Par exemple :
"La plupart des estimations de la consommation d'énergie liée aux TIC prévoient également une croissance régulière. Par exemple, Van Heddeghem et al. estiment que l'électricité consommée par les appareils et infrastructures numériques croît plus rapidement (7% par an) que la demande mondiale d'électricité elle-même (3% par an), le taux de croissance des réseaux étant le plus élevé de tous (10,4%). Andrae et Edler, anticipant également un taux de croissance composé de 7% par an, calculent que la production et l'exploitation des TIC atteindront 21% de la consommation mondiale d'électricité d'ici 2030 : il s'agit d'une augmentation absolue à 8000 TWh, à partir d'une base d'environ 2000 TWh en 2010. Dans le pire des cas, cela pourrait atteindre 50% de consommation mondiale d'électricité d'ici 2030, mais seulement 8% dans le meilleur des cas".
W. Van Heddeghem, S. Lambert, B. Lannoo, et al. "Trends in worldwide ICT electricity consumption from 2007 to 2012", Comput. Commun., 50 (2014), pp. 64-76A et Andrae, T. Edler, "On global electricity usage of communication technology : trends to 2030", Challenges, 6 (2015), p. 117, cité par Morley, Widdicks, et Hazas.
Si des efforts en matière d'efficacité énergétique existent, ils n'ont pas permis, jusqu'à présent, de compenser la croissance de la consommation d'énergie (Ibid.).
Les entreprises informatiques, les catastrophes liées au changement climatique et la responsabilité
Il va sans dire que l'impact en termes de changement climatique et les multiples effets négatifs qui en découlent sont tout aussi importants.
L'initiative de Microsoft pourrait-elle montrer non seulement qu'elle est pleinement consciente de sa lourde empreinte énergétique, mais aussi de sa participation aux catastrophes liées au changement climatique mondial ?
Comme autre signe de cette lourde empreinte énergétique, avec des impacts négatifs liés au changement climatique, "Microsoft a rejoint un groupe dirigé par des conservateurs qui demande que les entreprises de combustibles fossiles bénéficient d'une immunité juridique contre les tentatives de récupération des dommages causés par le changement climatique qu'elles ont contribué à provoquer"... Elle "devient ainsi la première entreprise technologique à rejoindre le CLC [Climate Leadership Council], qui compte parmi ses membres fondateurs les géants pétroliers BP, ExxonMobil, Shell, Total et ConocoPhillips". (Oliver Milman, "Microsoft se joint à un groupe qui cherche à mettre fin à des procès historiques sur le changement climatique“, The Guardian1er mai 2019). Outre le fait qu'elle souligne combien nous devons prendre la "communication d'entreprise" avec une pincée de sel, la démarche de Microsoft pourrait-elle montrer non seulement la pleine conscience de sa lourde empreinte énergétique, mais aussi de sa participation aux catastrophes liées au changement climatique mondial ?
Les pays des utilisateurs paient la facture, des menaces systémiques et un revirement stratégique
Pays des utilisateurs et menaces systémiques
En outre, Morley, Widdicks et Hazas, mettent en évidence un point crucial :
"Si les études sont exactes, cela suggère que la majeure partie de la consommation d'énergie des infrastructures Internet a lieu dans le pays d'utilisation.
Par conséquent, dans la même dynamique, la population (qu'il s'agisse de citoyens ou d'entreprises) des pays utilisant des systèmes d'IA est d'abord transformée en actionneurs. Ensuite, ils voient leur monde dématérialisé et doivent trouver des moyens d'y faire face. Troisièmement, lorsqu'ils le peuvent, ils doivent également investir dans des équipements coûteux s'ils veulent éviter d'être complètement "robotisés". Quatrièmement, ils doivent également payer les coûts énergétiques initiaux et cachés et leurs conséquences, par le biais de leur facture énergétique et de leurs impôts.
Il est évident que les conséquences pour un État et sa population sont très différentes selon qu'un pays est un producteur de dématérialisation et d'IA ou un consommateur de celle-ci. La position en termes de leadership et de course à l'IA et à l'informatique, donc en termes d'influence et de part de marché, est également importante. Ceux qui sont en tête de la course et les plus influents développent un pouvoir sur les autres qui est immense et multidimensionnel.
Pour les autres pays, seules des autorités politiques fortes, conscientes des défis à relever, peuvent espérer s'attaquer à cette menace systémique qui pèse sur toute une population.
Par conséquent, compte tenu de la lourde suprématie américaine en la matière et des énormes efforts déployés par la Chine pour devenir le leader dans ce domaine, la confrontation des deux pays devient encore plus logique, pour ne pas dire inévitable. En attendant, les autres pays, s'ils le peuvent, feraient mieux de se réveiller au plus vite, avec toute une série de réponses, s'ils ne veulent pas payer un prix extrêmement lourd.
Un tournant stratégique
Dans une tournure stratégique intéressante, la dépendance énergétique d'une part, la dépendance humaine d'autre part, pour l'ensemble du système, pourraient bien être les clés que pourraient jouer les pays moins influents.
En d'autres termes, comme premier type de réponses, les autorités politiques concernées pourraient chercher à éduquer une population pour qu'elle ne soit pas la proie des pires impacts cognitifs de la "transformation en actionneurs".
Deuxièmement, les acteurs pourraient développer une série d'actions, d'outils et d'armes visant à menacer l'utilisation de l'énergie par les fournisseurs du monde dématérialisé et les agents de l'IA. Ils pourraient alors utiliser l'existence même de ces dispositifs comme une assurance préventive pour s'assurer que les fournisseurs de dématérialisation et d'IA ne vont pas à l'encontre de leur population, ou se comportent d'une manière qui aurait des conséquences néfastes pour la population et le pays. En cas de nécessité, comme une guerre déclarée, des actions contre l'énergie, le pont entre le monde numérique et le monde physique, pourraient faire s'écrouler tout l'édifice numérique de l'ennemi.
Enfin, d'un point de vue défensif et sécuritaire, les êtres humains et le "pont énergétique" doivent être sécurisés en priorité. Cela signifie également qu'il faut agir pour s'assurer que le changement climatique et ses conséquences, ainsi que l'épuisement de l'énergie, ne finissent pas par détruire ceux qui ont contribué à la propagation de ces menaces existentielles pour les espèces vivantes de la Terre.
Image en vedette : Conférence de presse sur la réalité virtuelle de Samsung MWC 2016, par Maurizio Pesce de Milan, Italie [CC BY 2.0] via Wikimedia Commons.
Entre-temps, les autorités politiques, économiques et militaires russes ont lancé un vaste programme de développement des infrastructures, du transport maritime et de la défense de cette zone de 4500 km de long, reliant le détroit de Béring à la frontière entre la Russie et la Norvège (Jean-Michel Valantin, "Le réchauffement de l'Arctique russe : où convergent les intérêts stratégiques de la Russie et de l'Asie ?”, The Red Team Analysis Societyle 23 novembre 2016).
L'Amérique est de retour (dans l'Arctique)
Enfin, le 6 mai 2019, le secrétaire d'État américain Mike Pompeo s'en est pris à la présence et à la politique de la Russie et de la Chine dans l'Arctique :
"Nous sommes préoccupés par la revendication de la Russie sur les eaux internationales de la route maritime du Nord, y compris ses plans récemment annoncés pour la relier à la route maritime de la soie de la Chine".
L'affrontement entre les États-Unis et la Chine ne porte pas "seulement" sur le déficit commercial américain, mais aussi sur la politique de puissance dans un monde en réchauffement et en mutation.
En d'autres termes, le réchauffement de l'Arctique transforme cette région en la nouvelle frontière d'un nouveau moteur de la confrontation entre les États-Unis et la Chine. Il révèle que cette confrontation ne porte pas "seulement" sur le déficit commercial américain, mais qu'il s'agit également d'une question de politique de puissance dans un monde en réchauffement et en mutation.
1. Trois grandes puissances dans un Arctique qui se réchauffe
Le développement économique de l'Arctique russe a également été un sujet important lors du deuxième Forum de la ceinture et de la route, qui s'est tenu à Pékin du 25 au 27 avril 2019. Le président chinois Xi Jinping et le président russe Vladimir Poutine y ont échangé sur les investissements chinois et asiatiques nécessaires pour la prochaine phase de développement de la route maritime du Nord (NSR) (Atle Staalesen, "M. Putin intensifie les discussions avec Pékin sur le transport maritime dans l'Arctique”, L'Observateur indépendant de Barentsle 30 avril 2019).
Vers la "route de la soie polaire" sino-russe ?
De plus, Vladimir Poutine a fait passer le projet à la vitesse supérieure, en déclarant que la route maritime du Nord pourrait faire partie de l'initiative chinoise de ceinture maritime et de route. Cela impliquerait d'importants investissements chinois, afin de développer davantage les capacités logistiques et surtout de transbordement le long de la côte sibérienne (Staalesen, ibid).
Quelques jours plus tard, le 10 avril 2019, à Saint-Pétersbourg, le développement russe du réchauffement de l'Arctique a été un sujet central discuté lors du "Forum Arctique - Un territoire de dialogue". L'événement principal du forum a été une table ronde réunissant les quatre chefs de gouvernement de l'Arctique de la Norvège, de la Finlande, de la Suède et de l'Islande, organisée par le président Vladimir Poutine. Le sommet a attiré plus de 4000 personnes.
La table ronde entre les cinq dirigeants nationaux s'est concentrée sur le développement de meilleures relations politiques et commerciales (Atle Staalesen, " Un front nordique uni s'assied avec Poutine”, L'Observateur indépendant de BarentsLe 10 avril 2019.
Cela a été jugé nécessaire après les quatre années de relations difficiles qui ont suivi l'annexion de la Crimée par la Russie en 2014.
De Finlande, avec moins d'amour
Comme il
se produit, un mois plus tard, le 7 mai, le secrétaire d'État américain Mike Pompeo
s'est adressé aux participants du Conseil de l'Arctique en Finlande, de la
de toutes les nations de la région arctique. Lors de son discours, il a déclaré
que :
"L'Arctique est à la pointe de l'opportunité et de l'abondance, ... Il abrite 13 % du pétrole non découvert dans le monde, 30 % du gaz non découvert, une abondance d'uranium, de minéraux de terres rares, d'or, de diamants et des millions de kilomètres carrés de ressources inexploitées, La réduction constante de la glace de mer ouvre de nouveaux passages et de nouvelles possibilités de commerce, ... Cela pourrait réduire de 20 jours le temps nécessaire pour voyager entre l'Asie et l'Occident ... Les voies maritimes arctiques pourraient devenir les canaux de Suez et de Panama du 21e siècle".
Cependant,
Mike Pompeo a également axé sa déclaration sur la menace stratégique provenant
La Russie et la Chine. Après avoir dénoncé la menace des sous-marins chinois dans les
L'Arctique, a-t-il ajouté :
"Voulons-nous que l'océan Arctique se transforme en une nouvelle mer de Chine méridionale, marquée par la militarisation et des revendications territoriales concurrentes ? »
Mike Pompeo d'Anslen, ibid.
Cette remarque révèle comment l'Arctique, qui a été une "frontière perdue" de la géopolitique américaine pendant des décennies, devient aujourd'hui un pôle d'attraction pour la stratégie américaine. Ceci est dû à la puissante combinaison de la déstabilisation géophysique de la région et de la présence maritime, commerciale et politique chinoise sur place (Jean-Michel Valantin, "Arctique : les États-Unis ont perdu leur frontière ?”, L'analyse rouge (équipe)14 juillet 2014).
2. Commerçants et soldats au bout de la glace
L'OTAN dans la
froid
Il faut noter que les remarques du secrétaire Pompeo font suite aux premières manœuvres de l'OTAN dans l'Arctique, appelées "Trident Juncture 2018". Ces manœuvres ont mobilisé 50.000 soldats, 150 avions, 10.000 véhicules terrestres et 60 navires de guerre (Christopher Woody, "L'US Navy se rapproche de la Russie dans des conditions de gel et prévoit de rester sur place.“, Initié aux affairesLe 7 novembre 2018. Ils étaient centrés sur la Norvège et l'Islande, où des exercices de débarquement, de déploiement et de combat ont eu lieu.
Ils ont été menés pour démontrer la capacité de réaction contre un adversaire hypothétique et anonyme qui mettrait en danger un autre membre de l'OTAN dans la région arctique. Cet "anonymat" officiel n'a pas empêché la Russie de protester officiellement contre cet exercice militaire se déroulant très près de ses frontières terrestres et maritimes (Christopher Woody, "La Russie mène ses exercices de missiles au coude à coude avec les plus grands jeux de guerre de l'OTAN depuis des années”, Initié aux affaires31 octobre 2018).
Il se trouve qu'en termes militaires et géo-économiques, la jonction Trident pourrait très bien être comprise comme une "déclaration". Elle "exprime" ou "rappelle" la capacité potentielle de l'OTAN à "bloquer" l'extrémité nord-atlantique de la route maritime du Nord.
Ce "duel avec
trois parties prenantes" redessine les cartes de la mondialisation. Il s'agit notamment
vrai étant donné la montée de la convergence économique et militaire de la Russie et
Chine.
Le Russe
le réchauffement de l'Arctique, un attracteur asiatique
Parallèlement, la Chine développe également des opérations pétrolières et gazières offshore dans l'espace économique russe exclusivement par le biais de la coopération avec des entreprises russes (Atle Staalesen, "La compagnie pétrolière chinoise s'intéresse au GNL russe de l'Arctique”, L'Observateur indépendant de Barents14 juin 2018) . Dans le même temps, elle construit une flotte de brise-glaces afin d'ouvrir la "route de la soie polaire".
Grâce à la puissante attraction exercée par la combinaison stratégique russe des opérations d'extraction de pétrole et de gaz dans l'Arctique avec le développement de la route maritime du Nord, son intégration continentale se fait sentir dans toute l'Asie. Cette attraction s'exerce sur les acteurs publics et privés dans les secteurs de l'énergie, du transport maritime, des chemins de fer et autres secteurs d'activité. Certains des principaux investisseurs sont originaires de Chine, d'Inde, du Japon, de Corée du Sud, de Thaïlande et du Vietnam (Jean-Michel Valantin, "Le réchauffement de l'Arctique russe : où convergent les intérêts stratégiques de la Russie et de l'Asie ?”, The Red Team Analysis Societyle 23 novembre 2016).
3. De la guerre commerciale à la guerre du froid ?
Vers un rhume
guerre commerciale ?
En d'autres termes, Mike Pompeo transpose dans la région arctique les tensions qui naissent entre les États-Unis et la Chine depuis le début de la guerre commerciale en mars 2018, lorsque l'administration Trump a imposé de nouveaux droits de douane sur 50 à 60 milliards de marchandises chinoises. Elle a été suivie par de nouveaux droits de douane sur 200 milliards de dollars de marchandises chinoises en septembre 2018. Et une nouvelle hausse de 25% sur les marchandises chinoises pourrait suivre en mai 2019 (Sujet "Guerre commerciale entre les États-Unis et la Chine”, Le Morning Post de la Chine du Sud).
La montée du néo-mercantilisme
Cependant, cette transposition de la guerre commerciale dans l'Arctique ne concerne pas "simplement" les tarifs. Il s'agit également du déploiement de la puissance maritime commerciale et potentiellement militaire chinoise dans tout l'Arctique. De là, elle "coule" également dans la région atlantique américaine et européenne. D'un point de vue géopolitique, cela signifie que les États-Unis sont conscients que la Chine pourrait tenter de compenser les effets de la guerre commerciale américaine. Et cette tentative pourrait avoir lieu par le biais de la croissance de ses relations commerciales avec l'Europe par le biais du NSR russe.
Vers une mer chaude
/ théâtre d'opérations en mer froide ?
En d'autres termes, le réchauffement de l'Arctique étend la confrontation entre les États-Unis et la Chine à l'Arctique. La comparaison faite par le secrétaire Pompeo entre la région arctique et la mer de Chine méridionale est importante.
Relier la mer de Chine méridionale au réchauffement de l'Arctique
En effet, il souligne que les États-Unis pourraient potentiellement étendre leur propre puissance maritime vers la mer de Norvège et l'océan Arctique. Cela pourrait se produire d'une manière similaire à l'installation de la puissance maritime américaine dans la mer de Chine méridionale depuis la Seconde Guerre mondiale. Il se trouve que les navires de la Septième flotte revendiquent régulièrement le droit des États-Unis à naviguer sur cette mer très contestée, notamment entre le Japon et la Chine (Jean-Michel Valantin, "Militarisation de la nouvelle route de la soie chinoise - Partie 1 - La mer de Chine méridionale”, The Red Team Analysis Societyle 13 mars 2017).
Ce n'est rien d'autre qu'une escalade d'une "guerre commerciale" à une "guerre froide" dans une région en réchauffement. Cela signifie également que les relations de pouvoir entre les États-Unis et la Chine lient désormais les tarifs commerciaux, la mer de Chine méridionale et la région arctique. Ce processus ouvre un paysage planétaire à de nombreuses expériences de néo-mercantilisme et de formes hybrides d'une confrontation croissante entre les États-Unis et la Chine.
Image en vedette : Le président Donald J. Trump et le président Xi Jinping au G20, le 8 juillet 2017 - La Maison Blanche [Public Domain]
GDPR, Vie privée et Cookies
Le Red Team Analysis Society utilise des cookies pour s'assurer que vous bénéficiez d'une expérience optimale sur son site web. Cela inclut des cookies provenant de sites web de médias sociaux tiers si vous visitez une page qui contient du contenu intégré provenant de médias sociaux. Ces cookies tiers peuvent suivre votre utilisation du site web Red Team Analysis Society.
Si vous cliquez sur "Accepter", vous acceptez notre politique, nous supposerons que vous êtes d'accord pour recevoir tous les cookies sur le site web Red Team Analysis Society et cela clôturera cet avis. Tout accepterPIBR et politique des cookies
Politique en matière de confidentialité et de cookies
Vue d'ensemble de la protection de la vie privée
Ce site web utilise des cookies pour améliorer votre expérience lorsque vous naviguez sur le site. Parmi ces cookies, ceux qui sont considérés comme nécessaires sont stockés sur votre navigateur, car ils sont essentiels au fonctionnement des fonctionnalités de base du site web. Nous utilisons également des cookies de tiers qui nous aident à analyser et à comprendre la manière dont vous utilisez ce site web. Ces cookies ne seront stockés dans votre navigateur qu'avec votre consentement. Vous avez également la possibilité de refuser ces cookies. Cependant, la désactivation de certains de ces cookies peut affecter votre expérience de navigation.
Les cookies nécessaires sont absolument indispensables au bon fonctionnement du site web. Cette catégorie ne comprend que les cookies qui garantissent les fonctionnalités de base et les caractéristiques de sécurité du site web. Ces cookies ne stockent aucune information personnelle.
Les cookies fonctionnels permettent de réaliser certaines fonctionnalités telles que le partage du contenu du site web sur des plateformes de médias sociaux, la collecte de commentaires et d'autres fonctions de tiers.
Les cookies de performance sont utilisés pour comprendre et analyser les principaux indices de performance du site web, ce qui permet d'offrir une meilleure expérience utilisateur aux visiteurs.
Les cookies analytiques sont utilisés pour comprendre comment les visiteurs interagissent avec le site web. Ces cookies fournissent des informations sur le nombre de visiteurs, le taux de rebond, la source du trafic, etc.
Les cookies publicitaires sont utilisés pour fournir aux visiteurs des publicités et des campagnes de marketing pertinentes. Ces cookies suivent les visiteurs à travers les sites web et collectent des informations pour fournir des publicités personnalisées.
