Les effets du changement climatique s'intensifient. Il s'agit notamment de la multiplication des événements météorologiques extrêmes, tels que les méga-incendies et les inondations géantes. L'intensité et l'ampleur de ces événements constituent désormais une menace si importante pour les infrastructures, les écosystèmes et la vie humaine, qu'ils entraînent une mobilisation croissante des forces militaires. Il s'agit donc de comprendre si cela signifie que l'adaptation au changement climatique implique que les militaires soient une composante essentielle de la réponse des Etats-nations au changement climatique ?

Le long été

Tout au long de l'été 2021, partout dans le monde, les militaires ont dû se mobiliser aux côtés des services de sécurité civile pour lutter contre des méga-incendies qui faisaient rage et des inondations géantes et dévastatrices.

Aux États-Unis, des milliers de soldats de la garde nationale et des services armés ont combattu les incendies monstres de Dixie et de Caldor. Ils l'ont fait aussi pour les 45 518 autres incendies de forêt qui ont brûlé près de 6,3 millions d'hectares (Centre national inter-agences d'incendie).

Parmi ces incendies, 46 étaient très importants et 15.533 personnels civils et militaires ont été nécessaires pour les combattre. En outre, l'armée américaine a également dû mobiliser des avions et des hélicoptères pour aider les pompiers (NIFC).

Pendant ce temps, en Russie, l'armée a déployé des dizaines d'avions de transport militaire afin de déplacer des équipes de pompiers d'un gigantesque incendie de forêt à un autre dans le pays des Iakoutes sibériens.

Exactement au même moment, au sud-est de Nijni Novgorod, dans les profondeurs de la profonde forêt russe, une immense bataille contre le feu se déroulait près de la ville secrète de Rasov ("Des hélicoptères de l'armée russe se joignent à la lutte contre les feux de forêt en Sibérie”, Reuters14 juillet 2021). Dès l'époque de l'Union soviétique, Rasov a été la ville où les armes nucléaires soviétiques puis russes ont été développées. Contenir l'énorme incendie qui s'y déroulait revêtait donc une importance stratégique, d'où le recours à la sécurité civile et aux forces militaires ("Des avions russes sèment des nuages alors que des feux de forêt font rage près d'une centrale électrique”, Reuters, 19 juillet 2021).

Soldats, feu et inondation

Victimes

Malgré l'engagement militaire en Sibérie du Nord et du Sud, le Kremlin a envoyé des moyens de lutte contre les incendies et des capacités militaires en Grèce et en Turquie. Ils devaient soutenir les services nationaux de sécurité civile. Le 14 août, huit membres du personnel turc et russe ont trouvé la mort dans un accident d'avion lors d'une opération de bombardement d'eau ("Huit morts dans le crash d'un avion de pompiers russes dans le sud de la Turquie”, France-24, 14/08/2021). Le 10 août, à Alger, plus de 25 soldats sont morts en luttant contre les gigantesques incendies en pays kabyle ("Les feux de forêt en Algérie font 42 morts, dont 25 soldats.”, ABC News, par AP, 11 août 2021).

Crise urbaine en Chine

Toujours durant cet été catastrophique, de très fortes pluies se sont abattues sur la province du Henan. En raison de la rupture de barrages, les inondations ont littéralement noyé la ville de Zhengzhou, forte de 10 millions d'habitants. Face à cette menace massive, le commandement provincial de l'Armée populaire de libération s'est mobilisé. Il a envoyé près de 46 000 soldats et 64 000 miliciens pour ensabler la ville, travailler sur les barrages et aider à sauver les gens (Elisabeth Chen, "Les inondations historiques mettent en évidence les problèmes d'infrastructures exceptionnelles”, La Fondation Jamestown, le 30 juillet 2021).

Ce ne sont là que quelques exemples parmi les dizaines de mobilisations militaires qui ont eu lieu au cours du terrible été 2021, marqué par les incendies et les inondations.

Cependant, ces mobilisations ne sont pas des événements exceptionnels comme nous l'avons souligné et mis en garde depuis 2014 ( Jean-Michel Valantin, "Le choc climatique et la sécurité nationale des États-Unis”, The Red Team Analysis Society, 17 mars 2014).

Elles s'inscrivent dans une série d'autres mobilisations militaires qui sont devenues de plus en plus fréquentes depuis le début du XXIe siècle. En effet, depuis une douzaine d'années, elles se produisent sur une base annuelle, et à une échelle croissante, aux États-Unis comme dans d'autres pays. (Michael Klare, (Michael Klare, L'enfer se déchaîne, le point de vue du Pentagone sur le changement climatique, 2019).

En fait, ce type de mobilisation militaire n'est rien d'autre qu'un signal fort, de plus en plus fort chaque année, des conséquences du changement climatique (Voir Jean-Michel Valantin, "Apocalypse mondiale, la méthode californienne”, “L'incendie mondial (1)", " L'armée américaine contre le réchauffement de la planète », Le Red Team Analysis Society)

Des armées venues du froid

Réchauffement de l'Arctique, militarisation de l'Arctique

Cette nouvelle réalité militaire est également très présente dans l'Arctique qui se réchauffe et change rapidement. Comme nous l'avons expliqué dans Les publications du Red Team Analysis Societyet des conférences connexes depuis 2014, notamment les conférences russes, chinoises, japonaises et indiennes. course vers l'Arctique contribue à l'émergence du bloc continental russo-asiatique.

En effet, la vaste zone économique exclusive de la Russie arctique attire les développeurs énergétiques russes et asiatiques (Jean-Michel Valantin, "Le réchauffement de l'Arctique russe : où convergent les intérêts stratégiques de la Russie et de l'Asie ?”, The Red Team Analysis Societyle 23 novembre 2016).

Les énormes ressources pétrolières, gazières, minérales et biologiques de cette région sont en train de devenir un gigantesque pôle d'attraction économique.

Entre-temps, en raison des effets du réchauffement de l'Arctique, les autorités russes ouvrent la "route maritime du Nord". Cette nouvelle voie maritime suit la côte sibérienne et relie le détroit de Béring à la Norvège et à l'Atlantique Nord.

De la géophysique à la géopolitique

Ainsi, elle relie également les immenses bassins de développement économique asiatiques à l'Europe du Nord et à l'Atlantique. Dans le même temps, Moscou militarise la côte sibérienne et les archipels.

Dans la même dynamique, la flotte et l'armée russes du Nord multiplient les patrouilles et les manœuvres maritimes et terrestres. Ainsi, depuis quelques années, l'OTAN, les armées américaines et scandinaves multiplient également les manœuvres nationales et régionales dans l'Arctique. C'est notamment le cas en Norvège et dans la mer de Barents. Celles-ci sont très proches des frontières terrestres, aériennes et maritimes de la Russie.

Le nombre de patrouilles aériennes et d'exercices militaires augmente d'année en année. Par exemple, le 20 octobre 2020, le destroyer américain Ross, guidé par des missiles, a effectué son troisième tour de l'année dans la mer de Barents (Thomas Nilsen, "Augmentation du nombre de jets brouillés de l'OTAN en provenance de Norvège”, L'Observateur indépendant de Barentset "US warship returns Barents Sea", 14 septembre et octobre 2020).

L'Arctique comme zone de responsabilité militaire

Cette décision fait suite à l'installation du commandement de l'OTAN pour l'Atlantique sur la base navale de Norfolk, en septembre 2020. Le domaine de responsabilité de ce nouveau commandement est la protection des voies maritimes européennes et nord-américaines. Parmi celles-ci, on trouve la brèche Groenland-Islande-Royaume-Uni (GIUK) vers et depuis l'Arctique.

En d'autres termes, la mission du commandement de la force conjointe Norfolk est de projeter la puissance des États-Unis et de l'OTAN dans l'Arctique (Levon Sevuts, "Le nouveau commandement atlantique de l'OTAN veille sur l'Arctique européen”, L'Observateur indépendant de Barents18 septembre 2020).

Adaptation

Cependant, la mobilisation des militaires face à la multiplication et à l'intensification des phénomènes météorologiques extrêmes, ainsi que la militarisation de l'Arctique, sont le signe d'une réalité émergente plus profonde, à savoir la relation profonde entre l'adaptation au changement climatique et les questions militaires ( Jean-Michel Valantin, "Le choc climatique et la sécurité nationale des États-Unis”, The Red Team Analysis Society, 17 mars 2014).

Menaces intérieures et internationales

Or, les réactions en chaîne des conséquences du changement climatique génèrent une série ininterrompue de menaces. Celles-ci mettent en danger l'intégrité des territoires et des sociétés, ainsi que la répartition géopolitique du pouvoir. C'est pourquoi l'implication rapidement croissante de l'appareil de défense nationale devient à la fois une nécessité et un moyen pour l'adaptation des nations au changement climatique.

Lorsque l'Europe cherche à faire progresser sa défense, il s'agit d'une nouvelle composante qui doit être intégrée.

Vers des "guerres climatiques" ?

Cela signifie également que les questions très complexes de la sécurité nationale et internationale et de la guerre se confondent désormais rapidement avec la question du changement climatique.

Les guerres climatiques commencent-elles ?


Image : Soldats de l'armée américaine du 2-3ème bataillon d'infanterie.Le 4 septembre 2021, des soldats de l'équipe d'intervention de la 1-2 Stryker Brigade Combat Team, affectée à la base interarmées Lewis-McChord (Washington), dirigés par le chef d'équipe Ricardo Rubio, un pompier du National Interagency Fire Center, marchent le long d'un sentier de véhicules alors qu'ils cherchent à maintenir et à patrouiller les lignes de confinement pendant leur déploiement en soutien aux opérations de lutte contre les incendies de forêt du Département de la défense sur le Dixie Fire dans la Plumas National Forest, en Californie. L'U.S. Army North, en tant que commandement de la composante terrestre de la force conjointe de l'U.S. Northern Command, reste engagée à fournir un soutien flexible du Département de la défense au National Interagency Fire Center afin de réagir rapidement et efficacement pour aider nos partenaires locaux, étatiques et fédéraux à protéger les personnes, les biens et les terres publiques. (U.S. Army Photo by Sgt. Deion Kean) (U.S. Army Photo by Sgt. Deion Kean) - Domaine public


Publié par Dr Jean-Michel Valantin (PhD Paris)

Le Dr Jean-Michel Valantin (PhD Paris) dirige le département Environnement et Sécurité du Red Team Analysis Society. Il est spécialisé dans les études stratégiques et la sociologie de la défense avec un accent sur la géostratégie environnementale. Il est l'auteur de "Menace climatique sur l'ordre mondial", "Ecologie et gouvernance mondiale", "Guerre et Nature, l'Amérique prépare la guerre du climat" et de "Hollywood, le Pentagone et Washington".

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée.

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.

FR