Guerre en Ukraine, méga-sécheresse et crise alimentaire mondiale - Les guerres de l'Anthropocène (3)

La guerre en Ukraine : une tempête parfaite

(Traduction française par IA) La guerre en Ukraine déclenche un tourbillon mondial impliquant une crise énergétique et alimentaire. Cette dernière est tout à fait singulière, car elle combine les conséquences de la guerre sur le système agricole mondial avec des événements climatiques extrêmes massifs, comme la méga-sécheresse du Midwest américain.

La guerre comme perturbation mondiale

En effet, depuis le début de l'offensive russe en Ukraine, la guerre est venue s'ajouter aux sanctions économiques imposées par l'UE, les États-Unis et le G7 à la Russie. Les sanctions et la guerre ont eu des effets perturbateurs sur les exportations ukrainiennes et russes de céréales, essentiellement du blé, du maïs et de l'orge. (FAO Note d'information sur l'importance de l'Ukraine et de la Fédération de Russie pour les marchés agricoles mondiaux et les risques associés au conflit actuel - Mise à jour du 25 mars 2022).

Des sanctions aux dé-sanctions

Du début à la fin du mois de mars, le régime de sanctions a visé, entre autres, les services financiers et les exportations agricoles, rendant plus difficile pour la Russie d'exporter ses produits agricoles sur les marchés internationaux (Maxim Suchkov, "Répercussions des sanctions russes, de l'agriculture aux puces électroniques”, Russia Matters, 10 mars 2022). Cela a eu des effets immédiats sur les prix, en raison d'une demande mondiale déjà élevée et d'une offre assez restreinte (Patti Domm, "Une pénurie d'engrais, aggravée par la guerre en Ukraine, entraîne une hausse des prix des denrées alimentaires et une pénurie à l'échelle mondiale.", CNBC, 6 avril 2022).

Toutefois, le 24 mars, Washington a allégé certaines des sanctions sur les produits agricoles russes, notamment sur les engrais ("Les États-Unis assouplissent leurs sanctions sur les produits agricoles, notamment les engrais.”, L'Investologue, 31 mars 2022).

Du côté ukrainien, les dommages subis par le système de transport et le blocage des ports de la mer Noire et de la mer d'Azov, dont Mariupol et son port, réduisent considérablement la capacité d'exportation de l'Ukraine. Les autorités ukrainiennes tentent de compenser en redirigeant les exportations de céréales vers les chemins de fer.

Cependant, les quantités qui peuvent être transportées par le rail sont beaucoup plus faibles. Dans le même temps, le temps et les coûts de transport sont plus élevés. (Silvia Aloisi et Pavel Polityuk, "L'Ukraine pourrait perdre $6 milliards d'exportations de céréales avec le blocage des ports”, Reuters, 21 mars 2022 et "Les exportations de céréales de l'Ukraine se sont maintenues alors que les chemins de fer peinent à faire face, selon un analyste”, Reuters, 2 avril 2022)

En outre, le fait qu'une grande partie de ces exportations n'atteignent pas les marchés internationaux n'est que la partie la plus superficielle du choc agricole mondial à venir.

En effet, les principaux centres agricoles et les principales cultures ont besoin d'engrais. Or, si les États-Unis et le Canada sont les principaux producteurs d'engrais potassiques et azotés, la Russie, le Belarus et l'Ukraine en sont les principaux exportateurs.

Si l'administration américaine a assoupli l'interdiction d'exportation le 24 mars 2022, les autorités politiques russes ont d'abord décidé de réduire leurs exportations, avant d'assouplir ces mesures début avril (Shelby Myers, Veronica Nigh, "Trop nombreux pour être comptés - Les facteurs qui font monter les prix des engrais de plus en plus haut”, Marché Intel, 13 décembre 2021 et Dipanjan Roy Chaudhury, "La Russie augmente les quotas d'exportation d'engrais, ce qui facilite l'approvisionnement de l'Inde.“, The Economic Times, 20 avril 2022).

Ces fluctuations des exportations ont réduit la quantité d'engrais disponible dans le monde au mois de mars, c'est-à-dire au moment où les cultures sont plantées, ce qui augmente la demande et les prix (Charlotte Hebebrand et David Laborde, "Les prix élevés des engrais contribuent à l'aggravation des problèmes de sécurité alimentaire dans le monde", International Food Policy Institute, 25 avril 2022).

En outre, la situation ne fait qu'empirer, en raison de la combinaison de ces facteurs avec l'impact massif du changement climatique sur les grandes régions agricoles, telles que le Midwest américain. En effet, la "méga-sécheresse" qui touche cette région américaine ainsi que son Sud-Ouest est en soi un facteur majeur de crise agricole.

En d'autres termes, la guerre en Ukraine "enchaîne" littéralement différents facteurs de crise agricole, de la production céréalière au changement climatique en passant par les exportations". Il se trouve que la guerre en Ukraine transforme cette chaîne de facteurs et de variables en une gigantesque crise agricole mondiale systémique.

Nous verrons comment cette crise systémique devient son propre moteur, chaque facteur entraînant les autres. Nous verrons également comment la crise agricole " rencontre " la crise énergétique mondiale. Enfin, nous verrons comment cette crise systémique devient la " poursuite de la guerre en Ukraine par d'autres moyens ".

La guerre en Ukraine et la crise des agro-exportations

La guerre en Ukraine déclenche une crise agricole mondiale et systémique. Depuis le début de l'invasion russe, le 24 février 2022, la guerre et les sanctions internationales bloquent les exportations habituelles des cultures céréalières ukrainiennes et russes (FAO, ibid).

Les exportations ukrainiennes et russes manquantes

Il se trouve qu'en 2019, ces exportations ont représenté 23 % des exportations mondiales de blé, 19% d'orge, 18% de maïs et 64% d'huile de tournesol, un ingrédient essentiel pour la cuisine dans le monde (Hannah Ritchie, "Comment la guerre en Ukraine pourrait-elle avoir un impact sur les approvisionnements alimentaires mondiaux ?”, Our World in Data, 24 mars 2022). Les prix agricoles étaient déjà en hausse avant le début de la guerre. Maintenant, le blocage des exportations ukrainiennes et russes entraîne une puissante inflation sur ces produits.

La guerre des prix

Par exemple, le 13 avril 2022, le prix du boisseau de blé était à un sommet historique de $11,13. Il faut se rappeler que, d'une année sur l'autre, ce prix était de $6,29 le 13 avril 2021. Le 1er février 2022, il était de $7,5. Le 22 février 2022 et, à la veille de la guerre, il était de $8,4. Ainsi, en 48 jours, le prix du blé s'est envolé pour atteindre $11,13 ("Graphique historique sur 40 ans”, Macrotrends, 13 avril 2022).

Ainsi, le taux d'augmentation des prix du blé a presque doublé d'un mois à l'autre depuis le début de la guerre et l'interruption des exportations russes et ukrainiennes.

De plus, comme nous allons le voir maintenant, cette crise agricole n'est pas seulement quantitative. Elle prend également une dimension systémique

La méga-sécheresse américaine

Méga-sécheresse sur le continent américain.

La méga-sécheresse actuelle qui affecte le Midwest et le Sud-Ouest américains devient un autre moteur de cette crise agricole systémique. Les perspectives de sécheresse aux États-Unis de la NOAA établissent que plus de 60% de la zone continentale des États-Unis connaît des conditions de sécheresse mineures à exceptionnelles (NOAA, "Perspectives de printemps : La sécheresse va s'étendre dans des conditions plus chaudes, risque d'inondation pour le Haut-Midwest, le Midwest et le Sud-Est", 17 mars 202).

Il faut également noter qu'il existe un risque élevé de températures supérieures à la normale au cours du printemps et de l'été prochains, qui se combineront avec le phénomène La Nina de 2022. Cela signifie que, dans les principales régions agricoles américaines, les sols vont être trop secs, tandis que l'eau est et sera particulièrement chère pour les agriculteurs.

Cela signifie également que la croissance de la végétation va ralentir, tandis que les risques de diminution des récoltes seront importants (Karl Plume, "La sécheresse dans les plaines va limiter la récolte de blé aux États-Unis et aggraver les inquiétudes concernant l'offre mondiale., Reuters, 14 mars 2022).

La guerre et les engrais

Ce risque est accru par la pression exercée par la guerre en Ukraine sur la production, les exportations et les prix des engrais, en raison du blocage des exportations d'engrais du Belarus et de la Russie en mars, qui a provoqué une hausse des prix mondiaux en mars et avril. Par exemple, le Bélarus produit 16,5% et la Russie 16,1% de l'offre mondiale de potasse (Shelby Myers, Veronica Nigh, "Trop nombreux pour être comptés - Les facteurs qui font monter les prix des engrais de plus en plus haut”, Marché Intelainsi que Charlotte Hebebrand et David Laborde, "Les prix élevés des engrais contribuent à l'aggravation des problèmes de sécurité alimentaire dans le monde“, Institut international de politique alimentaire, 25 avril 2022 ).

Plus important encore, la Russie représente 16,1% des exportations mondiales d'azote. Le Belarus représente 18,5% des exportations mondiales de potasse, tandis que la part de la Russie est de 16,5%. Suite aux sanctions de février et mars, ainsi qu'aux restrictions des exportations russes durant la même période, la pénurie de leur production d'engrais a impacté les géants agricoles tels que les Etats-Unis, l'Inde, l'Egypte, la Chine, tout en déclenchant une violente hausse des prix ("La plus grande coopérative agricole des États-Unis craint que les sanctions ne provoquent une pénurie d'engrais.”, ZeroHedge, 07 avril 2022).

Combinaison

Cette situation générale est aggravée par la rude saison d'hiver 2021-2022 aux États-Unis. L'épisode de vortex polaire et de vents violents qui a frappé la "ceinture de blé" était si violent que les vents ont balayé une partie des riches sols superficiels qui assurent le succès des cultures (Karl Plume, ibid). Il se trouve que ces épisodes signalent également la sécheresse des sols.

Ces différents événements climatiques extrêmes, comme l'intensité de la méga-sécheresse et du vortex polaire, signalent également l'aggravation du changement climatique et se combinent aux conséquences économiques de la guerre en Ukraine (Jean-Michel Valantin, "Que sont les guerres climatiques ?”, The Red Team Analysis Society, 2 novembre 2021).

Le lien entre la guerre et la méga-sécheresse aux États-Unis entraîne également un risque géopolitique mondial, en raison de la crise durable des prix alimentaires mondiaux qu'il pourrait déclencher.

Vers la grande déstabilisation ?

Prix du blé et révolution

Il faut garder à l'esprit que les prix du blé ont une importance cruciale sur le plan social et politique. Cela est particulièrement vrai dans les pays où le pain est l'aliment de base de la population. Il définit la capacité des familles et des individus à se nourrir, ou non. C'est le cas, par exemple, des pays arabes .

Dans ce contexte, il est important de rappeler que les "printemps arabes" de 2011 ont été précédés par de graves hausses des prix du blé et du pain. Celles-ci ont été déclenchées par deux à trois années d'événements climatiques extrêmes combinés à la spéculation financière (Werrell et Femia, Le printemps arabe et le changement climatique, 2013).

En effet, le 10 janvier 2011, lorsque les émeutes du pain ont commencé en Tunisie, le prix du blé était de $7,73. Les émeutes se sont étendues à l'Égypte, au Liban et à la Syrie. Elles sont devenues le déclencheur de mouvements massifs d'opposition politique aux régimes en place. Aujourd'hui, les hausses de prix actuelles sont plus importantes et grimpent plus rapidement ("Graphique historique sur 40 ans”, Macrotrends, 13 avril 2022).

La guerre en Ukraine et les prix du pétrole

Le problème est que cette inflation des prix des produits agricoles se produit alors que les prix de l'énergie augmentent également. La reprise économique "post" Covid entraîne une croissance rapide de la demande de pétrole et de gaz, ce qui fait augmenter les prix de l'énergie.

Il se trouve que la guerre en Ukraine déclenche une surchauffe des prix du pétrole. Les prix oscillent entre $96 et $120 depuis le début de la guerre. (Scott Patterson et Sam Goldfarb, "Pourquoi les prix de l'essence sont-ils si élevés ? La guerre entre l'Ukraine et la Russie provoque des hausses de prix aux États-Unis“, Wall Street Journal, 1er avril 2022).

Ainsi, les prix de l'énergie et de l'agriculture entraînent les sociétés dans un "mouvement de tenaille" qui met sous pression des sociétés entières. Cette "tenaille" amplifie les dynamiques de polarisation politique dans de nombreux et grands pays.

En effet, la fonction fondamentale d'un État et de ses dirigeants est de protéger leurs nations et leurs peuples. S'ils échouent, leur légitimité, leur pouvoir et leur autorité diminuent et le niveau de violence domestique augmente (Norbert Elias, Le processus de civilisation, vol.II, Formation de l'État et civilisation, 1982).

Émeutes de la faim

C'est précisément ce qui s'est passé au début des printemps arabes et qui semble recommencer. Par exemple, depuis mars 2022, des émeutes et des protestations ont eu lieu en Iran et en Irak. Des émeutes ont également eu lieu au Pakistan, au Sri Lanka et au Pérou, contre les prix du pain et de l'énergie. (Bamo Nouri, "Les manifestations contre la flambée des prix des denrées alimentaires en Irak font écho aux premières étapes du printemps arabe", 16 mars 2022, Kayhan-London, "Les manifestations en Iran risquent de s'étendre alors que la guerre en Ukraine déclenche une crise alimentaire mondiale”, Worldcrunch, 11 avril 2022, Julia Horowitz, "Du Pakistan au Pérou, la flambée des prix des denrées alimentaires et des carburants fait basculer des pays dans le chaos.”, CNN Business, 9 avril 2022 )

En Égypte, les prix des denrées alimentaires s'envolent alors que le gouvernement cherche à remplacer les importations de blé en provenance d'Ukraine et de Russie. Au début du mois de mars, l'Égypte ne disposait que de quatre mois de stocks de blé (Michael Tanchum, "La guerre Russie-Ukraine a transformé la crise alimentaire égyptienne en une menace existentielle pour l'économie.”, Institut du Moyen-Orient-MEI@75, 3 mars 2022).

En outre, la situation actuelle oppose les nations les unes aux autres afin d'accéder aux biens agricoles, aux engrais et aux denrées alimentaires. En effet, pour faire face à la crise agricole-énergétique-alimentaire mondiale, la Chine thésaurise 51% des réserves mondiales de blé.

Elle thésaurise également toutes sortes d'autres céréales, alors que la récolte chinoise de blé d'hiver est dramatiquement mauvaise. Cette politique de sécurité alimentaire de la Chine met l'Inde, l'autre grand consommateur de blé, sous pression, ainsi que le reste du monde. (Andrew Whitelaw, "Le problème du gros blé dans la grande Chine”, Marché Thomas Elder, 14 mars 2022)

La question du temps

Un obstacle majeur est la durée de cette crise. Plus elle durera, plus les tensions nationales et internationales augmenteront. Le problème est que la guerre en Ukraine pourrait durer au-delà du prochain cycle de plantation et de récolte.

Dans l'intervalle, il est très probable que les phénomènes météorologiques extrêmes continueront à frapper les régions agricoles du monde entier.Quel sera l'impact de La Nina sur la production agricole de 2022 ?”, Aliments pour animaux et céréales, 17 février 2022).

Par exemple, depuis le début du mois de mars 2022, l'Inde (1,3 milliard d'habitants) et le Pakistan (207,7 millions d'habitants) traversent la pire et la plus longue vague de chaleur depuis un siècle. Le 30 avril, les températures ont atteint 49 °C à Jacobabad au Pakistan, se rapprochant ainsi des limites de la tolérance biologique humaine. Cette vague de chaleur provoque déjà des dégâts massifs sur la récolte de blé qui pourrait être inférieure de 20% à celle de 2021 (Manavi Kapur, "La canicule extrême qui sévit en Inde contrarie déjà le projet de Modi de "nourrir le monde".“, Quartz, 28 avril 2022).

Symétriquement, la guerre qui fait rage en Ukraine peut avoir des effets dramatiques sur les cultures de 2022 dans ce pays. Ceux-ci résultent, par exemple, de la mobilisation de certains agriculteurs pour combattre les troupes russes. Ils résultent également de la dégradation de nombreux champs par les combats, de la destruction de fermes et de nombreuses routes et ponts.

Pour ajouter l'insulte à la blessure, les agriculteurs ukrainiens souffrent également de la hausse des prix des carburants et des engrais déclenchée en mars et avril (Tyler Durden, "Des estimations choquantes montrent que la récolte ukrainienne pourrait être réduite de moitié”, ZeroHedge, 10 avril 2022).

Cette atténuation chronique et drastique des exportations agricoles de l'Ukraine et de la Russie va également se combiner avec les effets à venir de La Nina 2022. Ce phénomène météorologique cyclique, amplifié par le changement climatique, risque de dégrader les récoltes brésiliennes et argentines par des inondations et des sécheresses (John Barany, DTN Meteorologist, "Maïs et soja d'Amérique du Sud : La Nina continue d'affecter les cultures”, AgFax, 11 février 2022).

La guerre de la faim à l'horizon ?

Ainsi, de nombreux gouvernements peuvent être confrontés à une impossibilité physique de nourrir leurs populations. Ces situations sont susceptibles de déclencher de graves troubles ainsi que d'importantes migrations. Celles-ci, à leur tour, seront politiquement polarisantes dans les pays attracteurs. On peut même se demander si ce n'est pas déjà le cas en Europe ou aux États-Unis.

Il devient parfaitement possible que nous soyons confrontés à une concurrence alimentaire internationale à grande échelle, voire à des guerres de la faim, dans un avenir proche. Celles-ci opposeront les sociétés ayant accès à la nourriture à celles qui en ont moins.


Image en vedette : Photo du journaliste militaire Taras Gren, 12 septembre 2015, Opération antiterroriste dans l'est de l'Ukraine (War Ukraine)- Ministère de la défense de l'Ukraine - CC BY-SA 2.0


Formation avancée sur les systèmes et indicateurs d'alerte précoce pour l'ESFSI en Tunisie

(Conception artistique : Jean-Dominique Lavoix-Carli)

A la fin du mois de mars 2022, l'Ecole Supérieure des Forces de Sécurité Intérieure (ESFSI) du ministère de l'Intérieur de Tunisie a organisé sa quatrième formation intensive sur les systèmes d'alerte précoce et indicateurs. Cette dernière fait partie de son programme sur la "gestion des conflits sociaux".

Cette fois, nous avons mis en place avec la direction de l'ESFSI un cours avancé. Il fait suite à la formation dispensée en octobre. Le Dr Hélène Lavoix a formé les officiers de la promotion dans le cadre d'un programme intensif de 40 heures axé sur les didacticiels et l'utilisation de logiciels d'alerte précoce, incluant beaucoup de pratique sur les questions de sécurité intérieure.

Félicitations à tous les apprenants pour leur capacité à maîtriser rapidement un logiciel que beaucoup d'autres ont trouvé difficile et pour leur engagement. Grâce aux nombreuses discussions approfondies et extrêmement intéressantes avec les stagiaires et avec la direction de l'ESFSI, sans parler de leur formidable hospitalité, cette semaine fut un atelier de haut niveau et de grande qualité.

Pour la première fois, compte tenu de l'amélioration du contexte sanitaire, le programme s'est déroulé en direct, en Tunisie, et non par le biais de Zoom. Si la formation virtuelle est effectivement pratique, il est néanmoins plus facile et plus agréable d'avoir un contact direct avec les apprenants. Le mélange entre sessions réelles et virtuelles pourrait véritablement devenir un atout à conserver dans les années à venir.

Le programme a été soutenu par le projet européen "Contre-terrorisme en Tunisie" via CIVIPOL. La première session s'est déroulée en août 2020, la seconde en mars 2021 et la troisième en octobre 2021.

Champs de bataille nucléaires en Ukraine - Les guerres de l'Anthropocène (2)

Un théâtre d'opération nucléaire

(Direction artistique : Jean-Dominique Lavoix-Carli
Image : Recognize Productions via Pexels).

(Traduction française par intelligence artificielle) Le 24 février 2022, au tout début de l'offensive russe contre l'Ukraine, après une bataille de deux jours, les forces russes ont pris le contrôle de la centrale de Tchernobyl, où s'est produit l'accident nucléaire historique de 1986 (Mary Kekatos, "La saisie de la centrale de Tchernobyl par les troupes russes suscite des inquiétudes pour la santé des personnes vivant à proximité de la centrale nucléaire.”, ABC News26 février, 2022 et Adam Higginbotham, Minuit à Tchernobyl, 2019).

Ces deux batailles conventionnelles signalent un état des choses singulier, car elles croisent des situations militaires avec des paysages de centrales nucléaires. Or, ces situations révèlent la manière dont le nucléaire crée une césure dans l'histoire biophysique de notre planète.

Ces batailles soulèvent donc la question de leur signification opérationnelle et stratégique. Pourquoi les troupes russes se sont-elles emparées d'une centrale nucléaire ? Comment et pourquoi le contrôle de la production et des flux d'électricité en Ukraine est un objectif de guerre important ? Et qu'est-ce que cela révèle sur la stratégie russe en Ukraine ? Enfin, et plus généralement, que révèlent ces combats sur l'état de notre planète en mutation, à l'heure où des "entités nouvelles" comme les produits nucléaires transgressent les frontières planétaires ?

Les batailles des centrales nucléaires : à quoi ça sert ?

Assaut

Le 24 février, premier jour de l'attaque russe contre l'Ukraine, les forces russes ont saisi la zone d'exclusion de Tchernobyl. Elles ont également pris la ville fantôme voisine de Pripiat. Il semble que cette opération s'inscrivait dans le cadre de l'ouverture de couloirs par les forces russes. Ces couloirs ont conduit les forces russes vers Kiev.

Cette nouvelle a été un choc. En effet, la zone d'exclusion de Tchernobyl correspond à la zone principalement touchée par l'accident nucléaire historique de 1986. Cette zone fait encore l'objet d'un processus de démantèlement long de cinquante ans. De nombreux sites y connaissent encore des niveaux de radio nucléides importants.

Une hypothèse que nous pouvons formuler est que l'installation temporaire dans cette région a permis aux forces russes, pendant un certain temps, de dissuader toute frappe contre elles, car de telles frappes pourraient signifier la libération de nuages de poussière radiative. Elles pourraient également déclencher des feux de forêt dans la "forêt rouge" autour de la centrale désaffectée. Cela générerait de la fumée radiative (Michael Kodas, "Tchernobyl n'est pas la seule menace nucléaire que l'invasion de la Russie a fait naître en Ukraine.”, Inside Climate News, 26 février 2022). Toutefois, depuis le 1er avril 2022, les troupes russes ont quitté Tchernobyl et aucun feu de forêt n'a été détecté ("Des travailleurs affirment que des soldats russes non protégés ont perturbé la poussière radioactive dans la forêt rouge de Tchernobyl.", Reuters, 29 mars 2022).

Une semaine plus tard, le 3 mars 2022, les troupes russes ont pris le contrôle de la centrale nucléaire de Zapporizhzhia. La centrale est située sur le Dniepr, dans le sud-est de l'Ukraine. La centrale de Zapporizhzhia produit 20% d'électricité ukrainienne et fait partie de l'oblast ("district") de Kherson. Son emplacement fait partie d'un des principaux axes pour les forces russes dans le sud-est ("Les troupes russes prennent le contrôle de la centrale nucléaire de Zapporizhzhyia en Ukraine.”, Technologie de l'énergie, 4 mars 2022).

Les bâtiments administratifs ont été la principale cible des bombardements et des assauts. Aucun dommage structurel n'a été constaté en ce qui concerne la partie réacteur de la centrale. L'incendie qui s'est déclaré dans le bâtiment administratif a été rapidement éteint. Aucune matière nucléaire n'a été libérée (Charles S. Davis et Sinoad baker, "L'Ukraine affirme que la Russie a saisi sa plus grande centrale nucléaire, mais les niveaux de radiation sont stables.”, Initié aux affaires, 4 mars 2022) .

Entre-temps, le 3 mars, l'armée russe s'est emparée de Kherson, la capitale du district ("Les troupes russes s'emparent de la ville portuaire ukrainienne de Kherson.”, Le Quint, 3 mars 2022).

Une guerre étrange dans un lieu étrange

Alors que Zapporizhzhia est en activité, la région de Tchernobyl reste le site dangereux d'un accident nucléaire civil majeur.

Par exemple, les forêts, les champs et les sols autour de la centrale de Tchernobyl sont des écosystèmes qui ont intégré de manière très complexe la libération massive de radio-nucléides en 1986. D'où le statut de "zone d'exclusion" (Kate Brown, Manuel de survie : un guide de Tchernobyl pour l'avenir, 2020).

Selon l'Agence ukrainienne de réglementation de l'énergie nucléaire, la conséquence de l'assaut a été un pic d'émissions de rayons gamma. Cependant, il n'y a pas eu de description claire de cette émission depuis l'assaut (Agences, " L'augmentation des radiations de Tchernobyl est détectée, alors que l'armée russe soulève la poussière, selon l'agence nucléaire.”, Times of Israel, 25 février 2022).

L'Agence internationale de l'énergie atomique, dont le siège est à Vienne, a observé un pic de 9,46 micro sieverts par heure le 25 février : ce très faible niveau de rayonnement est resté bien en deçà du "niveau de fonctionnement sûr" (1000 micro sieverts équivalent à 1 millisievert. Un millisievert est un niveau sûr pour la population, Normes de sécurité, AIEA).

En plus de cette situation confuse, les troupes russes ont arrêté le transfert des données quotidiennes nécessaires à la mesure de la radioactivité. Ainsi, cette situation a inquiété l'Agence internationale de l'énergie atomique ("L'AIEA dit avoir perdu le contact avec le système de données de Tchernobyl Nuclear", France 24, 9 mars 2022).

L'organisme international va envoyer une mission pour enquêter sur la situation sur le site après le départ des troupes russes ("L'AIEA déclare qu'elle prépare une mission à Tchernobyl après le retrait de la Russie.”, Reuters, Mach 31, et (Kate Brown, Manuel de survie : un guide de Tchernobyl pour l'avenir2020, Mari Saito et Ju Min Park, "La saisie de la centrale nucléaire de Tchernobyl suscite des inquiétudes quant à la surveillance des radiations”, Reuters, 4 mars 2022).

Pour sa part, la saisie de la Zapporizhzhya a une signification stratégique, si on la considère dans le contexte du cadre stratégique russe, comme nous allons le voir maintenant.

Le renouvellement de la stratégie opérationnelle russe

L'angle russe

Dès les années 1920, puis pendant la Seconde Guerre mondiale et la Guerre froide, le ministère russe de la défense a développé des notions stratégiques qui intègrent les moyens militaires à d'autres, comme les moyens économiques, dans ce que l'on appelle des cadres de "stratégie opérationnelle" (".Transformation dans l'histoire militaire russe et soviétique, Actes du douzième Symposium militaire", USAF Academy, 1986 et David Glantz, Art opérationnel militaire soviétique : à la poursuite de la bataille profonde - Théorie et pratique militaires, 2012 ). 

La guerre est une compétition non seulement entre des armées, mais aussi entre les systèmes nationaux économiques, industriels et politiques qui se cachent derrière ces armées. L'objectif est de dégrader considérablement la cohésion du système opposé, afin de le rendre incapable de faire la guerre.

Dans cette perspective, l'utilisation des forces militaires consiste à fragmenter les forces et le territoire de l'ennemi (Stephen Covington, La culture de la pensée stratégique derrière les approches de la guerre en Russie, Belfer Center - Université de Harvard, 2016). Parallèlement, la stratégie russe utilise d'autres types de forces pour désorganiser la profondeur économique de l'adversaire. L'objectif est de dégrader les moyens de combat de l'ennemi ainsi que sa volonté de combattre.

En effet, le récent rapport "Russian military strategy : core tenets and operational concepts" rappelle la fluidité entre la défense et l'offensive dans une perspective de stratégie opérationnelle (Michael Kofman et al., Stratégie militaire russe : principes fondamentaux et concepts opérationnels, CNA, 2021).

Il souligne également que :

"La théorie de la victoire [de la stratégie russe] repose sur la dégradation du potentiel militaro-économique des adversaires, en se concentrant sur les objets d'importance critique, afin d'affecter la capacité et la volonté d'un adversaire à soutenir un combat, par opposition aux offensives terrestres visant à saisir un territoire ou un terrain clé.

Le calcul est que le centre de gravité réside dans la dégradation du potentiel militaire et économique d'un État, et non dans la saisie d'un territoire. "

La guerre par d'autres moyens

Si nous utilisons ce cadre, les assauts contre les deux centrales nucléaires prennent une signification stratégique. Le fait de placer la centrale de Zapporizhzhya sous contrôle russe confère à l'armée russe le pouvoir de "couper" la distribution d'électricité.

Ainsi, les autorités russes ont le "pouvoir" de priver d'électricité des millions de foyers, d'industries et d'infrastructures sanitaires. Ainsi, contrôler la centrale revient à dégrader le potentiel économique ainsi que les conditions de vie de millions de personnes, et donc la capacité ukrainienne à faire la guerre. En d'autres termes, cela fragmente la vie économique et sociale ukrainienne.

Elle déclenche également une fragmentation territoriale, entre les zones avec ou sans distribution d'électricité.

Cependant, si toute cette situation découle de conditions stratégiques, elle a également une signification plus profonde liée à la nouvelle condition de notre planète.

Les batailles de la "nouvelle entité"

L'Anthropocène et la guerre nucléaire

Comme nous l'avons vu, l'aspect singulier de ces batailles s'enracine dans l'association entre la guerre et la dimension nucléaire du monde contemporain. Cette dimension singulière est inhérente au développement du nucléaire militaire et civil depuis la mise en œuvre du projet Manhattan et les bombardements nucléaires d'Hiroshima et Nagazaki.

En effet, comme l'ont établi le géologue Jan Zalasiewic et son équipe, il existe une fine couche omniprésente de matière nucléaire artificielle qui recouvre la terre émergée. Cette couche résulte des multiples essais nucléaires qui ont eu lieu depuis la première explosion test en 1944 au Nouveau-Mexique. (Sarah Griffiths, "Dawn of the Anthropocene era : new geological epoch began with testing of the atomic bomb, experts claim", Courrier en ligne, 16 janvier 2015). C'est un signal définitif de l'émergence d'une nouvelle ère géologique, l'" ère de l'Anthropocène " (Waters, Zalasiewicz et al., "L'Anthropocène est fonctionnellement et stratigraphiquement distinct de l'Holocène”, Science8 janvier 2016).

Depuis 1945, la convergence de la guerre et des centrales nucléaires s'est produite à plusieurs reprises. Par exemple, en 1980, l'armée de l'air israélienne a détruit Osirak, la centrale nucléaire que le gouvernement de Saddam Hussein était en train de construire (Or Rabinowitz et Giordana Pulcini, "Le raid israélien contre le réacteur irakien - 40 ans après : de nouvelles informations tirées des archives”, Centre Woodrow Wilson, 3 juin 2021). 

En effet, la "guerre de l'Anthropocène" est une double condition de guerre. D'une part, il s'agit d'une guerre menée depuis l'émergence de l'Anthropocène. D'autre part, et dans la même dynamique, certains modes de guerre induisent une transgression des " frontières planétaires " (Kate Brown, Chapitre 8 - L'histoire très récente et l'Anthropocène nucléaire, Cambridge University Press, 24 mars 2022).

L'énergie nucléaire et la transgression des frontières planétaires

Celles-ci sont définies par le rapport : "Les frontières planétaires : Exploring the safe operating space for humanity". Ce rapport, dirigé par Johann Rockstrom, directeur du Stockholm Resilience Center, a constitué une percée conceptuelle ( Écologie et société2009) et Les neuf frontières planétaires, Centre de résilience de Stockholm.

L'équipe de recherche a défini neuf "frontières planétaires", qui ne doivent pas être dépassées. En effet, leur dépassement modifierait fondamentalement les conditions de vie collectives de l'humanité. S'ils étaient franchis, ces seuils ne seraient rien d'autre que des "points de basculement" vers des conditions de vie profondément modifiées sur Terre ("Éviter le basculement, l'activité humaine pourrait entraîner des changements de régime écologique à l'échelle planétaire.”, Centre de résilience de Stockholm).

Les neuf limites sont "le changement climatique, le taux de perte de biodiversité (terrestre et marine), l'interférence avec les cycles de l'azote et du phosphore, l'appauvrissement de la couche d'ozone stratosphérique, l'acidification des océans, l'utilisation mondiale de l'eau douce, le changement d'affectation des terres, la pollution chimique et la charge en aérosols atmosphériques" (Ibid).

Le rapport avertit que trois de ces seuils, à savoir le changement climatique, la crise de la biodiversité et les interférences avec les cycles de l'azote et du phosphore, sont déjà franchis (Hélène Lavoix, "Changement climatique, frontières planétaires et changements géopolitiques”, The Red Team Analysis Society) .

Depuis, des centres de recherche, notamment le Stockholm Resiliency center, se sont appuyés sur ces premiers concepts. Parmi ces limites, il y a l'injection de "nouvelles entités", c'est-à-dire la pollution par des produits transformés ou artificiels.

Il se trouve que les radio-nucléides industriels sont typiques de la famille des "nouvelles entités" et que leur injection dans l'environnement traverse les frontières planétaires (Les neuf frontières planétaires et Claire Asher, "Nouvelles entités chimiques : Sommes-nous en train de traverser une frontière planétaire ?", Mongabay, 23 septembre 2021).

Par conséquent, l'intégration des centrales nucléaires dans un champ de bataille conventionnel lors de la guerre d'Ukraine est un nouveau signal de la convergence de la guerre avec la "nouvelle entité" que constituent l'énergie et les matériaux nucléaires sur notre planète en mutation rapide. En d'autres termes, ces batailles sont un nouveau signal pour l'ère de la "guerre anthropocène" qui a commencé avec les bombardements d'Hiroshima et de Nagasaki par l'armée américaine en 1945.

En tant que tels, ils rappellent également les risques induits par le processus en cours de dépassement d'une des "frontières planétaires".

Les Sigils des mers orientales

L'objectif de l'East Seas Security Sigils est d'être un scan quotidien axé sur la sécurité dans les mers de l'Est, comme expliqué ci-dessous.

Nous étudions actuellement de nouvelles méthodes d'IA afin d'améliorer encore la qualité de East Seas Security Sigils. La version originale gratuite s'étend de mai 2012 à avril 2023.

Une brève présentation

L'East Seas Security Sigils a pour but de permettre de suivre facilement et en open source ce qui se passe dans les mers de l'Est, au-delà d'une focalisation exclusive sur Taïwan. En tant que scan, il aide à suivre les impacts des actions, et leur potentiel d'escalade et de stabilisation (lire Balayage d'horizon (horizon scanning) et veille pour l'alerte précoce : Définition et pratique).

Compte tenu du risque de débordement d'un problème sur l'autre, les sigils de sécurité de la mer de l'Est se concentrent sur les tensions potentielles et réelles dans la mer de Chine orientale, la mer de l'Est et la mer d'Okhotsk, prenant ainsi l'Asie du Nord-Est comme unité d'analyse. L'Asie du Nord-Est doit donc également être considérée dans sa dimension régionale et mondiale plus large.

Dans ces trois "mers de l'Est", on trouve des litiges territoriaux impliquant le Japon*, et issus de l'histoire, qui sont, notamment :

  • Le différend sur les îles Diaoyu/Senkaku (Chine et Taiwan/Japon) - Lire aussi Hélène Lavoix, "Alerte sur les îles Diaoyu
  • Le litige sur les rochers de Liancourt (Japon/Corée du Sud)
  • Le différend sur les îles Kouriles du Sud (Japon/Russie)
carte des zones litigieuses autour des îles Diaoyu/Senkaku, des rochers de Liancourt, des îles Kouriles

Les Sigils sont une série de balayages explorant l'horizon à la recherche de signaux faibles liés à diverses questions relatives à la sécurité des sociétés, des politiques, des nations et des citoyens.

*Les questions Chine/Taïwan et Corée du Sud/Corée du Nord ne sont pas ici le centre d'intérêt principal. La compréhension des autres enjeux de la région est néanmoins essentielle pour mieux appréhender les tensions autour de Taïwan, et plus généralement dans la région.

Image : Une carte des capitales des anciennes dynasties - Signature moderne Honil Gangri Yeokdae Carte routière nationale Call Code 假108 Auteur (chinois) 權近 外 ... [等著] Compilation (Hangul) Kwon Geun et al. ] Année de publication 1402 (Taejong 2) Éditeur [Éditeur inconnu] Nombre de livres 1 livre Taille 158 x 168 cmLe matériel original est le directeur de l'Université Ryukoku au Japon, et l'Institut Kyujanggak pour les études coréennes est une copie colorée du professeur Lee Chan. Original : Quan Jinwai Reproduction en couleur du professeur Chan Lee, Domaine public, via Wikimedia Commons

Alerte sur les îles Diaoyu

Le problème

La zone litigieuse Îles Diaoyu / Îles Senkaku

La zone maritime autour des îles Diaoyu, y compris les îlots autour de l'île située à 25° 44′ 41.49″ N, 123° 28′ 29.79″ E, constitue un territoire contesté car la Chine, avec Taïwan, et le Japon en revendiquent la souveraineté. Les Japonais appellent ces îles Senkaku, alors qu'en chinois leur nom est Diao (ou Tiao) Yu Tai (qui signifie "plate-forme de pêche"), et le nom même que l'on choisit pour ces îles est déjà une quasi-reconnaissance de l'une ou l'autre revendication.

Régulièrement, les autorités chinoises et japonaises, ainsi que celles de Taïwan, dénoncent l'incursion dans la zone de navires et d'avions d'un pays concurrent, tout en affirmant elles-mêmes leurs revendications en pénétrant dans la zone. Un exemple d'un cas d'escalade de la tension a eu lieu le 10 septembre 2012. Ensuite, le Japon a annoncé l'achat d'une partie des îles Diaoyu à un groupe d'amis. famille qui en avait revendiqué la propriété dans les années 1970. La nationalisation japonaise a entraîné de vives protestations à différents niveaux de la part de la Chine, qui considère que les îles font partie de son territoire, voire de Taïwan. La situation s'est rapidement tendue et s'est aggravée, comme à chaque fois qu'un mouvement est effectué dans l'une des zones maritimes contestées de la région.

À chaque action dans ces zones, nous sommes confrontés à l'escalade, qui dépend des perceptions, des actions, des interprétations des actions des autres et des réactions de chaque joueur.

Les acteurs

Les acteurs, en termes de pays, sont la Chine, y compris Taïwan, le Japon, les États-Unis, les deux Corée, la Russie. Pour chacun d'eux, il faut non seulement considérer les actions et interactions stratégiques et bilatérales au niveau officiel classique (Premier ministre, ministère des affaires étrangères, défense, armée, partis, etc.), mais aussi les dynamiques de la politique intérieure (et locale), y compris les citoyens et la mobilisation sociopolitique. ), mais aussi les dynamiques de la politique intérieure (et locale), y compris les citoyens et la mobilisation sociopolitique. En attendant, il ne faut pas oublier le contexte stratégique global et régional.

Nous nous concentrerons ici uniquement sur la Chine et sur un aspect unique mais absolument déterminant de ses perceptions.

Une clé pour la perception de la Chine

Les normes et les croyances constituent les lentilles à travers lesquelles une société ou un groupe appréhende le monde (Scott, 1985 ; Elias, 1989 ; Anderson, 1991 ; Pye, 1996 ; Camroux, 1997). Il est essentiel de les comprendre pour évaluer les interprétations, les positions et donc les actions futures (ainsi que pour expliquer le passé et le présent), comme le montrent les exemples suivants Jervis (1970, 1976) avec ses études de images, la perception et la mauvaise perception dans la politique internationale. Ces normes et croyances sont construites historiquement (Elias, 1989) ; chacune peut interagir avec toutes les autres, créant ainsi des systèmes complexes - on peut même les appeler complexes (Lavoix, 2005).

En ce qui concerne le problème des îles Diaoyu, deux ensembles de normes ou de complexes sont essentiels dans la perception chinoise et sont très susceptibles de contribuer fortement à déterminer ce qui va se passer ensuite.

Une norme de souveraineté construite au cours du "siècle de la honte et de l'humiliation"

Tout d'abord, il y a la perception chinoise de la souveraineté, qui vient avec la volonté, voire la perception de la nécessité impérative de survie, de surmonter le "siècle de la honte et de l'humiliation".

Cette période sombre de l'histoire chinoise, où l'ordre mondial chinois de l'époque s'est effondré et, pire encore, où le fondement même de ce que signifie être chinois a été remis en question et a dû être réinventé (Lin Yü-Sheng, 1979 ; Elvin, 1990 ; Yu Keping, 1994), a commencé avec la guerre de l'opium de 1839 et le traité de Nankin (Nankin) de 1842. En novembre 1839, les Britanniques ont vaincu les Chinois à la bataille de Chuenpi. Ils menacent de bombarder Nankin et amènent ainsi les Chinois à signer les premiers traités de colonisation. Dès lors, l'imposition par "l'Occident "* à la Chine de la (inégale) Traité Système portuaire. Dans le cadre de ce système, le nombre de villes qui s'ouvrent au commerce extérieur sous un statut juridique ou un autre est passé de cinq en 1842 à quatre-vingt-douze en 1917 ; parmi elles, des colonies étrangères dont la souveraineté est attribuée à la puissance étrangère sont établies dans 16 ports conventionnés (Feuerwerker 1983 : 128-129).

En conséquence, compte tenu des valeurs, de la vision du monde et du système chinois préexistants, la Chine a dû faire face à une longue agonie impliquant une profonde réévaluation de sa société. Elle a connu des bouleversements intérieurs du fait de la La rébellion de Taiping (1851-1864) au nationalisme et à la création de la République de Chine de 1912 sur fond de bouleversements politiques croissants. Parallèlement, des changements externes se sont produits qui, selon les Chinois, étaient l'expression de l'effondrement d'un ordre. Notamment, la "perte du Japon" a eu lieu avec la La guerre sino-japonaise de 1894 et a marqué la nécessité de re-conceptualiser la vision du monde chinoise (Howland, 1996:240-241). La défaite chinoise a entraîné la Traité de Maguan de 1895 avec le Japon et impliquait également la "perte de la Corée", tandis que le Japon commençait à bénéficier du système portuaire du traité. Le Japon est devenu une nouvelle puissance, modifiant la configuration stratégique régionale - et bientôt mondiale - (Iryie, 1965, 1974).

Alors que la Chine se battait encore pour que les traités soient révisés et l'extraterritorialité abrogée, elle devait faire face à un Japon de plus en plus hostile et envahissant, concrétisé par l'invasion japonaise de la Mandchourie en 1931. Malgré tous ses efforts, même le massacre de Nankin de 1937 aux mains de l'armée impériale japonaise, la Chine ne peut obtenir le soutien de la société internationale, alors représentée par la Société des Nations, car son statut n'est pas reconnu ; l'acceptation de la Chine dans la "famille des nations civilisées" ne sera finalement accordée qu'en 1942 (Gong, 1984a).

Étant donné que la construction, pour la Chine, des normes de souveraineté, de territorialité et d'indépendance (les attributs normatifs de l'État dans la société internationale actuelle des États) s'est faite à travers l'expérience historique du "siècle de la honte et de l'humiliation", qui comprenait des expériences de menace à la survie, toute question connexe mettra en évidence des perceptions de danger extrême. Dans le cas des îles Diaoyu, le fait que l'agression perçue - en 2012 ou dans tout autre cas similaire - soit le fait du Japon ne peut que renforcer ce sentiment, compte tenu notamment des relations souvent tendues entre le Japon et la Chine et des dénis répétés de l'histoire par certains acteurs japonais.

La géographie comme récit : iconographie historique et cartographie

Le deuxième élément crucial de perception qui intervient dans le problème des îles Diaoyu est le fait que la géographie chinoise était, traditionnellement, non seulement et non pas tant constituée d'iconographie, comme pour la géographie moderne, mais de récits (Howland, 1996). Ces récits, qu'ils soient "poétiques" ou "exposés" (Howland, 1996), racontent l'histoire et, comme la géographie a été transformée en cartographie et en cartes, elle ne peut que continuer à être imprégnée de son contenu original (Thongchai, 1994), donc, dans le cas de la Chine, de l'histoire. Ainsi, l'aspect géographique du problème des îles Diaoyu ne fera que renforcer sa dimension historique, et sera immédiatement lié aux croyances liées à la souveraineté et à la territorialité.

En effet, en prenant le cas de 2012 comme exemple, si nous suivons les actions chinoises pour établir leurs droits aux yeux du monde sur les îles Diaoyu, nous pouvons voir que cela se fait en partie par un mélange de cartographie moderne, d'histoire et d'iconographie historique, en utilisant le support du monde virtuel du world wide web. La couverture spéciale réalisée en ligne à l'époque par la télévision centrale chinoise (CCTV.com) est un exemple de cette approche, comme le montre l'image ci-dessous :

Preuves chinoises que les îles Diaoyu appartiennent à la Chine - CCTV

Pendant ce temps, des " cartes thématiques " officielles plus classiques étaient publiées (Xinhua, 18 sept. 2012) et toute déclaration officielle, y compris la 25 septembre 2012 Livre blanc - Les Diaoyu Dao, un territoire inhérent à la ChineIl a abondamment utilisé l'histoire comme preuve.

En conclusion : Avertissement

Avec confiance, nous pouvons donc estimer que la Chine (et le peuple chinois) restera ferme sur ses positions et n'abandonnera jamais sa souveraineté sur ce qu'elle perçoit comme une partie de son territoire.

Toute action, y compris en termes de déclarations, qui tenterait de les forcer à agir autrement, ou qui semblerait aller dans cette direction, ou qui semblerait favoriser le Japon et les affirmations des acteurs japonais ne pourrait être perçue que comme une démarche agressive et donc générer des actions d'escalade.

Au contraire, la Chine pourrait et peut s'accommoder du statu quo existant car il ne remet pas en cause sa souveraineté et ne menace donc pas sa survie. Par conséquent, les actions qui inciteraient à un retour au statu quo, lorsque l'escalade commence, seraient stabilisantes. C'est le contraire de l'échec de l'apaisement face à un acteur territorialement agressif et expansionniste.

———-

* "L'Occident" est une abréviation, car les nations qui ont bénéficié du système des ports conventionnels étaient non seulement les puissances initiales (France, Royaume-Uni et États-Unis) et la plupart des pays européens (Autriche-Hongrie, Belgique, Prusse puis Allemagne, Italie, Portugal, Suède, Norvège, Russie, etc.) mais aussi, et surtout, le Japon à partir de 1895.

———–

Image en vedette : Le cotre de surveillance maritime chinois "Haijian 66" et le cotre des garde-côtes japonais "Kiso" se sont affrontés près des îles Diaoyu. 24 septembre 2012, Par 中国海监总队/China Marine Surveillance (中国海监总队/China Marine Surveillance) [Domaine public], via Wikimedia Commons

Références

Anderson, Benedict, Imagined Communities, (Londres : Verso, 1991).

Calendrier de l'examen de Pékin, Couverture spéciale sur les îles Diaoyu.

Camroux, David, "Des nations imaginées à la région rêvée", dans L'Asie Retrouvée, (Paris : Editions du Seuil, 1997).

Cheng-China Huang, Litige sur les îles DiaoyuICE Case Studies, juin 1997.

Cohen, Paul A, L'histoire en trois clés : Les boxeurs en tant qu'événement, expérience et mythe(New York : Columbia University Press, 1997).

Elias, Norbert Les Allemands : Power Struggles and the Development of Habitus in the Nineteenth and Twentieth Centuries, éd. par Michael Schröter, (publié pour la première fois en Allemagne en 1989 sous le titre Studien über die Deutschen, traduit de l'allemand par Eric Dunning et Stephen Mennell), (Cambridge UK : Polity Press, 1989, [1996]).

Fairbank, John K. et Goldman, Merle, La Chine : une nouvelle histoire(Cambridge : Belknap Press, 1998).

Fairbank, John K., "A Preliminary Framework" in The Chinese World Order : Traditional China's Foreign Relations, éd. par Fairbank John K. and Co. (Cambridge : Harvard University Press, 1968), pp. 1-19.

Fairbank, John K., "The Early Treaty System in the Chinese World Order" dans The Chinese World Order : Traditional China's Foreign Relations, éd. par Fairbank John K. and Co. (Cambridge : Harvard University Press, 1968), pp. 257 - 275.

Fairbank, John K., éd. 1983. The Cambridge History of China Vol.12 : Republican China 1912-1949, Part 1. Cambridge : Cambridge University Press.

Feuerwerker, Albert, "La présence étrangère en ChineIn Fairbank, ed. 1983, 128-207.

Gong, Gerrit W., "China's Entry into International Society," in The Expansion of International Society, ed. by Bull Hedley and Watson Adam, (Oxford : Clarendon Press, 1984a).

Gong, Gerrit W., The Standard of 'Civilization' in International Society, (Oxford : Clarendon Press, 1984b).

Howland, D. R., Frontières de la civilisation chinoise : Geography and History at Empire's End, (Durham & London : Duke University Press, 1996).

Iriye, Akira, Après l'impérialisme : The Search for a New Order in the Far East, 1921-1931 (Cambridge : Harvard University Press, 1965). Réimprimé : (Chicago : Imprint Publications, 1990).

Iriye, Akira, La guerre froide en Asie : A Historical Introduction, (Englewood Cliffs, N.J., 1974).

Ito, Masami, "Le propriétaire est d'accord avec l'offre du métro pour acheter les îles SenkakuThe Japan Times Online, vendredi 18 mai 2012

Jia, RuixueL'héritage de la liberté forcée : Chinai's Treaty Ports, IIES, Université de Stockholm, Review of Economics and Statistics, 20 janvier 2011.

Lavoix, Hélène, Nationalisme et génocide : la construction de la nation, de l'autorité et de l'opposition - le cas du Cambodge (1861-1979) - Thèse de doctorat - School of Oriental and African Studies (Université de Londres), 2005.

Lin Yü-Sheng, La crise de la conscience chinoise : Radical Antitraditionalism in the May Fourth Era, (Wisconsin : The University of Wisconsin press, 1979).

Mark Elvin, "Le double désaveu : Les attitudes des penseurs radicaux à l'égard de la tradition chinoise", en Chine et en Occident : Ideas and Activists, sous la direction de David S. G. Goodman, (Manchester : Manchester University Press, 1990).

Pye, Lucien W., "Memory, Imagination and National Myths", dans Se souvenir et oublier : L'héritage de la guerre et de la paix en Asie de l'Est(Washington D.C. : CSIS, 1996).

Scott, James C., Weapons of the Weak : Everyday Forms of Peasant Resistance, (New Haven : Yale University Press, 1985).

Shambaugh, David,  L'identité de la Chine en tant que grande puissanceL'Université George Washington.

Ainsi, Yip et al, "L'économie chinoise moderne de type "port de traité" dans une perspective institutionnelleDocument présenté lors du panel sur l'héritage des ports conventionnels, Conférence sur l'histoire économique et commerciale de l'Asie-Pacifique, organisée conjointement par le All-University of California Group in Economic History et la Economic History Society of Australia and New Zealand, qui s'est tenue à Berkeley, CA, du 18 au 20 février 2011.

Tongchai Wichinakul, Siam Mappé : A History of the Geo-Body of a Nation, (Chiang Mai : Silkworm Books, 1994).

Xinhua, La Chine publie une carte thématique sur les îles DiaoyuLe 18 septembre 2012.

Yu Keping, "Culture et modernité dans la pensée chinoise des années 30 : Comments on two Approaches to Modernization in China," Working Papers in Asian/Pacific Studies, (Beijing : Institute of Contemporary Marxism, 1994).

FAQ sur la géopolitique, la prospective stratégique, l'alerte précoce... et plus encore.

Qu'est-ce que la prospective stratégique?

La prospective stratégique est un processus et une méthodologie d'analyse. Elle cherche à anticiper l'avenir et à réduire le potentiel de surprise de manière concrète. C'est un processus crucial en terme de prévention.

Qu'est-ce que la prospective stratégique en tant que processus?

La prospective et l'alerte stratégiques représentent un processus organisé et systématique visant à réduire l'incertitude quant à l'avenir. Ce processus a pour but de permettre aux responsables politiques et aux décideurs de prendre des décisions avec un délai suffisant pour que ces décisions soient mises en œuvre au mieux.
Ce processus est désormais très proche de celui de la gestion des risques.

Qu'est-ce que l'analyse prospective stratégique ?

L'analyse de prospective et d'alerte précoce stratégiques est une analyse qui utilisera toutes les méthodologies valables afin de développer une compréhension de l'avenir ancrée dans la réalité, qui soit utile aux décideurs et responsables politiques pour mener à bien leur mission. L'objectif est d'éviter les surprises, et donc d'être préparé.

Qu'est-ce que l'analyse prospective ?

L'analyse prospective est une analyse qui cherche à anticiper l'avenir.
Stricto sensu, dans le monde anglophone, le terme "foresight" tend à être utilisé pour des questions techniques, pour la R&D et pour l'innovation technique. Elle fait partie de la grande famille des activités d'anticipation de la prospective stratégique.
En français, la "prospective", la traduction du terme "foresight", correspond à l'activité scientifique qui s'attache à l'anticipation de l'avenir. Elle s'appuie sur diverses méthodologies et met l'accent sur la causalité.

Qu'est-ce que la prévision ("forecasting") ?

La prévision ("forecasting") fait référence à l'utilisation de techniques quantitatives, notamment les statistiques, pour anticiper l'avenir.

Pourquoi la prospective est-elle importante ?

La prospective est cruciale pour éviter les surprises, car celles-ci peuvent avoir des effets catastrophiques sur les objectifs. La prospective nous permet d'anticiper les menaces et les dangers. Nous pouvons ainsi prendre en temps utile les mesures adéquates pour atténuer l'impact de ces dangers. La prospective est le seul outil qui permette de se préparer, surtout lorsque l'incertitude règne. Enfin, la prospective permet de transformer l'incertitude et l'avenir en opportunités. La prospective est essentielle à la survie et à la réussite.

Qu'est-ce que la gestion des risques ?

La gestion du risque est la gestion de "l'effet de l'incertitude sur les objectifs", selon la définition de l'Organisation internationale de normalisation (ISO 31000:2018). Elle comprend notamment les étapes de contextualisation du risque, d'évaluation du risque et de traitement du risque.

Qu'est-ce que le balayage d'horizon (horizon scanning) ?

Le balayage d'horizon est identique à la prospective stratégique, et similaire à la gestion des risques. Il s'agit d'un processus visant à réduire l'incertitude quant à l'avenir pour les décideurs et les responsables politiques. C'est un label qui est surtout utilisé au Royaume-Uni, ainsi qu'à Singapour.

Qu'est-ce que l'analyse "red team" ?

L'analyse "red team", ou activité de "red teaming" était utilisée initialement dans l'armée américaine pour simuler l'activité des adversaires dans les jeux de guerre ("wargames") et les simulations stratégiques.
Par extension, l'analyse "red team" vise à promouvoir une analyse prospective stratégique fondée sur la science qui lutte contre nos nombreux préjugés cognitifs, normatifs et émotionnels grâce à divers outils et méthodologies, notamment en n'étant pas limitée par des approches "politiquement correctes".
Il est intéressant de noter qu'en Union soviétique, pendant la guerre froide, des activités similaires étaient appelées activités "green" ou "blue team".

Qu'est-ce que le risque politique ?

Les risques politiques sont tous les événements qui sont liés au système politique d'un pays et qui peuvent avoir un impact sur les objectifs d'un acteur, notamment du fait de l'incertitude et du changement.
La plupart des consultants et experts adoptent une approche étroite des risques politiques et se concentrent exclusivement sur les élections, les partis politiques, l'élite politique et le système juridique. Cette approche est très partielle car beaucoup de choses sont omises, ce qui augmente les risques pour les acteurs. Consultez notre vidéo expliquant en détail ce qu'est le risque politique.

Qu'est-ce que le risque géopolitique ?

Les risques géopolitiques sont un terme utilisé pour couvrir tous les risques liés à l'impact de la politique internationale et des relations internationales sur les objectifs des acteurs, notamment à travers le changement et l'incertitude. Par exemple, nous avons des risques liés aux guerres entre États, aux disputes diplomatiques, aux sanctions, ainsi qu'à la compétition pour l'influence internationale et pour le pouvoir entre les acteurs internationaux. Plus largement, du point de vue d'un acteur, tout événement extérieur à la société (pays) de cet acteur peut être considéré comme potentiellement générateur d'un risque "géopolitique" ou extérieur. En outre, les événements internes ou domestiques peuvent aussi potentiellement générer des événements externes qui créent ensuite, à leur tour, un risque "géopolitique" pour un pays.
Les risques mondiaux ou globaux, tels que ceux liés aux pandémies et aux épidémies, à la sécurité énergétique, à la sécurité de l'eau, au changement climatique, etc. peuvent être considérés comme ayant des dimensions et des enjeux géopolitiques.

Les Sigils de l'eau

L'objectif des sigles de l'eau est d'être une analyse quotidienne de la sécurité de l'eau.

Nous étudions actuellement de nouvelles méthodes d'IA afin d'offrir un Water Sigils encore plus performant. La version gratuite originale s'est déroulée de mai 2012 à avril 2023.

Les Sigils sont une série de balayages explorant l'horizon à la recherche de signaux faibles liés à diverses questions relatives à la sécurité des sociétés, des politiques, des nations et des citoyens.

——–

Images : Shui (Eau) Sigil de Diderot, Licence de documentation libre GNUVersion 1.2 ou Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 Unported licence ; Image en vedette : Impact des gouttes d'eau dans une surface d'eau par Marlon Felippe (œuvre propre) [GFDL ou CC-BY-SA-3.0-2.5-2.0-1.0], via Wikimedia Commons.

La Chine, avec ou contre la Russie ?

(Conception artistique : Jean-Dominique Lavoix-Carli)

L'attaque de la Russie contre l'Ukraine le 24 février 2022 modifie profondément l'ordre international.

Le choc est particulièrement dur pour des pays qui, comme les membres de l'Union européenne, pensaient être en paix pour toujours. Soudain, ces pays, leurs acteurs économiques et leurs citoyens redécouvrent la guerre et la pertinence de la géopolitique. C'est aussi le fondement idéologique de la création et de la promotion de l'Union européenne, selon lequel elle a apporté et apporte la paix, qui est menacé (voir Union européenne, "Principales réalisations de l'Union européenne et avantages tangibles“, “Objectifs et valeurs"). Le paradigme libéral des relations internationales est lui aussi profondément remis en question (parmi beaucoup d'autres, Jonathan Cristol, "Libéralisme“, Oxford Bibliographies, novembre 2019).

Le spectre de la guerre nucléaire et de la MAD (Mutually Assured Destruction), c'est-à-dire la doctrine de dissuasion nucléaire, est de nouveau à l'ordre du jour, suite au discours du président russe selon lequel il "fait passer la force de dissuasion nucléaire de la Russie en "alerte spéciale"" (par exemple, Britannica, The Editors of Encyclopaedia, "destruction mutuelle assurée“, Encyclopedia Britannica, 20 déc. 2021 ; Nota : au moment de la rédaction, il était impossible d'accéder normalement au site web du Président de la Russie, nous avons donc dû nous appuyer sur des sources secondaires, BBC News, "Putin puts nuclear deterrent on ‘special alert’ during Ukraine conflict", 27 février 2022).

En fait, ces changements internationaux se sont lentement mis en place (par exemple, Helene Lavoix, Vers un nouveau paradigme ?, The Red Team Analysis Society, 2012 ; Graham Allison, "Destined for War: Can America and China Escape Thucydides’s Trap?“, Harvard Projet du Centre Belfer, 2015 ; Hélène Lavoix, " Le paradoxe du déclin américain ", partie 1, 2, 3, The Red Team Analysis Society, octobre et novembre 2017). Pourtant, pour la plupart, des changements aussi tragiques et profondément bouleversants n'étaient pas imaginables. Ils restent probablement, en réalité, impossibles à appréhender véritablement, malgré les postures et les discours. Au fond, beaucoup pensent que rien ne changera et que nous reviendrons au monde ante.

La façon dont la Chine réagit à la guerre russe en Ukraine et gère l'évolution est un élément clé de ce qui nous attends ensuite.

Le 25 février, la Chine s'est abstenue mais n'a pas opposé son veto à un projet de résolution parrainé par les États-Unis et l'Albanie au Conseil de sécurité de l'ONU "visant à mettre fin à l'offensive militaire de la Fédération de Russie" (ONU, "Security Council Fails to Adopt Draft Resolution on Ending Ukraine Crisis, as Russian Federation Wields Veto“, Conseil de sécurité, 8979e réunion, SC/14808 ; William Mauldin, "Russia Blocks U.N. Bid to End Ukraine Conflict; China Abstains From Vote“, Wall Street Journal, 25 février 22). L'Inde et les E.A.U. se sont également abstenus, tandis que la Russie a évidemment opposé son veto au projet de résolution (voir par exemple Zainab Fattah, "UAE Joined China, India in Abstaining on UN Ukraine Vote, Bloomberg,, 26 Feb 22, The Indian express).

Les États-Unis et leurs alliés, par analyse médiatique interposée, se sont empressés de saluer le vote de la Chine comme une victoire et comme une preuve de l'isolement croissant de la Russie : "un geste que les pays occidentaux considèrent comme une victoire pour montrer l'isolement international de la Russie" (Michelle Nichols et Humeyra Pamuk, "Russia vetoes U.N. Security action on Ukraine as China abstains“, Reuters, 26 février 2022 ; Mauldin, WSJ, Ibid.).

Vous trouverez ci-dessous deux courtes vidéos expliquant la position actuelle de la Chine sur l'Ukraine et la Russie. La première consiste en des réponses données par le porte-parole du ministère chinois des Affaires étrangères aux médias après l'invasion, le 25 février 22. La seconde, non moins importante, publiée le 23 février 22, montre la perception de l'évolution de la tension, telle qu'elle est exprimée par le média international Global Times, sponsorisé par le gouvernement chinois. C'est cette vision que la Chine transmet au monde.

"Regardez comment la porte-parole du ministère chinois des affaires étrangères, Hua Chunying, a réagi à l'avalanche de questions sur les tensions en Ukraine lors d'une conférence de presse. C'est la première fois que Hua Chunying organise une conférence de presse régulière depuis qu'elle a été promue ministre adjointe des Affaires étrangères." - 25 février 2022 - Global Times
"La cause profonde de la confrontation aiguë au niveau stratégique mondial est les États-Unis. Les États-Unis ont adopté une politique agressive à l'égard de la Chine et de la Russie, ce qui a entraîné des divisions mondiales. C'est ainsi que va le monde aujourd'hui" - Global Times - 23 février 22.

Ces vidéos montrent qu'il est imprudent de penser que la Chine tourne le dos à la Russie. Pour la Chine, les États-Unis sont les véritables responsables de l'évolution tragique en Ukraine. La Chine souligne également les similitudes de stratégie entre la façon dont les États-Unis traitent l'Ukraine et la Russie d'une part, la Chine et Taïwan d'autre part, tout en veillant à souligner les différences entre les deux situations.

Par conséquent, il est fort probable que les changements dans l'ordre international et les tensions qui en découlent ne s'arrêteront pas à l'Ukraine. En termes d'influence, il n'est pas certain que les États-Unis et l'UE voient leur position relative s'améliorer.

Ressources pour suivre la guerre en Ukraine

(Dernière mise à jour 28 Feb 22 20:50 CET : ajout d'un accès à l'Assemblée générale de l'ONU en direct)
A 3h00 GMT, la Russie a lancé une attaque contre l'Ukraine. Le président russe Vladimir Poutine l'a qualifiée d'"opération militaire spéciale". Immédiatement, une partie de la communauté internationale a condamné cette attaque.

Que se passe-t-il sur le terrain ? Comment les événements se déroulent-ils ? Comment la guerre évolue-t-elle ? Quels sont les faits ?

Ce qui semble échapper à la plupart des commentateurs, c'est que pour comprendre ce qui se passe et anticiper ce qui va se passer, il faut :

  • Considérer des sources qui doivent être aussi diverses que possible, et savoir d'où viennent les informations, ce que signifient ces informations ainsi que les déclarations, etc.
  • Prendre en compte tous les acteurs et examiner précisément la chronologie des interactions.

Ensuite, être capable de comprendre ce qui est dit ou écrit, de saisir la dynamique fait partie des connaissances, des compétences et de l'intelligence de l'analyste.

Se fier aveuglément à une seule source d'information et ressasser les mêmes choses, ad nauseam , le même discours, est une recette conduisant au désastre et aux prophéties auto-réalisatrices.

Voici quelques ressources (loin d'être exhaustives - nous ajouterons de nouvelles sources au fur et à mesure), qui contribueront à vous aider à suivre les événements tels qu'ils sont vus et perçus de différents côtés (avec un effort pour prendre en compte les sources non-occidentales, comme c'est le cas pour une "red team").

ONU

VIDÉO EN DIRECT (28 février 2022) : L'Assemblée générale des Nations Unies se réunit pour débattre de l'attaque de la Russie contre l'Ukraine (par PBS sur Youtube)

Nouvelles

Cartes et positions

  • LiveUAmap Ukraine (en baisse au moment de la publication) - Disponible sous forme d'application pour les smartphones (cf. Page FB). Activez les notifications pour être averti de chaque développement provenant principalement de Twitter ou de Facebook. Vérifiez néanmoins la qualité des sources, car des éléments d'information sont automatiquement inclus.
Carte de l'Ukraine par LiveUAmap 25 fév 2022 12/27 CET.png
  • Cartes militaires (sur VK) - Une initiative du public - Probablement des républiques séparatistes ukrainiennes pro-russes.
MilitaryMaps - Ukraine 24 feb 22 6:59 am - montrant certaines des attaques russes

Russie

Voici les termes utilisés par le président Poutine (dans un très long et intéressant discours) pour qualifier l'action en Ukraine :

"Dans ce contexte, conformément à l'article 51 (chapitre VII) de la Charte des Nations unies, avec l'autorisation du Conseil de la Fédération de Russie, et en exécution des traités d'amitié et d'assistance mutuelle avec la République populaire de Donetsk et la République populaire de Lougansk, ratifiés par l'Assemblée fédérale le 22 février, j'ai pris la décision de mener une opération militaire spéciale.
Le but de cette opération est de protéger les personnes qui, depuis huit ans, sont confrontées aux humiliations et au génocide perpétrés par le régime de Kiev. A cette fin, nous chercherons à démilitariser et à dénazifier l'Ukraine, et à traduire en justice ceux qui ont perpétré de nombreux crimes sanglants contre des civils, y compris contre des citoyens de la Fédération de Russie.
Nous n'avons pas l'intention d'occuper le territoire ukrainien...."

Discours du Président de la Fédération de Russie, 24 Février, 2022, 06:00
Le Kremlin, Moscou
  • Ministère de la défense de la Fédération de Russie

Site web - Nouvelles (en baisse depuis le début de l'offensive contre l'Ukraine)

Twitter: Министерство обороны Российской Федерации | Ministère de la Défense de la Fédération de Russie @mod_russia

https://twitter.com/mod_russia/status/1497205057993031689

Facebook - Минобороны России @mod.mil.rus - Organisme gouvernemental

Briefing du porte-parole du ministère russe de la défense - 25 Feb 15:30 CET - Pour le texte du briefing, voir directement le Page FB

Ukraine

  • Ministère de la défense d'Ukrainenouvelles

Aujourd'hui, le 24 février, à 5 heures du matin, les forces armées de la Fédération de Russie ont lancé un bombardement intensif de nos unités à l'est, ont effectué des frappes de missiles et de bombes sur les aérodromes de Boryspil, Ozerne, Kulbakino, Chuhuiv, Kramatorsk, Chornobaivka, ainsi que sur l'infrastructure militaire des forces armées ukrainiennes. Dans le même temps, l'agresseur a commencé à bombarder d'artillerie les zones et aires de peuplement situées le long de la frontière nationale et de la frontière administrative avec le territoire temporairement occupé de Crimée.

Les forces de défense nationale, utilisant le droit de légitime défense conformément à l'article 51 de la Charte des Nations Unies, contrent avec dignité les tentatives de l'ennemi de franchir la frontière de l'État. La situation est contrôlée. Les troupes russes subissent des pertes.

Dans la zone d'opération des forces jointes, 5 avions et 2 hélicoptères des forces aérospatiales russes ont été abattus, deux chars ont été endommagés, plusieurs camions des forces armées de la Fédération de Russie ont été détruits.

Le commandant suprême en chef des forces armées ukrainiennes a donné l'ordre d'infliger le maximum de pertes à l'agresseur.

Il n'y a pas de pertes parmi les défenseurs de l'Ukraine.

Nous sommes sur notre terre et nous ne l'abandonnerons pas !

Ensemble vers la victoire !

Discours du commandant en chef des forces armées de l'Ukraine, le lieutenant-général Valery Zaluzhnyi, 2022-02-24 10:17:00 | ID : 66662

Compte Twitter : Défense de l'Ukraine @DefenceU

https://twitter.com/ArmedForcesUkr/status/1496867070981513222

Page Facebook DPS Ukraine

Chine

GLOBALink | Dernières images prises par des Chinois en Ukraine

Les États-Unis et l'OTAN

Les prières du monde entier accompagnent ce soir le peuple ukrainien qui subit une attaque injustifiée et non provoquée des forces militaires russes.....
Je suivrai la situation depuis la Maison Blanche ce soir et je continuerai à recevoir des mises à jour régulières de mon équipe de sécurité nationale. Demain, je rencontrerai mes homologues du G7 dans la matinée, puis je m'adresserai au peuple américain pour annoncer les nouvelles conséquences que les États-Unis et nos alliés et partenaires imposeront à la Russie pour cet acte d'agression inutile contre l'Ukraine et contre la paix et la sécurité mondiales. Nous nous coordonnerons également avec nos alliés de l'OTAN pour assurer une réponse forte et unie qui dissuade toute agression contre l'Alliance. Ce soir, Jill et moi prions pour le peuple courageux et fier d'Ukraine.

Déclaration du président Biden sur l'attaque non provoquée et injustifiée de la Russie contre l'Ukraine23 FÉVRIER 2022 - nd

Nota : Si on utilise la source du message, on obtient la date et l'heure exactes : datetime="2022-02-23T21:57:29-05:00″. Une information exactement similaire n'est pas disponible du côté russe, mais l'heure donnée par les Russes est 6:00 heure de Moscou, soit 3:00 GMT).
Il est donc intéressant de noter que la déclaration du président Biden a été publiée 2,5 minutes avant le discours du président Poutine.

FICHE D'INFORMATION : Avec leurs alliés et partenaires, les États-Unis imposent des coûts dévastateurs à la Russie. - 24 février 2022

Le président Biden abordera la question des attaques de la Russie contre l'Ukraine 24 février 22 -

Je condamne fermement l'attaque irréfléchie et non provoquée de la Russie contre l'Ukraine, qui met en danger d'innombrables vies civiles. Une fois encore, malgré nos avertissements répétés et nos efforts inlassables pour engager la diplomatie, la Russie a choisi la voie de l'agression contre un pays souverain et indépendant.

Il s'agit d'une grave violation du droit international et d'une menace sérieuse pour la sécurité euro-atlantique. J'appelle la Russie à cesser immédiatement son action militaire et à respecter la souveraineté et l'intégrité territoriale de l'Ukraine. Les Alliés de l'OTAN se réuniront pour examiner les conséquences des actions agressives de la Russie. Nous sommes aux côtés du peuple ukrainien en ce moment terrible. L'OTAN fera tout ce qu'il faut pour protéger et défendre tous les Alliés. 

Déclaration du Secrétaire général de l'OTAN sur l'attaque non provoquée de la Russie contre l'Ukraine
24 fév. 2022 - Dernière mise à jour : 24 fév. 2022 04:42

ROYAUME-UNI

  • Ministère de la défense (MOD) du Royaume-Uni

Page Facebook avec des mises à jour régulières sur la situation en Ukraine

UE

Sanctions

Le Trésor américain impose des sanctions au président de la Fédération de Russie, Vladimir Poutine, et au ministre des Affaires étrangères, Sergei Lavrov.

Le Trésor américain annonce des sanctions sans précédent et étendues contre la Russie, imposant des coûts économiques rapides et sévères.

L'OFAC a également délivré plusieurs licences générales dans le cadre de ces actions. En particulier, les paiements pour l'énergie vont de la production à la consommation. L'ensemble des sanctions et des licences a été conçu pour tenir compte des difficultés que les prix élevés de l'énergie posent au citoyen moyen et n'empêche pas les banques de traiter les paiements correspondants.

Plus précisément, l'OFAC a émis huit licences générales autorisant certaines transactions liées à :

les organisations et entités internationales ;
les produits agricoles et médicaux et la pandémie de COVID-19 ;
le survol et les atterrissages d'urgence ;
l'énergie ;
les opérations sur certaines dettes ou actions ;
les contrats dérivés ;
la liquidation des transactions impliquant certaines personnes bloquées ; et
le rejet des transactions impliquant certaines personnes bloquées.

Voir les différents ministères et présidences de chaque État membre.


FAQ sur les scénarios pour la prospective stratégique, l'alerte précoce et la gestion des risques

Qu'est-ce qu'un scénario pour la prospective stratégique, l'alerte précoce et la gestion des risques ?

Pour la prospective stratégique, l'alerte précoce, la gestion des risques ou toute autre méthodologie d'anticipation, un scénario est un récit fictif se déroulant à un moment précis dans le futur.
Il répond à une question sur l'avenir.
Elle s'appuie sur une analyse détaillée de cette question.

Puis-je utiliser le scénario pour me préparer ?

Oui, en effet. Les scénarios sont les meilleurs outils pour être totalement prêt et préparé à l'avenir et à l'incertitude.
Plus le niveau d'incertitude est élevé, plus les scénarios deviennent importants.

À quoi servent les scénarios ?

Les scénarios vous permettent de planifier à l'avance, de mettre en œuvre vos réponses et donc d'être préparé pour les changements à venir.
Ils sont l'outil idéal pour s'assurer que la préparation est optimale.

Qu'est-ce que l'analyse de scénarios dans la gestion des risques ?

L'analyse de scénarios est une méthodologie par laquelle vous analysez une question concernant l'avenir, notamment ses principales incertitudes.
Grâce à cette méthode, vous construisez un ensemble de récits fictifs qui décrivent le cône des futurs possibles. L'analyse de scénarios est similaire à la construction de scénarios.

Y a-t-il un moyen de savoir si les scénarios sont bons ?

Oui, si vos scénarios sont élaborés selon une méthodologie appropriée, ils seront valables.
Il y a des points à vérifier pour évaluer si les scénarios sont valides ou non, comme expliqué dans cet article : "Vos scénarios de prospective stratégique sont-ils valides?“.

Avez-vous besoin d'une méthodologie pour élaborer des scénarios valables ?

Oui. Si vous voulez développer des scénarios détaillés et valides, vous devez suivre une méthodologie correcte. Certaines méthodologies sont plus solides que d'autres. Vous devez vous assurer que la méthodologie que vous utilisez conduit à des scénarios valides et de qualité, comme expliqué ci-dessus.
C'est pourquoi nous avons créé un cours axé sur construction de scénarios.
Les scénarios font également partie de la section sur les méthodologie dans notre publications.

Quels sont les principaux inconvénients de la construction de scénarios ?

L'élaboration de scénarios adéquats exige beaucoup de ressources en termes de temps et de connaissances. Cependant, comme les scénarios correctement créés durent, il s'agit d'un investissement.

Existe-t-il d'autres types de "scénarios", qui peuvent être réalisés rapidement ?

Oui, il y en a. Idéalement, nous devrions leur donner d'autres noms pour ne pas créer de confusion.
Par exemple, vous pouvez nommer "scénario" toute histoire fictive sur l'avenir (ou, d'ailleurs, le passé ou le présent).
Ces types de scénarios sont utiles dans le cadre d'un brainstorming, pour essayer de trouver des jokers, pour stimuler l'imagination.
Cependant, ils ne seront pas aussi utiles que des scénarios détaillés pour la préparation. En particulier, ils ne vous aideront probablement pas à être prêt dans toute la gamme des futurs possibles. Ils ne peuvent pas non plus être utilisés pour l'alerte précoce. Les surprises restent donc probables.

Qu'est-ce qu'un scénario "What if" ?

Les scénarios "What if" sont des récits fictifs, où vous remettez en question une hypothèse, ce qui vient juste après le "what if".
Ces scénarios, souvent courts, sont vraiment utiles pour faire l'effort d'imagination nécessaire pour briser les préjugés, les fausses croyances, les préjugés, etc.
Toutefois, comme l'explique le point précédent, elles ne suffisent pas à elles seules à développer une préparation solide et exhaustive à toutes les éventualités pour l'avenir.

Image en vedette par PIRO4D sur Pixabay 

FR