Face à l'escalade des tensions géopolitiques en ce début d'année 2024, il est crucial de comprendre l'évolution de l'influence internationale des acteurs de la scène mondiale et ses tendances.
Dans cet article, nous proposons une vision de cette influence internationale et de son évolution dans le temps, depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale. Nous utilisons la participation aux forums régionaux et multilatéraux, représentée par un graphique, pour mesurer cette influence.
"Comparaison de l'influence internationale à travers les forums régionaux et multilatéraux : 1957 et 2024" par Dr Helene Lavoix, The Red Team Analysis Society
Tout d'abord, nous présentons les résultats de cette étude à l'aide d'une série d'images et d'une vidéo montrant l'évolution dynamique du graphe dans le temps. Nous racontons ensuite l'histoire de l'évolution de l'influence internationale telle que décrite par la visualisation du graphe et soulignons les principaux points. Enfin, nous expliquons comment nous avons construit le graphe.
Visualiser l'évolution de l'influence internationale multilatérale de 1945 à 2024
Dans les graphes ci-dessous, chaque pays est coloré en fonction de sa région géographique (le pourcentage représente la part de chaque région en nombre de pays par rapport au nombre total de pays pris en compte pour l'ensemble de la période).
Voici les résultats sous la forme d'une série de captures d'écran (cliquez sur chaque image pour l'agrandir dans une nouvelle fenêtre). Les années ont été choisies parce que le graphe montre une évolution du système pour cette période.
194519571971198419921996200020092017De 1945 à 2024 : l'influence internationale à travers les forums régionaux et multilatéraux - Helene Lavoix, The Red Team Analysis Society
L'évolution de l'influence internationale par le biais de forums régionaux et multilatéraux peut également être visualisée à l'aide d'une vidéo :
Nous disposons donc d'un graphe dynamique décrivant de façon visuelle l'évolution de l'influence internationale résultant des forums multilatéraux et régionaux. Quelle analyse pouvons-nous faire grâce à cette visualisation?
Essor et déclin de l'influence internationale des acteurs étatiques de 1945 à 2024
Nous pouvons constater que les États-Unis ont dominé l'ordre international de 1945 jusqu'à peu près à la fin du millénaire.
Au cours de cette période, le "grand moment" du monde occidental plus le Japon dirigé par les États-Unis dure de la fin des années 1970 jusqu'au milieu des années 1990.
Cependant, en 1992, nous commençons à voir la Russie s'élever. Cela bouleverse la perception selon laquelle l'effondrement de l'Union soviétique était une victoire pour les États-Unis et leurs alliés. Puis, au cours de la seconde moitié des années 1990, si les États-Unis et leurs proches alliés restent dominants, on assiste néanmoins à la montée en puissance de la Chine et au développement de l'influence de la Russie. Au tournant du millénaire, la Russie a une influence presque égale à celle des États-Unis, suivie par le Royaume-Uni, puis le Canada, puis la France et l'Allemagne, puis le Japon et l'Italie, puis la Chine, l'Australie et la Nouvelle-Zélande.
Au cours des deux décennies suivantes, les États-Unis parviennent à rester aussi influents que la Russie. Dans le même temps, leurs principaux alliés perdent relativement de leur influence, tandis que la Chine en gagne et est désormais plus influente que le Royaume-Uni. Le Brésil et l'Inde deviennent également des acteurs plus influents sur la scène mondiale, au même titre que le Japon. Cette période voit également l'émergence de l'Iran en tant qu'acteur influent, bien que dans une moindre mesure.
Au début de l'année 2014, la Russie est aussi influente que les États-Unis, tandis que la Chine est devenue plus influente que tous les autres acteurs, à l'exception de la Russie et des États-Unis. Cela valide la stratégie américaine que l'on peut voir émerger autour de 2013 pour tenter d'enrayer le gain d'influence de la Russie. En 2016/2017, la Russie a effectivement vu son influence internationale diminuer, mais les États-Unis n'ont rien regagné et leur influence a diminué. Le grand gagnant est la Chine, tandis que l'Inde et dans une moindre mesure le Pakistan ont vu leur influence augmenter. Les alliés des États-Unis ont tous vu leur influence relative diminuer.
Le début des années 2020 a confirmé la montée en puissance de la Chine, dont l'influence internationale dépasse désormais largement celle des autres acteurs, y compris les États-Unis. Parallèlement, et ce de façon très intéressante, les pays du Moyen-Orient et d'Afrique du Nord s'éloignent de la sphère d'influence des États-Unis pour se rapprocher du "groupe russe", ce qui se confirme en 2023. Nous pouvons également constater que l'Ukraine se rapproche des États-Unis et de leurs alliés. La Chine, bien plus influente que quiconque aujourd'hui, semble être à la fois au sommet et au milieu de tous, rappelant ainsi son nom d'"Empire du Milieu" (Zhongguo 中國).
Il serait particulièrement intéressant d'ajouter d'autres forums multinationaux, ainsi que d'autres dimensions pour voir si d'autres variables et éléments modifient l'histoire de l'influence internationale, et ce de quelle façon.
Par ailleurs, ce graphe de l'évolution de l'influence internationale donne un éclairage intéressant à l'analyse du ministre russe des affaires étrangères, M. Lavrov, concernant l'évolution de l'ordre international. Il considère qu'il s'agit d'une évolution quasi-déterminée vers un monde polycentrique fondé sur des forums régionaux et multilatéraux (voir la vidéo Sergey Lavrov Interview with RIA Novosti and Rossiya 24 - English Subtitles by Michael Rossi - Dec 28 2023 - esp from 58:53 to 1:04:36).
Bien entendu, comme la Russie - et la Chine - adhèrent à cette vision du monde et ont donc adopté la stratégie correspondante, elles mènent également les actions nécessaires à la réussite de leur stratégie. Elles sont donc très actives dans le renforcement et le développement de ces organisations multilatérales et régionales. Par conséquent, le graphe développé ici mesure également leurs efforts.
D'autres acteurs, tels que les États-Unis ou les États membres de l'Union européenne et l'UE, pourraient très bien décider d'un autre type de stratégie, mettant l'accent sur des moyens très différents. Nous pourrions alors élaborer un graphe axé sur leur stratégie. Au final, nous aurions deux visions de l'influence en compétition pour le pouvoir.
Comment nous avons construit le graphe de l'influence internationale
Le graphe est dynamique, ce qui signifie qu'il évolue dans le temps. Globalement, il comprend 211 acteurs (États et quasi-États) et 2256 liens (arêtes ou flèches dirigées), chacun représentant l'influence d'un acteur sur un autre.
Nous n'avons pas tenu compte de la Seconde Guerre mondiale.
Le graphe est réalisé avec le logiciel libre Gephi.
Acteurs
Chaque acteur est représenté par un nœud (un cercle sur le graphique). Il s'agit d'un État ou d'un quasi-État indépendant, souverain et territorial.
Prise en compte de la dissolution de l'Union soviétique
Pour obtenir une continuité dans notre graphique, nous avons conservé le nom de Russie à travers le temps quel que soit le régime du pays. Nous avons procédé de la même manière pour chaque République soviétique. Par exemple, nous avons utilisé "Kazakhstan" pour l'actuelle "République du Kazakhstan" et l'ancienne "République socialiste soviétique du Kazakhstan".
Jusqu'en 1991, nous avons exprimé les relations avec les républiques soviétiques par un lien direct de la "Russie" vers chaque république soviétique.
Prise en compte de la décolonisation
Par souci de simplicité et pour disposer d'un graphe dynamique utile quelque soit la période, nous n'avons pas pu tenir compte de la variété et de la complexité de chaque situation. Nous avons toutefois essayé d'être aussi logiques et représentatifs de la réalité que possible. Lorsque les pays colonisés faisaient partie intégrante du pays colonisateur, nous avons utilisé la date d'indépendance comme date de "naissance" du pays (dans le langage des graphes, un nouveau nœud est créé). Lorsque les pays colonisés étaient sous des régimes de protectorat ou avaient une autonomie pendant un certain temps, nous avons considéré que le pays existait avant l'indépendance et nous avons ajouté une arête dirigée du pays colonisateur vers le pays autonome. Par exemple, c'est ainsi que nous avons représenté la situation du Raj britannique, bien qu'elle soit beaucoup plus complexe.
Prise en compte de la République populaire de Chine (RPC), de la République de Chine (ROC) et de Taïwan
Notre objectif est de dépeindre les influences et les tensions, et non de faire une déclaration politique.
Taïwan, actuellement "province de Chine", est considérée comme la ROC jusqu'en 1971, occupant le siège permanent de la Chine au Conseil de sécurité des Nations Unies. À partir de 1971, elle est remplacée par la RPC. Nous utilisons le terme "Chine" pour désigner la RPC. Des flèches réciproques unissent la RPC et Taïwan, compte tenu de la grande influence que chacune exerce sur l'autre.
Les relations
Pour montrer la relation entre les acteurs, nous dessinons un lien, une arête, d'un acteur à l'autre. Parce qu'il s'agit d'une relation d'influence, d'un acteur sur un autre, l'arête est dite dirigée et représentée par une flèche. Dans le cas d'une influence mutuelle, nous dessinons deux flèches entre deux acteurs, l'une de A vers B et l'autre de B vers A.
Organisations multinationales avec leur acteur propre
Pour les organisations multinationales, qui sont également des acteurs tels que l'UE, l'UA et l'OEA, nous avons créé un nœud pour chaque organisation. Les États membres influencent l'organisation qui, à son tour, influence chaque État membre.
Organisations et forums multinationaux axés sur le dialogue
Pour les organisations multinationales et les forums qui sont davantage axés sur l'échange et le dialogue, nous considérons que chaque membre influence tous les autres membres. Les membres dialoguant ou associés sont influencés par les membres, mais pas l'inverse.
Les organisations ainsi traitées sont les suivantes : Five Eyes, l'ARF, l'ASEAN, les BRIC puis les BRICS puis les BRICS+, la Communauté des Etats Indépendants (CEI), le G20, le G7, le Quad, l'OCS.
Le cas des membres permanents du Conseil de sécurité des Nations unies
Le droit de veto de chaque membre permanent influence non seulement les autres membres permanents, mais aussi tous les autres États. Toutefois, par souci de clarté et de simplicité, nous avons décidé de ne pas ajouter d'arête dirigée entre chaque membre permanent et chaque État. Il s'agit d'une approximation dont il faut se souvenir.
Organisations et forums présentant un déséquilibre des pouvoirs
Pour quelques forums multilatéraux, nous avons considéré qu'un acteur est largement plus influent que les autres.
Dans ce cas, nous avons décrit la relation comme une arête ou une flèche dirigée de cet acteur vers tous les autres. Il s'agit d'une approximation, car les relations sont bidirectionnelles et les différents États membres apprennent à coopérer. Cependant, comme nous nous intéressons à l'influence, nous avons voulu souligner l'importance de l'État le plus influent.
Les organisations et forums traités de cette façon sont la BRI avec la Chine comme chef de file, l'OTSC et l'ancien Pacte de Varsovie avec la Russie comme chef de file, l'OTAN et l'ancienne SEATO avec les États-Unis comme chef de file.
Mesure de l'influence
Pour évaluer l'influence, nous utilisons des mesures spécifiques aux graphes, appelées mesures de centralité. Nous utilisons la centralité de degré, qui compte le nombre d'arêtes (entrantes et sortantes) d'un nœud.
Par exemple, imaginons qu'à un instant t, le nœud "États-Unis d'Amérique" ait 10 flèches de départ - les États-Unis influencent 10 acteurs, et 4 flèches d'arrivée - les États-Unis sont influencés par 4 acteurs. Le degré des États-Unis est donc de 14 (10 + 4).
Sur le graphe, la taille du cercle qui représente un acteur augmentera relativement par rapport aux autres en fonction de la centralité de degré de chacun. Plus le cercle est grand, plus l'acteur sera central en termes de degré. Donc plus cet acteur a d'influence par rapport aux autres.
En outre, ici, nous devons tenir compte du temps. Le logiciel calcule la centralité de degré dynamique par itérations en tenant compte des intervalles de temps. Nous utilisons le degré moyen pour des raisons techniques (utilisation du processeur).
Par conséquent, pour notre graphe, nous obtenons le résultat suivant :
Degrés moyens dans le temps pour le graphe "International Influence through regional and multilateral fora since World War II" par Dr Helene Lavoix pour The Red Team Analysis Society - Limites : de -895708800000,000000 à 2524608000000,000000 Fenêtre : 3.1536E10 Tick : 8.64E9
Comment pouvons-nous créer de nouvelles civilisations adaptées aux défis du présent et de l'avenir ? Pouvons-nous le faire en dépit de pressions considérables telles que le changement climatique, ou de coups durs tels que la défaite en temps de guerre ?
Dans cette série d'articles, nous utilisons l'ouvrage magistral de Toynbee, A Study of History pour explorer le destin des civilisations et, plus spécifiquement, pour comprendre ce qui pourrait arriver à nos civilisations du 21e siècle (Arnold Toynbee, A Study of History, Oxford University Press, 1934 [tomes 1-3], 1939 [tomes 4-6], 1954 [tomes 7-10], 1959 [tome 11], 1961 [tome 12] - les références des pages dans le corps du texte sont celles de la version abrégée que nous avons utilisée : D. C. Somervell, A Study of History: Abridgement of Vols I-VI, with a preface by Toynbee, Oxford University Press 1946).
Faisant suite à notre l'article précédent, nous nous concentrons ici sur le deuxième facteur nécessaire pour redonner un véritable dynamisme à une société et créer une nouvelle civilisation.
Comme nous l'avons vu, les défis et les pressions auxquels une société est confrontée sont le premier facteur nécessaire à la création d'une nouvelle civilisation prospère. Ces défis doivent toutefois avoir une intensité qui n'est ni trop faible ni trop forte, mais qui se situe dans le "juste milieu".
Par conséquent, le fait d'être confronté à des pressions telles que le changement climatique ou la défaite en temps de guerre peut également devenir le point de départ de quelque chose de nouveau. En effet, lorsqu'une civilisation est confrontée à une pression, un stimulus est créé qui engendrera une réponse.
Cet article se concentre sur la réponse apportée aux défis et sur le processus permettant d'engendrer cette réponse. Ce n'est que si la réponse est adéquate que la création d'une nouvelle civilisation ou d'une civilisation renouvelée sera couronné de succès. Dans le cas contraire, la société restera pétrifiée et disparaîtra à long terme ou succombera rapidement.
Il ne peut y en avoir qu'un
Toynbee met l'accent sur trois façons différentes dont une société peut choisir de répondre aux défis et pressions clefs auxquels elle est confrontée, chacune ayant des résultats différents.
Mentionnons tout d'abord le résultat le moins favorable. Si, face à un défi civilisationnel, une société refuse de changer quoi que ce soit à son mode de vie, à son habitat, à son organisation, à son économie, à ses valeurs, etc., ou en est incapable, alors l'extinction s'ensuit (p.69).
Deuxièmement, nous avons un éventail de résultats moyens. Si une société modifie une série de facteurs principalement pour éviter de changer un élément qu'elle juge essentiel, alors un certain nombre de destins divers, plus ou moins dynamiques et intéressants, peut advenir (pp. 69-70). Cependant, aucun d'entre eux n'est optimal et ne conduit à une civilisation plus élevée et mieux adaptée (Ibid.).
Enfin, Toynbee esquisse le meilleur résultat qui puisse être obtenu. Si une société accepte de tout changer, de son mode de vie à son économie en passant par ses valeurs, de manière créative, afin de relever le nouveau défi et de s'adapter aux nouvelles conditions, alors elle évolue vers quelque chose de plus avancé et de supérieur (p. 70).
Dans le meilleur des cas, une condition supplémentaire doit être remplie. Les divers changements exhaustifs effectués par la société doivent être faits de manière à ce que toute l'énergie de ladite société ne soit pas utilisée. En effet, si les efforts qui conduisent au changement épuisaient l'énergie de la société, le prix à payer serait la création d'une nouvelle civilisation avortée (pp. 164-186 ; 574-575).
Vraie et fausse croissance
Plus généralement, Toynbee définit ce qu'est une réponse appropriée aux défis et aux pressions, de manière à ce que cette réponse conduise à une croissance civilisationnelle.(1) Il utilise ensuite cette approche pour distinguer deux types de réponses dont on pense généralement qu'elles sont porteuses de croissance, mais qui ne conduisent en fait qu'à une "fausse croissance".
Croissance réelle
Selon Toynbee, la réponse adéquate aux défis et aux pressions, qui conduit à une véritable croissance, a lieu lorsque, grâce au "dépassement de l'obstacle matériel", une société libère son énergie "pour apporter des réponses aux défis qui sont désormais internes plutôt qu'externes, spirituels plutôt que matériels" (p.576). L'auteur nomme ce processus "éthérialisation".
En d'autres termes, une réponse réussie n'implique pas seulement de surmonter un défi extérieur, mais exige également un transfert d'énergie pour transformer sa société en quelque chose de mieux adapté au défi. Cela implique un déplacement d'énergie d'un domaine externe vers un autre qui est interne (pp. 198-199).
Par exemple, à la fin du premier millénaire, en Europe, la victoire sur l'attaque des Vikings a pu être obtenue, entre autres, grâce à la création du système féodal (p. 202). Dans le même temps, un système complexe impliquant pouvoir spirituel et séculier émergeait, par exemple avec la création et le développement des châteaux (castrum) et avoueries (avocat) (Brigitte Meijns, "Les premières collégiales des comtes de Flandre, leurs reliques et les conséquences des invasions normandes (IXe-Xe siècles)“, Revue belge de Philologie et d'Histoire, Année 2007 85-3-4 pp. 539-575). Ainsi, une menace extérieure - les attaques des Vikings - n'a pas été contrée uniquement par des moyens extérieurs, tels que la défense militaire. En fait, la menace extérieure a été repoussée par une réponse interne, l'organisation politique et religieuse de la société.
Comme illustration pour le XXIe siècle, prenons l'exemple de la société hyper industrielle de consommation face au changement climatique. Nous devons nous souvenir que notre époque est également connue sous le nom d'anthropocène. Ce nom même souligne que "Notre nouvelle période géologique est ... définie comme étant "anthropos"(signifiant "humain"), car l'humanité est devenue la principale force géologique et biologique sur Terre" (pour une explication détaillée de l'anthropocène, Jean-Michel Valantin, "The Anthropocene Era and Economic (in)Security – (1)", RTAS, 19 septembre 2016). Cela implique donc que les sociétés humaines - ou plutôt la majorité des scientifiques et des personnes concernées - ont commencé à comprendre que le changement climatique n'est pas quelque chose d'extérieur aux civilisations humaines du XXIe siècle, mais bien quelque chose d'intérieur. Nous avons donc fait une partie du chemin, si nous ne voulons pas que nos civilisations s'effondrent mais, souhaitons, au contraire, qu'elles se renouvellent et connaissent une véritable croissance civilisationelle suite à cet immense défi.
En ayant la bonne compréhension, dans la perspective de Toynbee, nous pouvons maintenant créer la bonne réponse. La réponse qui doit être donnée, et qui est en fait impérativement exigée de toutes les civilisations, est interne : réduire les émissions de GES (voir par exemple tous les rapports du GIEC). Si Toynbee a raison, alors il est très probable que la réduction des émissions de GES fera et devra faire partie de changements et d'évolutions de grande ampleur, impliquant toutes les composantes de nos civilisations, comme nous l'avons vu plus haut.
Au fur et à mesure qu'une civilisation vieillit et se développe, les défis doivent de plus en plus être convertis et relevés de façon interne. C'est également le cas si une nouvelle civilisation doit être créée par sécession pour faire face aux pressions, en laissant derrière elle la partie de la civilisation qui ne veut pas changer et qui est donc vouée à l'échec.
Fausse croissance
Il n'y a donc PAS de véritable croissance lorsqu'une civilisation se contente de développer un contrôle croissant sur l'environnement extérieur. Les deux cas étudiés par Toynbee sont d'une part la conquête et les attaques militaires (notamment pp. 189-192), et d'autre part l'innovation technique (pp. 192-197). A l'aide de contre-exemples tirés de diverses civilisations, il montre que ni l'un ni l'autre ne conduisent à une civilisation plus élevée et meilleure. Pour lui, limiter la réponse à ces deux aspects est inadéquat.
Compte tenu des croyances du XXIe siècle en la vertu de l'innovation technique et donc du caractère contre-intuitif des conclusions de Toynbee, nous allons maintenant expliquer pourquoi l'auteur insiste sur le fait que l'innovation technique ne conduit pas à une véritable croissance pour une civilisation.(2)
En s'appuyant sur des cas historiques, Toynbee montre que certaines civilisations ont connu des périodes d'innovation technique continue dans certains domaines, alors que la civilisation correspondante ne se développait pas. Par exemple, dans la société hellénique, le siècle de guerre durant du "début de la guerre athéno-peloponnésienne jusqu'à la victoire macédonienne ... (421-338 av. J.-C.)" a eu pour résultat une amélioration des techniques de guerre alors que dans le même temps la civilisation hellénique s'effondrait (pp. 194-195).
De même, toujours dans le cas de la civilisation hellénique ou gréco-romaine, l'auteur souligne que la technique agricole s'améliorait au fur et à mesure que le déclin s'accélérait. Par exemple, en Attique, approximativement durant la fin du VIIe siècle et le VIe avant J.-C., le passage de la polyculture à l'agriculture spécialisée pour l'exportation fut d'abord suivie d'un regain d'énergie qui pouvait faire croire à une réponse adéquate. Pourtant, l'étape suivante, à savoir le développement de la production de masse grâce au travail des esclaves, entraîna pendant quatre siècles tant de conséquences sociales et morales négatives qu'elle contribua, selon l'auteur, au "débâcle social général du troisième siècle après Jésus-Christ" (pp. 195-196).
Comme Toynbee a montré, à l'aide de contre-exemples, que l'innovation technique seule conduisait à une croissance qui pouvait également être corrélée au déclin et à l'effondrement, ou même y contribuer, cela implique que la croissance dérivant de l'innovation technique seule n'est pas réelle dans le sens où elle ne conduit pas à une civilisation meilleure, plus élevée et plus évoluée.
Les conclusions de Toynbee sur les développements techniques sont particulièrement importantes pour les civilisations du XXIe siècle si focalisées sur la technologie.
En effet, les sociétés du XXIe siècle ont tendance à croire que la technologie est un sauveur universel et qu'aucun effort autre que l'innovation technologique n'est nécessaire. Par exemple, pour certains, la séquestration et l'élimination du carbone au moyen de divers dispositifs de géo-ingénierie de haute technologie encore à créer ou à fabriquer sont censées être LA solution au changement climatique. Pourtant, si l'on suit Toynbee, quelle que soit l'importance de solutions telles que l'élimination du carbone, lesquelles doivent effectivement être recherchées, il est certain que le fait d'essayer de trouver uniquement des solutions techniques au changement climatique ne nous permettra pas d'utiliser le défi climatique pour croître et développer une meilleure civilisation. Ceci est illustré dans le rapport "How to avoid carbon removal delaying emissions reductions"(Carbon Gap, 27 septembre 2023). Il faut, en effet, à la fois réduire les émissions, ce qui nécessitera de nombreux changements fondamentaux, et éliminer le carbone (par exemple, Nathalie Mayer, "Nous n'arriverons pas à éliminer les 10 milliards de tonnes de CO2 par an annoncés pour 2050", 7 octobre 2023). L'innovation technique constituée par l'élimination du carbone ne suffira pas à elle seule.
En suivant Toynbee, si nous décidions de ne compter que sur l'innovation technique pour répondre au défi du changement climatique, nous pourrions nous concentrer sur une réponse inadéquate à une pression très réelle. En conséquence, une telle réponse pourrait contribuer à l'effondrement des civilisations du XXIe siècle.
Au contraire, une réponse conçue pour inclure des changements internes créatifs, comme nous l'avons vu précédemment, ainsi que, pourquoi pas, des innovations techniques, pourrait être la voie à suivre.
Maintenant que nous avons vu qu'il est nécessaire d'apporter des changements multidimensionnels à nos civilisations du XXIe siècle, et que ceux-ci doivent être principalement constitués d'évolutions internes, donc de façons de vivre et de valeurs fondamentalement nouvelles, comment pouvons-nous imaginer et créer ces changements? Comment pouvons nous concevoir une telle réponse aux nombreux défis auxquels nous sommes confrontés?
Répondre aux défis : un processus en deux étapes
1ère étape - Création et groupe créatif
"La responsabilité de quelques-uns"
Pour que la croissance se produise, pour répondre aux défis et aux pressions, une société a donc besoin d'idées réellement créatives, prenant en compte tous les facteurs et éléments constitutifs tant des défis que de la société.
S'inspirant notamment du philosophe Bergson (Les Deux Sources de la Morale et de la Religion), l'auteur insiste sur le fait que le processus créatif est "l'affaire de quelques-uns", seuls capables de le mener à bien. Afin de ne pas succomber à leur génie, notamment à cause du rejet et de l'incompréhension, les créateurs devront, par la suite, enseigner les nouvelles voies aux "masses non créatives" (pp. 209-216).
Pour la phase de création, d'imagination et de conception, les individus créatifs (pp. 217-230) et les groupes créatifs (pp. 230-241) ont besoin de se retirer de la société pour mener à bien le processus créatif nécessaire. Parfois, ce retrait peut leur être imposé (ibid.). Le retrait est nécessaire pour s'éloigner des distractions et des obligations sociales (ibid.).
Comme exemples d'individus créatifs, Toynbee se réfère à ce qu'il appelle les "grands pionniers", tels que "Saint Paul, Saint Benoît, Saint Grégoire le Grand, le Bouddha, Mahomet, Machiavel, Dante" (pp. 217-230).
En ce qui concerne les groupes créatifs, Toynbee parle de sous-sociétés, "parties constitutives des sociétés". Il cite notamment l'Italie "dans le deuxième chapitre de la croissance de la société occidentale". Entre le milieu du XIIIe siècle et la fin du XVe siècle, l'Italie se retira des luttes "féodales tumultueuses", ce qui permit le développement intensif des "plus grandes réalisations du génie italien" dans tous les arts, lesquelles purent ensuite se diffuser (pp. 231-233). Un autre exemple est celui d'Athènes pendant la deuxième période de croissance de la société hellénique. Athènes dut relever le défi de la surpopulation au VIIIe siècle avant J.-C. et pendant deux siècles chercha puis trouva une solution originale, ce qui lui permit d'assumer un un nouveau rôle plus dynamique, influent et impliqué, à partir du Ve siècle avant J.-C. (pp. 230-231).
Nous déduisons des exemples de Toynbee que le "groupe créatif" peut être constitué de différentes entités, de différentes tailles, avec différentes caractéristiques. Il doit cependant être organisé - même de manière informelle - de manière à permettre la mise en oeuvre de l'étape suivante du processus.
Nous devons également considérer, même si cela est difficile pour notre pensée du XXIe siècle, que les processus créatifs dont parle Toynbee furent longs et durèrent plusieurs siècles. Cette question du temps, compte tenu de l'urgence des défis auxquels les civilisations du XXIe siècle sont confrontées, d'une part, et de l'accélération perçue du temps, d'autre part, mérite une réflexion et des recherches plus approfondies.
Le pouvoir non créatif du groupe dominant
Même si nous disposons d'exemples historiques montrant le succès de la création en réponse à des défis civilisationnels, il n'y a pas de fatalité heureuse à voir un individu ou un groupe créatif réussir face à de telles pressions. Si les individus et les groupes créatifs ne parviennent pas à trouver la réponse créative adéquate aux défis rencontrés, alors la civilisation succombera (pp.214-243, 245).
Si jamais le groupe créatif devait manquer de pouvoir de création et être incapable de concevoir une réponse vraiment créative et adéquate, alors ce qui était initialement le groupe créatif deviendrait un simple groupe "dominant" (p.246).
S'appuyant sur l'histoire, Toynbee explique que, le plus souvent, le groupe créatif qui a réussi à résoudre les problèmes passés est rarement celui qui résoudra les problèmes à venir (pp. 307-317). Il devient alors un groupe dominant et non un groupe créatif, ce qui conduit à l'effondrement d'une civilisation.
Il est donc essentiel, compte tenu du nombre de défis et de pressions auxquels le XXIe siècle est confronté (voir article 1), qu'une véritable créativité soit encouragée dans nos civilisations, aussi difficile que cela puisse être. Sans être pessimiste, on peut toutefois se demander si des groupes dominants peuvent vraiment, compte tenu du nombre et de l'intensité des intérêts en jeu, permettre à d'autres de développer des solutions créatives, puis de les diffuser (voir Hélène Lavoix, Les chroniques d'Everstate – “2212 EVT : Les enjeux idéologiques d'une vision du monde dépassée"et "2212 EVT : Les enjeux matériels d'une vision du monde dépassée", RTAS, février 2012).
En termes de géopolitique et de relations internationales, l'argument de Toynbee implique que les États-Unis, qui ont été l'architecte de la Pax Americana et du consensus de Washington, et la première puissance de ces quarante dernières années, ne seront probablement pas le "groupe créatif" qui renouvellera les civilisations mondiales confrontées aux défis du 21e siècle. Les États-Unis n'ont en effet pas pris l'initiative de relever le défi du changement climatique. Par exemple, si l'on considère que nous voulons limiter le réchauffement à 1,5°C - en supposant que les émissions américaines sont restées stables par rapport à 2019 - 2024 est l'année où le budget carbone des États-Unis sera épuisé (par exemple, Hélène Lavoix, "Effondrement climatique : Vers la guerre pour réduire les émissions de CO2 ?“, RTAS19 septembre 2023). Par ailleurs, les événements internationaux récents mettent en évidence une perte d'influence qui tend à impacter constamment les actions américaines, non seulement en Asie mais aussi au Moyen-Orient (e.g. Jean-Michel Valantin, "La guerre à Gaza et le pivot de la Chine vers le Moyen-Orient"et "De la guerre de Gaza à la grande guerre entre les États-Unis et la Chine (2) ?"RTAS, 22 novembre et 26 décembre 2023), sans parler de l'expansion des organismes régionaux tels que les BRICS en BRICS+ (BRICS+, "Brics to add Argentina, Egypt, Ethiopia, Iran, Saudi Arabia and UAE as new members"24 août 2023). Ces signaux d'une perte d'influence américaine tendraient à souligner que, si les États-Unis ont été un corps créatif dans le passé, la troisième décennie du XXIe siècle montre de plus en plus que l'Amérique devient un simple groupe dominant. On peut donc s'attendre à des rébellions et sécessions ayant pour objectif le détachement de leur civilisation.
Sans recul, il est bien sûr plus difficile d'identifier les individus ou les groupes qui font preuve d'une réelle créativité face aux défis du 21e siècle. Il se peut qu'ils soient encore en phase de retrait et que nous ne les voyions pas. Il se peut que le couple Chine-Russie, comme le craignent les Etats-Unis, soit le groupe créatif qui répondra de manière adéquate aux défis actuels (Hélène Lavoix, "L’intérêt national américain", RTAS, 22 juin 22). Cependant, la gestion sino-russe des défis du changement climatique ne suggère pas non plus que ces deux pays soient le groupe créatif évident pour l'avenir (Hélène Lavoix, "Effondrement climatique..."). Il est probable que le ou les groupes créatifs, compte tenu de l'ampleur des changements à accomplir, seront des entités qui ne sont pas ou pas seulement des États modernes. Un exercice de prospective stratégique complet devrait être réalisé sur ce thème.
2e étape : mimêsis
En supposant qu'une création véritable et adéquate ait eu lieu en réponse aux pressions et aux défis, les individus et les groupes créatifs doivent retourner dans la société pour diffuser leur création (pp. 209-241).
Ils doivent s'assurer que la "majorité non créative" suit leur exemple et "brise le gâteau des coutumes" (une expression que Toynbee a empruntée à Walter Bagehot(3) - pp. 214-216).
Selon Toynbee, c'est par la mimêsis, c'est-à-dire l'imitation, une "caractéristique générique de la vie sociale", que la "majorité non créative" en vient à adopter la nouvelle réponse créative (p.216). Parmi les exemples de mimêsis, on peut citer le comportement de fan, la mentalité de troupeau, les influenceurs et leurs suiveurs, ainsi que l'admiration automatique pour les signes de statut, les tentatives d'acquisition de ces signes et la reproduction des comportements correspondants.(4) La mimêsis est nécessaire parce que le groupe créatif ne doit pas seulement diffuser des idées entièrement nouvelles - et adéquates - mais aussi de véritables changements de valeurs, de modes de vie et de comportements, parfois dans des domaines très pratiques du quotidien.
Toynbee décrit succinctement la manière dont la mimêsis se déroule :
"Afin d'entraîner la majorité inerte dans le sillage de la minorité active, la méthode idéale de l'inspiration individuelle directe a toujours dû être renforcée par la méthode pratique de l'entrainement social de masse [mimêsis] - un exercice habituel de l'humanité primitive, qui peut être mis au service de la cause du progrès social lorsque de nouveaux dirigeants prennent le commandement et donnent de nouveaux ordres de marche.
La mimêsis peut conduire à l'acquisition de "biens sociaux" - aptitudes, émotions ou idées - dont les acquéreurs ne sont pas à l'origine et qu'ils n'auraient jamais possédés s'ils n'avaient pas rencontré et imité ceux qui les possédaient".
Somervell, A Study of History... p.216.
De ces paragraphes, nous pouvons déduire deux points.
Premièrement, le groupe créatif ne peut déclencher la mimêsis qu'à partir d'un endroit d'où il dirige ceux qui le suivent, ses partisans. Cela implique que le retrait que le groupe créatif opère pour créer ne signifie pas une sortie de la société, mais seulement une retraite temporaire. Il est probable que le groupe créatif retrouve au moins un minimum de pouvoir et de statut lorsqu'il revient pleinement à la vie en société. Qui plus est, pour devenir un groupe leader, le groupe créatif devra affronter d'autres groupes, ce qui implique une lutte de pouvoir ainsi que la mobilisation de partisans, ce que Toynbee passe sous silence, mais qu'il ne faut pas oublier.
Deuxièmement, l'argument de Toynbee soulève une question. Pourquoi les masses ou une partie d'entre elles choisiraient-elles les nouvelles idées et méthodes plutôt que les anciennes, étant donné que dans les deux cas, le même processus, la mimêsis, est à l'oeuvre. Une partie de la réponse peut être liée aux nouveaux biens sociaux que ceux qui utilisent la mimêsis acquièrent et qu'ils n'auraient pas obtenus sans imitation. Cela peut les amener à choisir de nouvelles idées et de nouvelles méthodes plutôt que des pratiques anciennes, par exemple si leur ancien comportement et la mimêsis passée ne leur ont pas permis d'acquérir suffisamment de biens sociaux, et s'ils voient un intérêt - y compris dans la satisfaction de leurs besoins - à acquérir les nouveaux biens sociaux.
Ainsi, la mimêsis, même si elle est le seul processus possible pour que la réponse créative soit largement adoptée, apparaît néanmoins comme incertaine. Le groupe créatif doit pouvoir favoriser la mimêsis et la majorité doit voir un intérêt à changer l'objet de sa mimêsis.
Ensuite, lorsque la mimêsis se met en place, Toynbee met en évidence diverses réactions qui peuvent être déclenchées et qui auront un impact à la fois sur le processus mimétique et sur l'avenir des civilisations lorsqu'elles seront confrontées à des défis et à des pressions (pp. 279-307). En effet, comme nous nous sommes demandé si les groupes d'intérêts existants permettraient la créativité et sa diffusion rapide, nous pouvons également nous demander comment ces groupes d'intérêts réagiraient à la diffusion des changements mimétiques liés à une réponse véritablement créative aux défis et pressions.
Lorsque les nouveaux éléments créatifs de la réponse sont introduits dans la société, de nouvelles forces sociales, constituées selon l'auteur d'émotions, d'aptitudes et d'idées, sont libérées (p. 279). Cependant, les institutions existantes de la société, construites dans le passé, ne sont pas faites pour gérer ces nouvelles forces. Dès lors, des désaccords et des tensions apparaissent.
Idéalement, de nouvelles institutions devraient être construites pour les nouvelles approches. Mais ce n'est qu'un idéal qui est impossible dans la réalité (Ibid.).
Dans le meilleur des cas, les nouvelles approches sont appliquées dans l'ensemble de la société par le biais de nouvelles institutions adaptées qui coexistent avec les anciennes, tandis que ces dernières évoluent et s'adaptent harmonieusement à la nouveauté. Dans ce cas, une nouvelle étape de croissance pour la civilisation existante ou une nouvelle civilisation, capable de faire face aux défis et aux pressions, émerge. Toynbee appelle ce cas "ajustement“.
Il se peut aussi que les anciennes institutions ne soient pas en mesure de gérer les nouvelles approches en les adaptant et qu'elles les bloquent. Nous avons alors deux possibilités.
Dans un premier cas, les anciennes institutions finissent par s'effondrer. C'est ce que Toynbee appelle une "révolution". Nous devons alors faire face à des "actes de mimêsis retardés et proportionnellement violents" (p.280). En effet, le processus mimétique d'adoption des nouvelles approches est contrecarré par les anciennes institutions. Il en résulte un retard et, à mesure que ce retard s'allonge, la puissance contenue s'accroît, jusqu'à ce que les anciennes institutions ne puissent plus contenir ce qui est nouveau, et finit par faire irruption avec violence. L'exemple évident choisi par Toynbee est la Révolution française de 1789, inspirée à la fois par la Révolution américaine et par deux générations de "glorification" des réalisations anglaises en France grâce aux Lumières (p. 280-281).
Dans un second cas, les anciennes institutions ne s'effondrent pas, mais contrecarrent avec succès les nouvelles approches. Toynbee qualifie ce cas d' "énormité". Cela équivaut à une "mimêsis frustrée" (p.281), et conduit à l'effondrement de la société et de la civilisation.
Dans une société donnée, les trois "ajustement, révolution et énormité" peuvent coexister dans différents secteurs. Si l'"ajustement" harmonieux prévaut, la civilisation se renouvelle. Si les révolutions l'emportent, la croissance et donc la survie de la civilisation "deviennent de plus en plus hasardeuses". Si l'"énormité" prévaut, la civilisation s'effondre (p. 281).
Aussi tragiques que soient certains de ces avenirs, Toynbee nous offre également quelques lueurs d'espoir supplémentaires. Il explique que l'on peut faire sécession d'une civilisation qui court à sa perte. Nous aborderons la création d'une nouvelle civilisation par la sécession dans un autre article.
Notes
(1) Toynbee décrit principalement le processus de réponse pour la phase de croissance après la naissance d'une nouvelle civilisation. Cependant, nous supposons ici que le processus décrit pour la croissance est similaire au processus nécessaire à la création d'une nouvelle civilisation. En outre, les idées de l'auteur sont si intéressantes et parfois si surprenantes qu'il serait erroné de ne pas les présenter.
(2) Sur un sujet connexe mais distinct, qui renforce néanmoins l'argument de Toynbee, Daron Acemoglu et Simon Johnson soulignent que la technologie seule n'apporte pas le progrès ; c'est un outil qui doit être "mis sous contrôle" pour atteindre des objectifs de gouvernance tels que la démocratie, l'autonomisation des personnes ou la prospérité généralisée, Power and Progress: Our Thousand-Year Struggle Over Technology and Prosperity, (MIT Press, 2023).
(3) Walter Bagehot, Physique et politique, 1872 : voir, par exemple, Calvet Henri, "Un économiste victorien : Walter Bagehot", In : Revue d'histoire moderne et contemporaine, tome 3 N°2, Avril-juin 1956. pp. 156-163.
(4), Il serait intéressant d'examiner la théorie mimétique du désir de René Girard à la lumière des travaux de Toynbee.
Compte tenu de la rapidité et de la densité politique de la séquence historique ouverte par la guerre de Gaza, le deuxième article de cette nouvelle série RTAS ne couvre que la période du 27 octobre au 20 novembre 2023.
Dans la première partie de cette série, nous avons vu comment la guerre à Gaza accélère une profonde recomposition politique non seulement au Moyen-Orient mais aussi au niveau international.
Les pays arabes et l'Iran développent de nouvelles relations, tandis que la Chine et les pays du Moyen-Orient et du Golfe Persique renforcent rapidement leurs liens politiques. En conséquence, Israël et son allié américain apparaissent comme isolés sur le plan international (Jean-Michel Valantin, "La guerre à Gaza et le pivot de la Chine vers le Moyen-Orient”, The Red Team Analysis Society, 22 novembre 2023 .
Dans ce contexte, le 15 novembre 2023, au milieu des batailles qui font rage en Ukraine et à Gaza et des tensions internationales qui en découlent, le président chinois Xi Jinping a rencontré le président américain Joe Biden à San Francisco. Les deux chefs d'État de ces grandes puissances se sont mis d'accord sur plusieurs sujets, notamment sur la réouverture des canaux de communication entre militaires (AAmer Madhani, Collen Long, Didi Tang, "Biden, Xi a accepté de "décrocher le téléphone" pour toute question urgente : "C'est un progrès”, AP,16 novembre 2023).
Le même jour, le ministre chinois des affaires étrangères Wang Yi a accueilli à Pékin le comité ministériel de haut niveau du sommet conjoint islamo-arabe. Parmi les délégués figuraient les ministres des affaires étrangères de l'Arabie saoudite, de la Jordanie, de l'Égypte et de l'Indonésie, ainsi que le Tchadien Brahim Taha, chef de l'Organisation de la coopération islamique (OCI). La délégation était à Pékin pour demander à la Chine d'insister sur un cessez-le-feu permanent à Gaza (Yew Lun Tian et Laurie Chen, "À Pékin, les ministres arabes et musulmans demandent instamment la fin de la guerre à Gaza”, Reuters20 novembre 2023).
Cette délégation fait suite à la conférence historique arabo-iranienne du 11 novembre 2023. Cet événement a eu lieu à Riyad, la capitale du Royaume saoudien. Les dirigeants des principaux pays arabes et des puissances islamiques ont participé à ce sommet, comme le président syrien Bachar el Assad, le président turc Recep Erdogan et le président iranien chiite Raisi. L'émir du Qatar, Tamim al Tani, et Mahmoud Abbas, président de l'Autorité palestinienne, étaient également présents. L'objectif de la conférence était de condamner l'offensive israélienne contre le Hamas à Gaza tout en appelant à un cessez-le-feu ("Les pays arabo-musulmans rejettent la justification de la guerre de Gaza par la légitime défense israélienne”, Al Jazeera, 11 novembre 2023).
Entre-temps, après le positionnement en octobre de deux porte-avions de la marine américaine en Méditerranée, le long du littoral israélien, un troisième a été positionné au large des côtes d'Oman.
Elle peut ainsi soutenir la politique de dissuasion des Etats-Unis contre l'Iran ainsi que contre les nombreuses milices qui attaquent les bases militaires américaines en Syrie et en Irak. Pendant ce temps, certaines milices houties, qui sont censées être des mandataires de l'Iran, envoient des vagues de missiles contre Israël, alors que les forces de défense israéliennes mènent leur guerre contre le Hamas à Gaza (Connor Echols, "Suivre le renforcement de l'armée américaine aujourd'hui au Moyen-Orient”, L'art politique responsable25 octobre 2023).
En d'autres termes, alors que la guerre à Gaza fait rage, l'importance politique de la Chine au Moyen-Orient ne cesse de croître. Symétriquement, la présence militaire américaine au Moyen-Orient joue à la fois un rôle de dissuasion et d'attraction pour les attaques des milices régionales. Ainsi, l'influence politique chinoise opposée à l'influence militaire américaine au Moyen-Orient apparaît comme une nouvelle dimension de la compétition mondiale entre grandes puissances chinoises et américaines. (John Mearsheimer, La tragédie de la politique des grandes puissances, 2014).
Dans cet article, nous examinons l'évolution de cette concurrence dans l'ensemble du Moyen-Orient pendant la guerre de Gaza. Nous nous concentrons sur la densification de la convergence géoéconomique et politique entre les pays arabes et la Chine par rapport au renforcement de la présence militaire américaine.
Gaza, Riyad et Pékin : la guerre contre la ceinture et la route chinoises
Le 11 novembre, le gouvernement saoudien a organisé un sommet extraordinaire conjoint de la Ligue arabe et de l'OCI. La conférence a réuni, entre autres, les chefs d'État de la Syrie, de l'Iran et de l'Autorité palestinienne.
Par exemple, le président turc Recep Tayib Erdogan a demandé une condamnation d'Israël et de son offensive à Gaza. Il a également demandé un cessez-le-feu permanent et une solution permanente au conflit israélo-palestinien (ibid).
Ensuite, le 20 novembre, une délégation de ministres des affaires étrangères de la Ligue arabe et de l'OCI s'est rendue à Pékin et a rencontré le vice-président chinois Hang Zhen. La délégation était composée de ministres de l'Arabie Saoudite, de l'Egypte, de la Jordanie, de l'Autorité palestinienne, de l'Indonésie et de l'OCI ("Une délégation arabo-musulmane à Pékin demande un cessez-le-feu immédiat à Gaza”, VOA20 novembre 2023).
La délégation, qui devait rencontrer chaque membre du Conseil de sécurité, a commencé sa tournée à Pékin. Le ministre saoudien des affaires étrangères a déclaré :
"Nous sommes ici pour envoyer un signal clair : nous devons immédiatement arrêter les combats et les tueries, nous devons immédiatement acheminer de l'aide humanitaire à Gaza...".
C'est également le cas d'Israël, qui développe des liens étroits avec la Chine et étend sa coopération avec l'"Empire du Milieu". Israël est déjà partenaire de la Banque asiatique d'infrastructure, c'est-à-dire l'entité bancaire qui finance les projets de la BRI. Pour renforcer la relation Israël-Chine, le gouvernement israélien envisage également la possibilité de rejoindre formellement la BRI, (Jean-Michel Valantin, "La Chine, Israël et la nouvelle route de la soie”, The Red Team Analysis Society, 8 juin 2015).
En effet, la guerre de Gaza génère des tensions massives au Moyen-Orient et dans le Golfe Persique. Cette guerre oppose le Hamas, historiquement soutenu par l'Iran et le Qatar, à l'armée israélienne après les attaques monstrueuses du 7 octobre 2023. L'ampleur du conflit est telle, du fait de ces chaînes d'acteurs, qu'il déclenche des ondes de choc régionales et mondiales (Bill Hutchinson, "Conflit israélo-hamasien : chronologie et événements clés”, ABC News30 octobre 2023 ).
Il se trouve que cette région est stratégique pour la BRI, car elle est à la jonction des segments ouest-asiatiques de la BRI et du monde méditerranéen. La BRI renforce les relations politiques entre les États arabes, l'Iran et la Chine.
En d'autres termes, la guerre de Gaza se déroule de facto dans un secteur régional stratégique de l'initiative des nouvelles routes de la soie et de la ceinture et de la route.
Pour la Chine, la guerre de Gaza a donc des conséquences considérables.
Deux porte-avions américains opèrent depuis la mer Méditerranée, à proximité d'Israël, et un autre se positionne au large d'Oman. Ces trois porte-avions de la marine américaine définissent un périmètre stratégique qui entoure le Moyen-Orient de la mer Méditerranée au golfe Persique. Ce périmètre définit donc l'ensemble de la région comme le théâtre des opérations de la guerre de Gaza ("Porte-avions américains - Ce qu'ils apportent au Moyen-Orient”, Reuters, 16 octobre 2023, et Sam LaGrone, "Le porte-avions Dwight D. Eisenhower maintenant dans le golfe d'Oman”, USNI News, 13 novembre, 2023).
Dans ce contexte, les trois porte-avions américains et leurs groupes de combat dissuadent le Hezbollah libanais et "d'autres tiers hostiles", c'est-à-dire l'Iran. Cette opération de dissuasion vise à bloquer leur implication directe contre Israël. Or, l'Iran est également membre de la BRI chinoise (Sebastian Goulard, "L'Iran et la Chine ont signé un accord de 25 ans : une étape importante de la BRI”, OBOREurope31 mars 2021).
Attaques des Houthis
L'influence de l'Iran se fait sentir par le biais de nombreux acteurs mandataires. Par exemple, les rebelles houthis pro-iraniens lancent au hasard des salves de missiles contre Israël. En mer Rouge, ils ont commencé leurs opérations en détournant un cargo lié à Israël.
Du golfe Persique à la Chine : un nouveau bloc énergétique et d'intelligence artificielle ?
Entre-temps, le conflit contribue à transformer la Chine d'un acteur économique actif en un acteur politique et stratégique au Moyen-Orient.
L'influence politique croissante de la Chine au Moyen-Orient est étroitement liée aux intérêts énergétiques chinois dans la région. Dans la première partie de cette série, nous avons étudié comment l'Arabie saoudite et la Chine "pivotent" mutuellement l'une vers l'autre (Jean-Michel Valantin, "La guerre à Gaza et le pivot de la Chine vers le Moyen-Orient”, The Red Team Analysis Society, 22 novembre 2023). Nous avons vu qu'il est basé sur les exportations de pétrole saoudien vers la Chine ainsi que sur le développement de l'intelligence artificielle et de l'énergie nucléaire dans le royaume saoudien par la Chine.
Du pétrole pour la Chine
Il en va de même pour l'Iran, après la signature en 2022 de l'accord de coopération de 25 ans entre l'Iran et la Chine. Cette signature a eu lieu malgré le régime actuel de sanctions américaines, dénoncé avec force par l'Iran et la Chine (Maziar Motamedi, "L'Iran déclare que l'accord de 25 ans entre dans sa phase de mise en œuvre”, Al Jazeera, 15 janvier 2022).
La signature de l'accord Iran-Chine sur 25 ans fait officiellement entrer l'Iran dans l'initiative chinoise de développement durable. En vertu de cet accord, la Chine investira 400 milliards de dollars en Iran au cours des 25 prochaines années. En échange, elle recevra un approvisionnement régulier en pétrole. Cet investissement colossal est divisé en deux parties.
Une première partie de 280 milliards de dollars est consacrée au développement des secteurs iraniens du pétrole, du gaz et de la pétrochimie. La seconde tranche de 120 milliards de dollars est consacrée aux infrastructures de transport et de communication (Simon Watkins, "La Chine conclut un accord militaire avec l'Iran dans le cadre d'un plan secret de 25 ans”, Prix du pétrole.com, 2020).
Il faut noter que le géant chinois de la communication, de la surveillance numérique et de l'IA ZTE soutiendra l'effort du gouvernement iranien en développant un réseau de communications terrestres, mobiles et internet (Ghazal Vaisi, "Les 25 années Iran-Chine, mettant en péril 2500 ans d'héritage", 1er mars 2022).
Cette exportation de la technologie numérique et de surveillance chinoise apparaît comme un cadre de la BRI. En effet, les mêmes termes d'échange "ressources contre technologie" font également partie d'autres accords. C'est le cas avec l'Arabie Saoudite et d'autres États du Golfe, ainsi qu'avec la Serbie (Jean-Michel Valantin, "La Chine, l'Arabie saoudite et l'essor de l'IA arabe”, The Red Team Analysis SocietyLe 31 janvier 2023 et "China, Serbia, AI and the Pincer Movement on Europe" (La Chine, la Serbie, l'IA et le mouvement de tenaille sur l'Europe), The Red Team Analysis Society2 avril 2023) .
En Irak, le gouvernement a signé des accords massifs de développement du pétrole et du gaz avec la Chine et la Russie, en échange d'investissements dans le secteur de l'énergie (John Calabrese, "De Pékin à Bagdad : Le rôle croissant de la Chine dans le secteur énergétique irakien”, Institut du Moyen-OrientL'Irak est le troisième exportateur de pétrole vers la Chine, avec 9,9 millions de tonnes de pétrole brut en 2022.) L'Irak est le troisième exportateur de pétrole vers la Chine, avec 9,9 millions de tonnes de pétrole brut en 2022.
Le premier exportateur de pétrole vers la Chine est la Russie, avec 15,6 millions de tonnes. Le deuxième est l'Arabie saoudite, avec 13,9 millions de tonnes, et les Émirats arabes unis se classent au quatrième rang, avec 6,5 millions de tonnes.L'Irak occupe la troisième place dans les importations de pétrole de la Chine”, Shafaq.com, 2023-23-21). En outre, la moitié de la production pétrolière irakienne provient d'opérations dirigées par des entreprises chinoises ou d'opérations impliquant la Chine.
En effet, en 2022, les entreprises chinoises ont remporté 87% de tous les contrats irakiens dans le secteur de l'énergie (Will Crisp, "Les Chinois remportent 87% des contrats énergétiques en Irak”, MEED Middle East Business Intelligence07 novembre 2022). En particulier, ces entreprises ont obtenu des droits pour l'exploration et le développement de nombreuses opérations énergétiques. La plupart des investissements chinois en Irak s'inscrivent dans le cadre des investissements énergétiques de "Belt & Road" (Jon Calabrese, ibid).
Le bloc pétrolier
Entre-temps, les sociétés russes Lukoil et Rosneft ont également obtenu d'autres contrats massifs en Irak. Même si la société française Total Energies reste un partenaire important, les sociétés occidentales telles qu'Exxon sont en grande partie perdantes en Irak (Calabrese, ibid).
En d'autres termes, lorsque le 20 novembre 2023, le vice-président chinois a reçu des représentants de la Ligue arabe et de l'OCI, y compris l'Iran, il a reçu de facto les délégués des principaux fournisseurs de pétrole et de gaz de son pays. Ces délégués représentent ou font également partie de l'OPEP+, de l'Organisation des BRICS et de l'Organisation de coopération de Shanghai.
Et il se trouve que tous ces pays sont également membres de l'initiative chinoise Belt & Road. En d'autres termes, la BRI est devenue un véhicule majeur pour les investissements énergétiques chinois ainsi que pour le numérique, la surveillance et l'intelligence artificielle au Moyen-Orient et dans le golfe Persique.
Tous ces pays et organisations tirent donc profit de leurs relations avec la Chine. Dans la même dynamique, la Chine a besoin d'eux pour sa stratégie de développement à long terme. Ceci dans le contexte d'une compétition de plus en plus dure avec les Etats-Unis (Hélène Lavoix, "La guerre entre la Chine et les États-Unis - La dimension normative”, The Red Team Analysis Society(4 juillet 2022).
Du "grand jeu" au "jeu de go".
Il se trouve donc que la position pro-palestinienne adoptée par le gouvernement chinois l'est également, de factoLa Chine est en train d'élaborer une plate-forme politique commune avec les États arabes et l'Iran. Ce faisant, Pékin envoie un message à Israël et aux États-Unis. Ce message ne concerne pas "seulement" la guerre de Gaza. Il concerne également le nouveau poids économique, politique et stratégique de la convergence arabe, iranienne et chinoise.
Puissance militaire et influence politique
Cependant, la guerre de Gaza est également un pôle d'attraction majeur pour la puissance militaire américaine en matière de "gestion de crise". Mais cette forte implication américaine déclenche de nombreuses tensions et incidents militaires dans une région où la Chine et la Russie développent rapidement leur influence.
À cet égard, les États-Unis restent la principale puissance militaire de la région. Cependant, la Chine apparaît comme un acteur économique, technologique et politique en pleine expansion. Et l'Empire du Milieu bénéficie de l'effet répulsif provoqué par la présence renouvelée de l'armée américaine.
En effet, du point de vue chinois, le Moyen-Orient et le Golfe persique sont aujourd'hui des "espaces utiles". Cette notion d'"utilité" est ancrée dans la pensée philosophique et stratégique chinoise. (Valantin, "La Chine et la nouvelle route de la soie : la stratégie pakistanaise”, L'analyse de la Red Teamle 18 mai 2015).
Cette dimension est fondée sur une compréhension de la dimension spatiale de la Chine, au sens géographique du terme. L'espace n'est pas seulement conçu comme un support permettant d'étendre l'influence et la puissance chinoises à l'"extérieur". Il permet également à l'Empire du Milieu d'"aspirer" ce dont il a besoin de l'"extérieur" vers l'"intérieur". (Quynh Delaunay, Naissance de la Chine moderne, L'Empire du Milieu dans la globalisation, 2014).
Bienvenue sur le Go Board
C'est pourquoi nous qualifions certains espaces d'"utiles" au déploiement de la stratégie chinoise. C'est également la raison pour laquelle chaque "espace utile" est lié et "utile" à d'autres "espaces utiles". Ainsi, cette "chaîne" d'"espaces utiles" se rapporte à l'espace chinois. Dans la même dynamique, les différents pays impliqués dans le déploiement de la stratégie chinoise sont des "espaces utiles" pour la Chine.
Cette philosophie de l'espace et du temps en tant que flux est le matériau de base de la tradition stratégique chinoise. Comme Scott Boorman, Arthur Waldron et David Lai, entre autres, l'établissent clairement, cette tradition s'exprime particulièrement bien à travers le jeu de Go.
Ce jeu très ancien met l'accent sur l'importance non pas de contrôler, mais de maîtriser l'espace de l'adversaire (Arthur Waldron, "Les classiques militaires de la Chine"(Joint Forces Quarterly, printemps 1994). La stratégie consiste à "convertir" cet espace en son propre espace. Pour ce faire, il faut "encercler pour convertir", "conquérir" les pièces, c'est-à-dire l'espace de l'adversaire.
Ainsi, la présence chinoise au Moyen-Orient et dans le Golfe Persique peut très bien être comprise comme une "conversion" des "espaces" arabes et iraniens en "espaces utiles" pour la Chine. Dans la même dynamique, cette "conversion" affaiblit l'influence de son principal concurrent, à savoir les États-Unis. Réciproquement, la Chine devient une grande puissance "utile" pour les pays du Moyen-Orient.
Toutefois, il reste à voir si la guerre de Gaza accélère, ou non, l'aggravation des tensions entre la Chine et ses partenaires, d'une part, et les États-Unis et leurs propres partenaires et alliés, d'autre part.
Nous devons donc comprendre les différents défis qu'implique la communication des produits de prospective stratégique, et parmi eux, tous les biais et les pièges qui peuvent entraver cette communication, comme nous l'avons vu dans les articles précédents.
Plus prosaïquement, nous devons également trouver des moyens concrets de communiquer nos travaux élaborés avec soin. La création d'une vidéo, si les ressources sont disponibles, peut être une façon intéressante de le faire.
Nous présentons ci-dessous un exemple fascinant d'une telle vidéo, réalisée, il est vrai, grâce aux moyens de l'armée américaine. Notre but n'est pas de valider ou non la méthodologie utilisée, ni d'approuver ou non le contenu des scénarios eux-mêmes, mais de donner aux lecteurs un exemple de ce qui peut être fait pour communiquer des scénarios.
Contexte de la vidéo
Le "Army Futures Command" a été créé en 2018 au sein de l'armée américaine et a pour objectif de "transformer l'armée [américaine] pour qu'elle soit préparée à l'avenir de façon à s'assurer de la victoire.“.
Dans le cadre de sa mission, elle explore l'environnement opérationnel futur. Elle a ainsi publié, à l'automne 2020, L' environnement opérationnel futur : forger l'avenir dans un monde incertain 2035-2050 (télécharger le pdf), présentant quatre scénarios - La nouvelle guerre froide, Puissances montantes, Une concurrence stable, Coalitions en conflits - avec la vidéo correspondante.
La vidéo - L'environnement opérationnel futur (FOE) 2035-2050
Vidéo sur l'environnement opérationnel futur (FOE) 2035-2050 du Army Futures Command américain (octobre 2020) - partagée initialement sur le réseau APAN du Mad Scientist Laboratory.
Compte tenu de la rapidité et de la densité politique de la séquence historique ouverte par la guerre de Gaza, le premier article de cette nouvelle série RTAS ne couvre que la période du 7 au 27 octobre 2023.
Introduction : Une nouvelle guerre dans un nouveau Moyen-Orient
Le 27 octobre 2023, l'armée israélienne a lancé une offensive massive contre le Hamas à Gaza. L'offensive israélienne est la réponse à la formidable attaque terrestre, maritime et aérienne menée le 7 octobre par des centaines de commandos du Hamas dans les profondeurs d'Israël. Cette opération, qui s'est soldée par la mort de 1400 Israéliens et la prise de 237 otages, a déstabilisé l'ensemble du Moyen-Orient (Bill Hutchinson, "Conflit israélo-hamasien : chronologie et événements clés”, ABC News30 octobre 2023). Cette dynamique s'étend à l'échelle mondiale. Ajoutant à cette situation explosive, les États-Unis ont envoyé deux porte-avions à proximité d'Israël et de Gaza, ainsi que des conseillers militaires en Israël ("Porte-avions américains - Ce qu'ils apportent au Moyen-Orient”, Reuters16 octobre 2023).
Ce conflit entraîne des changements considérables et très puissants, aux niveaux régional et international. Ceux-ci sont devenus évidents entre le 12 et le 14 octobre, lorsque le président Biden s'est envolé pour le Moyen-Orient afin de rencontrer le président israélien Netanyahu et d'autres dirigeants de la région. Cependant, dans un changement politique massif, les chefs d'État arabes ont refusé de le rencontrer (Naheed Ibrahim, "Biden snobé par ses alliés du Moyen-Orient alors que le monde arabe est en proie à l'explosion d'un hôpital à Gaza”, CNN, 23 octobre).
Dans le même temps, le diplomate chinois de haut niveau Zhai Jun a effectué une tournée au Moyen-Orient, a été en contact avec les dirigeants arabes, ainsi qu'avec les dirigeants israéliens et palestiniens, afin d'empêcher l'émergence d'un conflit armé de grande ampleur au Moyen-Orient (John Calabrese, "L'Europe de l'Est", "L'Europe de l'Ouest").La guerre à Gaza, un test majeur pour la diplomatie chinoise au Moyen-Orient”, Institut du Moyen-Orient19 octobre 2023).
Vers la flamme
Cette nouvelle réalité géopolitique est la de facto dans le contexte du conflit régional du Moyen-Orient, qui oppose directement Israël au mouvement Hamas, tout en ayant le potentiel d'attirer le mouvement chiite libanais Hezbollah, ainsi que les forces iraniennes en Syrie, ce qui impliquerait profondément l'Iran.
En effet, cette situation hautement volatile déclenche des réactions politiques d'un genre nouveau, notamment l'émergence d'une possible position commune entre l'Arabie Saoudite et l'Iran. En d'autres termes, cette crise gigantesque et multidimensionnelle révèle que la répartition internationale du pouvoir est en train de changer rapidement et profondément (Jared Szuba, "Le Pentagone demande à l'Iran et au Hezbollah de ne pas participer à la guerre du Hamas contre Israël”, Moniteur Al10 octobre 2023).
Dans le même temps, la puissance américaine semble perdre de son influence politique et militaire, malgré une projection massive de forces dans la région.
Parmi ces nouvelles tendances, on peut souligner que le Moyen-Orient pivote désormais vers la Chine, qui affirme sa puissance au niveau mondial. Cela pourrait également signifier que le Moyen-Orient est en train de devenir un puissant pôle d'attraction pour le conflit croissant entre les grandes puissances chinoises et américaines (John Mearsheimer, La tragédie de la politique des grandes puissances, 2014).
L'Ouest et le reste
Dès le 8 octobre, la Chine est intervenue pour inciter à la résolution du conflit en affirmant que :
"La solution fondamentale pour sortir du conflit réside dans la mise en œuvre de la solution à deux États et dans l'établissement d'un État palestinien indépendant. La communauté internationale doit agir de toute urgence, intensifier sa contribution à la question palestinienne, faciliter la reprise rapide des pourparlers de paix entre la Palestine et Israël et trouver un moyen d'instaurer une paix durable".
Dans le même temps, les États-Unis ont adopté une position radicalement différente. La Maison Blanche a affirmé son plein soutien politique et militaire à Israël, tout en menaçant "toute tierce partie hostile", comme l'Iran, si elle s'impliquait dans le conflit entre Israël et le Hamas ("Déclaration du Président Joe Biden condamnant les attentats terroristes en Israël”, La Maison Blanche, 7 octobre 2023).
En d'autres termes, la guerre entre Israël et le Hamas se déroule dans un Moyen-Orient et un ordre mondial en profonde et rapide mutation.
Ce changement est d'autant plus important que le principal allié d'Israël dans la région est les États-Unis. Cependant, les avertissements de la Maison Blanche et du Pentagone aux "parties hostiles" ne semblent pas dissuader le Hezbollah ou l'Iran d'être de plus en plus hostiles à Israël (Jared Szuba, "Le rôle de l'État", "Le rôle de l'État").Le Pentagone demande à l'Iran et au Hezbollah de ne pas participer à la guerre du Hamas contre Israël", Al Monitor, 10 octobre 2023).
Ce conflit change donc rapidement d'échelle et s'insère dans les dynamiques qui transforment le Moyen-Orient.
À cet égard, cette guerre risque de déclencher une chaîne de conflits géopolitiques interactifs à différentes échelles. Et, comme le dit David Kilcullen, elle pourrait aussi révéler "comment les autres ont appris à combattre l'Occident" (David Kilcullen, Les dragons et les serpents, comment les autres ont appris à combattre l'OccidentHurst, 2020).
1. La guerre radicale
Du massacre...
Le 7 octobre 2023, le Hamas a lancé une offensive militaire et terroriste massive dans le sud d'Israël. Cette offensive se définit par une longue série de massacres, d'actes d'horreur et de prises d'otages. Cette séquence militaro-terroriste a été prolongée par l'utilisation massive des médias sociaux. En effet, les miliciens du Hamas ont utilisé des caméras gopro pour enregistrer leurs attaques et les massacres qu'ils commettent, tuant au moins 1 400 personnes (Eric Cortellessa, "Oct. 07 a révélé une nouvelle stratégie de Hamas en matière de médias sociaux”,Time Magazine, 31 octobre 2023).
La mise en ligne de ces vidéos projette la terrible efficacité de l'attaque du Hamas dans le cyberespace. Ainsi, ces vidéos en streaming sont devenues une dimension majeure et politique de cette attaque.
... à l'objet Hyper
L'utilisation des médias sociaux a transformé l'offensive du Hamas en une action performative d'envergure mondiale qui, en inondant les médias sociaux, a mobilisé et polarisé les opinions publiques dans le monde arabe, ainsi que dans le monde entier. (Matthew Ford et Andrew Hoskins, La guerre radicale, les données, l'attention et le contrôle au XXIe sièclest siècleHurst Publishing, 2022).
L'attentat du Hamas est ainsi devenu un "hyperobjet" politique mondial qui s'est imposé comme une référence politique commune, mais aussi source de division (Ford et Hoskins, ibid.).
Pendant ce temps, Israël préparait et lançait son attaque à grande échelle sur la bande de Gaza, tout en y lançant vague après vague des bombardements aériens. Il touche ainsi un public mondial. Mais ce public se divise lui-même par ses réactions très diverses et contrastées, tant au niveau individuel que collectif.
Les vidéos de l'attaque du Hamas, qui montrent des massacres monstrueux, à la fois en direct et enregistrées pour être ensuite diffusées sur Internet, choquent et enragent d'immenses segments de la société israélienne, du peuple juif, de ses amis et de ses alliés. Les images en direct ont été générées soit par les caméras Gopro utilisées par les miliciens du Hamas, soit par l'activation des smartphones des victimes par les hommes du Hamas lors de l'assaut des villages et des familles, diffusant ainsi en direct les horribles derniers instants de ces personnes. Ces images sont ensuite utilisées pour créer un flux continu de vidéos montées qui circulent sur les médias sociaux. (Personnel, "Le Hamas a lancé un acte de terreur unique : la diffusion en direct des horreurs sur les médias sociaux des victimes.”, Times of Israel, 18 octobre 2023 et Dr Eitan Azani, Daniel Aberfeld, Campagne médiatique du Hamas : Inondation d'Al Aqsa(Université Reichmann, octobre 2023).
Parallèlement, les vidéos des bombardements à Gaza choquent et mobilisent les opinions arabes ainsi que de nombreuses personnes stupéfaites par les conditions de vie déplorables de la population civile de Gaza.
Dans le cas précis de la Palestine, ces émotions collectives se mêlent au douloureux problème de la question palestinienne, toujours "non résolue" après près de 75 ans de conflit (Avi Shlaim, Le mur de fer, Israël et le monde arabe, Penguin Books, 2014).
Ces flux vidéo alimentent des réactions collectives, telles que les manifestations pro-palestiniennes massives à travers l'Europe et le Moyen-Orient. Toutes ces réactions interagissent avec les vidéos du Hamas et élargissent sa portée et son échelle d'hyperobjet.
Ainsi, la guerre de Gaza elle-même devient un champ de bataille cybernétique et politique performatif sur la scène mondiale.
Un nouveau niveau de stratégie d'information
Si l'attaque terrestre du Hamas est une séquence tactique asymétrique et low-tech de grande ampleur, elle s'enracine dans une stratégie de l'information (Pour un fort développement sur la guerre de l'information : Hélène Lavoix "La guerre de l'information et la guerre en Ukraine”, The Red Team Analysis Society(24 mai 2022). Cette stratégie multi-domaine insère la production d'images du Hamas dans l'infrastructure mondiale de l'information et de la vidéo en ligne. Ainsi, la "stratégie de diffusion" du Hamas devient une stratégie de "captation de l'attention mondiale" (Ford et Hoskins, ibid).
Des rivières géantes qui coulent à flots
Rétroactivement, les manifestations sont filmées par des dizaines de milliers de personnes ainsi que par des reporters de télévision. Elles créent ainsi de nouveaux "affluents" des "rivières" géantes d'images diffusées en ligne. Celles-ci sont interprétées de manière conflictuelle par des foules et des individus du monde entier.
Cette stratégie est ensuite prolongée par le flux d'images, de commentaires et d'interprétations de ces flux vidéo en ligne à l'échelle mondiale. En effet, ces flux vidéo s'hybrident avec le contenu explosif des mémoires collectives politiques et affectives de l'histoire palestinienne "contre" l'histoire israélienne et juive.
Ainsi, la stratégie de guerre de l'information du Hamas déclenche un "conflit d'interprétation" énorme et émotionnel de ces flux vidéo, qui infuse et immerge, par une dialectique constante, les différents niveaux des processus de décision politiques et militaires (Man, the State, and War: A Theoretical Analysiss par Kenneth N. Waltz, New York, Columbia University : 1959).
Être une petite puissance géante
Ainsi, cette efficacité performative/politique devient en elle-même un moteur du processus décisionnel politico-militaire israélien. En effet, elle imprègne l'opinion publique des images de l'attentat. Ces images déclenchent des émotions très douloureuses dans la population. Elles sont aussi profondément humiliantes pour les forces de sécurité et de défense israéliennes. De cette manière, la stratégie performative du Hamas a alimenté l'ampleur massive des préparatifs de guerre israéliens contre le Hamas à Gaza (Tariq Dana, "Guerre israélo-palestinienne : cette humiliation a profondément ébranlé la psyché israélienne“, L'œil du Moyen-Orient10 octobre 2023").
La puissance de cette stratégie militaire/terroriste/performative s'accroît de jour en jour. Par exemple, le 17 octobre 2023, le bombardement de l'hôpital Al Arabi à Gaza et ses centaines de victimes s'est accompagné du téléchargement de vidéos de l'hôpital en flammes et des misérables victimes palestiniennes.
A ce jour, la seule certitude est qu'un missile a frappé l'hôpital et a tué et blessé des centaines de personnes. Mais, dans les minutes qui ont suivi les frappes, la compétition pour l'interprétation a commencé.
En d'autres termes, sur le plan de l'information et des médias sociaux, le Hamas et le gouvernement israélien sont, au minimum, une puissance d'impact égale. Ainsi, si le Hamas reste un petit acteur non étatique caché dans le champ de bataille urbain dystopique de Gaza, il devient également une hyperpuissance politique performative sur la scène internationale.
La stratégie du Hamas oblige chaque gouvernement, au Moyen-Orient et ailleurs, à s'aligner rapidement sur l'un ou l'autre camp du "conflit d'interprétation" à l'échelle mondiale.
2. Du cybermonde au monde politique
Si l'installation de la guerre de Gaza dans la cybersphère devient un multiplicateur de force politique pour le Hamas, elle a également un effet d'affaiblissement politique sur les États-Unis, le principal allié d'Israël.
En effet, par exemple, le 13 octobre, un convoi civil a quitté le nord de Gaza. Une frappe a tué au moins soixante-dix personnes et des dizaines d'autres ont été terriblement blessées. L'événement a été enregistré et les vidéos ont été rapidement mises en ligne.
De l'autre côté, le Qatar, qui soutient le Hamas ainsi que les Frères musulmans, dénonce fermement Israël.
La "nouvelle" dynamique politique et énergétique du Moyen-Orient
Alors que les forces de défense israéliennes commençaient à frapper Gaza, le 12 octobre, Mohamed Ben Salman, dirigeant par intérim du royaume d'Arabie saoudite, et Ibrahim Raissi, président de la République d'Iran, se sont téléphoné pour la première fois. Ils ont discuté du fait que leurs deux pays, en tant que puissances régionales, avaient un rôle à jouer pour résoudre la crise. Même s'ils doivent également soutenir la cause palestinienne (Amélie Zaccour, " L'appel téléphonique de MBS avec le président iranien : un acte d'équilibre”, L'Orient aujourd'hui, 13 octobre 2023).
L'histoire de deux théocrates
À cette occasion, le prince héritier a souligné que le Royaume mettait tout en œuvre pour dialoguer avec toutes les parties internationales et régionales afin de mettre un terme à l'escalade en cours.
Il a affirmé l'opposition du Royaume à toute forme de ciblage de civils et à la perte de vies innocentes :
"Mohamed Ben Salmane a souligné la nécessité d'adhérer aux principes du droit humanitaire international et a exprimé sa profonde inquiétude face à la situation humanitaire désastreuse à Gaza et à son impact sur les civils. SAR le Prince héritier a également souligné la position inébranlable du Royaume dans la défense de la cause palestinienne et le soutien aux efforts visant à parvenir à une paix globale et équitable qui garantisse les droits légitimes du peuple palestinien".
En soi, cet appel entre les deux dirigeants régionaux signale le changement géopolitique sismique qui se produit dans la région du Moyen-Orient et du golfe Persique. Implicitement, cette conversation renforce la dynamique de réconciliation que les deux pays cultivent sous l'égide de Pékin.
La fin d'une ère, l'aube d'une nouvelle
Elle révèle également la rapidité avec laquelle les deux principaux producteurs de pétrole du golfe Persique alignent leurs positions. Et ils le font au milieu de cette crise stratégique majeure, tout en étant d'importants fournisseurs d'énergie de la Chine. En effet, depuis 2015, la Chine importe 25% du pétrole saoudien, tandis que l'Asie dans son ensemble représente 79% des exportations de pétrole brut saoudien ("Arabie Saoudite”, Administration américaine de l'information sur l'énergie(Dernière mise à jour le 11 octobre 2023).
En d'autres termes, le fondement même de la relation saoudo-américaine basée sur la relation stratégique "pétrole contre sécurité", qui remonte à 1944, est profondément altéré. En effet, en raison de la révolution du schiste aux États-Unis, les importations américaines de pétrole saoudien ont considérablement diminué (Michael Klare, Blood and Oil, les dangers et les conséquences de la dépendance croissante de l'Amérique à l'égard du pétrole importéHolt, 2005). Ils sont passés d'un niveau record de 2 244 000 barils par jour en 2005 à un niveau dérisoire de 392 000 barils par jour en juillet 2023 ("Pétrole et autres liquides"- Administration américaine de l'information sur l'énergie, août 2023).
En effet, cela garantira les relations de la Chine avec les principaux fournisseurs d'énergie tout en faisant de la Chine le centre de la politique du Moyen-Orient. Ainsi, de facto, la réconciliation entre l'Iran et l'Arabie saoudite contribue à réduire fortement l'influence des États-Unis au Moyen-Orient.
Cet état de fait exprime la nouvelle profondeur des relations entre chacun de ces pays du Moyen-Orient et du golfe Persique et la Chine.
Le retour de Bashar
Par exemple, en juillet 2023, la Syrie a été réintégrée en tant que membre de la Ligue arabe après une suspension de 11 ans.
La Syrie a rejoint l'initiative chinoise Belt & Road en janvier 2022. Puis, en septembre 2023, Bachar El Assad s'est rendu en Chine pour une visite d'État à l'invitation du président Xi Jinping. Désormais, tous les pays du Moyen-Orient et du golfe Persique font partie de l'initiative chinoise "Belt & Road" ("ceinture et route").Le président syrien Bachar el Assad est en Chine pour sa première visite depuis le début de la guerre en Syrie.”, AP,21 septembre 2023). En d'autres termes, l'invitation du président Bachar El Assad par le président Xi Jinping est une manière de réinstaller la Syrie sur la scène internationale.
Ainsi, la Chine confère à la Syrie, déchirée par la guerre civile et internationale depuis 2011, un statut d'importance égale à celui des autres membres de la Ceinture et de la Route, malgré les pressions et les sanctions intenses initiées par Washington pour limiter la portée régionale et internationale du régime d'Assad.
Parallèlement, le 24 août, le sommet 2023 des BRICS (Brésil, Russie, Inde, Chine, Afrique du Sud) s'est tenu en Afrique du Sud. Il s'est achevé par l'intégration de l'Arabie saoudite, de l'Iran, de l'Égypte, de l'Argentine et des Émirats arabes unis dans l'organisation. Cette intégration crée ainsi un nouvel espace géopolitique et géoéconomique commun entre les principaux pays du Moyen-Orient et du golfe Persique et les puissances mondiales que sont la Chine, l'Inde et la Russie (Samantha Granville, "Sommet des BRICS : un nouveau bloc émerge-t-il pour rivaliser avec le leadership américain ?”, BBC24 août 2023.
Xi, Vladimir et la ceinture...
Ensuite, entre le 16 et le 18 octobre, le président chinois Xi Jinping a accueilli à Pékin les délégations de haut niveau des 130 pays participant au sommet célébrant les 10 ans de l'initiative "la Ceinture et la Route".
Le président Xi Jinping a présenté le président russe Vladimir Poutine comme un invité de marque. Le président Poutine a reçu le titre d'"ami" de la Chine. Pendant ce temps, la Russie est en guerre avec l'Ukraine, ainsi qu'avec l'OTAN (Tessa Wong, " Vladimir Poutine fêté au sommet de Xi Jinping sur la Ceinture et la Route", BBC, 18 octobre 2023).
Il se trouve qu'à la veille du sommet, les deux chefs d'État ont signé un accord commercial bilatéral colossal. Ces accords comprennent un programme d'importation et d'exportation de 70 millions de tonnes de céréales sur une période de 12 ans. Cet accord améliorera considérablement la sécurité alimentaire de la Chine ainsi que les perspectives agricoles de la Russie.
Ce développement Chine-Russie se produit alors que les relations commerciales et énergétiques entre les pays continuent de se développer malgré les trains de sanctions occidentales imposées à la Russie depuis février 2022 (Arvin Donley, "La Russie signe un accord d'exportation de céréales avec la Chine”, World-Grain.com18 octobre 2023).
... et la guerre (avec les États-Unis)
Le sommet s'est également déroulé dans le contexte de la guerre commerciale et technologique entre les États-Unis et la Chine. En effet, deux jours avant le sommet, une nouvelle série de règles interdisant l'exportation de puces américaines en Chine a été mise en place.
Cette nouvelle interdiction américaine des puces électroniques concerne 22 pays qui développent des partenariats avec la Chine dans le domaine de l'intelligence artificielle. L'Arabie saoudite, qui développe une relation géante avec Pékin dans les domaines de l'énergie et de l'intelligence artificielle, figure sur la liste des pays interdits par les États-Unis. (Alex Wyllemins, "Les États-Unis étendent l'interdiction d'exporter des puces vers la Chine”, Radio Free Asia, 17 octobre 2023, et Jean-Michel Valantin, "La Chine, l'Arabie Saoudite et l'essor de l'IA arabe”, The Red Team Analysis Society31 janvier 2023).
Et c'est parti !
Puis, le 21 octobre, des navires de guerre chinois ont atteint la mer Méditerranée. Ils ont commencé à patrouiller dans la zone où naviguent, depuis le 10 octobre, deux des plus puissants porte-avions de la marine américaine, afin de soutenir l'effort de guerre d'Israël (Tara Copp, "Les États-Unis s'empressent de renforcer l'armée israélienne. Un aperçu de l'aide apportée”, AP,15 octobre 2023).
Dans le même temps, le Pentagone envoie des systèmes d'armes, des hommes et des conseillers militaires de haut rang en Israël. Les autorités politiques et militaires américaines mettent également en état d'alerte les ambassades américaines et les nombreuses bases militaires au Qatar, en Irak, en Syrie, en Egypte et en Jordanie. Dans le même temps, le Pentagone installe des systèmes d'armes anti-missiles en Israël (Luis Martinez et Benjamin Siegel, "Les États-Unis envoient massivement des munitions de défense aérienne et d'autres munitions à Israël, selon un fonctionnaire” ABC News9 octobre 2023).
Puis, dans les jours qui ont suivi le bombardement de l'hôpital de Gaza, le Hezbollah ou les milices mandataires de l'"Armée des gardiens de la révolution islamique" (IRCG) iranienne ont envoyé de multiples missiles et attaques de drones contre des bases militaires américaines dans le sud de la Syrie et dans l'ouest de l'Irak. (IRCG) ont envoyé de nombreux missiles et attaques de drones contre des bases militaires américaines dans le sud de la Syrie et l'ouest de l'Irak. En représailles, l'armée de l'air américaine a bombardé des sites dans l'est de la Syrie.
En d'autres termes, le Pentagone s'implique à l'échelle régionale afin de protéger Israël des frappes en provenance du Liban et du Yémen. La mobilisation militaire israélienne et le renforcement de l'activité militaire américaine dans tout le Moyen-Orient activent un nouveau niveau d'activité militaire anti-américaine en Irak et en Syrie, où des bases américaines ont été installées depuis l'occupation américaine de l'Irak entre 2003 et 2010 et depuis l'implication de l'armée américaine contre Daech ainsi que contre le régime d'Assad en Syrie depuis 2013. Cependant, comme l'expriment les attentats, la présence même des bases américaines est fortement contestée, tant par les États que par les milices militantes locales ou régionales (Jason Burke, Les guerres du 11 septembre, 2011 et La nouvelle menace, Le passé, le présent et l'avenir du militantisme islamique,, 2017).
3. Champ de bataille : l'ONU
Points de basculement
Ainsi, tandis que les forces de défense israéliennes bombardent Gaza et se préparent à la guerre terrestre, l'ensemble du système régional et international se réorganise à très grande vitesse. Cette dynamique s'exprime très fortement à l'ONU, où la nouvelle répartition internationale du pouvoir est révélée sous la pression de la guerre de Gaza et de ses conséquences multidimensionnelles en cascade.
Ainsi, le 26 octobre, l'Assemblée des Nations unies a adopté une résolution appelant à une trêve humanitaire immédiate et durable.
Sur les 193 États membres de l'Organisation des Nations unies, une majorité écrasante de 120 pays, dont la Chine, la Russie, la France et la Nouvelle-Zélande, a voté en faveur de la résolution. 10 ont voté contre, dont Israël et les États-Unis. 45 se sont abstenus, dont l'Australie, la Grande-Bretagne, l'Allemagne, le Canada et le Japon ("L'Assemblée des Nations unies adopte une résolution sur Gaza appelant à une "trêve humanitaire" immédiate et durable”, Nations Unies26 octobre 2023).
L'ambassadeur israélien a qualifié le vote de la résolution de "jour d'infamie". À cette occasion, il a montré des photos de militants du Hamas commettant des atrocités en Israël.
En d'autres termes, malgré le soutien américain et le poids des horreurs infligées par le Hamas le 7 octobre, le niveau de soutien international, et donc le capital de légitimité internationale, de l'opération israélienne est très faible.
Des alliances aux divergences
Les votes à l'ONU révèlent également d'importantes divergences politiques entre les membres des alliances militaires centrées sur les États-Unis. En effet, le vote révèle que les divers États membres de l'OTAN, d'AUKUS et des "Five Eyes" connaissent de nouvelles lignes de fracture, étant donné la position différente ou opposée adoptée par leurs membres à l'égard de la position américaine. Tout cela se passe au milieu de la "guerre performative" à l'échelle mondiale qui prolonge le conflit de Gaza dans le cyberespace.
Le vote de cette résolution de l'ONU montre comment les conséquences militaires et politiques en cascade de la guerre de Gaza, de l'échelle régionale à l'échelle internationale, font de ce conflit un moteur de la nouvelle dynamique du Moyen-Orient en 2023. Ce conflit régional devient également un facteur d'attraction pour les compétitions entre grandes puissances régionales et entre les États-Unis et la Chine.
En d'autres termes, la guerre Hamas-Israël est une matrice particulièrement dynamique du monde multipolaire qui émerge rapidement. Il reste maintenant à voir comment ce conflit régional affecte la répartition internationale du pouvoir. Cela sera particulièrement important en ce qui concerne la guerre en Ukraine.
Les premières décennies du XXIe siècle placent les sociétés humaines devant de nombreux défis. Il semble parfois que nos civilisations mêmes soient en jeu. Pouvons-nous créer de nouvelles civilisations mieux adaptées ? Quelles sont les alternatives ? Que pouvons-nous apprendre des oeuvres qui se sont penchées sur l'histoire des civilisations ?
Entre les deux guerres mondiales du XXe siècle, l'historien britannique Arnold Toynbee a écrit une magistrale histoire des civilisations en 12 volumes, publiés en 1934 et 1939 pour les 6 premiers volumes, puis entre 1954 et 1961 pour les derniers (Arnold Toynbee, A Study of HistoryOxford University Press, 1934 [tomes 1-3], 1939 [tomes 4-6], 1954 [tomes 7-10], 1959 [tome 11], 1961 [tome 12]). En 1946, D. C. Somervell, également historien britannique, a publié une version abrégée des 6 premiers volumes (la seconde partie a été publiée en 1957). C'est cet ouvrage que nous utiliserons ici (D. C. Somervell, A Study of History: Abridgement of Vols I-VI, with a preface by Toynbee, Oxford University Press 1946).
L'œuvre de Toynbee a été acclamée lors de sa publication, puis est tombée dans un quasi oubli, alors qu'elle était aussi critiquée. Les étudiants et les chercheurs en parlent, mais peu l'ont lu, ne serait-ce que dans sa version abrégée. Et Pourtant.
Dans cette série d'articles, nous présentons l'argumentation de Toynbee sur la vie et la destinée des civilisations, allant de la pétrification à la genèse ou à la disparition, de la genèse à la croissance ou à l'effondrement, de l'effondrement à la pétrification ou à la désintégration, et enfin revenant à la genèse ou à la disparition. Nous mettons en évidence des exemples et des cas correspondant à notre monde du 21e siècle et soulignons les leçons que nous pourrions tirer de Toynbee.
Après avoir expliqué brièvement comment une nouvelle civilisation émerge, ce premier article se concentre sur l'une des deux séries de facteurs nécessaires à la genèse d'une civilisation : les défis.(1)
Un bref aperçu de la genèse
Pour Toynbee, la meilleure unité d'analyse pour comprendre l'histoire est la "société", entendue comme un tout. Ce n'est ni la nation, ni l'État, ni l'État-nation. À titre d'exemple, Toynbee cite, entre autres, la société hellénique, les "sociétés chrétiennes orthodoxes, islamiques, hindoues et extrême-orientales", etc. (p. 567).
Selon lui, les "sociétés civilisées" ou civilisations naissent de "sociétés primitives" devenues statiques. Ces "civilisations supérieures" sont moins nombreuses mais généralement beaucoup plus grandes que leurs primitives ancêtres. Ensuite, certaines de ces "sociétés civilisées" sont devenues statiques à leur tour et ont évolué - ou non - vers des sociétés ou des civilisations plus récentes. Par exemple, la société chrétienne orthodoxe et la société chrétienne occidentale ont évolué à partir de la société gréco-romaine ou hellénique (ce qui n'exclut évidemment pas d'autres types d'apports). Autre exemple, la société hindoue a évolué à partir d'une société indo-européenne (pp. 35-36, 12-15, 20-21 ; pp. 567-568).
Toynbee affirme donc, qu'au cours de leur vie, les civilisations ont tendance à se pétrifier, à devenir statiques. Ensuite, pressions et défis peuvent fournir à la société statique un stimulus qui lui permet de surmonter la pétrification et de devenir dynamique à nouveau. Dans ce cas, nous assistons à la création d'une nouvelle civilisation, une genèse. Ce processus n'est cependant pas une fatalité. La civilisation initiale peut ne pas répondre correctement au défi auquel elle fait face et succomber (pp. 48-163).
Comme le souligne l'historien, le passage de la pétrification au dynamisme dépend de deux facteurs, ou plutôt, d'un facteur et d'un processus (Ibid.). Tout d'abord, un défi qui crée une pression doit être surmonté. L'existence de ce défi et sa force détermineront le résultat : c'est-à-dire la genèse d'une nouvelle civilisation ou la disparition de la civilisation pétrifiée (Ibid.). Le deuxième facteur (voir prochain article), le processus de réponse au défi et son succès ou son échec à susciter la réponse appropriée conduiront à différents résultats.
Les défis et leur force
Le "juste milieu"
Tout d'abord, Toynbee souligne que défis et pressions ne doivent être ni trop faibles ni trop sévères, mais avoir une intensité moyenne qu'il appelle le "juste milieu" (pp. 140-163).
Par exemple, en laissant de côté pour l'instant une discussion approfondie sur l'état de notre civilisation, ou de nos civilisations(1), si l'on considère l'immense défi que représente aujourd'hui le changement climatique, on peut imaginer que les impacts initiaux provoqués par les premiers 0,5°C d'augmentation de la température par rapport à la moyenne préindustrielle n'ont pas été suffisants pour constituer une pression et un stimulus induit conduisant au changement.
Malheureusement, les effets, cumulés dans le temps, d'un certain niveau d'augmentation de la température - lequel reste à déterminer - pourraient également s'avérer trop importants.
Entre les deux, nous pouvons espérer qu'une augmentation de température du "juste milieu" sera atteinte, ce qui génèrera le stimulus idéal.
Quel "juste milieu" ?
L'une des difficultés réside dans l'évaluation de la force de la pression, lorsque l'on se projette dans l'avenir. Dans notre exemple, quel niveau d'augmentation de la température constituerait une pression trop forte et quel niveau serait le "juste milieu" ?
Il semblerait logique que la force de la pression varie en fonction des réalisations antérieures d'une civilisation. Ce qui a pu être un défi parfait pour une civilisation ancienne peut ne plus l'être du tout pour les civilisations actuelles.
Par exemple, le fait d'être confronté à un climat tempéré avec quatre saisons oblige les habitants, entre autre, à anticiper et à planifier, à développer des installations de stockage pour pouvoir survivre pendant les mois d'hiver et le début du printemps. Cependant, pour les civilisations du début du 21e siècle, un climat tempéré ne constitue plus un défi avec un stimulus fort associé. Cela restera vrai tant que nous pourrons bénéficier des milliers d'années de réalisations dans tous les domaines qui nous ont permis de surmonter la pression découlant d'un climat tempéré. Néanmoins, nous ne devons ni écarter ni oublier le défi initial. En effet, les civilisations actuelles pourraient, en raison d'autres défis et processus, internes et externes, finir par perdre leurs acquis. Dans ce cas, le défi initial qui n'opérait plus redeviendrait d'actualité.
Ce qui a failli se produire en Europe au cours de l'hiver 2022-2023 pourrait constituer un exemple pour ce cas. Face à la montée en flèche des prix de l'électricité due à la guerre en Ukraine, la manière évidente et habituelle de gérer à la fois l'hiver et la production de biens est soudain devenue loin d'être aussi évidente et a conduit à une série de défis oubliés depuis longtemps.
Ce qui pourrait se passer avec les impacts du changement climatique, par exemple en termes d'événements météorologiques extrêmes, remettrait également en question la façon dont nous avons appris à gérer le climat tempéré grâce à des millénaires d'expérience. Tout d'abord, l'ancien climat tempéré pourrait avoir disparu, ce qui remettrait en question la pertinence de l'expérience et des acquis. Deuxièmement, l'habitude de "compter" sur une disponibilité permanente des biens de consommation dans les magasins et les supermarchés peut devenir obsolète si les chaînes d'approvisionnement s'effondrent, ou plus exactement quand elles sombreront. Dans ce cas, comme les consommateurs ont été tellement gâtés que la plupart d'entre eux ne savent faire qu'une chose, acheter, les modes de vie permettant de survivre devront être réinventés.
Comme autre exemple, après la fin de la Seconde Guerre mondiale puis de la Guerre froide, beaucoup ont cru qu'une guerre sur le territoire de l'Europe géographique était devenue impossible. La guerre en Ukraine nous a montré le contraire. La guerre ne disparaît pas parce que nous vivons une longue période de paix ou parce que l'idéologie le veut. La pandémie COVID 19 est également un autre exemple de pression passée connue, qui est initialement accueillie avec incrédulité: pour beaucoup il était impensable que notre monde du 21ème siècle connaisse une telle chose qu'une pandémie mondiale (par exemple, Hélène Lavoix, "L'épidémie de coronavirus COVID-19 ne concerne pas seulement un nouveau virus", RTAS, 12 février 2020). La pandémie a néanmoins eu lieu.
Même si, pendant très longtemps, un défi et une pression ont existé à un niveau d'intensité extrêmement bas, cela ne signifie pas qu'ils ont disparu.
Par ailleurs, l'intensité du défi est dynamiquement liée aux réalisations d'une civilisation.
Finalement, nous pouvons déduire de l'argument de Toynbee que la série de défis et pressions qui s'abattent sur une société au même moment ne doit être cumulativement ni trop sévère ni trop faible.
Par exemple, les civilisations du début du 21e siècle pourraient-elles faire face en même temps aux impacts du changement climatique avec une hausse de température de 1,5°C, à une guerre mondiale et à une pandémie plus meurtrière que le COVID 19 ?
Cinq types de défis et pressions
Après avoir souligné l'importance de la force relative de la pression, Toynbee identifie cinq types de défis qui peuvent conduire à un stimulus capable de générer une réaction qui sorte une civilisation de sa pétrification. Le stimulus et la réponse qui en découle devraient alors permettre à la société de redevenir dynamique et de créer les plus grandes réalisations.
Les pays durs - le changement climatique à nouveau
Premièrement, nous avons des "pays difficiles", c'est-à-dire un environnement géographique et écologique qui est difficile et exigeant pour les êtres humains, tout en restant dans les limites du "juste milieu" (pp. 88-98).
Nous pouvons reprendre ici l'exemple du changement climatique cité plus haut. Dans cette optique, et en supposant que nous, en tant qu'espèce, survivions, le changement climatique et son impact sur notre environnement pourraient être considérés comme une opportunité. Cela exigerait toutefois que nous veillions à maintenir le défi de l'environnement résultant dans le "juste milieu". Dans ce cas, nous pourrions créer des civilisations nouvelles, meilleures ou plus élevées.
Les nouveaux terrains - le cas de l'espace
Deuxièmement, Toynbee souligne l'importance des "nouveaux terrains". Il entend par là que lorsqu'une société doit vivre ou voyager longuement dans de nouveaux environnements inconnus, dans de nouveaux espaces, cela génère des défis constructifs, si leur intensité se situe dans le "juste milieu" (pp. 99-107).
Pour le XXIe siècle, l'espace extra-atmosphérique pourrait être un exemple de ces "nouveaux terrains". Les efforts déployés par l'humanité pour découvrir et comprendre l'espace, puis pour s'y rendre quel que soit l'objectif, correspondent parfaitement au défi identifié par Toynbee.
Parallèlement à ces efforts concrets, nous trouvons des tentatives de réglementation des activités humaines dans l'espace ou dans une partie de celui-ci, à commencer par le traité sur l'espace extra-atmosphérique de 1967. Le 13 octobre 2020, les Américains ont lancé les Accords Artémis ("Principes de coopération pour l'exploration et l'utilisation civiles de la Lune, de Mars, des comètes et des astéroïdes à des fins pacifiques"). L'Allemagne est devenue la 29th nation à les signer en septembre 2023. Percevant les Accords Artémis comme un moyen de projeter la domination et l'ordre américains dans l'espace, la Chine a riposté par la "Proposition de la République populaire de Chine sur la réforme et le développement de la gouvernance mondiale", projet global fait notamment pour "éviter que de nouvelles "nouvelles frontières" ne se militarisent en raison de la concurrence entre grandes puissances (Yang Shenget Zhang Yuying, "China issues proposal on reform, devt of global governance", 13 septembre 2023, Global Times). Par ailleurs, ces nouvelles frontières chinoises comprennent "les grands fonds marins, les régions polaires, l'espace extra-atmosphérique, le cyberespace, la technologie numérique et l'intelligence artificielle (IA)" (Ibid.). Elles peuvent toutes être considérées comme de "nouveaux terrains". Il est à noter que les nouvelles frontières chinoises correspondent presque parfaitement à ce que nous appelons ici les environnements extrêmes (voir le portail sur la Sécurité des environnements extrêmes).
Les activités spatiales et les efforts de réglementation correspondants commencent à esquisser une réponse originale au défi que représente l'espace extra-atmosphérique pour les êtres humains. Cette dernière pourrait ouvrir la voie à une nouvelle civilisation, selon le type de défi "nouveaux territoires" de Toynbee.
Le coup soudain - L'autre face de la défaite militaire des ennemis
Selon Toynbee, une "défaite soudaine et écrasante" peut "générer un stimulus pour le parti vaincu". L'auteur fait référence à la guerre (pp. 108-111).
L'un des exemples cités par Toynbee est la montée en puissance de la Prusse. Après les défaites de Jena (1806) et notamment le Traités de Tilsit (1807) pendant les guerres napoléoniennes, la Prusse a trouvé l'énergie et le moyen de régénérer totalement son armée, son administration et son système éducatif. En conséquence, elle est devenue beaucoup plus forte et "le récipient choisi pour le vin nouveau du nationalisme allemand" (p.110).
A titre indicatif, un exemple potentiel pour le début du 21ème siècle d'une "défaite soudaine et écrasante" pourrait être, pour l'Arménie, la dissolution du gouvernement séparatiste du Haut-Karabakh selon un accord du 20 septembre 2023, et l'exode massif qui en résulte, après l'offensive éclair de l'Azerbaïdjan le 19 septembre 23 (par exemple, France 24 "Le Nagorno-Karabakh annonce sa dissolution alors que plus de 75 000 personnes fuient l'enclave séparatiste", 28 septembre 2023 ; Masha Gessen, "The Violent End of Nagorno-Karabakh’s Fight for Independence“, Le New Yorker, 29 septembre 2023). Toutefois, sans recul, il est impossible de savoir si nous sommes effectivement dans un cas pertinent pour Toynbee. Ce que l'on peut dire, c'est qu'il existe un potentiel, malgré la tragédie.
Comme autre exemple, en cas de guerre entre la Chine et les États-Unis, le pays victorieux pourrait bien donner à son ennemi une impulsion pour parvenir à une nouvelle civilisation bien meilleure.
De même, si l'Ukraine et l'OTAN battaient la Russie en Ukraine, cela pourrait inciter la Russie - en fonction de la force de la pression - à lancer une série de nouvelles réformes en profondeur qui la rendraient potentiellement beaucoup plus forte. L'alternative est également potentiellement vraie si la Russie infligeait une défaite à l'Ukraine et à l'OTAN.
Une pression extérieure continue - Un autre regard sur les itinéraires des migrants ?
Avec l'idée d'une "pression extérieure continue", Toynbee fait référence aux personnes qui habitent les marges ou les zones frontalières d'un territoire et qui, de ce fait, sont soumises à des pressions et des attaques constantes de la part d'autres peuples. Selon lui, ce type de pression constante génère le stimulus nécessaire à un meilleur développement (pp. 111-125).
A titre indicatif, même si les circonstances sont loin d'être similaires à celles décrites par Toynbee, on peut imaginer que les zones constamment confrontées à des flux de migrants peuvent constituer une sorte de zones frontalières du 21ème siècle.
Dans le cas de la mer Méditerranée, les zones frontalières seraient en grande partie situées comme indiqué sur la carte Reliefweb/OCHA ci-dessous, non seulement aux points d'arrivée mais aussi aux points de départ :
Relifeweb - OCHA: Flux migratoires mixtes vers l'Europe, cartes de synthèse trimestrielles (janvier-juin 2022)
De même, dans les Amériques, les zones frontalières peuvent être trouvées le long des routes principales, de leurs villes et des points de frontière (voir les cartes ci-dessous de l'OIM), Tendances migratoires dans les Amériques, Pacte mondial pour les migrations, Fév. 2023 et Mars Juin 2023):
Pour Toynbee, le facteur qu'il nomme "pénalisations" se réfère à des groupes de personnes qui ont subi des siècles d'exclusion de la part des autres. Il affirme que cette "pénalisation" peut conduire ceux qui la subissent à mettre une énergie et une créativité exceptionnelles dans les seules voies qui s'offrent à eux. En retour, cela peut conduire au développement de sociétés ou de civilisations nouvelles plus élevées (pp. 125-139).
L'un des exemples fournis par Toynbee est celui des "hordes d'esclaves" importées par Rome au cours des deux derniers siècles avant J.-C., dont sont issus les "Affranchis" ainsi que le christianisme (pp. 126-128 ; p.572).
Au XXIe siècle, toutes choses étant égales par ailleurs, on peut se demander si ceux qui ont été laissés pour compte pendant plus d'un siècle d'urbanisation consécutive à l'industrialisation ne peuvent pas être considérés comme "pénalisés" d'une manière ou d'une autre.Les migrants ruraux pourraient également être considérés comme "pénalisés" au sens de Toynbee. Toutefois, dans ce dernier cas, alors que les migrants ruraux s'adaptent et s'intègrent, la pénalisation peut ne pas avoir duré assez longtemps pour créer véritablement les conditions de pression nécessaires au stimulus décrites par Toynbee.
Comme autre exemple, les peuples qui n'ont pas encore été reconnus comme tels et qui n'ont pas réussi à se doter d'un Etat, comme par exemple les Kurdes, répartis sur quatre pays (Iran, Irak, Turquie, Syrie), pourraient également être des candidats, potentiellement, en ce qui concerne le facteur de pénalisation de Toynbee. La disparité des situations kurdes selon chacun des quatre pays où ils vivent montre la difficulté d'appliquer l'idée de " pénalisation " à un " peuple " sans une analyse approfondie. Au préalable, des analyses spécifiques devraient être menées, rendant compte notamment de la naissance et du développement d'une " communauté imaginée ", pour reprendre les termes de Benedict Anderson (Imagined CommunitiesVerso : 1991). Néanmoins, les idées intéressantes promues par les Kurdes syriens en matière de développement économique et politique sont un signal de la nouveauté et de l'énergie que la pression tragique peut engendrer (voir H. Lavoix, "Les Kurdes en Syrie - Construction de l'État, nouveau modèle et guerre", 22 mai 2017).
En résumé, Toynbee présente cinq types de défis qui, selon la force de la pression générée, peuvent créer un stimulus favorisant la création de nouvelles civilisations. En ce qui concerne les premières décennies du XXIe siècle, ces défis sont présents et souvent de façon aigue, tant au niveau mondial que local. Comment les peuples vont-ils pouvoir utiliser le stimulus ainsi déclenché et le transformer en une réponse adéquate, construisant ainsi de nouvelles civilisations ? C'est ce que nous allons explorer dans le deuxième article de cette série.
(1) Dans un prochain article, nous discuterons de ce qu'il convient d'appeler, au XXIe siècle, une "civilisation" ou une "société", à la manière de Toynbee. Nous examinerons également l'état de certaines de nos civilisations du XXIe siècle.
Nous sommes heureux de partager avec nos lecteurs notre sélection pour les journées de l'industrie Frontex de juin 2023.
Frontex explique ses journées de l'industrie comme suit :
"Frontex aide les pays de l'UE à soutenir le développement de technologies modernes pour la Communauté des frontières et des côtes européenne. Dans le cadre de son mandat, Frontex rencontre régulièrement des représentants de l'industrie, des chercheurs et des experts des États membres afin d'offrir une plateforme de discussion et de contribuer au développement de nouvelles technologies et d'innovations liées au contrôle des frontières.
Frontex, Annonces - "Rapport : Formation et conseil méthodologique sur l'élaboration de scénarios dans le contexte de l'analyse des risques pour l'application de la loi", 6 juillet 2023
Dans ce contexte et pour ces journées de l'industrie, Frontex recherchait des "prestataires de services capables d'offrir un cadre sur mesure comprenant des formations, des processus, des méthodologies et des outils dans le contexte de l'analyse des risques pour les forces de l'ordre" (Ibid.).
Nous avons élaboré et envoyé une proposition répondant à la demande détaillée de Frontex (voir Frontex, Annonces, "annonce" 23 mai 2023). Sur cette base, nous avons été sélectionnés pour une "présentation lors d'une réunion en ligne" (Ibid.).
En conséquence, nous avons également été sélectionnés pour participer aux journées de l'industrie en ligne de Frontex.
"L'effondrement du climat a commencé" alerte le secrétaire général des Nations Unies, António Guterres, par une déclaration publiée le 6 septembre 2023.
Tout au long de l'été 2023, le monde a vécu le début des bouleversements et des ravages causés par le changement climatique et la hausse des températures qui en résulte. Les vagues de chaleur répétées, la pollution atmosphérique qui en découle "avec des répercussions sur la santé humaine, les écosystèmes, l'agriculture et même notre vie quotidienne", comme le souligne le Secrétaire général de l'OMM, le professeur Petteri Taalas, la sécheresse, les méga incendies de forêt, les "medicanes" ou ouragans méditerranéens, les tempêtes liées au climat, les ouragans et les inondations dévastatrices ont marqué l'été dans le monde entier (UN News, "'Climate breakdown’ alert as air quality dips during heatwaves: UN chief", 6 septembre 2023).
Si le dérèglement climatique a commencé et si ses prémices s'accompagnent de tant de catastrophes, alors nous devons impérativement commencer à planifier de manière proactive pour nous protéger des désastres. Notamment, nous devons avoir une meilleure idée de ce qui est le plus susceptible de se produire parmi les différents scénarios et hypothèses identifiés et étudiés par le Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat (GIEC). Cela nous permettra d'esquisser les tendances potentielles dans lesquelles devront s'inscrire nos vies, la gouvernance et la géopolitique. En d'autres termes, nous ferons une ébauche de la structure du monde et de ses sociétés ("polities"), dans des conditions probables de changement climatique.
Ainsi, tout d'abord, nous ferons un état du présent, nous demandant où nous en sommes en ce qui concerne l'augmentation de la température causée par le changement climatique. Ensuite, en utilisant la synthèse de mars 2023 du sixième rapport d'évaluation (AR6) du Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat (GIEC), nous examinerons les scénarios de changement climatique pour l'avenir, notamment sous l'angle des budgets carbone. Nous étudierons ce que cela signifie à la fois au niveau mondial et au niveau de chaque pays, en mettant l'accent sur les plus grands émetteurs. Sur la base de ce dernier point, nous déduirons des conséquences futures. Nous nous demanderons notamment si, à l'avenir, certains États pourraient essayer de forcer les autres à réduire leurs émissions plutôt que de chercher à coopérer.
Où en sommes-nous en 2023 ?
En résumé, nous avons vécu entre 2011 et 2020 à 1.1°C au-dessus des niveaux de température qui existaient entre 1850 et 1900 et qui sont considérés comme la norme "saine". En 2022, la température moyenne de la planète était d'environ 1.15°C en excès (UN News, "2022 confirmed as one of warmest years on record: WMO", 12 janvier 23).
L'été 2023 (juin-juillet-août) a été le plus chaud jamais enregistré à l'échelle mondiale, avec une température moyenne de 16,77°C, soit 0,66°C au-dessus de la moyenne (Copernicus Climate Change Service, "Été 2023 : le plus chaud jamais enregistré", 5 septembre 23). Le mois d'août 23 a été le mois d'août le plus chaud jamais enregistré, et ses températures n'ont été dépassées que par celles du 23 juillet (ibid.). On estime qu'il fait environ 1.5°C de plus comparé à la normale saisonnière "saine" (ibid.).
Ainsi, ce qui a été vécu ces dernières années et plus particulièrement au cours de l'été 23 représente le début d'une expérience très concrète de ce que nous pouvons attendre de l'avenir.
La réalité du futur proche sera probablement pire que celle que nous avons connue cet été.
En effet, certains effets néfastes de l'augmentation des températures restent encore à découvrir. Par exemple, les scientifiques semblent commencer à s'accorder sur la possibilité que la fonte des glaces des pôles puisse déclencher des tremblements de terre, ainsi que des tsunamis. Mais ceux-ci seraient limités à certaines régions, proches des pôles, et ne se produiraient que dans des milliers d'années (Anthony Kaczmarek, "Le réchauffement climatique peut-il provoquer davantage de séismes ?", tameteo.com, 11 avril 2023). La recherche et le développement de modèles sont en cours (Rebekka Steffen et al.Early Holocene Greenland-ice mass loss likely triggered earthquakes and tsunami“, Earth and Planetary Science Letters (lettres sur les sciences de la terre et des planètes), Volume 546, 2020 ; Rebekka Steffen, "Un lien entre changement climatique et séismes à l'origine de tsunamis inattendus ?", Fonds Axa pour la recherche, 25 juin 2018).
D'autres effets sont connus, mais ils peuvent être insidieux et se propager de façon exponentielle. Par exemple, des maisons jusque-là en parfait état commencent soudain à présenter des fissures à cause de la sécheresse. Cela est dû au retrait-gonflement des argiles (RGA), une des conséquences de la sécheresse - suite à la canicule - et des inondations sur les sols expansifs (ex. Géorisques). Ce phénomène frappe tous les pays qui possèdent de tels sols et les habitations qui y sont construites sont à risque. Par exemple, en France, le gouvernement estimait en juin 2021 que "10,4 millions de maisons individuelles [étaient] potentiellement très exposées au phénomène" contre 4,27 millions en 2017 (Cerema, "Phenomenon of shrinkage and swelling of clayey soils (RGA): definitions, impacts on structures and people and solutions for adaptation to climate change,” 14 Avril 2022). 84% des communes françaises ont plus de 50% de leurs habitations exposées avec un risque allant de faible à fort (MNR, Systèmes de référence pour la résilience des bâtiments face aux risques naturels, juillet 2023).
Par conséquent, les coûts directs en termes de renforcement des maisons ou même de relogement des habitants seront élevés (Ibid.). Pire encore, la capacité d'effectuer les travaux nécessaires au renforcement devra être disponible dans les délais impartis, ce qui peut entraîner des difficultés et des tensions au niveau local. En outre, les coûts indirects tels que les impacts psychologiques commencent à être estimés comme étant loin d'être négligeables (Ibid.) Entre-temps, les routes peuvent également être touchées, ce qui augmentera probablement le défi à relever (ibid.).
Les impacts globaux de l'été 2023 sur les habitations individuelles et les routes ne sont pas encore connus précisément.
Comme le Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat (GIEC) l'estime avec un degré de confiance élevé :
"Chaque augmentation du réchauffement climatique intensifiera les risques multiples et simultanés".
De plus, les effets en cascade sont presque certains.
Où nous pourrions nous situer dans le futur : les scénarios du GIEC et les budgets carbone
Le 20 mars 2023, le GIEC a publié la synthèse de son sixième rapport d'évaluation (AR6). Le sixième rapport d'évaluation présente des scénarios possibles de changement climatique et d'augmentation de la température, chacun ayant une probabilité variable, en fonction de ce qui peut être fait en termes d'émissions de dioxyde de carbone (CO2) et, plus généralement, de gaz à effet de serre (GES).
Examiner le changement climatique à travers les budgets carbone
Budgets carbone
La façon la plus simple d'aborder le problème du changement climatique et des émissions de GES est de penser en termes de budget carbone.
Imaginons que la planète soit capable de stocker une certaine quantité de dioxyde de carbone ou de gaz à effet de serre. Parce qu'elle peut stocker ces gaz, et tant qu'elle peut le faire, alors elle peut émettre ces gaz dans l'atmosphère en toute sécurité. En dessous d'une certaine quantité de gaz, qui correspond à la capacité de stockage ou budget carbone, malgré les émissions, la température de la planète ne change pas et reste dans des normes saines. Une fois que le stockage a atteint sa pleine capacité, le budget carbone est épuisé, les émissions supplémentaires ne peuvent plus être stockées et la température commence à augmenter, avec son corollaire d'impacts négatifs et délétères. Ce principe permet donc de calculer approximativement, pour chaque niveau de température excédentaire, le budget carbone restant par rapport à ce qui a été dépensé jusqu'à présent.
Ce qu'il faut comprendre, c'est que le budget carbone de la planète est éternel. Il ne peut être dépassé sans conséquences en termes de changement de température. Si nous voulons à nouveau émettre du CO2 et d'autres GES sans conséquences, il faut d'abord réduire la quantité de GES dans l'atmosphère, ce qui implique la décarbonisation.
Par exemple, si nous voulons que les températures restent supérieures à 1,5°C, avec peu ou pas de dépassement (c'est-à-dire jusqu'à environ 0,1°C au-dessus du niveau du scénario pendant plusieurs décennies), et avec une probabilité de 50%, alors les meilleures estimations des scientifiques nous disent qu'à partir de 2020, il nous restera 500 GtCO2 (AR6). Si nous limitons entre-temps les autres émissions de GES, le budget pour le CO2 peut atteindre 600 GtCO2 (AR6). Inversement, si nous émettons beaucoup d'autres GES, le budget pour le CO2 pourrait n'être que de 300 GtCO2 (AR6).
Si l'on veut augmenter la probabilité de voir la température excédentaire rester dans les limites de 1,5°C, par exemple à 83%, alors le budget global restant serait de 300 GtCO2 (Patrik Erdes, Calculateur de budget carbone).
Cela implique que tous les pays doivent parvenir, à un moment, à des émissions nettes nulles.
Quelles sont les conséquences en termes de mode de vie et de gouvernance ?
Le nouvel art de gouverner pour un pays sera donc d'intégrer à tous les niveaux, dans toutes les politiques et actions, un équilibre entre le niveau de ses émissions de GES avec des conséquences directes en termes de mode de vie, d'une part, et, d'autre part, l'impact de la contribution au dépassement global du budget carbone, c'est-à-dire les conséquences en termes d'excès de température, de changement climatique et ensuite d'effets en cascade et en termes d'auto-renforcement. Et cela, bien sûr, sans oublier aucun des principes qui régissent historiquement et fondamentalement l'art de gouverner, tels que la légitimité et la sécurité des citoyens.
Aussi difficile soit-il, le nouvel art de la gouvernance dans le contexte du changement climatique exige, de plus, pour être efficace, que tous les pays agissent de la même manière, en faisant preuve de respect de l'autre et de responsabilité.
Scénarios d'augmentation de la température et budgets carbone mondiaux
Maintenant que nous avons vu les principes généraux, plus concrètement, quels sont les budgets carbone mondiaux restants pour les différentes augmentations de température possibles mises en évidence dans l' AR6 jusqu'à atteindre des émissions nettes nulles (5 scénarios d'émissions et 3 sous-scénarios) ?
Description du scénario
Probabilité d'atteindre le réchauffement maximal souhaité
Scénarios d'émissions de GES (SSPx-y*) dans WGI & WGII
Budget carbone mondial / Émissions cumulées de CO2
Date pour le zéro net
C1
limiter le réchauffement à 1,5°C sans dépassement ou avec un dépassement limité (+0,1°C pendant plusieurs décennies)
(>50%)
Très faible (SSP1-1.9)
500 GtCO2 (SPM)
[2035-2070]
C2
ramener le réchauffement à 1,5°C après un dépassement important (+0,1°C-0,3°C pendant plusieurs décennies)
(>50%)
720 (WGIII SPM2 p.18)
[2045-2070]
C3
limiter le réchauffement à 2°C
(>67%)
Faible (SSP1-2.6)
1150 GtCO2 (SPM)
C4
limiter le réchauffement à 2°C
(>50%)
1210 GtCO2 (WGIII SPM2 p.19)
[2065-...]
C5
limiter le réchauffement à 2,5°C
(>50%)
1780 GtCO2 (WGIII SPM2 p.19)
[2080-...]
C6
limiter le réchauffement à 3°C
(>50%)
Intermédiaire (SSP2-4.5)
pas de zéro net - en 2100, 2790 GtCO2 (WGIII SPM2 p.19)
C7
limiter le réchauffement à 4°C
(>50%)
Élevé (SSP3-7.0)
pas de zéro net - en 2100, 4220 GtCO2 (WGIII SPM2 p.19)
C8
dépasser un réchauffement de 4°C
(>50%)
Très élevé (SSP5-8.5)
pas de zéro net - en 2100, 5600 GtCO2 (WGIII SPM2 p.19)
A quoi devons-nous donc nous attendre au niveau mondial ?
En 2019, les émissions mondiales de CO2 provenant de la combustion de combustibles fossiles et de la production de ciment s'élevaient à 35,3 Gt, en 2020, à cause du Covid 19, à 33,4 Gt, en 2021 à 35,5 Gt et enfin en 2022, elles atteignaient 36,1 Gt ((Liu, Z., Deng, Z., Davis, S. et al., “Monitoring global carbon emissions in 2022“, Nat Rev Earth Environ4, 205-206, 2023).
Ainsi, non seulement nous ne diminuons pas nos émissions globales de CO2, mais nous les augmentons, ce qui est exactement le contraire de ce qu'il faudrait faire. En deux ans, nous avons utilisé près de 14% du budget restant pour obtenir une augmentation de la température de 1,5°C.
Les Nations unies soulignent l' "Urgence climatique" actuelle dans leurs Rapports sur les écarts d'émissions (lien vers l'édition 2022). Compte tenu des politiques actuelles, nous sommes en bonne voie pour une augmentation de température qui sera probablement pire que celle de 2,8°C d'ici la fin du siècle estimée par les Nations unies (Ibid).
Qu'est-ce que cela signifie pour les différents États ?
Examinons maintenant la situation de certains des plus grands émetteurs, en tenant compte de leur population pour estimer leur budget carbone spécifique, selon le Calculateur de budgets carbone par pays créé par Patrik Erdes (estimations de la population en 2019).
Description du scénario
Pays
Budget carbone du pays (calculé en fonction de la population de 2019)
Si les émissions restent stables par rapport à 2019, date d'épuisement du budget (incertitude sur l'augmentation de la température car le zéro net n'a pas été atteint).
De combien (en pourcentage) les émissions du pays doivent-elles être réduites par an (à partir de 2021) pour parvenir à des émissions nettes nulles avant que le budget carbone ne soit épuisé ?
C1
limiter le réchauffement à 1,5°C sans dépassement ou avec un dépassement limité (+0,1°C pendant plusieurs décennies) - (>50%)
Chine
81,99 GtCO2
2028
2.43% - Année d'épuisement du budget : 2052
États-Unis
18,85 GtCO2
2024
16 19% - Année d'épuisement du budget : 2027
Allemagne
4,77 GtCO2
2027
8.05% - Année d'épuisement du budget : 2033
Pologne
2,16 GtCO2
2027
8.00% - Année d'épuisement du budget : 2033
Inde
78,61 GtCO2
2050
1.70% - Année d'épuisement du budget : 2079
Russie
8,31 GtCO2
2025
11.24% - Année d'épuisement du budget : 2029
C3
limiter le réchauffement à 2°C - (>67%)
Chine
188,57 GtCO2
2037
2.86% - L'année de l'épuisement du budget : 2055
États-Unis
43,37 GtCO2
2029
6.45% - Année d'épuisement du budget : 2036
Allemagne
10,98 GtCO2
2036
3.35% - Année d'épuisement du budget : 2050
Pologne
4,96 GtCO2
2036
3.33% - Année d'épuisement du budget : 2051
Inde
180,8 GtCO2
2089
0.732% - Année d'épuisement du budget : 2157
Russie
19,12 GtCO2
2032
4.59% - Année d'épuisement du budget : 2042.
C4
limiter le réchauffement à 2°C - (>50%)
Chine
221,36 GtCO2
2041
2.43% - Année d'épuisement du budget : 2062
États-Unis
50,91 GtCO2
2030
5.44% - Année d'épuisement du budget : 2039
Allemagne
12,89 GtCO2
2039
2.84% - Année d'épuisement du budget : 2056
Pologne
5,82 GtCO2
2039
2.82% - Année d'épuisement du budget : 2056
Inde
212,24 GtCO2
2101
0.622% - Année d'épuisement du budget : 2181
Russie
22,44 GtCO2
2034
3.89% - Année d'épuisement du budget : 2046.
Si les pays ne font absolument rien, à l'exception de l'Inde, il semble évident que les plus gros émetteurs, même en considérant une allocation de budget carbone liée à leur population, auront tous bientôt dépensé leur budget pour une augmentation de température de 1,5°C. De plus, d'ici 2030, si les Etats-Unis ne réduisent pas leurs émissions en dessous du niveau de 2019, ils auront également dépensé leur budget carbone pour une augmentation de la température limitée à 2°C.
Si un effort est fait pour réduire régulièrement les émissions afin d'atteindre le niveau zéro, les États-Unis n'auront quand même plus de budget carbone en 2027 pour le scénario de 1,5°C, et seront donc sur la voie de plus de 2°C au niveau mondial.
Les disparités en termes de temps pour arriver à des émissions nettes nulles et d'efforts pour atteindre cet état, dans un contexte d'intérêt national, de compétition pour le pouvoir, d'idéologie exigeant une croissance continue, impliquent que nous pouvons nous attendre, très probablement, à ce que la plupart des états ne fassent pas volontairement l'effort nécessaire pour réduire leurs émissions de GES.
Conséquences possibles pour l'avenir
Nous devons donc être prêts à vivre sur une planète qui connaît une augmentation de température d'au moins 2°C, ce qui entraînera certainement des changements radicaux dans nos modes de vie. Nous devons nous préparer à nous adapter à vivre dans des environnements extrêmes, dès que possible (par ex. Sécurité des environnements extrêmes; Helene Lavoix, "Les ultimes technologies clés du futur (3) - Environnements extrêmes", RTAS, 21 juin 2021).
Dans le même temps, comme nous l'avons vu plus haut avec le budget carbone, la nouvelle gouvernance dans un monde plus chaud devient plus complexe et, par conséquent, plus propice aux défis et tensions.
En outre, les pays, leurs citoyens et leurs gouvernements devront supporter le poids, en termes de survie et de légitimité, des actions des autres, notamment en termes d'émissions de GES.
En conséquence de ces deux nexusses, une direction qui pourrait être prise est un effort considérable en faveur de la décarbonisation. La manière dont cette dernière est entreprise, son calendrier, qui la réalise et comment, peuvent créer des voies très différentes pour le futur.
A l'inverse, en l'absence d'une décarbonisation mondiale relativement rapide et conséquente, les Etats étant confrontés à la détresse et à des difficultés difficilement surmontables à l'intérieur de leurs frontières, compte tenu de l'incapacité répétée à coopérer efficacement sur la question des émissions de GHG, pouvons-nous imaginer un avenir où certains États essaieraient de forcer les autres à réduire leurs émissions ? Cela signifierait la guerre.
Des scénarios envisageant cette possibilité doivent être envisagés, même s'ils peuvent être perçus initialement comme improbables.
En examinant ces cas, il faudrait aussi, par exemple, prendre en compte le coût même d'une guerre en termes d'émission de GES.
Une telle étude porte, par exemple, sur les sept premiers mois de la guerre en Ukraine (Lennard de Klerk et al., Dommages climatiques causés par la guerre de la Russie en Ukraine(Initiative sur la comptabilisation des GES de la guerre, 1er novembre 2022). Elle estime que le coût "s'élève au moins à 100 millions de tCO2".
Bien qu'importante, cette quantité ne représente que 1,58% des émissions annuelles de GES des États-Unis en 2018 et 0,72% des émissions annuelles de la Chine en 2018.
Cependant, l'étude ne tient pas compte de la diminution des émissions en Ukraine - s'il y en a - résultant des destructions industrielles et agricoles, ni de l'augmentation des émissions de GES résultant des changements dans les schémas de flux internationaux, de la nouvelle production d'armements, ou de la destruction des puits de carbone, etc.
Néanmoins, pour notre propos, afin d'avoir une idée réelle du coût de la guerre en Ukraine en termes d'émissions de GES, il faudrait aussi prendre en compte la destruction de l'activité industrielle et de la production alimentaire.
A titre d'exemple, et pour donner un ordre de grandeur, l'effondrement de l'Union soviétique a entraîné une baisse d'environ 40% des émissions de GES (Jean-Michel Valantin, Menace climatique sur l'ordre mondial, 2005). En effet, compte tenu de l'effondrement économique des pays de l'ancien bloc communiste, en 2007, les émissions de ces États "étaient encore inférieures d'environ 37 % aux niveaux de 1990" (Bill Chameides, "Did the Kyoto Protocol Miss the Target?“, Le Grok vert - Archive, 12 Oct 2009). En ce qui concerne les activités agricoles et la production alimentaire, nous savons maintenant plus précisément qu'après l'effondrement de l'Union soviétique, nous avons enregistré une réduction nette cumulée de 7,61 Gt de CO2 entre 1992 et 2011 dans les émissions de GES (Florian Schierhorn, "Large greenhouse gas savings due to changes in the post-Soviet food systems“, Environ. Res. Lett.14 065009, 2019)
Ainsi, si l'on considère d'une part l'ordre de grandeur estimé par l'étude de l'augmentation des émissions de GES liée à la guerre en Ukraine, et d'autre part la baisse possible des émissions sur de nombreuses années consécutives à un effondrement, alors certains pays pourraient considérer que le coût en émissions de GES d'une guerre vaut la destruction de l'activité industrielle, énergétique et agricole d'autres grands émetteurs. Cela signifierait, bien sûr, que ces États ont le pouvoir de détruire l'activité des autres.
Des scénarios spécifiques et détaillés doivent être élaborés pour tenir compte de la possibilité de voir la guerre utilisée comme moyen de réduire les émissions de GES des autres.
Le changement climatique apportera de nombreuses nouveautés inquiétantes, dont beaucoup seront désastreuses. Ce n'est qu'en anticipant et en planifiant lucidement ces changements que nous pourrons espérer survivre et, à terme, reconstruire un monde plus prometteur.
Dans le film post-apocalyptique "Reign of fire" de 2002, les dernières colonies humaines sont exterminées par des dragons qui brûlent les restes de récoltes déjà pauvres. En 2023, l'émergence d'un événement El Niño précoce et puissant dans le contexte des effets planétaires du réchauffement climatique pose la question de ses conséquences géopolitiques dans un monde secoué par la guerre en Ukraine et les tensions croissantes entre les États-Unis et la Chine (Nat Johnson, "Mise à jour ENSO de mai 2023 : El Niño frappe à la porte”, NOAA Climate.gov (en anglais)11 mai 2023).
Il existe également un risque que l'effet de réchauffement potentiel d'El Niño au cours des deux ou trois prochaines années soit certainement un facteur dramatique des impacts du climat sur l'eau et la sécurité alimentaire au niveau de la cohésion sociale dans de nombreux pays.
Ainsi, El Niño amplifiera également les risques d'interactions entre ses effets et les situations actuelles de guerres, de guerres civiles et de migrations. Ces liens entre climat et conflits créent déjà une dialectique entre les tensions locales, nationales et internationales (Jean-Michel Valantin, "Que sont les guerres climatiques ?”, The Red Team Analysis Society, le 2 novembre 2021 et "Y aura-t-il des guerres civiles climatiques ?”, The Red Team Analysis Society30 novembre 2021).
Les bouleversements multiples liés à El Niño, au changement climatique et à l'intelligence artificielle se produisent donc en même temps. Les dégâts que le phénomène El Niño, dopé par le changement climatique, risque d'infliger à l'échelle planétaire, deviennent également un sujet de réflexion dans le domaine de la géo-ingénierie, elle-même dopée par l'IA (Fleur Doidge, "L'utilisation de l'IA et de l'apprentissage automatique pour donner un coup de fouet à la lutte contre le changement climatique”, IT Pro(19 juillet 2022).
Il est donc très probable que le phénomène El Niño de 2023 interagisse avec l'IA et la géo-ingénierie politique.
El Niño, la guerre en Ukraine et la grande déstabilisation agricole
Le règne du feu
La grande vague de chaleur et de sécheresse historique qui frappe l'Espagne depuis avril 2023 affecte 80% de la production agricole du pays (Jennifer O'Mahony et Joseph Wilson"La sécheresse entraînera de mauvaises récoltes en Espagne, avertissent les agriculteurs“, AP,13 avril 2023). En Asie, les vagues de chaleur continentales d'avril et du 23 mai placent les récoltes sous un énorme stress thermique et hydrique. Entre avril et juin, une vague de chaleur monstrueuse s'étend de la Chine et de l'Inde à l'Asie centrale.
Aux États-Unis, la méga-sécheresse historique se prolonge. Elle maintient donc sa pression sur les terres cultivées du Midwest et du Sud-Ouest (Observatoire de la sécheresse aux États-Unis, 1er juin 2023). Pendant ce temps, au Canada, l'une des premières puissances agricoles mondiales, de gigantesques incendies ravagent le nord du pays depuis le début du mois de mai. Dans le même temps, le nord-ouest du Pacifique se prépare à une alerte à la canicule ("Le Canada en passe de connaître la pire saison d'incendies de forêt de son histoire”, Reuters6 juin 2023).
C'est dans ce contexte climatique et météorologique que de nombreux centres météorologiques alertent sur le retour précoce d'un cycle El Niño en 2023. Les événements El Niño sont des événements climatiques et océaniques cycliques. Ils se produisent lorsque la surface de l'océan Pacifique équatorial et tropical se réchauffe de manière cyclique pendant un à trois ans. Le cycle actuel a commencé dès juin 2023. Il est en avance de deux à trois mois sur les prévisions météorologiques de mars-avril ("El Niño Southern Oscillation (ENSO) Discussion diagnostique”, Centre de prévision du climat - National Weather Service - NOAA8 juin 2023).
Entrez dans le roi dragon d'El Niño
Régulièrement, ces événements déclenchent des cascades de phénomènes climatiques extrêmes dans le monde entier. Le précédent El Niño de 2016 a été d'une puissance historique. L'El Niño de 2023 pourrait bien être encore plus dangereux. En effet, l'aggravation rapide du changement climatique risque de renforcer l'intensité d'El Niño. (Paloma Trascasa-Castro, "Quatre conséquences possibles du retour d'El Niño en 2023”, The Conversation26 janvier 2023).
Lors d'un épisode El Niño, l'océan Pacifique équatorial peut se réchauffer de 3 degrés, ce qui a pour effet de réchauffer l'ensemble de l'atmosphère. L'aspect singulier de l'El Niño 2023-2024 est qu'il se produit à un moment où le changement climatique s'intensifie rapidement. La température de l'atmosphère étant déjà supérieure de 1,2° à celle du milieu de l'année 18th siècle avant l'ère industrielle. Ainsi, le pic de température d'El Niño peut très bien augmenter temporairement la chaleur de l'atmosphère d'environ 1,5° ("Les températures mondiales devraient atteindre de nouveaux records au cours des cinq prochaines années”, Organisation météorologique mondiale17 mai 2023).
En d'autres termes, la combinaison d'El Niño 2023 avec les conséquences déjà dramatiques d'un changement climatique accéléré sur l'agriculture, les températures et le cycle de l'eau a un potentiel énorme pour placer des pays entiers dans des "zones de danger" régionales ou continentales (Mark Lynas, Notre dernier avertissement : 6 degrés d'urgence climatique, 2020).
Les implications géopolitiques de cette situation sont gigantesques.
Guerres civiles, migrations et guerres internationales
Comme nous l'avons vu, sur le plan international, depuis son début le 24 février 2022, la guerre en Ukraine a des effets perturbateurs sur les marchés internationaux des céréales et des engrais. La guerre bloque les exportations d'une part importante de la récolte ukrainienne. En Russie, les sanctions financières ont un effet similaire sur les exportations de céréales russes (Jean-Michel Valantin, "La guerre en Ukraine, la méga-sécheresse américaine et la crise alimentaire mondiale à venir”, The Red Team Analysis Society1er mai 2022).
Des tensions sur la sécurité alimentaire intérieure...
Cependant, ces multiples tensions nationales, comme par exemple au Myanmar, en Afghanistan, en Syrie, au Yémen, en Afrique australe, au Soudan, en Ukraine, au Pakistan, sont déjà en train de se répandre ("Une crise alimentaire mondiale”, Programme alimentaire mondial). Elles le font en déclenchant des flux massifs de réfugiés internes et externes (Jordi Paniagua, Marta Suarez-Varela, Federico Carril-Caccia, "Migration forcée et crise alimentaire : une catastrophe à venir”, Réseau de recherche en sciences sociales-SSRN, 26 août 2022).
Or, il serait erroné de ne considérer "que" ces pays. En effet, la crise climatique alimente déjà la crise migratoire massive qui s'étend de l'Amérique centrale à la frontière américaine. Il se trouve que la crise climatique est en train de littéralement dessécher l'Amérique centrale. Elle pousse des centaines de milliers de paysans pauvres et de citadins désespérés à quitter des pays profondément dysfonctionnels et dangereux pour se rendre dans le Nord.
Cette crise migratoire sature rapidement les capacités d'absorption des camps frontaliers ainsi que d'un nombre croissant de villes et mégapoles américaines, telles que New-York, Los Angeles, Chicago. Ce flux massif et ininterrompu fait de la question migratoire un enjeu politique particulièrement clivant. Dans ce contexte, le conflit politique entre conservateurs et libéraux atteint des niveaux historiquement et dangereusement élevés (Claire Kobucista, Amelia Cheatam, Diana Roy, "Le débat sur l'immigration aux États-Unis”, Conseil des relations extérieures6 juin 2023.
Cependant, il faut garder à l'esprit que ces boucles de rétroaction entre les tensions géopolitiques et domestiques à l'heure du changement climatique ne sont pas nouvelles, mais ont déjà commencé auparavant (Jean-Michel Valantin, "Que sont les guerres climatiques ?”, The Red Team Analysis Society, le 2 novembre 2021 et "Y aura-t-il des guerres civiles climatiques ?”, The Red Team Analysis Society30 novembre 2021).
En effet, notre planète est déjà plus chaude de 1,2° par rapport au XVIIIe siècle. Comme nous l'avons vu, le risque est grand qu'El Niño fasse grimper cette ration thermique. Ainsi, en l'espace de deux à trois ans, les températures globales pourraient passer de 1,2° à 1,5°. Dans ce cas, toutes les tendances susmentionnées seront exacerbées.
Cette dynamique déclenchera donc certainement de violentes compétitions pour accéder à la nourriture, à l'eau et à des latitudes plus froides. Ces compétitions seront "canalisées" par ces dynamiques domestiques-internationales et les mettront en surrégime (David Wallace Wells, La terre inhabitable, la vie après le réchauffement, 2019).
Ainsi, le risque de "guerres civiles de l'eau" au Moyen-Orient se conjuguera avec les flux de réfugiés en provenance d'Asie centrale et d'Afrique. Ces flux de réfugiés tenteront d'atteindre l'Europe, la Turquie et la Russie. En Amérique, la crise des réfugiés d'Amérique centrale interagira avec les périodes sèches d'El Niño dans une période de méga-sécheresse (Paloma Trascasa-Castro, "Quatre conséquences possibles du retour d'El Niño en 2023”, The Conversation26 janvier 2023). Ce "nexus El Niño - méga sécheresse" interagira également avec la politique surchauffée de l'élection présidentielle américaine de 2024.
En d'autres termes, le monde est sur le point d'entrer dans une zone de danger globale et planétaire. Face à l'escalade rapide des conséquences de l'interaction entre El Niño et notre planète en surchauffe, la question des "réponses d'urgence" apparaît comme une très forte possibilité.
Burning World rencontre la géoingénierie
De la Terre au "monde qui brûle et qui inonde".
Cependant, la Terre se transforme en une nouvelle planète. Appelée "Monde brûlant" par Hélène Lavoix, nous nous appuyons sur son concept pour en faire un "Monde brûlant et inondant" (Hélène Lavoix, ".Quand le déni et la passivité frôlent la stupidité” – Le Red Team Analysis Weekly - 9 janvier 2020 et Jean-Michel Valantin, " S'adapter au monde brûlant », The Red Team Analysis Society(9 novembre 2020).
La caractéristique fondamentale du monde en flammes et inondé est que les êtres biologiques, les habitats et les écosystèmes sont désormais des combustibles pour le monde en flammes ou des épaves potentielles qui se noient. Cela nous aide donc à comprendre la nouvelle géographie à venir de notre monde en feu et en inondation.
Par exemple, dans quelques années, sous l'effet conjugué de l'accélération du changement climatique et d'El Niño, la Californie, la côte ouest de l'Amérique du Nord, le bassin amazonien et l'Australie risquent de devenir des zones de cendres et de suie. Ces destructions climatiques massives déclencheront d'immenses bouleversements géopolitiques (Gwynn Dyer, Guerres climatiques, la lutte pour la survie face à la surchauffe du monde, 2011).
Par exemple, le bassin de l'Amazone risque de se dessécher et de brûler au-delà de toute résilience. Dans ce cas, la planète perd un régulateur majeur du cycle de l'eau et un réservoir biologique. Ainsi, les pays riverains perdront également les plantations installées de force par l'incendie de la forêt primaire (Mark Lynas, Notre dernier avertissement : 6 degrés d'urgence climatique, 2020).
Cela impliquera certainement une politique d'urgence et de survie (David Wallace Wells, La terre inhabitable, la vie après le réchauffement, 2019). Ceux-ci seraient fondés sur les impératifs combinés de la survie biologique et sociale des nations et des peuples. Cela fait suite à la transformation de la planète Terre en planète "Monde en feu et en inondation".
En effet, à travers le cycle du début d'El Niño, il y a un risque très élevé que l'humanité fasse l'expérience, à un niveau global et collectif, de ce que signifie réellement un changement climatique excessif.
AI World et la question de la géoingénierie
Dans ce contexte, le "monde de l'IA" et ses acteurs politiques, technologiques et industriels va se défendre. Par conséquent, il protégera également les conditions de vie dont il dépend. Il faut garder à l'esprit que les principaux acteurs de l'IA sont également très intéressés par les projets de géo-ingénierie. Il s'agit de plans et de dispositifs technologiques planétaires.
Par exemple, certaines pistes de recherche explorent la possibilité d'injecter du soufre dans la stratosphère. D'autres étudient la possibilité d'installer des miroirs spatiaux entre la terre et le soleil, entre autres projets impressionnants (Clive Hamilton, Earthmasters - L'aube de l'ère des ingénieurs climatiquesYale University Press, 2014).
Il faut garder à l'esprit que les projets expérimentaux de géo-ingénierie prolifèrent actuellement de façon massive. En effet, des centres de recherche spécialisés sont installés dans de grandes universités telles que Oxford, Harvard et l'Université de Victoria en Colombie-Britannique. Au niveau international, les Nations Unies et d'autres organismes internationaux appellent à une recherche avancée dans ce domaine (Alejandro de la Garza, "Une technologie controversée crée un fossé sans précédent entre les scientifiques du climat”, Heure17 mars 2023.
En Inde, en Chine et au Viêt Nam, le débat sur la géoingénierie fait rage. Parallèlement, les projets de géo-ingénierie intéressent aussi au plus haut point les compagnies pétrolières et gazières. C'est particulièrement vrai dans le domaine de la capture du carbone, car ces entreprises étendent leurs activités en Afrique (Moniteur de géo-ingénierie).
De nombreux organismes de recherche, comme le GIEC, après s'être fortement opposés à la géo-ingénierie, conseillent aujourd'hui, avec prudence, de l'étudier. Ils le font, ainsi qu'un nombre croissant de scientifiques, en raison du danger croissant que représente la crise climatique qui se transforme rapidement en une "longue urgence" (Fred Pearce, "La géo-ingénierie de la planète ? De plus en plus de scientifiques affirment qu'il s'agit d'une option.”, Yale 360(29 mai 2019).
Dans ce contexte, l'émergence et la diffusion exponentielles de l'IA constituent un point de basculement. En effet, elle génère de nouvelles capacités pour calculer et maîtriser industriellement des mégaprojets très complexes. L'IA génère également des outils de pilotage de dispositifs technologiques à très grande échelle (Hélène Lavoix, " Exploring cascading impacts with AI ", The Red Team Analysis Society, le 17 mai 2023 et "Portail de l'IA - Comprendre l'IA et anticiper un monde intégrant l'IA", et "Portail des sciences et technologies de l'information quantique - Vers un monde d'IA quantique ?” The Red Team Analysis Society. Le développement de l'IA présente donc un intérêt direct pour les acteurs de la géo-ingénierie.
En outre, les projets de géoingénierie et le spectre technologique se recoupent avec d'autres domaines de la géotechnique, tels que l'exploitation minière, l'exploration spatiale et l'installation de satellites. Il se trouve que l'IA est déjà profondément ancrée dans ces entreprises (Nguyen et al. Applications de l'intelligence artificielle dans l'exploitation minière, la géotechnique et la géoingénierieElsevier, 2023). Il est également déjà utilisé par les compagnies minières et spatiales.
Cependant, les interactions entre les projets de géo-ingénierie et la complexité gigantesque du système terrestre et de sa crise auront certainement des conséquences inattendues. C'est pourquoi, depuis 2009 et le premier rapport académique d'envergure de la Royal Society, la géo-ingénierie est apparue comme potentiellement très inquiétante. Par exemple, on peut se demander quelles seraient les conséquences de l'assombrissement du rayonnement solaire sur la végétation (Alistair Doyle, "Diminuer la lumière du soleil pour ralentir le réchauffement climatique pourrait nuire aux rendements des cultures : Étude”, Reuters, 8 août 2018) ?
Mais d'un autre côté, quelles seront les conséquences de l'absence de "mesures d'urgence planétaires" alors qu'El Niño attise les flammes du "Monde en feu" ?
Vers de nouvelles hiérarchies internationales
En outre, le lien entre El Niño et le changement climatique ayant un effet multiplicateur sur la géopolitique, la géoingénierie sera l'équivalent d'une politique planétaire menée par un nombre encore inconnu de nations et d'industriels. Elle aura donc des répercussions géopolitiques considérables. En effet, elle créera de nouveaux clivages entre les "pour" et les "contre", les "nantis" de la géo-ingénierie et ceux qui ne le sont pas, les "aidés" et ceux qui "souffrent".
Dans ce contexte, le pouvoir de l'IA sera un outil puissant pour aider à anticiper et à atténuer ces impacts. En d'autres termes, le "monde de l'IA" devra se mobiliser avec prudence dans un monde géo-ingénierie, afin d'essayer de réduire les pires conséquences du "monde en flammes".
Et comme les systèmes de géoingénierie seront des "mesures désespérées pour des temps désespérés", leur conception soulève la question de la politique et de la géopolitique de "ce qui vient après", en termes de prise de décision politique sur la géoingénierie comme dans la question stratégique de "qu'en est-il de la crise climatique après la géoingénierie" ?
Nous avons créé Sphinx, un assistant IA qui sera votre "avocat du diable" personnel. Sphinx vous aidera à remettre en question vos hypothèses et à renforcer vos arguments, vos positions et vos scénarios. Sphinx est basé sur le modèle GPT3.5* d'OpenAI, et qui plus est entraîné avec la méthodologie et les connaissances de The Red Team Analysis Society.
Commencez à remettre en question vos propres hypothèses avec Sphinx. N'oubliez pas de lire également pourquoi un avocat du diable est important, et découvrez comment Sphinx nous défie sur le changement climatique. Veuillez noter que les modèles OpenAI GPT4 -Turbo ont terminé leur formation en décembre 2023, et que pour l'instant, ils ne naviguent pas sur internet. Ainsi, en dehors des connaissances transmises par les articles RTAS, les assistants IA ne sont pas au courant des nouvelles ayant eu lieu après décembre 2023.
Remettez en question vos hypothèses et suppositions avec Sphinx
Conseils: * Vérifier comment maximiser les interactions avec l'IA. * Essayez ! Les 7 premières requêtes (sur l'ensemble de nos assistants d'intelligence artificielle) sont gratuites. Pour les visiteurs: dans un formulaire (Pithia), un clic sur submit [bouton rouge] = 1 requête - dans un chat (Aria, Calvin, Kai, Regina, Sphinx), 1 question et 1 réponse = 2 requêtes.
La capacité à envisager différentes perspectives est essentielle pour la prospective et l'alerte stratégiques, par exemple pour élaborer des scénarios.
Elle est essentielle pour la communication et favorise des échanges empreints de réelle compréhension et des comportements constructifs.
Pouvoir remettre en cause ses hypothèses est indispensable en science. En effet, en science, on utilise la falsification, c'est-à-dire la recherche d'un élément, d'un fait, d'un événement qui prouverait que notre hypothèse ou notre explication est fausse. C'est la seule façon de s'assurer que nos explications, notre compréhension, nos théories sont valides (voir, par exemple, Hélène Lavoix, "Règles utiles pour la prospective stratégique et la gestion des risques tirées de "The Black Swan" de Taleb“, The Red Team Analysis Society, 28 janvier 2013).
C'est également fondamental, en stratégie, pour gagner.
L'une des façons de remettre en question nos hypothèses est de recourir à ce que l'on appelle "l'avocat du diable". Le terme "avocat du diable", advocatus diaboli en latin, également connu sous le nom de "Promoteur de la foi", promoteur fidei,provient de la pratique au sein de l'Église catholique, selon laquelle
Un dignitaire "a examiné de manière critique la vie et les miracles attribués à un individu proposé à la béatification ou à la canonisation... sa présentation des faits comprenait tout ce qui était défavorable au candidat afin de découvrir les défauts de caractère ou les fausses représentations de sa vie de sainteté héroïque".
Britannica, T. Rédacteurs de l'Encyclopédie, "avocat du diable,” Encyclopedia Britannica, 9 août 2022
Dans son usage contemporain, l'expression "avocat du diable" désigne une personne qui joue dans les débats ou les discussions un rôle similaire à celui tenu dans l'Eglise, adoptant une position contraire à l'opinion majoritaire afin d'identifier les faiblesses ou les lacunes de l'argumentation. Ainsi, elle contribue à renforcer la position générale.
Faire face à un advocatus diaboli permet de remettre en question ses hypothèses et de stimuler la pensée critique. Dans le contexte de la prospective stratégique et de l'alerte précoce, il est important de se faire l'avocat du diable afin d'identifier les zones d'ombre ou les risques potentiels qui ne sont peut-être pas immédiatement apparents. On s'assure ainsi que tous les scénarios et résultats possibles ont été étudiés de manière approfondie.
Les assistants d'IA qui sont construits à partir de Grands Modèles de Langues (Large Language Models - LLMs) pour tenir des conversations avec des êtres humains sont très utiles pour jouer le rôle de "l'avocat du diable". En outre, comme il ne s'agit pas de personnes réelles, la difficulté émotionnelle liée à la remise en question de ses hypothèses et de ses croyances peut être atténuée. Comme les questions de pouvoir et de domination sont éliminées lors des échanges avec un assistant IA, nous pouvons réfléchir plus calmement à nos idées. En nous habituant à la controverse et en construisant des arguments plus puissants, non seulement nos dossiers, théories ou stratégies deviennent plus solides, mais nous pouvons aussi, potentiellement, devenir plus forts, plus calmes, plus lucides et moins stressés lorsque nous sommes confrontés à une opposition.
Étude de cas : une perspective de Sphinx, avocat du diable IA, sur le changement climatique
À titre d'exemple, nous montrons ici une session que nous avons eue avec Sphinx, lequel questionne une croyance, probablement présente chez de nombreuses personnes, concernant le changement climatique :
Supposition de l'utilisateur : "Les êtres humains ont toujours surmonté leurs problèmes et notre civilisation actuelle est très avancée et éclairée. Nous n'aurons donc aucune difficulté à continuer à vivre comme à l'accoutumée tout en surmontant le changement climatique."
Sphinx : Examinons l'hypothèse selon laquelle les êtres humains ont toujours surmonté leurs problèmes et selon laquelle notre civilisation actuelle est suffisamment avancée pour surmonter le changement climatique. S'il est vrai que l'homme a une longue histoire de défis surmontés et de progrès, il est important de remettre en question cette hypothèse et d'explorer d'autres perspectives. Voici quelques points de vue alternatifs et des questions à considérer :
Et si le changement climatique était différent des défis précédents auxquels nous avons été confrontés, à la fois en termes d'échelle et d'urgence ? Le changement climatique est une condition planétaire qui a des répercussions sur l'ensemble de la biosphère et sur toutes les sociétés humaines. Ses effets dureront des siècles, voire des millénaires. Et si nous étions confrontés à un défi qui nécessite des niveaux sans précédent de coopération mondiale et d'action collective ?
Et si notre civilisation actuelle n'était pas assez avancée pour surmonter le changement climatique ? Si nos progrès technologiques et scientifiques ont été impressionnants, ils ont également engendré bon nombre des problèmes auxquels nous sommes aujourd'hui confrontés. Le changement climatique est le symptôme d'un problème plus vaste, à savoir l'utilisation non durable des ressources naturelles et la dégradation des écosystèmes. Et si nous devions changer fondamentalement nos systèmes économiques et sociaux pour nous attaquer aux causes profondes du changement climatique ?
Et si nous subissions déjà les effets du changement climatique, et qu'ils étaient plus graves que prévu ? La fréquence et la gravité croissantes des phénomènes météorologiques extrêmes, l'élévation du niveau des mers et la perte de biodiversité sont autant de signes que les effets du changement climatique se font déjà sentir. Et si nous sous-estimions l'ampleur et l'urgence du problème et devions prendre des mesures plus radicales pour éviter les pires conséquences ?
Et s'il existait des obstacles politiques et sociaux difficiles à surmonter pour lutter contre le changement climatique ? Le changement climatique est une question profondément politique qui nécessite une action concertée des gouvernements, des entreprises et de la société civile. Cependant, de nombreux intérêts ont tout à perdre des efforts déployés pour atténuer le changement climatique, comme les entreprises de combustibles fossiles, certains gouvernements et certaines factions politiques. Que se passera-t-il si ces intérêts parvenaient à bloquer ou à retarder les changements nécessaires, ce qui rendrait difficile toute résolution du problème ?
Il ne s'agit là que de quelques points de vue alternatifs et de questions à prendre en compte lorsque l'on examine l'hypothèse selon laquelle les êtres humains seront en mesure de surmonter le changement climatique. Il est important d'aborder des questions complexes comme celle-ci avec un esprit ouvert et d'envisager de multiples perspectives et scénarios afin de développer une compréhension plus complète de la situation.
*via l'API par le biais de AI Engine.
GDPR, Vie privée et Cookies
Le Red Team Analysis Society utilise des cookies pour s'assurer que vous bénéficiez d'une expérience optimale sur son site web. Cela inclut des cookies provenant de sites web de médias sociaux tiers si vous visitez une page qui contient du contenu intégré provenant de médias sociaux. Ces cookies tiers peuvent suivre votre utilisation du site web Red Team Analysis Society.
Si vous cliquez sur "Accepter", vous acceptez notre politique, nous supposerons que vous êtes d'accord pour recevoir tous les cookies sur le site web Red Team Analysis Society et cela clôturera cet avis. Tout accepterPIBR et politique des cookies
Politique en matière de confidentialité et de cookies
Vue d'ensemble de la protection de la vie privée
Ce site web utilise des cookies pour améliorer votre expérience lorsque vous naviguez sur le site. Parmi ces cookies, ceux qui sont considérés comme nécessaires sont stockés sur votre navigateur, car ils sont essentiels au fonctionnement des fonctionnalités de base du site web. Nous utilisons également des cookies de tiers qui nous aident à analyser et à comprendre la manière dont vous utilisez ce site web. Ces cookies ne seront stockés dans votre navigateur qu'avec votre consentement. Vous avez également la possibilité de refuser ces cookies. Cependant, la désactivation de certains de ces cookies peut affecter votre expérience de navigation.
Les cookies nécessaires sont absolument indispensables au bon fonctionnement du site web. Cette catégorie ne comprend que les cookies qui garantissent les fonctionnalités de base et les caractéristiques de sécurité du site web. Ces cookies ne stockent aucune information personnelle.
Les cookies fonctionnels permettent de réaliser certaines fonctionnalités telles que le partage du contenu du site web sur des plateformes de médias sociaux, la collecte de commentaires et d'autres fonctions de tiers.
Les cookies de performance sont utilisés pour comprendre et analyser les principaux indices de performance du site web, ce qui permet d'offrir une meilleure expérience utilisateur aux visiteurs.
Les cookies analytiques sont utilisés pour comprendre comment les visiteurs interagissent avec le site web. Ces cookies fournissent des informations sur le nombre de visiteurs, le taux de rebond, la source du trafic, etc.
Les cookies publicitaires sont utilisés pour fournir aux visiteurs des publicités et des campagnes de marketing pertinentes. Ces cookies suivent les visiteurs à travers les sites web et collectent des informations pour fournir des publicités personnalisées.
