Il convient de noter que 2020 est une période stratégiquement importante pour la Serbie. Au cours de cette année, elle a également acquis une technologie de surveillance urbaine auprès de Huawei, le géant chinois de la technologie et de l'intelligence artificielle. Dans le même temps, le gouvernement a publié leStratégie pour le développement de l'intelligence artificielle de la République de Serbie 2020-2025.
Pendant ce temps, Pékin a impliqué la Serbie, le Monténégro, la Macédoine et la Grèce dans son initiative "Belt & Road". Cette implication prend la forme de la reconstruction du réseau serbe d'autoroutes, de ponts et de voies ferrées. Elle comprend également la construction d'une voie ferrée qui part d'Athènes et du port du Pirée pour rejoindre Belgrade. De là, il se connecte au chemin de fer vers la Hongrie (Silvia Amaro, "La Chine a racheté la majeure partie du principal port grec et veut en faire le plus grand d'Europe”, CNBC(15 novembre 2019).
Il existe donc une convergence croissante entre les stratégies économiques, militaires et d'intelligence artificielle de la Serbie et la présence chinoise dans les Balkans, c'est-à-dire dans le sud de l'Europe.
Nous verrons ce que l'orientation stratégique du développement serbe révèle des dimensions européenne et otanesque de la grande stratégie chinoise en Europe. Cette analyse nous conduira à dévoiler la "stratégie européenne Nord/Sud" chinoise sur une planète qui se réchauffe.
La Chine vient en Serbie
Alors que la guerre en Ukraine fait rage depuis le 24 février, le 10 avril 2022, six avions militaires chinois de gros tonnage volent en formation au-dessus de la Grèce et de la Macédoine. Puis, de manière peu discrète, ils atterrissent en Serbie, livrant des systèmes de missiles sol-air HQ-22 (Jovan Knezevic, "Serbie : le premier et le seul opérateur de drones et de missiles chinois en Europe”, IARI Istituto Analisi Relatione Internazionali31 janvier 2023).
Le poids de l'histoire
Du point de vue stratégique serbe, cette livraison élargit la coopération militaire avec la Chine. Cette coopération a débuté en 2020 avec la livraison de 9 drones de combat "Pterodactyl 1″ (Jovan Knezevic, ibid).
Du point de vue chinois, on peut supposer que l'installation du HQ-22 en Serbie est imprégnée d'un contenu politique et géopolitique encore plus puissant.
En effet, il faut se rappeler que, le 7 mai 1999, un bombardier furtif B-2 de l'armée de l'air américaine a lancé 5 bombes guidées sur l'ambassade de Chine à Belgrade, tuant trois journalistes. Cela s'est passé pendant la campagne de bombardements de l'OTAN contre la Serbie.
Cette campagne a été menée par l'OTAN afin de forcer le gouvernement serbe à évacuer ses forces du Kosovo, en accusant les actions des forces serbes de constituer un risque pour la sécurité dans la région et en accusant la Serbie de mener une campagne active de nettoyage ethnique au Kosovo (David Kilcullen, Les dragons et les serpents, comment les autres ont appris à combattre l'Occident(Hurst, 2020)
L'OTAN et les Etats-Unis ont déclaré que cette frappe n'était qu'une erreur due à une mauvaise préparation. Cependant, les autorités politiques de Pékin ont dénoncé cet acte comme une "attaque barbare délibérée et une violation flagrante de la souveraineté chinoise".
Par conséquent, l'installation du QG-22 chinois en Serbie peut être considérée comme une réponse stratégique à la "violation flagrante de la souveraineté chinoise" par l'OTAN et les États-Unis. Doter la Serbie de puissants moyens de dissuasion conventionnelle contre les attaques aériennes au cœur de l'Europe méridionale semble être un signal fort de l'affirmation stratégique chinoise face à l'influence américaine.
Il est également intéressant de noter que l'ambassade bombardée est aujourd'hui un immense centre culturel chinois. Depuis 2014, elle accueille également une antenne du centre Confucius serbe. Le centre développe un partenariat important avec l'université de Belgrade de Novi Sad. Ce centre Confucius, comme tous les autres dans le monde, vise à développer l'enseignement de la langue chinoise ainsi que l'influence culturelle chinoise (Reid Standish, "La Chine construit un nouveau symbole dans les Balkans, sur le site d'un bombardement de l'OTAN”, Radio Free Europe(04 octobre 2022).
Huawei, Belgrade et la nouvelle route de la soie de l'IA
Cette coopération militaire et culturelle Serbie-Chine s'approfondit avec le développement de la coopération entre le géant chinois de la tech et de l'IA Huawei et le ministère serbe de l'Intérieur (MOI). Depuis 2019, le MOI expérimente l'installation d'un réseau de capteurs de surveillance à Belgrade, afin de renforcer la sécurité. De plus, cette coopération se déroule également dans quelques " communautés kosovares qui échappent en partie au contrôle de Pristina ", ce qui implique de fortes tensions politiques (Mila Djurdjevic, Sandra Cvetkovic, Andy Heil, "La Serbie tente en catimini d'intégrer des outils d'espionnage chinois au Kosovo"., Radio Free Europe, 8 janvier 2022).
Parallèlement, Huawei a signé en 2020 un partenariat plus important avec le gouvernement serbe. Il permet à l'entreprise chinoise de devenir le premier utilisateur commercial du centre de données public de Kragujevac. Ce partenariat a donné naissance au premier centre de numérisation de Huawei. Selon Huawei, le centre se consacre au soutien de l'éducation et du développement informatique de la Serbie (Radomir ralev, "Huawei utilisera les capacités du centre de données de Kragujevac”, SeeNews Business Intelligence pour l'Europe du Sud(09 décembre 2020).
Force est de constater que c'est dans ce contexte et à cette échéance qu'en 2020, le gouvernement serbe a publié sa Stratégie pour le développement de l'intelligence artificielle en République de Serbie 2020-2025 (Ibid, voir aussi Hélène Lavoix, "Portail de l'IA - Comprendre l'IA et anticiper un monde intégrant l'IA”, The Red Team Analysis Society).
"La stratégie est conforme à l'initiative européenne sur l'intelligence artificielle, qui définit la politique de la Commission européenne en matière d'intelligence artificielle. Dans ce contexte, la République de Serbie, en tant que candidate à l'adhésion à l'UE, mais aussi en tant que participante au programme-cadre de l'Union européenne pour la recherche et l'innovation, cherche à se mettre en conformité avec l'Union européenne, ce qui permettra une intégration complète dans l'Espace européen de la recherche et une coopération plus étroite".
En outre, en septembre 2020, le président Alexandre Vucic, ainsi qu'Avdullah Oti, le premier ministre kosovar, ont rencontré le président Donald Trump. Ensemble, ils ont ratifié l'"Accord de Washington". Toutefois, cet accord interdit à ses signataires d'installer des infrastructures 5G provenant de "fournisseurs non fiables".
Toutefois, il convient d'observer que, de factoLa coopération technologique entre la Serbie et la Chine s'étend déjà à de multiples niveaux. Cette coopération jette donc les bases d'une amplification de la coopération technologique et en matière d'intelligence artificielle entre les deux pays.
Cette tendance s'est encore renforcée lors de la vague de pandémie de Covid-19. En ces temps très difficiles, en 2021, la Serbie, comme beaucoup d'autres pays, a reçu des masques sanitaires, du matériel médical et des doses de Sinovac en provenance de Chine. Elle s'inscrit ainsi dans la "Route de la soie sanitaire" chinoise (Jean-Michel Valantin, "La Chine, la route de la soie et la sécurité”, The Red Team Analysis Society(15 février 2021).
Le séquençage du génome joue un rôle central dans la lutte contre la Covid-19. Il permet aux autorités médicales d'identifier le type de variante qui circule, ainsi que son niveau de dangerosité. Il permet ainsi aux autorités politiques d'élaborer des politiques aussi adaptées que possible au niveau de circulation du virus. Ainsi, malgré ses difficultés économiques, la Serbie a pu, grâce à Pékin, protéger au mieux sa population.
La Serbie a donc, de factoL'Institut de recherche sur le génome humain (IRU) a pour objectif de développer l'hybridation du séquençage du génome avec l'intelligence artificielle. Il s'agit d'un domaine de recherche fondamentale et de recherche et développement. La convergence de l'IA et de la génomique présente un potentiel énorme en termes, entre autres, de médecine prédictive qui intéresse fortement les acteurs de l'IA tels que Huawei ("Le groupe des Nouvelles Routes de la Soie et Huawei développent l'IA pour le traitement personnalisé du cancer”, AsiaBiz Today, 21 janvier 2021)
Ces équipements biotechnologiques ainsi que le développement de l'IA ont donc le potentiel de faire de la Serbie une puissance régionale de la "quatrième révolution industrielle" grâce à sa coopération avec la Chine. Ceci est particulièrement vrai grâce à Huawei, qui est profondément engagé dans la recherche et le développement dans le domaine de l'IA et de la génomique ("Lancement du Centre for 4IR Serbia à l'occasion de Biotech Future à Belgrade”, Diplomatie moderne(20 octobre 2022).
Dans le même temps, la Serbie voit ses infrastructures routières et ferroviaires rénovées et développées par des entreprises chinoises. Elle devient également un sous-traitant de la Chine depuis que les Chinois ont repris l'aciérie de Smedrevo, peu sûre et très polluante, qui exporte sa production vers la Chine. Ainsi, il apparaît que la Serbie est en train de devenir une plaque tournante principale de l'initiative Belt & Road en Europe du Sud ("Belt & Road").Une aciérie chinoise recouvre une ville serbe de poussière rouge, le cancer se propage”, Reuters(9 novembre 2021).
Réciproquement, cela signifie aussi que ce pays acquiert un rôle assez important dans le cadre de la grande stratégie chinoise.
L'encerclement de l'Europe et l'OTAN
En effet, du point de vue chinois, la Serbie est aujourd'hui un espace particulièrement "utile". Si, d'un point de vue occidental, le développement des capacités commerciales, militaires, sanitaires, d'intelligence artificielle et biotechnologiques de la Serbie pour la Chine apparaît comme une stratégie en soi, il a également une autre dimension, ancrée dans la pensée philosophique et stratégique chinoise. (Valantin, "La Chine et la nouvelle route de la soie : la stratégie pakistanaise”, L'analyse de la Red Teamle 18 mai 2015).
Cette dimension est fondée sur une compréhension de la dimension spatiale de la Chine, au sens géographique du terme. L'espace n'est pas seulement conçu comme un support permettant d'étendre l'influence et la puissance chinoises à l'"extérieur". Il permet également à l'Empire du Milieu d'"aspirer" ce dont il a besoin de l'"extérieur" vers l'"intérieur". (Quynh Delaunay, Naissance de la Chine moderne, L'Empire du Milieu dans la globalisation, 2014).
C'est pourquoi nous qualifions certains espaces comme étant "utiles" au déploiement de la stratégie chinoise. C'est aussi pourquoi chaque "espace utile" est lié, et "utile", à d'autres "espaces utiles". Dans la même dynamique, les différents pays impliqués dans le déploiement de la stratégie chinoise sont des "espaces utiles" pour la Chine.
Cette philosophie de l'espace et du temps en tant que flux est le matériau de base de la tradition stratégique chinoise. Comme Scott Boorman, Arthur Waldron et David Lai, entre autres, l'établissent clairement, cette tradition s'exprime particulièrement bien à travers le "jeu de Go".
Ce jeu très ancien met l'accent sur l'importance non pas de contrôler, mais de maîtriser l'espace de l'adversaire (Arthur Waldron, "Les classiques militaires de la Chine"(Joint Forces Quarterly, printemps 1994). La stratégie consiste à "convertir" cet espace en son propre espace. Pour ce faire, il faut "encercler et conquérir" les pièces, c'est-à-dire l'espace de l'adversaire.
La stratégie des espaces utiles
Pour gagner la partie, l'objectif principal est d'attaquer la stratégie de l'adversaire et pas "seulement" son espace. Cette philosophie stratégique imprègne certains des plus importants ouvrages stratégiques chinois, tels que l'ouvrage de Sun Zi L'art de la guerre. Elle a été à l'origine de certains des principaux développements stratégiques du vingtième siècle.
C'est le cas, par exemple, de la "guerre révolutionnaire" de Mao contre le Japon et les militaires nationalistes (Scott Boorman, ibid). Comme nous l'avons vu dans The Red Team Analysis Society, c'est aussi le moteur de la gigantesque "Belt & Road initiative" (Jean-Michel Valantin, Section "La Chine et l'initiative "Belt and Road"".Le Red Team Analysis Society).
Dès lors, dans ce contexte et cette tradition stratégiques, se pose la question de l'"utilité" de la Serbie. Cette "utilité" apparaît dans le contexte du déploiement mondial de l'influence chinoise (David Lai, ibid). En d'autres termes, comment Pékin élabore-t-il le "shih", la configuration stratégique des circonstances favorables en installant des capacités en Serbie comme en Europe ?
Force est de constater que les développements récents et rapides de la présence chinoise en Serbie et dans l'Arctique suivent la même chronologie. En d'autres termes, nous faisons l'hypothèse que Pékin joue un "jeu de Go" mondial à l'échelle planétaire comme à l'échelle européenne.
Du point de vue européen, la présence de la Chine dans l'Arctique est particulièrement significative. Comme nous l'avons expliqué dans les publications de The Red Team Analysis Society et les conférences qui s'y rapportent depuis 2014, la course vers l'Arctique, notamment de la Russie, de la Chine, du Japon et de l'Inde, est le moteur de l'émergence du bloc continental russo-asiatique.
Les gigantesques ressources pétrolières, gazières, minérales et biologiques deviennent un gigantesque pôle d'attraction économique. Parallèlement, en raison des effets du réchauffement de l'Arctique, les autorités russes ouvrent la "route maritime du Nord".
Entourer et conquérir
Cette nouvelle voie maritime suit la côte sibérienne et relie le détroit de Béring à la Norvège et à l'Atlantique Nord. Elle relie ainsi les immenses bassins de développement économique chinois et asiatiques à l'Europe du Nord et à l'Atlantique. Alors que le nombre de convois chinois empruntant la route maritime du Nord augmente régulièrement, Pékin multiplie les accords commerciaux bilatéraux avec la Norvège, la Finlande, la Suède, le Danemark et les Pays-Bas, consolidant ainsi son accès au marché européen par l'Europe du Nord (Jean-Michel Valantin, "Chine arctique (2), Le façonnage du Nord par la Chine”, L'analyse de la Red TeamSociété, 9 juin 2014).
Cela signifie que la Chine utilise sa présence croissante dans l'Arctique et en Europe du Nord et du Sud pour accroître son influence mondiale. Cela se fait par le biais d'une stratégie de Go subtile et à plusieurs échelles, qui consiste à "encercler et conquérir". Ce jeu s'étend de la Chine à l'Arctique et à l'Europe du Nord et du Sud et rejoint les multiples "espaces utiles" continentaux et maritimes.
Ainsi, tout en devenant une "nation arctique proche" et un soutien technologique de la Serbie, la Chine "entoure" l'ensemble de la région européenne (Jean-Michel Valantin, "L'Ouest est-il en train de perdre le réchauffement de l'Arctique ?”, The Red Team Analysis Society, 7 décembre 2020).
Encerclement de l'Europe
Il se trouve que le renforcement de la présence chinoise en Serbie, dans les Balkans et en Grèce "complète" l'"encerclement" de l'Europe par l'"utile plaque tournante serbe" à son sud, tout en développant la présence de la Chine en Europe du Nord. En d'autres termes, l'Europe est "assiégée", tout en ignorant largement la conversion de multiples espaces européens aux normes technologiques et commerciales chinoises.
En fait, en utilisant le cadre conçu par Hélène Lavoix, au niveau de la dimension normative de la guerre qui se développe entre les États-Unis et la Chine, la Serbie et d'autres pays européens adoptent les normes technologiques chinoises (Hélène Lavoix, "La guerre entre les États-Unis et la Chine"), ce qui signifie que la Serbie et d'autres pays européens adoptent les normes technologiques chinoises (Hélène Lavoix, "Les normes technologiques chinoises").La guerre entre la Chine et les États-Unis - La dimension normative”, The Red Team Analysis Society(4 juillet 2022).
Toutefois, cela se produit dans une région où l'OTAN exerce une grande influence du fait de l'adhésion de la Bulgarie, de la Roumanie, de la Macédoine du Nord, du Monténégro, de l'Albanie, de la Grèce, de la Turquie et de l'Italie.
Ce faisant, la convergence des stratégies de développement de la Chine et des États des Balkans, en particulier de la Serbie, sape l'influence américaine dans cette région historiquement stratégique.
Voici le numéro du 30 mars 2023 de notre analyse hebdomadaire des risques politiques et géopolitiques ou, plus largement, de la sécurité nationale et internationale conventionnelle et non conventionnelle (accès libre). Faites défiler vers le bas pour accéder à l'analyse.
Étant donné que paper.li, la plateforme que nous utilisons pour créer le scan hebdomadaire, fermera le 20 avril 2023, et que les alternatives ne sont pas adaptées ou sont payantes, nous ne continuerons pas à fournir un scan gratuitement. Contactez nous pour scans créés spécifiquement pour votre organisation.
Grâce au scan (balayage d'horizon), chaque semaine, nous recueillons des signaux faibles - et moins faibles. Ceux-ci indiquent des problèmes nouveaux, émergents, en voie d'intensification ou, au contraire, de stabilisation. En conséquence, ils indiquent comment les tendances ou les dynamiques évoluent.
Comme chaque semaine, sous le scan lui-même, nous expliquons brièvement ce qu'est le balayage de l'horizon (horizon scanning) et ce que sont les signaux faibles. Les signaux eux-mêmes sont donnés dans leur langue originale, essentiellement l'anglais.
Balayage d'horizon (Horizon scanning), signaux faibles et biais
Nous caractérisons des signaux comme faibles, lorsqu'il est encore difficile de les discerner parmi un vaste éventail d'événements. Cependant, nos biais cognitifs altèrent souvent notre capacité à mesurer la force d'un signal. Par conséquent, la perception de la force d'un signal variera, en fait, en fonction de la conscience de l'acteur. Au pire, les biais cognitifs peuvent être si forts qu'ils bloquent complètement l'identification même du signal.
Dans le domaine de la prospective et de l'alerte précoce stratégiques, de la prévention et de la gestion des risques, il appartient aux bons analystes de faire des scans ou balayages d'horizon. Ainsi, ils peuvent percevoir et identifier les signaux. Les analystes évaluent ensuite la force de ces signaux en fonction de risques et de dynamiques spécifiques. Enfin, ils livrent leurs conclusions aux utilisateurs. Ces utilisateurs peuvent être d'autres analystes, leur hiérarchie ou d'autres décideurs.
Chaque section se concentre sur les signaux liés à un thème spécifique :
monde (politique internationale et géopolitique) ;
économie ;
la science, y compris l'IA, le QIS, la technologie et les armes, ;
l'analyse, la stratégie et l'avenir ;
la pandémie de Covid-19 ;
l'énergie et l'environnement.
Cependant, dans un monde complexe, les catégories ne sont qu'un moyen pratique de présenter des informations, alors que faits et événements interagissent au-delà des frontières.
Les informations recueillies (crowdsourcing) ne signifient pas que nous les cautionnons.
Image en vedette : Image du Swedish-ESO 15m Submillimeter Telescope (SEST) au centre de recherche de l'ESO. l'Observatoire de La Silla de l'ESO, situé à la périphérie du désert chilien d'Atacama, à 600 km au nord de Santiago du Chili et à une altitude de 2 400 mètres. La photo a été prise par Stefan Seip, l'un des Ambassadeurs photo de l'ESO).
(Traduction par IA) Le 7 décembre 2022, le président chinois Xi Jinping a reçu un accueil royal à son arrivée en Arabie saoudite pour une visite d'État de trois jours. Des visites d'État entre les chefs d'État chinois et saoudiens ont eu lieu depuis 2016.
En outre, au cours de cette visite d'État, le président Xi a été le premier chef d'État chinois à assister à un sommet du Conseil de coopération du Golfe. Cette session, qui s'est tenue à Riyad, comprenait des représentants de très haut niveau de toute la région Moyen-Orient-Afrique du Nord ("Le président Xi Jinping participe au premier sommet Chine-CCG et prononce un discours liminaire”, Ministère des affaires étrangères de la République populaire de Chine, 2022-12-10).
Aujourd'hui, la Chine est le principal importateur de la production pétrolière saoudienne. La Chine en achète près de 18%. Pourtant, si l'énergie a été un élément majeur de cette visite, les questions d'intelligence artificielle (IA) ont également été un sujet central de la visite.
Cela a conduit à la signature de dizaines de contrats de partenariats massifs entre des entreprises saoudiennes et chinoises concernant le développement de l'intelligence artificielle (IA) et des villes intelligentes, la formation à l'IA, le développement de la 5G, le cloud computing, la fintech, les télécommunications, l'informatique quantique, l'éducation et les technologies vertes, entre autres (Rawan Radwan, "Pourquoi la Chine est un partenaire naturel pour l'Arabie saoudite, qui cherche à devenir un leader de l'innovation technologique.” Nouvelles arabes, 7 décembre 2022).
Les ventes de drones militaires et de technologies de surveillance chinoises ont également fait partie de cette vague de signatures, dont la valeur atteindrait environ 30 milliards de dollars. Par exemple, Huawei, le géant chinois de l'IA, a signé un protocole d'accord pour le développement d'installations dans plusieurs villes saoudiennes ("Visite de Xi : L'Arabie saoudite conclut un accord avec Huawei, malgré les craintes des États-Unis”, Financière asiatique, 9 décembre 2022).
En d'autres termes, cette visite d'État a littéralement officialisé la convergence de l'initiative chinoise Belt & Road (BRI) et du développement de l'IA saoudienne. Cette convergence a de profondes conséquences géopolitiques. Celles-ci sont particulièrement importantes en termes de renforcement de l'influence chinoise dans une zone qui était jusqu'à présent largement orientée vers les États-Unis et de la transformation connexe des États du Golfe.
Ces négociations sur l'IA deviennent de facto une politique lorsque le ministre saoudien des technologies de l'information et de la communication et le ministre chinois de l'industrie et des technologies de l'information ont signé un plan de partenariat stratégique commun (Rawan Radwan, ibid).
C'est dans ce contexte que Huawei, le géant de l'IA, a signé un protocole d'accord. Ce dernier porte sur le développement d'installations dans les villes saoudiennes et du cloud computing. Cela intervient après que Huawei ait construit des infrastructures 5G dans plusieurs pays du golfe Persique (Aziz El Yaacoubi et Edouardo Baptista, "L'Arabie saoudite signe un accord avec Huawei et renforce ses liens avec la Chine à l'occasion de la visite de Xi.”, Reuters, 8 décembre 2022).
Cette dynamique imprègne le développement du méga-projet Neom : l'intégration de quatre nouvelles villes dans un complexe urbain intelligent.
Situé sur la mer Rouge, à proximité de la Jordanie et de l'Égypte, Neom sera un laboratoire géant pour la diversification de l'économie saoudienne par l'innovation. Il explorera notamment les voies d'adaptation aux effets dévastateurs du changement climatique grâce à l'utilisation de l'IA ("L'Arabie saoudite ne construit pas la ligne, mais l'IA le fait, selon un dirigeant de NEOM.”, Affaires arabes, 30 novembre 2022).
En d'autres termes, l'intégration de l'IA vise à faire de l'Arabie saoudite un pays à 21 ans.st grande puissance du siècle. Le Royaume utilise sa rente pétrolière pour passer du statut de géant énergétique à celui de grande puissance numérique.
Dans ce contexte, l'expérience chinoise consistant à investir massivement pour devenir le leader mondial dans le domaine de l'IA en 2030 sera certainement un atout stratégique pour la partie saoudienne. Il en est de même pour l'expérience chinoise d'installation de réseaux de " cerveaux urbains " d'IA (Jean-Michel Valantin, "La révolution chinoise de l'intelligence artificielle”, The Red Team Analysis Society, 13 novembre 2017).
La BRI et les États arabes
En l'occurrence, ces nombreuses coopérations sino-saoudiennes en matière d'IA apparaissent comme une nouvelle dimension de la convergence entre la grande stratégie Arabie saoudite 2030 et l'initiative chinoise Belt & Road (BRI) (Jean-Michel Valantin, "L'Arabie saoudite et la Belt&Road chinoise : la grande convergence”, The Red Team Analysis SocietyLe 11 mars 2019).
Flux
La BRI, déployée depuis 2013, est une stratégie visant à assurer à la Chine des flux constants de ressources énergétiques, de matières premières et de produits. Ces flux sont nécessaires au développement industriel et capitaliste actuel de l'"Empire du Milieu", fort de 1,4 milliard d'habitants. (Jean-Michel Valantin, "La Chine et la nouvelle route de la soie - Des puits de pétrole à la lune ... et au-delà”, The Red Team Analysis Society, 6 juillet 2015). Depuis lors, elle a suscité l'intérêt et l'engagement de nombreux pays d'Asie, d'Afrique, d'Europe du Moyen-Orient et d'Amérique du Sud.
L'IRB est une nouvelle expression de la pensée philosophique et stratégique chinoise (Valantin, "La Chine et la nouvelle route de la soie : la stratégie pakistanaise”, L'analyse de la Red Team, 18 mai 2015). Elle est fondée sur une compréhension de la dimension spatiale de la Chine, au sens géographique du terme. L'espace est conçu comme un support permettant de diffuser l'influence et la puissance chinoise vers " l'extérieur ". Mais il permet aussi à l'Empire du Milieu d'"aspirer" ce dont il a besoin de l'"extérieur" vers l'"intérieur". (Quynh Delaunay, Naissance de la Chine moderne, L'Empire du Milieu dans la globalisation, 2014).
C'est pourquoi nous qualifions certains espaces comme étant "utiles" au déploiement de la BRI. Et chaque "espace utile" est lié, et "utile", à d'autres "espaces utiles".
De l'Arabie Saoudite à la Chine, et retour
Par conséquent, le golfe Persique et ses États sont des "espaces utiles" fondamentaux pour la Chine. Par conséquent, l'Arabie saoudite est de facto d'un grand intérêt pour la BRI : l'Arabie saoudite, les autres États du Golfe et les États arabes deviennent un espace utile. En effet, la BRI augmente les capacités saoudiennes à répondre aux besoins énergétiques chinois.
Coupler la Chine, le Golfe et le monde méditerranéen
Il faut ajouter que la géographie de l'Arabie saoudite favorise l'ouverture de la BRI maritime à la mer Rouge, grâce aux ports saoudiens, tels que Yanbu et Jeddah.
En d'autres termes, la BRI améliore l'accès de la flotte civile chinoise à la mer Rouge. En conséquence, les convois chinois peuvent accéder au canal de Suez et donc à la mer Méditerranée. Ainsi, le couplage de la BRI et de l'Arabie saoudite ouvre davantage les marchés du Moyen-Orient, de l'Afrique du Nord et de l'Europe du Sud à la Chine.
De Huawei, avec amour
Dans ce contexte, l'accord entre l'Arabie saoudite et Huawei présente un intérêt particulier, en raison de l'expertise de la société en matière d'"intelligentisation" des pipelines.
Par ailleurs, Huawei est déjà actif en Arabie saoudite. L'entreprise a un contrat avec les chemins de fer saoudiens. Elle construit également une énorme batterie de stockage d'énergie sur la mer Rouge. Ce projet, basé à Neom, complète l'installation d'une centrale solaire gigantesque de 400 MW (Dale Aruf, "Le rayonnement technologique de la Chine au Moyen-Orient et en Afrique du Nord”, Le diplomate, 17 novembre 2022).
Et, justement, Huawei et d'autres entreprises technologiques chinoises sont déjà actives dans les autres pays du Golfe. C'est notamment le cas aux EAU, avec des joint-ventures dédiées aux solutions intelligentes d'énergie solaire (Jean-Michel Valantin, "L'U.A.E., l'intelligence artificielle et la révolution de la durabilité”, L'analyse de la Red Team, 19 février 2018).
Ce déploiement soutient l'extension de l'influence chinoise dans et à travers le Royaume saoudien. Toute cette dynamique s'auto-renforce malgré la forte réticence des États-Unis à accepter cette convergence géopolitique.
De l'influence américaine à l'influence saoudo-chinoise
En effet, la grande convergence entre l'Arabie saoudite et la Chine dans le domaine de l'énergie et de l'IA constitue un changement stratégique majeur qui affaiblit l'influence des États-Unis tant au Moyen-Orient qu'en Asie.
Conversion
Il se trouve que la route de la soie numérique a de multiples incarnations, notamment grâce à l'extension des réseaux de câbles à fibres optiques (Jonathan E. Hillman, ibid).
Le plus important de ces câbles est le Pakistan & East Africa cable connecting Europe (PEACE). Il relie la Chine au Pakistan, puis à Djibouti et à l'Égypte, puis à l'Europe. Dans le même temps, Huawei développe des centres technologiques dans huit pays de la région MENA, dont la Tunisie, la Turquie et l'Égypte. Neuf autres câbles relient les pays de la région MENA à la Chine. Pendant ce temps, les entreprises chinoises multiplient les accords de haute technologie avec les entreprises israéliennes (Dale Aruf, ibid).
Il en va de même pour Beidou, le système de positionnement global chinois qui concurrence le GPS américain. Depuis 2017, la Chine a lancé le Forum de coopération Chine-États arabes sur Beidou. L'Arabie saoudite, Oman, l'Algérie, le Liban, le Maroc déploient désormais Beidou (Dale Aruf, ibid).
Saper l'influence des États-Unis
Ainsi, d'un point de vue géopolitique, le choix arabe de la technologie chinoise est profondément significatif. En effet, ces pays adoptent ces technologies chinoises, alors que les États-Unis interdisent à Huawei, ZTE et autres entreprises de télécommunications chinoises d'entrer sur leur territoire (Diane Bartz, Alexandra Alper, "Les États-Unis interdisent les ventes d'équipements Huawei et ZTE, invoquant des risques pour la sécurité nationale”, Reuters1er décembre 2022).
Pendant ce temps, les autorités politiques et commerciales américaines interdisent toute exportation de technologies de pointe américaines, y compris les micropuces pour l'IA.
Cependant, les États arabes multiplient les accords géants avec ces mêmes entreprises chinoises que les États-Unis considèrent comme un danger potentiel (Rishi Iyengar, "Biden court-circuite la Chine”, Politique étrangère, 28 octobre 2022).
Ces choix stratégiques arabes sont également soutenus par le fait que la Chine ne conditionne pas sa coopération économique à des obligations politiques et morales. Ainsi, la coopération entre l'Empire du Milieu et les États arabes est très fluide (Loretta Napoleoni,Maonomics, Pourquoi les communistes chinois sont de meilleurs capitalistes que nous ?Seven Stories Press, 2011).
En fait, en utilisant le cadre conçu par Hélène Lavoix, au niveau de la dimension normative de la guerre qui se développe entre les États-Unis et la Chine, l'Arabie Saoudite, les États du Golfe et d'autres pays arabes adoptent les normes technologiques chinoises (Hélène Lavoix, "La guerre entre la Chine et les États-Unis - La dimension normative”, The Red Team Analysis Society4 juillet 2022). Ce faisant, la convergence des stratégies de développement de la Chine et des États arabes mine l'influence des États-Unis dans la région MENA.
Ainsi, alors que les défaites et les bévues dramatiques en Irak, en Libye, en Syrie, en Afghanistan affaiblissent l'influence et la puissance des États-Unis, les États arabes acquièrent de la Chine de nouveaux outils de développement économique.
À cet égard, nous devons nous rappeler que toute la région du golfe Persique est sous l'influence militaire directe des États-Unis. Cette influence s'exerce à travers la cinquième flotte, les forces terrestres et aériennes et un réseau de bases. Toutes ces forces sont sous l'autorité directe de l'U.S. Central Command.
Comment les individus et les dirigeants de petites entreprises peuvent-ils se protéger contre les crises et les bouleversements qui semblent leur être imposés ? Peuvent-ils tirer parti d'outils géneralement réservés aux acteurs étatiques, et plus particulièrement aux forces de sécurité, ainsi que parfois aux grandes entreprises ? Un tel outil, l'alerte précoce, peut-il être utile pour les individus et et dirigeants de petites entreprises, et comment ? Comment faire bénéficier tout le monde de l'alerte précoce ?
Comment réduire la détresse à laquelle tant de personnes sont confrontées en raison de l'augmentation constante des prix de l'énergie et de l'électricité, par exemple en Europe ? Comment pouvons-nous atténuer les effets négatifs résultant d'autres problèmes et défis, tels que le changement climatique, la guerre, la pénurie d'eau et de ressources, etc.
La réponse à ces questions clés réside dans l'utilisation non seulement de l'alerte précoce mais aussi et surtout de l'alerte précoce exploitable. Nous expliquons d'abord ce qu'est l'alerte précoce exploitable (en anglais, "actionable warning").
Nous nous tournons ensuite vers une composante essentielle du processus d'alerte précoce, l'action. À l'aide de l'exemple de l'insécurité énergétique et plus particulièrement de la hausse des prix de l'électricité, nous montrons que l'alerte précoce exploitable ne doit pas seulement se tourner vers l'extérieur, mais aussi vers l'intérieur, vers les capacités de réponse. Nous insistons sur le fait que l'inspiration et la redécouverte d'un sentiment de puissance (au sens propre du terme, pouvoir faire quelque chose - périphrase pour traduire l'anglais "empowered") par les individus et dirigeants de petites entreprises est un élément clé de la réussite d'un processus d'alerte précoce applicable à tous. Nous comparons deux cas pour pouvoir en tirer des leçons pratiques : les boulangers en proie au désastre et le fabricant de laine qui a réussi.
Dans la troisième partie, nous présentons une feuille de route pour une utilisation réaliste et pratique de l'alerte précoce par et pour les individus et les petites entreprises et nous soulignons l'importance de l'intégrer au niveau local.
Qu'est-ce qu'une alerte précoce exploitable ?
L'alerte précoce, à quoi cela sert-il ?
L'alerte précoce (ou mieux la prospective et l'alerte stratégiques) est l'art et la science d'éviter les surprises, notamment les plus désagréables. Elle se définit comme suit :
"Un processus organisé et systématique (incluant l'analyse, le renseignement) qui vise à réduire l'incertitude inhérente à l'avenir" (Fingar, 2009). "Son but et son essence sont de permettre aux décideurs de prendre leurs décisions suffisamment tôt pour que ces décisions soient mises en œuvre de la meilleure façon possible." (Davis, Grabo, Knight)
L'alerte précoce, pour qui ?
La plupart du temps, lorsque nous concevons un système d'alerte précoce ou que nous effectuons une analyse d'alerte précoce, nous le faisons pour des agences de l'État et autres organismes internationaux, pour des gouvernements et des fonctionnaires, ou pour des entreprises relativement importantes.
Pourtant, tout être humain, toute organisation doit faire face à l'incertitude inhérente à l'avenir, et prendre des décisions pour régir sa propre vie et son activité, afin de vivre le mieux possible et finalement survivre.
Ainsi, si la pratique et la méthodologie actuelles ont été développées et affinées pour les acteurs étatiques, le plus souvent dans les affaires militaires et la sécurité internationale, en réalité, tout le monde pourrait et devrait utiliser l'alerte précoce.
En effet, souvent sans le savoir, nous utilisons déjà, en tant qu'individus, des systèmes d'alerte précoce. Lorsque nous tenons compte des prévisions météorologiques pour choisir nos vêtements ou mettre en oeuvre nos activités, nous utilisons l'alerte précoce. De même, lorsque nous regardons et prenons en compte les prévisions météo ou celles ayant trait à la circulation, nous utilisons des systèmes d'alerte précoce.
L'alerte précoce s'adresse donc à tout le monde, même si elle n'est utilisée sciemment, la plupart du temps, que par des acteurs spécifiques. Pourtant, elle est diffère également en fonction de l'utilisateur de l'alerte. Pourquoi et comment ?
La promesse d'une alerte précoce exploitable
Il ressort clairement de la définition ci-dessus que l'alerte précoce doit être pratique ou plutôt exploitable ("actionable" en anglais).
En d'autres termes, elle doit conduire à la possibilité d'actions. Lorsque l'on reçoit une alerte, il faut être en mesure d'agir pour prévenir ou atténuer l'impact négatif de l'objet d'alerte ou, au contraire, pour tirer parti des conséquences positives.
Par exemple, si une personne reçoit une alerte en ce qui concerne de fortes pluies pour l'après-midi, elle peut décider de prendre un parapluie si elle doit sortir, ou de reporter sa sortie si possible. Si l'appareil antiterroriste d'un État reçoit une alerte concernant une attaque terroriste, il déploiera sa stratégie antiterroriste en menant une opération antiterroriste et en mettant en œuvre des mesures de protection des citoyens. Maintenant, si une alerte concernant une attaque terroriste parvient à un individu, par exemple par le biais du système d'alarme d'un État, alors l'individu suivra uniquement les instructions de l'État, en restant éventuellement chez lui, en étant extrêmement prudent lors de ses déplacements, en faisant attention aux objets abandonnés, etc. Il ne pourra cependant pas - ni n'aura le droit - d'effectuer la plupart des réponses antiterroristes tentées par un État.
Ce que ces courts exemples mettent en évidence, c'est que les types de réponses résultant d'une alerte précoce changent en fonction du type de personne ou d'acteur qui reçoit l'alerte. Par conséquent, une alerte doit également tenir compte de la gamme de réponses disponibles. Ainsi, le processus d'alerte précoce, s'il veut être exploitable, doit prendre en compte les capacités et les possibilités de réponses et d'actions.
La responsabilité d'alerter
La responsabilité d'alerter, et donc de la mise en place et et en oeuvre du processus d'alerte précoce, et donc du choix de ce processus, varie également en fonction des acteurs et de leurs devoirs normatifs au sein de leur société (en anglais "polity", entité politiquement organisée). Par conséquent, si l'alerte précoce s'adresse fondamentalement à tous, les questions auxquelles on prête attention en matière d'alerte varient. Ces questions dépendent du contrat social qui existe entre les autorités politiques et ceux qu'elles gouvernent, ainsi que de la capacité desdites autorités politiques à assurer la sécurité de leurs citoyens conformément au contrat social.
Dans un Etat ("polity") idéal, légitime et efficace, les autorités politiques sont chargées de protéger les gouvernés contre les ennemis étrangers, d'assurer la paix civile et l'ordre à l'intérieur du pays, ainsi que les conditions de la sécurité matérielle, y compris la sécurité coutumière.(1). Dans ce cas idéal, les autorités politiques sont en effet celles qui sont chargées d'alerter sur les questions qui constituent leur mission fondamentale, c'est-à-dire les différents aspects de la sécurité.
Cependant, pour de nombreuses raisons, qui dépassent le cadre de cet article, nous vivons dans des "polities" qui sont loin d'être idéales. Dans ce cas, les individus, ceux qui sont gouvernés, auront peut-être aussi à commencer à élargir le domaine auquel ils doivent appliquer leurs propres systèmes d'alerte précoce. Ils devront aussi se pencher sur la sécurité, de la géopolitique à la pénurie de ressources en passant par le changement climatique. Lorsque la survie est en jeu, il est encore plus important d'être en mesure d'effectuer ce type de transition - passer d'attendre que les autorités politiques mettent en œuvre toutes les alerte précoce exploitables à une mise en œuvre personnelle de l'alerte précoce - le plus rapidement possible.
Dans ce cas, comment les particuliers et les dirigeants de petites entreprises peuvent-ils mettre en oeuvre des processus d'alerte précoce exploitable, notamment en matière de sécurité conventionnelle et non conventionnelle ?
La clé est l'action
Les deux faces indispensables de l'alerte précoce exploitable
Si nous considérons le rôle et la promesse de l'alerte précoce exploitable, si nous pensons aux actions qui doivent être faites par rapport à des événements futurs possibles, cela signifie que l'alerte précoce exploitable doit avoir deux composantes : une qui regarde vers l'extérieur du monde vers ces événements à venir et une qui regarde vers l'intérieur afin d'identifier la capacité d'action de chacun.
Regarder vers l'extérieur, vers le monde et la réalité
La première composante d'un processus d'alerte précoce exploitable est probablement la plus évidente et la plus connue. Elle implique de regarder le monde extérieur et de porter des jugements sur l'avenir, lequel résulte des dynamiques futures des événements mondiaux. Ceci est vrai quel que soit le sujet de préoccupation.
Par exemple, si l'on considère la guerre en Ukraine et les réponses à celle-ci décidées par les États-Unis, l'Union européenne et ses États membres, une alerte précoce, encore générique, donnée à la fin du mois de février 2022, aurait pu être :
“Considérant la tentative de transition vers des ressources renouvelables, les effets croissants du changement climatique, le besoin international d'énergie, le contexte international tendu et la guerre en Ukraine ainsi que les réponses qui y sont apportées, il est presque certain que les prix de l'énergie en général et de l'électricité en particulier vont monter en flèche au cours des douze prochains mois, notamment en Europe, laquelle est pauvre en énergie, et que ces prix très élevés vont le resterau moins pendant les mois d'automne et d'hiver 2022-2023, et possiblement pendant plus longtemps.“.
Pour que l'alerte précoce puisse être suivie d'effet, il faudrait ensuite affiner cette déclaration encore générale. Il faudrait notamment donner une idée de la hausse des prix de l'énergie et de l'électricité à laquelle on peut s'attendre, d'un début plus précis de la hausse des prix de l'énergie, puis de sa durée, en fonction de différentes variables et donc de scénarios.
Ces alertes ont été faites de manière plus ou moins spécifique et donc utile. En effet, pour être réellement utile, donc actionnable, l'alerte précoce doit également tenir compte d'une deuxième composante, l'éventail des actions possibles.
Regarder vers l'intérieur, vers l'éventail des réponses possibles
Imaginons que la personne recevant une alerte similaire à celle présentée ci-dessus soit un individu ou le propriétaire ou le gérant d'une très petite entreprise comme une boulangerie ou une entreprise de 10 employés dans n'importe quel domaine, ou encore, un artisan. Lorsque ces personnes prennent connaissance de l'alerte, elles peuvent soit la prendre en considération, soit la refuser. Nous ne nous pencherons pas sur ce deuxième cas, car nous avons déjà exploré les différents cas possibles de non prise en compte des alertes précoces.
Imaginons donc que ces personnes décident de tenir compte de l'alerte. L'alerte ne peut véritablement devenir exploitable que si ceux qui y prêtent attention peuvent envisager des réponses et mettre ces dernières en œuvre.
Si, par exemple, elles ne pensent qu'à une solution diplomatique à une crise, la réponse possible apparaît comme tellement éloignée de ce qu'elles peuvent réellement faire, que l'alerte sera complètement inutile.
Nous avons donc besoin d'une relation entre l'alerte précoce et les réponses possibles. Il faut donc des décideurs, ici des individus et des chefs de petites entreprises, qui non seulement reçoivent les alertes et y prêtent attention, mais qui sont également conscients d'un éventail de réponses possibles qu'ils peuvent imaginer et mettre en œuvre.
Inspirer et rendre leur puissance aux individus et chefs d'entreprise
Le pouvoir des individus
Si vous êtes un individu, votre capacité d'action, en fait votre pouvoir ou puissance, est très faible par rapport à un État. Pourtant, elle n'est pas inexistante.
À première vue, dans le cas de l'exemple que nous utilisons pour cet article, il semble qu'un individu n'ait pas beaucoup de pouvoir pour faire cesser la guerre en Ukraine, ni pour influencer un gouvernement ou un organisme supranational afin qu'il change ses politiques et ses actions. Le contexte apparaît comme assez figé et très extérieur à la personne. Ainsi, il semble que, en tant qu'individu, vous devez prendre comme une contrainte inéluctable cette hausse des prix de l'énergie et de l'électricité qui arrive, ou vu de janvier 2023, qui est sur nous et qui a de fortes chances de durer, malgré des baisses éventuellement temporaires (comme celle qui a commencé fin décembre 2022).
Cela signifie que, apparemment, les seules actions à votre disposition sont de faire de votre mieux pour réduire vos factures d'énergie en général, et plus particulièrement vos factures d'électricité. En outre, dans certains pays et certaines zones géographiques, vous devrez peut-être vous préparer à faire face à des pénuries.
En fonction de la proximité de votre "polity" avec une "polity" idéale, vous aurez également tendance à attendre de vos autorités politiques qu'elles agissent de manière à vous protéger de cette hausse. Pourtant, le fait même que vous deviez faire face à une telle augmentation des prix de l'énergie remet en question la qualité idéale du système dans lequel vous vivez.
En réalité, votre pouvoir est plus complexe et plus fort que ce que vous pensez. La puissance d'un individu, la plupart du temps, dépend de ses revenus, de ses biens matériels, de son statut, de son réseau social de soutien, ainsi que de ses connaissances, de sa perspicacité, de son imagination, de sa force et de sa foi, ces dernières pouvant être considérées comme des biens immatériels. Ces différents éléments sont souvent liés, mais pas toujours, et pas toujours de façon idéale et logique.
Ce sont donc toutes ces dimensions de sa puissance qu'un individu peut utiliser et combiner pour répondre à une menace ou, plus largement, à des incertitudes futures.
Parallèlement, l'objectif qui doit être atteint grâce aux réponses apportées pour éviter la menace - initialement la surprise - est également plus complexe que la simple réduction de la consommation d'énergie et donc des factures énergétiques en général. Et c'est en considérant la complexité que peuvent résider les solutions. Ce que l'individu doit faire, c'est réduire le coût de son mix énergétique, directement et indirectement, en développant un ensemble d'actions connexes à court, moyen et long terme.
Parce que maintenant nous avons aussi une meilleure perception de la puissance disponible d'un individu, nous pouvons ajouter que la réduction du coût du mix énergétique doit être accomplie par des actions faites en fonction des différents éléments de la puissance disponible de l'individu sur différents horizons de temps.
Cela peut signifier, par exemple, changer de domicile et de région, profiter du travail à domicile et négocier pour que votre employeur paie votre facture d'énergie. Cela peut également signifier rejoindre des associations de consommateurs, des lobbies, des communautés d'intérêts et des organisations politiques, assumer de nouveaux rôles au sein de votre communauté, etc. Par exemple, chercher des moyens de produire de l'énergie en rejoignant des réseaux collectifs et des communautés agissant dans ce sens peut aussi devenir une voie intéressante pour faire face à la précarité énergétique. On peut penser à la production de biogaz par des collectivités, qui pourraient aussi envisager d'impliquer les individus en tant que producteurs (par ex, GRDF, "Du gaz vert produit directement par les habitants de Lamotte-Beuvron", 22 février 2022). Vaincre la précarité énergétique impliquera de mixer différentes solutions en fonction de votre puissance.
Dans tous les cas, cela implique que vous devez d'abord être conscient du pouvoir dont vous disposez, tout en comprenant mieux la ou les menaces, ainsi que les objectifs pour réduire cette menace. Le pouvoir vient en premier car, sans la conscience de ce que vous pouvez faire, aucune réponse ne peut être imaginée et aucune solution ne peut apparaître.
Le pouvoir des petites entreprises et de leurs dirigeants
Si vous êtes le dirigeant d'une petite entreprise, le tableau est assez similaire, mais vous avez plus de pouvoir qu'un individu.
Vous disposez d'un réseau de relations plus large constitué par vos employés éventuels, vos clients et fournisseurs, les différentes personnes avec lesquelles vous interagissez au niveau politique local et au sein de l'administration, auxquels s'ajoutent différents réseaux sociaux clés tels que, par exemple, les chambres de commerce, de métiers et d'industrie, c'est-à-dire les dirigeants d'autres petites entreprises similaires à la vôtre.
Cependant, parce que vous êtes un professionnel, vous pouvez également être confronté à un impact plus large et plus important de la hausse des prix de l'énergie et de l'électricité. Dans le pire des cas, cet impact peut se traduire par une cessation d'activité rapide, qui se traduira à son tour par des répercussions au niveau individuel.
Comme dans le cas d'un individu, vous devez d'abord prendre conscience de votre pouvoir et donc de votre capacité de réponse ainsi que de l'éventail des actions que vous pouvez faire, pour pouvoir imaginer et mettre en œuvre ces réponses. Sans cette prise de conscience, les alertes ne vous seront d'aucune utilité car elles ne pourront pas être traduites en actions.
Examinons maintenant deux cas différents afin d'en tirer des leçons pour une alerte précoce exploitable.
Deux cas : les boulangers brisés et le fabricant de textiles prospère
Les deux cas que nous examinons ci-dessous illustrent deux manières de faire face à la nouvelle insécurité énergétique pour les industries utilisant l'énergie de manière assez intensive.
Malheureusement, l'énergie étant au cœur de notre modèle de développement, voire indispensable à toute évolution et à la survie, la plupart des activités humaines sont énergivores d'une manière ou d'une autre, directement ou indirectement (Thomas Homer Dixon), The Upside of Down: Catastrophe, Creativity, and the Renewal of Civilization, Random House Canada, 2006).
Nos deux cas montreront, tout d'abord, qu'une situation et éventuellement une fin catastrophique ne sont pas une fatalité. En opposant deux façons d'agir face à la nouvelle insécurité énergétique, ils nous aideront à déterminer ce qu'il faut faire en termes de réponse et donc d'alerte précoce.
Les boulangers brisés
Au cours de l'été 22, dans toute l'Europe, de multiples cas de boulangers faisant faillite à cause de la flambée de leurs factures d'énergie sont apparus.
En juillet 22, par exemple au Royaume-Uni, l'efficacité énergétique a été mise en avant comme un moyen de lutter contre la hausse des coûts de l'énergie (par exemple, Jerome Smail, "Burning up: how oven efficiency can help bakers beat soaring energy costs“, Boulanger britannique, 4 juillet 2022).
En août, l'ensemble de l'industrie de la boulangerie en Écosse était considérée comme menacée en raison de la multiple flambée des coûts, non seulement du gaz et de l'électricité, mais aussi de la farine et des autres ingrédients, sans oublier les assurances.
Euronews - Les boulangers grecs luttent contre la flambée des factures d'énergie et de nombreuses boulangeries risquent de fermer - 8 novembre 2022.
Chaque fois, l'histoire est la même. Les boulangeries ont une très forte consommation d'énergie pour la cuisson et la réfrigération. En 2022, elles ont vu leur facture énergétique exploser, étant multipliée jusqu'à 10 ou 12 fois par rapport à 2021.
Dans l'exemple donné ci-dessous d'un boulanger français, en supposant que sa consommation d'électricité soit restée la même pour octobre et décembre 22, le prix de l'électricité, hors taxes, est passé de 0,112 € par kWh (837,35/ 7456) le 24 octobre à 1,372 € par kWh (10735,48/ 7456) le 24 décembre 2022 (CNews, 2 janvier 2023).
Parallèlement, les boulangers doivent également faire face à l'augmentation du coût des ingrédients qu'ils utilisent.
Dans le même temps, ils ne peuvent pas augmenter proportionnellement les prix du pain. En effet, les personnes et les familles qui achètent du pain et des produits connexes doivent également faire face à l'inflation et à l'augmentation des prix de l'énergie. Donc, ils n'achèteraient pas du pain à un prix élevé, par exemple 3 euros la baguette en France (vidéo ci-dessous, InfoFrance2, "Un boulanger de l'Oise ne peut plus payer ses factures", 3 janvier 23) ou 5 euros pour un pain normal aux Pays-Bas (Reuters, “Bread sales can’t cover energy bill at family-run Dutch bakery”, ibid). Le pain deviendrait un produit de luxe et la baisse de la quantité vendue compenserait la hausse du prix.
En conséquence, les boulangers ont essayé diverses stratégies pour atténuer la hausse des prix de l'énergie, de la renégociation individuelle de leurs contrats avec les fournisseurs d'énergie aux protestations, manifestations et actions par le biais d'interviews dans les médias pour obtenir l'aide des gouvernements.
Par exemple, en France, les boulangers et les très petites entreprises ont fini par obtenir un prix plafond moyen de l'électricité pour 2023 limité à 280 € par MWh, soit 0,28 € par kWh (ex. Reuters, “Les TPE obtiennent un tarif garanti de l'électricité à €280/MWh en 2023", 6 janvier 2023 ; gouvernement français, "Électricité : plafond garanti à 280 euros/Mwh en 2023 pour les TPE", le 9 janvier 2023). Par rapport aux prix d'octobre 2022, cela correspond tout de même à une augmentation de 2,5. Notre boulanger peut s'attendre à une facture hors taxes qui s'élèvera à environ 2085 €.
La façon dont chaque industrie et chaque entreprise pourra faire face à cette hausse substantielle dépendra de son mix énergétique, de la part de l'énergie dans ses coûts de production, de sa taille, de sa trésorerie, d'autres mesures gouvernementales d'atténuation, etc.
Qui plus est, cet enchaînement d'événements se déroule dans le cadre de l'idéologie de la croissance infinie - initialement une approche financière et spéculative, omniprésente dans une grande partie du monde occidental. Selon cette idéologie, il faut non seulement réaliser un profit suffisant pour que le propriétaire d'une entreprise vive confortablement de son métier et de son travail, et donc avoir une activité durable, mais il faut aussi augmenter ces profits de façon permanente et faire en sorte qu'il y ait une croissance infinie de la croissance des profits. Par conséquent, d'un point de vue idéologique, les entreprises telles que les petits boulangers qui devraient s'adapter à une activité "seulement" durable pourraient rechigner et se percevoir comme étant dans des conditions pires que celles dans lesquelles elles se trouvent réellement. Elles pourraient également rencontrer des problèmes avec d'autres acteurs car leur activité ne suit pas ou plus l'idéologie normative de la croissance infinie.
Par conséquent, au niveau national, les entreprises vont probablement essayer de répercuter la plus grande partie possible de la hausse des prix de l'énergie et des ressources sur l'acheteur, qui, au final, sera le consommateur final, c'est-à-dire les particuliers. Au niveau national, nous nous trouvons donc confrontés à la spirale de l'inflation ajoutée à une dette nationale en constante augmentation - pour payer le prix du MWh offert par les gouvernements.
Au niveau international, les petites entreprises qui exportent tenteront également de répercuter leurs coûts sur leurs acheteurs, mais là, elles perdront très probablement des marchés, car d'autres pays, notamment en Asie, mais aussi les États-Unis, n'ont pas eu à faire face aux mêmes coûts. Et si elles ne répercutent pas les coûts, elles auront moins de moyens pour investir et deviendront donc également moins compétitives (si aucune autre mesure n'est prise). Par conséquent, au niveau national, les exportations diminueront. Ainsi, la balance commerciale diminuera également. Tous ces éléments conduiront à une contraction des comptes courants et donc, en fin de compte, à une diminution des revenus de chaque pays, voire à une involution.
Liens connexes
Pour en savoir plus sur les conséquences au niveau national, consultez notre expérience de prospective stratégique sur l'avenir de l'État moderne : Les chroniques d'Everstate.
La crainte d'une pénurie d'électricité en France en 2022-2023, ajoutée à la période hivernale, a d'abord dopé les ventes de l'entreprise et donc sa production, de 30% à 40% (BFM TV spécial crise énergétique, (Ibid.). Cela a conduit l'entreprise à embaucher 30 salariés supplémentaires, soit une augmentation saisonnière de 66% de ses effectifs (Ibid.).
En période d'insécurité énergétique, une telle évolution aurait pu avoir un impact catastrophique sur la trésorerie et les finances de l'entreprise.
Cependant, la fondatrice de l'entreprise croit réellement en l'économie durable et a réellement placé le respect de l'environnement au cœur de la philosophie de l'entreprise depuis sa création en 1983 (Missègle, engagements). Ainsi, depuis 2007, elle a investi dans l'énergie solaire en vue d'une indépendance énergétique respectueuse de l'environnement (Ibid.).
Interview de Myriam Joly, PDG de Missègle : "Missègle accélère dans le photovoltaïque en autoconsommation" (interview commerciale relayée par Sirea, la société de mise en service de l'énergie solaire Missègle) - 2021
En 2021, la société a déployé sa nouvelle centrale solaire en toiture de 100kWp, une extension supplémentaire de 53kWc étant prévue (Communiqué de presse du groupe Sirea5 octobre 2021). Ainsi, avec son parc de panneaux photovoltaïques de 1000 mètres carrés, la société vise à atteindre une autosuffisance de 70% pour sa production et à vendre de l'électricité au réseau national pendant les week-ends (La Dépèche, “Castres. Missègle...) . Par ailleurs, ses bâtiments sont non seulement respectueux de l'environnement mais aussi conçus pour permettre un espace de vie et de travail véritablement convivial (Ibid.).
Nous sommes loin de l'écoblanchiment qui se répand avec tant de cynisme dans le monde des affaires.
Il est donc fort probable que la nouvelle précarité énergétique ne touche pas Missègle de manière négative (pour autant que sa centrale solaire résiste aux événements climatiques extrêmes par exemple). L'augmentation du chiffre d'affaires permettra très probablement non seulement de compenser la hausse du coût de l'électricité - pour la partie qu'elle ne produit pas - mais aussi de poursuivre son développement et sa prospérité.
La façon dont diverses entreprises, notamment agricoles, parviennent à inclure avec succès et sans conséquences imprévues la production de biogaz dans leurs activités traditionnelles, tout en réduisant autant que possible leur empreinte carbone, pourrait également être considérée comme une façon innovante et intéressante de surmonter la précarité énergétique globale, la transformant même en une opportunité (par exemple GRDF, "Les retours d'expérience de producteurs de biométhane", 2020 ; Daria Sito-sucic, "Bosnian dairy farm makes electricity from organic waste", Reuters, 21 Janvier 2023, Pauline Verge, "Energie : 5 questions sur la méthanisation, le traitement des déchets qui fait polémique“, Les Echos, 9 novembre 2021). Là encore, le tissu social de la région où est produit le biogaz est impacté positivement.
GRDF, "Retour d'expérience de Yannick Laurent, producteur de biométhane à Milizac (29)", 2020
Par ailleurs, pour le pays, des entreprises comme Missègle ne pèsent pas sur la véritable richesse nationale - qui inclut les richesses de la nation en termes de nature. Au contraire, par les impôts, l'emploi, la production d'électricité et l'implication constructive dans le tissu social local, ces entreprises contribuent à augmenter la richesse nationale.
Les enseignements des deux cas
Quelles leçons pouvons-nous tirer de nos deux cas ?
D'un côté, nous avons des entreprises qui n'ont pas eu de démarche prospective. Elles n'ont manifestement pas non plus utilisé d'alerte précoce exploitable. L'alerte précoce aurait dû, au pire, être reçue et prise en compte par les décideurs de ces entreprises en mars 2022, ou, mieux, en novembre/décembre 2021.
Au lieu de cela, ces chefs d'entreprise ont attendu que la crise éclate et ont ensuite commencé à agir de manière plutôt classique, en s'efforçant de forcer leurs autorités politiques à les aider à faire face aux conséquences des décisions de gouvernance prises par ces mêmes autorités politiques. Il s'agit en effet, comme nous l'avons vu, d'une réaction appropriée dans un système politique idéal. Pourtant, les décisions mêmes que les multiples autorités politiques européennes ont prises, notamment en ce qui concerne la guerre en Ukraine, manifestement sans prévoir les multiples conséquences que leurs propres citoyens auraient à subir, soulignent le fait que nous ne sommes pas dans un système politique idéal. Les entreprises et les individus doivent donc tenir compte de ce fait s'ils veulent minimiser l'impact négatif des décisions de gouvernance sur leur vie et leur survie.
Ces chefs d'entreprise ne bénéficiaient ni d'inspiration ni de la redécouverte de leur puissance et, par conséquent, ne pouvaient envisager que des moyens classiques d'actions d'un type adéquat pour une "polity" idéale.
Si une majorité d'individus et d'entreprises se comportent comme dans notre premier cas, les résultats collectifs au niveau des pays peuvent être désastreux, menant tout droit, comme le prévient le Medef, à la désindustrialisation européenne et, comme souligné plus haut, à l'involution. Notons qu'en termes d'ordre mondial, les Etats-Unis pourraient ainsi se retrouver avec des alliés fortement affaiblis, ce qui pourrait avoir pour conséquence de favoriser le renforcement de l'ordre même que l'Amérique veut soumettre (voir Hélène Lavoix, "L’intérêt national américain“, The Red Team Analysis Society, 22 juin 2022).
Par conséquent, les perspectives des boulangers, des petites et grandes entreprises et des particuliers situés dans les pays touchés par l'insécurité énergétique, comme les pays européens, s'assombrissent avec le temps. En effet, notre sort dépend aussi de la puissance relative de notre pays dans l'ordre international. Un cercle vicieux pourrait s'installer.
Elle a ainsi pleinement intégré la prospective stratégique - consciemment ou non, formellement ou non - sur un enjeu majeur dans sa gestion. Par sa stratégie d'indépendance énergétique, elle a montré qu'elle était consciente que nous ne vivons pas dans un monde idéal. Elle a courageusement assumé la responsabilité de son destin, en augmentant son autonomie vis-à-vis des autorités politiques mondiales qui sont manifestement incapables de gérer efficacement la crise climatique et environnementale (Ibid.). Elle s'est sentie suffisamment inspirée et puissante pour agir. En outre, elle l'a fait de manière constructive et positive, en s'intégrant dans le tissu social au niveau local et national (par le biais du réseau électrique et des taxes).
Une fois la crise des prix de l'énergie et de l'électricité survenue, cette entreprise - et d'autres comme elle - peut alors tirer parti des nouvelles conditions, en utilisant - même à son insu - une alerte précoce exploitable pour s'adapter, afin de produire et de vendre davantage. Entre-temps, elle a également les moyens d'adapter davantage son mix énergétique afin de compenser les effets négatifs de la crise énergétique, transformant cette dernière, au contraire, en opportunité.
De l'extérieur, dans le second cas, nous ne savons pas dans quelle mesure l'utilisation de la prospective stratégique et de l'alerte précoce était formelle, consciente ou inconsciente. La méthodologie de la prospective stratégique et de l'alerte précoce peut très bien ne jamais avoir été mise en œuvre, et l'intuition et la conviction peuvent avoir présidé à une gestion réussie. Et c'est là que réside l'une des forces de la prospective stratégique et de l'alerte précoce exploitables : elles nous donnent la possibilité de tirer systématiquement parti de ce qui, sans alerte précoce exploitable, ne peut être réalisé qu'au hasard de l'intuition. Elles nous aident à compléter, vérifier et améliorer l'intuition et la perspicacité naturelles.
Dans le premier cas, la plupart des entreprises et des individus ont très peu de moyens d'action, et donc peu de pouvoir. En outre, ils limitent leur pouvoir en n'utilisant pas d'outils tels que la prospective et l'alerte précoce et en utilisant un cadre de référence inadéquat (en pensant qu'ils se trouvent dans un État idéal).
Dans le second cas, la prospective et l'alerte précoce sont rendues possibles parce que les moyens d'action sont disponibles. Ces moyens ont été créés bien avant la crise par une anticipation adéquate, en osant regarder la réalité et en évitant de s'enfermer dans une vision utopique et optimiste. L'ensemble de la démarche s'est également appuyé sur des convictions fortes, cohérentes avec la démarche prospective de l'entreprise, et l'engagement qui en découle. Nous assistons donc à la mise en place d'un cycle vertueux entre l'anticipation et l'action, un modèle sur lequel nous pouvons construire un cycle vertueux similaire avec une prospective stratégique et une alerte précoce exploitables et organisés, et les réponses qui en résultent.
Le pouvoir dont disposent les entreprises et les individus qui appartiendraient au deuxième type d'acteurs est bien plus important que celui dont disposent les acteurs du premier type. Et ce pouvoir va s'accroître tant en termes absolus que relatifs, car les acteurs qui réussissent à anticiper peuvent mieux résister aux menaces et aux catastrophes et parfois les transformer en opportunités.
Feuille de route pour une utilisation réaliste de l'alerte précoce exploitable pour les individus et les petites entreprises
Comme nous l'avons vu plus haut, l'alerte précoce utilisable par les individus et les petites entreprises devra impérativement se tourner à la fois vers l'extérieur, vers le monde réel, pour les questions liées à la sécurité, y compris la géopolitique, et vers l'intérieur, vers les capacités de réponse de chacun.
Les alertes délivrées devront absolument tenir compte des actions possibles pour être véritablement exploitables.
L'inspiration et la redécouverte de sa puissance ("empowerment") devra également être un aspect essentiel du processus d'alerte précoce. Elles pourront être obtenues, par exemple, par l'identification de nouvelles possibilités de réponses, ainsi que par la réintégration des personnes dans leur communauté, ce qui à son tour renforce le tissu social.
Il est évident que dans de nombreux cas, si ce n'est dans la majorité des cas, les individus et les petites entreprises ne peuvent pas se permettre le coût d'un expert en alerte stratégique spécialisé dans la sécurité conventionnelle et non conventionnelle (en moyenne environ 1500 € à 2000 € par jour hors taxes et frais de déplacement, variant largement en fonction de la durée de la mission, des experts et de leur niveau d'expérience et d'éducation, des sociétés fournissant le conseil... et des budgets disponibles).
Cependant, des solutions mutualisées au niveau de la gouvernance locale et par l'intermédiaire des chambres de commerce et d'industrie et des réseaux de pairs peuvent être conçues pour permettre à tous de bénéficier de prospective stratégique et d'alerte précoce exploitables. En outre, l'inspiration et la redécouverte de la puissance devraient également résulter d'une réflexion collective, puis de l'action. L'intégration du processus de prospective stratégique et d'alerte précoce exploitables au niveau local, impliquant les acteurs locaux, des habitants et entreprises aux responsables de la gouvernance locale, devrait également être bénéfique en soi, car elle renforcera le tissu social et rendra ainsi les communautés plus fortes et plus résilientes.
Il sera utile et pratique de commencer par une question spécifique qui intéresse les parties prenantes. Ensuite, une fois les premiers résultats concrets obtenus, le processus peut être élargi à d'autres questions pertinentes pour la communauté d'intérêt.
Le processus de prospective et d'alerte précoce exploitables devra commencer le plus tôt possible, afin de s'assurer que les surprises sont évitées. Même si la crise a déjà frappé, il sera toujours bénéfique, et même nécessaire, de mettre en place un processus d'alerte précoce. En effet, c'est le seul moyen de s'assurer que les décisions actuelles sont correctes et que d'autres surprises désagréables seront évitées. En général, plus le processus d'alerte précoce commence tôt, mieux c'est : plus d'actions sont disponibles, et finalement moins de pouvoir doit être utilisé. Néanmoins, peut-il parfois être trop tard pour une alerte précoce exploitable ? Oui, et c'est une raison de plus pour commencer le plus tôt possible.
Grâce à l'utilisation de la prospective et de l'alerte précoce exploitables adaptées à la réalité des acteurs, un cycle vertueux peut être déclenché. Ce cycle ne sera pas seulement protecteur mais renforcera également les parties prenantes, tandis que les effets d'entraînement profiteront aussi à l'ensemble de l'État, de la nation et de la société.
(1) Pour ce dernier point : " La troisième obligation du souverain est de se comporter de manière à contribuer à la sécurité matérielle... des sujets. ... la sécurité contre les menaces surnaturelles, naturelles et humaines qui pèsent sur l'approvisionnement en nourriture et les autres supports matériels de la vie quotidienne habituelle. " Barrington Moore, Injustice: Social bases of Obedience and Revolt, (Londres : Macmillan, 1978 : 21-22) ; pour en savoir plus sur le thème des gouvernants, de leurs obligations, du contrat social, etc. voir également et notamment Max Weber, Le savant et le politique(Paris : 10/18, 1963) à l'origine " Wissenschaft als Beruf " & " Politik als Beruf " 1919 ; John S. Migdal, Strong societies and weak states : state-society relations and state capabilities in the Third World (en anglais) (Princeton : Princeton University Press, 1988) ; John Nettl, "The state as a conceptual variable," Politique mondiale, vol. XX, N° 4, juillet 1968, pp. 559-592 ; Thomas Ertman, Birth of the Leviathan: Building States and Regimes in Medieval and Early Modern Europe. Cambridge, UK ; New York : Cambridge University Press, 1997 ; Helene Lavoix, "Identifier L'État Fragile Avant L'Heure : Le Rôle Des Indicateurs De Prévision", volume édité, Etats et Sociétés fragiles (Agence Française de Développement et Ministère français des Affaires Etrangères) - janvier 2007.
(2)Nous n'avons aucune affiliation ni aucun lien d'aucune sorte avec les entreprises mentionnées dans cet article. Les entreprises et les sociétés ne sont mentionnées qu'à titre d'exemple.
Nous avons conçu ce programme d'introduction. Puis, à Tunis, nous avons formé pendant deux jours les Directeurs Généraux des différents Ministères et Agences du Gouvernement Tunisien de la promotion actuelle de l'Institut de Leadership Administratif de l'ENA.
Les stagiaires ont permis, par leur attention, leur intérêt, leur engagement et leur enthousiasme, y compris pour l'exercice pratique, une expérience de formation fantastique.
Nous espérons que cette première coopération sera suivie de beaucoup d'autres et qu'elle contribuera à diffuser la pratique et l'utilisation de l'alerte précoce et de la prospective stratégique au sein du gouvernement tunisien et au-delà.
Cet automne 2022, de mi-novembre à début décembre, nous avons eu l'honneur de dispenser divers programmes de formation en alerte précoce et indicateurs en Tunisie.
Cette coopération s'inscrit dans le cadre du soutien apporté au ministère de l'Intérieur de la Tunisie par le projet d'appui à la réhabilitation des populations à risque pendant et après leur incarcération en Tunisie - READ du programme d'expertise Civipol pour la Commission européenne. Elle a débuté en 2020 avec le projet européen " Lutte contre le terrorisme en Tunisie ".
La Tunisie et les Tunisiens ont, comme toujours, réussi à mêler chaleur et hospitalité authentiques, grand professionnalisme et échanges immensément fructueux et constructifs.
L'Ecole Supérieure des Forces de Sécurité Intérieure (ESFSI)
Sur la base des sessions de formation précédentes, nous avons mis en place avec la direction de l'Ecole Supérieure des Forces de Sécurité Intérieure (ESFSI) du Ministère de l'Intérieur de la Tunisie un programme encore plus complet que précédemment pour la 24ème promotion de l'ESFSI.
Le cours durera de novembre 2022 à mai 2023. La première partie du programme a eu lieu en novembre 2022.
Comme d'habitude, les échanges avec les stagiaires ont été constructifs et extrêmement intéressants. Ils ont montré une grande capacité à commencer à maîtriser rapidement les principes fondamentaux et la pratique de l'alerte précoce, tant dans ses processus qu'au niveau de l'analyse.
Etant leur formatrice, je me réjouis vraiment de la suite du programme et j'attends avec impatience de voir les apprenants maîtriser l'alerte précoce, depuis l'analyse et la modélisation jusqu'à la transmission d'alertes constructives et exploitables aux responsables politiques et aux décideurs.
Session d'introduction et programmes futurs
Un autre programme de formation, conçu comme une introduction afin de présenter les fondamentaux de l'alerte précoce en termes de processus et d'analyse, de méthodologie ainsi que d'outils logiciels, a également été organisée au sein du ministère de l'intérieur, avec leur centre de formation.
Dans le même temps, d'autres programmes liés aux systèmes d'alerte précoce et à la formation au sein de différents centres du ministère ont été discutés en détail avec les acteurs tunisiens, en fonction de leurs besoins.
J'attends avec impatience les prochains programmes de formation en Tunisie. Plus important encore, et je suis reconnaissante de pouvoir contribuer à ce défi, grâce au dévouement et à la clairvoyance de hauts fonctionnaires éclairés, à l'humilité, à l'intelligence, à l'enthousiasme et aussi au travail acharné des stagiaires, l'alerte précoce et la prospective stratégique sont en train d'être mis en place en Tunisie. Ainsi, ces deux activités pourront bientôt remplir leur véritable objectif: servir au mieux les intérêts et la sécurité du pays et de sa population.
(Traduction par l'auteur en cours) Depuis octobre 2022, les militaires russes ont régulièrement lancé des vagues de frappes de missiles et de drones sur les infrastructures énergétiques ukrainiennes. (Greg Myre, "La Russie frappe, l'Ukraine répare, dans une bataille pour survivre à l'hiver.”, NPR, 25 novembre 2022).
En conséquence, des millions d'Ukrainiens doivent passer l'hiver sans lumière, sans chauffage et sans eau courante. Pendant ce temps, l'interaction des sanctions américaines et européennes contre les importations de pétrole russe et la diminution drastique des exportations de gaz russe vers l'Europe exposent les pays européens au froid hivernal ("Les exportations de pétrole russe ont chuté de 4% en septembre en raison des sanctions de l'UE - AIE”, Reuters, 13 octobre 2022).
Le timing des frappes russes transforme la saison hivernale en une arme (russe) de déstabilisation massive en Ukraine et en Europe. En d'autres termes, le Kremlin redéfinit l'utilisation militaire de l'hiver qui est historiquement inscrite dans la culture stratégique russe (Dominic Lieven, La Russie contre Napoléon, 2009).
Comme nous le verrons, ce moyen saisonnier n'est rien d'autre que la transformation intentionnelle d'une saison entière en une projection de force à l'extérieur de la Russie dans une ère de changement climatique. Il s'agit d'une amélioration majeure de l'histoire stratégique russe, dominée par l'utilisation de l'hiver pour affaiblir les envahisseurs (Jean-Michel Valantin, "Le réchauffement de l'Arctique, une crise hyper stratégique”, L'analyse de la Red Team, 20 janvier 2014).
Cette évolution stratégique se révèle également à travers la réduction massive des exportations de gaz de la Russie vers l'Allemagne et le reste de l'Europe depuis mai 2022.
En effet, depuis le début du "pont gazier" entre la Russie et les pays européens au début des années 1960 et jusqu'en 2022, le gaz russe a été utilisé pour chauffer les villes et les foyers, tout en alimentant les industries dans toute l'Europe orientale et occidentale. Ainsi, la réduction drastique des exportations de gaz par Gazprom prive les populations et les économies d'énergie à l'échelle même de la relation gazière Russie-Europe (Thane Gustafsson, The Bridge - Le gaz naturel dans une Europe redessinée, Harvard, 2020).
Comme nous allons le montrer, la militarisation de l'hiver 2022-23 n'est pas la manière défensive "habituelle" dont les stratèges et les tacticiens russes tirent parti des conditions de gel tout en défendant le cœur de la Russie contre une invasion, qu'ils connaissent et comprennent mieux que leurs adversaires. Il s'agit d'autre chose : une projection de force météorologique offensive sur l'Ukraine et le continent européen.
L'hiver comme "projection de force"
En fait, ce qui est en jeu en 2022, c'est une "projection" littérale de l'hiver à l'intérieur même des conditions énergétiques, économiques et de vie de leurs adversaires. En d'autres termes, les stratèges russes militarisent littéralement l'hiver, afin de déstabiliser les équilibres intimes et les relations complexes existant entre les paramètres énergétiques, la sécurité et l'économie nationales et l'intimité et le bien-être même de sociétés entières (Sam Mednick, "Kiev se prépare à un hiver sans chauffage, eau ou électricité”, AP,, 6 novembre 2022).
Il faut ajouter que cette stratégie peut connaître involontairement un "rehaussement" résultant des effets du changement climatique. En effet, la crise planétaire actuelle a le potentiel de transformer les événements météorologiques saisonniers en événements extrêmes anormaux. (Mark Lynas, Notre dernier avertissement : 6 degrés d'urgence climatique, 2020,).
Cependant, il faut comprendre cette situation dans son contexte, composé de la convergence des fondements de la stratégie russe et des chaînes massives d'impacts du changement climatique, notamment sur l'évolution du Gulf Stream (Sixième rapport d'évaluation du GIEC, impact, adaptation, vulnérabilité, 2022).
Décroissance économique et croissance du risque
Cette utilisation militaire d'une saison est rendue possible par une utilisation opportune de son arsenal contre l'Ukraine et par la diminution stratégiquement programmée des exportations de gaz vers l'Europe, qui fait suite aux sanctions internationales. Cette "décroissance" des exportations de gaz russe a eu lieu massivement entre juin et septembre 2022.
Elle fait suite à la première baisse des exportations du printemps, déclenchée par l'exigence du Kremlin que les exportations de gaz soient payées en roubles. Ainsi, la fin de l'été est aussi le début d'une crise du gaz qui se prolonge pendant l'automne et l'hiver (Chestney et Sharafedin, ibid).
Le 22 novembre, les différentes compagnies de gaz et les gouvernements européens ont eu le temps de remplir leurs réserves nationales. Cependant, la question reste de savoir si ces réserves seront suffisantes face à un hiver rigoureux, et si les importations compenseront le risque de concurrence entre les nations européennes (Elena Mazneva, "Le gaz européen gagne du terrain alors que les risques climatiques contrecarrent les réserves élevées”, Bloomberg,, 6 décembre 2022).
L'hiver arrive en Ukraine
En octobre et novembre 2022, l'armée russe a lancé six vagues de missiles et des frappes de drones Iran Shahed. Ils ont perturbé ou détruit de nombreuses infrastructures hydrauliques et énergétiques ukrainiennes. Certains missiles ont également touché des zones urbaines et tué plusieurs civils.
Le moment de ces attaques correspond au début de l'automne et ne s'est pas arrêté depuis. Il se produit donc lorsque le froid commence et s'intensifie, s'approchant de zéro puis descendant dans des températures négatives. Ainsi, les frappes russes ont privé d'électricité près de la moitié des villes, des bâtiments et des foyers ukrainiens. Les citoyens perdent la lumière, l'eau courante, le chauffage et la réfrigération (Max Hunder et Tom Balmforth, "L'Ukraine gelée rétablit progressivement l'électricité après les attaques russes sur le réseau.”, Reuters, 26 novembre 2022).
En d'autres termes, la stratégie russe transforme les infrastructures de logement ukrainiennes en un piège à froid à l'échelle nationale en détruisant littéralement la "bulle de chaleur" protectrice que sont censés constituer les bâtiments alimentés et chauffés à l'électricité, en particulier pendant les hivers rigoureux. Ainsi, les maisons cessent d'être le lieu du "climat artificiel", qui a émergé il y a des milliers d'années du "foyer". Au lieu de cela, elles deviennent un "abri froid" (Lewis Mumford, La ville dans l'histoire, ses origines, ses transformations et ses perspectives, 1968).
L'hiver frappe à l'échelle continentale
Cependant, l'Ukraine n'est pas la seule cible de cette militarisation de l'hiver. Cette utilisation militaire de l'hiver peut avoir des conséquences extrêmement graves pour les pays européens. Elle mettra sous pression la cohésion économique et sociale ainsi que, par conséquent, la légitimité des gouvernements.
Comme nous l'avons vu, l'interaction des sanctions économiques occidentales contre la Russie et des "contre-sanctions" russes contre l'UE se traduit par une forte diminution des exportations de gaz russe vers l'Europe.
Ces réactions russes et leur combinaison avec l'étrange sabotage d'origine inconnue des pipelines russo-allemands Nord Stream 1 et 2, déclenchent une crise énergétique massive dans toute l'Europe (Joanna Plucinska, "Le "sabotage" du gaz Nord Stream - qui est accusé, et pourquoi ?”, Reuters, 6 octobre 2022).
Cette crise est d'autant plus intense et complexe que les réseaux nationaux européens de gaz et d'électricité, ainsi que les économies nationales, sont profondément interconnectés. Ainsi, par exemple, la perte de gaz russe intervient alors que la moitié des réacteurs nucléaires de la compagnie nationale française EDF sont arrêtés pour maintenance ou réparation (Sonal Patel, "La crise de l'énergie en Europe conduit à la prise de contrôle des services publics en Allemagne et en France.”, Énergie, nouvelles et technologies pour le secteur mondial de l'énergiele 1er novembre 2022)
En raison de la mauvaise situation de son secteur nucléaire, la France doit importer de l'électricité. Cela va à l'encontre de la surproduction traditionnelle d'EDF et de ses ventes à l'étranger, notamment à l'Allemagne et à l'Italie. Ainsi, les autres compagnies d'électricité en Europe doivent surproduire, tandis que certains pays importent du gaz naturel liquide (GNL) américain par canalisation et par bateau.
Cela se traduit par une inflation historique des prix de l'énergie, des transports, de l'alimentation et de la santé, tout en révélant des situations très différentes en Europe.
Par exemple, face à la diminution des flux de gaz russe depuis le printemps, passant de 32 millions de mètres cubes/jour à 21 millions de mètres cubes/jour, l'Italie et les autorités du géant de l'énergie ENI ont cherché des alternatives, de nouveaux fournisseurs et des économies d'énergie dès juin 2022 (Sofiane louacheni, "L'Italie se prépare à une pénurie de gaz”, Nouvelles de l'énergie, 14 juillet 2022). Cependant, l'inflation des prix en Italie a également "chauffé" les tensions sociales, se traduisant par des "manifestations pour la facture énergétique" en septembre ("Les détaillants italiens affichent leurs factures d'énergie alors qu'ils luttent pour leur survie”, AA Agence Anadolu, 12/09/2022).
Les gouvernements européens, ainsi que la Commission européenne, ont sollicité d'autres pays, tels qu'Alger, le Qatar, l'Azerbaïdjan (Giovanni Sgaravatti, Simonetta Tagliapietra, Cecilia Trasi, "National energy policy responses to the energy crisis", Bruegel, 11 novembre 2022 et Eldar Mamedov, "L'Azerbaïdjan et la realpolitik gazière défaillante de l'UE", L'art politique responsable, 21 juillet 2022).
L'interconnectivité continentale de la crise énergétique massive européenne devient le vecteur d'une projection en réseau de la vulnérabilité au froid hivernal à toutes les échelles en même temps. Il va être ressenti des foyers ruraux aux mégapoles entières. L'hiver n'est pas seulement à venir. Le Kremlin le projette littéralement dans les bureaux, tout en dégradant gravement les conditions de travail et les activités de service et de production dans les secteurs de l'industrie et des transports ainsi que dans la "bulle de climat chaud" des individus, des sociétés et des nations créée par le chauffage intérieur .
Ces derniers en seront donc judicieusement moins protégés, malgré les niveaux de développement qu'ils ont atteints depuis 1945.
Cette situation désastreuse est d'autant plus possible qu'il existe une menace majeure de rupture d'approvisionnement en électricité et en chaleur au moment où la demande atteint son maximum, c'est-à-dire en janvier, au cœur de l'hiver (Alec Blackburn, "L'Europe compte sur un hiver doux pour éviter une crise énergétique plus grave en 2023”, S&P Global Intelligence, 17 novembre 2022).
La culture stratégique russe et l'hiver comme arme de perturbation massive
A cet égard, cette intrumentalisation de l'hiver par la destruction du réseau électrique ukrainien et la vulnérabilité de la production électrique nationale et européenne apparaît comme une extension des fondamentaux de la stratégie russe.
La guerre est une compétition non seulement entre des armées, mais aussi entre les systèmes nationaux économiques, industriels et politiques qui se cachent derrière ces armées. L'objectif est de dégrader considérablement la cohésion économique, politique et sociale du système opposé en le fragmentant.
L'objectif de cette fragmentation est de perturber profondément les connexions entre les différents systèmes et institutions nécessaires à un État pour mener une guerre. En conséquence, l'État ennemi devient matériellement et politiquement incapable de perpétuer l'effort de guerre.
Dans cette perspective, l'utilisation des forces militaires consiste à fragmenter les forces et le territoire de l'ennemi (Stephen Covington, La culture de la pensée stratégique derrière les approches de la guerre en Russie, Belfer Center - Université de Harvard, 2016). La stratégie russe utilise également d'autres types de forces pour désorganiser la profondeur économique de l'adversaire, tout en fragmentant l'appareil économique et social dont il dépend. L'objectif est de dégrader les moyens de combat de l'ennemi ainsi que sa volonté de combat politique.
En effet, le récent rapport Stratégie militaire russe : principes fondamentaux et concepts opérationnels met en évidence la fluidité entre la défense et l'attaque dans une perspective de stratégie opérationnelle (Michael Kofman et al., Stratégie militaire russe : principes fondamentaux et concepts opérationnels(CNA, 2021). Il souligne également que :
"La théorie de la victoire [de la stratégie russe] repose sur la dégradation du potentiel militaro-économique des adversaires, en se concentrant sur les objets d'importance critique, afin d'affecter la capacité et la volonté d'un adversaire à soutenir un combat, par opposition aux offensives terrestres visant à saisir un territoire ou un terrain clé.
…
Le calcul est que le centre de gravité réside dans la dégradation du potentiel militaire et économique d'un État, et non dans la saisie d'un territoire".
Si nous utilisons ce cadre, la militarisation de l'hiver en Europe par le Kremlin devient une nouvelle dimension des principes stratégiques fondamentaux de la Russie. Son objectif est de perturber les profondeurs de la cohésion des systèmes sociaux et économiques nationaux qui sous-tendent le soutien européen à l'Ukraine, ainsi que la volonté politique ukrainienne de se battre. Ceci confirme l'hypothèse d'Hélène Lavoix dans "Un scénario rouge alternatif pour la guerre entre l'Ukraine et la Russie"(The Red Team Analysis Society, 19 septembre 2022).
Nous devons également garder à l'esprit que cette stratégie perturbe et menace également la cohésion économique et politique de l'OTAN et, par conséquent, les efforts des États-Unis en faveur de l'Ukraine. En d'autres termes, le froid de l'hiver devient une arme de "déstabilisation massive" en période de crise énergétique (Mark Galeotti, L'armement de tout, un guide de terrain sur la nouvelle façon de faire la guerre, Yale University Press, 2022).
L'Europe en grande difficulté
Cette déstabilisation pourrait devenir une caractéristique chronique du paysage politique européen au cours des années 2022-2023. Elle fonctionnera par la combinaison de l'invasion de l'intérieur des villes et des habitats avec le froid atmosphérique, ainsi qu'avec l'inflation et l'insécurité énergétique, alimentaire et sanitaire.
Les familles à revenus moyens ou faibles avec de jeunes enfants et des personnes âgées seront particulièrement sensibles à la situation thermique. Constituant la majorité de la population, elles risquent particulièrement d'avoir le sentiment que le contrat social qui les lie aux gouvernements et aux institutions est mis à mal, voire rompu (Michael Lind, La nouvelle guerre des classes, sauver la démocratie de l'élite métropolitaineAtlantic Books, 2020).
En effet, l'"offensive de l'hiver" russe risque de faire payer un lourd tribut en vies humaines, en raison de la vulnérabilité des populations au froid. Selon un scénario de The Economistce bilan, en dehors de l'Ukraine, pourrait passer de 32 000 morts supplémentaires en cas d'hiver doux à 335 000 vies supplémentaires en cas d'hiver rigoureux (".La Russie utilise l'énergie comme une arme - à quel point sera-t-elle mortelle ?”, The Economist, 26 novembre 2022).
Signification stratégique de l'armement de l'hiver
Par ailleurs, militariser l'hiver, c'est aussi instrumentaliser les effets du changement climatique sur les changements saisonniers et météorologiques. En effet, en raison du changement climatique, le rayonnement thermique des saisons devient de plus en plus irrégulier. Par exemple, la tendance actuelle de l'évolution des températures froides les voit arriver plus tard dans la saison hivernale qu'il y a trente ans (Jacob Dykes, "Avec le réchauffement de la planète, les saisons changent.”, Géographique, 7 mai 2021).
Cependant, si cela semble être une bonne nouvelle face à l'utilisation stratégique de l'hiver, il faut garder à l'esprit que les événements météorologiques quittent leur enveloppe d'intensité normale. En raison du changement climatique, ils ont tendance à aller vers les extrêmes (David Wallace Wells, La terre inhabitable, la vie après le réchauffement, 2019).
Par exemple, la désorganisation du courant-jet arctique induit des ruptures d'air arctique. Celles-ci ont le potentiel de traverser des régions continentales entières. Ces "vortex polaires" plongent des régions adaptées à un climat océanique doux ou à un climat continental plus rude dans des situations thermiques extrêmes qui infligent de lourds dégâts. Ce fut le cas, par exemple, au Texas en janvier 2021 (Jean-Michel Valantin, "Perdre le Texas face au changement climatique et à la Covid 19 ?”, The Red Team Analysis Society, 16 mars 2021).
Vents froids comme bombardement
Ce danger est accentué par le ralentissement actuel du Gulf Stream. Ce courant océanique atlantique véhicule la chaleur de manière moins régulière, entraînant ainsi une plus grande vulnérabilité de l'Europe aux hivers froids.
D'un point de vue stratégique, cela signifie que la Le Kremlin est potentiellement à la tête d'une révolution dans les affaires géopolitiques et militaires. Il le fait en développant davantage l'armement d'une saison. Il se trouve que, comme nous l'avons vu depuis nos premières recherches avec The Red Team Analysis Societyle changement climatique inflige des systèmes d'impacts qui ont les caractéristiques et les conséquences d'un "hyper siège" global" (Jean-Michel Valantin "Hyper siège : Changement climatique et sécurité nationale des États-Unis”,The Red Team Analysis Society , 31 mars 2014).
Ici, alors que le Kremlin affaiblit, voire détruit, les systèmes de défense thermique contre le froid que sont les compagnies d'électricité et le réseau, l'hyper siège est transformé par la stratégie russe en "hyper assaut". Et l'assaut a commencé.
Cela signifie que, potentiellement, des "stratégies climatiques" émergent et deviennent de nouvelles dimensions de la gestion des conflits actuels et certainement à venir d'un monde multipolaire sur une planète en mutation.
À partir de la mi-septembre 2022, le monde médiatique et politique occidental s'est emballé autour d'une menace russe d'Armageddon nucléaire. Face à un tel mal, l'Occident, soutenant l'Ukraine, ne peut que montrer son indignation, dévoiler la véritable nature malveillante de la Russie et accroître la pression pour tenter de dissuader la Russie, tel est le récit que nous entendons à longueur de temps.
Le 27 octobre 2022, l'agence de presse réputée Reuters a publié une fiche d'information sur la menace nucléaire russe.Factbox : Poutine a-t-il menacé d'utiliser des armes nucléaires ?". Parce qu'il s'agit d'une "factbox" et que c'est Reuters qui la publie, alors nous sommes censés croire non seulement ce qui est inclus dans l'article, mais aussi, et surtout, la conclusion implicite : La Russie est coupable de menacer sans raison le monde d'une frappe nucléaire.
L'article de Reuters est un parfait exemple de ce qu'il ne faut PAS faire si l'on veut avoir une compréhension claire d'un processus d'escalade. La façon dont Reuters examine les preuves conduit à une analyse biaisée, que ce soit intentionnellement, pour des raisons de propagande ou de politiquement correct, ou involontairement par manque de compétences analytiques.
Pouvez-vous faire mieux que Reuters ? Avec cet article, nous ouvrons un concours avec une récompense à la clé : la republication du meilleur résultat reçu en premier, sous forme d'un article complet, et une inscription gratuite à notre cours en ligne "Mitigating biases (EN)“.
Nous allons d'abord expliquer ce qui ne va pas dans l'analyse de Reuters. A partir de cette explication, nous soulignerons ce qui aurait dû être fait et ce que vous devez faire si vous voulez participer au concours. Partagez votre chronologie avec nous, soit en commentant cet article, soit en utilisant notre formulaire de contact (collez votre texte dans la boîte de message).
Pour vous aider, nous allons souligner ce que nous avons identifié, en sources ouvertes, comme un point de départ majeur de la peur actuelle de la "menace nucléaire russe".
Quel est le problème avec l'analyse de Reuters ?
Quand vous lisez l' article de Reuters, vous remarquez immédiatement que seules quelques déclarations sont présentées, qu'il ne s'agit le plus souvent que d'une phrase extraite d'un discours, sans contexte, que les références exactes (dates, lieu, type de discours) ne sont pas données et sont remplacées par un lien vers un autre article de Reuters. Ainsi, l'essentiel des discours et les raisons des déclarations sont perdus. Si le lecteur ne fait pas l'effort de lire l'autre article, en supposant que celui-ci soit impartial, il ne peut pas comprendre correctement la référence utilisée. Ce sont déjà des défauts majeurs pour une analyse correcte.
Ensuite, et c'est le problème majeur, dans la première et la dernière partie de l'article, seules les déclarations du côté russe sont soulignées.
Imaginez que vous regardiez un film, et que vous n'entendiez que ce que l'acteur A dit et ne voyiez que ce qu'il fait. Tout ce qui concerne les autres acteurs, B, C, D, etc. est mis en sourdine et le film est noirci quand ce sont leurs actions. Ce film ne serait ni très intéressant ni réellement compréhensible.
Pourtant, c'est ce que les lecteurs acceptent des journalistes - et malheureusement souvent des universitaires et des chercheurs. C'est également ce que de nombreux soi-disant analystes proposent aux décideurs.
Pourtant, les déclarations en politique internationale, surtout si l'on considère les enjeux d'une guerre nucléaire - destruction mutuelle assurée (DMA), ne peuvent JAMAIS être comprises si l'on ne prend pas aussi en compte ce que les autres acteurs expriment et font. De même, les actions ne peuvent être comprises sans tenir compte des actions pertinentes des autres. Notez que la politique intérieure et les interactions domestiques doivent aussi idéalement être prises en compte. Par politique, nous entendons ici l'ensemble de la sphère politique au sens le plus noble et le plus complexe du terme, et non la politique politicienne.
Dans cet exercice, nous nous limiterons toutefois aux déclarations internationales.
Une approche analytique correcte et ce que vous devez faire
Une fois que nous savons que la politique internationale est une question d'interactions, ce qui doit être fait est facile à comprendre.
Ce que vous obtiendrez n'est certainement pas le résultat final de l'analyse. Il s'agit toutefois de la base d'une bonne analyse. Une fois que vous aurez obtenu cette base, vous pourrez alors ajouter d'autres éléments pour affiner votre compréhension. Par contre, si vous ne faites pas cette première étape correctement, alors tout le reste sera très probablement faux, aussi brillants que soient vos autres raisonnements et bien documentés vos autres éléments d'information.
Nous devons construire une chronologie des déclarations pertinentes (et idéalement des actions) des acteurs concernés, et les lire et les comprendre chronologiquement comme desINTERACTIONS.
Ainsi, pour ce concours, ce que nous vous mettons au défi de faire est de reconstruire cette chronologie des principales déclarations pertinentes (avec les références appropriées).
Pour reprendre la métaphore cinématographique, nous vous demandons de faire apparaître les principaux acteurs concernés B, C, D, E, etc. aux côtés des acteurs russes et alliés A(s). Ce faisant, vous donnerez au public le son lorsque chacun parle - et pour les plus courageux d'entre vous - l'image lorsque chacun agit.
Vous pouvez poster la chronologie reconstituée ci-dessous dans les commentaires, avec un email valide si vous voulez être sûr de pouvoir gagner l'accès gratuit à notre cours en ligne ".Mitigating biases (EN)". Vous n'êtes pas obligé de donner votre vrai nom si vous avez peur de le faire, mais l'adresse électronique doit être valide. Vous pouvez également utiliser notre formulaire de contact (collez votre texte dans la boîte de message).
Comment tout a commencé
Pour vous aider, nous partageons avec vous ce que nous avons identifié comme le début de cette menace nouvellement perçue, telle qu'elle a été mise en évidence par les médias.
Pour bien comprendre ce qui se passe réellement, il faut lire le texte original du discours, et non le commentaire de Reuters. Il est préférable de lire les commentaires après les textes originaux.
Si vous lisez attentivement à la fois le discours original et la citation textuelle de l'article de Reuters, vous remarquez que le président Poutine souligne d'abord la perception de la menace ressentie par la Russie telle que créée par l'Occident, qu'il qualifie de "chantage nucléaire" :
"Washington, Londres et Bruxelles encouragent ouvertement Kiev à déplacer les hostilités sur notre territoire. Ils disent ouvertement que la Russie doit être vaincue sur le champ de bataille par tous les moyens, puis privée de sa souveraineté politique, économique, culturelle et de toute autre souveraineté et mise à sac.
Ils ont même eu recours au chantage nucléaire. Je fais référence non seulement au bombardement, encouragé par l'Occident, de la centrale nucléaire de Zaporozhye, qui fait peser la menace d'une catastrophe nucléaire, mais aussi aux déclarations de certains hauts représentants des principaux pays de l'OTAN sur la possibilité et l'admissibilité de l'utilisation d'armes de destruction massive - les armes nucléaires - contre la Russie."
Discours du Président de la Fédération de Russie, 21 septembre 2022, référence
Ce n'est qu'après cette explication des perceptions russes que nous trouvons la phrase du président Poutine soulignée par Reuters et d'autres comme la menace d'utiliser l'arme nucléaire :
"En cas de menace contre l'intégrité territoriale de notre pays et pour défendre la Russie et notre peuple, nous utiliserons certainement tous les systèmes d'armes à notre disposition. Il ne s'agit pas d'un bluff".
Discours du Président de la Fédération de Russie, 21 septembre 2022, référence
Ainsi, tout d'abord, lire l'intégralité d'un discours de manière chronologique nous donne un aperçu des perceptions et de la compréhension des autres, ce qui est vraiment essentiel pour une bonne analyse et encore plus important en termes de prospective et de prévention.
Deuxièmement, nous pouvons noter qu'il n'y a rien de nouveau ici dans la déclaration de Poutine, par rapport à la doctrine nucléaire russe, telle que détaillée dans le décret du président de la Fédération de Russie du 2 juin 2020 n° 355 - "Principes fondamentaux de la politique d'État de la Fédération de Russie sur la dissuasion nucléaire", notamment le paragraphe 19 (accès au texte par le Ministère des affaires étrangères de la Fédération de Russie - temps de chargement long - ou par Defense Media, Saint-Pétersbourg ; pour une analyse occidentale expliquant la crainte occidentale à l'égard de cette doctrine, Mark B. Schneider, "Russian Nuclear Threats, Doctrine and Growing Capabilities“, RealClear Defense, 28 juillet 2022).
19. Les conditions spécifiant la possibilité d'utilisation d'armes nucléaires par la Fédération de Russie sont les suivantes :
a) arrivée de données fiables sur un lancement de missiles balistiques attaquant le territoire de la Fédération de Russie et/ou de ses alliés ;
b) utilisation d'armes nucléaires ou d'autres types d'armes de destruction massive par un adversaire contre la Fédération de Russie et/ou ses alliés ;
c) attaque par un adversaire contre des sites gouvernementaux ou militaires critiques de la Fédération de Russie, dont la perturbation compromettrait les actions de réaction des forces nucléaires ;
d) agression contre la Fédération de Russie au moyen d'armes conventionnelles lorsque l'existence même de l'État est menacée.
Toutefois, de nombreux Américains ont tendance à percevoir la doctrine nucléaire russe comme une sorte de droit à utiliser l'armes nucléaire en cas de défaite contre l'Occident. Cette perception est désormais largement répandue comme étant la réalité de la doctrine nucléaire russe, même s'il ne s'agit que d'une interprétation américaine de cette doctrine. En effet, même aux États-Unis, cette interprétation fait l'objet de controverses. La perception et les controverses américaines sont bien décrites dans un document du Congressional Research Service américain : "Russia’s Nuclear Weapons: Doctrine, Forces, and ModernizationMis à jour le 21 avril 2022 :
"Cette doctrine a conduit certains analystes américains à conclure que la Russie a adopté une stratégie "d'escalade pour désescalader", où elle pourrait menacer d'utiliser des armes nucléaires si elle perdait un conflit avec un membre de l'OTAN, dans le but de convaincre les États-Unis et ses alliés de l'OTAN de se retirer du conflit. Les responsables russes, ainsi que certains universitaires et observateurs aux États-Unis et en Europe, contestent cette interprétation ; toutefois, les préoccupations relatives à cette doctrine ont alimenté les recommandations visant à modifier le dispositif nucléaire des États-Unis."
Enfin, Poutine confirme ce qu'une lecture régulière de l'actualité internationale et un peu de mémoire nous apprennent : d'autres acteurs liés à l'OTAN ont fait des déclarations ou agi de telle manière qu'un sentiment de menace lié à la dissuasion nucléaire a été suscité en Russie.
Depuis 2007 pour la phase la plus récente, de nombreux épisodes de montée en tension concernant les menaces nucléaires peuvent être retracés à travers les interactions historiques entre l'Occident et notamment les Etats-Unis d'une part, et la Russie d'autre part, comme le rappelle Schneider (ibid.). Pour la dernière en date, qui nous concerne, le président Biden, dans une interview d'une heure enregistrée le 15 septembre 2022 et diffusée le 18 septembre, poussé par les spéculations du journaliste, a été le premier à fortement souligner une possible menace nucléaire russe :
Scott Pelley : Alors que l'Ukraine réussit sur le champ de bataille, Vladimir Poutine est embarrassé et poussé dans un coin. Et je me demande, M. le Président, ce que vous lui diriez s'il envisageait d'utiliser des armes chimiques ou nucléaires tactiques.
Président Joe Biden : Ne le faites pas. Ne le faites pas. Ne le faites pas. Vous allez changer le visage de la guerre comme jamais depuis la Seconde Guerre mondiale.
Scott Pelley : Et quelles en seraient les conséquences ?
Président Joe Biden : Je ne vais pas spéculer...
Scott Pelley : Quelle serait la réponse des États-Unis ?
Président Joe Biden : Vous pensez que je vous le dirais si je savais exactement ce que ce serait ? Bien sûr, je ne vais pas vous le dire. Ce sera lourd de conséquences. Ils deviendront un paria dans le monde comme ils ne l'ont jamais été. Et selon l'ampleur de ce qu'ils feront, cela déterminera la réponse qui sera donnée.
Le président Biden exprime ici la perception créée par la doctrine nucléaire russe de 2020 et la crainte omniprésente des Américains ainsi générée. Cette peur est réelle. De plus, la Russie est également perçue comme un réel danger pour l'intérêt national américain comme nous l'avons expliqué précédemment (voir Hélène Lavoix, L’intérêt national américain, The Red Team Analysis Society, 22 juin 2022).
Cette interview du 15/18 septembre, ajoutée à l'absurdité répétée d'accuser la Russie de se bombarder elle-même sur la centrale nucléaire de Zaporizhzhia, peut être considérée comme une origine ou un déclencheur possible de la perception russe du chantage nucléaire occidental tel qu'exprimé par Poutine le 21 septembre (par exemple Jacopo Barigazzi, "G7 calls for return of Zaporizhzhia nuclear plant to Ukraine control", Politico, 23 octobre 2022).
Ainsi, si l'on regarde la chronologie, c'est la peur américaine de la menace nucléaire russe qui est à l'origine de la quasi-panique concernant cette menace, et non les déclarations de Poutine. Bien sûr, les déclarations de Poutine en réponse ont ensuite alimenté la peur américaine. Nous avons ici un cas parfait d'escalade.
Par ailleurs, l'affirmation de Reuters selon laquelle "la récente montée des inquiétudes concernant une éventuelle escalade nucléaire fait suite à deux discours prononcés par Poutine le mois dernier, dans lesquels il a clairement indiqué qu'il utiliserait, si nécessaire, des armes nucléaires pour défendre la Russie", est fausse.
Examiner la bonne séquence de déclarations et d'événements, dans le bon ordre, montre pourquoi il y a escalade, comment l'éviter ou au contraire l'intensifier. Elle met également en lumière les perceptions et permet ainsi d'agir correctement pour atteindre les objectifs. Par exemple, en supposant que la paix soit réellement le but recherché, la compréhension des perceptions montrerait comment apaiser les craintes et stabiliser progressivement la situation. Cependant, jusqu'en novembre 2022, l'objectif du monde occidental semble avoir été davantage de soutenir l'Ukraine pour qu'elle remporte la victoire, plutôt que la paix (par exemple, le secrétaire américain à la défense Lloyd Austin : ""L'Ukraine a besoin de notre aide pour gagner aujourd'hui. Et elle aura encore besoin de notre aide lorsque la guerre sera terminée", discours à la base aérienne de Ramstein, Politico26 avril 2022 Ministre britannique des affaires étrangères James Cleverly : "Nous les soutiendrons [l'Ukraine] jusqu'à ce que cette guerre soit gagnée. Nous les soutiendrons jusqu'à ce que leur souveraineté soit restaurée", "Le Royaume-Uni s'engage à accompagner l'Ukraine "jusqu'à la victoire" sur la Russie, Le poste de défense, 4 octobre 2022 ; UE Van der Leyen : " Je suis profondément convaincue que vous allez gagner cette guerre... Il y a une règle claire : Les conditions sont définies par l'Ukraine. C'est votre décision", Oleksiy Sorokin, Kiev Indépendant15 septembre 2022 - à noter qu'au début du mois de novembre 2022, le soutien pourrait changer en faveur de la négociation, par exemple Missy Ryan, John Hudson et Paul Sonne "Les États-Unis demandent en privé à l'Ukraine de montrer à la Russie qu'elle est ouverte aux négociations, selon le Washington Post".Les États-Unis demandent en privé à l'Ukraine de montrer qu'elle est ouverte à la négociation avec la Russie.“, Le Washington Post, 5 novembre 2022).
Pouvez-vous maintenant reconstituer une chronologie correcte des déclarations de toutes les parties sur la question de la menace nucléaire et améliorer l'article de Reuters ? Nous sommes impatients de lire vos chronologies.
Image en vedette : Nuage de feu au-dessus d'Hiroshima, armée américaine, domaine public, via Wikimedia Commons - 6 août 1945 : "Cette image a été identifiée en mars 2016 comme le nuage créé par la tempête de feu qui a englouti" Hiroshima après que les États-Unis aient largué une bombe nucléaire sur la ville, "un incendie qui a atteint son intensité maximale environ 3h après la bombe... Les estimations antérieures dérivées uniquement de la quantité de carburant dans la ville, et plus récemment de la hauteur du nuage Pyrocumulonimbus indiquent toutes deux qu'environ 1000 fois l'énergie équivalente de la bombe a été libérée par cette tempête de feu. Pendant la naissance de ce nuage, 20 minutes après la détonation, une pluie noire remplie de suie a commencé à tomber sur les survivants. Les climatologues suggèrent que 100 de ces nuages identiques pourraient provoquer un refroidissement planétaire "catastrophique" de 1 à 2 degrés Celsius, ce que l'on appelle un petit "hiver nucléaire".
Du 1er au 16 septembre 22, Vladimir Poutine, président de la Fédération de Russie, a présidé les exercices militaires russes Vostok 2022. Outre les militaires russes, l'exercice a rassemblé des troupes de 14 pays, dont l'Inde et la Chine (Arang Shidore, "Les exercices militaires de Vostok montrent que la Russie est loin d'être isolée”, L'art politique responsable1er septembre 2022).
Les 15 et 16 septembre, le président Poutine a assisté à la 2022e session de l'Organisation de coopération de Shanghai (OCS), en Ouzbékistan, où il a rencontré Xi Jinping, président de la Chine, ainsi que les chefs d'État et de gouvernement de 14 pays ("Poutine, Xi et Modi au sommet de l'OCS", Barron's de Nouvelles de l'AFP, 16 septembre 2022).
La plupart des pays participant à ces trois événements internationaux à caractère militaire, économique et sécuritaire sont également membres de l'initiative chinoise "Belt and Road" (BRI, également appelée One Belt One Road - OBOR), qui compte 138 États membres. En outre, certains membres de l'OBOR sont également membres du corridor international de transport Nord-Sud qui relie la Russie, l'Asie centrale et l'Inde.
Il se trouve que, pendant que la guerre en Ukraine fait rage, le statut de la Russie en Asie évolue rapidement et se renforce, en grande partie en raison de son importance croissante pour la sécurité énergétique et alimentaire de la Chine.
Nous allons même soutenir que la Russie est en train de devenir une composante majeure de la résilience climatique de l'Inde et de la Chine. Le nouveau statut de la Russie est indissociable du nouveau réseau continental d'infrastructures de transport. Celles-ci sont composées des réseaux continentaux de chemins de fer et d'oléoducs et gazoducs qui intègrent la Russie, la Chine, l'Inde et les pays d'Asie centrale.
Ainsi, la convergence de la participation aux événements militaires et diplomatiques russo-asiatiques et des importations de céréales, de pétrole et de gaz russes par la Chine et l'Inde en période de chocs climatiques pose la question de l'état réel des relations entre ces trois grands pays.
La guerre en Ukraine et la centralité asiatique de la Russie
L'internationalisation de Vostok 2022
Au début du mois de septembre 2022, l'armée ukrainienne a lancé une offensive contre les forces russes dans la région d'Izium et de Kherson. Bien que plutôt réussie, l'armée ukrainienne affirmant avoir repris 9000 km2 au 24 septembre, il apparaît qu'au début de la contre-offensive ukrainienne, le président russe et les plus hauts membres de l'état-major se trouvaient dans l'Extrême-Orient russe, présidant et dirigeant les manœuvres militaires Vostok 2022 (Hélène Lavoix, "Un scénario rouge alternatif pour la guerre entre l'Ukraine et la Russie", The Red Team Analysis Society, 19 septembre 2022 et "Vostok 2022 : l'armée russe rejointe par ses alliés dans le cadre d'exercices majeurs”, DWL'armée ukrainienne a déjà libéré 9 000 km² dans l'est, - le président de l'Ukraine, 24 septembre 2022).
Dans le contexte de la guerre en Ukraine, ces manœuvres quadriennales rassemblent les troupes de quatorze nations qui envoient des unités militaires travaillant avec l'armée russe pour une session militaire et politique hautement scrutée.
Ces 14 nations sont la Chine, l'Algérie, l'Inde, le Laos, la Mongolie, le Nicaragua, la Syrie et les anciennes républiques soviétiques d'Arménie, d'Azerbaïdjan, de Biélorussie, du Kazakhstan, du Kirghizistan et du Tadjikistan. Il faut savoir que, lors de l'édition 2018, les troupes russes étaient au nombre de 300.000. À l'époque, les "seules" autres nations participantes étaient la Chine et la Mongolie (Jean-Michel Valantin, "Militarisation de l'Arctique en réchauffement - La voie du néo-mercantilisme(s)“, The Red Team Analysis Society, 12 novembre 2018). En 2022, il y avait 130.000 soldats russes, les autres troupes étant mobilisées par la guerre en Ukraine.
Ce rassemblement militaire révèle que l'influence militaire et géopolitique russe s'étend à toute l'Asie centrale, à l'Asie du Sud et de l'Est, à la région du Moyen-Orient et de l'Afrique du Nord (MENA), ainsi qu'à l'Amérique centrale. D'un point de vue diplomatique, cela signifie également que les gouvernements chinois et indien souhaitent être vus en train de former leurs militaires avec la Russie.
Ces deux pays représentent chacun 1,4 milliard d'habitants, leur poids démographique combiné est de près de 3 milliards d'habitants, tandis que leur force est loin d'être légère puisqu'il s'agit de deux puissances asiatiques gigantesques (voir aussi Hélène Lavoix, "Chine : Avec ou contre la Russie", The Red Team Analysis Society, 28 février 2022).
Dans ce contexte, il faut noter que le volet maritime des manœuvres s'est déroulé dans la mer du Japon. Les flottes russes, chinoises et indiennes sont donc réunies dans une région qui fait l'objet d'un conflit permanent entre la Chine et le Japon (Hélène Lavoix, "Alerte sur les îles Diaoyu”, The Red Team Analysis Society22 mars 2022). Il est difficile de ne pas voir dans ces manœuvres un défi silencieux non seulement au Japon, mais aussi à l'alliance occidentale et Asie-Pacifique du "Quad" dont le Japon est membre, aux côtés des États-Unis, de l'Australie et de la Grande-Bretagne (Hélène Lavoix, "Les Sigils des mers orientales”, The Red Team Analysis Society, 16 mars 2022).
Samarkand pour toujours
Les 15 et 16 septembre, les chefs d'État et de gouvernement de la Russie, de l'Inde et de la Chine se sont réunis dans le cadre de l'Organisation de coopération de Shanghai à Samarkand, la capitale de l'Ouzbékistan. Ils se sont réunis avec d'autres chefs d'État du Pakistan, du Kazakhstan, du Kirghizistan, du Tadjikistan et de l'Ouzbékistan. Les États observateurs étaient l'Iran, la Mongolie et le Belarus, tandis que les invités étaient la Turquie, l'Azerbaïdjan et le Turkménistan.Les dirigeants des États de l'OCS signent la déclaration du sommet de Samarkand”, CGTN, 16 septembre 2022).
Au cours de cette séquence diplomatique, il faut noter que si le Premier ministre Narendra Modi et le président Xi Jinping ont exprimé quelques réserves politiques sur la guerre en Ukraine, ils ont aussi explicitement participé à des réunions officielles et privées avec le président russe, et réaffirmé leur amitié et leur coopération.
Il convient également de noter que, historiquement, Samarcande est l'une des plus anciennes villes d'Asie centrale et du monde. La ville a été l'un des principaux points et étapes de la route de la soie. Durant les 1500 dernières années, elle a été un lieu de confluence, de conflits et d'échanges entre la Russie, la Chine, l'empire mongol et l'empire perse (Peter Frankopan, "Les routes de la soie, A Nne nouvelle histoire du monde", 2015).
Ainsi, le choix d'accueillir le sommet de l'OCS dans cette ville est également un message en soi de l'OCS. Ce message rappelle et affirme le poids politique et économique combiné de ses États membres puissants et stratégiques sur le plan international.
Il est important de noter que dans un article sur le sommet, le média international Global Times, sponsorisé par le gouvernement chinois, a souligné que :
"Au cours du sommet, Xi a déclaré que la Chine était également prête à approfondir la coopération pragmatique dans des domaines tels que le commerce, l'agriculture et la connectivité".
Xi a appelé les deux parties à renforcer la coordination au sein de l'OCS, de la Conférence sur l'interaction et les mesures de confiance en Asie, des BRICS et d'autres mécanismes multilatéraux afin de promouvoir la solidarité et la confiance mutuelle entre les parties concernées, selon Xinhua... (et que) ... Les analystes ont déclaré que le sommet des deux dirigeants est une garantie cruciale pour le développement régulier des liens bilatéraux, signalant que les relations Chine-Russie ne seront pas affectées par les bruits extérieurs. Dans le même temps, la Chine sera également très vigilante face aux tentatives des États-Unis et de l'Occident de lier la Chine et la Russie dans un bloc politique et militaire et de creuser un fossé entre les deux pays et le reste du monde...
"Même avant la crise ukrainienne, les États-Unis et certains pays occidentaux avaient tenté de creuser un fossé entre la Chine et la Russie, craignant que les deux pays ne se rapprochent. Mais après l'éclatement du conflit entre la Russie et l'Ukraine, ils ont réuni la Chine et la Russie dans un même camp, les opposant au reste du monde", a déclaré M. Yang.
Les intérêts de la Chine sont mondiaux, et elle peut coopérer avec les pays occidentaux sur des questions économiques, culturelles et même certaines questions de sécurité majeures, mais il n'y a aucune raison pour que la Chine ne puisse pas renforcer la coopération et les échanges avec la Russie, qui a également le droit d'interagir avec le monde, a déclaré l'expert basé à Pékin."
C'est cette vision que la Chine diffuse au monde. En d'autres termes, Pékin affirme ses liens avec Moscou et sa volonté de les renforcer. Ce faisant, la Chine développera ses liens économiques avec les pays occidentaux. Pékin affirme également que la relation Russie-Chine est un partenariat, mais pas une alliance.
"Les dirigeants ont discuté d'importantes questions de coopération bilatérale ainsi que de questions d'intérêt régional et mondial. Les discussions ont également porté sur la sécurité alimentaire mondiale, la sécurité énergétique et la disponibilité des engrais dans le contexte des défis émanant de la situation géopolitique actuelle. Dans le contexte du conflit en cours en Ukraine, le Premier ministre a réitéré son appel à une cessation rapide des hostilités et la nécessité du dialogue et de la diplomatie..... Ils ont convenu de rester en contact".
Elle a été suivie d'une tweet du Premier ministre Modi écrivant :
J'ai eu une merveilleuse réunion avec le président Poutine. Nous avons eu l'occasion de discuter du renforcement de la coopération entre l'Inde et la Russie dans des secteurs tels que le commerce, l'énergie, la défense, etc. Nous avons également discuté d'autres questions bilatérales et mondiales. pic.twitter.com/iHW5jkKOW0
Texte du tweet " J'ai eu une merveilleuse réunion avec le président Poutine. Nous avons eu l'occasion de discuter du renforcement de la coopération entre l'Inde et la Russie dans des secteurs tels que le commerce, l'énergie, la défense, etc. Nous avons également discuté d'autres questions bilatérales et mondiales.. "
En d'autres termes, le Premier ministre indien et le Président chinois ont réaffirmé qu'ils allaient approfondir les relations entre leurs pays et la Russie. Et la guerre en Ukraine ne semble pas être un obstacle à ces plans.
Toutefois, cette situation soulève la question de savoir pourquoi les géants que sont la Chine et l'Inde tiennent tant à cultiver leurs relations avec la Russie de manière aussi visible.
L'impact stupéfiant du changement climatique sur l'Asie est certainement un facteur majeur pour expliquer l'importance du "pivot russe" pour l'Inde. Il contribue également à expliquer le renforcement de la relation sino-russe déjà forte.
En outre, ces relations asiatiques sont fortement renforcées par la série de méga catastrophes climatiques de 2021 et 2022. Celles-ci ont frappé la Chine et l'Inde, ainsi que l'ensemble du continent sud-asiatique en 2021 et 2022.
Les chocs climatiques de la Chine et de l'Inde
La crise agricole de 2021-2022
La charité bien ordonnée commence par soi-même
Depuis 2021, un nombre croissant de grands pays agricoles limitent ou interdisent les exportations de leur propre production. Le processus a commencé en juin 2021. À l'époque, le gouvernement russe a imposé des taxes sur les exportations de céréales, en essayant de stabiliser les prix alimentaires nationaux.
Puis, en décembre 2021, l'Argentine a pris une mesure similaire (Clément Vérité, "L'Argentine arrête les exportations d'huile et de tourteaux de soja "jusqu'à nouvel ordre".“, Nouvellesendip14 mars 2022). Depuis lors, les autorités politiques argentines limitent les volumes d'exportation de maïs et de blé. Elles le font afin de contrôler les prix alimentaires intérieurs. En mars, le gouvernement argentin a renforcé ces mesures.
Ensuite, depuis février 2022 et l'offensive russe en Ukraine, les exportations de céréales de l'Ukraine et de la Russie sont aussi largement en baisse. Cette diminution provient du blocage des ports de la mer Noire.
Inde
En mai 2022, l'Inde, deuxième plus grand producteur de blé, a décidé d'interdire les exportations. Cette décision était fondée sur les effets destructeurs de la vague de chaleur massive qui a touché l'Inde et le Pakistan. Le rendement des cultures indiennes a perdu 20% en raison d'un événement météorologique extrême d'un mois dû au changement climatique. (Manavi Kapur, "La canicule extrême qui sévit en Inde contrarie déjà le projet de Modi de "nourrir le monde".“, Quartz, 28 avril 2022).
Dans le contexte stratégique et climatique actuel, les importations de céréales russes revêtent une importance particulière pour la sécurité alimentaire de la Chine. En effet, la Russie est à la fois un grand producteur et un voisin. En outre, depuis le lancement par Xi Jinping, de l'initiative "Belt and Road" (OBOR) en 2013. La Russie joue un rôle central dans ce projet car les chemins de fer chinois passent par la Russie pour atteindre l'Europe.
Par conséquent, le développement des infrastructures de l'OBOR de facto augmente les capacités d'expédition entre la Russie et la Chine. (Frederic de Kemmeter, "OBOR - Une ceinture, une route”, Mediarail.be, janvier 2018 et Jean-Michel Valantin, "La Chine, la Russie et la nouvelle route de la soie en Asie centrale - La grande coresponsabilité”, The Red Team Analysis Society, 17 mars 2016). En l'occurrence, un nouveau pont ferroviaire entre la ville chinoise de Tongjiang et la ville russe de Nizhnelenizskoye a été inauguré le 27 avril 2022 et est devenu opérationnel au cours de l'été 2022.
Il apparaît qu'entre janvier et mars 2022, le chiffre d'affaires commercial entre la Russie et la Chine a augmenté de 28,7% sur un an. Il a atteint $38,17 milliards pour le premier trimestre 2022. ("Les échanges commerciaux entre la Russie et la Chine augmentent en 2022”, The Moscow Times, 13 avril 2022).
Inflation, énergie et résilience
Ces situations agricoles sont entrelacées avec les besoins énergétiques de la Chine et de l'Inde. La reprise économique "post" Covid entraîne une croissance rapide de la demande de pétrole et de gaz, ce qui fait grimper les prix de l'énergie. Parallèlement, la guerre en Ukraine déclenche une surchauffe des prix du pétrole. Les prix oscillent entre $96 et $120 depuis le début de la guerre. (Scott Patterson et Sam Goldfarb, "Pourquoi les prix de l'essence sont-ils si élevés ? La guerre entre l'Ukraine et la Russie provoque des hausses de prix aux États-Unis“, Wall Street Journal, 1er avril 2022).
Dans le même temps, compte tenu des besoins quotidiens de deux fois 1,4 milliard de personnes, l'Inde et la Chine bénéficient toutes deux des prix du pétrole et du gaz russes inférieurs à ceux du marché.
Inflation, énergie et résilience de l'Inde grâce à la connectivité
C'est pourquoi les importations indiennes de pétrole en provenance de Russie sont passées de 2% des importations indiennes de pétrole à 12% en septembre 2022. Ces importations sont destinées à tenter de contrôler l'inflation indienne. Cela se produit alors que la Russie reste le premier fournisseur de matériel de défense de l'Inde (Aftab Ahmed, "L'Inde dit qu'elle importe du pétrole russe pour gérer l'inflation", Reuters, 8 septembre 2022).
Ce qui rend ces transactions possibles, c'est le couloir international de transport Nord-Sud (INSTC).
Cette infrastructure transcontinentale de 7 200 km repose sur l'interconnexion rail-route depuis la mer Caspienne vers le Kazakhstan et l'Asie centrale, l'Iran et l'Inde et l'Europe. Elle relie les hinterlands, les ports et les routes maritimes. L'INSTC concerne 13 pays, pour l'instant. Il a été créé en 2000 et s'est développé depuis. Il permet aux produits en provenance de Russie d'atteindre l'Inde en 25 jours au lieu de 40 jours par les seules liaisons maritimes ("Le corridor international Nord-Sud" Wikipedia et Angelo Mathais, "L'Inde augmente le volume du commerce russe via le corridor nord-sud”, L'étoile de la charge, 23/08/2022).
Certains commentateurs tentent d'analyser l'INSTC et l'OBOR en termes de concurrence des routes internationales (Eurasian Times Desk, "La Chine et l'Inde se disputent l'influence mondiale avec les projets OBOR et NSTC”, The Eurasian Times18 janvier, septembre 2018). Malheureusement, ils passent à côté d'un point crucial. En fait, il existe de multiples connexions entre l'OBOR et l'INSTC. Ces interconnexions sont de facto installé par les pays impliqués dans l'INSTC et l'OBOR et leurs infrastructures de transport, notamment la Russie, le Kazakhstan et l'Iran.
La Russie est particulièrement bien placée à l'intersection de ces deux routes internationales. C'est pourquoi elle est en mesure d'exporter rapidement des volumes croissants de produits agricoles et énergétiques vers la Chine et l'Inde. C'est également le cas d'autres pays d'Asie centrale et du Sud.
Comme nous l'avons vu, les exportations russes jouent un rôle majeur dans la résilience de la Chine et de l'Inde. Celles-ci doivent faire face à la combinaison des tendances inflationnistes internationales et des chocs climatiques planétaires. Leurs importations en provenance de Russie jouent un rôle clé dans leur capacité de résistance à ces chocs.
Ainsi, il apparaît que la Chine et l'Inde développent des liens profonds avec la Russie, qui devient un acteur majeur de leur résilience nationale. Cette "triade" russo-asiatique devient une nouvelle entité géopolitique. Et c'est une puissance gigantesque. Il est donc difficile de penser qu'un de ses membres puisse être "isolé" sur la scène internationale.
La contre-offensive ukrainienne de septembre 2022 contre la Russie est saluée comme un grand succès. Le président ukrainien Volodymyr Zelensky remercie les " vrais héros " qui ont permis une " libération très rapide " de 8000 km2 au 14 septembre 22 " à l'est, notamment dans l'oblast de Kharkiv, et au sud, notamment dans l'oblast de Kherson ", (ex. BBC News, 12 septembre 22 ; CNN, 14 septembre 22).
Dans cet article, nous allons d'abord souligner brièvement pourquoi il est important d'examiner un ensemble complet de scénarios, et pourquoi cela est encore plus important dans le contexte d'une guerre où l'information est dégradée par l'utilisation de la propagande ou opérations psychologiques. Ensuite, nous nous concentrerons non pas sur le scénario favorisé par l'Occident, qui prédit une victoire de l'Ukraine, car ce scénario est bien connu, mais sur un autre scénario, différent du récit le plus courant. Nous l'appellerons le Scénario Rouge, en référence au red teaming (prendre le point de vue de l'ennemi). Nous présenterons principalement des explications plutôt qu'un véritable récit scénaristique (story-telling), utilisant des cartes retraçant l'évolution du contrôle du terrain en Ukraine par les deux protagonistes, établies quotidiennement par l' Institute for the Study of War. Nous présenterons d'abord nos principales hypothèses, puis nous développerons un récit explicatif en fonction des phases de la guerre.
La nécessité de scénarios alternatifs
Les scénarios utiles et exploitables sont constitués d'un ensemble dont les probabilités évoluent.
De nombreux commentateurs ont tendance à se concentrer sur un seul scénario mettant en évidence une victoire ukrainienne et une défaite russe. L'actuelle contre-offensive ukrainienne va de pair avec la "débâcle", la "déroute", le "désastre", la "désintégration" de la Russie, etc. Il s'agit bien d'un scénario. Son récit se déroule plus ou moins comme suit :
La contre-offensive actuelle annonce des succès à venir pour l'armée ukrainienne, tout en révélant des problèmes profonds au sein des forces russes qui entraîneront une série de défaites, jusqu'à ce que Moscou soit vaincu.
Cependant, une bonne prospective doit envisager tous les scénarios possibles (voir FAQ sur les scénarios), même ceux qui sont improbables, contraires à ses objectifs ou désagréables. En fait, ces scénarios sont encore plus intéressants, car ce sont ceux qui permettent de planifier au mieux, de contrer réellement l'ennemi et enfin de remporter la victoire et le succès.
La probabilité de voir un scénario se réaliser est en fait quelque chose qui est séparé du récit du scénario lui-même. Les variables clés d'un ensemble de scénarios sont utilisées à la fois pour élaborer le récit et pour évaluer la probabilité du scénario. Pourtant, créer un scénario spécifique pour cet ensemble ne signifie pas que ce scénario est plus probable qu'un autre. Un bon ensemble de scénarios doit envisager tous les scénarios possibles. Ensuite, en fonction de la réalité, la probabilité de chaque scénario est évaluée, varie et évolue. C'est là que les scénarios deviennent les plus utiles, car ils permettent d'orienter les politiques. Toutefois, pour pouvoir atteindre ce noble objectif, nous devons d'abord disposer d'un ensemble complet de scénarios, et pas seulement de quelques scénarios agréables qui correspondent à nos objectifs, nos croyances et nos souhaits.
Surmonter la propagande potentielle
En outre, une victoire ukrainienne rapide par des héros dans le cadre d'une déroute russe pourrait également être une manière de raconter les événements qui fait partie des opérations d'information (I/Os - psyops) de l'Ukraine et de ses alliés (voir Hélène Lavoix, "Guerre de l'information et guerre en Ukraine“, The Red Team Analysis Society, 24 mai 2022). Plus surprenant mais pas impossible, cela pourrait même faire partie des entrées/sorties et de la tromperie russes, car la Russie est censée être passée maître dans l'utilisation de "contrôle réflexe" (refleksivnoe upravlenie / рефлексивного управления).
Comme l'information se dégrade pendant la guerre et que nous ne saurons avec certitude ce qui se passe réellement sur le terrain que lorsque les archives seront ouvertes, c'est-à-dire dans 30, 60 ou 100 ans selon les cas et les pays, nous devons nous appuyer sur des scénarios. Les scénarios permettent d'émettre des hypothèses et de prendre en compte l'incertitude, ce qui est essentiel lorsque les informations sont insuffisantes ou de qualité douteuse. En outre, ils nous aideront à élargir nos horizons, à poser des questions dérangeantes et à sortir des sentiers battus.
Un scénario rouge - Principales hypothèses
Notre première hypothèse pour ce scénario est que la Russie a deux objectifs territoriaux majeurs en Ukraine et seulement deux.
Le premier objectif territorial, tel que déclaré lorsque la Russie a lancé son "opération spéciale", est de libérer et de protéger le territoire des deux républiques séparatistes du Donbass : la République populaire de Donetsk (RPD) et la République populaire de Louhansk (RPL) (Discours du Président de la Fédération de Russie, 24 février 2022, 06h00, Kremlin, Moscou).
Le second objectif peut être déduit de la même adresse russe, et consiste à protéger la Crimée (Ibid.). Il s'agit de créer une profondeur stratégique pour la péninsule, qui permettrait de la protéger de toute menace ukrainienne.
Canal de Crimée du Nord. Il relie le Denpr au réservoir de Kakhovka à l'est de la Crimée. Berihert, CC BY-SA 3.0via Wikimedia Commons
L'importance de cet objectif est soulignée par l'une des premières actions de l'armée russe le 24 février 22, donc au tout début de la guerre. Elle a rétabli le débit d'eau du canal de Crimée du Nord (Pivnichno-Krymskyi kanal) entre le fleuve Dniepr en Ukraine et la Crimée, qui avait été coupée par l'Ukraine en 2014 (Reuters, “Les forces russes débloquent le flux d'eau pour le canal vers la Crimée annexée, selon Moscou," 24 février 2022).
Ces objectifs territoriaux sont indiqués sur la carte ci-dessous. La taille de la profondeur stratégique nécessaire pour la Crimée est une estimation et peut varier en fonction d'autres facteurs. C'est par rapport à cette carte que les opérations menées ailleurs seront évaluées.
Guerre en Ukraine 2022 - Objectifs russes - Scénario rouge (sur fond de carte ISW)
La deuxième hypothèse est que les dirigeants russes ne sont ni fous, ni stupides, ni complètement déconnectés de la réalité, ni aucun des épithètes extrêmes et des assertions émotionnelles sans fondement qui ont été formulés à propos des autorités politiques russes. Cela ne signifie pas que les dirigeants ne peuvent pas être surpris. Comme pour tout système, les analyses et les évaluations peuvent être erronées. Les actions peuvent ne pas se dérouler comme prévu. Le brouillard de la guerre opère.
La troisième hypothèse, ou plutôt le principe, est que si quelque chose ne peut être expliqué ou compris en utilisant un raisonnement et un cadre de compréhension antérieurs, il est probable que le raisonnement initial est défectueux.
Un scénario rouge - Les phases de la guerre
Phase 1 - du 24 février 2022 au 29 mars 2022
Créer les conditions de la conquête du sud (en dehors des oblasts de Donetsk et de Louhansk).
Compte tenu des objectifs territoriaux russes pour ce scénario, toutes les opérations menées en dehors des oblasts de Donetsk, Luhansk, Kherson et de la partie sud de Zaporizhzhia sont soit des opérations de "leurre", soit des opérations de "négociation".
Ils visaient à concentrer l'attention et les efforts de l'ennemi et de ses alliés sur des objectifs non essentiels, voire faux. Au mieux, si des gains sont obtenus, ils seront utilisés en échange lors de la négociation, contre le territoire qui constitue le véritable objectif, ou contre d'autres objectifs essentiels tels que la neutralité de l'Ukraine.
Cette phase s'est terminée le 29 mars 22. Puis, dans le cadre des négociations qui se déroulent à Istanbul, le ministère russe de la défense a annoncé qu'il allait "réduire fondamentalement l'activité militaire en direction de Kiev et de Tchernihiv" afin "d'accroître la confiance mutuelle en vue de futures négociations visant à convenir et à signer un accord de paix avec l'Ukraine" (DW; Asia Times 29 mars 22).
En ce qui concerne ses objectifs territoriaux, en un mois, la partie russe a réussi à créer une profondeur stratégique pour la Crimée en prenant une grande partie des oblasts de Kherson et de Zaporizhzhia. Elle a fait la jonction avec l'oblast de Donetsk ou plutôt, du point de vue russe, avec la RPD. Elle a donné à cette dernière sa connexion à la mer. Enfin, elle a conquis une grande partie de Luhansk.
Cependant, pratiquement aucun progrès n'a été réalisé dans la partie occidentale de l'Oblast de Donetsk, qui est restée fortement aux mains des Ukrainiens. Là, la "ligne de contact" de 2015 fait office de quasi-frontière où une guerre d'usure a commencé et durera.
Tous les autres gains territoriaux et opérations - ce qui inclut Kiev, malgré les croyances occidentales - étaient secondaires ou faisaient partie des opérations psychologiques russes et pouvaient être abandonnés pour consolider le territoire pris qui fait partie des objectifs.
" Ligne de contact " ou " ligne de contact " : "Une étendue de terre qui sépare les personnes touchées par le conflit et résidant dans les zones contrôlées par le gouvernement (GCA) et les zones non contrôlées par le gouvernement (NGCA) dans l'est de l'Ukraine" (UNOCHA). Il s'étend sur environ 420 km. Il n'a pratiquement pas bougé entre 2015 et février 2022 (ICG, Le conflit dans le Donbas en Ukraine). Défini dans le Ensemble de mesures pour la mise en œuvre des accords de Minsk, 12 février 2015.
Retrait du nord et repositionnement des forces sur des objectifs territoriaux réels avec, comme "zone leurre" potentielle, l'oblast de Kharkiv.
Tout au long du mois d'avril, les forces russes se sont retirées de tous les territoires du nord, comme indiqué à la fin du mois de mars. Elles ont repositionné leurs forces là où le territoire compte en termes d'objectifs principaux et ont commencé à consolider ce qu'elles avaient déjà conquis. Pendant ce temps, elles ont également commencé à progresser lentement vers la conquête ou la libération, selon le camp, du territoire de l'oblast de Luhansk pour la LPR et de l'oblast de Donetsk pour la DPR.
Le seul territoire restant qui n'appartient pas à leurs objectifs principaux se trouve dans l'oblast de Kharkiv. Cette zone pourrait alors être utilisée comme "leurre" ou comme moyen de coincer les forces ukrainiennes dans des zones qui n'ont pas d'importance pour la partie russe. Le lent retrait de la région de Kharkiv a alors commencé.
Phase 3 - mai 2022 à ce jour
Guerre d'attrition, libération/conquête du territoire des oblasts de Luhansk et Donetsk, en gardant autant que possible les oblasts du sud.
Phase 3-1 - La conquête de l'oblast de Luhansk - La guerre d'usure ailleurs
L'Oblast de Kharkiv reste une zone dispensable et n'appartient pas aux véritables objectifs russes. Elle est en partie aux mains des Russes, mais à la mi-mai, les forces ukrainiennes ont repris une petite partie de ce territoire, à l'est de Kharkiv (ville).
Ailleurs, la ligne de front a à peine bougé par rapport aux périodes précédentes. La guerre d'attrition s'est installée, avec des objectifs plutôt offensifs dans l'Oblast de Donetsk et défensifs dans les Oblasts de Kherson et de Zaporizhia.
En supposant que les nouvelles armes que l'Ukraine a reçues de ses alliés occidentaux, notamment des États-Unis, ainsi que le soutien des services de renseignement et des forces spéciales, et les actions ukrainiennes qui en découlent ne changent pas la situation stratégique de la Crimée, il est probable que la Russie cherchera principalement à consolider ses gains dans le sud.
La partie occidentale de Donetsk reste cependant apparemment obstinément hors de portée. Comme il s'agit du dernier objectif à atteindre, elle devrait être au centre de la prochaine phase.
Phase hypothétique 3-2 - Conquérir Donetsk, garder ce qui a été pris et mettre fin à la guerre ?
Encore un contrôle réflexe ?
La Russie doit trouver un moyen de conquérir ce qui reste de l'oblast de Donetsk, ce qui représente une grande partie du territoire et exige de vaincre la défense ukrainienne retranchée. En attendant, elle doit aussi préserver ce qui compte, le territoire conquis qui correspond à ses véritables objectifs.
Le 14 septembre, les troupes ukrainiennes ont reconquis 8000 km2 de l'oblast de Kharkiv (DW, "L'Ukraine stabilise les gains de la contre-offensive dans le nord-est du pays", 14 septembre 2022). Notamment, l'armée ukrainienne a pu mobiliser suffisamment d'hommes, avec une stratégie intelligente pour surprendre "les forces russes plutôt réduites de la 144e division motorisée renforcée par des unités indépendantes disparates" (Michel Goya, "1918 en Ukraine ?“, La Voix de l'Epée, 11 septembre 2022). Les forces russes n'ont pas vraiment combattu et les "forces russes massives stationnées à Izium se sont retirées vers l'est" (ibid.). Izium a été repris par l'Ukraine (Ibid.). En fait, d'après les cartes ci-dessous, le territoire libéré semble s'être stabilisé le 12 septembre, et même jusqu'au 18 septembre avec des déclarations différentes cependant (voir ci-dessous).
Quelle que soit la rhétorique utilisée pour expliquer les succès ukrainiens dans l'oblast de Kharkiv, qu'il s'agisse du retrait des troupes russes pour les repositionner ailleurs (les Russes, par exemple, n'ont pas eu le temps de s'en rendre compte). Télégramme du ministère de la Défense) ou la simple défaite dans la perte d'un territoire (par les analystes occidentaux et les blogueurs militaires nationalistes russes et les discussions à la Douma comme le souligne l'ISW "Évaluation de la campagne offensive russe, 13 septembre"), il n'en demeure pas moins que le territoire détenu à Karkhiv ne faisait pas partie des principaux objectifs russes. Cette zone pouvait, bien sûr, avoir une utilité tactique, opérationnelle et stratégique, mais elle ne faisait pourtant pas partie des objectifs russes. En outre, sa valeur pour l'obtention de gains territoriaux à Donetsk n'était peut-être pas si élevée compte tenu de l'absence de résultats au cours des mois précédents. Le fait de la perdre n'est donc peut-être pas aussi crucial que les commentateurs, quelle que soit leur nationalité, y compris russe, peuvent le penser, si - et c'est un "si" essentiel - une nouvelle ligne de front est établie le long de la rivière Oskil, ou le long de la frontière de l'oblast de Louhansk.
La " reconnaissance " russe de la défaite à Kharkiv, saluée par l'Occident comme une nouveauté (voir les détails dans ISW, "Évaluation de la campagne offensive russe, 13 septembre") peut ne pas avoir beaucoup d'importance non plus, tant qu'elle n'est pas suivie d'autres défaites ou d'une série de défaites dans des zones correspondant aux principaux objectifs territoriaux. Dans cette optique, la perte d'une très petite partie de l'oblast de Louhansk le 10 septembre peut être beaucoup plus importante, si elle devait être suivie d'autres pertes.
En outre, compte tenu de la pratique russe du contrôle réflexif et des opérations psychologiques, nous ne devons pas oublier la possibilité que non seulement le changement de rhétorique concernant la victoire ukrainienne à Kharkiv - c'est-à-dire la reconnaissance par la Russie de sa défaite à cet endroit - mais aussi, et surtout, la perte très rapide de territoire, puissent en fait faire partie d'une opération d'information.
Cela pourrait être une version russe de Opération FortitudeLorsque les alliés ont trompé les Allemands sur l'endroit où ils allaient débarquer le jour J, par exemple. En termes de contrôle réflexif, on peut imaginer que les Russes ont agi de telle manière qu'ils ont provoqué la décision de l'Ukraine et de ses alliés d'attaquer militairement la région de Kharkiv.
Une incohérence soulignée par les experts militaires est un indice possible d'une éventuelle tromperie. Les spécialistes s'interrogent sur l'incapacité de l'armée russe à détecter "cinq brigades blindées-mécanisées près du front à Zmiv", malgré toutes les capacités du renseignement russe (Goya, "1918 en Ukraine ?"). Les seules explications proposées sont un échec de l'évaluation tactique dans la chaîne de commandement et un manque de compréhension au plus haut niveau (par exemple, Goya, "1918 en Ukraine ?"). Bien sûr, ces explications peuvent très bien être correctes. Pourtant, une possibilité n'est pas envisagée : serait-il possible que la détection ait eu lieu et que rien n'ait été fait, volontairement, parce que quelque chose d'autre est à l'œuvre, en l'occurrence une tromperie.
Les questions auxquelles nous devrions réfléchir seraient alors les suivantes : quel serait l'intérêt des dirigeants russes à ne pas défendre et donc à perdre des territoires ? Puis à reconnaître la défaite ? Quels objectifs cela pourrait-il servir ? Les réponses à ces questions sont multiples. Par exemple, en ce qui concerne la reconnaissance de la défaite, l'ISW détails certaines d'entre elles, notamment en termes de politique intérieure russe ayant des répercussions sur l'Ukraine. À cela, nous devrions également ajouter des réponses, par exemple, qui seraient liées au repositionnement réel des forces russes et pro-russes sur des objectifs majeurs, à l'immobilisation des troupes ukrainiennes loin des principaux objectifs russes, ainsi que des réponses liées à la création de conditions qui pourraient favoriser une confiance excessive dans les forces ukrainiennes.
Bien sûr, une alternative serait que les Russes ont effectivement essayé de concentrer leur effort de guerre ailleurs, étant donné que l'oblast de Kharkiv ne faisait pas partie des objectifs principaux, que les services de renseignement américains et ukrainiens l'ont repéré et qu'ils ont intelligemment profité de la stratégie russe. Si une opération de "contrôle réflexif" était à l'œuvre, elle se serait retournée contre les Russes.
Quelle que soit l'explication, l'avancée ukrainienne signe également la disparition de la dernière position non clé détenue par la Russie, alors qu'une grande partie de l'oblast de Donetsk reste à conquérir. Il faut établir une nouvelle ligne de front qui sera une ligne de défense pour protéger l'oblast de Luhansk, c'est-à-dire, dans une perspective pro-russe, la LPR. Cette nouvelle ligne de front pourrait longer la rivière Oskil avec comme villes principales Logachevka-Dvorichana -Kupyansk-Boroza-Lyman, rejoignant éventuellement la rivière Siverskyi Donets. Cela permettrait à la Russie de conserver l'usage de la voie ferrée et de protéger la "frontière" de la LPR.
Si la Russie s'avérait incapable de construire et de tenir cette nouvelle ligne de front, ou si elle considérait que la menace s'est considérablement accrue compte tenu du soutien apporté à l'Ukraine, elle pourrait alors avoir recours à des attaques à plus longue portée derrière la ligne de front afin de perturber les avancées ukrainiennes, comme l'ont signalé les attaques menées durant la première partie du mois de septembre (par exemple, The Guardian, "Les frappes russes provoquent des coupures d'électricité et d'eau dans la région de Kharkiv en Ukraine.", 11 septembre), ou à d'autres moyens. Cela pourrait signifier une évolution vers un élargissement du champ de la guerre. La Russie pourrait justifier ces attaques par une stratégie similaire à celle de l'Ukraine, qui utilise désormais des armements à plus longue portée. un soutien tel que le renseignementfournis par ses alliés, notamment les Américainsainsi que des "mercenaires" et des "conseillers" étrangers.
Une fois la retraite, le maintien de la nouvelle ligne de front et le repositionnement effectués, les forces russes et pro-russes se concentreront probablement sur leurs principaux objectifs, l'oblast de Donetsk, tout en se défendant ailleurs, la rive droite du Dniepr dans l'oblast de Kherson - qui comprend Kherson - constituant une ligne de défense potentielle pour le sud.
Le choix d'une offensive sur l'oblast de Donetsk pourrait être soutenu par les avancées russes au sud de Bakhmut au cours de la deuxième semaine de septembre, comme le montrent les cartes ci-dessous. Des combats ont également lieu à Spirne, Adviivka et au sud de Marinka. Les avancées russes sont encore faibles en termes de superficie, et les mouvements en avant n'ont eu lieu que sur moins d'une semaine. Nous sommes donc plus dans le domaine des signaux que dans celui des certitudes.
Mettre fin à la guerre ? Patience et longueur de temps...
Enfin, nous pouvons réfléchir à la situation hypothétique suivante. Imaginons que la Russie conquière l'ensemble de l'oblast de Donetsk, et parvienne à conserver ce qu'elle a conquis ailleurs. Comment mettrait-elle alors fin à la guerre ?
Si nous supposons que les dirigeants russes sont bien conscients de cet écueil majeur, nous pouvons nous demander si l'une des stratégies russes possibles ne consiste pas à gagner du temps ou à être prêt à attendre que les conditions internationales aient changé.
Les acteurs clés dont les positions devraient changer sont les alliés de l'Ukraine. Ces derniers, du point de vue russe, doivent être favorables à l'arrêt de la guerre et à la conclusion d'un accord négocié reconnaissant le territoire conquis par la Russie, la RPD et la RPL, et probablement la neutralité de l'Ukraine.
Les autorités politiques russes pourraient ainsi se positionner pour une sorte de "guerre gelée intense" qui durerait au moins pendant l'hiver 2022-2023.
Relativement, la Russie pourrait moins souffrir des sanctions auxquelles elle est confrontée, d'autant plus qu'elle bénéficie de la hausse des prix de l'énergie. En effet, par exemple, un document du ministère russe de l'économie prévoit que "les recettes russes provenant des exportations d'énergie atteindront $337,5 milliards cette année, soit une hausse de 38% par rapport aux recettes pétrolières de 2021" (Reuters, 17 août 22). Cependant, la Russie doit encore faire face à la récession et probablement à des dommages économiques à long terme (Bloomberg, "La Russie avertit en privé d'un dommage économique profond et prolongé", 6 septembre 22).
La Russie peut donc choisir d'attendre et de continuer à attendre, alors que la guerre se poursuit en Ukraine, avec son lot de souffrances et de difficultés, et que l'Europe et la Russie souffrent d'une profonde récession.
L'hiver arrive.
Image en vedette : Chars russes T-90 lors d'une parade dans la région de Volgograd ; 2010, www.volganet.ru, CC BY-SA 3.0via Wikimedia Commons.
GDPR, Vie privée et Cookies
Le Red Team Analysis Society utilise des cookies pour s'assurer que vous bénéficiez d'une expérience optimale sur son site web. Cela inclut des cookies provenant de sites web de médias sociaux tiers si vous visitez une page qui contient du contenu intégré provenant de médias sociaux. Ces cookies tiers peuvent suivre votre utilisation du site web Red Team Analysis Society.
Si vous cliquez sur "Accepter", vous acceptez notre politique, nous supposerons que vous êtes d'accord pour recevoir tous les cookies sur le site web Red Team Analysis Society et cela clôturera cet avis. Tout accepterPIBR et politique des cookies
Politique en matière de confidentialité et de cookies
Vue d'ensemble de la protection de la vie privée
Ce site web utilise des cookies pour améliorer votre expérience lorsque vous naviguez sur le site. Parmi ces cookies, ceux qui sont considérés comme nécessaires sont stockés sur votre navigateur, car ils sont essentiels au fonctionnement des fonctionnalités de base du site web. Nous utilisons également des cookies de tiers qui nous aident à analyser et à comprendre la manière dont vous utilisez ce site web. Ces cookies ne seront stockés dans votre navigateur qu'avec votre consentement. Vous avez également la possibilité de refuser ces cookies. Cependant, la désactivation de certains de ces cookies peut affecter votre expérience de navigation.
Les cookies nécessaires sont absolument indispensables au bon fonctionnement du site web. Cette catégorie ne comprend que les cookies qui garantissent les fonctionnalités de base et les caractéristiques de sécurité du site web. Ces cookies ne stockent aucune information personnelle.
Les cookies fonctionnels permettent de réaliser certaines fonctionnalités telles que le partage du contenu du site web sur des plateformes de médias sociaux, la collecte de commentaires et d'autres fonctions de tiers.
Les cookies de performance sont utilisés pour comprendre et analyser les principaux indices de performance du site web, ce qui permet d'offrir une meilleure expérience utilisateur aux visiteurs.
Les cookies analytiques sont utilisés pour comprendre comment les visiteurs interagissent avec le site web. Ces cookies fournissent des informations sur le nombre de visiteurs, le taux de rebond, la source du trafic, etc.
Les cookies publicitaires sont utilisés pour fournir aux visiteurs des publicités et des campagnes de marketing pertinentes. Ces cookies suivent les visiteurs à travers les sites web et collectent des informations pour fournir des publicités personnalisées.
